国际市场的价格体系及其影响

国际市场的价格体系及其影响

资本具有不断扩张的内在要求它要求打破一切地域界限实现生产要素的跨国配置正是这种扩张推动了各国经济的国际化发展。国际化在总体上是生产力发展的必然要求但一体化本身对不同国家提供的机会是不一样的主要是来自发达国家的强大国际资本把世界上几乎所有的地方纳入到了同一个市场和同一个生产体系之中通过国际市场价格体系、对外投资和跨国经营等手段垄断了更多的利益和发展机会而对发展中国家的经济发展并不必然带来促进作用有时甚至会威胁到其经济健康自主的发展。就对经济结构的作用和影响而言一国经济国际化的实质在于这个国家最终要比较深入地纳入到国际市场的价格体系中去。这也是世界经济作用于一国经济的本质表现并进而对一国经济发展战略的选择和效果产生影响。那么对于国际市场价格体系形成特点的认识和分析是十分必要的。目前国内外关于这个问题的研究成果已经有不少但稍感不足的是其中大多或者不够深入或者结论比较片面。而我国经济改革和开放的现实又迫切需要我们处理好国内外市场的关系因此对国际市场价格体系形成的进一步分析就显得重要了。一国际市场价格体系的形成在当前已经充分发展了的国际市场中不同的国家不同的企业和消费者必须遵守一个一般的经济规律也就是价值规律。在一体化的世界经济中价值规律的作用范围也超出了国界使得价值转化为国际价值。这样任何

一个国家的价格已经不可能自成体系都要与国际市场价格发生联系尽管联系的紧密程度随着这个国家的对外贸易的依存度、进口的商品结构和外国资本的流向等因素而变化。马克思卓越的工作使得他提出了国际价值这一范畴。从而我们知道商品的国际价值量是确定国际商品交换价格的基础商品的国际价格是商品国际价值的货币表现是国际价值的转化形态；国际生产价格是由各国的平均成本和各国平均利润之和的多少决定的；在世界市场上商品的生产价格是商品交换价格的中心商品交换是价格围绕着生产价格波动这种法动主要来自供求关系引起的变化。在全球范围内是这样但如果我们进一步关心国际经济体系对不同发展水平不同经济结构国家的影响则对国际市场价格体系内在形成机制的进一步分析就不可回避。（一）两类商品价格的形成一般来说价格是商品国际价值的货币表现或者更确切说是由商品的国际平均生产价格决定的。但是在国际经济关系中存在力量不平衡或者主导与依附的冲突和矛盾的时候交换过程中商品的价格就会被严重扭曲。初级产品价格的形成有关统计资料显示从本世纪以来初级产品对于制成品的价格指数平均每年以0.6％的速度下降。［1］是什么原因造成了这样的下降趋势？有人以垄断没有消灭竞争为理由认为垄断价格的出现并没有也不可能使国际市场的价格长期背离平均价格即使垄断价格没能被竞争打破时从总体上看也不过是把其它商品生产者的一部分利润转移到了具有垄断价格的商品生产者手中。如果说这种观点在一个发达的资本主

义国家内部或者在发达国家之间的经济关系中比较正确的话那么用它来分析发达国家与发展中国家的经济交往时就过于简单化了。发达国家与发展中国家的产业和贸易结构不是在短期内就可以缩短本质上的差距的。发展中国家对外贸易的一个根本局限在于出口的多少决定着其经济发展和产业调整必不可少的进口的多少；而发展中国家又过分地依赖初级产品、半制成品和其它的低附加值的产品进口的绝大部分是复杂的机器设备、先进技术等高附加值的制成品。更由于发达国家的大的跨国公司在世界经济中占据的有利地位和对世界生产和流通的控制发展中国家要根本改变不利的经济地痊以及争取在世界经济各个领域有更多的发言权不是一件容易的事情。在这样的前提之下单纯强调国际市场的价格以商品的生产价格为中心上下波动就把事情简单化了不利于对国际经济关系的分析不利于对世界经济一体化本质上的把握。

国际市场上存在着支配与被支配的力量不管我们愿意与否这是客观存在的事实。这就使得在决定国际市场价格体系的因素中还有除了上述因素之外的东西在起作用对它们的分析将会加深我们对国际经济关系的认识并从更高的角度来研究世界经济一体化的发展趋势。较长时期以来尽管发展中国家的出口商品结构有了极大的改善但不能否认的是初级产品在发展中国家出口中的比重依然很大对其中的大多数国家甚至仍然居于主要地位。而发展中国家的进口商品结构则是以工业制成品为主其中尤其包括那些机械设备等生产资料的进口。由于出口能力有限而对进口的需求旺

盛在一定程度上初级产品的出口对那些经济发展必不可少的进口有着直接的影响。这种情况与发达国家的出口有本质上的区别：发达国家的出口（主要是制成品）本质上资本增殖的一个过程目的是获得高额利润。发展中国家和发达国家之间在对外经济贸易上的这种差异使得在商品交换中发展中国家的企业被置于下分不利的力量对比之中：为了获得对其经济发展具有重要意义的制成品的进口出口产品的价格就会被压低；相反发达国家先进的机器设备等制成品的价格即使被抬高也会有人来买。来自发达国家的制成口对于落后国家来说有很大比例和在很大程度上在于获得其使用价值［2］这些产品将加入到发展中国家的生产过程中去。因此人们有理由说“初级产品价格相对的下降主要是由于国际交换中力量对比不平衡带来怕。”［2］也许还有人会提出疑问说现在国际市场上的绝大部分商品都是买方市场为什么还会引起由于存在力量对比失衡带来的商品价格的高估和低估呢？确实当今国际市场的类型是多种多样的市场的多样性为商品的购买者提供了很大的选择空间；但不论怎么说发达国家和发展中国家各自在世界经济中不同的地位并没有发生根本的改变尤其是发达国家大的跨国公司在世界经济中的地位逐渐上升更强化了彼此地位的差异。尽管发达国家的跨国公司对世界经济的垄断不可能消除世界市场上的竞争但我们不能低估它们对重要商品的较长时间的垄断何况发达国家一直存在着对经济的干预用贷款、税收甚至行政手段等一系列措施影响贸易的流量和流向并加强了对关键技术和设

备出口的控制。在这种情况下过于强调买方市场是不符合实际的。我们从发达国家进口汽车不难但生产汽车的技术需要很大价钱才能买到甚至花大价钱也买不到。落后国家为了出口更多产品往往不得不助于货币贬值的方法鼓励本国的产品进入世界市场这样的政策有时会起到促进出口和抑制进口的积极作用。然而当经济发展所需的进口难以甚至不可能压缩时货币贬值就会带来极大的副作用：须出口号晚多的商品换回相当的制成品。回到我们前面提到的买方市场实际正是初级产品以及低附加值的制成品才更具有买方市场的条件而这些产品却在发展中国家出口中占有重要的比重。如果绝大多数发展中国家都必须极力寻求扩大出口的话初级产品和低附加值制成品的价格就会降得更低。在分析初级产品价格形成时还有三种因素不应该被忽略。第一是初级产品分布的广泛性。大多数初级产品不仅在发展中国家生产在许多发达国家也生产。发展中国家的矿产虽然丰富但是北美、大洋洲等地区也有大面积分布。对农产品来讲更是如此发展中国家出口农产品发达国家如美国和西欧一些国家的竞争力比发展中国家更强大。当初级产品的价格提高很大时发达国家将会增加自己的初级产品的生产从而使初级产品的价格又降下来。也就是说初级产品的价格很难从总体上得到提高。第二是矿产品的不可再生性。矿产品的生产实际上是一国财富永久性的损耗。人们开采矿石但是人们并不生产矿石。购买者支付的仅仅是开采和运输的费用并不包含矿石本身。因此矿产品并不具有商品的一般属性因为它们没