天水市市级河流健康评价报告
河流健康评价课件
该方法首先确定评价的目标和范围，然后选择适 当的评价指标，建立综合评价模型，最后根据评 价标准对河流健康状况进行评价和分级。
缺点是对于某些指标的权重确定存在主观性，而 且对于某些难以量化的指标可能无法充分考虑。
长江流域是我国河流健康评价实践的 重要区域，注重河流生态系统完整性 、水生生物多样性和水环境质量等方 面，建立了较为完善的评价体系。
珠江流域
珠江流域的河流健康评价实践注重河 流的生态功能和人类活动影响，开展 了大量实地调查和监测工作，为河流 健康评价提供了有力支撑。
河流健康评价实践的启示与展望
启示
水土保持
水土保持是指通过各种措施，防 止水土流失，保护和改善生态环
境。
水土保持的主要措施包括水土保 持工程、水土保持植物措施、水
土保持耕作措施等。
水土保持对于维护河流健康具有 重要意义，可以减少泥沙淤积， 保持河道的自然形态，从而保障
河流的生态功能。
水质改善
水质改善是指通过各种手段改善水体的水质，包括减少污染源、增加水体的自净能 力等。
意义
河流健康评价具有重要的现实意义和科学价值。通过评价，可以了解河流生态系统的状况和变化趋势，为河流保 护和治理提供科学依据；可以发现存在的问题和威胁，提出针对性的保护和治理措施；可以提高人们对河流生态 系统的认识和重视程度，促进社会各界共同参与河流保护。
河流健康评价的国内外现状
国内现状
我国在河流健康评价方面起步较晚，但近年来发展迅速。国家层面和地方政府都加强了对河流健康评 价的重视，开展了一系列评价工作。但总体来说，我国在河流健康评价方面还存在一些问题和挑战， 如评价体系不完善、评价标准不统一等。
【精选推荐】年度县级河长责任河道河湖健康评价报告编制项目采购需求(用户需求书)
【精选推荐】XX市202年度县级河长责任河道河湖健康评价报告编制项目采购需求(用户需求书)第X部分采购需求一、编制范围：XX市县级河长责任河道。
二、编制技术要求1、评价对象本项目河湖健康评价对象为XX市所有县级河长责任河道，共计XX条，详见下表。
2、评价内容河湖健康评价是河湖管理的重要内容，评价结果既是河湖长制履职成效的最直接体现，又可为河湖治理提供策略和方向。
评价主要工作内容包括河湖调研与基础资料收集、健康评价方案制定、健康评价的专项监测、健康评价计算及结果、河湖健康问题分析与保护对策。
重点通过构建的河湖健康评价体系逐一将每个评价指标量化赋分后，给定每项指标的权重，通过加权平均的方式计算得出河湖整体健康状况。
最后根据健康评估结果，说明相应河湖健康整体特征，以及分河段的健康评价差异。
针对不健康的指标，进行成因分析，给出河湖健康保护改进意见，提出修复目标的建议方案。
2.1工作流程（1）技术准备。
掌握河湖健康评价相关指南、规范等技术文件，通过调查河湖现状、整理已有台账，根据河湖特性科学客观构建河湖评价指标体系，确定权重及指标量化分值方法，形成评价工作大纲。
（2）数据收集及核实。
首先开展已有资料的调查分析，包括岸线利用、河流治理等专项规划，河湖水量、水质监测资料，河湖管控及清四乱等能力建设情况，以及河道建设、涉水工程等相关资料。
在现有资料不满足评价需求时，需要开展调查监测工作。
调查监测应参照有关技术规范导则等要求，确保参评数据的准确性、可靠性和客观性。
（3）报告编制。
根据河湖健康评价指标体系，结合系统整理的数据，对每项指标逐一进行赋分并计算，最终得出河湖健康状况，编制河湖健康评价报告。
报告内容包括河湖基本情况、健康评价方案、专项调查监测、评价结果及问题诊断与对策五个方面。
同时，报告附图表应包括河湖水系图、监测方案布置图及公众调查相关附表。
2.2技术要求本次评价河道中，选取XX江（河长7.8km），按照XX省治水办（河长办）、水利厅、生态环境厅共同印发的《XX省河湖健康及水生态健康评价指南（试行）》中提供的健康评价体系(见下表)、指标计算赋分、健康分级标准开展评价工作。
健康河流的评价指标和评价标准
健康河流的评价指标和评价标准近年来，在可持续发展思想的推动下，生态系统健康研究已成为国际生态环境领域新的研究热点，并逐渐发展成为联系地球科学、环境科学、生态学、经济学及社会科学等学科的桥梁。
我国这方面研究工作十分薄弱，相关报道很少。
河流生态系统也受到了来自自然和人为因素的巨大压力。
人类活动对河流生态系统的胁迫主要来自以下几个方面：工农业及生活污染物质对河流造成污染；从河流水库中超量引水使得河流本身水量无法满足生态用水的最低需要；通过对湖泊、河流滩地的围垦挤占水域面积以及河流上游毁林造成水土流失，导致湖泊、河流的退化；在河流的水库中，不适当地引入外来物种造成生物入侵，使乡土物种消失和生态系统水平退化。
水利工程对于河流生态系统的胁迫主要表现在两方面：一是自然河流的渠道化，二是自然河流的非连续化。
因此，如何缓解自然和人为因素对河流生态系统的压力，保证河流生态系统的健康尤为重要。
1.河流生态系统河流生态系统指河流水体的生态系统，属流水生态系统的一种，是陆地和海洋联系的纽带，在生物圈的物质循环中起着主要作用。
河流生态系统包括陆地河岸生态系统、水生态系统、相关湿地及沼泽生态系统在内的一系列子系统，是一个复合生态系统，并具有栖息地功能、过滤作用、屏蔽作用、通道作用、源汇功能等多种功能。
河流生态系统水的持续流动性，使其中溶解氧比较充足，层次分化不明显。
河流生态系统主要具有以下特点：〔1〕具纵向成带现象，但物种的纵向替换并不是均匀的连续变化，特殊种群可以在整个河流中再现。
〔2〕生物大多具有适应急流生境的特殊形态结构。
表现在浮游生物较少，底栖生物多具有体形扁平、流线性等形态或吸盘结构，适应性广的鱼类和微生物丰富。
〔3〕与其它生态系统相互制约关系复杂。
一方面表现为气候、植被以及人为干扰强度等对河流生态系统都有较大影响；另一方面表现为河流生态系统明显影响沿海〔尤其河口、海湾〕生态系统的形成和演化。
〔4〕自净能力强，受干扰后恢复速度较快。
河湖健康评价总结及计划
河湖健康评价总结及计划河湖健康评价是保护水资源、维护生态平衡的重要手段。
本文将对我国近年来河湖健康评价工作进行总结，并提出未来评价计划，以期为我国河湖管理保护工作提供参考。
一、河湖健康评价工作总结1.评价方法及指标近年来，我国河湖健康评价工作主要采用“压力-状态-响应”（PSR）模型，结合河湖实际情况，构建了一套科学、合理的评价指标体系。
评价指标包括水质、水量、生物、生态、社会经济等多个方面，共计数十个指标。
2.评价成果通过河湖健康评价，我们掌握了我国河湖的基本状况，发现了一些突出问题，如下：（1）水质污染问题依然严重，部分河湖水质超标现象较为普遍。
（2）水资源过度开发，河湖生态水量不足，导致生态退化。
（3）河湖生物多样性下降，部分河湖生态系统受损。
（4）河湖周边区域社会经济活动对河湖健康产生较大压力。
3.评价成果应用河湖健康评价成果为我国河湖管理保护工作提供了有力支持，主要体现在以下几个方面：（1）指导河湖保护规划编制，明确保护目标和措施。
（2）为河湖污染治理、生态修复等工程提供科学依据。
（3）促进河湖管理体制改革，提高河湖管理水平。
（4）加强河湖健康监测，及时发现和解决河湖问题。
二、河湖健康评价计划1.评价目标未来河湖健康评价工作将以“改善河湖生态环境，保障水资源安全，促进人与自然和谐共生”为目标，为实现我国河湖健康可持续发展提供支撑。
2.评价范围及周期评价范围将覆盖全国各类河湖，包括大型河流、湖泊、水库等。
评价周期为5年，每年对部分河湖进行评价。
3.评价方法及指标体系继续采用“压力-状态-响应”模型，结合河湖特点，优化评价指标体系，增加生态红线、水资源承载能力等指标。
4.评价工作计划（1）开展河湖健康评价技术培训，提高评价人员业务水平。
（2）加强河湖健康监测能力建设，提高监测数据质量。
（3）定期发布河湖健康评价报告，推动评价成果应用。
（4）结合河湖保护规划，制定针对性的河湖保护措施。
总结：河湖健康评价作为一项长期、系统的工作，对于保护我国河湖资源具有重要意义。
甘肃省河流健康调查与评估技术大纲(试行)
甘肃省河流健康调查与评估技术大纲1总则健康的河流可依靠自身能力维持其结构和功能，并支撑当地生物群体（包括人类）的生存，可提供饮用水、工农业用水，具有分解和转移废物、防洪、发电等功能。
随着经济社会的快速发展，当前我国河流健康面临的形势十分严峻，水资源短缺、水污染严重、水生态环境恶化等问题日益突出，已成为制约我国经济社会可持续发展的主要瓶颈。
2016年12月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于全面推行河长制的意见》，提出在全国江河湖泊全面推行河长制，构建责任明确、协调有序、监管严格、保护有力的河湖管理保护机制，维护河湖健康生命、实现河湖功能永续利用。
2017年6月，甘肃省水利厅印发了《关于分解落实全面推进河长制第一阶段工作任务的通知》（甘水建管发【2017】144号），明确由省水文水资源局组织开展我省河流健康调查与评估工作。
为了统一我省河流健康调查评估的技术要求，指导各河流评估工作，我单位参照《河流健康评估指标、标准与方法》（1.0版），借鉴《甘肃省渭河河流健康评估》经验，并结合甘肃省重要河流实际状况，编制了《甘肃省河流健康调查与评估技术大纲(试行)》（简称《技术大纲》）。
1.1目标与任务1.1.1 评估目标我省河流健康调查评估的目标是了解我省主要河流水生态状况，掌握河流水生态变化规律，发现河流水生态问题；建立我省河流健康调查评估体系与方法；建立我省河流健康评估的调查、监测技术体系；建立我省河流健康评估定期制度及其方法。
1.1.2 评估任务河流健康调查评估主要任务是：（1）调查甘肃省河流健康整体状况；（2）确定河流不健康的主要表征；（3）调查导致河流不健康的原因；（4）提出河流生态保护措施和修复技术方法；（5）提出河流健康的管理对策。
1.2 调查与评估思路（1）河流健康评估指标为指标层、准则层、目标层3级体系，健康评估采用分级指标评分法，逐级加权，综合评分。
（2）根据各河流水文特征、河流形态、水质状况、水生生物状况以及河流经济社会发展特征的相似性和差异性，并结合行政区划，将评估河流分为若干评估河段。
天水市人民政府关于市级领导担任河长的河流管理范围划定成果的公告
天水市人民政府关于市级领导担任河长的河流管理范围划定成果的公告文章属性•【制定机关】天水市人民政府•【公布日期】2020.06.24•【字号】天政发〔2020〕47号•【施行日期】2020.06.24•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】事业单位人事管理正文天水市人民政府关于市级领导担任河长的河流管理范围划定成果的公告天政发〔2020〕47号各县区人民政府，市政府有关部门，市属及驻市有关单位：为进一步明确全市河湖管理范围，明晰河湖管理职责，依据《中华人民共和国水法》《中华人民共和国防洪法》《中华人民共和国河道管理条例》《甘肃省河道管理条例》等法律法规，按照《水利部关于加快推进河湖管理范围划定工作的通知》（水河湖〔2018〕314号）及《甘肃省水利厅关于开展河湖管理范围划定工作的通知》（甘水河湖发〔2019〕26号）要求，我市组织开展了境内由市级相关领导担任河长的河流（藉河、牛头河、葫芦河、后川河、榜沙河、通关河）管理范围划定工作，现将划定成果公告如下：一、划定标准《河湖及水利工程土地划界标准》（ＤＢ62／Ｔ446—2019）5.1款规定：有堤防的河道，管理范围为两岸堤防之间的水域、沙洲、滩地（包括可耕地、林地等）、行洪区、两岸堤防及护堤地。
5.2款规定：无堤防的河道，有治理规划时管理范围为两岸规划堤防之间的水域、沙洲、滩地（包括可耕地、林地等）、行洪区、两岸堤防及护堤地；无治理规划时管理范围为历史最高洪水位或者设计洪水位之间的水域、沙洲、滩地和行洪区。
二、划定范围1.藉河：起点为甘谷县古坡镇瓦泉峪村，终点为麦积区花牛镇峡口村入渭河汇口处，划界河道全长82.2公里。
2.牛头河：起点为清水县山门镇芦子滩，终点为麦积区社棠镇入渭河汇口处，划界河道全长86.9公里。
3.葫芦河天水段：起点为秦安县安伏镇李河村，终点为麦积区石佛镇入渭河汇口处，划界河道全长68.6公里。
4.后川河：起点为张家川县张棉乡石庙子梁，终点为清水县红堡镇入牛头河汇口处，划界河道全长74.7公里。
河流健康评估报告
河流生态系统健康评价及展望1 引言人类社会的可持续发展归根结底是生态系统的可持续发展问题，而生态系统管理是合理利用和保护资源、实现可持续发展的有效途径[1]。
河流对人类的发展非常重要,不仅可提供食物、工农业及生活用水,还具商业、交通、休闲娱乐等诸多服务功能。
作为重要的生态系统类型，河流生态系统还是生物圈物质循环的主要通道之一，很多营养盐及污染物在河流中得以迁移和降解[2]。
但在过去的几十年中，河流生态系统不断受到人类活动的干扰和损害。
随着工业文明的迅速发展，人类对水资源的需求大量增加，很多河流因用水过度而面临断流或枯竭；此外，大量污染物的排入和森林及河岸缓冲带的乱砍乱伐严重影响了河流水环境状况，其结构受到极大破坏，诸多生态功能也因人类活动的干扰而逐渐丧失。
在1999年联合国环境计划署组织的“面向21世纪水资源委员会”对流域面积最大的25条世界大河进行调查后的总结报告中指出，世界的大江大河水质欠佳，多数河流水量日益减少，而污染程度则日渐加重。
在被调查的河流中，中国的黄河，流入中亚咸海的前苏联锡尔河、阿姆河，美国科罗拉多河，印度的恒河和墨西哥的莱尔马河6条河水质极差，被评为最不卫生的河流；只有南美的亚马逊河、印度支那半岛的湄公河和北美的圣劳伦斯河水质较好。
由此可见，如何维持现有河流生态系统的服务功能，修复受损系统，促进河流及其流域的经济、社会和环境的可持续发展已经成为一个全球性的问题。
作为可持续发展概念的一个重要目标，恢复和维持健康的生态系统迅速成为科学家的共识，用健康来描述一个环境的状况是科学发展和社会价值观进步的必然结果，维持和恢复一个健康的生态系统已成为近年来环境管理的重要目标[3-5]。
生态系统健康评价在森林、河流、农田、湿地等不同类型生态系统领域迅速展开[6-8]。
而如何评价河流生态状况正成为水利科学、环境科学和生态学领域研究的热点之一。
研究河流健康状况的评价不仅可应用于对河流现状的客观描述和评估，而且有助于管理决策者确定河流管理活动，对于河流的可持续管理及区域生态环境建设都具有非常重要的意义。
天水水保报告撰写模板
天水水保报告撰写模板1.引言1.1 概述概述天水地区位于甘肃省东部，是黄河上游重要的水源涵养地之一。
在近年来，随着经济的快速发展和人口的增加，天水地区的水资源面临着严重的压力和挑战。
为了更好地保护和管理天水的水资源，制定水保报告成为当务之急。
本报告旨在对天水水资源现状进行全面的调查和分析，提出水土保护措施，指出目前存在的问题，并提出解决问题和未来发展的建议，以期为天水地区的水保工作提供科学依据和可行性建议。
1.2 文章结构文章结构部分本报告分为三个部分：引言、正文和结论。
引言部分将概述天水水资源的现状和水保工作的重要性，文中还将介绍本报告的目的和文章结构。
正文部分将详细阐述天水水资源的现状和存在的问题，以及水土保护措施的进行和展望。
结论部分将对本报告的内容进行总结，提出存在的问题和建议，同时对未来天水水保工作进行展望。
1.3 目的目的部分的内容：在本报告中，我们的目的是对天水水资源的现状进行全面的调查和分析，以及对当前水土保护措施的实施情况进行评估；同时，我们还将探讨未来天水水保工作的发展前景，提出解决当前存在问题的建议，并展望未来水保工作的发展方向和目标。
通过本报告的撰写，我们旨在为天水的水保工作提供科学的依据和指导，以实现水资源的有效保护和可持续利用。
2.正文2.1 天水水资源现状天水地区位于中国陕西省南部，是一个山地丘陵区域。
该地区的水资源现状主要受天气和气候等因素的影响。
夏季降雨充沛，而冬季往往干旱，水资源供需矛盾较为突出。
天水的地表水资源主要来自于当地的河流和湖泊。
其中，渭河是该地区的主要支流，为当地的灌溉、生活用水以及工业用水提供了重要的支持。
而天水湖是该地区最大的天然湖泊，也是一个重要的水资源。
地下水资源方面，该地区的地下水水质较好，但受地下水过度开采和污染等问题的影响。
总体来说，天水的水资源丰富，但也存在一些问题，如供需矛盾突出、水资源分布不均衡以及水资源污染等。
因此，保护和合理利用水资源势在必行。
河流健康评估报告及分析
河流健康评估报告及分析作者：盛亚美来源：《中国科技纵横》2019年第18期摘要：研究河流生态需水是現代化建设必然步骤，生态环境建设已然成为了我们目前的重要课题，同时河流问题是水资源合理配置和可持续利用可以持续进行的重要保证。
我国对河流生态环境的关注较晚，从目前的研究水平进行分析仍在起步阶段，相关的工作处理的还不够完善，在理论以及计算方面还有很多不足。
在选定生态需水评估方案后需要综合考虑河流类型、外界对生态环境的作用，从而进行计算。
我国国土面积辽阔各地均存在河流，所以在工作的时候需要结合当地的实际情况选择合适的方式对河流生态环境需水量进行计算。
关键词：河流健康;评估报告;分析中图分类号：TV213.4 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2019）18-0012-020 引言随着国家现代化发展战略需要，河流健康评估工作越来越重要。
河流健康评估工作是以科学研究与监测为条件进行的，另外工作结果很容易让人理解，所以在实际工作中应用很广。
评估方案在实行的时候是很复杂的并且在选定生态需水评估方案后需要综合考虑河流类型、外界对生态环境的作用，从而进行计算。
我国国土面积辽阔各地均存在河流所以在工作的时候，需要结合当地的实际情况选择合适的方式，准确对河流生态环境需水量进行计算。
1 河流健康与河流健康评估概念随着现实的需要，河流健康概念出现了，但在一开始并不被科学界所认可，因为部分科学研究人员认为河流健康概念在工作中并不能对具有生命特征的动植物进行准确的描述。
其在表述时表现出来较强的主观性，缺乏严谨性不能用它对河流生态状况进行科学研究、分析。
后期科学界中将河流健康作为是一项衡量河流生态状况的指标。
河流健康的评估方式在使用的过程中加入科学的研究方式以及现代化测量方法，为了能加强在工作中的交流使用简单通俗的讲述方式，在工作中使用时具备很好的工作效果，是过去其他生态测量所不具备的。
在使用它对河流健康进行评价从而使国家能够向人民大众讲解目前河流状况，对于检测管理者也具有很大的意义，方便其对于河流健康工作的开展。
河湖健康评价工作计划范文
河湖健康评价工作计划范文一、前言河湖是人类生存和发展的重要资源，对于整个自然生态系统有着重要的作用。
然而在工业化和城市化的进程中，河湖水体受到了严重的污染和破坏，其生态系统也遭受了严重的破坏。
因此，对河湖健康状况进行评价和监测是至关重要的。
本文将对河湖健康评价工作进行详细的计划和安排。
二、评价目标1. 了解河湖水质状况，掌握主要污染物种类和浓度变化情况。
2. 评估河湖水生态系统的状况，包括水生植物和动物种群的种类和数量。
3. 掌握人类活动对河湖健康的影响，包括工业废水、生活污水和农业面源污染等。
4. 根据评价结果，制定相应的保护和治理计划，促进河湖生态系统的健康发展。
三、评价内容1. 水质评价：通过对水质的监测，包括PH值、溶解氧、化学需氧量（COD）、氨氮、氮磷比等指标的监测，评估水质的优劣状况。
2. 生态系统评价：通过鱼类和水生植物的调查和监测，评估河湖生态系统的状况，包括物种多样性和数量分布情况。
3. 污染源调查：对周边的工业排污口、农业污染和生活污水进行调查，评估污染源的种类和排放情况。
4. 社会经济调查：了解周边居民的生活方式和生产方式，评估人类活动对河湖健康的影响。
四、评价方法1. 采样监测：通过定点采样和实时监测的方法，对河湖水体进行监测和采样，获取水质、生态系统和污染源的信息。
2. 调查研究：通过问卷调查和实地调研的方式，了解周边居民和企业的生产和生活方式，评估其对河湖健康的影响。
3. 实验分析：对采样的水样和生物样本进行实验室分析，获取水质和生态系统的具体数据。
4. 模型模拟：借助数学模型和地理信息系统（GIS）技术，模拟河湖水质和生态系统的变化趋势，提供预测和预警信息。
五、评价程序1. 确定评价范围：确定评价的河湖范围和评价对象，包括重点监测断面、生态系统关键地点和污染源分布范围。
2. 采样监测：根据评价范围和对象，进行定点采样和实时监测，获取水质、生态系统和污染源的信息。
3. 调查研究：进行问卷调查和实地调研，了解周边居民和企业的生产和生活方式，评估其对河湖健康的影响。
洪雅县杨村河健康评价报告
洪雅县杨村河健康评价报告组织单位：洪雅县河长制办公室编制单位：眉山市科洵环境技术有限责任公司方案审定：王媛方案审查：车波技术负责：赵永亮编制人员：黄景瑜刘虹目录前言 (1)第一章、基础资料 (2)1.1流域概况 (2)1.2河流规划与建设情况 (3)1.3洪雅县社会经济概况 (8)1.4水资源开发利用现状及存在的主要问题 (9)1.5河湖健康评价工作概况 (16)第二章、洪雅县杨村河河流健康评价方案 (19)2.1评价范围 (19)2.2评价对象主要特性 (21)2.3洪雅县杨村河健康评价选用指标体系 (21)2.4评价方法 (24)第三章、河湖健康调查监测 (30)3.1调查监测方案 (30)3.2代表点位或断面的选择 (34)3.3监测方法 (35)3.4监测成果评价 (36)第四章、洪雅县杨村河河湖健康评价结果 (37)4.1评价标准与结果 (37)4.2健康综合评价结论 (56)第五章、河流健康问题分析与保护对策 (58)5.1洪雅县杨村河健康状况总体评价 (58)5.2存在的问题 (59)5.3保护对策及建议 (59)附图1洪雅县杨村河流域地形图 (61)附图2洪雅县杨村河土地利用现状图 (62)附图3洪雅县杨村河土壤类型图 (63)附图4洪雅县杨村河植被覆盖图 (64)附图5洪雅县杨村河评价河段示意图 (65)附图6洪雅县杨村河岸坡评价点位示意图 (66)附图7洪雅县杨村河水质监测断面示意图 (67)附图8洪雅县县级水功能区划图 (68)附图9眉山市水资源分区图 (69)附表1杨村河(洪雅段)河流基本特征表 (70)附表2杨村河健康评价公众调查表 (71)前言河湖健康评价是评估河湖健康状态、科学分析河湖问题、强化落实河湖长制，检验河长制湖长制“有名”“有实”的重要手段，是指导编制“一河（湖）一策”方案的重要依据，是河湖长组织领导河湖管理保护工作的重要参考。
自2018年6月全面建立河长制、2018年12月全面建立湖长制以来，全国设立省、市、县、乡四级河长湖长体系，广泛调动全社会积极参与河湖治理保护。
河湖健康评价指南
河湖健康评价指南（试行）目次前言 (I)一、总体要求 (1)（一）总则 (1)（二）基本规定 (2)（三）工作流程 (3)二、评价指标体系 (5)（一）评价指标 (5)（二）指标评价方法与赋分标准 (8)三、河湖健康调查监测 (32)（一）监测范围与监测点位 (32)（二）指标获取方法与计算频次 (39)四、评价 (48)（一）评价赋分 (48)（二）评价分类标准 (52)（三）河湖健康综合评价 (53)五、河湖健康评价报告编制 (54)（一）河湖健康评价报告内容 (54)（二）河湖健康评价专题图 (56)（三）河湖健康评价报告附表 (56)附件：1.参考点确定方法 (57)2.大型底栖无脊椎动物生物完整性指数 (58)3.河湖健康评价公众调查样表 (61)4.河湖健康评价赋分表 (62)5.河湖“四乱”问题认定及严重程度分类表 (66)前言河湖健康评价是河湖管理的重要内容，是检验河长制湖长制“有名”“有实”的重要手段。
为深入贯彻落实中办、国办《关于全面推行河长制的意见》《关于在湖泊实施湖长制的指导意见》要求，指导各地开展河湖健康评价工作，推动河长制湖长制“有名”“有实”“有能”，水利部河湖管理司组织南京水利科学研究院等单位编制本指南。
本指南充分征求了各流域管理机构和省级河长制办公室、水利（水务）厅（局）的意见，并通过了专家审查。
本指南结合我国的国情、水情和河湖管理实际，基于河湖健康概念从生态系统结构完整性、生态系统抗扰动弹性、社会服务功能可持续性三个方面建立河湖健康评价指标体系与评价方法，从“盆”、“水”、生物、社会服务功能等4个准则层对河湖健康状态进行评价，有助于快速辨识问题、及时分析原因，帮助公众了解河湖真实健康状况，为各级河长湖长及相关主管部门履行河湖管理保护职责提供参考。
本指南为指导性文件，各地可参考本指南提出的河湖健康评价指标和评价方法，结合本地河湖自然地理、社会环境和服务功能等差异性特征，开展河湖健康评价工作。
天水市人民政府关于市级水土流失重点预防区和重点治理区的公告
天水市人民政府关于市级水土流失重点预防区和重点治理区的公告文章属性•【制定机关】天水市人民政府•【公布日期】2021.04.29•【字号】天政发〔2021〕25号•【施行日期】2021.04.29•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水土保持正文天水市人民政府关于市级水土流失重点预防区和重点治理区的公告各县区人民政府，经开区管委会，市政府各部门，市属及驻市有关单位：为进一步加强我市水土流失预防和治理工作，保护和改善生态环境，根据《中华人民共和国水土保持法》和《甘肃省水土保持条例》的有关规定，我市结合实际，在国家级和省级水土流失重点预防区和重点治理区划分成果的基础上，划定了天水市市级水土流失重点预防区和重点治理区，现公告如下：一、市级水土流失重点预防区天水市水土流失重点预防区由陇山、西秦岭北坡、陇南山地3个区块组成，涉及秦州区、麦积区、甘谷县、武山县、清水县、张家川回族自治县6个县区的27个乡镇265个行政村及农林牧场，重点预防区面积4556km2，占全市国土总面积的31.91%（见附件1）。
该区域目前水土流失较轻。
要制定有力措施，强化监督管理，实施封山育林、生态修复，落实预防为主、治理为辅等各项措施，有效避免人为破坏、保护植被和生态环境。
二、市级水土流失重点治理区天水市水土流失重点治理区由渭河、嘉陵江上游2个区块组成，涉及我市秦州区、麦积区、秦安县、甘谷县、武山县、清水县、张家川回族自治县7个县区的101乡镇、1942个行政村，重点治理区面积8717km2，占全市国土总面积的61.05% （见附件2）。
该区域目前水土流失治理程度较低，土地利用结构单一，农村经济生态建设效益低下，水土流失较为严重，对当地和下游造成严重水土流失危害。
要调动社会各方面的资源及积极性，开展水土流失综合治理，改善生态环境及当地生产生活条件，实现山青水净、村美民富。
本公告自发布之日起执行，各县区、各有关部门要按照有关法律法规规定，认真做好水土流失预防和治理工作。
水环境评价报告
水环境评价报告1. 引言水是地球上最宝贵的资源之一，生态健康与人类福祉密不可分。
为了保护水资源，评价水环境的状况是至关重要的一项工作。
本报告旨在对特定地区的水环境进行评价，提供对水质、水生态及人类活动对水环境的影响的综合分析。
2. 背景2.1 评价地点本次水环境评价的地点为某市的XX河流域，该河流域是该市主要的水资源供应源头，对该市的水质和水生态具有重要影响。
2.2 评价目的本次水环境评价的目的是：•了解水质状况，包括水体中的主要污染物浓度、水质级别等；•分析水生态状况，包括水生物群落结构、生物多样性等；•探讨人类活动对水环境的影响，包括工业排放、农业面源污染等；•提出相应的改善措施，促进水环境的保护和修复。
3. 方法本次水环境评价采用了以下方法：3.1 水质采样与分析在评价地点的不同位置，采集水样，并在实验室中进行水质分析。
水样分析包括主要污染物（如重金属、有机物）的浓度测定，PH值、溶解氧等指标的测定。
3.2 水生态调查通过对评价地点的水生物群落进行现场调查，包括鱼类、底栖动物、浮游植物等。
调查内容包括物种组成、数量、生物密度、生物多样性等。
3.3 人类活动调查通过对评价地点周边人类活动的实地调查和数据收集，包括工业企业、农田、农村点源等，了解人类活动对水环境的潜在影响。
4. 结果与分析4.1 水质评价结果经过水质采样与分析，得出评价地点的水质状况良好，没有超过国家排放标准的污染物浓度。
水体PH值为7.2，溶解氧含量为8.5mg/L，均符合优良水质标准。
4.2 水生态评价结果水生态调查显示，评价地点的水生物群落数量丰富，物种组成多样。
调查结果表明，评价地点具有较高的生物多样性指数，生态系统相对稳定。
4.3 人类活动评价结果根据人类活动调查结果，评价地点周边存在一些工业企业和农田。
工业企业的废水处理系统良好，基本达到国家排放标准；农田存在一定的农药和化肥使用情况，但控制在合理范围内。
综合评价，人类活动对评价地点的水环境影响较小。
河流生态系统健康评价与保护
河流生态系统健康评价与保护河流是地球上最重要的水域系统之一，承载着人类生活和生态环境的重要功能。
然而，由于工业化、城市化和农业化的快速发展，河流生态系统遭受了严重的破坏和污染，使得河流生态系统健康受到了威胁。
本文将从河流生态系统的健康评价和保护措施两方面展开讨论，以希望能够引起人们对河流保护的重视，确保河流生态系统能够持续健康发展。
一、河流生态系统健康评价1.河流生态系统的概念和特征河流生态系统是由水、土壤、植物、动物和微生物等生物因素构成的一个生物多样性系统。
河流生态系统具有自我维持、自我调节和自我修复的能力，是一个复杂的综合系统。
2.河流生态系统健康评价指标体系河流生态系统健康评价指标应包括水质、水量、生物多样性、景观、水体功能、水体富营养化等方面的指标。
其中，水质是评价河流生态系统健康的核心指标，其包括总氮、总磷、重金属等多个物质的监测。
3.河流生态系统健康评价方法目前，常用的河流生态系统健康评价方法包括BMWP指数、Spearman相关分析、主成分分析等多种方法。
这些方法从不同角度对河流生态系统进行评价，客观反映了河流生态系统的健康状况。
4.影响河流生态系统健康的因素河流生态系统健康受到的影响因素主要包括人类活动、气候变化、自然灾害等多方面因素。
其中，人类活动是导致河流生态系统破坏的主要原因，包括乱排污水、乱倾倒垃圾、乱放养污水等不良行为。
二、河流生态系统保护1.相关部门部门的责任相关部门部门应加大对河流生态系统健康的监管力度，建立健全的法律法规，完善相关标准和规范，加强对污水处理厂和其他排污单位的监督检查，确保污水排放达标。
2.企业的自律企业应当强化环境保护责任，积极参与河流生态系统保护，减少污水排放，做好废水处理，采取先进的生产工艺，降低对环境的污染。
3.公众的参与公众是河流生态系统保护的重要力量，应加强环境教育，提高公众的环保意识，倡导节约用水、垃圾分类等环保行为，共同参与河流生态系统的保护。
河流水体健康评估调查报告
河流水体健康评估调查报告一、引言河流是地球上重要的水资源之一，对于人类的生存和发展有着重要的意义。
为了保护河流水体健康，本次调查评估对河流的水质、生物多样性和生态系统进行了全面的调查分析。
本报告将详细介绍调查的目的、方法和结果，并针对发现的问题提出相应的解决方案。
二、调查目的本次调查的主要目的是评估目标河流的水质状况、生物多样性以及生态系统的健康状况，掌握河流流域的环境状况，为进一步保护和治理提供科学依据。
三、调查方法1.水质调查选择代表性的采样点，对河流水体进行采样，并分析水样中溶解氧、氨氮、总磷等指标的浓度。
通过这些指标的分析，可以评估河流的富营养化程度、污染程度和水体生态功能。
2.生物调查利用生物学指标对河流的生态状况进行评估。
通过调查不同区域的水中浮游生物、底栖生物和鱼类等群落结构和物种多样性，分析生物多样性的变化情况。
3.生态系统调查通过观测和记录河流流域的植被分布情况、河岸生态系统特征、洪水频率和流速等指标，了解河流流域的整体生态系统状况。
四、调查结果根据调查结果，我们可以得出以下结论：1.水质状况方面，目标河流的水质主要受到农业污染和生活污水排放的影响。
其中，氨氮和总磷的浓度超过了国家标准，表明水体已经严重富营养化。
2.生物多样性方面，调查发现河流的底栖生物物种数量逐渐减少，特别是对于一些敏感性生物而言，存在较高的生存压力。
鱼类种类较少，表明河流生态系统受到破坏。
3.生态系统方面，河流流域的植被覆盖度较低，河岸带生态系统破碎化严重，洪水频率和流速的变化对生态系统的稳定性产生了负面影响。
五、问题分析综合以上调查结果，我们可以分析出以下主要问题：1.水质问题：农业污染和生活污水排放是导致水质状况恶化的主要原因，急需加强治理措施，减少污染物排放。
2.生物多样性问题：底栖生物减少和鱼类种类稀少表明生态系统失去了平衡，需要采取措施保护和恢复河流的生物多样性。
3.生态系统问题：植被覆盖度低和河岸带生态系统破碎化需要加强生态修复工作，提高生态系统的稳定性。
c类健康河湖评价范本 -回复
c类健康河湖评价范本-回复标题：C类健康河湖评价范本：全面解析与实施步骤一、引言河湖作为地球上最重要的淡水资源之一，其健康状况直接影响着生态环境的稳定和人类的生活质量。
因此，对河湖进行健康评价显得尤为重要。
其中，C类健康河湖评价是一种重要的评价方式，主要用于评估河湖在满足基本生态功能的基础上，能否进一步提升其生态服务价值。
以下将详细阐述C类健康河湖评价的范本，包括评价指标、评价方法以及实施步骤。
二、C类健康河湖评价指标1. 水质指标：包括溶解氧、pH值、氨氮、总磷、重金属等参数，反映河湖水质的清洁程度。
2. 生物多样性指标：包括水生植物种类和覆盖度、鱼类种类和数量、底栖生物种类和密度等，反映河湖生态系统的健康状态。
3. 水文过程指标：包括水流速度、水位变化、泥沙输移等，反映河湖的自然水文过程是否正常。
4. 社会经济指标：包括人类活动对河湖的影响程度、公众对河湖的认知和满意度等，反映河湖的社会服务功能。
三、C类健康河湖评价方法常见的C类健康河湖评价方法主要包括以下几种：1. 单项指标评价法：根据每个评价指标的实际测量值，与相应的标准值进行比较，得出各单项指标的评价结果。
2. 综合指数法：将各个单项指标的评价结果通过一定的权重分配和计算公式，转化为一个综合指数，以此来评价河湖的整体健康状况。
3. 分级评价法：根据各个单项指标的评价结果，将河湖的健康状况分为不同的等级，如优、良、中、差等。
四、C类健康河湖评价实施步骤以下为C类健康河湖评价的实施步骤：1. 确定评价范围和目标：明确需要评价的河湖区域，以及评价的目标和目的。
2. 选择评价指标和方法：根据河湖的具体情况和评价目标，选择合适的评价指标和方法。
3. 数据收集和处理：通过实地监测、历史数据查询等方式，收集相关的评价数据，并进行必要的数据处理和分析。
4. 进行单项指标评价：根据选定的评价指标和标准值，对每个单项指标进行评价。
5. 计算综合指数或分级评价：根据单项指标的评价结果，通过综合指数法或分级评价法，得出河湖的整体健康状况。
天水市河道治理与水环境保护的措施分析
在当今的水利工程建设施工及其应用过程中，河道 治理和水环境保护发挥着至关重要的作用。如果河道治 理效果不佳，枯水问题、洪水问题及河床冲淤问题都将 会对河道造成严重影响，对农田灌溉等带来困难，严重 的情况下甚至会导致洪水灾害发生。而如果水环境保护 效果不佳，水体和周边生态环境都将受到污染，进而对 周边植物生长及居民身体健康产生影响［1］。基于此，水 利工程单位一定要足够重视河道治理及水环境保护，确 保农田灌溉效果，最大限度避免水灾水患情况发生；同 时使水环境得到良好保护，防止由于水环境污染对周边 带来不利影响，以此实现水利工程的良好应用与发展。
2 渭河干支流无坝引水枢纽现状
天水市处在渭河中游，两岸灌溉面积约 26 667 hm2， 已建成的小型饮水枢纽共 368 处，其中引水流量大于 0.5 m3·s-1、属无坝引水方式的有 41 条。在原设计中，导 水堤较短，为防止推移质泥沙入渠，设计引水口高程比 该河段主槽河底高程高 0.5 ～ 1.0 m，导水堤与河岸形成 的引水渠设计流量略大于灌渠的设计流量。这种引水枢 纽布置，对于一般河道而言比较合理，但对于多泥沙河 流而言，往往发生引水困难、掉岸及取水口淤积的问题， 且在应用中花费了大量的人力、物力、时间和资金成本。
定的引水口指在较长一段时间内，河床能够一直处在一 个动态的冲淤平衡状态，涨水冲，落水淤，丰水年冲， 枯水年淤，这样就可以达到一种比较好的冲淤平衡状态。 但是这样的冲淤平衡通常都非常脆弱，在挑水坝与河堤 修建等人为活动和引水口状态不稳定的干扰作用下，主 槽易产生变化，进而对取水效果造成不利影响。因此， 在设置引水枢纽的过程中，水利部门应科学预估此类变 化所带来的不利影响。
4 河道治理措施
4.1 降低叠梁闸高度 为了有效提升枯水期的引水率和避免丰水年中的河
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为更好的为河长制工作提供支撑，按照甘肃省水利厅的工作部署，依据水利部河湖管理司 印发的《河湖健康评价指南（试行）》具体要求，对天水市7条市级河流的健康状况进行定 量评价。
总体特征描述
近期内河岸不会 发生变形破坏， 无水土流失现象
河岸结构有松动发 育迹象，有水土流 失迹象，但近期不 会发生变形和破坏
河岸松动裂痕发育 趋势明显，一定条 件下可导致河岸变 形和破坏，中度水
土流失。
河岸水土流失严重 ，随时可能发生大 的变形和破坏，或
已经发生破坏。
内容成果
岸线植被覆盖率赋分标准
02
技术路线
第二部分
技术路线
河流基本情况调查 河流健康评估点确定及补充调查 河流“盆”调查评价 河流“水”调查评价 河流生物调查评价 河流社会服务功能调查评价 河流健康综合评价 河流保护及管理建议
03
内容成果
第三部分
河流健康评价体系
内容成果
《河湖健康评价指南（试行）》共推荐19个指标，其中7个必选指标，12
个备选指标。Βιβλιοθήκη 于备选指标而言，省级河长湖长管理的河湖原则上全选，市
、县、乡级河长湖长管理的河湖根据实际情况选择。天水市河流健康评估指
标体系采用目标层、准则层以及指标层三级体系。目标层为河流健康，是河
流生态系统状况与社会服务功能状况的综合反映；准则层包括“盆”、“水
”、生物和社会服务功能；指标层是根据上述原则选取7个评估指标。
内容成果
岸线自然状况 岸线自然状况指标评价河流岸线健康状况，它包括河岸稳定性和岸线植
被覆盖率两个方面。 根据《河湖健康评价指南（试行）》的要求，河岸稳定性权重为0.4，岸
线植被覆盖率权重为0.6。岸线状况指标分值按下式计算： BH = BSr × BSw + PCr × PCw
式中：BH — 岸线状况赋分；BSr — 河岸稳定性赋分；PCr — 岸线植 被覆盖率赋分；BSw — 河岸稳定性权重；PCw — 岸线植被覆盖率权重。
56 56
岸线自然状况指标赋分
内容成果
河流 赋分
渭河 葫芦河 藉河 牛头河 后川河 通关河 榜沙河
天水市市级河流健康评价报告
汇报内容
项目背景 技术路线 内容成果 结论建议
01
项目背景
第一部分
项目背景
水利部于2010年9月全面启动全国重要河湖健康评估工作，提出由水行政主管部门对我国重 要江河湖库健康状况定期体检，以评估河湖治理与保护策略，为制定河湖有效保护和合理 开发决策提供技术支撑。
2016年12月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于全面推行河长制的意见》，提 出在全国江河湖泊全面推行河长制，构建责任明确、协调有序、监管严格、保护有力的河 湖管理保护机制，维护河湖健康生命、实现河湖功能永续利用。
内容成果
岸坡特征 分值
斜坡倾角（度） 植被覆盖率（%
） 斜坡高度（米）
基质（类别）
河岸稳定性赋分标准
稳定
基本稳定
次不稳定
100
75
25
<15
<30
<45
>75%
>50%
>25%
<1 基岩
<2 岩土河岸
<3 黏土河岸
不稳定 0
<60
>0% <5 非黏土河岸
河岸冲刷状况 无冲刷迹象
轻度冲刷
中度冲刷
重度冲刷
（度
（米
）（< 赋分 ）（ 赋分
）
<）
（类 别）
赋分
(%) (>)
赋分
状况
赋分
20
80
2.2
72
岩土 河岸
75
52
75
轻度 冲刷
70
30
75
2.4
74
岩土 河岸
75
52
75
轻度 冲刷
72
20
80
2.2
72
岩土 河岸
75
53
76
轻度 冲刷
75
20
80
2.0
70
岩土 河岸
75
54
78
轻度 冲刷
75
20
80
河湖岸带植被覆盖率
说明
0-5% 5%-25% 25%-50% 50%-75% >75%
几乎无植被 植被稀疏 中密度覆盖 高密度覆盖 极高密度覆盖
赋分
0 25 50 75 100
河流名称
渭河 葫芦河 藉河 牛头河 后川河 通关河
榜沙河
内容成果
岸坡稳定性分指标
岸坡倾角 岸坡高度
基质
岸坡覆盖 度
河岸冲刷
0.3
0.2 0.3
“盆”
内容成果
河流“盆”准则层包括河流纵向连通指数、岸线自然状况、河岸带宽度 指数和违规开发利用水域岸线程度4项指标，其中河流纵向连通指数、河岸带 宽度指数2项为备选指标，岸线自然状况和违规开发利用水域岸线程度2项为 必选指标。结合天水市境内河流实际情况，本次对7条市级河流的岸线自然状 况和违规开发利用水域岸线程度2项必选指标进行评价赋分，然后对7条河流 “盆”准则层进行赋分。
2.3
73
岩土 河岸
75
54
77
轻度 冲刷
75
20
80
2.1
71
岩土 河岸
75
53
76
轻度 冲刷
75
20 80 2.1 71 岩土 75 53 76 轻度 75
河岸 稳定 性赋 分
74
74
76
76
76
75
75
岸线植被覆 盖度
比例 (%)
赋分
56 56 52 52 53 53 57 57 55 55 54 54
RGB色值 （0 , 180 , 255） （150 , 200 , 80） （255 , 255 , 0） （255 , 165 , 0） （255 , 0 , 0）
准则层赋分权重
内容成果
目标层
准则层
名称
名称
“盆”
“水” 河湖健康
水量 水质
生物
社会服务功能
来自：《河湖健康评价指南（试行）》
权重 0.2
河流健康评价体系表
内容成果
目标层 准则层
“盆”
水量
河流 “水”
健康
水质
生物
指标层
指标类型
岸线自然状况 违规开发利用水域岸
线程度 生态流量满足程度
水质优劣程度 水体自净能力
鱼类保有指数
必选指标
必选指标
必选指标 必选指标 必选指标 必选指标
调查范围或取样监测 位置
河流河岸带
河段水域与河岸带
河段水域监测点位 河段水域监测点位 河段水域监测点位
河段水域/河流
社会服务功能
公众满意度
必选指标
河流周边公众
河流健康分级表
内容成果
分类 一类河湖 二类河湖 三类河湖 四类河湖 五类河湖
状态 非常健康
健康 亚健康 不健康 劣态
赋分范围 90≤RHI≤100 75≤RHI＜90 60≤RHI＜75 40≤RHI＜60
RHI＜40
颜色 蓝 绿 黄 橙 红