水环境影响评价案例
水利水电工程地下水环境影响评价关键问题探讨及案例
水利水电工程地下水环境影响评价关键问题探讨及案例发布时间：2023-04-25T08:20:31.225Z 来源：《科技新时代》2023年1期1月作者：禹满元[导读] 根据水利工程建设项目地下水环境影响评价的特征禹满元湖南省邵东市水利局摘要：根据水利工程建设项目地下水环境影响评价的特征，从项目分类、评价工作等级划分、评价范围确定、地下水环境现状调查与评价、水利工程建设项目对地下水环境的影响预测评价等方面的技术重点和方法进行探讨，并根据工程建设项目对地下水环境的影响预测评价等方面的技术重点和方法进行探讨，并根据工程建设项目的环境影响，给出了相关的控制对策。
关键词：水利工程；地下水环境；影响评价；评价要点；评价方法水资源利用对地下水的质量、水量等因素的综合作用。
目前《导则》将地下水的流动和地下水位作为研究的主要研究对象，并没有就工程建设和运营中的地下水的作用问题进行了详细的规定。
但由于建设和运营期对地下水的影响很大，特别是对地下水的影响很大，因此《导则》不够适用，包括户外测试重点不明确，影响预测和评估的项目不够完备，防治中缺乏可替换的水源保护和相应的项目预算。
1.研究背景天然水体中的水分不仅不能满足人的需求，而且会对恶劣气候环境中的生命构成危害，因此，通过修建水利设施来实现对水源的合理利用，减少洪涝灾害。
水利建设需要修建各种水工结构，如大坝，堤坝，溢洪道，水闸，进水口，渠道，输水管道等，从而实现防洪、供水、灌溉、发电等功能，以适应人民的生活和生产需要。
水利水电工程具有工程量大、施工条件复杂、工期长、施工难度大、受自然条件制约、环境影响大等诸多优点。
水利建设项目的实施，直接关系到地下水的质量和水平。
该项目的施工和运营期间对地下水的环境有没有什么影响还有待于进一步的探讨和论证。
从保护地下水的角度，对建设项目所产生的环境影响进行了分析，并在此基础上，对其进行了可行性分析，并对其进行了环境保护。
从2011年7月1日开始，《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ 610-2011）开始实施《导则》，显示了我国对水资源的高度关注，做好有关项目的环评工作对于保护地下水的作用十分重要，因此，开展地下水的环境影响评估是我国环境影响评估的一个主要方面。
地表水环境影响评价实例
CODCr
BOD5
SS
浓度 6.65 1225 634
142
工程污染源分析——排水水质分析
糖化车间废水 糖化、糊化锅洗涤水 糖化、糊化锅每出一批麦汁洗涤1次， 洗涤水为间断排放，每次连续5～10min，排水中具有较高旳 有机物，其CODcr含量最高可达10000mg/L以上，排水水温在 26～50℃之间。 过滤槽洗涤水 麦芽、大米经糖化后旳混合物过滤得到麦汁， 滤出物为酒糟，酒糟外排后，过滤槽上粘有残糟，需进行洗 涤，洗涤水外排，这部分水中具有少许旳酒糟颗粒物，水中 COD含量较高，水为间断排放。
生产工艺简介
1. 麦芽过程：选麦－浸麦－发芽－干燥与培焦－除根 2. 糖化过程：原料旳粉碎－糖化（糊化）－麦汁过滤－麦汁煮沸
（加酒花）－冷却 3. 发酵过程：发酵（除酵母）－滤酒 4. 灌装过程：洗瓶－验瓶－灌酒－杀菌－贴标喷码－装箱入库
啤酒厂旳污水起源
麦芽生产过程中旳洗麦水、浸麦水、发芽降温喷雾水、洗涤水、 凝固物洗涤水; 糖化过程旳糖化、过滤洗涤水; 发酵过程旳发酵罐洗涤、过滤洗涤水; 罐装过程洗瓶、灭菌及破瓶啤酒水; 冷却水和成品车间洗涤水。
评价工作旳技术路线
根据生产工艺特征，了解水污染物排放点，排放规律，对各车间排水 量、排水水质及污水总排口旳排水量、排水水质进行连续监测，拟定 其排污负荷。 根据技改工程工艺设计，拟定技改工程完毕后旳排污规律、排污量。 对工程纳污水体旳水环境质量进行现状监测。 选择 S-P模型作为工程旳水环境影响预测模式，拟定参数取值。 经过模型计算预测工程污水排放对地表水水质旳影响，并对比原则进 行评价分析，提出降低对地表水环境影响旳措施和提议。
量约291104m3/a，生产、生活污水部分经处理后排入西排水沟，然后 入月牙河，最终入北运河，但目前旳污水处理能力仅为1500m3/d，且
地下水环境影响评价
实例： 实例：
利用稳定铬同位素（53Cr/52Cr）在Cr（VI） 利用稳定铬同位素（53Cr/52Cr） Cr（VI） 被还原过程中发生的同位素分馏机理可定量评 价含水层对Cr（VI） 价含水层对Cr（VI）的还原速率和还原能力 这样，只要我们掌握了一个地区特定含水层中 这样， 铬同位素（53Cr/52Cr）的变化规律， 铬同位素（53Cr/52Cr）的变化规律，就可 以定量预测Cr（VI） 以定量预测Cr（VI）在该含水层中的被还原情 况
12
2004-11-11
差分方程的 相容性、收敛性、 相容性、收敛性、稳定性
收敛性
• 指差分方程的解，即当步长△t、△x→0时收敛于 差分方程的解，即当步长△ 、 时收敛于 原偏微分方程的解
稳定性
• 差分方程的求解是以步进方式进行的，在逐步推进 差分方程的求解是以步进方式进行的， 步进方式进行的 的过程中， 的过程中，误差也逐步积累 • 若这种误差积累保持有界，则差分方程是稳定的； 若这种误差积累保持有界，则差分方程是稳定的； 积累保持有界 稳定的 若这种误差积累无界 则差分方程是不稳定 无界， 不稳定的 若这种误差积累无界，则差分方程是不稳定的
− Dij ∂C ∂x j = f 2 ( x, y , z, t )
Γ2
• 第三类边界条件，边界上溶质通量是已知 第三类边界条件，
(Cui − Dij
•
7
∂C ) ni ∂xi
= f 3 ( x, y , z, t )
Γ3
2004-11-11
数学模型的求解方法
解析法
• 简单条件下的溶质运移模型 • 表达式过于复杂而难于实际应用
∫
20
Ω
MM e ~ ~ Φ i L ( C ) − f d Ω = ∑ ∫ Φ j L ( C ) − f dΩ = 0 e =1 Ω
环评工程师考前培训水利水电工程环境影响评价案例分析
水利水电工程环境影响评价案例第一题：某市拟在清水河一级支流A河新建水库工程。
水库主要功能为城市供水、农业浇灌。
主要建设内容包括大坝、城市供水取水工程、浇灌引水渠首工程，配套建设浇灌引水主干渠等。
A河拟新建水库坝址处多年平均径流量为0.6×108m3，设计水库兴利库容为0.9×108m3，坝高40m，回水长度12km，为年调整水库；水库沉没耕地12hm2，需移民170人，库周及上游地区土地利用类型主要为自然次生林、耕地，分布有自然村落，无城镇和工矿企业。
A河在坝址下游12km处汇入清水河干流，清水河A河汇入口下游断面多年平均径流量为1.8×108m3。
拟建浇灌引水干渠长约8km，向B灌区供水。
B灌区浇灌面积0.7×104hm2，浇灌回来水经排水渠于坝下6km汇入A河。
拟建水库的城市供水范围为城市新区生活和工业用水，该新区位于A河拟建坝址下游10km。
现有居民2万人，远期规划人口规模10万人，工业以制糖、造纸为主。
该新区生活污水和工业废水经处理达标后排入清水河干流。
清水河干流A河汇入口以上河段水质现状为V类，A河汇入口以下河段水质为IV类。
（浇灌用水按500m3/亩a，城市供水按300L/人d测算）问题：1. 给出本工程现状调查应包括的区域范围。
（1）A河，拟建水库库尾至河口的干流河段和沿程支流河口段；（2）清水河，A河汇入口上游500m至下游由于工程建设引起水文变更河段；（3）浇灌引水主干渠区沿线区域（4）B灌区（5）供水服务的城市新区。
（这个小考题来自“导则”，HJ/T88-2003水利水电导则及原非污染生态导则HJ/T19-1999中均有规定，考生只要理解导则中关于调水工程评价范围的“调出区”、“调入区”、“输水管线沿线”、“供水区”、“引起水文变更的区域”，回答本题基本无难度。
案例要考的其中一个方面就是导则的应用。
这里须要留意的是要将导则的表述和本工程结合起来。
喀斯特地区城镇自来水厂环境影响评价案例分析
・１０５・
万方数据
第２７卷第１８期
中国给水排水
ｉｎ３／
ｗ＇ｗｗ．ｗａｔｅｒｇａｓｈｅａｔ．ＣＯｒｎ
游，现有一座取自漓江、设计供水能力为２×１０４
污染防治管理规定》（１９８９年７月１０日发布）明确
保护区范围内禁止的建设项目与相关活动。 ２．２厂址比选 自来水厂厂址选择合理与否对建成后的环境影 响（包括项目与周边环境的相互影响）至关重要，自
ｍ３／ｓ，
２．３工艺选择 城镇自来水厂的水源水水质决定了净水工艺流 程，此外对工艺流程的选择还应考虑经济性与可操
远小于漓江９０％保证率下的最枯月平均流量（８．７１
ｍ３／ｓ），水量能满足供水设计要求。此外，灵川县属 于典型的喀斯特地区，受碳酸盐岩的影响，表层岩溶 水为Ｃａ・Ｍｇ—ＨＣ０３类型，水中Ｃａ“、ＨＣＯ；、
来水厂的环境影响评价应对厂址选择的合理性进行 充分论证，推荐合理的厂址。厂址比选应重点关注 以下五方面：①是否符合城镇的总体规划，所选场地 是否具有扩建远期工程的可能性；②一般应与取水 点位置相距不远；③良好的周边环境；④良好的工程 地质条件；⑤免受洪水威胁。本项目中，环评针对２
处位于县城漓江上游的供选厂址从环保角度进行了 分析选择，该两处厂址均符合当地规划、供电设施齐
（ＨＪ／Ｔ ３３８－－２００７）规定，建议地方政府划定相应的
一、二级水源保护区；同时根据《饮用水水源保护区
・１０６・
万方数据
游少鸿，等：喀斯特地区城镇自来水厂环境影响评价案例分析
第２７卷第１８期
证水厂出水中各项指标是否全部达标；最后还应对
施，具体如下： ①危险化学品的原料和产品运输必须由专业 运输车辆运输，并由专人负责押运，原料及成品应分
②项目设计时要充分考虑洪水的影响，在项
水污染案例及解决方案(3篇)
第1篇一、引言水是生命之源，是人类赖以生存和发展的基础。
然而，随着工业化和城市化进程的加快，水污染问题日益严重，给人类的生活和生态环境带来了严重的影响。
本文将以几个典型的水污染案例为切入点，分析水污染的原因和危害，并提出相应的解决方案。
二、水污染案例1. 案例一：太湖蓝藻事件太湖是我国最大的淡水湖，位于江苏、浙江、安徽三省交界处。
2007年，太湖蓝藻爆发，导致水质恶化，局部地区甚至出现恶臭，严重影响了周边居民的饮用水安全。
经调查，此次蓝藻爆发的主要原因是太湖流域水污染严重，工业、农业和生活污水排放量大，水体富营养化严重。
2. 案例二：镉污染事件2011年，湖南省湘江流域发生镉污染事件，导致湘江水质恶化，周边居民饮用水受到污染。
经调查，此次污染事件是由于当地一家化工厂违规排放含镉废水所致。
镉是一种重金属，长期摄入会对人体健康造成严重危害。
3. 案例三：辽河污染事件2013年，辽河流域发生严重污染事件，导致部分河段水质恶化，周边生态环境受到严重影响。
经调查，此次污染事件是由于流域内工业废水、生活污水排放量过大，以及农业面源污染所致。
三、水污染原因分析1. 工业污染：工业废水排放是水污染的主要原因之一。
一些企业为了降低成本，不重视废水处理，甚至违规排放，导致水体污染。
2. 农业污染：农业生产过程中，农药、化肥等物质的使用量大，部分残留物随雨水流入水体，导致水体富营养化。
3. 生活污染：城市生活污水排放量大，部分污水未经处理直接排入水体，导致水体污染。
4. 生态破坏：过度开发和人类活动导致水体生态环境破坏，降低水体自净能力。
四、水污染危害1. 人类健康：水污染会导致各种疾病，如肝病、癌症等，严重危害人类健康。
2. 生态环境：水污染会导致水生生物死亡，破坏生态平衡，影响生物多样性。
3. 经济损失：水污染会导致水资源短缺，影响农业、渔业等产业发展，造成经济损失。
五、水污染解决方案1. 加强水污染防治法律法规建设：完善水污染防治法律法规体系，加大对违法排污行为的处罚力度。
地下水环境影响评价-案例讲解
中国地质大学（武汉）
13
三、地下水环境现状调查与评价
野外水文试验结果
抽注水试验
目的
获取含水层 渗透性能参数
包气带
测试包气带
饱和渗透试验 渗透性
设备 厂区中心55#钻孔
加拿大 Guelph 渗透仪
结果 风化裂隙含水层渗透系数：10-4 cm/s
表层土壤渗透系数：10-6—10-7cm/s
8
三、地下水环境现状调查与评价
2、场区水文地质条件
区域含水地下水类型
主要特征
渗透系数
第四系残坡积物中 的孔隙水
主要赋存于厂区内第四系残坡积物中，第四系残坡积 物广泛覆盖于锡矿山组灰岩之上。岩性主要为粘土、 粉质粘土，少量含砂粉质粘土，地层渗透性差，防污 能力有限。
10-6cm/s
含水岩 组
锡矿山组下段中风 化灰岩风化裂隙水
主要特征 泥盆系上统的锡矿山组上段（D3x1）岩性在调查区域西部主要为深灰色及黄灰色泥质灰岩， 东部为黄灰及黄绿色粉砂岩，细砂岩，砂质页岩；下段（D3x2）为灰及深灰色灰岩，白云 质灰岩夹白云岩，泥灰岩局部相变为白云岩与灰岩互层。该层厚度巨大，两套地层的区域 厚度达到432m以上。随深度增加，风化裂隙逐渐消失，构造裂隙逐渐闭合，岩层的含水透 水能力变差，整体地层进而表现出良好的隔水性能，成为区内稳定可靠的隔水层。
地下水的矿化度低，水化学 类型为HCO3-Ca型，PH值6.5
～7.0
石炭系灰岩风化裂隙水
主要出露于调查区域中部 和东部，西部亦有少量分 布
二叠系下统白云岩、 白云质灰岩风化裂隙水
主要分布于中北部桂阳地 区、东部郴县太和圩、和 平圩、华塘铺及骑田岭南 边
环境影响评价案例分析（总结）
环境影响评价案例分析（总结）环境影响评价案例分析【2011】第一部分环境影响评价案例一.污染影响型建设项目环境影响评价(一)轻工纺织化纤类案例一(林纸一体化)亚洲浆纸股份有限公司新建海南省金海浆纸业有限公司年产60万t 漂白木浆厂项目分析：硫酸盐法工艺制浆的林纸一体化工程CP1. 与法律法规及相关规划的符合性分析⑴应考虑与总体发展规划、EP规划、环境功能区划、生态保护规划的兼容性；⑵评价区域内是否有特殊保护区、生态敏感与脆弱区、社会关注区及环境质量达不到或接近环境功能区划要求的地区；⑶水资源规划及其项目水资源供给的可靠性论证，要求合理利用地表水资源、保护好地下水，提出中水利用方案；⑷林基地建设与当地林业发展规划，天然林、生态公益林(水源涵养林、水土保持林、防风固沙林、特种用途林)和经济商品林区规划的一致性。
⑸基地选址应在商品林区内，保护基本农田，同时与国家有关规定相符，如三峡库区及上游水污染防治规划，西部大开发中CPEP 管理规定等。
⑹与产业、技术政策的符合性：符合调整原料结构与产业结构向规模大型化、产品高档化、技术装备现代化和清洁生产发展的要求；符合鼓励外商投资产业政策；符合国家(轻工业)有关环保、节能、节水技术政策。
⑺与相关规划的符合性：单机规模符合2004年国家发改委颁布的《全国林纸一体化工程建设“十五”及2010年专项规划》中规定的起始规模；符合造纸行业发展规划；建设地点符合当地开发区规划。
2.主要污染因素及其来源和特点备料车间主要污染物有固体废弃物、噪声。
剥皮机产生树皮，木片筛产生木屑。
剥皮机、削片机、木片筛是主要噪声源。
制浆产生漂白废水的排放。
制浆、抄浆设备、碱回收炉、石灰窑均产生废气。
另外，制浆过程有纸机白水排放，还有浆渣和噪声产生。
⑴废水排放：主要包括制浆车间，碱回收车间，浆板车间排放有机废水，化学厂排放含酸碱废水，热电厂排放工业废水、生活废水等。
碱回收系统产生的重污冷凝水经汽提后回用，不凝气进石灰窑燃烧，较清洁的冷凝水回用于碱回收系统和浆的洗涤，皂化物进行塔罗油回收。
地表水环境影响评价(报告书)【范本模板】
地表水环境影响评价——紫金山铜矿环境影响报告书（报批版)评价项目紫金山铜矿开发过程中将产生废水、废气、噪声和固体废物等污染源，其中主要是废水和固体废弃物,并伴有植被破坏、土层扰动等可能导致水土流失与影响矿区生态的问题。
结合区域环境特征和环境保护目标的分布情况，确定的评价项目有地表水环境、生态环境和大气环境.评价工作等级（1)地表水环境影响评价工作等级紫金山铜矿正常情况下的废水排放量为5700～12300m3/d，主要污染物有pH、Cu、Pb、Zn、As 和Cd，排入的地表水体为汀江。
汀江年均流量为185m3/s（属大河），水质按Ⅲ类标准控制.根据《环境影响评价技术导则－地面水环境》(HJ/T2。
3-93），确定地表水环境评价工作等级为二级。
评价内容(1）地表水环境影响评价采矿废水正常和事故排放情况下对汀江的影响；选冶废水事故排放情况下对汀江的影响.评价因子（1）地表水环境评价因子：pH、Cu、Pb、Zn、As、Cd。
环境质量现状由表4－5可知：汀江及旧县河各项水质指标均符合《地表水环境质量标准》（GB3838 －2002）“Ⅲ类标准”要求，其达标率为100％，说明汀江及旧县河的水质情况良好。
地表水环境影响预测与评价1 预测模式及参数选取1.1预测模式选取由于在铜矿排入汀江处建有金山电站,堆浸场废水排入金山电站库区内，520m 中段废水排入发电站下游的汀江,故评价分排入库区和汀江两种情况进行预测，同时考虑金山电站发电期（非发电期）水文情况.(1)汀江:混合过程段采用二维稳态混合模式(岸边排放）,混合过程段的长度计算采用(2)式。
M y＝（0。
058H+0。
0065B）(gHI)1/2式中：C(x,y）-预测点污染物浓度，mg/L；Q p—废水排放量,m3/s；C p－污染物排放浓度，mg/L;C h—河流上游污染物浓度，mg/L；x—预测点距排放口的距离，m；y—预测点距岸边的距离，m;B—河流宽度,m；u—河流中断面平均流速,m/s；M y-横向混合系数，m2/s；H-河流平均水深，m；a—排放口到岸边的距离，m;I—河流坡降；g—重力加速度,取9.81m/s2。
(环境管理)第四章：南水北调中线供水环境影响及社会效益评估案例
南水北调中线供水环境影响及社会效益评估水资源是人类赖以生存和发展必不可少且不可替代的资源之一，也是整个生态环境中的重要因素。
水资源系统与生态资源以及人类社会互相影响，相互制约，形成动态平衡。
而水资源系统正常循环规律的破坏，必然给自然界和人类社会带来灾难。
南水北调中线供水区水资源的长期短缺，造成一系列环境问题和社会问题，地表水枯竭，地下水位下降，地面沉降，建筑物开裂，气候干化，土地趋于沙漠化，水源污染，水源性疾病蔓延等等。
诸如此类的问题限制社会经济的发展和人民生活的改善，直接威胁着人类的生存和发展。
南水北调中线工程将大大缓解本地区水资源危机，使水资源系统逐步走上良性循环的轨道，全面改善地区的生活环境，并产生极大的社会效益。
一、干旱缺水对生态环境和社会环境的影响南水北调中线供水区内严重缺水，为了经济和社会的发展，不得不对地表水、地下水资源进行超量以至掠夺性的开发利用，造成生态环境的恶化，水资源系统的正常循环遭到严重破坏，水资源更加短缺，供给矛盾日益尖锐，严重制约了经济和社会发展，导致了生态环境和人类社会之间的恶性循环。
二、南水北调中线供水的社会经济效益面对缺水引起的日益严重的社会环境问题，南水北调中线工程将是缓解和改善这一局面的根本措施。
中线供水可使供水区水资源系统正常循环逐步得以恢复，生态环境得以改善。
供水可以减少或终止对地下水的超采，控制地下水位的不断下降，结合正常的灌溉，适当加大超采区旱季渠水灌溉定额和非灌溉季节人工回灌，有可能逐步恢复地下水位，直接或间接增加灌水区沿线以东河流的流量，是干涸的河水洼淀恢复生机，回复水体的稀释自净能力，改善当地水资源的水质，使区域生态环境良性循环。
在社会环境方面，供水区居民饮用水基本得以保证，改善居民的生活卫生条件，提高生活质量，安定人民生活，促进区域社会经济的发展。
南水北调中线工程在改善居民生活方面的作用也体现在可用水量的增加和生活质量的提高上。
人均生活用水量的变化可以说明该工程对改善生活状况的作用。
水电规划环评案例
[转帖]水电规划环评案例西南横断山脉某河流流域总面积23590平方公里，干流长度423公里，天然落差2523m，水量丰沛，干流河床比降大，年平均径流量178立方米/秒，水能资源丰富，在该河流上游距离河口156公里处已经有一蓄水5.6亿立方米的“龙头”水库。
河段所在地区经济不发达，流域总人口5.6万人，涉及有两个县的14个乡，国内总产值1.8亿元。
为发展地方经济，开发水电资源成为该流域的一个必然的选择。
根据该河流的形态、资源分布特点和龙头水库的蓄水位变化情况，水电部门做出了该流域梯级水电开发规划，该规划提出5个拟议订方案，分别在河流的不同段开发4组可能的梯级开发方案，其中一个作为规划的推荐方案，规划中主要对不同梯级组的地质条件、水文泥沙情况、交通条件、动能经济指标、水库淹没、工程枢纽布置、工程量以及环境影响等方面进行技术经济比较和论证，最后推荐的开发方案是“一库5级”方案。
问题1. 该规划的环境影响评价重点是什么？2. 生态影响预测与评价的主要内容3. 规划分析的主要内容有哪些？4. 列表表示该规划环评的评价指标体系。
5. 开展该规划环境影响评价需要涉及哪些机构或者部门？其作用是什么？参考答案：1. 该规划的环境影响评价重点是什么？本项目属于专项规划的环境影响评价，从项目性质和所在地区的环境概况看，项目的主要影响是对所在地区的生态系统及水库淹没区的土地利用和社会影响。
在对该规划进行环境影响评价时重点是规划分析、生态影响评价和替代方案。
规划分析中的本规划与其他相关规划的协调是重点内容；生态影响评价重点是规划对流域禄生和水生生态系统的影响；替代方案分析比较主要是针对不同的规划方案以及规划取消情况下的○方案，对社会、经济和环境的影响的对比分析。
2. 生态影响预测与评价的主要内容。
水电梯级开发产生的生态影响主要包括：土地淹没对陆生动植物分布及多样性的影响，对水生生物多样性的影响。
因此生态影响与预测的主要内容包括：1）对陆生植物的影响a) 直接影响：各规划方案的水库淹没情况；各规划方案的植被损失情况；影响区内有无珍惜（列入国家或地方保护名录的）动植物。
水环境影响评价案例
四、水环境影响评价重点。
• 对水文情势的影响：主要考虑电站运营后，因水库、电站运行使库区和大坝 下游河道流量、流速、水温等发生变化产生的影响。因不同类型、不同运行 方式的电站，环境影响差别很大，根据工程分析结果相应预测水文情势变化 及其对环境保护目标的影响。具体：引水式和部分混合式电站，明确减脱水 河段长度，评价对该河段生态、用水单位、景观的影响；日调节电站，分析 对下游河道流量、水位日内变化情况，评价对下游用水设施(尤其生活用水)、 航运等敏感保护目标的不利影响；调节性能好的年调节、不完全年调节电站， 明确下泄低温水的沿程变化情况，评价低温水对水生生物、用水单位(如农灌 作物)的不利影响。根据专题设置，该章节有些预测内容也可放在生态、社会 等其他要素中阐述。对水质的影响：重点预测评价工程施工期生产废水对河 流中SS浓度的影响，运营期（包括移民安置）生产废水、生活污水排放等对 库区、坝下游(特别是减脱水河段) 及河口的水体水质影响，水体富营养化的 影响。 对水温的影响：主要针对调节性能好的年调节、不完全年调节电站，明确下 泄低温水的沿程变化情况，评价低温水对水生生物、用水单位(如农灌作物)的 不利影响。 此外，还应关注工程截流、水库初期蓄水期间的水环境问题。
• 4．运行期地表水水质预测 • 水库蓄水初期，库区水流速度变缓，水体自净能 力减弱，库底清理残留的有机物对库内水体水质 可能造成一定影响，但因大岗山水库库容相对较 小，库水交换频繁，随着水库日调节运行和汛期 泄洪，水库蓄水初期的影响将很快消失。 • 水库在正常运行时，在现有污染源水平下，预计 库内水质将维持《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)Ⅲ类标准。
• (三)影响源分析 • (1)施工期。工程开挖、弃渣、占地以及“；三废”及噪声 排放等施工活动，将扰动原地貌、损坏土地和植被、新增 水土流失，并降低工程周围环境质量，对施工区内居民生 产、学习和生活环境产生一定影响，同时对交通、旅游、 土地资源利用、社会经济、人群健康等产生一定的影响。 • (2)运行期。工程运行期间，大坝阻隔、水库淹没及影响使 工程河段的水文泥沙情势发生显著改变，河谷区域陆生生 境发生改变，大渡河干流水生生境发生明显变化，对工程 河段原有鱼类的生存和繁殖将产生一定影响。 • (3)移民安置。大岗山水电站需生产安置2959人，搬迁安 置3 850人。主要采用县内与外迁相结合，集中改土改田 与分散调整土地相结合的方式安置移民，对当地的土地资 源利用、基础设施建设等社会环境均有一定影响。
环境影响评价案例分析范例
2023/8/29
4
参考答案
• 3、生态环境评价应该是三级。调查范围向外扩展 1～2km，调查与评价内容：自然资源情况、水土 流失状况、地表植被破坏情况、敏感生态问题、 水土保持措施。由于其挖方大于填方，说明要取 土，因此生态评价的重点水土保持及防治措施。
2023/8/29
5
参考答案
• 4、评价重点是：飞机噪声的影响预测。 • 应注意的问题是：
2023/8/29
20
模拟题5 －市政建设
• 某商贸中心位于市中心繁华地带，周围是以商业、效劳业为主 体，以文化、教育、卫生和旅游事业为支柱的区域。已建成的 一期工程用地面积约10 万m2。工程内容包括饭店、写字楼、 公寓、会议厅、商场、行政楼和停车库等，总建筑面积50 万 m2。
• 现拟建二期工程，位于已建成的一期工程东侧，建设内容包括2 座公寓、1 座写字楼、1 座饭店和1 座商场，地下二三层为大型 停车场。二期总占地面积8 万m2，建筑用地面积66721m2，新 征用地面积56000m2。二期工程建成后与一期工程相连构成一 个集办公、酒店、商业、餐饮、娱乐、效劳于一体的多功能建 筑群。商贸中心二期工程选址区东侧为一条交通干道；北侧隔 马路是一个小学，小学北侧为一风景名胜古迹，是省级文物保 护单位；南侧为一高级写字楼，周围1OOm 范围内建筑物最高 为50m。工程周围水电设施齐全，供暖在一期工程已建成的锅 炉房根底上进行扩建，锅炉为天然气锅炉，现有烟筒高度为 45m，制冷采用中央空调系统。
3
参考答案
• 1、环境空气执行二级标准，噪声执行2类区标准， 地下水执行Ⅲ类，地表水执行Ⅲ类。 2、根据工程介绍，噪声评价等级的判断依据有四 个。本工程噪声应该是一级评价。范围：主跑道 两端15km，侧端各2km。评价内容：现状噪声要 求全部实测，范围要覆盖全部环境敏感点和保护 目标，做噪声等值线并说明各声级下的人口分布， 对超标区域应该重点说明。
环评水预测案例(优秀)
江村纸业有限公司是一家利用废纸箱加工生产红炮纸和包装纸的专业纸厂，总投资250余万元，占地5000 m2。
年生产能力1.4万吨。
江村纸业是民营企业造纸行业，随着生产量的不断扩大，原有仅采用絮凝沉淀一级处理污水的处理设施，出水达不到排放标准，在造纸生产过程中产生、排放较多的造纸废水，对流溪河水质造成一定的影响。
因此，为了减少对周边环境的影响，江村纸业拟对江村纸业现有污水处理工程进行改造，，确保污水处理能稳定达标排放。
本项目废水处理设计规模为60m3/d，额定污水处理量2.5 m3/h。
本项目的主要污染物半化学浆污水：主要是纤维，木素及衍生物，胶状物等；1.2周边环境概况拟建地所在地属低山丘陵区，地势为西北高，东南低。
拟建厂址地区在；垃圾回收站附近，附近地区地势平坦、开阔。
根据拟建地所在地理位置，拟建项目周围主要敏感点：附近厂房和农田，居民；1.3区域常年气候特征项目所在地区属亚热带湿润季风气候，寒暑变化明显，四季分明，春多寒潮阴雨，夏多暴雨、高温，秋伏易旱常年气候特征（略）2 评价等级根据地面水环境影响评价分级判据，当项目废水排放量为200m3/d，废水水质复杂程度简单，最终受纳水体为中河，水质要求为Ⅲ类时，其地表水环境影响评价工作等级为三级。
项目投产后全厂平均废水排放量仅为60m3/d，废水水质复杂程度简单，受纳水体（流量=71.46m3/s）为中河，因此，评价等级按三级评价要求进行。
3流溪河水现状调查3.1监测调查范围项目投产后全厂平均废水排放量仅为60m3/d，受纳水体（流量=71.46m3/s）为中河，因此，项目废水入流溪河监测范围是排口至下游5km。
3.2监测项目化学需氧量3.3监测断面河采样点布设因江村段流溪河水面宽70 m，水深10 m，则布设两根垂线，每根垂线在水面下0.5 m，河底以上0.5 m处各设一个采样点。
3.4监测调查时间河流评价等级按三级评价要求，故在枯水期调查；3.5地表水环境质量现状调查与评价流溪河河水环境质量现状调查与评价结果详见表3-1。
地表水环境影响评价实例
供水与排水
供水 南厂现有自备水井13眼，平均每眼出水能力60m3/h，总供水
能力780m3/h，现用水量 450104m3/a（新鲜水），所以现状除满足目 前年产45104t/a啤酒生产的用水量外，尚有余量。新增15104t/a啤 酒生产年需新水用量142.5104m3。
排水
南厂排水设有地下管网，厂内共设有 2个排口，现状排水
后河道中平均水深达到0.8m，河宽15.m，k1（20℃）＝0.23d－1，k2＝
3.0 d－1，若河流的溶解氧标准为5.0 mg/L，计算工厂排除废水中允许进 入河流的最大BOD5 浓度。
拟建工厂
河流
溶解氧标准为5.0 mg/L
解：
例2：取水水质达标问题
工厂A和B向一均匀河段排放含酚污水，水量均为100m3/d，水质均
技改工程内容
本次技改工程是在南厂现有基础上通过技术改造扩产15104t/a啤酒 产量，使全厂啤酒总产量达到 60104t/a的规模。 技改工程主要包括：
扩建麦芽生产能力4104t/a的制麦车间1个； 扩建新增啤酒15104t/a的糖化车间1个； 扩建新增啤酒15104t/a的发酵车间1个； 增加2000瓶/h的灌装生产线1条； 扩大供水、供电、制冷、污水处理及原辅材料存储等能力。
2. 为了在未来市场竞争中具有强大实力，形成规模生产效益，维护国 产名牌，燕京啤酒集团决定加大投资力度，加快改造步伐，使企业 步入良性循环和更大的发展。
3. 按照燕京啤酒集团公司“九五”发展规划总目标，本期 技改工程 将使南厂啤酒产量由目前的45104t/a扩大到 60104t/a。
月牙河
潮白河 中坝河
生产工艺简介
制造啤酒的主要原料是大麦、大米、酒花和酵母等。 生产过程: 大麦制成麦芽，将麦芽粉碎与糊化的大米用温水混合后糖化。 糖化结束后立即过滤，除去麦糟，麦汁经煮沸定型后除去酒花糟，
地下水评价等级判定3个实例
铅酸蓄电池项目
1.7.2地下水环境评价等级
本项目属于建设、生产运行和服务期满后的各个过程期间可能造成地下水水质污染的项目，属于Ⅰ类建设项目。
厂址区域地下水类型主要为岩溶管道型水，其余为裂隙水，径流模数3～5L/s.km2，水量小，主要以降水通过风化裂隙渗透，项目区地下水以岩溶水为主，埋藏较深，水质较好。
根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2011）中地下水环境影响评价工作等级划分技术要求，项目区包气带防污性能为中等；项目区地下水为深层地下水，含水层岩性为中厚层白云岩，含水层易污染特征为不易；厂址区域地下水环境敏感程度为不敏感；本项目生产废水不外排、生活污污水只在雨季外排，最不利情况下生活污水达标排放量为1300m3/d，排水量中；水质成分复杂程度为简单。
确定本项目地下水环境评价等级为三级(见表1.7-2)，并在项目设计、施工建设过程中采用最严格的场地防渗措施。
煤矿项目
贵州幼儿师范高等专科学校（暂定名）建设工程 ⑴ 地下水
本项目属于建设、生产运行和服务期满后的各个过程期间可能造成地下水水质污染的项目，属于Ⅰ类建设项目。
本项目所在地属于丰富而具特色的典型岩溶
（喀斯特）地貌，岩土层单层厚度Mb ≥1.0m ，渗透系数10-7＜K ≤10-4cm/s ，包气带防污性能为中等；本项目所在地地下水与地表水关系较密切，含水层易污染；项目区域地下水环境敏感程度为不敏感；污水排放量为816.6 m 3/d ，排水量小（《1000 m 3/d ）；水质成分复杂程度为简单，根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2011）中地下水环境影响评价工作等级划分技术要求，本项目地下水环境评价等级为三级(见表1.5-13)。
河南某水厂环境影响评价报告p
河南某水厂环境影响评价报告目录1. 总则2. 水环境影响专题分析后附；1、河南省发展计划委员会《关于宜阳县城区供水工程项目建议书的批复》；2、宜阳县自来水公司“环评委托书”。
1 总则1.1 任务由来随着城市建设和经济的发展、人口的增加，人民生活水平的提高，现有供水设施的服务能力远远不够，城市用水问题已成为社会经济发展的重要制约因素之一。
根据国务院（1998）令第253号《建设项目环境保护管理条例》的有关规定及环保主管部门的要求，该县自来水公司委托洛阳市环境保护设计研究所承担该扩建工程的环境影响评价工作。
接受任务后，我们立即组织有关技术人员对现场进行了详细调查和现状取样监测，并收集和查阅了有关资料，现根据国家技术标准和本建设工程特点，编制完成了该“扩建工程”的环境影响报告表和专题影响分析。
1.2 编制依据1.2.1 法律依据⑴《中华人民共和国环境保护法》（1989.12.26）⑵《中华人民共和国水法》（1988.1.21）⑶《饮用水水源保护区污染防治管理规定》（1989.7.10）(4) 《中华人民共和国噪声污染防治法》（1996.4.1）(5) 国务院（1998）令第253号《建设项目环境保护管理条例》1.2.2 项目依据1.2.3 技术依据(1)H J/T2.1~2.3—93《环境影响评价技术导则》；(2)HJ/T19－1997《环境影响评价技术导则.非污染生态影响》。
1.3 控制污染与环境保护目标1.3.1 控制污染本建设工程为供水工程，主要控制取水口上游的洛河水质和周围环境对水厂的影响。
1.3.2 环境保护目标本工程位于宜阳县城北城区西部、洛河的北岸，目前水厂四周为农田和交通公路，最近的村庄为东边的段村，距离约500m。
周围尚未发现有需要特殊保护的风景游览区、文物古迹等，故本次评价保护目标主要为洛河水质达II类、水厂生产环境及段村居民的声学环境。
2 水环境影响专题分析2.1工程分析2.1.1城区现有供水概况现有地下水水厂二座，设计供水规模2万m3/d，实际供水能力1.25万m3/d，水源以大口井和浅井为主，供水范围仅限于城南区6Km2之内。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、工程分析
• (一)与产业政策及相关规划的一致性和协调性分 析 • 通过分析《产业结构调整指导目录(2005年本)》 《石棉县国民经济和社会发展“十一五”总体规 划纲要草案》《甘孜州泸定县国民经济和社会发 展第十一个五年规划纲要》《四川省水资源开发 总体规划报告》《四川省大渡河干流水电规划调 整报告》《四川省石棉县土地利用总体规划》 《泸定县土地利用总体规划(1996—2010年)》 《石棉县旅游发展总体规划(2000—2015年)》 《四川省甘孜藏族自治州泸定县旅游发展总体规 划(2000—2015年)》《贡嘎山风景名胜区总体规 划》，认为大岗山水电站的建设符合国家产业政 策，与以上相关规划保持一致性和协调性。
• (三)影响源分析 • (1)施工期。工程开挖、弃渣、占地以及“；三废”及噪声 排放等施工活动，将扰动原地貌、损坏土地和植被、新增 水土流失，并降低工程周围环境质量，对施工区内居民生 产、学习和生活环境产生一定影响，同时对交通、旅游、 土地资源利用、社会经济、人群健康等产生一定的影响。 • (2)运行期。工程运行期间，大坝阻隔、水库淹没及影响使 工程河段的水文泥沙情势发生显著改变，河谷区域陆生生 境发生改变，大渡河干流水生生境发生明显变化，对工程 河段原有鱼类的生存和繁殖将产生一定影响。 • (3)移民安置。大岗山水电站需生产安置2959人，搬迁安 置3 850人。主要采用县内与外迁相结合，集中改土改田 与分散调整土地相结合的方式安置移民，对当地的土地资 源利用、基础设施建设等社会环境均有一定影响。
• • • •
• • •
分析： 规划协调性主要分析工程建设与最新的《产业结构调整指导目录》《国民经 济和社会发展“十一五’’计划》《城市总规》《土地利用总规》《水资源 规划》等综合性规划、专项规划以及敏感区域规划的一致性和协调性。 从环境保护的角度，综合比选各工程设计及施工工艺方案，并对工程推荐的 生产、施工组织和电站运行方式进行环境合理性分析。 明确水库、电站的运行方式，给出典型断面工程典型日、年流量水位过程线。 不同类型、不同运行方式的电站，环境影响差别i艮大。对于引：水式和部分 混合式电站，闸、厂址间河段将出现不同程度的减脱水现象，对该河段生态用水单位、景观等影响较大。对于日调节电站，下泄流量、流速日内变幅较 大，下游河道水位日内涨落明显，对下游用水设施(尤其生活用水)、航运影响 较大。对于调节性能好的年调节、不完全年调节电站，水库水温稳定分层， 下泄低温水对水生生物、农灌作物影响较大。：对于抽水蓄能电站(主要为上 库)，可能会对区域景观、旅游资源产生影响。此外，与流域梯级内其他电站 联合调度运行的电站，其运行方式应综合考虑。 采用统计类比分析法和物料平衡法对主体枢纽工程部分(分施工期和运行期)和 移民安置部分(包括迁建、复建、专项工程)进行影响源分析。 施工期主要在掌握主体工程施工内容、工程量、施工时序及施工方法的基础 上识别丁能引发环境影响的环节。 运行期影响源包括水库淹没及影响实物指标及其损坏的植被类型、面积，工 程发电运行方式和枢纽建筑物布置和运用特点，流域梯级开发联合调度运行 等方面。
• (二)工程方案环境合理性分析 • 大岗山水电站在设计各阶段，对坝址、坝型、正 常蓄水位、施工布置和移民安置等方面做了多方 案优化和比选，在充分考虑了环境影响和效益最 大化的同时，把工程对贡嘎山国家级风景名胜区 的影响降至最低。虽受场地制约，施工企业(挖角 村砂石加工厂)布置不满足环保要求，但可通过措 施予以弥补。因此，工程方案在环境保护方面是 基本合理可行的。
• 分析： • 工程开发背景中需简要说明流域自然概况、流域水电开发规划和开发 现状(说明梯级已建、在建工程)、规划环评的开展情况、工程开发在 流域中的作用及流域开发存在的环境问题。 • 工程概况介绍中需阐明工程开发任务、开发形式、项目建设内容和建 设规模等，工程项目组成要完整，包括主体工程、施工辅助工程、公 用工程、储运工程、办公及生活设施、水库淹没及移民安置等部分。 要给出工程平面布置图、枢纽施工总布置图等图件：给出与环境保护 有关的工程特性指标(包括坝型、坝高，各种水位、库客、调节性能， 电站装机容量、多年平均发电量、工程占地、占用基本农田、工程土 石方量等)。简述水库淹没与移民安置规划方案(包括淹没面积、人口， 搬迁、生产安置人口，迁建、新建城镇及工矿企业情况，复建专项设 施等)。给出工程工期组成(准备期、筹建期、主体工程建设期、完建 期)、施工组织、施工期高峰人数、总投资、环保投资。 • 如项目属于复核项目，要阐明复核的原因、复核的主要内容以及设计 变更情况。 • 如项目已进入施工准备期，要阐明“三通一平’’施工前期的环境影 响评价工作进展
四、水环境影响评价重点。
• 对水文情势的影响：主要考虑电站运营后，因水库、电站运行使库区和大坝 下游河道流量、流速、水温等发生变化产生的影响。因不同类型、不同运行 方式的电站，环境影响差别很大，根据工程分析结果相应预测水文情势变化 及其对环境保护目标的影响。具体：引水式和部分混合式电站，明确减脱水 河段长度，评价对该河段生态、用水单位、景观的影响；日调节电站，分析 对下游河道流量、水位日内变化情况，评价对下游用水设施(尤其生活用水)、 航运等敏感保护目标的不利影响；调节性能好的年调节、不完全年调节电站， 明确下泄低温水的沿程变化情况，评价低温水对水生生物、用水单位(如农灌 作物)的不利影响。根据专题设置，该章节有些预测内容也可放在生态、社会 等其他要素中阐述。对水质的影响：重点预测评价工程施工期生产废水对河 流中SS浓度的影响，运营期（包括移民安置）生产废水、生活污水排放等对 库区、坝下游(特别是减脱水河段) 及河口的水体水质影响，水体富营养化的 影响。 对水温的影响：主要针对调节性能好的年调节、不完全年调节电站，明确下 泄低温水的沿程变化情况，评价低温水对水生生物、用水单位(如农灌作物)的 不利影响。 此外，还应关注工程截流、水库初期蓄水期间的水 1．水文情势预测 • (1)施工期 • 通过预测分析，由于坝身导流底孔和深孔的放水和下游龙头石水库的 共同作用，使大岗山水电站导流洞下闸封堵和水库初期蓄水可以满足 龙头石电站按保证出力发 • 电和下游供水要求。 • (2)运行期 • ①对库区水文情势的影响。大岗山水库形成后，库区水体变大，坝前 水深增加，库区水体流速从库尾到坝前逐渐减小，水体流态由急流态 转为缓流态；库区水面变宽，水库形成改变了原河道滩多水急的河道 形态，但由于水库为日调节性能，为深切峡谷型水库，水流的主体流 动方向为单向。 • ②对坝下河段水文情势的影响。由于龙头石水电站先于大岗山水电站 建成发电，因此大岗山水电站坝下即为龙头石库区。大岗山水库为日 调节性能，不会改变龙头石水库入库径流的年际、年内和月内水量分 配；龙头石水库及坝下河段水文情势受龙头石水电站日调节运行控制。
(二)工程概况
• • • •
• • • • • • • • •
1．地理位置 本工程位于大渡河中游上段雅安市石棉县和甘孜州泸定县境内，坝址距下游 石棉县城约40km，距上游泸定县城约72km。 2．工程开发任务及建设规模 本工程的开发任务为发电，电站装机容量260万kW，多年平均发电量 114．50亿kW．h。电站采取堤坝式开发，水库正常蓄水位1 130m，死水位 1120m，正常蓄水位时库容为7．42亿m3，调节库容1．17m3，具有日调节 性能。 3.工程项目组成和施工规划(节选) 本工程的枢纽建筑物由混凝土双曲拱坝、泄洪消能建筑物和引水发电建筑物 三部分组成。坝顶长度622．42m，最大坝高210．00m。 工程土石方开挖总量为2025万m’(自然方)，最终弃渣总量为1 968万m’(松方)。 工程拟设石料场2个、弃渣场3个。施工期建设征地面积共计690．48hm2， 工程永久占地和水库淹没及影响面积共1 444．15hm2，不涉及基本农田。 1 444 15hm2 工程总工期为97个月，施工高峰人数为9108人。 工程总投资1 744784．50万元，其中环境保护投资28413．6万元，约占 1．6％。 4．移民安置 工程占地和水库淹没涉及四川省雅安市石棉县的田湾乡、挖角乡、新民乡和 甘孜州泸定县的得妥乡、得威乡，共需生产安置4 366人、搬迁安置5 214人。 5．工程运行 电站汛期(6—9月)按汛期排沙运用水位1123m运行；其余时间(10月一翌年5 月)水位在正常蓄水位1130m和死水位1120m之间变化，进行日调节。
水环境影响评价案例
四川省大渡河大岗山水电站
一、工程概况
(一)工程开发背景
• • • •
• •
• •
•
1．流域概况及其水资源利用状况 大渡河是岷江的最大支流，干流河道全长1 062km，天然落差4175m，全河 流域面积为77400km2(不含青衣江)，年径流量470亿m’。 大岗山水电站坝址位于大渡河中游上段的石棉县挖角乡境内，坝址控制流域 面积62 727km2，占大渡河流域面积的81％。坝址处多年平均流量1 010m3 ／s，年径流量315亿m’。 根据《四川省大渡河干流水电规划调整报告》，大渡河干流推荐22级开发方 案，大岗山水电站为第14个梯级，上游衔接硬梁包水电站，下游衔接龙头石 水电站。目前，大渡河干流按照水电开发规划已经建成了龚嘴和铜街子两个 梯级电站；瀑布沟、深溪沟和龙头石3座水电站正在建设中。 2．流域规划环评情况 根据环评法的规定，流域规划开展了环评工作。2005年9月，《四川省大渡 河干流水电规划调整环境影响报告书》通过了由四川省环境保护局会同四川 省发展和改革委员会主持召开的审查会。规划环评要求大岗山水电站项目环 评时应重视对施工期“三废”的污染防治；应分析、评价电站建设对风景区 外围保护地带生态环境及景观的影响，尤其是工程取料和弃渣的影响，以及 工程完建后的植被恢复措施的设计，应与风景区景观相协调，起到美化景观 的作用，避免电站建设对风景区实验区等其他区域的影响；进一步落实珍稀 保护鱼类和特有鱼类的保护性和补救性措施。 3．项目前期工作开展情况 2005年3月编制完成《四川省大渡河大岗山水电站环境影响评价大纲》，并 进行了技术咨询；2005年8月编制完成《大渡河大岗山水电站施工前期准备 项目环境影响报告表》，已经四川省环保局批复，目前工程已开展施工前期 准备项目的工程建设。 鉴于大岗山水电站涉及风景名胜区的外围保护地带，2006年1月编制完成了 《大渡河大岗山水电站对贡嘎山国家级风景名胜区影响专题评价报告》，已 通过四川省建设厅评审，同意项目实施。