第一章-概述-人生处处皆博弈(博弈论与信息经济学-中科院--张玲玲)教学文案
非合作博弈经济管理学及财务知识分析理论
(7,0) (5,-1) (9,0) (5,-1) (9,0) (5,-1) (9,0)
市场进入博弈-2阶段不完全信息动态博弈
基本思路-不完全信息动态博弈
在静态贝叶斯均衡中，参与人的信念是事前给定的，均衡 概念没有规定参与人如何修正自己的信念。但是，如果进 入者可以任意修订自己有关在位者成本函数的信念，上述 不完全信息动态博弈可以有任意均衡。
假定参与人的类型是独立分布的，参与人i有K个类型， 有h个可能的行动，өk和ah分别代表一个特定的类型和 一个特定的行动。
如果我们观察到i选择了ah，i属于өk的后验概率是多少？
p(ahk)p(k) p(ahk)p(k)
Por{b kah}
(7,0) (5,-1) (9,0) (5,-1) (9,0) (5,-1) (9,0)
市场进入博弈-2阶段不完全信息动态博弈
基本思路-不完全信息动态博弈
精练贝叶斯均衡是贝叶斯均衡、子博弈精练均 衡和贝叶斯推断的结合。它要求：
✓ 1、在每个信息集上，决策者必须有一个定义 在属于该信息集的所有决策结上的一个概率分 布（信念）；
第二个弟子……
第三个弟子……
贝叶斯法则
在日常生活中，当面临不确定时，我们对某事 件发生的可能性有一个判断，然后，会根据新 的信息来修正这个判断。
✓ 统计学上，修正之前的判断称为“先验概率”
✓ 修正后的判断称为“后验概率”
贝叶斯法则就是人们根据新的信息从先验概率 得到后验概率的基本方法。
贝叶斯法则
基本思路-不完全信息动态博弈
成语故事：黔之驴-驴虎博弈
老虎通过不断试探来修正对毛驴的看法， 每一步行动都是给定它的信念下最优的， 毛驴也是如此。最终老虎将毛驴吃掉。
博弈论与信息经济学讲义9-1
投保人知道自己的风险，保险公司不知 道；因此保险公司针对不同类型的潜在投 保人制定了不同的保险合同，投保人根据 自己的风险特征选择一个保险合同。
代理人： 委托人： 投保人 保险公司
二 信息经济学的基本分类
非对称信息发生的内容 非 对 称 信 息 发 生 的 时 间
隐藏行动 事 前 隐藏信息 3、逆向选择模型 4、信号传递模型 5、信息甄别模型 2、隐藏信息的道德风 险模型
第六章 委托-代理理论（I）
一 博弈论与信息经济学 二 信息经济学的分类 三 委托-代理理论的分析思路和框架 四 对称信息下的最优合同
委托-代理理论
高
某些可 观测的
签约时信息是对称的
选择行动 接受 提供合同 努力或不 努力
自然
低
结果
代理人 委托人 代理人 不接受
代理人：代理人的行动和自然状态一起决定 某些可观测的结果。 委托人：不能观测到代理人行动本身和自然本身，只能观测到结果。 委托人的问题是：设计一个激励合同以诱使代理人从自身利益出发 选择对委托人最有利的行动。
愿意出高价，这样持有好车的买主只好退出市场，市场上都剩下“坏 车”，买主则越来越不愿意光顾，旧车市场萎缩直至消失。
斯宾斯：人才市场上，由于信息不对称，雇主愿意开出的是较低的工资，
除了平庸的“柠檬”外根本不能满足精英人才的需要。出现了劣币驱逐 良币的现象。
斯蒂格利茨：信贷市场上，由于信息不对称，贷款人只好确定一个较
二 信息经济学的基本分类
信息经济学：从本质上讲，信息经济学 是非对称信息博弈论在经济学上的应用。
二 信息经济学的基本分类
委托人 代理人
博弈中不拥有私人信息的参 与人 交易中没有信息优势的一方
不完全信息静态博弈-贝叶斯纳什均衡(博弈论与信息经济学-中科院张玲玲)
第四章 不完全信息静态博弈 -贝叶斯纳什均衡
一 不完全信息静态博弈和贝叶斯纳什均衡
不完全信息博弈 海萨尼转换 不完全信息静态博弈的战略式表述和贝叶斯纳什均衡
二 贝叶斯纳什均衡应用举例 三 贝叶斯纳什均衡与混合战略均衡 四 机制设计理论与显示原理
海萨尼转换
被求爱者对于
求爱者的品德的 信息是不完全的。
不完全信息博弈
你 接受 不接受
求爱博弈：
求爱 100，100 -50，0
品德优良者求爱 求爱者 不求爱 0，0
0，0
100x+（-100）（1-x）=0
当x大于1/2时，接受求爱
求爱博弈： 品德恶劣者求爱 求爱者
你 接受 不接受
求爱 100，-100 -50，0
不完全信息博弈
在生活中我们也会碰到这样的问题，比 如一个乞丐向你乞讨，你愿意帮助别人， 但不知道他是真的乞丐还是骗子，该如 何决定呢？如果你喜欢与人为善，你可 能愿意冒一点上当的危险，这不等于你 愚蠢，而是你认为，帮助一个困境中的 人比回绝一个骗子更重要。
不完全信息博弈
不完全信息：每一个参与人对所有其他参与人 的（对手）的特征、战略空间及支付函数有准 确的 知识，否则为不完全信息。
众官听得这个消息，尽皆失色。孔明登城 望之，果然尘土冲天，魏兵分两路杀来。
孔明令众将旌旗尽皆藏匿，打开城门，每 一门用20军士，扮作百姓，洒扫街道。而孔明 羽扇纶巾，引二小童携琴一张，于城上敌楼前 凭栏而望，焚香操琴。
不完全信息博弈
司马懿自马上远远望之，见诸葛亮神态自 若，顿时心生疑忌，犹豫再三，难下决断。又 接到远山中可能有埋伏的情报，于是叫后军做 前军，前军做后军，急速退去。司马懿之子司 马昭问：“莫非诸葛亮无军，故做此态，父何 故便退兵？”
好书分享：博弈论,教你处世之道,智慧人生
好书分享：博弈论，教你处世之道，智慧人生-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容可以包括对博弈论的介绍和其在我们日常生活中的重要性。
可以参考以下示例：概述博弈论是一门研究决策与行为的数学理论，它通过模型来分析个体或团体在冲突和合作的环境中做出的决策，以及这些决策对彼此之间利益和结果的影响。
尽管博弈论最初是由数学家们为解决棋类游戏中的策略选择问题而发展起来的，但其应用范围早已超出了游戏领域，成为了解决人类行为和社会问题的重要工具。
在这个竞争激烈、变幻莫测的社会中，我们每个人都会面临各种选择和决策的情况。
无论是与他人合作还是竞争，博弈论提供了一种理论框架，帮助我们理解和解决这些问题。
通过运用博弈论的基本原理和策略，我们能够更好地应对处世之道，进而实现智慧人生的目标。
本文旨在通过分享博弈论的相关知识和经验，向读者展示博弈论在现实生活中的应用，并以此引导读者思考如何通过博弈论的思维方式来提升自己的处世智慧。
同时，我们将探讨博弈论对个人成长与发展的影响，并总结出一些重要的观点和结论。
通过深入了解博弈论的概念和原理，我们可以更加理性地思考和分析决策，预测他人可能的行为，以及在协商或竞争中寻求最有利的结果。
博弈论的运用不仅可以提高我们的决策水平，还能帮助我们更好地理解他人的动机和行为，从而建立更加稳固的人际关系。
在接下来的文章部分中，我们将看到博弈论的基本原理和应用案例，并探讨博弈论对智慧人生的启示。
同时，我们将提供一些实用的建议和方法，帮助读者更好地运用博弈论的知识和技巧，提升自己的处世智慧，实现更有意义和成功的人生。
总之，博弈论作为一种重要的决策理论，在我们日常生活中扮演着至关重要的角色。
通过深入学习和应用博弈论的知识，我们可以更好地处理我们所面临的选择和决策，从而实现智慧人生的目标。
接下来的文章将为你揭开博弈论的神秘面纱，帮助你在处世之道上迈出更加稳健的步伐。
1.2 文章结构文章结构：本文分为三个部分，分别是引言、正文和结论。
《经济学博弈》PPT课件
• 假设n个人参与博弈,给定其他博弈方策略的
条件下,每个博弈方选择自己的最优策略.纳
什均衡指的是"由所有博弈方的最优策略组成
的一个组合"
• n个人制订了一个协议,这n个人是否能自愿遵
守？他们会自觉遵守,这个协议就构成一个纳
什均衡.
• 如果一个协议不构成纳什均衡,它就不可能自
动实施,而需要外力胁迫,这就是无所谓的"协
通过单独改变自己的策略而增加盈利,如能,则
从所分析的策略组合对应的盈利数组引一箭
头,到改变策略后策略组合对应的盈利数组,最
后综合对每个策略组合的分析情况,只有指向、
无指离的策略组合形成对博弈的结果.
2024/2/20
26
具体方法——考察在每个策略组合处各
个博弈方能否通过单独改变自己的策略
而增加得益.如能,则从所分析的策略组合
基本思想——博弈方先找出自己针
对其他博弈方每种策略或策略组合的
最佳对策,即自己的可选策略中与其
他博弈方的策略或策略组合配合,给
自己带来最大得益的策略,然后在此
基础上,通过对其他博弈方策略选择
的判断,包括对其他博弈方对自己策
略判断的判断等,预测博弈的可能结
2024/2/20
14
• 具体方法——对其他博弈方的任一策略组合,
当双方的相对优势策略确定后,哪个格子里面两个
数字都被被划线,那么这个格中所对应的相对
优势策略组合就是一个纳什均衡.
2024/2/20
17
例2、囚徒困境博弈
乙
招
不招
-8,-8
-15,0
0,-15
招
甲
-1,-1
不招
北京大学博弈论课件第1章-博弈论概述
两人在校门口集合，一起逛博物馆
❖ 博弈策略和结果
两人都去南门，成功碰面 两人都去北门，成功碰面 同学甲去南门，同学乙去北门，两人错过 同学甲去北门，同学乙去南门，两人错过
❖ 博弈双方策略相互依赖，不独立。
其他博弈实例
❖ 棋类比赛：象棋、围棋等。古人“对弈”。 ❖ 寡头市场：
❖ 2．非合作博弈（Non-cooperative games），纳什就读于普林斯 顿大学数学系的博士毕业论文，1950年。
❖ 3．讨价还价问题（The bargaining problem）。计量经济学杂志 （Econometrica）18: 155 – 162，1950年。
❖ 4．非合作博弈（Non-cooperative games）数学年报（Annals of Mathematics），54: 286 – 295，1951年。
❖ 5．两人合作博弈（Two-person cooperative games）。计量经 济学杂志（Econometrica），21: 128 – 140，1951年。
本章小结
❖ 本章给出了博弈的基本定义 ❖ 通过现实实例分析了博弈的基本内涵和主要思想 ❖ “囚徒困境”是博弈理论中的经典案例 ❖ 博弈的构成要素主要包括：
20 世纪 70 年代，约翰 ·海萨尼（John Harsanyi）和莱因 哈德 ·泽尔腾（Reinhard Selten）等将不完全信息理论融入 到博弈论的研究中。
20 世纪 90 年代之后，博弈论作为一种方法被普遍运用到经济 学、政治学、生物学、军事学、统计学等领域中。
博弈理论已成为当代经济学理论不可分割的重要组成部分。
博弈论概述 POWERPOINT TEMPLATE POWERPOINT TEMPLATE POWERPOINT TEMPLATE POWERPOINT TEMPLATE POWERPOINT TEMPLATE POWERPOINT TEMPLATE POWERPOINT TEMPLATE POWERPOINT TEMPLATE
《博弈论与信息经济学》认识博弈
– a.集中兵力进攻甲 – b.兵分两路，分攻甲、乙 – c.集中兵力进攻乙
4
博弈论与信息经济学
▪ 对战局进行预测并选择进攻策略
我方/敌方
敌方
A
B
C
D
a
-，+
-，+
+，-
+，-
我 方
b
+，-
-，+
-，+
+，-
c
+，-
+，-
-，+
-，+
2020/3/2
5
博弈论与信息经济学
❖ 4.拿子游戏
❖ 1.田忌赛马
田忌/ 齐王
齐王
上中下 中下上 下上中 上下中 中上下 下中上
上中下 0 3 2 1 1 2 1 2 1 2 1 2
中下上 1 2 0 3 2 1 1 2 1 2 1 2
田 下上中 2 1 1 2 0 3 1 2 1 2 1 2 忌 上下中 1 2 1 2 1 2 0 3 2 1 1 2
6
博弈论与信息经济学
❖ 5.说明以下几个案例是否为博弈案例？
• 1.《华商报》定价 • 2.OPEC成员国选择年产量 • 3.两家制造商，一家生产螺钉，一家生产螺帽，在公制和美制之间选择生产标
准 • 4.一家公司的董事会为其总经理设立一项期股安排 • 5.华为集团对市场预测后准备在陕西师范大学国际商学院2008届毕业生中招聘
中上下 1 2 1 2 1 2 1 2 0 3 2 1
下上中 2 1 1 2 1 2 1 2 1 2 0 3
2020/3/2
2
博弈论与信息经济学
2020/3/2
人生舞台上,处处都有博弈的影子
人生舞台上，处处都有博弈的影子博弈学和我们每个人的关系都非常密切，它可以解释我们人生中遇到的各种问题，有时候就连很多琐事，也能体现博弈的真谛。
博弈之所以如此普遍，是因为我们并不是生活在一个真空的世界，总是不可避免地要和形形色色的人打交道，并且要与各种各样的人进行利益交换。
在这个过程中，我们无法避免会遇到各种矛盾和冲突，而博弈学就是研究我们应该如何决策，才能让自己和他人达到一种相对均衡的状态。
在日常生活中，我们常常能够遇到博弈的例子。
只不过有时我们没有特别留意，才没有注意到我们其实已经在进行博弈了。
比如，在一个八人住的寝室里，大家共用一台饮水机饮水。
可是，在买水的问题上，遇到了很多困难。
寝室长最开始制定的策略是轮流购买。
但这种方法实行了一段时间后，寝室成员甲提出了异议：“我们每个人喝水的量并不一样，我每天才喝四到五杯水，可是丁要喝十几杯水，比我的两倍还多。
结果，我要和他掏一样的钱，这一点也不公平。
”甲的话赢得了乙和丙的附和，因为他们周末不住在寝室，喝水的总量相对较少，所以他们也不愿意接受这种平摊式的买水制度。
寝室长十分无奈，只好制作了统计表，将每个人喝水的量严格记录下来，然后让每个人按照自己喝水的多少交纳相应的费用，再用这笔费用购买饮用水。
寝室长认为这样做很公平，可是又有人表示了不满，因为送水公司并不负责把水送上楼，所以每次都需要有人去楼下将沉重的水桶搬上来。
负责搬水的人觉得自己吃了亏，要求少交一些饮水费用，但这个提议又引起了其他人的抗议。
寝室长只好又开始制定新的策略，可是每一个策略在实施后都会出现问题。
最后，大家都不愿意买水，寝室里经常发生“水荒”。
在这个案例中，寝室里的成员在无形中就走入了一种博弈的困境，他们都试图用最小的代价去获取最大的利益，却不考虑如何让集体利益最大化，最后导致集体获得的结果恶化。
这也说明，在博弈中，如果一味地从最有利于自己的方向进行决策，未必会获得最佳的结果，最终很有可能导致每个人的利益都无法得到保障。
第九章：博奕论和信息经济学初步(微观经济学-北师大-杨波)全篇
纳什均衡
“情侣之争”均衡的特点是：女士选择方案确定后，男士会选择最有利的方案；男士选择方案确定后，女士会选择最有利的方案。这种假定对手已选定策略，局中人所选择的最有利方案称为纳什均衡。在纳什均衡中，不可能通过任何调整，使局中人的收益有所改善。
在经济学中的应用；厂商为什么要做广告
思考：
1、卡特尔协议为什么不稳定，用本节理论来解释。 2、囚徒困境实际上反映了个人理性与集体理性的分离，用它来分析说明无序的竞争也许是有害的。
练习：
古董案：存在均衡解吗？ 斗鸡博奕：存在占优均衡或纳什均衡吗？
收益表：
寡头博弈
(300,300)
(1300,500)
(500,1300)
二、信息经济学
1、信息不对称市场之逆向选择 2、信息不对称市场之道德风险
S S
历史人物：
阿克劳夫、斯蒂格里茨 斯蒂格里茨的箱子。
1、逆向选择
定义：逆向选择是一种信息不对称的市场行为，其特征是在事前（合同前）市场参与者掌握的信息是不对称，市场参与者的一方隐蔽相关信息，由此，市场出现的不是优化选择，而是劣化选择。市场失效。
第九章：博奕论和信息经济学初步
一、博奕论初步 二、信息经济学初步
一、博奕论初步
引入：田忌赛马 行动特点：根据对手的行动，再进行决策。 决策特点：对手不同的行动，自己的决策也不同。
代表人物：
冯·诺依曼 纳什、海萨尼、泽尔腾。 (林德贝克、斯塔尔）
基本概念
第一个要素是局中人或称作参与者，就是博弈过程的参加者，或者说是选择过程的主体。 第二个要素是策略或称作战略，就是局中人的行为方案。局中人选择时采取的策略集合称作结果。战略与行动是不一样的。 第三个要素是收益，就是局中人追求目标的成果，例如，利润和效用。 博弈论的基本出发点是：假定竞争对手已经进行了充分的选择，在此基础上选择自己的最有利的策略；同时，对手所进行选择时也是如此。（非合作博奕）
博弈论讲义2 非合作博弈理论
开发商A
开发 4000，4000 不开发 0，8000
8000，0 0，0
需求小的情况 开发商A
开发商B 开发 不开发
开发 -3000，-3000 1000，0
不开发 0，1000
0，0
博弈的战略式表述
一 、博弈的基本概念及战略表述
博弈论的基本概念包括： ✓ 参与人：博弈论中选择行动以最大化自己效用的决策主体； ✓ 行动：参与人的决策变量 ✓ 战略：参与人选择行动的规则 ✓ 信息：参与人在博弈中的知识，特别是有关其他参与人的特征和
一 、博弈的基本概念及战略表述
需求大的情况
开发商B 开发 不开发
开发商A
开发 4000，4000 不开发 0，8000
8000，0 0，0
需求小的情况 Βιβλιοθήκη 发商A开发商B 开发 不开发
开发 -3000，-3000 1000，0
不开发 0，1000
0，0
博弈的战略式表述
不完全信息动态博弈-精练贝叶斯纳什均衡 泽尔腾（1965）
一 、博弈的基本概念及战略表述
博弈的战略式表述：
战略式表述给出： 1、博弈的参与人集合：i , (1,2, , n); 2、每个参与人的战略空间：Si，i 1,2, , n; 3、每个参与人的支付函数：ui (s1, , si , , sn ),i 1,2, , n)
用G S1， ，Sn;u1, , un代表战略式表述博弈。
✓ 完美信息：指一个参与人对其他参与人（包括“自然”）的 行动选择有准确了解的情况，即每一个信息集只包含一个值。
✓ 完全信息：指自然不首先行动或自然的行动的初始行动所有 参与人观察到的情况。
✓ 共同知识：指“所有参与人知道所有参与人知道所有参与人 知道….”的知识。
你怎能不懂博弈学_第一章 人生处处皆博弈
博弈无处不在8岁的男孩问父亲：“爸爸，战争是怎样发生的？”父亲回答：“很简单。
比如说第一次世界大战的爆发，是因为德国入侵比利时……”在一旁的妻子立即打断他的话：“你讲得不对。
第一次世界大战的起因是有人在萨拉热窝被刺杀了。
”丈夫听了一脸不悦，冲妻子不耐烦地说道：“是你回答这个问题，还是我回答？”妻子听了也是满脸的不高兴，她转身跑出起居室，砰的一声将门关上。
紧接着，从厨房传来碗碟猛摔在地上的声音，过了一会儿，整个屋子陷入死一般的沉寂。
男孩眼眶里含着泪水，轻声说：“爸爸，你不用说了，我知道战争是怎样发生的了。
”夫妻二人以一种两败俱伤的方式，使自己的孩子明白了战争的发生和夫妻两个人吵架之间的内在关联：让国家之间一步步走向世界大战的机制，同样也正是同一屋檐下夫妻失和的原因，那就是博弈。
博弈论是由美国的冯·诺曼和摩根斯坦在20世纪中期创立的。
用专业术语说，博弈论是“研究决策主体的行为在直接相互作用时，人们如何进行决策，以及这种决策如何达到均衡的问题”。
对具有博弈性质的决策问题的研究可以追溯到18世纪，甚至更早。
20世纪20年代，法国数学家布莱尔用最佳策略法研究弈棋和其他具体的决策问题，并从数学角度作了尝试性的分析。
人们之间的决策与行为会形成互为影响的关系，一个主体在决策时必须考虑到对方的反应。
在人与人的博弈中，你必须意识到，你的商业对手、未来伴侣乃至你的孩子都是聪明而有主见的人，是关心自己利益的活生生的人，而不是被动的和中立的角色。
一方面，他们的目标常常与你的目标发生冲突；另一方面，他们当中包含着潜在的合作因素。
在作决定的时候，你必须将这些冲突考虑在内，同时注意发挥合作因素的作用。
20世纪70年代以来，博弈论在经济学中得到了广泛的运用，成为经济学思想史上与“边际分析”和“凯恩斯革命”并列的重大“革命”，为人类带来了一种全新的方法论和思维。
除了经济学领域，博弈论在国际关系研究中也得到了广泛的应用。
20世纪50年代以后，学界在运筹学的博弈概念基础上综合运用心理学、统计学、社会学和策略学等原理，逐步形成国际关系学的博弈论。
活学活用博弈成功智慧_第一章 走进博弈：一场至繁至简的游戏
“我知道你知道我知道你知道……”什么是博弈？它是经济学和数学中的一个复杂难懂的术语，是现实生活中的一种艺术，还是人的一种生存状态？可以说，上面的几种说法都有道理，博弈论是数学的一个分支，又在运筹学和经济学领域得到了广泛的应用。
如今，它也深入社会学的腹地，在人生的各个方面给人以深刻的启发，为人们指引出一条通往成功的康庄大道。
从古代的田忌赛马到今日国家间的军备竞赛，都可以看做是博弈理论的应用。
在日常生活中，博弈的例子比比皆是。
比如，周末休息时张某一个人孤独地逛超市，本来想给自己找点快乐，可没想到却发生了一场始料未及的灾难。
当他买完东西正在排队付款时，超市里突然发生了火灾。
这时，超市里有很多人，却只有两个门，他必须选择一个逃生。
要知道，其他人也要争抢着从这两个门中逃走。
如果他的选择与大多数人的选择一致，那么他选择的门就会很拥挤，冲不出去被烧死的可能性会比较大。
与此相反，如果他选择的门是少数人所选择的，那他逃生的几率就会增大。
如果不考虑道德和其他因素，张某会怎样选择呢？这就是一种简单的博弈。
当他做决定的时候，为了能够顺利逃生，必须先猜测其他人的想法，并根据猜测决定自己的策略。
这样，我们就能很容易地理解博弈的定义，即一些个人、团队或其他组织，面对一定的环境条件，在一定的规则约束下，依靠所掌握的信息，同时或先后，一次或多次，对各自允许选择的行为或策略进行选择并加以实施，并从中各自取得相应结果或收益的过程。
简单来讲，博弈就是策略的互动。
在博弈大战中，个人或博弈的其他主体是不自由的，他们不能单纯从自己的意愿出发采取行动，而必须参考对方和其他方的想法和策略，并从中选择最有利于自己的策略。
博弈的目的是为了赢，为了使自身利益最大化。
互动性是博弈的最大特色。
就像两人下象棋，你出棋的时候，为了赢棋，得仔细考虑对方的想法，而对方出棋时也得考虑你的想法。
所以你还得想到对方在想你的想法，对方当然也知道你想到了他在想你的想法。
这就形成了一个线性的推理链：我知道你知道我知道你知道……这是一种典型的博弈思维。
为人处世博弈学-解释说明
为人处世博弈学-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述：人际关系中的处处博弈，无论是在工作中还是在生活中，我们都需要不断地与他人交流、互动、合作，甚至竞争。
在这个过程中，博弈学的原理和方法可以对我们的思维方式和行为模式有所启示。
本文将探讨博弈学在人际关系中的应用，以及它对人生哲理的启示，旨在引导读者更好地理解和应用博弈学原理，提高人际交往的智慧和技巧。
1.2 文章结构文章结构部分的内容如下：文章结构:本文将围绕着“为人处世博弈学”的主题展开深入探讨。
首先，我们将介绍博弈学的基本概念和原理，帮助读者了解博弈学的基本理论。
接下来，我们将探讨博弈学在人际关系中的应用，包括在工作场合、家庭生活和社交互动中的具体案例和实践经验。
最后，我们将思考博弈学对人生哲理的启示，包括如何在面对挑战和困境时运用博弈学原理取得更好的结果。
通过这样的结构安排，读者将能够全面了解博弈学在人际关系和生活中的重要性，并且能够通过实践和思考获得更深层次的体会。
1.3 目的本文的目的在于探讨博弈学在人际关系和生活中的重要性，并提供一些实用的建议和启示。
通过了解博弈学的基本概念，读者可以更好地理解人与人之间的互动关系，并且学会运用博弈学的原理来处理人际关系中的种种挑战。
此外，我们也希望通过本文的阐述，能够唤起读者对博弈学的兴趣，鼓励他们在日常生活中灵活运用博弈学的思维方式，从而更加智慧地处理人际关系和解决生活中的困难。
最终，本文的目的是希望读者能够从博弈学中汲取智慧，提升人生的幸福和成功。
2.正文2.1 了解博弈学博弈学是研究冲突、合作、竞争和博弈行为的学科，涉及到经济学、心理学、政治学以及社会学等多个领域。
在博弈学中，个体之间的决策和行为往往是相互影响的，而且每个个体的利益往往受到其他个体的行为影响。
博弈可以分为合作博弈和非合作博弈两大类。
合作博弈指的是博弈者可以进行合作、共同获益的情况，而非合作博弈是指博弈者之间不存在可以共同获益的情况。
博弈论 绪论
什么是博弈论？ 什么是博弈论？
在人世间， 在人世间 ， 人与人之间的对抗和较量是一 个不容回避的话题， 只有直面这个话题， 个不容回避的话题 ， 只有直面这个话题 ， 个人才更有可能获得成功的机会； 个人才更有可能获得成功的机会； 人们试图获得成功， 人们试图获得成功 ， 就有必要研究对抗局 势中如何策略性地选择自己的行动； 势中如何策略性地选择自己的行动； 专门研究互动局势下人们的策略行为的学 问叫“博弈论（ theory） 问叫“博弈论（game theory）”
然而在以下情况,上述结论不成立：
非完全竞争： 非完全竞争：垄断越来越普遍 外部性： 外部性：市场不可能把所有的成本收益都计算在内 公共产品：市场无法解决“搭便车” 公共产品：市场无法解决“搭便车”问题 逆向选择问题：柠檬市场，二手车市场 逆向选择问题：柠檬市场， 道德风险问题：为什么市场的交易费用比较高？ 道德风险问题：为什么市场的交易费用比较高？
结课论文要求
2000 字 以 上 ， 论 点 （ 提 出 问 题 ） ---- 论 据 分析问题） 结论 结论； （分析问题）----结论； 论文结构
标题 姓名、序号、班级、学号 姓名、序号、班级、 摘要（ 字以内） 摘要（100字以内） 字以内 关键词（ 关键词（3—5个） 个 正文 参考文献
一律交打印版， 一律交打印版，用A4纸双面打印。 纸双面打印。 停课后2周内交到金融系办公室。 停课后 周内交到金融系办公室。 周内交到金融系办公室
本门课程要学习的具体内容： 本门课程要学习的具体内容：
CHI 绪论 CH2 个人理性与社会效率 CH3 纳什均衡与一致性预期 CH4 混合战略均衡 CH5 多重均衡与制度文化 CH6 动态博弈与承诺 CH7 讨价还价与耐心 CH8 重复博弈与合作行为 CH9 信息不完全与声誉 CH10 非对称信息与逆向选择 CH11机制设计与收入分配 机制设计与收入分配
CHAP-04-多样化实验教学-之-博弈游戏省公开课一等奖全国示范课微课金奖PPT课件
2.6 “困境”形成
在这个游戏中，你将怎样做呢？
构想你认为对方将合作，你能够选合作，那么你将得到“对双方合作 奖励”。当然，你也能够选背叛，得到“对双方背叛处罚”。
换言之，假如你认为对方合作，那么你背叛将能得到更多好处。反过 来，假如你认为对方将背叛，那么你也有两个选择，你选择合作，那 么你就是“笨蛋”；你选择背叛，就会得到“对双方背叛处罚”。所 以，对方背叛，你也背叛将会更加好些。这就是说，不论对方怎样行 动，你背叛总是好。到现在为止，你似乎知道该怎样做；不过，要知 道相同逻辑对另一个人也一样适用。
第18页
2.5 集体最优与合作
为何聪明囚犯，却无法得到最好结果？ 两个人都招供，对两个人而言并不是集体最优选择。 不论对哪个人来说，两个人都不招供，要比两个人都 招供好得多。
“囚徒困境”这个问题为我们探讨合作是怎样形成，提供 了极为形象讲解方式，产生不良结局原因是因为： 囚犯二人都基于自私角度开始考虑，这最终造成合作 没有产生。
这两个囚犯该怎么办呢？
是选择相互合作，还是相互背叛？
第16页
他们应该相互合作，保持缄默，因为这么他们俩都能得到 最好结果——只判刑1年。
但他们不得不仔细考虑对方可能采取什么选择。
问题就这么开始了，甲、乙两个人都十分精明，而且都只关 心降低自己刑期，并不在意对方被判多少年(人都是有私心嘛)。
（3）假设有M人选择2，则， 总收入 29.16-0.58xM $， 选择1收入（ 29.16-0.58xM-0.5M）/27 选择2收入（ 29.16-0.58xM-0.5M）/27+0.5
个人成功机会较大。任何人向他人提出任何形式交易提议，
都是这么想：给我所需要，我就会给你所需要——这是每一
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
囚徒困境
第一章 概述-人生处处皆博弈-囚徒困境
案例1-囚徒困境-纳什均衡
囚徒A
坦白
囚徒 B
抵赖
坦白
-8，-8 -10，0
抵赖
0，-10 -1，-1
-8大于-10 0大于-1
（坦白，坦白）是纳什均衡
第一章 概述-人生处处皆博弈-囚徒困境
设定： （1）每个局中人都知道博弈规则和博弈结
果的支付矩阵； （2）每个局中人都是理性的（个人理性和
第一章 概述-人生处处皆博弈-囚徒困境
两个寡头企业选择产量的博弈：
如果两个企业联合起来形成卡特尔，选择垄断利 润最大化的产量，每个企业都可以得到更多的利润。 给定对方遵守协议的情况下，每个企业都想增加产量， 结果是，每个企业都只得到纳什均衡产量的利润，它 严格小于卡特而产量下的利润。
请举几个囚徒困境的例子
第二章 完全信息静态信息博弈-纳什均衡 第三章 完全信息动态搏弈-子博弈精炼纳什均衡 第四章 不完全信息静态博弈-贝叶斯纳什均衡 第五章 不完全信息动态博弈-精练贝叶斯纳什均衡
主要内容简介
第二篇 信息经济学
第六章 委托-代理理论（I） 第七章 委托-代理理论（II） 第八章 逆向选择与信号传递
前言
个人最优决策）； （3）不能“串通”
第一章 概述-人生处处皆博弈-囚徒困境
通俗地讲：
纳什均衡的含义是：给定别人战略情况下，没有 任何单个参与人有积极性选择其他战略，从而没有人 有积极性打破这种均衡。
第一章 概述-人生处处皆博弈-囚徒困境
一只河蚌正张开壳晒太阳，不料，飞来了 一只鸟，张嘴去啄他的肉，河蚌连忙合起两张 壳，紧紧钳住鸟的嘴巴，鸟说：“今天不下雨， 明天不下雨，就会有死蚌肉。”河蚌说：“今 天不放你，名天不放你，就会有死鸟。”谁也 不肯松口，有一个渔夫看见了，便过来把他们 一起捉走了。
应用，经济管理出版社 6．姚国庆，21世纪高等院校经济学专业系列教材-博弈论，南开大学出 7. jean tirole，经济科学译丛-博弈论，中国人民大学出版社
前言
本课程的教学安排 本课程的主要内容 博弈论概述 本课程的教学目的
主要内容简介
第一章 概述-人生处处皆博弈
第一篇 非合作博弈理论
教材及参考书
教材：
张维迎，博弈论与信息经济学，上海三联书店，上海人民出版社.1996.
主要参考书：
1.潘天群，博弈生存-社会现象的博弈论解读，中央编译出版社北京图书发 行
2．雷霖，现代企业经营决策-博弈论方法应用，清华大学出版社发行 3．王则柯，新编博弈论平话，出版：中信出版社 4．白波，博弈游戏，哈尔滨出版社 5．王国成，企业治理结构与企业家选择-博弈论在企业组织行为选择中的
第一章-概述-人生处处皆博弈( 博弈论与信息经济学-中科院--
张玲玲)
讲课及考核方式
学科属性：公共选修课 学时/学分：30/1 预修课程：微观经济学
讲课及考核方式
讲课：课堂讲授+讨论 考试：考勤：10分
讨论、作业：30分 答卷：60分 共计：100分
预期时间安排
预期时间安排：2月21日开始 每周二3-4节 课时：30学时
➢ 开始于-冯.诺曼（Von Neumann)与摩根斯坦 (Morgenstern)在1944年合作的《博弈论与经济行 为》（The Theory of Games and Economic Behaciour)
第一章 概述-人生处处皆博弈
注意两点： 1、是两个或两个以上参与者之间的对策论 ➢ 当鲁滨逊遇到了“星期五”
第一章 概述-人生处处皆博弈-囚徒困境
同样的情形发生在： ✓ 公共产品的供给 ✓ 美苏军备竞赛 ✓ 经济改革 ✓ 中小学生减负 ✓ ……
第一章 概述-人生处处皆博弈-囚徒困境
❖ 囚徒困境的性质：
➢ 个人理性和集体理性的矛盾； ➢ 个人的“最优策略”使整个“系统”处于不利
的状态。
思考：为什么会造成囚徒困境 ✓ 是否由于“通讯”问题造成了囚徒困境？ ✓ “要害”是否在于“利己主义”即“个人理
性”？
第一章 概述-人生处处皆博弈-囚徒困境
亚当斯密在1776年发表的经典之作《原富》中认为：
我们的晚餐不是来自屠夫、酿酒的商人或面包师傅的仁慈 之心，而是因为他们对自己的利益特别关注。。。
每个人都会尽其所能，运用自己的资本争取最大的利益， 一般而言，他不会有意图为公众服务，也不自知对社会有什 么贡献，他关心的仅仅是自己的安全、自己的利益，但如此 一来，他就好象被一只无形的手引领，在不知不觉中对社会 改进尽力而为。。。
本课程的教学安排 本课程的主要内容 博弈论概述 本课程的教学目的
主要内容简介
第一章 概述-人生处处皆博弈
第一篇 非合作博弈理论
Hale Waihona Puke 第二章 完全信息静态信息博弈-纳什均衡 第三章 完全信息动态搏弈-子博弈精炼纳什均衡 第四章 不完全信息静态博弈-贝叶斯纳什均衡 第五章 不完全信息动态博弈-精练贝叶斯纳什均衡
第一章 概述-人生处处皆博弈
人生是永不停歇的博弈过程， 博弈意略达到合意的结果。
作为博弈者，最佳策略是最 大限度地利用游戏规则，最 大化自己的利益；
作为社会最佳策略，是通过 规则使社会整体福利增加。
第一章 概述-人生处处皆博弈-定义
博弈论（game theory，又译为对策论，游戏 论）
➢ 定义：研究决策主体的行为在直接相互作用时，人们 如何进行决策、以及这种决策如何达到均衡。
第一章 概述-人生处处皆博弈-囚徒困境
✓ 人类自私的天性，使他们陷入“囚徒困境”，难以自拔。
解决囚徒困境问题的“出路”
✓ “解决个人理性和集体理性之间冲突的办法不是否认个人 理性，而是设计一种机制，在满足个人理性的前提下达到 集体理性”；
✓ “一种制度安排，要发生效力，必须是一种纳什均衡。否 则，这种制度安排便不能成立”。
➢ 石匠的决策与拳击手的决策的区别
第一章 概述-人生处处皆博弈
2、理性人假设 ➢ 理性人是指一个很好定义的偏好，在面临定的约束条
件下最大化自己的偏好。
博弈论说起来有些绕嘴，但理解起来很好理解，那 就是每个对弈者在决定采取哪种行动时，不但要根据 自身的利益的利益和目的行事，而且要考虑到他的决 策行为对其他人可能的影响，通过选择最佳行动计划， 来寻求收益或效用的最大化。