准则及试验和数值分析应力路径探讨

合集下载

不同应力路径下砂岩真三轴试验及数值模拟

不同应力路径下砂岩真三轴试验及数值模拟

第52卷第3期2021年3月中南大学学报(自然科学版)Journal of Central South University (Science and Technology)V ol.52No.3Mar.2021不同应力路径下砂岩真三轴试验及数值模拟李江腾,刘双飞,赵远,郭群(中南大学资源与安全工程学院,湖南长沙,410083)摘要:利用TRW-3000室内真三轴试验系统开展不同应力路径下的真三轴加载、卸载试验,研究其相应的力学特性,在此基础上开展PFC 3D 数值模拟对比试验,探讨细观裂纹演化规律。

研究结果表明:岩石最大、最小主应力差(σ1−σ3)与中间主应力σ2呈线性相关;基于Drucker −Prager 准则拟合不同应力路径下岩石强度效果良好;与加载相比,卸载条件下岩石黏聚力c 、内摩擦角φ均有所降低;PFC 3D 数值模拟试验破坏模式与室内试验破坏模式基本吻合;在不同应力路径下,数值模型剪切裂纹数与拉伸裂纹数均随ε1增大而增大,剪切裂纹比例曲线ε1随变化趋势呈“И”型,且当主应变ε1相同时,随着中间主应力σ2增大,各类裂纹数量减少;与加载相比,卸载时各类裂纹数量快速增加,剪切裂纹数占比降低,曲线由加载的“上凸”型转变为卸载的“下凹”型。

关键词:中间主应力;应力路径;数值模拟;裂纹演化中图分类号:TU43文献标志码:A开放科学(资源服务)标识码(OSID)文章编号:1672-7207(2021)03-0693-08True triaxial test and numerical simulation of sandstone indifferent stress pathsLI Jiangteng,LIU Shuangfei,ZHAO Yuan,GUO Qun(School of Resources and Safety Engineering,Central South University,Changsha,410083,China)Abstract:TRW-3000indoor true triaxial test system was used to carry out true triaxial loading and unloading tests in different stress paths to study the corresponding mechanical characteristics of the sandstone.On this basis,PFC 3D numerical simulation comparison test was carried out to explore the evolution law of microscopic cracks.The results show that the difference (σ1−σ3)between the maximum and the minimum principal stress of the rock is linearly related to the intermediate principal stress σ2.The Drucker-Prager criterion has good effect in fitting rock strength in different stress pared to load path,the cohesion c and the internal friction angle φof the rock are reduced under unloading conditions.The results of PFC 3D numerical simulation experiment are consistent with those of laboratory experiment.In different stress paths,the numbers of shear cracks and tensile cracks of theDOI:10.11817/j.issn.1672-7207.2021.03.004收稿日期:2020−04−10;修回日期:2020−06−12基金项目(Foundation item):国家自然科学基金资助项目(51979293,51774322);湖南省水利厅科技项目(2015131-5)(Projects(51979293,51774322)supported by the National Natural Science Foundation of China;Project(2015131-5)supported by the Science and Technology Program of Water Resources Department of Hunan Province)通信作者:郭群,高级实验师,从事岩石力学研究;E-mail:****************引用格式:李江腾,刘双飞,赵远,等.不同应力路径下砂岩真三轴试验及数值模拟[J].中南大学学报(自然科学版),2021,52(3):693−700.Citation:LI Jiangteng,LIU Shuangfei,ZHAO Yuan,et al.True triaxial test and numerical simulation of sandstone in different stress paths[J].Journal of Central South University(Science and Technology),2021,52(3):693−700.第52卷中南大学学报(自然科学版)numerical model increase with the increase of the maximum principal strainε1.Shear crack ratio curve with themaximum principal strainε1trends show"И"type.Under the same maximum principal strainε1,with the increaseof the intermediate principal stressσ2,the numbers of all kinds of cracks pared with loading,the number of various cracks increases rapidly and the proportion of shear cracks decreases.The curve changes from "upward convex"type under loading to"downward concave"type under unloading.Key words:intermediate principal stress;stress path;numerical simulation;crack evolution隧道、边坡、矿山等施工导致围岩应力状态发生变化,多表现为沿开挖工作面的应力降低,在此过程中,岩石表现出的力学性质直接影响工程的安全。

土石坝应力路径数值分析

土石坝应力路径数值分析

要: 对糯扎 渡心墙堆石 坝进行 有限元 数值 分析 , 究 了坝体 内各点应 力路径 。结果 表明 , 研 无论是 填筑期 , 还是
蓄水期 , 坝体 内各点都 为等 应力比的应力路 径。大主应 力与 小主 应力之 比基 本保持 恒定 , 但填 筑期及 蓄水期 的比 值 大小不 同。可为进一步研究适合 于土石坝应 力变形分析 的本 构模 型提供参 考。 关键词 : 心墙坝 ; 力路径 ; 应 有限元 ; 本构模型 ; 糯扎 渡水电站 中图分类号 : 3 1 Tv 1 文献标识码 : A 文章编号 :0 1 0 X 2 0 )4 0 2 3 10 —4 8 ( 0 70 —0 2 —0
颜正红 , 俊高 : 朱 土石坝应力路径数值分析
张 E—B模 型 , 主要 材料 参数见 表 1 。
填 筑 期 和 蓄 水 期 大 小 主 应 力 增 量 比 △ 1△ / 3为 A。 整理 这 些点在 填 筑 期 和 蓄水 正 常 运行 期 的大 小 主应 力关 系 , 出它们 的应 力 路径示 意 图 , 绘 并绘 出大 小 主应 力增 量 比值 A 等值线 图。
最大坝 剖 面如 图 1 所示 。
2 2 有 限元 网格剖 分及模 型参 数 .
减少。 即在堆 石填 筑过 程 中 , 随着 堆石 体 的不断
升高 , ( 1垂直 方 向 ) 加 , ( 增 3及 2 也随着 l ) 的增
计 算采 用平 面应变 有 限元方 法 。剖面 网格划 分
如 图 2所示 。计 算采 用 的是河海 大学 岩土 工程研 究
维普资讯
第 2 卷第 4期 6 20 0 7年第 4期
红水河
Ho g h i v r n S u Ri e
V0. 6。 . 12 No 4

基于温度和应力场的焊接残余应力数值分析的开题报告

基于温度和应力场的焊接残余应力数值分析的开题报告

基于温度和应力场的焊接残余应力数值分析的开题报告一、课题背景焊接技术是现代工程制造领域中广泛使用的一种连接技术,在飞机、汽车、船舶、建筑等领域都有着重要的应用。

但是,在焊接过程中产生的残余应力会影响结构的稳定性和耐久性,甚至导致组成零件的变形和破坏等问题。

因此,研究焊接残余应力是非常重要的。

目前,焊接残余应力的研究主要采用实验和数值模拟相结合的方法。

其中,数值模拟是一种相对比较经济和有效的方法。

对于焊接残余应力数值模拟,目前主要采用有限元方法,通过建立热力学-力学耦合的数学模型来求解焊接残余应力。

二、研究目的及意义本次研究的主要目的是通过数值模拟方法,研究焊接过程中的残余应力,探讨温度和应力场对焊接残余应力的影响规律,为实际焊接工艺提供理论依据。

该研究的意义主要体现在以下几个方面:1、经过数值模拟分析,可以预测焊接残余应力的分布情况,为工程实践提供可靠的数据基础。

2、通过分析焊接残余应力的产生机理和影响因素,可以为焊接工艺的优化和改进提供指导。

3、了解焊接残余应力对焊接件力学性能的影响规律,对提高焊接件的设计和制造质量具有重要意义。

三、研究内容本次研究主要包括以下内容:1、建立焊接模型:通过有限元方法建立二维或三维的焊接模型,包括焊接前、焊接中和焊接后三个阶段,模拟焊接过程中的温度场和应力场变化情况。

2、计算温度场和应力场:利用热传导、焊接热源、固体力学等相关方程,求解焊接过程中的温度场和应力场。

3、分析焊接残余应力:基于温度场和应力场的计算结果,分析焊接残余应力的分布和变化规律,以及焊接残余应力与温度、应力等因素的关系。

4、验证数值模拟结果:通过对焊接试件进行实验验证,与数值模拟结果进行对比分析,验证数值模拟的可靠性。

四、研究方法本次研究采用数值模拟的方法进行研究,主要包括以下步骤:1、建立焊接模型:通过CAD软件建立焊接部件的二维或三维模型,并通过有限元分析软件进行网格划分,制定计算方案和边界条件。

应力路径试验新方法及腾格里沙漠砂的真三轴试验验证

应力路径试验新方法及腾格里沙漠砂的真三轴试验验证

应力路径试验新方法及腾格里沙漠砂的真三轴试验验证应力路径试验新方法及腾格里沙漠砂的真三轴试验验证摘要:应力路径试验是土力学中的重要实验方法之一,用于研究土体在复杂应力状态下的力学性质。

本文介绍了一种新的应力路径试验方法,并以腾格里沙漠砂为例进行了真三轴试验验证。

结果表明,该方法可以有效地模拟实际工程中的应力状态,为土力学领域的研究提供了新的思路和实验手段。

1. 引言应力路径试验是研究土体力学性质的重要手段之一,通过改变应力状态来模拟土体在实际工程中的受力情况。

传统的应力路径试验方法存在一些不足,如无法模拟复杂应力状态等。

因此,本文提出了一种新的应力路径试验方法,并以腾格里沙漠砂为例进行了验证。

2. 方法2.1 新的应力路径试验方法本文提出的新的应力路径试验方法是基于真三轴仪的。

真三轴试验仪能够对土体施加三个正交方向的压力,并通过控制仪器内外围布置的应变计、压力计等传感器来测量土体应变、应力数据,从而得到土体力学性质的参数。

2.2 腾格里沙漠砂的样本制备为了进行实验验证,本文从腾格里沙漠中采集了一些原始砂样,并经过筛分和干燥等步骤进行了初步处理。

然后,将样本置于真三轴仪中,按照既定的应力路径进行试验。

3. 结果与讨论在真三轴试验中,我们通过改变三个方向上的应力大小、方向等参数来模拟复杂的应力状态。

通过测量土体的变形、应变、应力等数据,分析土体的力学性质。

实验结果表明,腾格里沙漠砂在不同应力状态下的力学性质存在一定的差异,通过新的应力路径试验方法可以更准确地揭示这种变化规律。

4. 结论本文介绍了一种新的应力路径试验方法,并以腾格里沙漠砂为例进行了真三轴试验验证。

结果表明,该方法可以有效地模拟实际工程中的应力状态,为土力学领域的研究提供了新的思路和实验手段。

此外,通过对腾格里沙漠砂的验证实验,我们还揭示了该土壤在不同应力状态下的力学性质变化规律,为相关工程项目的设计和施工提供了理论依据。

5. 局限性和展望虽然本文提出的新的应力路径试验方法能够模拟土体在复杂应力状态下的力学性质,但其局限性也不可忽视。

土力学有效应力路径_概述及解释说明

土力学有效应力路径_概述及解释说明

土力学有效应力路径概述及解释说明1. 引言1.1 概述土力学有效应力路径是指土体在外部作用下,内部各个点的应力状态随时间变化的轨迹。

在地质工程领域中,了解土力学有效应力路径对于土体行为和稳定性的评估和预测具有重要意义。

随着土力学研究的深入和应用需求的增加,对有效应力路径的研究也日趋重要。

本文将对土力学有效应力路径进行概述及解释说明。

1.2 文章结构本文共分为五个部分,即引言、土力学有效应力路径、解释说明有效应力路径的变化规律与机制、应力路径测试方法和实验研究进展以及结论。

引言部分对本文的主要内容进行概括,并介绍了本文的结构安排。

1.3 目的本文旨在全面介绍土力学有效应力路径及其相关内容,并探讨其变化规律与机制。

同时,将会总结常用的应力路径测试方法和相关实验研究进展,并提出未来发展方向建议。

通过这些内容,可以帮助读者更好地理解土壤行为与稳定性问题,并促进该领域研究工作的进展。

2. 土力学有效应力路径2.1 定义与背景土力学有效应力路径是指材料中在外部加载作用下的应力变动过程所遵循的路径。

在土工工程领域中,研究土壤中应力变化规律对于预测土壤变形和强度具有重要意义。

2.2 有效应力路径的重要性有效应力路径是土壤中发生变形、破坏和剪切行为的关键参数之一。

通过了解土壤在加载过程中应力状态的变化,可以更好地理解其变形和强度特性。

有效应力路径可以帮助工程师设计合适的基础结构和地下工程,并评估它们的安全性。

2.3 影响因素及其解释说明多种因素会影响土壤中的有效应力路径。

首先是荷载施加速率,快速施加荷载会导致不同的应力传递机制,从而改变有效应力路径。

其次是孔隙水压,水分状态对土壤内部颗粒之间接触及摩擦特性产生影响。

此外,颗粒骨架结构也直接决定了应力传递机制以及有效应力路径。

需要进一步解释的是,荷载历史和路径也是影响有效应力路径的重要因素。

如果土壤在先前的加载过程中受到多次加载和卸载循环的作用,其强度和变形特性将会发生不同。

《土力学与地基基础》教案

《土力学与地基基础》教案

《土力学与地基基础》教案第一章:土的性质与分类1.1 教学目标了解土的组成、性质和分类,掌握土的三相指标及土的密度、含水率和塑性指数的概念。

学会使用土工试验仪器进行土的物理性质试验。

理解土的工程特性及其对地基基础的影响。

1.2 教学内容土壤的组成与结构土壤的物理性质:密度、含水率、塑性指数土壤的力学性质:抗剪强度、压缩性、渗透性土的分类与工程特性土工试验:密度试验、含水率试验、塑性指数试验1.3 教学方法课堂讲授:讲解土壤的性质、分类和工程特性。

实验教学:指导学生使用土工试验仪器进行土的物理性质试验。

案例分析:分析实际工程案例,理解土壤性质对地基基础的影响。

第二章:土力学基本理论2.1 教学目标掌握土力学的基本概念、原理和定律,包括剪切强度理论、压缩理论和小应变弹性理论。

学会运用土力学理论分析土壤的力学行为。

土力学的基本概念:应力、应变、应力路径剪切强度理论:抗剪强度、库仑定律、莫尔-库仑准则压缩理论:压缩性、压缩系数、压缩模量小应变弹性理论:弹性模量、泊松比、弹性应变2.3 教学方法课堂讲授:讲解土力学的基本概念、原理和定律。

数值分析:运用数值方法分析土壤的力学行为。

案例分析:分析实际工程案例,运用土力学理论解决问题。

第三章:地基基础设计原理3.1 教学目标掌握地基基础的设计原理和方法,包括浅基础、深基础和地下工程的设计。

学会运用土力学和结构力学的知识进行地基基础的设计。

3.2 教学内容浅基础设计原理:承载力计算、基础尺寸确定、沉降计算深基础设计原理:桩基础、沉井基础、地下连续墙地下工程设计原理:隧道、地铁、地下室3.3 教学方法课堂讲授:讲解地基基础的设计原理和方法。

数值分析:运用数值方法分析地基基础的设计问题。

案例分析:分析实际工程案例,运用土力学和结构力学的知识进行地基基础设计。

第四章:地基承载力与稳定性分析掌握地基承载力和稳定性的分析方法,包括极限平衡法、数值方法和实验方法。

学会运用地基承载力和稳定性分析方法解决实际工程问题。

力学应力分析方案

力学应力分析方案

力学应力分析方案背景介绍力学应力分析是一种用于研究物体受力情况的方法,通过分析物体受力分布及应力形态,可以帮助我们深入了解其结构特性和机械性能。

本文档旨在设计一个力学应力分析方案,以便更好地理解和评估物体在不同受力情况下的表现。

目标- 深入分析物体受力分布,了解应力形态。

- 评估物体的结构特性和机械性能。

- 提供数据支持,为后续的设计和改进工作提供依据。

方案步骤1. 确定研究对象首先,我们需要确定研究对象,可以是任何我们希望了解其受力分布和应力形态的物体。

可以选择一个机械零件、建筑结构或其他具体物体作为研究对象。

2. 收集物体信息在开始力学应力分析之前,需要收集物体的相关信息,包括尺寸、材料性质、边界条件等。

这些信息将作为分析的基础。

3. 建立模型使用合适的数学模型来描述物体的受力情况。

可以选择使用解析方法或计算方法,如有限元分析等。

根据物体的几何形状和边界条件,建立合适的模型,以推导出物体内部的应力分布。

4. 进行数值计算利用所选的数值方法,对模型进行求解。

根据所选方法的不同,可以采用数值计算软件,如ANSYS、ABAQUS等。

5. 分析结果得到数值计算结果后,需要对数据进行分析和解释。

可以使用图表、等值线图等方式展示应力分布情况。

通过分析结果,了解物体的受力分布和应力形态。

6. 评估结构特性和机械性能将分析结果与设计要求进行比较,评估物体的结构特性和机械性能。

可以检查物体的强度、刚度、变形等性能指标,判断其是否满足使用要求。

7. 提出改进建议根据评估结果,提出可能的改进建议。

可以针对物体的设计、材料选取、结构优化等方面进行改进,从而提高物体的性能。

结论通过本力学应力分析方案,我们能够深入了解物体的受力分布和应力形态,评估其结构特性和机械性能,并提供改进建议。

这将为后续的设计和改进工作提供有力的数据支持,确保物体满足使用要求。

希望该方案能为您的研究和工作提供参考,如有需要,请随时与我联系。

基坑开挖应力路径试验与有限元变形分析的研究的开题报告

基坑开挖应力路径试验与有限元变形分析的研究的开题报告

基坑开挖应力路径试验与有限元变形分析的研究的开题报告一、研究背景及意义基坑开挖是土木工程中常见的一项工作,将要施工的建筑物下部所需的土壤、岩石等物质从地下部分中挖掘出来。

开挖土体会承受来自上部建筑物及周边土体的水平和竖向荷载,因此施工中应考虑基坑土体的稳定性,充分评估基坑开挖所产生的不同形式的内力和变形特征,以及不断调整支护结构,确保施工安全和环保。

近年来,伴随着计算机技术的发展和数值模拟方法的成熟,在理论研究和数值计算方面,已经取得了许多趋近于实际的成果。

最新技术的广泛应用为有效地保护人类生命和财产的安全提供了支持和补充。

二、研究内容和目标本文旨在从实验和数值模拟两方面入手,对基坑开挖过程中产生的应力路径影响及其成因进行深入探究,刻画其反射至上方建筑物结构的影响程度,并通过有限元数值模拟技术,为基坑开挖设计及施工提供理论参考。

研究内容包括以下几个方面:1.通过现场实验掌握基坑开挖过程中土体应力路径的变化规律,重点研究基坑开挖时土体受到的竖向荷载和水平荷载的影响,以及不同土壤类型的应力路径差异。

2.将实验结果输入到有限元分析软件中,根据现场实际条件建立基坑开挖的三维数值模型,进行应力与变形分析。

通过有限元方法追踪基坑开挖引起的地面变形,识别变形类型、分析特点和模拟过程,并进一步掌握地面变形的规律和变化规律,预测基坑开挖过程中沉降量、应力变化规律以及裂缝产生原因。

3.基于地面变形及裂缝的精确分析,开展结构响应分析,以解决基坑开挖对上部工程建筑物的影响问题。

三、研究方法1.现场实验法:在现有基础条件下建立基坑开挖实验模型,并通过测量土体体变、沉降、裂缝发生情况等指标,对基坑开挖后土体应力路径的变化规律进行观测和测试,收集实验资料,为数值模拟提供数据支撑。

2.数值分析法:采用有限元分析方法,根据实验数据制定三维地下空间的数学模型,对考虑不同土体类型、不同开挖方法及支护措施的基坑开挖问题进行仿真计算。

计算结果包括基坑开挖影响下的土体变形量、沉降量、塑性区域及应力分布情况等参数,进一步解决结构响应分析问题。

土力学第四版习题答案

土力学第四版习题答案

土力学第四版习题答案第一章:土的物理性质和分类1. 土的颗粒大小分布曲线如何绘制?- 通过筛分法或沉降法,测量不同粒径的土颗粒所占的比例,然后绘制颗粒大小分布曲线。

2. 如何确定土的密实度?- 通过土的干密度和最大干密度以及最小干密度,计算土的相对密实度。

3. 土的分类标准是什么?- 根据颗粒大小、塑性指数和液限等指标,按照统一土壤分类系统(USCS)进行分类。

第二章:土的力学性质1. 土的应力-应变关系是怎样的?- 土的应力-应变关系是非线性的,通常通过三轴试验或直剪试验获得。

2. 土的强度参数如何确定?- 通过土的三轴压缩试验,确定土的内摩擦角和凝聚力。

3. 土的压缩性如何影响地基沉降?- 土的压缩性越大,地基沉降量越大,反之亦然。

第三章:土的渗透性1. 什么是达西定律?- 达西定律描述了土中水流的速度与水力梯度成正比的关系。

2. 如何计算土的渗透系数?- 通过渗透试验,测量土样在一定水力梯度下的流速,计算渗透系数。

3. 土的渗透性对边坡稳定性有何影响?- 土的渗透性增加可能导致边坡内部水压力增加,降低边坡的稳定性。

第四章:土的剪切强度1. 什么是摩尔圆?- 摩尔圆是一种图解方法,用于表示土的应力状态和剪切强度。

2. 土的剪切强度如何影响基础设计?- 土的剪切强度决定了基础的承载能力,是基础设计的重要参数。

3. 土的剪切强度与哪些因素有关?- 土的剪切强度与土的类型、密实度、含水量等因素有关。

第五章:土的压缩性与固结1. 固结理论的基本原理是什么?- 固结理论描述了土在荷载作用下,孔隙水逐渐排出,土体体积减小的过程。

2. 如何计算土的固结沉降?- 通过固结理论,结合土的压缩性指标和排水条件,计算土的固结沉降量。

3. 固结过程对土工结构有何影响?- 固结过程可能导致土工结构产生不均匀沉降,影响结构的稳定性和使用寿命。

第六章:土的应力路径和强度准则1. 什么是应力路径?- 应力路径是土体在加载过程中应力状态的变化轨迹。

土体材料屈服准则及试验和数值分析应力路径探讨_戴自航

土体材料屈服准则及试验和数值分析应力路径探讨_戴自航

Abstract: Discussions on strength theories were made deeply. The Mohr-Coulomb’s shear yield criterion was anatomized. Based on the criterion, the stress paths of tri-axial compression and tension tests with ordinary tri-axial instruments were depicted intuitively in the 3D principal stress space (plane of tri-axial instrument) and in the deviatoric plane and the meridional plane of the maximum and minimum principal stresses. The stress paths under the condition of plane stresses were also depicted. Considering soils as a material with weak or no tensive strength, the composite yield criterion of tension and Mohr-Coulomb’s shear and the composite yield criterion of tension, shear and volume were proposed to analyze the yield or failure behaviors of soils. The stress paths of loading and unloading in existing finite element methods were also discussed by using the composite yield criterion of tension and Mohr-Cloulomb’s shear. Key words: strength theory; deviatoric plane; stress path; tension; composite yield criterion

土在不同应力路径下的力学特性分析

土在不同应力路径下的力学特性分析

收稿Kt期:2007.11-20 基金项目:广东省水利科技计划项目(No.2003—13);广东省科技计划项目(No.2006837201003);湖北省环境岩土工程重点实验室开放基金项目
(No.T110503)。
第一作者简介:曾玲玲,女,1983年生,博十研究生,主要从事软七性质和高速公路地基处理研究。E-mail:linglz413@126.com 通讯作者;陈晓平,女,1957年生,博士,教授.博上生导师,主要从事七力学教学与科研上作。E-maih chcnxp@jall.edu.ca
kPa。
一~
表1。 表1试样的物理力学性质指标
物理性质指标
G1 Table 1 Physical and
力路径试验,即通过原状土的统计均值确定土样的
含水率和密度,将此均值作为扰动样期望值。原状 土样和制备的扰动土样的各项物理力学性质指标见
mechanical property of samples
固结快剪指标
Oil
paths.but little influenee
soil
shear resistance.
Key words:stress path;soft soil;laboratory test;mechanical characteristics
1引

Nagaraj(1981年)12l、Cheng(1990年)pJ、陆士 强(1989年)【4】等,基于试验成果提出了一些能够 考虑具体复杂应力路径的本构模型。近20年来,随 着数值计算技术在本领域的应用进展,~些学者开 展了通过应力路径试验成果进行数值建模的研究, 如陈生水(1995年)瞄J、王靖涛(2002年)等[61, 获得了具有机制背景的数值模型。 由于黏性土的状态控制指标较砂土复杂,更因 为黏性土的室内试验控制标准比较难掌握,因而黏 性土应力路径的试验研究无论是数量还是质量都逊

工程力学中的三维应力分析方法研究

工程力学中的三维应力分析方法研究

工程力学中的三维应力分析方法研究工程力学是研究物体在力的作用下的运动和变形规律的学科。

在工程实践中,三维应力分析是非常重要的一项研究内容。

本文将探讨三维应力分析的方法和应用。

一、三维应力分析的基本概念三维应力分析是指在三维空间中,对物体内部应力状态进行分析和计算的方法。

在实际工程中,物体通常不仅受到单一方向的力的作用,而是同时受到多个方向的力的作用。

因此,仅仅考虑平面内的应力分析是不够的,需要考虑三维空间中的应力分布情况。

二、三维应力分析的方法1. 数值分析方法数值分析方法是现代工程力学中常用的一种分析方法。

通过建立数学模型和使用计算机进行数值计算,可以得到物体内部应力分布的数值解。

常见的数值分析方法包括有限元法、边界元法等。

这些方法可以有效地模拟和计算复杂的三维应力分布情况,并为工程设计和优化提供参考。

2. 实验测试方法实验测试方法是通过实际测量物体内部应力状态的方法。

常见的实验测试方法包括应变测量、力测量等。

通过在物体表面或内部布置应变计或传感器,可以测量到物体在不同位置和方向上的应变或力。

通过对测量数据的分析和处理,可以得到物体的三维应力分布情况。

三、三维应力分析的应用1. 结构力学在结构力学中,三维应力分析是设计和优化结构的重要工具。

通过对结构的三维应力分布进行分析,可以评估结构的强度和稳定性,为结构的设计和改进提供依据。

例如,在桥梁设计中,通过对桥梁各个部位的三维应力分析,可以确定桥梁的受力情况,从而保证桥梁的安全使用。

2. 材料科学在材料科学中,三维应力分析对于材料的性能研究和材料的加工工艺优化具有重要意义。

通过对材料的三维应力分布进行分析,可以了解材料的应力集中区域和应力分布规律,从而指导材料的设计和加工过程。

例如,在金属材料的强化研究中,通过对材料的三维应力分析,可以确定材料的强化机制和强化效果。

3. 土木工程在土木工程中,三维应力分析是评估土体和岩石工程性质的重要手段。

通过对土体和岩石的三维应力分布进行分析,可以了解土体和岩石的承载能力和稳定性。

《复杂应力路径下冻结粉质黏土的强度准则与硬化参量研究》范文

《复杂应力路径下冻结粉质黏土的强度准则与硬化参量研究》范文

《复杂应力路径下冻结粉质黏土的强度准则与硬化参量研究》篇一一、引言随着现代土木工程项目的不断发展,涉及土体材料的强度特性及本构模型的研究变得越来越重要。

特别是对于复杂应力路径下的冻结粉质黏土,其强度准则与硬化参量的研究,不仅对地基基础的设计和施工具有重要意义,而且对于预测土体在多种环境条件下的行为具有实用价值。

本文将深入探讨这一领域的相关研究。

二、复杂应力路径概述复杂应力路径是指土体在受外力作用时所经历的应力变化路径。

对于冻结粉质黏土而言,其应力路径可能因外部荷载、温度变化、地下水运动等多种因素而变得复杂。

这种复杂的应力路径可能导致土体的强度特性和变形特性发生变化,因此,研究其强度准则与硬化参量显得尤为重要。

三、冻结粉质黏土的强度准则对于冻结粉质黏土的强度准则,目前主要采用摩尔-库仑强度准则和剑桥模型等。

这些模型能够较好地描述土体在复杂应力路径下的强度特性。

然而,这些模型中的参数如内摩擦角、粘聚力等,往往需要根据具体工程条件和试验数据进行确定。

因此,我们需要通过大量的试验研究,确定这些参数在复杂应力路径下的变化规律,从而更准确地描述冻结粉质黏土的强度特性。

四、硬化参量的研究硬化参量是描述土体在加载过程中逐渐硬化的重要参数。

对于冻结粉质黏土,其硬化参量的确定对于预测土体的长期强度和变形特性具有重要意义。

目前,常用的硬化参量包括塑性体积应变、塑性剪切应变等。

这些参量的变化规律受多种因素影响,如应力路径、温度、含水率等。

因此,我们需要通过试验研究,分析这些因素对硬化参量的影响,从而更准确地描述土体的硬化特性。

五、试验方法与结果分析为了研究复杂应力路径下冻结粉质黏土的强度准则与硬化参量,我们采用了室内三轴试验和现场监测相结合的方法。

首先,我们通过室内三轴试验,模拟了土体在复杂应力路径下的受力情况,并记录了相关的试验数据。

然后,我们通过现场监测,获取了土体在自然环境条件下的应力变化和变形情况。

通过对这些数据的分析,我们得出了以下结论:1. 在复杂应力路径下,冻结粉质黏土的强度特性受多种因素影响,其中内摩擦角和粘聚力是重要的影响因素。

有限元应力分析

有限元应力分析

三、有限元建模
● 精细检查: 定量规律: 与解析解比较: 总体一次薄膜应力,板的弯曲应力… 与已有数值解比较: 找类似的解例 与实验结果比较:电测、光弹
三、有限元建模
5、判断计算结果的正确性:
● 查找错误: 数据输入 单位转换 载荷折算 设计简化模型:解剖分析 试算模型单元不能太少 非线性计算首先要保证线性结果正确
● 力边界条件 程序自动将表面力和体力分配到结点上 倾斜表面上的压力要在局部坐标中给出 体力出现在平衡方程中,不是力边界条件
分布力不要简化为集中力
2005年8月28日11
三、有限元建模
热分析时应采用金属温度,而不是介质温度 基本载荷工况(管程压力、壳程压力、管程温度、 壳程温度等)用单位载荷计算,乘上实际工况的 数值可以组合出多种组合载荷工况 最大压力或最大温差点不一定是危险工况
三、有限元建模
局部模型的边界应截取到衰减区以外: 薄壳边缘效应,边界距不连续界面应大于 3 Rt 中面加载,小孔,边界距孔边应大于孔直径的 2倍 容器接管开孔,轴向,从补强区外围算边界
2005年8月28日11
三、有限元建模
● 利用对称性、反对称性、周期性:
三、有限元建模
y
u=0 v=0
结构对称、载荷对称
三、有限元建模
4、施加边界条件:
基本方程、求解方法程序已经解决 边界条件者由用户给定 (1)合理:适定,超定无解,欠定有无穷多解 (2)正确:正确反映求解问题
三、有限元建模
● 力边界条件 集中力下、载荷或温度突变处应设有节点 集中力作用结点处会出现虚假应力集中 加密网格,把集中力均摊到3个节点上
三、有限元建模
三角元过渡
变节点元过渡
螺栓单元:可以施加螺栓预紧力 层单元:用于纤维增强材料,如玻璃钢, 正交各向异性,每层铺设方向不同,最多100层

应力分析理论及规范应力

应力分析理论及规范应力

Intergraph CADWorx & Analysis Solutions, Inc.
24
管道规范简述
采用最大剪应力理论计算应力…… τmax 是莫尔应力圆的半径 τmax = (S1-S3)/2. (S1-S3)/2≤ Sy/2 或(S1-S3) ≤ Sy. 管道规范将(S1-S3) 定义为应力强度 应力强度必须小于材料的屈服强度
28
材料的屈服不仅仅是我们关注材料失效的 唯一要素
屈服是力为基础的载荷导致塌陷的主要表现 但是,仍然存在其它非塌陷性载荷 热胀变形或其它交变载荷引起 *非立即失效,是长期的累积损伤 *低周疲劳和高周疲劳(10e4~10e5)
Intergraph CADWorx & Analysis Solutions, Inc.
Intergraph CADWorx & Analysis Solutions, Inc.
23
我们应该使用哪种强度理论评定管道失效?
变形能够最准确地预测失效,但是最大剪应力更容易求解 并且结果更加保守,所以不采用“八面体剪切应力理论” 大多数管道规范使用最大剪应力失效理论作为评定管道失 效的依据(即“应力强度”) CAESAR II 即可以选用“Tresca”也可以选用“Von Mises ” 作为应力评定的依据。 规范侧重于最大剪应力理论来评定管道应力。
Intergraph CADWorx & Analysis Solutions, Inc.
16
莫尔圆描述
主应力: S1, S2, S3 最大剪切应力: τmax=(S1-S2)/2 元件上的任何复杂应力状态都 可以由主应力(S1,S2,S3)和/ 或最大剪切应力(τmax)来表示

底部含水层采动应力路径及体变特征有限元数值分析

底部含水层采动应力路径及体变特征有限元数值分析
St e t Cha ac e itc fBotom uie r ng h r t r si so t Aq f r
Ga o Xueo g tn
( ot C iaE gn e n v sg t nIstt C . Ld N r hn n ier gI et a o tue o , t) h i n i i ni
n s o i i g wae r s u e a e t i e r e im fm n n t rp e s r ta c ra n d g e .
Ke wo ds Bo tm q i y r t o a u  ̄r,S r s ah,Mi n te s p t ni g,Nu rc la a y i me ia n l ss
Se ilNo. 4 ra 51




总 第 54期 1 2 1年 2月 第 2期 02
F bu r . 0 2 e r ay 2 1
M 0RDEN I NG M NI
底 部 含水 层 采动 应 力 路径 及 体 变特 征 有 限 元数 值 分 析
高 学通
( 华北有 色工程勘察 院有限公 司)
Absr c S u y o itr i g ef cs o n n ciiy t h c q e us s i l y r c u d p o i d ta t t d f d su b n fe t f mi i g a tvt o t ik a u o ol a e o l r vde s i n i c g a a t e b ssf rs f t n n fh d e n lw hik a u o s s i a e n d p a t— ce t u r n e a i o aey mi i g o i d n mi e beo t c q e u olly r a d ha r c i i f c lsg i c n e T o 30 r i g fc f a c a n t Yo g he n He a r v n e a h t y a in f a c . o k 1 21 wo k n a e o o lmi e a n c ng i n n p o i c s t e sud i mo e ,e i e rn e l gc lmo e sa ls d t o g e ai e g oo ia o d to nd b a so — d l ngn e i g g oo ia d le t b ihe hr u h r ltv e l gc lc n iinsa y me n ff i n t l me tmeh d,r l t e su y wa o e o te sp t n te gh c a a trsis o pe i c mo i ie ee n t o ea i t d sd n n sr s a h a d sr n t h rc e it fs cf n — v c i t tn o iin a to a i ri n n r c s o g p sto tbotm quf n mii g p o e s,t e r s l n c t d sr s t t nd v l me rc sr i i e h e u ti diae te ssae a o u t tan i o a h p i t r o h c n r le y wo kig f c d a c n itn e,wh c x an d c a i g me h — fe c o n swe e b t o tol d b r n a e a v n i g d sa c i h e pli e h ngn c a

基于广义非线性强度理论的土的应力路径本构模型

基于广义非线性强度理论的土的应力路径本构模型

基于广义非线性强度理论的土的应力路径本构模型基于广义非线性强度理论的土的应力路径本构模型摘要:本文基于广义非线性强度理论,提出了一种新的土的应力路径本构模型。

该模型考虑了土体的强度非线性、应变非线性以及压缩-扩张强度差异效应。

该模型适用于砂土、壤土、黏土等常见土类的本构建模。

本文中采用了切线性强度准则,并对应力路径依赖性的影响进行了修正。

采用了有限元方法对该模型进行了验证,结果表明,该模型具有较高的预测准确性和适用性。

关键词:广义非线性强度理论;应力路径本构模型;切线性强度准则;土引言:土体是一种非常重要的工程材料,广泛用于道路、桥梁、房屋、水坝等工程中。

在工程实践中,需要对土体的力学响应进行深入研究,以便有效地设计和优化工程结构。

土体的应力路径依赖性、强度非线性和应变非线性等因素对土体本构行为产生了重要影响。

因此,建立准确的土的应力路径本构模型对于工程实践和理论研究都具有重要意义。

本文基于广义非线性强度理论,提出了一种新的土的应力路径本构模型。

该模型考虑了土体的强度非线性、应变非线性以及压缩-扩张强度差异效应。

本文的主要贡献在于创新性地将非线性强度准则和应力路径依赖性修正结合起来,形成了适用于砂土、壤土、黏土等常见土类的应力路径本构模型。

应力路径本构模型的理论基础1. 广义非线性强度理论广义非线性强度理论是关于材料强度的一种常用理论,常用于应力路径依赖性的研究。

该理论认为,材料的强度是由其应力状态和裂纹形态决定的。

具体而言,强度函数可以表示为$f(\sigma,c)=0$其中,$\sigma$为应力状态,$c$为裂纹形态参数。

在此基础上,可以给出切线方程:$\frac{\partial f}{\partial \sigma}+\frac{\partialf}{\partial c}\frac{\partial c}{\partial \sigma}=0$2. 本构模型的设计本文所提出的应力路径本构模型,基于广义非线性强度理论,采用了切线性强度准则。

基于数值模拟的开槽法测量混凝土工作应力研究

基于数值模拟的开槽法测量混凝土工作应力研究

第 54 卷第 5 期2023 年 5 月中南大学学报(自然科学版)Journal of Central South University (Science and Technology)V ol.54 No.5May 2023基于数值模拟的开槽法测量混凝土工作应力研究张一1,徐赵东1,李今保2,郭迎庆3(1. 东南大学 中国−巴基斯坦重大基础设施智慧防灾一带一路联合实验室,江苏 南京,210096;2. 江苏东南特种技术工程有限公司,江苏 南京,210008;3. 南京东瑞减震控制工程有限公司,江苏 南京,210033)摘要:提出一种基于应力释放原理测量混凝土工作应力的分步开槽检测方法,针对单向应力状态下的混凝土受压构件,采用数值模拟的方法分析开槽形状、开槽间距、开槽长度以及开槽深度等因素对应力释放程度的影响。

研究结果表明:开槽形状为横槽时,开槽间距越小,开槽长度越长,应力释放越快;开槽形状为方槽时,开槽间距越小,应力释放越快,而开槽长度对方槽的应力释放影响较小;当开槽深度为0~ 40 mm 时,方槽与相同开槽间距、长宽比λ>1的横槽可以相互替换,两种情况中心测点处的应力差值较小。

当应力释放时,槽内区域比槽外区域的应力变化更敏感和准确,开槽法解决了圆孔法孔内应变信息无法连续输出的问题。

通过测量每步开槽深度下的应力释放值,与数值模拟的结果相结合,利用多步优化结果反推测点处工作应力,减小测量误差。

关键词:建筑结构;应力释放法;数值模拟;工作应力;开槽法中图分类号:TU375 文献标志码:A 开放科学(资源服务)标识码(OSID)文章编号:1672-7207(2023)05-1885-09Study on in -situ stress of concrete measured by slotting methodbased on numerical simulationZHANG Yi 1, XU Zhaodong 1, LI Jinbao 2, GUO Yingqing 3(1. China −Pakistan Belt and Road Joint Laboratory on Smart Disaster Prevention of Major Infrastructures,Southeast University, Nanjing 210096, China;2. Southeast Special Engineering Co. Ltd., Nanjing 210008, China;3. Nanjing Dongrui Damping Control Technology Co. Ltd., Nanjing 210033, China)Abstract: A step-by-step slotting measurement method based on the stress-release method was proposed to measure in -situ stress of concrete. For concrete compressed members under unidirectional stress,numerical收稿日期: 2022 −08 −06; 修回日期: 2022 −10 −12基金项目(Foundation item):国家自然科学基金重点资助项目(52130807);江苏省前沿引领技术基础研究重大项目(BK20222006)(Project(52130807) supported by the National Natural Science Foundation of China; Project(BK20222006) supported by the Fundamental Research on Frontier Leading Technology of Jiangsu Province)通信作者:徐赵东,博士,教授,从事防灾减灾与健康监测研究;E-mail :*********************DOI: 10.11817/j.issn.1672-7207.2023.05.022引用格式: 张一, 徐赵东, 李今保, 等. 基于数值模拟的开槽法测量混凝土工作应力研究[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2023, 54(5): 1885−1893.Citation: ZHANG Yi, XU Zhaodong, LI Jinbao, et al. Study on in -situ stress of concrete measured by slotting method based on numerical simulation[J]. Journal of Central South University(Science and Technology), 2023, 54(5): 1885−1893.第 54 卷中南大学学报(自然科学版)simulation was used to analyze the effects of slotting shape, slotting spacing, slotting length and slotting depth on stress-release degree. The results show that the stress is released faster with the smaller slotting spacing and the longer slotting length when the slotting shape is horizontal. The stress is released faster with the smaller slotting spacing when the slotting shape is square and the slotting length has less influence on the stress release of the square slot. When the slotting depth is 0−40 mm, the square slot can be replaced with the horizontal slot of the same slotting spacing and aspect ratio λ>1, and the stress difference at the center measurement point of two casesis small. When the stress is released, the stress change in the area inside the slot is more sensitive and accurate than that in the area outside the slot. The slotting method solves the problem that the strain information inside the holeof the circular hole method cannot be continuously output. By measuring the stress release value at each slotting depth step and combining it with the results of numerical simulation, the multi-step optimization results can be used to infer the working stress at the measurement point and reduce the measurement error.Key words: building structure; stress release method; numerical simulation; in-situ stress; slotting method在混凝土结构的寿命期内,应力衰减、混凝土徐变、施工偏差和不均匀沉降会导致混凝土结构应力发生变化,工作应力的理论计算总是与实际应力相差很大,因此准确评估混凝土结构内的工作应力对于确保结构安全性和可靠性非常重要。

泥石流灾害防治工程勘查规范中应力分析方法的研究与比较

泥石流灾害防治工程勘查规范中应力分析方法的研究与比较

泥石流灾害防治工程勘查规范中应力分析方法的研究与比较泥石流是一种危害性极大的地质灾害,给人民生命和财产造成巨大损失。

为了对泥石流灾害进行有效的防治,勘查工作的准确性和科学性显得尤为重要。

而在泥石流灾害防治工程勘查中,应力分析方法是一种常用的技术手段。

本文将对勘查规范中的应力分析方法进行研究与比较,以期为泥石流灾害防治工程勘查提供参考。

泥石流灾害的防治工程勘查中,应力分析方法是评估地质体稳定性的关键工作之一。

在选择应力分析方法时,考虑因素包括勘查对象的不同、勘查数据的可靠性和实际工程的需求等。

目前常用的应力分析方法有弹性力学分析、塑性力学分析和数值模拟分析。

弹性力学分析是一种常用的应力分析方法。

它基于弹性理论,通过计算应力、应变和形变等参数来评估地质体的稳定性。

这种方法适用于岩石和土壤等有弹性变形特征的地质体。

通过弹性力学分析,可以得出地质体的平面应力状态和变形特征等信息。

然而,弹性力学分析未考虑到地质体的强度和塑性变形特性,对于泥石流等易发生塑性变形的地质体,其应力分析结果可能不准确。

塑性力学分析是基于塑性力学理论的一种应力分析方法。

该方法通过考虑地质体材料的强度特性和塑性变形规律,对地质体的稳定性进行评估。

塑性力学分析可以更准确地预测地质体的塑性变形和破坏状况。

然而,塑性力学分析的计算复杂度较高,需要大量的实验数据和材料参数,对应力场的边界条件要求也较高。

数值模拟分析是一种基于计算机仿真的应力分析方法,可以模拟地质体受力变形的过程。

数值模拟分析可以考虑地质体的各种性质和变形特征,如强度、刚度、非线性特性等。

通过数值模拟,可以得出地质体的应力、应变和变形分布等详细信息。

数值模拟分析同时也具备较高的计算效率和灵活性,能够应用于不同地质条件下的应力分析。

然而,数值模拟分析的准确性受到参数设定和模型假设等因素的影响,需要结合现场实测数据进行校正。

对于泥石流灾害防治工程勘查,综合利用以上三种应力分析方法是较为合理的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
─────── 基金项目:国家自然科学基金资助项目(50678038) ;福建省自然科学 基金重点资助项目;福建省高等学校新世纪优秀人才支持计划 收稿日期:2006–05–22
第7期
戴自航,等. 土体材料屈服准则及试验和数值分析应力路径探讨

969
近地面产生的裂隙等都是受拉破坏的结果,而不是剪 切破坏行为。因此,在这些情况下,如果仍按剪切屈 服与破坏来处理,显然是不符合实际的。本文首先介 绍笔者对强度理论的一些认识;其次,介于国内外文 献对现行常规试验路径描述尚不够清晰,将对 Mohr –Coulomb 剪切屈服(以下简称 M–C)准则下,常 规试验的应力路径进行更加直观的描述;然后,介绍 考虑张拉屈服的复合屈服准则;最后探讨现行有限元 法等数值方法采用张拉–M–C 剪切复合屈服准则分 析过程的应力路径。
Discussions on yield criterions and stress paths of soils in tests and numerical analyses
DAI Zi-hang1, ZHOU Rui-zhong1, LU Cai-jin2
(1. Institute of Geotechnical Engineering, College of Civil Engineering, Fuzhou University, Fuzhou 350002, China; 2.Fujian Design Institute of Communication,Fuzhou 350004,China)
图 1 主应力空间的屈服面 Fig. 1 Yield surfaces in the principal stress space
图 2 偏平面上的屈服线 Fig. 2 Yield curves in deviatoric plane
对于加工硬化(或软化)的弹塑性材料,破坏准 则是屈服准则的一种特殊情况,二者往往具有相同的 表达式,只是参数不同,以反映屈服和破坏时应力水

要:对强度理论进行了深入的论述,剖析了莫尔–库仑剪切屈服准则,依据此准则,在主应力空间(三轴仪平面)、
偏平面和大小主应力子午面上直观地描绘了在普通三轴仪上进行各种三轴压缩、三轴伸长试验的应力路径和平面应力 条件下的应力路径,考虑土体为不抗拉或弱抗拉材料,建议采用张拉–莫尔–库仑剪切复合屈服准则和张拉-剪切–体 积复合屈服准则来分析土体的屈服和破坏行为,并结合张拉–莫尔–库仑剪切复合屈服准则对现行有限元数值计算方 法中按载荷步进行加、卸载分析时的应力路径进行了探讨。 关键词:强度理论;偏平面;应力路径;张拉;复合屈服准则 中图分类号:TU43 文献标识码:A 文章编号:1000–4548(2007)07–0968–09 作者简介:戴自航(1966– ),男,湖南长沙人,博士后,教授,博士生导师,从事边坡稳定分析、滑坡治理、建筑基 础、深基坑支护等岩土工程方面的教学和研究工作。E-mail: dzhang@。
Abstract: Discussions on strength theories were made deeply. The Mohr-Coulomb’s shear yield criterion was anatomized. Based on the criterion, the stress paths of tri-axial compression and tension tests with ordinary tri-axial instruments were depicted intuitively in the 3D principal stress space (plane of tri-axial instrument) and in the deviatoric plane and the meridional plane of the maximum and minimum principal stresses. The stress paths under the condition of plane stresses were also depicted. Considering soils as a material with weak or no tensive strength, the composite yield criterion of tension and Mohr-Coulomb’s shear and the composite yield criterion of tension, shear and volume were proposed to analyze the yield or failure behaviors of soils. The stress paths of loading and unloading in existing finite element methods were also discussed by using the composite yield criterion of tension and Mohr-Cloulomb’s shear. Key words: strength theory; deviatoric plane; stress path; tension; composite yield criterion
1
强度理论的认识
[5-7]
众所周知,在外力(荷载)作用下,当材料(结 构)内部某处的应力达到某一限值时,该处的材料就 会发生屈服或破坏。材料的屈服和破坏有联系,也有 区别。对于现行数值计算中假设的理想弹塑性材料, 当材料发生屈服时,和塑性变形达到某一量值材料发 生破坏时的应力值是相同的,因此,它们的屈服准则 与破坏准则是相同的。对于常见的加工硬化或软化材 料,产生初始屈服只表明开始有塑性变形(同时也有 弹性变形)产生,仍需经历后继屈服和塑性变形发展 阶段(不同材料在不同受力条件下此阶段反映的明显 程度不同) , 同时当应力水平达到破坏应力水平时, 才 发生破坏。因此,对于弹塑性材料,可以说屈服是弹 性状态的极限,而破坏是塑性状态的极限。 目前,对于受力条件简单(如轴向受拉、轴向受 压和横截面受扭)的材料,工程上常以单轴抗拉强度 和单轴抗压强度来判断其是否屈服或破坏,并以之对 结构进行强度校核、设计截面尺寸和确定许可荷载。 从破坏机理来讲,弹塑性材料破坏方式主要是受拉破 坏和受剪破坏两种,而没有受压破坏和受扭破坏,材 料的受压破坏和受扭破坏归属于受拉破坏或受剪破 坏。例如:人们已经知道铸铁试样单轴受压时是沿与 压力作用面约成 45° 的斜截面 (最大剪应力作用平面) 发生剪切破坏;岩石和混凝土材料试样单轴受压时的 破坏方式因试件两端约束条件不同而不同,当试件两 端加润滑剂时,为受拉破坏,破坏面基本平行压力作 用方向 (或拉应力作用平面) , 当试件两端不加润滑剂 时,为剪切破坏,破坏面与压力作用平面的夹角约为 45° + ϕ / 2 ( ϕ 为岩石或混凝土的内摩擦角) ;对于横 截面受扭情况,当材料的抗剪强度低于抗拉强度时, 将沿横截面发生剪切破坏, 反之, 将沿与轴线约成 45° 倾斜螺旋曲面发生受拉破坏。 对于受力条件复杂,处于复杂应力(二向或三向 主应力)状态的材料,人们是采用各种强度理论(如 材料力学中的第一至第四强度理论等)来判断其是否
第 29 卷 2007 年
第7期 7月






Chinese Journal of Geotechnical Engineering
Vol.29 No.7 July, 2007
土体材料屈服准则及试验和数值分析应力路径探讨
戴自航 ,周瑞忠 ,卢才金
1 1 2
(1.福州大学土木工程学院岩土工程研究所,福建 福州 350002;2.福建省交通规划设计院,福建 福州 350004)
土工程问题。严密地说,土体材料的屈服或破坏形式 有 3 种,即剪切屈服(破坏) 、张拉屈服(破坏)和体 积屈服(静水压力引起,但无体积破坏形式) ,因此, 应采用包含这 3 种形式的复合屈服准则来描述土体的 屈服与破坏行为。由于多数情况下,埋藏在半无限地 表以下的土体是受压的,因此,至今人们常将土体的 破坏形式视为单纯的剪切破坏。然而,人们常见洪水 过后沉积的淤泥,在水份蒸发体积缩小时,因收缩导 致众多龟裂;各种边坡或挡土墙临近失稳时其后缘靠
0


土体材料是人类众多工程建设活动中遇到最广、 物理力学的性质最为复杂的工程材料之一,即便是同 一种土,其变形或屈服与破坏特性会因应力历史、现 时应力状态、加(卸)载作用方式、排水条件等的不 同而不同。工程中所涉及的土体在漫长的沉积过程中 受各种地质活动、人类开挖或堆填、地下水位变化等 因素的影响,其应力–应变变化历史或路径是相当复 杂的,人们实际上很难真实了解。目前,实验室常是 尽量模拟现时应力状态,在普通三轴仪上做排水或不 排水的各种试验来描述试样屈服或破坏所经历的应力 或应变路径及其破坏包线[1-4], 有限元等数值计算则利 用依据试验参数建立的屈服与破坏准则来分析具体岩
屈服或破坏,以进行相应的设计计算与分析。强度理 论又包括屈服准则(屈服条件)和破坏准则(破坏条 件) 。显然,通常情况下,岩土体处于三向应力状态, 而 M–C 准则(1900 年)是人们提出最早的可适用于 岩土材料的剪切屈服或破坏的准则,后来,为克服其 理论和应用上的某些缺陷,国内外学者在各自的研究 基础上先后又提出了几十种剪切屈服或破坏准则,如 Drucker–Prager(简称 D–P)准则,Presler–Pister 准则,俞茂宏双剪应力准则、广义双剪应力准则和统 一强度理论, Matsuoka–Nakai 准则, William–Warnke 准则,Ottosen 准则,Lade–Ducan 准则,Zienkiewicz –Pande 准则、Hoek–Brown 准则等。其中,对土体 材料而言,应用相对较广、能较好拟合试验结果的当 属修正的 Lade–Ducan 准则、 基于空间滑移面 (SMP) 理论的修正 Matsuoka–Nakai 准则和俞茂宏广义双剪 应力准则及其角偶模型,这三者对试验结果的拟合精 度是依次提高的。图 1 所示为上述一些屈服准则在主 应力空间的屈服面形状,图 2 为对应各屈服面在偏平 面上的屈服线。为反映土体材料的体积屈服特性,在 剪切屈服面的开口端加上可不断扩展的帽盖,就形成 了各种带帽的屈服准则,或称双屈服面准则,如 Lade 的双屈服面准则、俞茂宏广义双剪应力帽子屈服面准 则等。
相关文档
最新文档