城乡居民消费论文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
城乡居民消费论文
一、城乡居民消费需求的对比分析
(一)过去城乡居民消费情况
2004年前,城镇居民人均消费性支出占人均可支配收入的比重大于农村居民人均消费性支出占人均纯收入的比重,原因可能是农村居民收
入过低,消费也仅仅局限于满足日常生活的商品,而城镇居民相对较
高的收入水平能够在满足居民维持生活必需品以外的其他追求;2004
年后,农村居民人均消费性支出占人均纯收入的比重大于了城镇居民
人均消费性支出占人均可支配收入的比重,可能的原因是国家各种惠
农政策的实施,提升了农村居民的收入水平,同时各种基础设施的完善、社会保障力度的增强,也扩大了农村居民的消费需求。从图1能
够看出,城镇居民的人均消费性支出占人均可支配收入的比重在2004
年后逐年下滑,虽可能是因为收入增加导致比重下降,但显然城镇居
民收入的增加速度大于消费需求的增加速度。根据相关数据整理,样
本期城乡居民的平均收入的增长率基本相同,而伴随着收入水平的增加,农村居民的消费需求则相对应的增加,且比例一直比较稳定。
(二)城乡居民消费需求的现状
考察城乡居民消费需求的现状,本文选择2014年4月至9月这半年
内的城镇和乡村社会消费品零售总额环比增长率。能够看出,2014年
乡村的月度社会消费品零售总额环比增长率折线图,相比城镇的来说,波动较大,且9月的增长率达到了20%以上,所以2014年乡村居民的
消费需求弹性较大,可能的原因是农村居民的收入持续增长,国家颁
布的一些惠农政策措施初见成效,农民的消费意识提升等等,不难发现,过去的国家数据往往都显示出农村居民的收入偏低,消费结构不
合理的情况,所以农村居民的社会消费品零售总额的绝对值相对于城
镇来说差别甚大2,但我们从以下月度环比增长率数据来看,农村居民现阶段的消费需求相对于城镇居民来说总体上增长较快,也即若外部
环境没有较大变动的情况下,农村居民未来的消费潜力很大。根据国
家统计局相关数据整理,2014年城镇居民的社会消费品零售总额在
4—9月这半年内的平均增长率为2.39,且达到三年内最低水平,整体
来看,城镇居民的社会消费品零售总额在现阶段增长率相对减慢,可
能是储蓄、投资等非消费渠道对城镇居民收入的分流导致的,城镇居
民的消费需求进入到了一个贫乏期。
(三)城乡居民消费需求的未来发展趋势
考察城乡居民消费需求的未来发展趋势,本文选择了反映居民消费心
理活动的边际消费倾向这个指标,基于以往的消费心理,来分析人们
对于未来消费的倾向性问题。但当前国内外计算边际消费倾向的方法
各有不同,所以所得出的结果也都不一样,并且随着我国经济政策的
改革和消费环境的变化,我国居民的边际消费倾向也不可能是静态的,而应该随着外界环境的变化而变化的,所以本文采用了状态空间模型
和Kalman滤波法来估算城乡居民的边际消费倾向这个指标,这个方法
的优点是它能够将不可观测的变量并入可观测变量的方程中,并且通
过Kalman滤波预测误差分解来计算似然函数,从而能够对模型中的所
有未知参数实行估计,本文选择2000年至2013年城镇和乡村的居民
人均消费支出以及人均可支配收入作为可观测变量。表1中Y表示城
镇居民人均消费支出,X表示城镇居民人均可支配收入,对两序列实行格兰杰因果检验,在1%的显著性水平下,检验结果表明Y不是X的格
兰杰原因,X是Y的格兰杰原因。滞后期为2的检验结果如表1所示。2.状态空间模型的构建量测方程:RCt=c1+svt×RIt+μt状态方程:
svt=c1svt-1+ηt式中,RCt表示城镇居民人均消费支出,RIt代表城
镇居民人均可支配收入,svt为状态变量,反映了边际消费倾向的动态
变化路径,c1为量测方程的截距项,μt和ηt分别是量测方程和状
态方程的随机误差项,并且假定它们独立同分布,方差一定,且相互
之间不相关3372。3.实证估计结果在已构建的量测方程和状态方程的基础上,利用Kalman滤波法估计状态变量即城镇居民的边际消费倾向。利用以上方法,同样可求得农村居民的边际消费倾向。从图中我们能
够看出,城镇居民的边际消费倾向在2004年后逐年下降,并且一直低
于农村居民的边际消费倾向,可见城镇居民消费需求增长乏力,城镇
居民的消费需求至2004年后进入到了一个贫乏期,而农村居民的消费
需求则至2004年后表现出相对高涨的一面,可能的原因是收入水平的
提升,居民消费意识的提升,社会保障制度的完善,农村消费环境的
改善等等,从居民消费心理角度分析,短期内若没有大的制度或者消
费环境的变动,农村居民消费需求会持续高涨且高于城镇居民的消费
需求,而城镇居民的消费则在短期内不会有大幅度提升;另外,从居
民的消费结构角度分析,近几年内,城镇居民的消费是以发展型和享
受型消费为主,从而造成城镇居民的消费主观性很大,容易受到各种
因素的影响。另外,居民投资和储蓄倾向增长较快也会削弱居民的消费,所以,虽然城镇居民消费对于依靠消费来拉动经济增长起着支撑
性的作用,但也存有很多隐患导致当前城镇居民消费需求增长乏力,
而现阶段农村居民在食品、衣着上消费支出的比例减少,医疗、交通
和通讯的比例增加,消费结构正逐渐优化,这意味着农村居民的生活
消费逐渐从保障型向发展型、享受型过渡。所以,农村居民未来的消
费潜力不容忽视,国家应加倍重视。
二、结论和政策建议
综合以上对城乡居民消费需求的过去,现状,未来的对比分析我们能
够得出,城镇居民历年的消费总额虽相对较大,但现阶段消费需求的
增速放缓,未来消费热情也有所减弱,可能的原因是长久以来我国过
度依靠城镇消费拉动经济增长,导致城镇消费需求增长乏力,城镇居
民的消费需求进入到了一个贫乏期,城镇居民消费潜力毕竟是有限的,不能无限制的通过增加收入而提升消费总额,这不是长期有效的方法。而农村居民因为收入较低,消费结构不合理等原因导致消费总额相对
较小,但相对于城镇居民来说,现阶段消费需求的增长率有明显提升,未来消费需求也较大,所以,农村居民消费在未来推动我国经济增长
上潜力很大。国家应重点致力于如何进一步挖掘农村居民的消费潜力,不但有利于推动我国经济的长效增长,更加有利于社会和谐。基于以
上结论,本文给予以下几点政策建议:
(一)提升农民的收入水平