我国中小型出口企业面临的产品责任风险分析

所 谓 产 品责任 是指 缺 陷产 品引起 消 费者 、使用 者或 者第 三人 人身 或者 财产 损 害的 时候 ，由生产者
或 者 销售 者依 法承 担 的赔偿 责任 。

其 中 ，所 谓 ‘ 陷 ” （ｅ ｃ） 美 国 的产 品 缺 ｄｆ ｔ，在 ｅ 责任 法 中指产 品对 消费 者 、使用 者 的人身 或者 财产 安 全存 在不 合 理 的危 险 Ｉ 生。在 １９年 由美 国法 律学 ９８ 会 制 定 的 《 权 法 重 述 第 三 版 ：产 品 责 任 》 侵
在 产品 责 任 方 面 有 严 格 且 完 备 的 法律 体 系 ，缺 陷 产 品 可 能 引发 巨额 赔 偿 ，从 而 对 经 济 实 力 并 不雄 厚 的 中小
型企业 产生 巨大的经济 负担 ，甚至 面临破 产的危 险。所 以产 品责任 风险值得 引起 我 国中小型 出口企业 的重 视 ，也值 得我们对 其进 行深入 的 了解并进行 对策研 究。 由于美国的产品责任 体 系是 最为 完备 的体 系之 一 ， 而美 国是我 国的第二 大贸易伙伴 ，所 以本文主要从 美 国产品责任 法律体 系着手 ，分析美 国产品责任案件 赔
厂 商 主动 召 回。如此 大 规模 的召 回说 明我 国出 口的 产 品 面临着 巨 大 的潜 在 产 品责任 风 险 ，尤 其对 于 中
小 型 出 口企 业来 说 ，这 不仅仅 意 味着 经济 上 的成 本 与 负担 ，更 有 可能关 系 到企业 本 身 的存续 。长远来 看 ，一 旦 出现产 品责 任 事件 ，出 口企 业将 面 临漫 长 的法律诉 讼 和 消极 的舆论 曝光 ，将使 企业 以及 出 口
２ １年 １ 月 ００ １
经 济 论 坛
Ｅ ｏ ｏ ｉ Ｆ ｒ ｎ ｃｎ ｍｃ ｏｕ ｌ
ＮＯ ．２ ０ Ｖ ０１
Ｇｅ ． ３ ｎ４８ Ｎ（ １ ） ．１
总 第 ４ ３期 ８
第 １ 期 １
我国中 小型出口 企业面临的 责任风险分析 产品
文／ 唐 锋
【 摘 要 】 ‘ ‘ 产品责任风险 ”是我 国 中小型 出口企业所 面临的风险之一 。由于 出口产品 所面向的 国家往往
通 报 了产 品 召 回共 ３ ３ ，其 中 中 国 大 陆 产 品２ ６ ８项 １ 项 ， 占５ ． （ ６４ ％ 数据 根据 Ｃ Ｓ 官方 网站 统计 ） ＰＣ 。
召 回制 度 是产 品责 任领 域 的重要 补充 制度 ，目
的是在 缺 陷产 品造成 消 费者 、使 用者 损 害之前 ，由
（Ｒ ｓ ｔｍ ｎ ｆ ｔｅ Ｌ ｗ Ｔ ｉ ， Ｔ ｒ ： Ｐｏ ｕ ｔ ｅｔ ｅ ｅ ｔｏ ｈ ａ ， ｈｒ ａ ｄ ｏｔ ｓ ｒｄ ｃｓ
虽 然 同 比有 所下 降 ，但 在被 召 回 的通 报 中仍 然是 最 多 的 （ 据来 源 于 中 国商务 部 网站 ｏ２ ０年 Ｃ Ｓ 数 ０９ ＰＣ
Ｌａｉｔ）中规定 了缺 陷 的分 类 及 其 认 定 标 准 。缺 ｉｂｌｙ ｉ 陷分 为三 种 ，即制 造缺 陷 、设计 缺 陷和指 示 或警示 缺 陷 。 制 造 缺 陷 指 ‘ 品 偏 离 了它 的 既 定 设 计 ” ‘ 产 。
设 计 缺 陷指 ‘ … ・ 品的 可预见 的危 险是 可 以通过 ‘ 产 ． ．
本 文将 选取 美 国作 为分 析 的重点 。
二 、产 品责任 的相 关概 念
２ ０ 年 中 国玩 具业 遭 遇 ‘ 回年 ” ０７ 召 。美 国全 年 召 回的玩具 中９ ％是 中 国制 造 ，而美 国全 年 召 回的 ８ 消 费类 产 品 中有 ６ ％是 中国制造 。２ ０ 年 美 国消 费 ７ ０８ 品安 全 委 员会 （ Ｐ Ｃ）总共 发 布 ３ ２ 产 品 召 回 ， ＣＳ ９项 其 中 中国大陆产 品２１ ，占召 回总数 的５． ， ２项 ６４ ％
偿 以及 我 国 中小 企 业 目前 重视 不 够 的 原 因 ，最 后 提 出 了我 国企 业 应 对 的 方 法 。
【 键 词 】中小型 ；出口企业 ；产品责任 ；风险 关 【 作者简 介 】 唐锋 ， 浙 江工业 大学经 贸管理 学院讲 师，研 究方 向：国际贸易法 。
一
、
研 究 背景
采 用别 的合 理 设计 而减 轻或 者避 免 的 ，… …并 且没 有 采 用 别 的合 理设 计 而 使 得 产 品 不 具 备 合 理 安 全
性” 。指 示 或警 示 缺 陷是 指 “ …产 品 的可 预 见 的 … 危 险 是可 以通 过采 用合 理指 示或 者警 示 而减轻 或者
产 品 的声誉 受损 ，不 利 于开拓 海 外市 场 。而从 短期
来说 ，由于 外 国产 品责 任案件 经 过诉讼 之 后 ，法 院 往 往会 做 出巨额 赔偿 的 判决 ，这 对 于经济 实力 不 够 雄 厚 的 中国 中小 型 出 口企 业来 说 ，一 次这 样 的事 件
避免的 ，……缺少指示或者警示而使得产品不具备
合 理 安全性 ” 。
损害包 括 财产 的损 害 和人身 的损 害 。而 对于人
身 的损害 ，美 国法 律包 含 了对 于人精 神上 的伤害 。
三 、中 国中小 型 出 口企 业遭 遇风 险 的原 因
就 可 以断送 整个 企业 的生 命 ，所 以产 品责 任 的风 险 与 风 险管理 的重 要性 完全 值得 引起 企 业 的重视 。鉴
于 出 口企 业 所 面临 的产 品责任 风 险 的大小 在很 大程 度 上取决 于 产 品责任 事故 发生 的 国家 的产 品责任法 律 体系 ，而 美 国作为 中国第二 大 贸易伙 伴 ，同时也
（ ）从美 国角度分 析 一 １强调 对 消费 者 、使用 者 的保 护 。 由于产 品 的 ． 生 产 制造 者相 对 于产 品的 消费使 用者 而 言 ，天然地 具 有信 息优 势 和经 济优 势 ，所 以各 国 的产 品 责任法