生活垃圾处理现状分析与技术发展
我国城市生活垃圾现状及处理分析
目录摘要 (2)关键词 (2)正文 (2)一、我国城市生活垃圾现状 (2)二、目前主要城市生活垃圾处理技术 (2)1.卫生填埋技术 (3)2.焚烧处理技术 (3)3.堆肥处理技术 (3)三、我国城市生活垃圾处理的问题 (3)1.目前处理技术本身的缺陷 (3)2.垃圾混合收集 (3)3.资金匮乏，处理设施建设滞后 (3)4.公众环保意识薄弱 (3)5.监管环节薄弱 (3)四、城市垃圾处理建议及对策 (4)1.积极发展生态型垃圾处理技术 (4)2.必要的政策支持和引导 (4)3.加强立法 (4)4.源头控制，积极推进垃圾分类收集 (4)5.提高公众环保意识 (4)五、结束语 (4)参考文献 (4)我国城市生活垃圾现状及处理分析摘要随着我国城市化进程的加快和人口数量剧增，生活垃圾产量越来越大，我国城市垃圾总量将每年以大幅度幅度递增，生活垃圾无害化处理已成为重要的公共卫生问题。
大量垃圾的产生，不但占用大量的土地，还会给周围环境带来一系列的问题。
我国目前常用填埋、焚烧、堆肥3种处理技术处理城市生活垃圾，但我国技术还不够成熟，出现了一些问题，需要改进或寻求更有效的方法。
城市生活垃圾综合处理集多种处理技术的优点于一体，在节约处理成本，提高经济效益的同时，实现了垃圾的减量化、资源化、无害化，是未来我国生活垃圾处理的发展方向。
关键词城市垃圾；垃圾处理技术；问题；对策；建议正文一、我国城市生活垃圾现状城市生活垃圾按其产生源的不同分为七类：生活居住废物，商业废物，公共机构废物，建设和爆破废物，农业和畜牧业废物，工业废物及特殊废物。
据统计，我国城市生活垃圾有如下特点：垃圾水分较高，含水率都达30%以上；有机物包装物比例较高，占垃圾干重50%以上；灰土含量比例很高。
我国城市生活垃圾成分特征与发达国家相比有很大差异，主要表现在以下几个方面：（1）我国厨余垃圾占大部分，纸类较少，无机物含量高于有机物；（2）我国含水量较大，可燃成分较少，热值较低；（3）我国垃圾中纸张、塑料、金属、玻璃等可回收成分较少。
城市生活垃圾分类与处理的研究与对策分析
城市生活垃圾分类与处理的研究与对策分析随着城市化进程的加速和人口的增加，城市生活垃圾的快速增长已成为当今社会面临的严重问题。
垃圾的分类与处理是保护环境、改善生活质量和可持续发展的关键环节。
本文将对城市生活垃圾分类与处理的研究进行探讨，并提出一些对策来解决这一问题。
一、研究背景与现状城市生活垃圾的分类与处理是一门综合性的科学，旨在最大限度地减少垃圾对环境的危害并实现资源的再利用。
目前，城市生活垃圾分类与处理存在以下问题和挑战：首先，垃圾分类意识的提高和普及是一个长期而艰巨的任务。
由于缺乏有效的宣传教育和引导机制，很多居民对垃圾分类的重要性缺乏认识，导致垃圾混合投放，难以有效处理。
其次，市政府和相关部门在垃圾分类与处理方面的投入不足。
城市生活垃圾处理设施的建设滞后，处理能力不足，导致垃圾处理效率低下。
再次，缺乏垃圾分类与处理的科学技术支撑。
目前，尚未建立起一套完整的垃圾分类与处理技术体系，技术研发和创新仍然存在一定的难度。
二、研究内容与方法针对以上问题和挑战，我们需进行以下研究内容和方法：首先，开展垃圾分类宣传教育，提高居民垃圾分类意识。
通过媒体、社区、学校等渠道，加大对垃圾分类的宣传力度，增加居民的参与度和满意度。
其次，加强政府投入，提升垃圾分类与处理设施的建设规模和质量。
市政府应加大对垃圾分类与处理的投资力度，提高设施建设的质量和效益，以提高垃圾处理的规模和效率。
再次，推动科技创新，促进垃圾分类与处理技术的研发和应用。
政府和相关部门应加大对科研机构的资金投入，鼓励科研人员开展前沿技术的探索和应用，提高垃圾分类与处理的科技含量。
三、对策分析与建议为了有效解决城市生活垃圾分类与处理问题，我们提出以下对策：首先，加强政府的宏观调控和组织协调。
市政府应明确垃圾分类与处理的目标和指导思想，加强各方面的协调与合作，形成工作合力。
其次，加强宣传教育，提高居民的垃圾分类意识与能力。
通过广泛的媒体宣传和社区教育，引导居民正确理解垃圾分类的概念和目标，培养他们的分类意识，并提供相应的指导和技能培训。
小城镇生活垃圾处理的现状以及适宜模式分析
小城镇生活垃圾处理的现状以及适宜模式分析随着城市化进程的不断加快，小城镇生活垃圾处理成为了一个亟待解决的问题。
随着人口的增加和生活水平的提高，生活垃圾产生量不断增加，传统的处理方法已经无法满足日益增长的需求。
本文将从小城镇生活垃圾处理的现状入手，分析目前存在的问题，并探讨适宜的垃圾处理模式。
一、小城镇生活垃圾处理的现状1. 垃圾产生量增加随着居民生活水平的提高，小城镇的生活垃圾产生量逐年增加。
以往的传统垃圾桶已经无法满足每天产生的垃圾数量，而且大部分垃圾桶容量都远远不够，导致街道上到处都可以看到堆积如山的垃圾。
2. 垃圾分类不够细致在小城镇，许多居民对垃圾分类意识不强，很多垃圾并没有得到有效分类处理。
而且由于垃圾分类设施不全面，居民并不方便进行分类投放。
3. 垃圾处理设施滞后小城镇的垃圾处理设施滞后，很多地方还在使用传统的填埋垃圾的方式，这种方式不仅浪费了地方资源，还对环境造成了污染。
以上种种现状表明，小城镇的生活垃圾处理亟待改善，否则将会给城市的整体环境带来严重的影响。
二、适宜的垃圾处理模式分析1. 建立健全的垃圾分类系统在小城镇，应该建立起健全的垃圾分类系统，将可回收垃圾、有害垃圾、厨余垃圾等进行有效分类处理。
可以利用政府、社区等多方力量进行宣传，提高居民对垃圾分类的意识，建立健全的分类投放设施，让垃圾分类变得更加便捷。
2. 推广垃圾资源化利用在小城镇，可以推广垃圾资源化利用的模式，将可回收垃圾进行回收再利用，将有机垃圾进行沼气发电或者堆肥处理，将不可回收的垃圾进行填埋处理。
通过资源化利用，可以减少垃圾的占地面积，同时也可以为城镇提供一定的能源和肥料。
应该建设现代化的垃圾处理设施，如厨余垃圾处理设施、焚烧处理设施、垃圾填埋场等。
这样可以提高垃圾处理的效率和处理能力，同时也可以减少对环境的污染。
4. 强化监管和执法小城镇还需要加强垃圾处理的监管和执法工作，严格规范垃圾处理行为，并对垃圾处理不当的行为进行处罚，从而切实保障城市环境的整洁和人民的健康。
城市垃圾处理与循环利用的现状与前景分析
城市垃圾处理与循环利用的现状与前景分析随着城市化进程的加速推进，城市垃圾处理与循环利用成为了摆在我们面前的一项紧迫任务。
本文将对城市垃圾处理和循环利用的现状进行分析，并展望未来的发展前景。
一、城市垃圾处理的现状1. 垃圾产生量的快速增长：随着人口的增加和生活水平的提高，城市垃圾产生量迅速增长。
根据统计数据，全球每天产生的垃圾超过3.5亿吨，其中城市垃圾占据了相当大的比例。
2. 垃圾处理压力的不断增大：城市垃圾处理能力与垃圾产生量之间的差距逐渐扩大。
许多城市的垃圾处理设施容量已经超过负荷运行，导致垃圾无处堆放、水源污染等问题日益突出。
3. 垃圾处理技术的不断创新：为了解决垃圾处理难题，各地区纷纷引进了新的技术和设备。
例如，焚烧厂、填埋场和垃圾分类设施等，有效地改善了城市垃圾处理的效率和环境影响。
二、城市垃圾循环利用的现状1. 垃圾分类制度的推广：为了提高垃圾循环利用的效果，不少城市已经开始实施垃圾分类制度。
通过将可回收垃圾与其他垃圾分开收集和回收利用，大幅度减少了垃圾填埋场的负荷，提高了资源的再利用率。
2. 垃圾能源化的探索：有些地区已经开始将垃圾转化为能源，如生物质能、焚烧能等。
这种方式可以减少对传统能源的依赖，同时还能有效地减少垃圾对环境的污染。
3. 垃圾再生利用产业的兴起：随着技术的发展，越来越多的城市垃圾得到再生利用。
例如，通过垃圾再生利用，废旧塑料可以再生产新的塑料制品，废旧纸张可以再生产纸张等。
这种循环利用的方式减少了资源的浪费，也创造了新的经济增长点。
三、城市垃圾处理与循环利用的前景1. 技术的创新将推动垃圾处理行业的发展：随着科技的进步，垃圾处理技术会更加先进、高效和环保。
例如，利用智能系统和大数据分析，可以实现垃圾分类的精确识别和自动化处理，提高垃圾循环利用的效率。
2. 垃圾能源化将成为未来的发展方向：随着传统化石能源的逐渐枯竭和对环境友好能源需求的增加，垃圾能源化将成为替代能源的重要选择。
农村生活垃圾现状分析及处理措施
农村生活垃圾现状分析及处理措施一、农村生活垃圾现状近些年来，我国农村经济飞速发展，农民的生活水平不断提高，消费品种越来越丰富，商品更新换代的速度明显加快。
农村在享受物质生活提高的同时也暴露出另一个问题：农村生活垃圾数量与日俱增，垃圾成分越来越复杂，治理难度增加。
农村生活垃圾污染问题已成为影响农民生活生产、农村城镇化建设和可持续发展的重要因素。
垃圾成分复杂、数量持续增长十几年前，农村生活垃圾以厨房剩余物为主，而且大多数厨房剩余物可作为畜禽饲料。
近些年来，农村生活垃圾成分发生了明显的变化，包装废弃物、一次性用品废弃物明显增加，如婴幼儿使用的一次性尿不湿、妇女卫生用品、废旧衣服鞋帽等，尤其是废旧电器、电池等在生活垃圾中的比例逐年增加。
另外，随着农村居住条件的改善，燃气普及，化肥用量增加，许多有机垃圾如秸秆、果藤和稻草等未被利用和还田，而是作为垃圾随意丢弃，使农村生活垃圾数量明显增加。
由于农村人口居住分散，而且大多数农村还没有指定的堆放垃圾场所和专门的垃圾收集、运输、填埋及处理系统，加上部分村民环境保护意识较差，许多难以回收利用的固体废弃物，如旧衣服、一次性塑料制品、废旧电池等随意倒在田头、路旁。
由于这些废弃物难以分解，致使农村暴露垃圾越来越多，严重影响了农村的生活环境。
随意堆放的垃圾不仅侵占了土地，而且还成为蚊蝇、老鼠和病原体的滋生场所。
随着时间的推移，混合垃圾腐烂、发臭，不仅会释放出危害人体健康的气体，而且垃圾的渗滤液还会污染水体和土壤，进而影响农产品的品质。
另外，农村自来水普及率偏低，饮用水大多取自浅井，因此，垃圾中的一些有毒物质的渗漏，如重金属，废弃农药瓶内残留农药等，随雨水的冲刷，迁移范围越来越广，最终通过食物链影响人们的身体健康。
池塘浑浊、溪水不净的情况普遍存在，解决农村生活垃圾问题是今后农村环境整治的难点和重点。
二、农村生活垃圾处理面临的问题目前，仍有多数农村的生活垃圾无专人管理，对一些可变卖的固体废弃物，如废纸、橡胶制品、塑料瓶等，基本上都能自行收集，待废品收购人员上门收购。
针对城镇生活垃圾处理现状的调研与分析
针对城镇生活垃圾处理现状的调研与分析随着城市化进程的不断加快，城镇生活垃圾处理成为了一个重要问题。
其中，生活垃圾的产生量大、危害性强，对公众健康和环境影响深远。
本文将对目前城镇生活垃圾的处理现状进行调研并分析。
一、城镇生活垃圾产生量大城镇生活垃圾是指城市居民生活和工作产生的废弃物及其附属物，包括餐厨垃圾、可回收物、有害垃圾和其他垃圾。
据统计，我国城市居民生活垃圾量已经超过2亿吨，平均每人每天约0.6公斤。
如果不及时处理，这些垃圾将严重污染环境，危害公众健康。
二、城镇生活垃圾处理方式多样城镇生活垃圾处理方式包括填埋、焚烧、堆肥、分类和回收等多种方式。
其中，填埋是最常见的处理方式，但由于其会造成地下水污染和气味污染，被逐渐替代。
因此，焚烧成为了另一种主要处理方式，但焚烧会对环境造成二次污染。
堆肥是比较环保的处理方式，但只能处理有机垃圾。
分类和回收则是最理想的垃圾处理方式，但目前面临着投放不规范、回收利润微薄等问题。
在当前城镇生活垃圾处理中，填埋依然是主要的处理方式，占比大约为70%。
但由于填埋导致的环境问题日益严峻，政府部门和企业已经开始着手推广焚烧和堆肥等新型处理方式。
同时，政府也推出了一系列垃圾分类和回收的政策，例如《上海市生活垃圾管理条例》、《广州市生活垃圾管理条例》等，推动居民对有机垃圾、可回收垃圾等进行分类投放。
但在实践中，仍存在投放不规范、回收流程不畅等问题，垃圾分类难度较大，导致垃圾回收难度不小。
四、建议与展望针对目前城镇生活垃圾处理的现状和问题，我们有以下建议：1.继续加强财政投入，支持新型处理方式的推广和实施。
2.建立健全的监管体系，对垃圾处理过程进行科学监管和引导。
3.加强垃圾分类和回收的宣传和教育，让公众充分认识垃圾分类的重要性，并积极参与垃圾分类和回收活动。
4.促进垃圾分类和回收的产业化发展，利用市场机制提高回收的效率和质量。
总之，城镇生活垃圾的处理问题涉及到方方面面，需要政府、企业和公众共同协作，共同努力才能实现垃圾分类和回收的健康发展。
城市生活垃圾处理现状分析
垃圾焚烧处理与填埋处理相比，具有占地小、场地选择易，处理时间短、减量化显著（减重一般达70％，减容一般达90％。），无害化较彻底以及可回收垃圾焚烧余热等优点，在发达国家得到越来越广泛应用。目前，垃圾焚烧处理美国占16％，日本约占75％，德国和法国约占40～50％，英国占9～10％，加拿大占5～6％
2002年，660个建制市生活垃圾集中处理率达到54.2%，比1990年的2%提高了52个百分点，但相当数量的垃圾处理场没有达到环保要求，无害化处理率较低。根据2001年环保总局抽样监测调查，垃圾无害化处理率不足20%，现有垃圾填埋场中27%没有任何防渗措施；39%没有渗滤液收集、处理设施，已对周围地下水体、地表水体、土壤等造成严重污染。垃圾焚烧处理存在烟气排放不达标、飞灰没有按照危险废物进行安全填埋处置等问题。垃圾堆肥产品用于农田，虽在一定程度上可以改善土壤，提高部分农作物产量，但对土壤存在重金属污染，农产品的安全、卫生等难以保证等问题。
城市垃圾的构成特性与地理条件、经济发展水平、居民消费水平、消费结构以及城市居民燃气化率等因素有关。我国城市的垃圾在产量迅速增加的同时，垃圾的构成及特性也发生了很大的变化。
城市生活垃圾中有机成分占总量的60％，无机物约占40％，其中废纸、塑料。玻璃、金属、织物等可回收物约占总量的20％。
垃圾中的可燃物增多，可利用价值增大，因此随着今后我国大城市，尤其是北方城市随着城市燃气化率的不断普及，城市生活垃圾中的有机物含量及垃圾的热值将进一步增加。
根据操作方法的不同，运输方式分为“固定式”和“移动式”两种模式。固定式收运的容器则始终在原地不动，收集车把垃圾装入车中运走。空的垃圾容器留在原地。移动式收运是把装满垃圾容器整个运往转运站或处理场，卸空后在把容器拉回原处或其他地点。
生活垃圾分类现状及处理策略分析
生活垃圾分类现状及处理策略分析随着城市化进程的不断推进，人口的持续增长和生活水平的提高，城市生活垃圾不断增加，给城市环境和居民生活带来了严重的影响。
人们对于垃圾分类的认识和实践能力参差不齐，导致了垃圾分类工作的不尽如人意。
对于生活垃圾分类现状及处理策略的分析和研究显得尤为重要。
一、生活垃圾分类现状1.1 垃圾分类意识不强目前，我国绝大多数城市居民对于垃圾分类的意识较弱，对于可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾的辨识和分类处理都存在不同程度的困难。
许多人对于垃圾分类的重要性和意义认知不足，导致了许多混合垃圾的产生，垃圾处理的难度和成本也因此大幅上升。
1.2 垃圾分类设施不足目前我国在城市中推行了垃圾分类的工作，但是垃圾分类设施的建设仍然比较滞后，许多社区和小区没有专门的分类垃圾桶，导致居民在日常生活中无法有效地进行分类投放。
这也使得垃圾分类工作无法得到有效的实施，成效不明显。
1.3 垃圾分类管理体系不完善与欧美和日本等发达国家相比，我国的垃圾分类管理体系不够完善，相关的政策法规执行力度不够，相应的执法力度也不够强。
这些都导致了垃圾分类管理的混乱和困难，垃圾分类工作无法得到有效的推进和实施。
二、生活垃圾处理策略分析2.1 提高公众垃圾分类意识应当通过宣传教育等形式，提高公众对于垃圾分类的认识和理解，倡导居民从小事做起，养成垃圾分类的习惯。
通过多种形式的宣传教育，提高公众的垃圾分类意识和主动性，为垃圾分类的实施和推广打下基础。
2.2 优化垃圾分类管理体系应当加强对城市垃圾分类管理体系的优化，建立完善的管理机制、建立分类垃圾收集点和分类处理设施，为垃圾分类工作提供良好的环境和条件。
应当完善相关的政策法规和执法力度，加强对垃圾分类的管理和监督，为垃圾分类工作提供有效的保障。
2.3 加强社会力量的参与除了政府的努力之外，社会力量的参与也是推动垃圾分类工作的重要途径。
应当发挥社会组织和公益机构的积极作用，加强对垃圾分类的宣传推广和宣传教育工作，鼓励社会各界积极参与到垃圾分类工作中来，共同推动垃圾分类事业的发展。
农村生活垃圾现状分析及解决建议
农村生活垃圾现状分析及解决建议（一）现状1.目前农村垃圾的处置除少数村（主要是省级卫生村）采用简易垃圾填埋外，大部分农村垃圾都是随地堆放，主要倾到地点是“六边”：路边、河边、村边、田边、塘边、屋边;部分农村企业的工业废弃物随意倾到在工厂企业的附近。
2.目前农村粪便的处置基本以家庭户厕、公厕化粪池、三格式倒粪池贮存，满溢后自然渗透排放为主，由于部分化（贮）粪池的建造未按无害化要求（三格式）建造，原先建造的化粪池部分是二格式或一格式，因此未经真正的无害化处理而直接排放到河里和田里，但目前还存有少量露天粪缸，部分粪便还得不到无害化处理。
3•近几年来农村养殖业的无序管理造成的污染也比较严重。
一方面养殖户的环保意识较差，畜禽粪尿未经任何处理直接排到河里或堆放在路旁污染环境;另一方面大多数养殖户缺乏畜禽粪便无害化处理的措施，要用先进的无害化方法处理，成本较高，养殖户难以承受。
4,农村生活垃圾、粪便处置严重滞后。
虽然我国各地制定了环境卫生专业规划，但在管理职能上没有延伸，规划的制定上对乡镇的环境卫生专业不是编的很细致和深透。
按照国家环保的要求，在农村垃圾的运转处理上，应实行城乡一体化，即：组保洁，村收集，镇压缩、运转，县（市）统一填埋、焚烧或垃圾资源化处理。
由于农村环卫基础设施建设相对滞后，农村环境脏、舌1.、差问题日益凸显，成为城乡环卫管理方面存在的主要问题和影响城乡统筹发展的主要矛盾之一。
（二）、垃圾污染环境的危害1.对土壤环境的影响。
若农村生活垃圾不加以利用，任意露天堆放，不但占用一定的土地，导致可利用土地资源减少，还容易污染土壤环境。
残留毒害物质不仅在土壤里难以挥发降解，而且能杀死土壤中的微生物，破坏土壤的腐解能力，改变土壤的性质和结构，阻碍植物根系的生长和发育，“白色”垃圾在土壤中长期存留，不易降解，严重影响农作物生长，导致粮食减产。
2 ,造成水资源的严重破坏。
随着经济的发展和我国人口总量的增加，加上农村分散居住的特点，使得农村的生活垃圾成为环境的重要污染源。
我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题
我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题随着城市化进程的不断推进，我国城市生活垃圾产生量不断增加。
城市生活垃圾的处理处置问题也日益突出。
本文将分析我国城市生活垃圾处理处置的现状和存在的问题，并提出相应的解决方案。
一、现状分析1.生活垃圾产生量不断增加：随着我国城市人口的增加和生活水平的提高，生活垃圾的产生量不断增加。
根据统计数据，我国城市生活垃圾年产生量已超过2亿吨，位居全球之首。
2.生活垃圾处置方式单一：当前，我国主要采用的生活垃圾处置方式是填埋和焚烧。
随着城市人口的增加和土地资源的有限性，填埋和焚烧已经难以满足生活垃圾处理的需求。
3.生活垃圾分类不到位：我国一些地区推行了生活垃圾分类试点工作，但是在实际操作中存在许多问题。
一方面，居民对垃圾分类的认识不足，缺乏主动性；垃圾分类设施建设不完善，无法有效区分生活垃圾的不同类别。
4.管理机制不健全：我国的生活垃圾处理处置面临着管理机制不健全的问题。
缺乏有效的监管和执法机构，城市管理部门对于垃圾处理处置的投入和支持力度不够，导致管理效果不佳。
二、问题分析1.土地资源压力加大：填埋是当前处理生活垃圾的主要方式，但是填埋会占用大量的土地资源，给城市的土地资源带来很大压力。
随着城市化进程的不断加快，土地资源的有限性已经成为制约生活垃圾处理的一个主要问题。
2.环境污染严重：填埋和焚烧会产生大量的废气和废水，给周围的环境带来严重的污染。
废气中含有大量的二氧化碳和有害气体，会导致大气污染；废水中含有大量的有机物和重金属，会对地下水造成严重污染。
3.资源浪费严重：垃圾中含有大量的可回收资源，然而由于缺乏有效的分类和回收机制，这些可回收资源大多成为了填埋的一部分。
资源的浪费严重削弱了我国的可持续发展能力。
4.居民参与不足：垃圾分类的成功需要广大居民的参与和支持，然而当前居民对于垃圾分类的认识和意识还不够。
居民普遍缺乏对垃圾分类的了解，对分类的重要性认识不足，导致垃圾分类工作无法得到有效落实。
2024年生活垃圾中转站市场发展现状
2024年生活垃圾中转站市场发展现状1. 市场背景随着城市人口和消费水平的不断提高，生活垃圾的数量逐年增加，对于垃圾处理的需求也越来越迫切。
生活垃圾中转站作为垃圾处理的重要环节，在市场上扮演着重要的角色。
本文将对2024年生活垃圾中转站市场发展现状进行分析，并探讨其面临的挑战及发展前景。
2. 市场规模和增长趋势根据相关数据，目前生活垃圾中转站市场规模较大，且呈现稳步增长的趋势。
据报道，2019年我国生活垃圾处理总量达到约2.55亿吨，而生活垃圾中转站市场消费规模约为1800亿元。
预计未来几年内，生活垃圾中转站市场的规模将继续扩大，预计2025年市场规模有望达到3000亿元以上。
3. 市场竞争格局目前，我国生活垃圾中转站市场竞争格局较为复杂，主要包括政府投资建设的公共中转站和民营企业运营的商业中转站。
其中，政府投资建设的公共中转站占据了市场的主导地位，其占比超过60%。
而民营企业运营的商业中转站则以其灵活、高效的运营模式受到一部分市场的青睐。
4. 市场发展趋势随着城市化进程的推进，生活垃圾中转站市场的发展趋势将会呈现以下几个方面：•技术升级：生活垃圾中转站将会采用更先进的垃圾分类和处理技术，以提高处理效率和降低对环境的影响。
•规模扩大：随着垃圾数量的增加，生活垃圾中转站市场将会继续扩大，以满足垃圾处理的需求。
•产业链延伸：生活垃圾中转站市场将会与其他相关产业进行深度融合，如垃圾分类设备制造商、垃圾处理技术提供商等。
5. 发展面临的挑战尽管生活垃圾中转站市场前景广阔，但仍然面临一些挑战：•技术难题：当前生活垃圾处理技术还存在一定的局限性和不足，需要进一步研发和突破。
•环境影响：生活垃圾中转站在处理过程中会产生废气、废水等环境污染物，需要采取相应措施来保护环境。
•政策支持：政府需要加大对生活垃圾中转站的支持力度，制定更加完善的政策和法规来规范市场秩序。
6. 发展前景展望生活垃圾中转站市场具有广阔的发展前景，展望未来几年，可以预见以下几个方面的发展趋势：•垃圾分类推动：随着垃圾分类政策的逐步推行，在中转站市场中，垃圾分类处理技术和设备将迎来更大的需求和发展机会；•创新技术应用：生活垃圾中转站将借助互联网、大数据等新技术，实现智能化管理和运营，提高垃圾处理效率；•产业链整合：不同环节的企业将通过深度合作，形成完整的生活垃圾处理产业链，实现资源共享和优化利用。
生活垃圾分类现状及处理策略分析
生活垃圾分类现状及处理策略分析随着城市化进程加快，生活垃圾量不断增加，如何有效处理垃圾成为了城市管理的重要课题。
垃圾分类，是指将不同种类的垃圾按照不同的分类标准分别收集、转运、处理，以最大程度地实现垃圾资源化、无害化、减量化，从而提高资源利用效率、保护环境。
生活垃圾分类现状：近年来，我国已经出台了多项政策鼓励生活垃圾分类，垃圾分类已经逐渐在国内得到了推广。
然而目前国内城市垃圾分类基础薄弱，相关设施和经费缺乏，垃圾分类进展缓慢。
在大多数城市，人们习惯于将垃圾混合在一起扔进一个垃圾桶中，导致资源无法回收利用，大量垃圾填埋造成环境污染。
处理策略：一、政策引导政府应当加大教育宣传力度，引导市民养成分类投放的好习惯，出台相关政策法规来规范垃圾分类。
政府应该出资，负责推动垃圾分类规划和垃圾分类设施建设，并给予具体的政策和经济上的支持。
二、垃圾分类设施的建设城市需要建立完善的垃圾分类设施，如分类垃圾桶、变质垃圾桶、有害垃圾桶等，并与垃圾管理中心进行紧密合作，实现有效处理垃圾的分流。
三、循环经济的促进垃圾分类可以促进循环经济的发展，所有垃圾都可以被重新加工变成资源物品，实现资源的再利用，减少环境污染。
政府应该加强垃圾分类的相关科技研究开发，进一步推动资源化利用。
四、社会参与的推动垃圾分类需要加强社会参与，提升社会影响力，发动城市居民参与垃圾分类，引导更多的人参与到垃圾分类中来，从而实现垃圾分类方案的推广。
结论：生活垃圾分类是一项新技术，对于推进生态文明建设具有重要的作用，需要政府、企业和社会不断创新、合作，着力打造生态文明社会，促进绿色发展。
垃圾分类的发展不仅是一项技术的生产，还是一种文化的传承，需要大力引导和推广，让每一个人在真正的生活中体验到垃圾分类的好处，共同建设美丽的中国。
生活垃圾分类现状及处理策略分析
生活垃圾分类现状及处理策略分析一、生活垃圾分类现状生活垃圾分类是指将生活垃圾按照不同的性质和用途进行分类，便于资源回收和有害物质处理。
在我国，垃圾分类工作已经展开多年，但由于社会发展水平不同、意识观念不同以及政策执行不力等原因，生活垃圾分类工作在一些地区进展较慢，处于不够理想的状态。
具体来说，目前我国生活垃圾分类的现状存在以下几个问题：1. 垃圾分类意识不强：大部分市民对垃圾分类的认知欠缺，认为垃圾分类是环保部门的工作，对自己的生活没有太大的影响。
垃圾分类的意识并不强烈。
2. 垃圾分类制度不健全：一些地方政府对于垃圾分类工作的重视程度不够，缺乏有效的制度和政策来推动垃圾分类工作。
城市化进程加快，庞大的垃圾数量给相关部门带来了很大的压力。
3. 垃圾分类设施不足：在一些地区，垃圾分类收集设施不完备，市民无法及时、方便地进行垃圾分类。
缺乏合适的分类处理场所，导致回收工作难以进行。
4. 缺乏有效的宣传教育：垃圾分类是一项长期的工程，需要政府、媒体和社会机构共同努力进行宣传教育。
但是在目前的生活垃圾分类工作中，对于宣传教育的投入还不够，市民对垃圾分类的认知程度不高。
5. 回收利用不畅：生活垃圾中的可回收物质并没有得到有效的回收利用，给资源浪费和环境污染造成了较大的影响。
以上问题都导致了我国生活垃圾分类工作的进展缓慢，达不到预期的效果。
需要对当前的生活垃圾分类工作进行深入的分析，并提出解决策略。
二、生活垃圾分类处理策略分析1. 提高市民的垃圾分类意识提高市民的垃圾分类意识是推动垃圾分类工作的基础。
政府可以通过开展一些专门的宣传活动，加强对市民的宣传教育，增强市民垃圾分类的自觉性。
在学校、社区、工作场所等地方开展垃圾分类的宣传教育，增加市民的垃圾分类知识。
政府可以加强对相关部门的管理监督，提高对违规行为的处罚力度，使垃圾分类意识深入人心，形成全社会的共识。
2. 健全垃圾分类制度和政策政府部门应该及时制定和完善垃圾分类的相关制度和政策，鼓励和引导社会各界积极参与垃圾分类工作。
垃圾处理技术的环境效益与经济分析
垃圾处理技术的环境效益与经济分析在现代社会，随着城市化进程的加速和人们生活水平的提高，垃圾的产生量也与日俱增。
垃圾处理已成为一个不可忽视的问题，不仅关系到环境卫生和公共健康，还对生态平衡和可持续发展产生着深远的影响。
与此同时，不同的垃圾处理技术在带来环境效益的同时，也伴随着相应的经济考量。
一、常见的垃圾处理技术1、卫生填埋卫生填埋是目前应用较为广泛的垃圾处理方法之一。
它是将垃圾在经过一定的预处理后，埋入地下，并采取一系列措施防止污染扩散。
这种方法的优点是操作相对简单，成本较低。
然而，其缺点也较为明显，如占用大量土地资源，可能会产生渗滤液和填埋气等二次污染。
2、焚烧处理焚烧处理是通过高温燃烧将垃圾转化为热能或电能。
焚烧可以大幅度减少垃圾的体积，同时还能实现能源回收。
但焚烧过程中可能会排放有害气体，如二噁英等，需要配备先进的尾气处理设备，这也增加了处理成本。
3、堆肥处理堆肥处理主要适用于有机垃圾，通过微生物的作用将其转化为有机肥料。
这种方法可以实现资源的循环利用，但堆肥过程需要较长时间，且对垃圾的成分和质量有一定要求。
二、垃圾处理技术的环境效益1、减少土地占用传统的卫生填埋方式需要大量的土地来建设填埋场。
而采用焚烧或其他高效的处理技术，可以减少垃圾的体积，从而降低对土地资源的需求，为城市的发展保留更多的可用空间。
2、降低污染排放先进的垃圾处理技术能够有效控制污染物的排放。
例如，现代化的焚烧厂配备了完善的尾气净化系统，可以大大减少有害气体的排放；堆肥过程中如果管理得当，也能避免异味和污水的产生。
3、资源回收利用垃圾不再仅仅是废弃物，通过适当的处理技术，可以从中回收有价值的资源。
比如，金属、玻璃、纸张等可以进行回收再利用；焚烧产生的热能和电能能够为社会提供能源支持；有机垃圾制成的堆肥可以改善土壤质量，促进农业的可持续发展。
三、垃圾处理技术的经济分析1、投资成本不同的垃圾处理技术在初始投资方面存在较大差异。
2023年生活垃圾处理行业市场分析现状
2023年生活垃圾处理行业市场分析现状生活垃圾处理行业是指对日常生活中产生的垃圾进行分类、收集、运输、清运和处理的行业。
目前，随着城市化进程加快，人口城镇化率不断提高，生活垃圾的数量也不断增加。
因此，生活垃圾处理行业的市场前景非常广阔，具有非常大的发展潜力。
一、市场规模据统计数据显示，2018年我国生活垃圾总量达到2.05亿吨，年增长率为6.5%，其中城镇市场的增速更快，具体数字为7.2%，生活垃圾处理市场规模达到近3000亿元。
而根据国务院发布的《生活垃圾分类制度》，到2020年，全国将覆盖280个以上城市，实现生活垃圾分类全覆盖，届时生活垃圾处理市场规模有望达到5000亿以上。
二、市场竞争格局目前，生活垃圾处理行业的市场竞争格局相对分散，主要分为国有企业、民营企业和外资企业。
其中，国有企业是主要的生活垃圾处理服务提供商，占据了市场份额的绝大部分，而民营企业则主要在垃圾分类处理和再利用方面发挥着自己的优势。
外资企业则以技术和经验优势为主，涉足市场的较少。
三、市场发展趋势1、营销创新，强化服务随着生活垃圾分类制度的全国推行，垃圾分类智能项目应运而生，洁净城市建设也成为许多城市政府的发展目标。
基于此，生活垃圾处理行业正逐步向智能化、高效化、精细化方向发展。
在营销方面，生活垃圾处理企业也将面向终端客户，注重品牌宣传，提供更加优质的服务。
2、技术创新，提升处理效率如今，垃圾处理技术方面的创新也已经逐步显露。
在生活垃圾处理方面，企业可以通过垃圾焚烧、堆肥等技术来提高垃圾处理效率。
同时，研发新型的垃圾分类处理设备和技术，为生活垃圾分类与再利用的实现提供技术保障。
3、互联网+的推广随着互联网+时代的到来，生活垃圾处理企业也开始积极探索和运用这一新式营销方式。
通过建立智能售卖机、垃圾分类APP、在线交流平台等方式，将服务直接面向终端客户，提供便捷、专业、高效的服务，形成新型的营销模式。
总之，生活垃圾处理行业是一个具有很大发展潜力的市场，未来市场规模和差异性的服务模式依然值得关注。
垃圾处理行业发展现状与未来趋势分析
垃圾处理行业发展现状与未来趋势分析近年来，随着人们生活水平的提高和城市化进程的加快，垃圾处理问题日益凸显。
垃圾处理行业作为环境保护领域的重要组成部分，发展态势举足轻重。
本文将从多个方面分析垃圾处理行业的现状以及未来的发展趋势。
首先，垃圾处理行业的现状是相当严峻的。
近些年来，城市垃圾产生量呈现快速增长的态势，传统的垃圾填埋和焚烧处理方式已经难以适应大规模城市垃圾的处理需求。
这些传统方式不仅存在环境污染问题，而且资源浪费较为严重。
因此，推动垃圾处理行业的技术升级和创新已经成为当务之急。
其次，随着新技术的不断涌现，垃圾处理行业将迎来新的发展机遇。
例如，生物降解技术、焚烧发电技术、资源回收技术等都将为垃圾处理行业注入新的活力。
生物降解技术可以将有机垃圾转化为有机肥料，减少垃圾填埋场的压力；焚烧发电技术可以将垃圾转化为能源，实现资源的再利用；资源回收技术可以对垃圾中的金属、塑料等进行回收利用，减少资源的浪费。
这些新技术的应用将大大改善传统垃圾处理方式的问题，提高资源的利用率，减少环境污染。
此外，垃圾处理行业还面临着挑战和困难。
首先，技术研发和推广的成本较高，需要投入大量人力、物力和财力。
其次，垃圾处理行业需要与政府、环保部门、社会公众等多方面合作，形成良好的产业生态系统。
再次，垃圾处理行业还面临着公众认知度不高的问题，需要加强宣传和教育，提高公众对垃圾分类、资源回收等环保理念的认同度。
未来，垃圾处理行业的发展趋势可谓满怀希望。
一方面，随着政府对环境保护的重视和力度的加大，垃圾处理行业将获得更多的政策支持和投资。
政府可以出台相关政策，鼓励企业进行技术创新和研发，提供优惠政策和资金支持，推动垃圾处理行业的良性发展。
另一方面，随着社会公众环保意识的不断提升，人们对垃圾处理行业的需求也将逐渐增加。
这将为垃圾处理行业提供更多的市场需求和合作机会。
总之，垃圾处理行业作为环境保护领域的关键部门，其发展现状与未来趋势备受关注。
生活垃圾资源化处理的政策与技术分析
生活垃圾资源化处理的政策与技术分析在现代社会，随着人们生活水平的不断提高和消费模式的转变，生活垃圾的产生量与日俱增。
如何有效地处理这些生活垃圾，实现资源的回收利用，已经成为了社会各界关注的焦点。
其中，政策的引导和技术的支持起着至关重要的作用。
一、政策层面（一）法律法规的制定为了推动生活垃圾的资源化处理，国家出台了一系列的法律法规。
例如，《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》明确规定了生活垃圾处理的基本原则和要求，强调了分类收集、运输和处置的重要性，为生活垃圾的规范化处理提供了法律依据。
（二）政策扶持与激励政府通过财政补贴、税收优惠等政策手段，鼓励企业和社会组织参与生活垃圾的资源化处理。
对于采用先进技术和设备进行垃圾处理的企业，给予一定的资金支持，降低其运营成本，提高市场竞争力。
（三）垃圾分类政策的推行垃圾分类是实现生活垃圾资源化处理的重要前提。
各地纷纷出台垃圾分类管理办法，明确分类标准和责任主体，加强宣传教育，提高居民的分类意识和参与度。
通过垃圾分类，将可回收物、有害垃圾、厨余垃圾和其他垃圾分别处理，为后续的资源回收和无害化处理创造条件。
（四）目标设定与考核机制政府制定了生活垃圾资源化处理的目标，并建立了相应的考核机制。
对各级政府和相关部门的工作进行监督和考核，确保政策的有效执行和目标的实现。
二、技术层面（一）垃圾分类与收集技术1、智能垃圾分类设备利用物联网、大数据等技术，研发智能垃圾分类设备。
这些设备可以自动识别垃圾的种类，实现分类投放的精准化和自动化，提高分类效率和准确性。
2、垃圾分类收集车辆配备专门的垃圾分类收集车辆，按照不同的垃圾种类进行分类运输，避免在运输过程中出现混装现象，保障垃圾分类的效果。
（二）垃圾处理技术1、焚烧发电技术通过焚烧生活垃圾，将产生的热能转化为电能。
这种技术不仅能够实现垃圾的减量化，还能产生清洁能源，具有较高的经济效益和环境效益。
2、生物处理技术包括堆肥和厌氧消化等方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生活垃圾处理现状分析与技术发展【摘要】本文分析了我国城市生活垃圾组成及处置状况，对我国生活垃圾的填埋、焚烧、堆肥处理技术进行了简介和比较，分析了目前城市生活垃圾处置中存在的问题，并提出了垃圾处理技术发展方向。
【关键词】生活垃圾；填埋；焚烧；堆肥；现状；发展方向1生活垃圾处理发展概况__《中国城市建设统计年报》显示，截止至xx年底，我国垃圾填埋、堆肥和焚烧的无害化处理能力所占比例分别为82.4%、4.7%和12.9%。
在1990－xx年期间，城市垃圾清运量年平均增长率为5.5％，城市垃圾量的增长稍快于城市人口的增长。
80年代，人均垃圾产量为0.5~0.6kg／(人·d)；90年代，垃圾产量为0.7～0.8kg／(人·d)；21世纪初，垃圾产量预计为0.9～1.0kg／(人·d)。
从近10年来我国城市垃圾处理所发生的变化可以看出，城市垃圾取得的成绩和进步是明显的，特别是先进的垃圾处理技术开始逐步得到应用。
例如，在近几年建设的许多填埋场中，为提高填埋场的防渗水平，采用高密度聚乙烯膜作为防渗材料；为提高填埋作业效率，一些大型的填埋场采用了填埋压实机；一些城市如杭州、广州、深圳等的填埋场开始对填埋气体进行回收利用。
垃圾焚烧处理从无到有，不断发展。
深圳市于1985年从日本三菱重工业公司成套引进两台日处理能力为150吨/日的垃圾焚烧炉，成为我国第一座现代化垃圾焚烧厂。
国内一些经济基础较好的城市如上海、广州、北京等都建设了较高标准的垃圾焚烧厂，这些焚烧厂多为通过利用国外资金、引进关键技术或设备、按照较高污染控制标准来建设的现代化大型垃圾焚烧厂。
堆肥处理是我国城市垃圾处理使用最早也是在早期阶段使用最多的方式。
堆肥处理主要采用低成本堆肥系统，大部分垃圾堆肥处理场采用敞开式静态堆肥。
“七五”和“八五”期间，我国相继开展了机械化程度较高的动态高温堆肥研究和开发，并取得了积极成果。
当前，垃圾处理的投入与垃圾处理的需求相比仍明显不足，垃圾处理的水平还很低，从总体上讲，城市生活垃圾处理还处于由粗放到处理的发展阶段。
主要表现为垃圾堆放现象普遍存在，垃圾处理场的二次污染相当普遍。
2城市生活垃圾特性变化城市垃圾的构成特性与地理条件、经济发展水平、居民消费水平、消费结构以及城市居民燃气率等因素有关。
我国城市的垃圾在产量迅速增加的同时，垃圾的构成及特性也发生了很大的变化。
我国地域辽阔，南北温差大，东西经济发展不平衡，燃料结构差别大，因此，我国的垃圾成分随地域而变，即使是同一城市，一年四季垃圾成分差别也大。
但总的趋势是垃圾中有机物成分在增加，大城市垃圾中有机物接近50％，中等城市垃圾中有机物为30％~40％；无机物在减少，大城市垃圾中无机物为30％～40％，中等城市垃圾中无机物为50％～60％；垃圾成分的不同决定了不同城市采用的处理方法也不同，城市生活垃圾中有机成分占总量的60％，无机物约占40％，其中废纸、塑料。
玻璃、金属、织物等可回收物约占总量的20％。
垃圾中的可燃物增多，可利用价值增大，因此随着今后我国大城市，尤其是北方城市随着城市燃气化率的不断普及，城市生活垃圾中的有机物含量及垃圾的热值将进一步增加。
居民生活水平和消费结构的改变不仅影响城市垃圾的产量，也影响着城市垃圾的成分。
尤其是近十年来，随着改革开放的进一步深化，居民收人不断增加，人民的生活水平不断提高，包装产品的消费，以及废纸、塑料、玻璃、金属、织物等可回收物的消费不断增加。
包装废物的快速增长，是城市生活垃圾增长的重要原因之一。
实际上垃圾中的废纸、金属、玻璃、塑料等绝大部分是使用后废弃的包装物。
随着包装业的快速发展，商品包装形式越来越繁多，包装物的种类和数量增加很快，过分包装和豪华包装的产品比比皆是，这在大城市尤为突出。
一次性的商品被广泛应用，增加了垃圾的产量。
目前我国包装品废弃物约占城市家庭生活垃圾的10％以上，而其体积要构成家庭垃圾的30％以上。
3城市垃圾处理现状分析3.1主要技术介绍国内垃圾处理方法多种多样，主要有：填埋、堆肥、焚烧三种方法，另外还有热解、分选回收、综合处理方法。
3.1.1填埋填埋技术作为生活垃圾的传统和最终处理方法，目前仍然是我国大多数城市解决生活垃圾出路的最主要方法，xx年，全国共建有356座生活垃圾卫生填埋场，90%（含简易填埋）以上的城市生活垃圾采用填埋处理。
根据环保措施（主要有场底防渗、分层压实、每天覆盖、填埋气导排、渗沥液处理、虫害防治等）是否齐全、环保标准能否满足来判断，填埋场大致可分为简易填埋场、受控填埋场和卫生填埋场三个等级。
1、简易填埋场（临时堆场）基本上没有考虑环保措施，或仅有部分环保措施，也谈不上执行什么环保标准。
严格来讲，目前我国仍有很大部分填埋场属于这个等级。
这类生活垃圾填埋场为衰退型填埋场，在使用过程中它不可避免地会对周围的环境造成严重污染。
2、受控填埋场（准卫生填埋场）有部分环保措施，但不齐全；或者是虽然有比较齐全的环保措施，但不能全部达标。
目前的主要问题集中在场底防渗、渗沥水处理、每天覆盖等不符合卫生填埋场的技术规范。
这类填埋场为半封闭型填埋场，也会对周围的环境造成一定的影响。
3、卫生填埋场（无害化处理场）既有完善的环保措施，又能满足环保标准，为封闭型或生态型的填埋场。
由于建设和运行费用目前在我国大部分城市尚难以接受，管理水平也有较大差距，所以真正意义上的卫生填埋场目前在我国仍较少。
3.1.2焚烧我国生活垃圾焚烧计数的研究和应用起步于八十年代中后期，全国现有各类生活垃圾焚烧厂50多座，综合目前我国生活垃圾焚烧技术应用的现状，大致可分为简易焚烧炉、国产化焚烧设施和综合型焚烧设施三类。
1、简易焚烧炉简易焚烧炉工程规模较小，主要利用原有的煤窑或砖窑等改造而成，工艺简单、价格低廉，往往缺乏基本的供风和烟气处理系统，工作条件差，生活垃圾无法得以充分燃烧、污染物也不能达标排放。
这类焚烧炉在我国还有一定的市场，主要在一些中小城镇应用，由于不能满足环保标准和燃烧条件，正逐步予以取缔。
2、国产化焚烧设施工程规模中等，生产及配套设施相对比较简单，主要设备为流化床焚烧炉，建设及运行成本相对较低。
目前在江苏、浙江等地已建成多座国产化生活垃圾焚烧厂，温州市东庄生活垃圾焚烧厂（炉排炉），绍兴市生活垃圾焚烧厂（流化床），无锡市生益多生活垃圾焚烧厂（炉排炉）是其代表。
3、综合型焚烧设施综合型焚烧技术设备，是指把引进技术设备与国产技术设备有机结合起来的垃圾焚烧系统。
其关键技术和设备从国外引进，工程规模较大，生产及配套设施比较完整，建设及运行成本较高。
深圳市市政环卫综合处理厂，上海市江桥生活垃圾焚烧厂，上海市浦东御桥生活垃圾焚烧厂是其代表。
3.1.3堆肥生活垃圾堆肥在我国具有悠久历史，但堆肥处理率并不高，目前全国共有各类生活垃圾堆肥厂约70多座。
在我国常用的生活垃圾堆肥技术大致可分为简易堆肥、好氧堆肥和厌氧堆肥三类。
1、简易堆肥工程规模较小、机械化程度低、主要采用静态发酵工艺、环保措施不齐全、投资及运行费用均较低。
简易高温堆肥技术一般在中小型城市应用较多。
2、好氧堆肥工程规模相对较大、机械化程度较高、一般采用动态或半动态好氧发酵工艺、有较齐全的环保措施、投资及运行费用均高于简易高温堆肥技术。
3、厌氧堆肥工程规模普遍较大，机械化程度相当高，一般采用湿式或干式厌氧发酵工艺，发酵周期可缩短至15～20天后，沼气收集后可用于发电等，生活垃圾资源化利用率较高，投资及运行费用高于好氧堆肥，占地面积少于好氧堆肥。
厌氧堆肥技术在欧洲有较多的应用实例，国内上海等地则还能够在实施项目。
3.1.4热解热解法就是把有关固体废物(或液体废物)在无氧或少量氧的条件下加热至800~1000℃，获得高温气体的方法，同时还可以获得煤(焦油)再作化工原料，关于分解后剩余的以碳为主的残渣，可以作肥料、填坑物和固体燃料等。
热解可在焚烧温度低的条件下，从有机物中直接回收燃料油、气，从资源化的角度论，热解比焚烧有利。
3.1.5分选回收城市生活垃圾分选回收技术较为可靠，资源化效果较好，分选出的资源化物质可以直接回收利用，该技术是许多发达国家基于分类收集基础上的首选处理技术。
该技术选址较为容易，但有一定的噪声、臭气污染。
城市生活垃圾分选回收技术环境可能存在分选效率低、经济效益不好的隐患，且分选后有较多残渣。
3.1.6综合处理城市生活垃圾综合处理技术是在克服单一处理方法缺点的基础上，采用填埋、堆肥、焚烧、分选回收等两种或多种方法相结合的方式去处理城市生活垃圾，从而避免和降低了因处理不当对环境造成的二次污染和资源的浪费，同时达到资源充分利用和无害化处理城市生活垃圾的目的；此外，该种处理方式能 __处理城市生活垃圾，基本无二次污染。
而资源的回收利用，正符合国家可持续发展的战略。
事实上，城市生活垃圾综合处理技术是以、经济和环境协调发展为目标，并优化用多种管理、技术手段构筑的城市生活垃圾处理系统工程。
综合处理技术内部各类单元处理技术根据应用的先后顺序，主要包括前处理、中间处理、后处理和最终处置等四道工序。
事实上，组成这四道工序的主要单元处理技术包括填埋、堆肥处理、焚烧、回收利用四类。
3.2应用情况我国城市生活垃圾无害化处理设施已由1990年的66座增加到xx 年的471座，无害化处理量和处理率也分别由1990年的2122万t和2.3％，提高到xx年的256312万t和60.1％。
近年来综合处理已引起越来越多的重视，但迄今为止应用最广泛的仍是填埋、焚烧、堆肥三种方法，其中填埋法是我国城市生活垃圾处理的最主要方法，无论是大城市还是中、小城市都普遍采用；中、小城市采用堆肥技术较多，但处理规模较小，因堆肥销路等原因，有的已关闭；焚烧技术这几年在经济发达城市得到了迅速发展。
3.3存在的问题分析3.3.1填埋场问题分析大多数填埋场的设计、建设和运营仍存在很多问题，表现在：（1）设计理念比较落后，科技水平低，土地填埋利用率不高，占用了大量土地资源；（2）大部分生活垃圾填埋场缺乏有效的基础和边坡防渗措施；（3）由于生活垃圾中有机物含量和含水率往往高达50~60%，导致渗滤液产量大、浓度高，渗滤液处理达标排放或能够送城市污水处理厂处理后达标排放的填埋场较少，地下水污染地表水的污染事故不断出现；（4）填埋气体处理与利用系统刚刚开始发展，现有填埋场多为敞开式排放或通过竖井排放，简易填埋场的填埋气仍处于无组织排放状态，不仅引起了温室效应，造成安全隐患，而且也是产生恶臭的主要原因；（5）填埋场的封场一般都未进行生态恢复，由于缺乏封场和后续管理标准，缺乏相应的政策和法规，已经终场的生活垃圾堆体不能够合理地安全封场和持续维护。
3.3.2焚烧问题分析（1）对热值低、水分高、成分复杂的生活垃圾适应性不好。