地佐辛与芬太尼在直肠癌患者术后镇痛作用的比较

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摘要:目的探讨直肠癌手术患者使用地佐辛术后镇痛的临床效果。方法将90例直肠癌患者按随机数字表法分

为地佐辛组和芬太尼组,每组45例。2组患者术前30min 口服安定10mg 。麻醉诱导:咪达唑仑0.05~0.1mL ·kg -1、依托咪脂0.3mg ·kg -1、芬太尼4~6μg ·kg -1及维库溴铵0.1mg ·kg -1静脉注射,气管插管。术中麻醉维持:静脉持续泵注瑞芬太尼及丙泊酚,同时间断注射维库溴铵维持麻醉深度。术毕前10min 地佐辛组静脉注射地佐辛0.1mg ·kg -1;芬太尼组静脉注射芬太尼1μg ·kg -1。患者清醒拔出气管导管后接静脉镇痛泵。分别对2组患者的镇痛效果及不良反应进行比较。结果

2组患者术后48h 内均能有效地镇痛,芬太尼组镇痛优良率为91.1%,地佐辛组镇痛优良率为

88.9%,2组比较差异无统计学意义(P >0.05)。芬太尼组不良反应发生率为33.3%,地佐辛组不良反应发生率为11.1%,2

组比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论直肠癌患者使用地佐辛术后镇痛效果好,不良反应少,是较好的术后镇痛

药。

关键词:地佐辛;芬太尼;术后镇痛;直肠癌中图分类号:R735.3+7

文献标志码:A

文章编号:1009-8194(2012)12-0076-02

地佐辛与芬太尼

在直肠癌患者术后镇痛作用的比较

王晓青,柯文举

(浙江大学医学院附属第一医院麻醉科,杭州310003)

收稿日期:2012-08-20

直肠癌手术后的疼痛,给患者带来生理和心理的影响都很大,影响术后恢复,增加并发症的发生。目前临床上常用的阿片类镇痛药主要是芬太尼,但其有呼吸抑制、恶心、呕吐、尿潴留等不良反应。地佐辛是新型的阿片受体激动拮抗药[1],通过对脊髓

K 受体的激动作用而产生脊髓镇痛,且镇痛效果确

切,对预防和治疗腹部手术患者全身麻醉苏醒期躁动效果优于芬太尼[2-3]。本研究拟通过比较地佐辛、芬太尼在直肠癌患者镇痛的效果与不良反应,为临床治疗及应用提供依据。

1

资料与方法

1.1

病例资料

选择2011年8月至2012年2月,在浙江大学

医学院附属第一医院择期行直肠癌手术的患者90例,男53例,女37例,年龄38~75(56.0±0.5)岁,体质量45~80(63.0±5.0)kg ,ASA Ⅰ—Ⅱ级。均排除吸毒史、既往麻醉镇痛药物使用史,无心、肺、肾及神经系统疾病,无阿片类药物过敏、滥用史。围术期未使用影响胃肠蠕动的药物,能正确理解VAS 评分标准及PCA 泵的使用方法。将90例患者按随机数字表法分为地佐辛组和芬太尼组,每组45例。2组患者性别、年龄、体质量、ASA 分级等方面比较差异均

无统计学意义(均P >0.05)。

1.2方法

2组患者术前30min 口服安定10mg 。麻醉诱

导:咪达唑仑0.05~0.10mL ·kg -1、依托咪脂0.3mg ·

kg -1、芬太尼4~6μg ·kg -1及维库溴铵0.1mg ·kg -1静

脉注射,快速诱导气管插管;术中麻醉维持:静脉持续泵注瑞芬太尼及丙泊酚,同时间断注射维库溴铵维持麻醉深度。术毕前10min 地佐辛组静脉注射地佐辛(泰州市扬子江药业集团,批号:11021821)

0.1mg ·kg -1;芬太尼组静脉注射芬太尼(郑州贺天

生物科技有限公司)1μg ·kg -1。患者清醒拔出气管导管后接静脉镇痛泵,注射速度为2mL ·h -1。地佐辛组镇痛泵配方为:地佐辛0.8mg ·kg -1+0.9%氯化钠注射液至100mL ;芬太尼组镇痛泵配方为:芬太尼161μg ·kg -1+0.9%氯化钠注射液至100mL [3]。

1.3评分标准及观察指标

采用视觉模拟评分法(VAS ),于术后4、8、12、

24及48h 对患者镇痛效果进行评估(0分为无痛,<3分为优,≥3~≤5分为良,>5分~>10为中,10分为

差),监测血压、脉搏、呼吸及血氧饱和度的变化,并观察呼吸抑制、恶心呕吐、皮肤瘙痒、嗜睡、尿潴留等不良反应。

1.4统计学方法

采用SPSS16.0软件进行数据统计处理,计量资料用x±s表示,2组比较采用方差分析和t检验;计数资料比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2组患者术后48h内均能有效地镇痛,芬太尼组镇痛优良率为91.1%(41/45),地佐辛组镇痛优良率为88.9%(40/45),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。芬太尼组不良反应发生率为33.3%(15/45);地佐辛组不良反应发生率为11.1%(5/45),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表12组患者镇痛效果及不良反应的比较

组别n

镇痛效果不良反应

优良中差呼吸抑制恶心呕吐皮肤瘙痒嗜睡尿潴留发生

率/

%例%例%例%例%例%例%例%例%例%

芬太尼组453475.6715.648.900.000.0817.81 2.23 6.73 6.733.3地佐辛组453373.3715.6511.100.000.048.900.000.01 2.211.1

3讨论

阿片受体分为к、δ、μ3种,激动μ受体的药物会产生脊髓以上的镇痛,引起呼吸抑制、减少胃肠蠕动、恶心呕吐、心率减慢和药物依赖,与镇痛及欣快症有关;激动к受体的药物会产生脊髓镇痛、镇静和轻度的脊髓抑制,与镇痛、缩瞳、镇静有关[4];δ受体与焦虑、心血管兴奋有关。

芬太尼是人工合成的镇痛药,完全激动μ受体,特点是镇痛作用强,是吗啡的100倍,但有呼吸抑制、心动过缓的作用,也能引起恶心呕吐、尿潴留、瘙痒、头晕及嗜睡等不良反应。

地佐辛是阿片受体混合激动-拮抗剂,与同类药物相比,地佐辛具有起效快、镇痛作用强(与吗啡相当,是度冷丁的5~9倍)、不良反应小、耐受性好及药物依赖性极低等特点,对к受体产生激动作用,对δ受体有部分激动作用,对μ受体有一定程度的拮抗作用,不产生典型的μ受体依赖[5-7],可使胃肠平滑肌松弛,减少恶心呕吐的发生率,又无μ受体激动介导的呼吸抑制等不良反应,其镇痛作用与芬太尼相当。

本研究结果也显示:地佐辛组镇痛效果与芬太尼组相当,恶心呕吐、嗜睡、尿潴留等不良反应的发生率明显低于芬太尼组。因此,笔者认为,地佐辛用于术后镇痛效果好,不良反应少,是较为理想的镇痛药。

参考文献:

[1]刘俊,徐越峰.地佐辛应用于瑞芬太尼静脉麻醉术后痛觉过敏观察[J].中国医疗前沿,2009,4(1):15-16.

[2]陈兴东,万婷婷.地佐辛预防和治疗腹部手术患者苏醒期躁动的观察[J].2011,13(4):324-326.

[3]郑艳,朱志华.地佐辛与舒芬太尼应用于术后静脉镇痛的临床效果比较[J].吉林医学,2011,32(22):4534-4535.[4]邱小弟,余守章,黄焕森.喷他佐辛临床镇痛的应用研究进展[J].广东医学,2010,31(10):1218-1222.

[5]岳修勤.地佐辛与芬太尼应用于术后静脉镇痛的临床效果比较[J].中国疼痛医学杂志,2010,16(4):255.[6]郭宁,吕卓人.植物神经功能紊乱对心血管系统的影响[J].西安医科大学学报,2000,21(3):290-292.

[7]叶秀丽.地佐辛与芬太尼用于子宫切除术后镇痛效果的比较[J].中国医药指南,2011,9(25):267-268.

(责任编辑:周丽萍)

相关文档
最新文档