我国高等教育质量研究述评
国内高等学校分类研究述评
![国内高等学校分类研究述评](https://img.taocdn.com/s3/m/0f0cc328aaea998fcc220edf.png)
关键词 : 国内 ;高等 学校 分 类 ;研 究述评
中图分 类号 :G 4 60 文献 标 识码 :A 文 章编 号 :17 6 1—1 1 ( 0 0 5— 1 7— 5 6 0 2 1 )0 0 0 0
高 等学校 分类 ,具 体来 说 ,是 指高 等学 校或 其 利 益相关 者在 一 定 的 目的指引下 ,根据 高等 学校 的
的管理 问题 、分 类体 系设 计 、分类 的基 本理 论等 方
面 ,以下分 别进 行综 述 。
( ) 全 面集 中的研 究 一
特征 ,选 择特 定 的标 准对其 进行 归 类 。我 国高等 学 校 ( 或高 等教 育 ) 分 类 问题 的研 究 始 于 上 世 纪 8 0
年代 上 半 叶 ,时 至 今 日我 国依 然 “尚未 建 立 科 学 的高 等教 育 分 类 系 统 ” ¨ 为探 寻 理 论 研 究 的 困境 。
国 内高 等 学校 分 类研 究现 状
高 等学 校分 类 问题涉 及 的层 面相 当广泛 ,宏 观 层 面包 括高 等教 育 的体系 、层 次 、结构 、职 能 、布 局 、形 式 等 方 面 ,微 观 层 面 则 以 高 等 学 校 类 型 ( 分类 ) 、层 次 ( 层 ) 分 、设 置 、评 估 、定 位 等研 究
4 0 7 3 o 4
18 0
雷家彬 :国 内高 等学校 分类研 究述 评 新建 本科 院校 狭 义 上指 19 99年我 国高 等 教 育
大 扩招 以来 ,专 科学 校经合 并 、 “ 升格 ” 而成 的本
学 校 的分层与 管 理 》 基 本 上 包 含 了前 两 部 著 作 的
内容 , 但其主要特色在于首次引入定量研究方法进
教育质量与国家经济增长的研究述评——兼论跨越“中等收入陷阱”背景下中国教育发展的启示
![教育质量与国家经济增长的研究述评——兼论跨越“中等收入陷阱”背景下中国教育发展的启示](https://img.taocdn.com/s3/m/ce47dec2a1c7aa00b52acb43.png)
增长” 问题进行多维度 、 多层 面 的 系统 研 究 , 找 准 国家 和 地 区 教 育 发 展 定 位 , 遵 循 一 定 原 则 和 规 律 稳 步 提 升 教 育 质 量, 实 现 人 口红 利 向人 才 红 利 转 变 , 保 障经济持续稳定增长 。
关键 词 : 教育质量 ; 经济 增 长 ; 人力资本 ; 国 际学 生测 试
中图分类号 : G 4 0 — 0 5 4 文献标识码 : A 文章编号 : 1 6 7 3 — 1 2 9 8 ( 2 0 1 3 ) 0 5 — 0 0 8 6 — 1 1
一
、
引 言
为什 么世界 上有 的 国家如 此 富有 , 而 有 的 国家 却如 此贫 穷 ?这是 经济学 家 长期关 注 的重要 问题 , 即经 济 增 长 问题 。回答 这一 问题 , 必 须揭示 影 响 国家经济 增 长 的关 键要 素 。 由于 经济 增长 问题相 当复 杂 , 不 同时期 关 注 的影 响 因素不 可避 免存在 差异 , 正 因为 如此 , 尽管 经济 增 长是 一个 古 老 的经 济 学研 究 问 题 , 但教 育 被 视 为经 济增 长 的关键要 素 并引入 增 长模 型却是 2 O 世纪 5 O年 代末 经济 学进入 “ 人 力资本 时代 ” ( Ag e o f Hu ma n
第 9 卷
第 5 期
教 育 学 报
J o u r n al Of Ed u c at i on aI St u di e s
Vo 1 . 9。 NO. 5 Oc t . 2 O1 3
2 0 1 3年 1 O月
教 育 质量 与 国家 经 济 增 长 的研 究 述评
— —
问题 ; 萨卡 洛普 洛斯 ( P s a c h a r o p o u l o s ) 口 基于 2 9 个 发展 中国家 的面板 数 据 测算 出教育 经 济增 长 贡献 率 介 于
中国高等教育分类研究现状述评
![中国高等教育分类研究现状述评](https://img.taocdn.com/s3/m/07df601bf18583d0496459f7.png)
务于大 学排行 榜 ,提 出将 我 国大 学分 为研究 型 、教 学研 究 型 、教 学 型 、专 业 型 四种 类 型 的设 想 。 随
业 教育 分类 , 但研究 重 点在高 校 的分层标 准 , 分类 依 据 是学历 学位 证书 或高 等教育 证书 。陈厚 丰从纵横
后 ,他 又对 这 一 分 类 框 架 进 行 了 完 善 ,并 分 别 在
亭 、陈厚 丰 等 。此 外 ,金 一鸣 、张力 、曹赛 先 、张 宝蓉 、刘 少 雪 、刘念 才 、钟秉 林 、邹 晓平 等专 家及 博 士研究 生 也在 相关 论文 中较 为 系统地 论述 过 高校 分类 问题 。
高 等教 育分类 特 别是 高 校分 类 的理论 与应 用 研究 形
成 了热 潮 。在 大 陆 地 区 , 出现 了 以 潘 懋 元 、周 长 春 、陈厚 丰 、马陆 亭和 张力 、刘 少雪 和刘念 才 、戚 业 国和 杜瑛 、邹 晓平 等 为代 表 的学者 分类 法 ,以武
U I E ST D C T O CE C N V R IY E U A I N S I N E
大学教育科 学
21 0 0年第 1 ( 期 总第 19期 ) 1
中 国高 等 教 育 分 类 研 究 现 状 述 评
陈 厚 丰
( 南 大学 湖
[ 摘
教 育科 学研 究 院 ,湖 南 长 沙
根据 高级 专 门人才 的培养类 型 和层 次 ,提 出 了由综
一
、
研 究 文 献 综 述
1 .中国大 陆地 区
合 性研 究 型大 学 ,多科 性 或单 科性 专业 型大 学或 学
院 ,多科 性 ( 单科 性 ) 职 业 技 术 型 或 技 能 型 专 科 学 校 ( 院 ) 三种 基本 类 型及其 体 系 的构 想 。 学 二 是 武 书连 的 “ 大学 分 类 法 ” 0 2年 , “ 。2 0 中 国大 学评 价 ” 课 题 组 负 责 人 武 书 连 研 究 员 ,为 服
我国教育满意度研究述评
![我国教育满意度研究述评](https://img.taocdn.com/s3/m/5b19bbdec1c708a1284a448c.png)
校的顾客满意度指数得分 , 进而提 出了提 升 中 国 高 等 教 育 顾 客 ( 生 ) 意 度 的 改 学 满
进 措 施 。第 三 年 , 武 , 雪 ,2 0 ) 据 刘 杨 (0 7 根
应该引入顾客满意度测量 , 并对顾客满 意 度 的 基 本 理 论模 型进 行 了 阐 述 , 出 了顾 指 客 满 意 度 测 量 在 我 国高 校 评 估 中 应 用 的 意 义 , 出 了在 我 国高 等 教 育 评 估 中应 用 提 顾客满 意度 指数模型的建议。第二年 , 杨 雪 , 武 (0 6 建 立 了 中 国 高 等 教 育 顾 刘 20) 远镜; 富兰克林 由于对 ‘ 雷公用神斧斩妖而 打 雷 闪 电’ , 奶奶 讲 的 故 事求 异 , 使 避 j 塞一 而
童 圜 篁
我 国 教 育 满共管理学 院, 北 河 河 002) 5 2 3
摘
要: 近些年来 , 国内不少学者对 我国教 育满意度 问题进行 了研 究, 并提 出了许多值得借鉴 的观点和结论 。本 丈对近年 来国内
关于教育满意度 问题研 究的文献进行 了梳 理和归类 , 出当前 国 内对教育满 意度 问题 的研究主要 集中在 : 育顾客 满意度的模型构 指 教
后有待进一步研究的 问题 。 关键词 : 教育
一
满意度
研 究述评
客 满 意 度 指 数 模 型 ( HEC I, 对 沈 阳 C — S1并 市 6所 高 等 学 校 的 学 生 满 意 度 进 行 了测 评 。应用 了 S S 1. 结构方程模型分 P S 30和 析软件 L S E , 影响高等学 校顾客满 IR L 对 意 度 的 重 要 因素 进 行 了分 析 , 出 6所 高 得 的 问卷 , 以沈 阳 市 六 所 高 校 为 样 本 进 行 并 了 因 子 分 析 和 结 构 方 程 模 型 分 析 。 一 年 后 , 武 , 海 霞 , 雪 (0 8 采 用 结 构 刘 李 杨 20) 方程模 型方法 , 分析顾客满意的前置因素 和 后 向结 果 , 改 和 验 证 了中 国 高 等 教 育 修 顾 客 满 意 度 指 数 模 型 ( H . s) 改 进 后 C Ec i 。 的 模 型 ( HEC I )添 加 了 新 的 结 构 变 C — S 量 — — 感 知 公 平 ,结 果 显 示 : H — S C EC I 的各项拟合指数均优于 C EC I H . S。 ( 提 高 教 育 的顾 客 满 意 度 的 对 策 二) 提 出测 评 教 育 满 意 度 的模 型 和 方 法 , 最 终 是 为 了得 出如 何 提 高 教 育 满 意 度 , 进 而 促 使 教 育 的进 步 。 因此 有 些 学 者 通 过研 究 提 出 了提 高 教 育 满 意 度 的 一 些 对 策 的 建 议 。例 如 : 杨 雪 , 武 52 0 ) 提 高 高 等 教 育 刘 (0 6 对 顾客满意度的建议是 : 一, 重学生 , 第 注 树 立“以生为本 ” 的教育和服 务理念 ; 二 , 第 加 强 学 校 形 象 的 建 设 ,突 出办 学 特 色 ; 第 三 ,重 视 和 提 高 学 校 教 学 和 相 关 服 务 质 量 ; 四 , 正落 实 高 等 学 校 自主权 , 行 第 真 实 依法治校, 改革 教 师 管 理 制 度 。 于 学 平 620 ) 分 析 了成 人 学 生 的 (0 7 在 特 点 后 , 对 如 何 提 高成 人 学 生 的满 意 度 针 提 出 了几 点 对 策 : 一 , 校 要 尽 可 能 改 第 学 进办学条件; 二 , 变僵化的教育模式; 第 改 第 三 , 人 学 生 的 学 习 时 间 少 , 有 一 个 成 没 好的学习计划是不行的, 因此 教 师 要 协 助 学生制定切实可行的学习计划;第四, 成 人 学 生 的 时 间 少 , 果 没 有 一 个 好 的学 习 如 方 法 , 很 难 顺 利 完 成 学 业 的 。 五 , 安 是 第 要 排好上课时间。第六,提高教学质量; 第 七, 化教学管理 。 强 ( ) 学 生 教 育 满 意 度 的研 究 三 对 教育 面向的对 象是学生, 以研究学 所 生 的 满 意 度 问题 对 提 高 教 育 质 量 和 加 快 教 育 改革 具有 很 大 的意 义 。 者 们 也 对 学 学 生满 意度 问题 进 行 了深 入 的研 究 , 如 : 例 杨 清 明 , 国 洪 , 志 , 滨 (0 3 税 李 游 20) 通 过 对 重 庆 市 4所 高校 大学 生 的调 查 , 研 究 了当 前 大 学 生 对 家 庭 、 自身 、 校 和 社 学 会 满 意度 的特 点 , 以此 为 基 础 提 出了 教 并
我国高等院校应用ISO9000质量管理体系研究述评
![我国高等院校应用ISO9000质量管理体系研究述评](https://img.taocdn.com/s3/m/889249c4050876323112122a.png)
系, 学者们 的 论述 主要体 现 在如 下几 点 。
( ) 应 和 促 进 我 国 高 等 教 育 国 际 化 发 展 的 需 要 。有 1适
学 者认 为 , 国高 等 院校 实施 I0 0 0质 量管 理体 系 有利 我 S 90 于借 鉴 与学 习 国外 优 秀 高等 教 育机 构 的 先进 办 学 模 式和
第 2 卷 第 1 期 5 1
20 年 1 08 1月
科
技
进
步 与
对
策
V0 .5 . 1 1 1 2 No
NO 20 8 V. 0
Sce c in e& Te h l yPr g e sa l y c noog o r s ndPoi c
我 国高等 院校应 用IO9 0 质量 S 0O 管理体 系研 究述评
产品 是发 展科学 、 服务社 会 、 养人 才 活动 过程 的结 果 , 培 明
确 高 校 的 顾 客 是 学 生 、 长 、 人 单 位 、 会 . 教 职 员 工 家 用 社 使 能 积 极 主 动 地 关 注 顾 客 的 需 求 和 期 望 , 通 过 努 力 来 增 强 并
( ) 高我 国高 等教 育质 量 的需 要 。如何 提 高高 等教 2提 育 质量 问题 一直 是 周 内同行们 热 切关 注的话 题 。 多学者 很 认为 , 实施 I0 0 0系列标 准 是提 高我 国高等 教 育质 量 的 S 90
关 键 词 : 等 院校 ; 0 0 0 量 管 理 体 系 : 评 高 I 90 质 S 述
中 图分类 号 : 6 0 G 4
文 献标识 码 : A
以教育治理现代化指引教育高质量发展——党的十八大以来高等教育治理研究述评
![以教育治理现代化指引教育高质量发展——党的十八大以来高等教育治理研究述评](https://img.taocdn.com/s3/m/a468e97ce55c3b3567ec102de2bd960590c6d96c.png)
以教育治理现代化指引教育高质量发展——党的十八大以来
高等教育治理研究述评
张雷生;王璐琪
【期刊名称】《国家教育行政学院学报》
【年(卷),期】2022()10
【摘要】推进教育治理体系和治理能力现代化,离不开研究界的智力支持。
通过对党的十八大以来我国高等教育治理研究成果进行深入研读,研究发现,我国高等教育治理研究蕴含着深刻的历史逻辑、理论逻辑与实践逻辑,综合发文环境与发文量等多方面考量,可大致分为研究热度上升期、研究内容深化期以及研究视角创新期三个阶段。
同时结合切实问题提出了高等教育治理研究的发展之需,以期服务高等教育高质量发展的现实需求,赋能高等教育强国战略顺利实现。
【总页数】7页(P34-40)
【作者】张雷生;王璐琪
【作者单位】吉林大学高等教育研究所
【正文语种】中文
【中图分类】G649.2
【相关文献】
1.高等教育治理主体间非对称性依赖关系研究——基于高等教育治理现代化的视角
2.国家治理现代化语境中的社会主义协商民主——党的十八大以来社会主义协商民主的新创造新发展
3.昂首阔步迈向高等教育强国——党的十八大以来我国高等教
育改革发展述评4.党的十八大以来民族事务治理体系和治理能力现代化研究述评5.党的十八大以来国家治理现代化研究述评
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
近十年来我国高校学生满意度研究述评
![近十年来我国高校学生满意度研究述评](https://img.taocdn.com/s3/m/d467b91110a6f524ccbf8592.png)
- 98 -第29卷 第6期 苏州教育学院学报V ol.29 No.6 2012年12月 Journal of Suzhou College of Education Dec., 2012近十年来我国高校学生满意度研究述评摘 要: 学生满意度是学生消费者参与教育过程、评估和衡量高校教育质量的重要尺度。
近十年来,我国学术界对高校学生满意度的研究主要集中在学生满意度的概念理解、意义阐释以及有关满意度的测量模型、实证研究等方面。
但总体上看,目前国内学者对高校学生满意度的研究在研究内容、研究方法上等都还较为薄弱,尚未提出适合我国实际情况的测量模型和指标体系,而且缺乏具有可操作性的应用性研究。
关键词: 高校;学生满意度;研究述评中图分类号: G64 文献标志码: A 文章编号: 1008-7931(2012)06-0098-04 费 苗, 张春兰(南京农业大学 社会学系,江苏 南京 210095)A Review of the Research on University Student Satisfactionin China in the Past DecadeFEI Miao ,ZHANG Chun-lan(College of Social Sciences, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China )Abstract :Student satisfaction is an important scale for student-consumers participating in the education process, evaluating and measuring the education quality. In the past decade, domestic researches mainly focus on students ’satisfying concept understanding, meaning interpretation, measurement model and empirical study. But generally, at present domestic student satisfaction research is weak in terms of research content and method. There are no measurement model and index system for the actual situation, and operable applied research is inadequate.Key words : university ; student satisfaction ; review收稿日期: 2012-09-28项目基金: 南京农业大学人文社科基金项目(SK08011)作者简介: 费 苗(1989—),女,江苏江阴人,硕士研究生,研究方向:教育社会学;张春兰(1962—),女,甘肃兰州人,副教授,博士,硕导,研究方向:教育社会学、高等教育学。
中国高等教育评估的历史与现状述评_刘尧
![中国高等教育评估的历史与现状述评_刘尧](https://img.taocdn.com/s3/m/933d71e0856a561252d36f21.png)
2005年9月第21卷 第5期高教发展与评估Higher Education Development and EvaluationSept.2005Vol.21 No.5文章编号:1672-8742(2005)05-0037-07中国高等教育评估的历史与现状述评科研项目:本文为浙江省新世纪151人才基金项目与浙江省高等学校中青年学科带头人基金项目的研究成果之一。
作者简介:刘 尧(1960-),男,陕西西安人,教授,硕士生导师,浙江师范大学教育评论研究所所长,主要从事教育评价学、高等教育学和教育评论学研究。
刘 尧(浙江师范大学教育评论研究所,浙江金华321004) 摘要:中国高等教育评估开始于1985年。
在20年的发展历程中,全面引进吸收了西方高等教育评估的经验,开展了广泛深入的评估活动,初步建立了中国高等教育评估的体系和制度,以政府评估为主体,以本科教学评估为主要内容的评估工作已经规范化。
关键词:中国;高等教育评估;历史回顾中图分类号:G 640 文献标识码:AAbstr act :China's higher education assessment began in 1985.During 20years'development it introduces and absorbs all the experiences of western higher education assessment ,and launches a campaign of assessment .As a result ,a system and regulations of China's higher education assessment have been preliminar y established.China's higher education assessment has been standardized,with the gover nment remaining dominant and undergraduate teaching as the major contents.Key wor ds :China ;higher education assessment ;history review 从1985年《中共中央关于教育改革的决定》提出“国家及其教育管理部门要加强对高等教育的宏观指导和管理,教育管理部门还要组织教育界、知识界和用人部门定期对高等学校的办学水平进行评估”以来,中国的高等教育评估才逐步开展起来。
年度述学述评总结范文(3篇)
![年度述学述评总结范文(3篇)](https://img.taocdn.com/s3/m/dffc55725e0e7cd184254b35eefdc8d377ee1403.png)
第1篇一、前言时光荏苒,岁月如梭。
转眼间,又到了一年一度的述学述评总结时刻。
回顾过去的一年,我国教育事业在党和政府的坚强领导下,取得了显著的成就。
本人在此对过去一年的学习成果进行总结,并对未来进行展望。
二、学习成果回顾1. 政治理论学习过去的一年,我始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习党的十九大和十九届历次全会精神,不断提高自己的政治觉悟和理论水平。
通过学习,我深刻认识到中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心,是实现中华民族伟大复兴的根本保证。
2. 专业知识学习在专业知识方面,我系统学习了本专业的核心课程,包括《高等数学》、《线性代数》、《概率论与数理统计》等。
通过课堂学习、自学和实际操作,我对专业知识有了更深入的理解和掌握。
此外,我还积极参与科研项目,锻炼了自己的科研能力。
3. 实践能力提升为了提高自己的实践能力,我积极参加各类实践活动。
例如,参加了学校组织的志愿者活动,深入基层了解社会;参加了学科竞赛,锻炼了自己的团队协作能力;还参加了实习,将理论知识应用于实际工作中。
4. 国际视野拓展为了拓宽国际视野,我积极参加国际交流活动。
通过参加国际学术会议、访问国外知名高校,我了解了国际学术前沿动态,结识了来自世界各地的朋友,为今后的学术研究奠定了基础。
三、存在的问题与不足1. 理论学习深度不足尽管我积极参加政治理论学习,但在理论学习的深度和广度上还有待提高。
今后,我将更加注重理论联系实际,将所学知识运用到实际工作中。
2. 专业知识掌握不够扎实在专业知识学习方面,我发现自己在某些领域的知识掌握不够扎实。
今后,我将加强自学,弥补知识盲点,提高自己的专业素养。
3. 实践能力有待提高虽然我积极参加实践活动,但在某些方面仍存在不足。
例如,在团队协作中,我有时缺乏主动性和创新精神。
今后,我将努力提高自己的实践能力,为我国教育事业贡献自己的力量。
四、未来展望1. 继续加强政治理论学习我将继续深入学习习近平新时代中国特色社会主义思想,不断提高自己的政治觉悟和理论水平,为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。
高等教育质量观述评
![高等教育质量观述评](https://img.taocdn.com/s3/m/d4e0e64cf342336c1eb91a37f111f18582d00c59.png)
高等教育质量观述评高等教育是一个国家发展的重要组成部分,对于培养人才、推动科技进步和经济发展具有重要的作用。
高等教育质量的提升是各国政府和教育机构的共同关注点。
本文将探讨高等教育质量观的内涵、评价体系和存在的问题以及未来的发展方向。
一、高等教育质量观的内涵高等教育质量观是对高等教育质量的认知和价值判断体系。
它包括以下几个方面的内涵。
1.教育目标导向高等教育要有明确的目标导向,即培养符合国家发展需求和社会进步要求的人才。
这些人才应具备综合素质,包括宽阔的知识面、创新精神和实践能力等。
同时,高等教育还应关注人文精神的培养,培养学生的社会责任感和合作精神。
2.教学内容与方法高等教育应注重学科专业知识的传授,同时也应开设综合素质教育课程。
教学方法要灵活多样,注重培养学生的独立思考和解决问题的能力,鼓励学生参与实践和科研活动,提升综合素质。
3.教师队伍建设高等教育的教师队伍是保证教育质量的重要保障。
教师要具有高水平的学术造诣和专业能力,同时也需要具备教学和指导学生的能力。
为了提高教师队伍质量,应建立健全的培养和选拔机制,鼓励教师参与教学研究和教学改革。
4.教学管理和评价高等教育应建立科学有效的教学管理和评价机制。
教学管理要注重提高教学质量,促进教学资源的合理配置,确保教学条件和环境的改善。
教学评价要注重学生的整体表现,包括学习成绩、科研成果、实践经验和综合素质等。
二、高等教育质量评价体系高等教育质量评价体系是对高等教育质量进行评价的工具和方法体系。
它是对高等教育质量观的具体实施和落实。
1.教学质量评价教学质量评价是对高等教育教学过程和教学效果进行评价的核心内容。
它包括学生评价、教师评价、教材评价和教学管理评价等多个方面。
学生评价是重要的一环,可以直观地了解学生对教学的满意度和学习成果,同时也可以帮助教师改进教学方法和内容。
2.学科建设评价学科建设评价是对高等学校学科的硬件和软件建设进行评价的主要内容。
它包括学科专业设置、教学团队建设、科研能力和学术水平等多个方面。
高等职业教育质量保障体系建设述评
![高等职业教育质量保障体系建设述评](https://img.taocdn.com/s3/m/2d3fa6b4960590c69ec3761e.png)
设和完善高等职业教育质量保障体系 .以促进高等 职业 教育质量 不断提高 .是十分重要 的现 实课题
一
、
质量 保 障体 系的基本 架构 :三层 面 两平 台
2 世纪 9 0 0年代 以来 .我 国高等教育规模迅速
缩短 与发 达 国家之 间 的差距 。逐步 进人 大众 化 阶段 。
作 为高 等 教 育重 要 组 成部 分 的 高等 职业 教育 .在保 证 我 国 高等 教 育大 众 化 的可 持 续发 展 中具有 举 足轻 重 的地 位 据统 计 , 目前 全 国有独 立 设 置 的高 职 高
关键词 :高等职 业教 育 ;质 量保 障体 系;评 估
提高 教 育教 学 质量 是 高 等 职业 教 育 改革 与 发 展 的重 要 课 题 。 《 国家 中长期 教 育 改革 和 发 展规 划 纲
保 障体系和内部质量保障体系两个子系统 外部质 量保 障体系是指进行高等职业教育质量监督 、评价 和调控 的系统 ,也称宏观质量保障系统 .由教育部 和 省级 教 育 主管 部 门 以及 社 会 有 关 方 面共 同 组 成 内部 质 量保 障体 系是 指 进 行 高等 职 业 院校 内部 质 量 保障活动的系统 .也称微观质量保障系统 .由质量 生成 、质量监督与评估 、信息管理 、反馈调控等系 统共 同组 成 我国高等职业教育质量经过近十年来 的探索与 实 践 . 目前 已初 步形 成 了一 个 以 “ 层 面 两 平 台 ” 三 为基本架构的质量保 障体系 所谓 “ 层面 ” 三 ,是 指学 校 、省级 、教育 部 三个 层面的高等职业教育质量评估 首先 .为保证与提高 人才培养质量 .高等职业院校要建立校内质量保障体
构 、宏观质 量保 障体 系建设 、微 观质 量保 障体 系建设 等A / .对我 国近 1 - i f 0年来 高等职 业教 育质 量保 障体 系建 设 的历程 和经验 进行 了回顾 与评 述 .以期 对进 一步丰 富和推 进我 国高等教 育质 量保 障 的理论研 究及 实践 活动有
近十年来我国高校教学质量保障体系研究述评
![近十年来我国高校教学质量保障体系研究述评](https://img.taocdn.com/s3/m/7fbeaff40242a8956bece4a4.png)
教 学 质量保 障体 系是 指全 面 提高 教 学质 量 的 校 内工 作 体系 和运 行 机制 。 它是 以现 代人 才 质量 观 为指 导 , 以不 断 变化 社会 人 才质 量要 求 为标 准 , 以提高 教 学质 量为 核 心 ,以培养 具有 创新 精 神 和 实践 能 力 的高素 质 人才 为 目标 ,将 教 学工 作 的各 个 环节 和各 个部 门的 职能及 具 体 活动 按 照职 责 明
中图分类号 : G 6 4 2 文 献标 志码 : A 文章编号 : 1 0 0 9 — 8 6 6 6 ( 2 0 1 3 ) 1 0 — 0 1 3 1 — 0 4
C o mme n t a r y o n R e s e a r c h i n t o O u r C o u n t r y ’ S T e a c h i n g Q u a l i t y
第2 8 卷 第1 0 期
2 0 1 3年 1 O 月
乐 山 师范 学 院 r ma l U n i v e r s i t y
V0 1 . 2 8 . No . 1 0 OC t . 201 3
近十年来我国高校教学质量保障体系研究述评
( S i e h u a n C e n t e r f o r E d u c a t i o n D e v e l o p m e n t R e s e a r c h , C h i n a We s t N o r m l a U n i v e r s i t y , N a n c h o n g S i c h u a n 6 3 7 0 0 0 , C h i n a )
申倩 蓉 , 李佳孝
( 西华 师 范大 学 四川 省教 育发展 研 究 中心 , 南充 6 3 7 0 0 0 )
近十年来我国女性高等教育研究述评
![近十年来我国女性高等教育研究述评](https://img.taocdn.com/s3/m/5271575b77232f60ddcca126.png)
关键词 :近 十年 ; 中国女 性 高等教育 ;研 究述评 中图分 类号 :G 7 76 文献标识码 :A 文章编号 :10 —3 9 (0 60 0 2 6 17 6 820 )2— 08—0 2
15 , 9 年 联合 国第 四次世 界妇女 大会 在北京 9
近十年来 我 国女性高等教 育研 究述评
秦 飞
( 中华女子学 院 学 报编辑部 ,北京 10 0 ) 0 1 1 摘 要 :通过对近十年来我 国女性 高等教 育的研 究成果进 行全 面的梳理 , 以看到 , 可 女性 高等教育研 究
在基本 理论 问题 、 女性 高等教 育的历 史、 现状及发展 、 女子 高等院校 、 大学生教 育以及港 澳 台地 区和各 女 国女性 高等教育的比较研 究等领域 , 取得 了丰硕的成果 , 但在研 究方法的运 用、 究的深度 和广度 、 究 研 研
这一 问题 的实 质 主 要 是 要解 决 由于 性别 的 差
性高等教育研究领域较前有较大扩展 , 但研究有轻 异而导致的对女性接受高等教 育的限制 。刘 洪梅 重详略之分 。研究领域涉及到女性高等教育 的基 认为 , 女陛高等教育公平主要包含三个含义 : 第一 ,
本理论 问题 ( 1 9篇)女性高等教育的历史 、 , 现状及 女性接受高等教育的最终 目标是个体的 自由和谐 发展(9 , 4 篇)女子高等 院校(4 )女大学生教育 的发展 , 2篇 , 只有尊重女性 的基本人权和 自由发展 , 才 (3 以及港澳 台地区和各 国女性 高等教育的 比 符合教育公平的原则 ; 6 篇) 第二 , 教育权利平等原则 ; 第 较研究(2 ) , 2 篇 等 笔者将从 以上方面进行述评 。
到 了长足 的进 展 , 得 了一批 丰 硕 的成 果 。对 近 十 接受高等 教育机会 的新契机 , 取 又负有完成这 一任
教育部重点课题“高等教育教学评价与加强质量管理研究”研究成果述评
![教育部重点课题“高等教育教学评价与加强质量管理研究”研究成果述评](https://img.taocdn.com/s3/m/e8478301f78a6529647d53c2.png)
试 中 的诚信 与考试 制度 的改 革》; 《 济管 理 人 才 的职 经 业 道德 教 育》; 《 学 管 理改 革 要 为 学 生 的全 面 发 展创 教
造 相应 的条件》。 实 践 成 果 : 《 南 大学 关 于 贯 彻 ( 苏 省 新 世 纪 江 江
教 学评 估 、质 量 管理 基 本 理 论 的 研 究 与 指 导 实 践 相 结 合 ;二 是 加 强 总 课 题 研 究 与 子 课 题 研 究 相 结 合 ,子 课 题 相 对 独 立 地 进 行研 究 ,并 组 织 交 流 与 协 作 ;三 是 理
该 课 题研 究 坚 持 以马 列 主义 、毛 泽 东 思 想 、邓 小 平 理 论 为 指 导 ,认 真 贯 彻 执 行 党 和 国 家 有 关 教 育 的 方
该 课 题 研 究 采 用 了调 查 法 、访 谈 法 、比 较 法 、文
一
献 资料 收集 法 、统计 法 、系 统 分 析 法 等 手 段 。课 题 研
、
课题 研 究 的指 导 思想 和 理 论基 础
究 过 程 与 方 法 贯 彻 了 三 个 相 结 合 。 一 是 加 强 高 等 教 育
研 究 过 程 中始 终 注 意 理 论 联 系 实 际 , 以理 论 为 指 导 , 紧密 结 合 工 作 实 践 中 的 问题 ,为 高 等 教 育 教 学 评 价 与
质 量 管理 的实 际工 作 服务 。 二 、 课题 研 究 的主 要 内容 和研 究 方 法 该 课题 研 究 成果 包 括 四个 方 面 ,共 十项 :
有 北 京 师 范 大 学 顾 明远 教 授 、清 华 大 学 谢 维和 教 授 、
高等教育质量观述评
![高等教育质量观述评](https://img.taocdn.com/s3/m/58078b2baf45b307e871977f.png)
的学术价值 ,主张大学要从事高深学 问研究 ,要培 养和造就学术精英 ,要追求卓越 ,力争一流。外适 性质量观以市场为中心 ,以社会需求和市场需求为 等教育要满足外部社会发展所需程度的要求 ,要为 所在国家和地区的经济和社会发展服务。个适性质
量Hale Waihona Puke 以学生为中心,强调满足受教育者的个体发展
特点。衡量高等教育质量的新视角应从学术、评价、政府、高校等视角界定。高等教育质量的内涵 :以 “ 卓
越” 或 “ 一流” 为标 准 ;合适 的 目标 ;满足高校 内外的要求 ;持续的质量改进 。
[ 关键词]高等教育;质量观; 评析 [ 中图分类号]G 4 [ 67 文献标识码] A [ 文章编号] 61— 43 20 )4— 09— 5 17 69 (06 0 07 0
职责的整体质量 观。所谓人才培养的整体质量观 ,
就是以全面素质为特征的 “ 一般的基本质量” ,这 是各层次 、各类型高等教育人才的共性质量。研究 者指 出:“ 教育质量标准可以分为两个层次 ,一个
等” 高等教育 的质量还应包括 国际交往方面的 ,“ 工作 :知识的交流、相互联网、教师和学生的流动
标 ,培养德、智、体、美全面发展 ,人文素质和科
( 三)特色化质量观
高等学校的特色是高等教育质量 的标志 , 是学
校生存和发展的重要基石。高等教育质量应该是特 色纷璺的质量 ,要让不同层次的高校办出 自 身的个
高等教育质量观研究述要
・
等教育满足需要对象 的不 同,适应性质量观可分为
内适性 、外适性 、个适性质量观三种。 内适性质量观以学校为中心 ,强调学校系统 的 内在逻辑和对真理的追求精神 。因而也称为学术质 量观、学校本位质量观。其核心观点是 :强调大学
2024年中国高等教育研究述评
![2024年中国高等教育研究述评](https://img.taocdn.com/s3/m/88a1d25e53d380eb6294dd88d0d233d4b04e3f46.png)
2024年中国高等教育研究取得了一系列成果,并取得了一定的发展。
本文将对2024年中国高等教育研究进行述评,分析其取得的成绩以及存在的问题,为未来的发展提出建议。
一、成绩总结1.学科建设进一步完善。
2024年,中国高等教育研究领域的学科体系进一步完善,学科门类更加丰富,覆盖了教育学、心理学、管理学等多个学科领域,为高等教育的研究提供了更为广阔的空间。
2.研究成果丰硕。
2024年中国高等教育研究领域取得了一系列研究成果,涵盖了高等教育与发展、高等教育治理、高等教育质量评估等多个领域,为高等教育的与发展提供了理论支撑。
3.学术交流合作增多。
2024年,中国高等教育研究领域的学术交流与合作得到了进一步加强,国内外学者之间的合作交流更加密切,为学科的发展提供了更多的机会。
二、存在问题1.学术水平参差不齐。
2024年中国高等教育研究领域的学术水平参差不齐,一些学术研究的方法不够科学严谨,研究内容缺乏深度和广度,需要进一步提高学术研究的质量。
2.研究领域狭窄。
2024年中国高等教育研究领域的研究领域相对狭窄,很多研究都是围绕着高等教育与发展进行,对于其他领域的研究相对较少,需要扩大研究领域,提高学科的多元性。
3.学术交流合作有待加强。
虽然2024年中国高等教育研究领域的学术交流合作增多,但仍存在国内外学者之间的合作交流不够密切、学术交流平台不够多样化等问题,需要加强学术交流合作,促进学科的发展。
三、发展建议1.提高学术研究质量。
应该注重学术研究方法的科学性和严谨性,注重研究内容的深度和广度,增加学术研究的原创性和前瞻性,提高学术研究的质量。
2.扩大研究领域。
应该扩大高等教育研究的领域,关注高等教育各个方面的研究,如高等教育治理、高等教育质量评估、高等教育评价体系等,提高学科的多元性。
3.加强学术交流合作。
应该加强国内外学者之间的学术交流合作,举办学术会议、研讨会等学术交流活动,促进学术交流的多样性和密切程度,为学科的发展提供更多的机会。
教师质量研究述评
![教师质量研究述评](https://img.taocdn.com/s3/m/c4896a70a26925c52cc5bf41.png)
展 阶段 ( 2 1世 纪初 至今 )三个时期 ,研究主题涉及教师质量概念 、教 师质量现状 、 国外教师质量 以及教 师教 育质量 、教师教学质量、教 师工作 生活质 量等 六方面,在研 究方法、研 究主题和研 究趋 势上 呈现 出较
为 鲜 明 的特 点 。
关 键 词 :教 师 质 量 ;研 究 ;述 评
念使用上以 “ 教师教学质量”为主导 , 同时部分 研究者也使用 “ 教师教学T作质量” “ 教师授课 质量” “ 教师T作质量”等概念 ; 在研究内容上
以“ 教 师教 学质 量评 价 ” 与“ 国外教 师质 量1 9 5 0 年方 直在
中图分 类号 :G6 4 5
文献标识码 :A
文章编号 :1 0 0 8 — 0 6 2 7( 2 0 1 4)0 2 — 0 0 5 8 — 0 6
教 师质 量 问 题 既 是教 师 教 育 研 究 的基 础 性 问题 , 也是 国家教育 改革 发展 的关 键 l ! 生问题 。自
了持续 而 深人 的研 究 。 基 于历 史 的视 角和文 献 的 梳理 , 我 国教师 质量 研究 的发 展历 程 如何 、 涉及 的主要 内容有 哪些 、运 用 了什 么样 的研究 方法 、 其进一 步 的研 究趋 势是 什 么 , 对 上述 问题 的 回答 有益 于我 们进 一 步深化 对 教师 质量 的研 究 。
第 2期
赵
英等 :教师质量研究述评
5 9
T作 生 活质量 ”等 相继 出现 , 构成 这一 阶段 我 国
划分 既有 不 同 , 但 也有 较大 的相 似性 , 如 二者 的 “ 社 会交 往质 量 ”和 “ 关 系质量 ” “ 生 活质 量 ”
教师质量研究 的主要内容 ; 金维才发表 《 观念变 革: 教师素质观到教师质量观 》 一文 , 反思了教 师素质观的缺失 , 提 出以教师质量观超越教师素 质观 , 并 就教 师质 量 的意 义 、内容 及行 动做 了较
近十年我国高校学生评教有效性问题研究述评
![近十年我国高校学生评教有效性问题研究述评](https://img.taocdn.com/s3/m/3d5b4c40e518964bcf847cc3.png)
近十年我国高校学生评教有效性问题研究述评作者:梅萍贾月来源:《现代大学教育》2013年第04期基金项目: 2012年度湖北省高等学校省级教学研究项目“高校学生评教的发展现状、面临问题及改进对策研究”,项目编号:2012086。
收稿日期:2013-03-08作者简介:梅萍(1969-),女,湖南常德人,华中师范大学马克思主义学院教授,从事思想道德教育研究;贾月(1990-),女,河南新乡人,华中师范大学思想政治教育专业硕士研究生,从事思想政治教育研究;武汉,430079。
摘要:高校学生评教已经成为评价教师教学质量的主要形式之一。
已有研究成果主要集中在学生评教是否具有可靠性和有效性、影响学生评教有效性的因素以及提高学生评教有效性的对策研究三个方面,且呈现出研究主题相对广泛并向纵深方向发展,定性分析与定量分析相结合,多学科多视角研究活跃,国外研究成果涌现、国际化视野打开等特点。
今后的研究将在现有研究的基础上,从理论分析与实证分析相结合的维度,沿着人本主义的价值取向发展。
关键词:高校;学生评教;有效性;研究述评中图分类号:G6420 文献标识码:A 文章编号:1671-1610(2013)04-0029-06学生评教是高校教学管理的重要手段和教学质量监控的重要环节,是指学校组织学生对教师的教学态度、教学内容、教学方法和教学效果等方面进行评估,并在分析评价结果与学生意见的基础上向教师反馈,以提高教学质量的过程。
学生评教诞生于美国的20世纪20年代,进入80年代后逐渐成为美国大学教学评价的重要信息来源,现在,已经成为美国高校教师评价最受支持的评价途径之一[1]。
我国高校学生评教起步较晚,20世纪80年代中期在高校实行,90年代步入正轨,直至21世纪成为最常见的评价教师教学质量的手段。
近10年来,我国学者对高校学生评教有效性问题研究较多,也取得了一系列成果,本文旨在分析梳理这些研究成果,希望为继续开展高校学生评教研究提供有益参考与借鉴。
我国高校课程评价研究述评
![我国高校课程评价研究述评](https://img.taocdn.com/s3/m/20bcd26b48d7c1c708a145e0.png)
VO 1 . 35N o . 1
临 沂 大 学 学 报
J OU RNA L 0F LI N YI UN I VERS I TY
2 0 l 3年 0 2月
Fe b. 2 01 3
我 国高校课程评价研究述评
陈世 彩 - , 2
( 1 . 临沂大学 教育学院 , 山东 临沂 2 7 6 0 0 5 ; 2 . 山东 师 范 大 学 教 育 学 院 , 山东 济 南 2 5 0 0 1 4 )
萍_ 2 j 指 出. 高校 课 程 包 括 “ 各 种 类 型 高校 的教 学 活
此外 , 王 根顺 、 郝路军等【 ] 对 高校 课 程 评 价 元
动 和学生 活动 整体 计 划及 活 动本 身 .某 类 高校 和 评 价进 行 了研 究 .他 们 简单 概 述 了高校 课 程评 价 某种 专 业 系科 的全 部 教学 科 目 .某 种专 业 系科 的 元评 价 的 发展 历 程 .就 高校 课 程评 价元 评 价 的概
廖 萍[ 2 J 认 为高 校课 程 评价 从 属 于课 程评 价 . 是
课 程评 价 的一 般原 则 .又 要 符合 高 校教 学 过程 的 特点 和 规律 , 是 依 照 高校课 程 研 究 、 设置 的理论 和
要求 . 根 据课程实施 的实际结果 . 编制课 程质量测量
后. 随着 学 者对 课程 理 论 与实 践研 究 的关 注 . 我 国 高 等教 育评 价 中最 基 本 的评 价 .它 既要 遵 循 教育 高校课 程评 价才 逐 步发展 起来
课 程 评价 是 当前 教 育研 究 领域 中十 分热 门的 程 的结 构 、课 程活 动 过程 以及结 果 等相 关 问题 的 课 题 在我 国 . 课 程评 价无 论是 在理论 研究 还是 实 价 值或 者 特点 作 出判 断 的过 程 还 介绍 了高校 课 践操 作 上都 不 太完 善 与成 熟 .在 2 0世 纪 8 O年 代 程 的特 点 , 即专 业性 、 研究 性 、 自主 性 和实践 性 以前 。 高校 课程 评价 研究基 本 上是 空 白的 。在此 之
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
域关 注 的增 加 , 高校扩 招 有 直 接关 系 。 同样 , 1 与 表
所 反 映的是 2 1 0 1年 3月 6 日之前 的结 果 , 全部 期 刊
近 年 来 , 多 研 究者 对 高等 教 育 质 量 和 质量 管 许 理 等 问题 给予 了关 注 和 不 同程 度 的研 究 , 表 了一 发
研究 高 教质 量及 提高其 水 平 。 二、 高等 教 育质 量概念 的界 定
( ) 量 一 质
人 , 长 3 5倍 , 均 增 长 2. % 。20 增 . 年 05 08年 高 等教
育 的毛入 学 率 已达 到 2 . % 。 据美 国 教 育 社会 3 3 根 学 家 马 丁 ・ 罗 的理 论 , 国 高等 教 育 已经 进 入 大 特 我
面 提高 高等 教育 质量 ?探讨 这些 问题有利 于进 一步
2 纪 9 O世 0年 代 以来 , 随着 我 国 高等 教 育发 展 步 伐 的加快 , 国高校大 量 扩招 , 全 在校 大学 生人 数急 剧 增长 。统 计数 据 显示 ,98年 我 国普 通 高 校 招生 19
18 4万人 , 0. 比上 一 年 增 长 8 4 , 等教 育 毛 入 学 .% 高 率 为 9 8 ;0 3年高校 扩招 1. % , .% 20 9 3 招生 3 2 2万 8. 人, 毛入 学 率 达 到 1 % 。1 9 - 2 0 7 9 8 0 3仅 5年 间 , 中 国高 等学 校招 生规 模 由 18 4万人 扩 大 到 3 2 2万 0. 8.
决定着社会发展 的程度。 高等教 育要发展 , 量与规模 缺一 不可 。本 文 回顾 了近年 来我 国高等教 育质量研 究的发 质 展历程 , 通过 文献 综述 , 高等教 育质量 的概念 和 内容进 行 了梳理 , 当前我 国高等教 育质量 的现 状进行 了探 讨 , 对 对 在 现 有研 究总结的基础上 , 从研 究现状 、 究视 角、 究方法等方面揭 示 了今后研 究 高等 教育质量 需要 注 意的 问题 , 研 研 并
出的人 才服 务 于社会 。 三 、 等教 育质 量 研 究状 况 高
这2 0年 对于 质量 的研 究 , 并没 有 引起 研究 人 员普 遍
的重 视 。1 9 9 9年 以后 由于 大 量学 者 的广 泛 关 注 , 仅 19-2 0 9 9 0 6这 8年 间 发 表 的论 文 数 量 占据 l 7 — 99 20 0 6这 2 8年 间发表 论 文总 量 的 8 . % , 中 , 心 68 其 核 刊物 论 文 占 8 . % 。论 文数 量 的 增 多 以 及 对 该 领 25
面来 探讨 我 国高 等教 育质 量研 究 的状 况 。
( ) 一 高等教 育质 量研 究的 文献数 量 状 况 通过 中国期 刊 网的检 索结 果 , 以发 现 : 可
首 先 ,99 19 17 - 9 8年 间有 关 高 等 教 育 质 量 方 面
的论 文 共 计 16篇 , 中核 心 刊 物 7 8 其 5篇 , 到 总 量 不 的 12 / 。发 表 在 核 心 刊 物 上 的论 文 数 量 较 少 , 见 可
一
、
研 究背 景
务教 育 、 中阶段 教育 、 高 职业 教育 、 等教育 , 涉及 高 都 “ 量” 质 。尤其 是 高等教 育 阶段 的“ 高人 才 培养 质 提 量” 中的“ 质量 ” 提到 4次 。说 明 国家 重 视 教育 及 被 人 才培 养质量 , 且把 提高 质量 放在 了首 位 。那么 , 并 在 我 国高等 教育 大 众化 阶段 , 规模 扩 大 的同 时 如何 保 障高 等教 育质 量 ?在 保 障 质 量 的前 提 下 , 如何 全
8 6
兰州教 育 学院 学报
第2 8卷
培养 也是 高 等教 育 质 量 的根 本 内涵 , 所 有 大 学 必 是 须 首先 实现 的 功能 和 共 同追 求 的 目标 , 等 教 育 质 高 量是 指 高等 教育 以人 才 培 养 为 核 心 的 人 才 培养 、 知 识创 新 、 社会 服 务三 大 功能 实现 的程 度 ( 水平 ) 。 ]
不 同 学科 领 域 根 据 自身 学 科 的性 质 , 质量 的 对 界 定不 同 。例如 , 经济 学 主要从 投入 、 出 的角度考 产 察, 质量 指 产 品或商 品是 否具 有 所 规定 ( 标定 ) 属 的 性 和功 能 , 别 强 调 了产 品 的 有 效 性 , “ 益 ” 特 即 效 。 管 理学 诊 断质量 即 “ 效 ” 强调 结 果 的有 效 性 和适 有 , 用性 , 即最终 产 品 在 多 大程 度 上 满 足用 户 需 求 。哲
矛盾 , 日益成 为社会 各 界广 泛关 注 的焦点 。
质量 是高 等 教 育 的生命 线 。2 1 0 0年 7月 2 日 9 出 台 的 《国 家 中 长 期 教 育 改 革 和 发 展 规 划 纲 要 (00— 0 0年 ) 在 其 总 体 战 略 的 工作 方 针 中明 21 22 》,
开始 , 这方 面 的文 章 才 陆续 出现 , 均 每 年有 2 平 O篇 文 章 探 究 此 问题 , 心 刊 物上 发 表 的论 文 年 均 约 6 核 篇 , 一 时期 发 表 的 文 章 占 17 这 9 9— 2 0 0 6年 间 该 类
质 量保 障 具 体 是 指 高 等 教 育 质 量 保 障 的相 关 主 体 ( 这里 主要 指 政 府 、 会 和 高 校 ) 通 过 运 用 质 量 管 社 , 理 、 量监 督 、 量 控制 、 量 审计 、 质 质 质 质量 认证 和 质量 评 估等 手 段 , 进 行 的 高 等教 育质 量 的持 续 促 进 活 所 动 引。从质 量 保 障 的定 义 来 看 , 它涉 及 监控 、 评估 ,
提 出 了建议 。
[ 关键词 ]高等教 育质量 ; 述评 ; 学; 才培养 教 人
[ 中图分类号 ]G 4 [ 6 0 文献标 志码 ]A [ 文章编 号]10 —83 2 1 ) 1 0 5 3 [ 0 85 2 (0 2 O - 8 - 0 0 收稿 日期]2 1 0 l—l 2 1— 3
学 者 开始 探究 质 量 观 问题 。 最后 ,9 7 _ 0 问关 于 高 等教 育 质 量 方 面 19 . 2 1 1年
教育 质 量 , 该在 各 方面 的基 础上 相 互联 系起 来 , 应 且
不可 独立 地分 割 开来 。
另 外 , 学 是高 等教 育 的核 心 , 校 一切 工作 应 教 高
高等教 育 承担 着培 养 高 级 专 门人 才 、 展 科 学 技术 发 文化 的重 大任 务 。提高 质量 是 高等教 育发 展 的核 心 任务 , 建 设 高 等 教 育 强 国 的基 本 要 求 ¨ 。对 于 是 J 《 纲要 》 中关 键词 词 频统 计 可 以 发现 , 总 的工 作方 在 针 中, 提及 “ 量 ” 达 1 质 高 1次 , 由此 可见 国家 对 教 育 质 量 的重 视程度 。而在 我 国教 育的 每个 阶段— —义
而评估 体 系必 然 要涉 及评 估 指标 , 括各 个等 级 、 包 各 个 维 度 的指标 。所 以如果 从这 四个 方 面来 研究 高 等
文 章 总量 的 比例 高达 9 . % , 中发 表在 核 心 刊 物 88 其 上 的论 文 接近 9 % 。随着 对 质 量 问题 关 注 的增 加 , 6
与核 心 期 刊 的这 一 比例 分 别 为 9 . % 、6 2 , 76 9 . % 与
20 0 6年相 比 , 占比例 在持 续 增长 。 所
系列的文章 和著作
。下面笔 者试 从 以下两方
表 1 17-21 9 9 0 1年 C KI 关高等教育质量研究 的论 文检索统计 ( N 有 单位 : ) 篇
虽然不同学科领域对于质量的定义不 同, 但至 少 有一 点是 相 同 的 , 它有 一定 的标 准 、 即 尺度 来衡 量
其是 否符 合 规定 。而 质 量 如 何 , 就 是 说 在 多 大 程 也 度上 符合 规 定 , 是 否 满 足 了某 种 需 求 。教 育 质 量 或 最终 要落 实 到 人才 培 养 质 量 层 面 , 才 培 养 质 量 为 人 高 等教 育质 量 的核 心 , 等 教 育 的最 终 目的是 培 养 高
[ 基金项 目]国家社会科 学基金 “ 十一 五” 划 20 规 0 8年 度教 育学重 点课 题 “ 建设 高等教 育 强国发展 战略 研 究” 项 目编号 : (
A A 83 0 阶段 性 研 究者简 介]侯 玉桃 (9 7一) 女 , 18 , 甘肃临洮人 , 在读 硕士研究生 , 究方向为高校课 程与教 学。 研
侯 玉桃 杨 巧 芳 ,
( 南 大 学 a 高 等 教 育 研 究 所 ;. 南 民族 教 育 与 心 理 研 究 中 心 , 庆 西 . b西 重 40 1) 0 7 5
[ 摘
要]高等教 育质量不仅是 当下 高等教 育领 域的 重点 问题 , 而且从整 个社会 长远发展 的角度看 , 其质 量的 高低
注 :n i 模糊检索 ) 截止 2 1 C k( ( 0 l一3—6 )
其次 , 与前者相 比, 研究高等教育质量观的论文 并 不 多 见 , 至 在 19 甚 97年 以前 , 明确 研 究 高 等教 育 质 量 观 的论 文 数 为 0 。可 以这 样 理 解 , 此 期 间对 在
于 质量 的看 法 问题 , 本无 人 问津 。随后从 19 基 9 9年
该 围绕 教学 工作 展 开 。从 表 1中 国知 网的搜 索情 况
的论 文 , 19 自 9 9年 来 以 年 均 近 4 % 的数 量 增 长 。 0 而 2 0 一 年 发 表 的 此 类 文 章 为 23篇 , 0 3仅 0 已超 过 17- 19 9 9 98这 2 0年 间 同类 文 章 的 总 和 ( 8 16篇 ) , 质量 成 了高 等 教育 领域 的高度 关注 的对 象 。