可靠性分析报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
可靠性分析报告
品质是设计出来而不是制造出来,广义的品质除了外观、不良率外、还需兼长期使
用下的可靠性,因此,在开发新产品前之可靠性预估及开发的实验推断相互印证是很重
要的,本篇即针对可靠性分析的一般术语,如何事前预估,事后实验推断以及如何做加速
试验及寿命试验做个说明.
1. 概论:
(1) 何谓可靠性(Reliability)?
可靠性系指某种零件或成品在规定条件下,且于指定时间内,能依要求发挥功能的
概率,即
时间t 时的可靠性R(t)=
(例) 假设开始时有100件物品参与试验,500小时后剩80件,则500小时后的可靠性
R(t=500)为80/100=0.8简单地说,可靠性可看为残存率.
(2) 何谓瞬间故障率(Hazard Rate ,Failure Rate),
时间t 时每小时之故障数
瞬间故障率h (t )=
时间t 时之残存数
上例中,若500小时后剩80件,若当时每小时故障数为两件,则第500小时之瞬间故
障为2/80=2.5%换句话说,瞬间故障率系指时间t 时,尚未发生故障的物件,其单位时间内发生
故障之概率.
时间t 时残存数 开始时试验总数
(3)浴缸曲线(Bath Tub Curve)
瞬
间
故
障
率
h(t)
h(t)=常数=
耗竭期
Period period
A.早期故障期:a.设计上的失误(线路稳定度Marginal design)
b.零件上的失误(Component selection & reliability)
c.制造上的失误(Burn-in testing)
d.使用上失误。
一般产品之Burn-in 即要消除早期故障(Infant Mortality)使客户接到手时已经是恒定故障率h(t)=
B、恒定故障率期:此时故障为random,为真正有效使用此段时期越长越好。
C、耗竭故障期;零件已开始耗竭,故障率急剧增加,此时维护重置成本为高。(4)平均故障间隔时间(Mean Time Between Failure,MTBF)当故障率几乎为恒定时(若0.002/小时),此时进行10000小时约有0.002/小时*10000小时=20个故障,即平均500小时会发生一次故障,故MTBF 为500小时,为0.002/小时的倒数,即MTBF=1/λ.λ可看成频率(Frequency),MTBF即代表周期(Period)
(5)、可靠性R(t)之数学表示
根据实验及统计推行,要恒定故障期,R(t=)随着时间的增加而呈指数
递减(Exponentially decreasing)当t=0时,因尚无任何故障,故R(t=0)=1t=∞以数学表示,
R(t)
-λt
即R(t)=e
其中λ即为恒定故障期之瞬间故障率
t (6)、恒定故障期时MTBF与R(t)的关系,
由前,R(t)=e-λt λ=1/MTBF
故R(t)=e-t/MFBF
当t=MTBF时,R(t)=e-MTBF/MFBF
=e-1 ≒0.37
即在恒定故障期时,试验至t=MTBF时,其可靠性(即残存比率)为37%,即约有63%故障.
2新产品(MTBF Time Between Failure)之事前预估
(1) 系统可靠性与组件可靠性之关系
一般系统可靠性之计算时有下列假设:
A 、 每个组件有独立之λi ,即甲组件故障不影响乙组件。
B 、 系统为这些组件串联,即某组件故障会造成系统之故障。
C 、 λ1为常数。
此时系统之可靠性为各个组件均不故障之乘积,
即R (t )=R1(t )×R2(t )×R3(t )
×Rn (t ) =e -λ1t ×e -λ2t × ×e -λ3t
e -λ1t =e -(λ1+λ2+λ3+ +λn )t
n
∴=λ1+λ2+λ3+ ++λn=∑Ki λi
i=i
例:当组件1之可靠性为0.9,组件2之可靠性为0.8,设系统为组件1,2的串联,则系
统之可靠性为0.9×0.8=0.72
(2) MIL-HDBK-217F Parts Count Method
Parts Count Method 即利用上式λ=∑λi 之关系由组件之故障率λi 来预估
系统之故障率λi 来预估系统故障率λ。
但因第一种零件λi 不一定只有一个,若有K1个,则第一种零件总故障为K1
n
λ1,亦即上式λ=∑λi 可扩展成λ=∑ Ki λi 举例如后,(原λ=∑Ki πq
i=i
πe ,为简化计,设π=1)
一般而言,Parts Count Method 是在设计初期封MTBF 之概略预估,误差大:
A.组件λ1也是预估,本身即有误差.
B.非所有组件均为串联关系.当设计完成,应实际用寿命试验法实验作出MTBF 较
可靠的预估,详如下节.
[例]若某系统有29个组件,其故障率如下:
组件型态数量(用量)Ki Ki(每个小时) 总故障率(每千小时)
变压器 3 × 0.02% = 0.056%
硅质二极体 6 × 0.01% = 0.04%
可变电容 2 × 0.02% = 0.40%
开关 6 ×0.02% = 0.12%
电感器 6 ×0.05% = 0.30%
电容 6 ×0.01% = 0.06%
29 1.00%
即λ=∑Kiλi=0.06+0.06+0.04+0.12+0.30+0.06=1.00
即每1000小时有1%故障,故MTBF=100,000小时=1/λ,此时若想知道实验5,000小时的可靠性
R(t)=e-λt=e-t/MTBF=e-5,000/100,000=e-0.05=0.95即5,000小时后约有95%残存
Parts count Method 最重要的是λi必需准确,一般来说,Digital系统因用半导体组件较多,且这些半导体组件均为世界级大厂所作,其λi较易查得,亦最有把握,国内一般Analog组件,如电感,变压器等的厂商均无法提供故障率资料,即使有亦不一定稳定。因此Parts Count Method最大困难不在计算,而在组件故障率λi的取得及可信程度,进而求得系统之λ及MTBF。