简谈Altera和Xilinx的FPGA区别

合集下载

fpga芯片的种类

fpga芯片的种类

fpga芯片的种类FPGA芯片的种类FPGA(Field Programmable Gate Array)是一种可编程逻辑器件,它具有灵活可塑性和高性能,被广泛应用于数字电路设计和嵌入式系统开发领域。

随着技术的不断发展,FPGA芯片也呈现出多样化的种类和功能,本文将介绍几种常见的FPGA芯片。

1. Xilinx Virtex系列Xilinx Virtex系列是业界最强大的FPGA产品系列之一。

它以其卓越的性能和丰富的资源而受到广泛关注。

Virtex系列采用了最新的FPGA架构,具有高达数百万个可编程逻辑单元(LUT)和丰富的高速IO接口,可满足复杂系统设计的需求。

此外,Virtex系列还提供了丰富的硬核IP(Intellectual Property),如处理器核、高速串行收发器等,使其在高性能计算和通信领域具有重要应用。

2. Altera Cyclone系列Altera Cyclone系列是一种低成本、低功耗的FPGA芯片,广泛用于嵌入式系统和消费电子产品中。

Cyclone系列采用了先进的工艺技术,具有较高的逻辑密度和丰富的资源。

该系列芯片在功耗控制上表现出色,可满足对低功耗需求较高的应用场景。

Cyclone系列还支持多种外围接口和通信协议,如CAN、SPI、I2C等,方便与其他设备进行通信和互联。

3. Lattice iCE系列Lattice iCE系列是一种超低功耗的FPGA芯片,适用于移动设备和便携式电子产品。

iCE系列采用了极小的封装和低功耗设计,能够在极端环境下提供可靠的性能。

该系列芯片具有快速启动和低功耗特性,适合应用于电池供电的场景。

iCE系列还具有较高的集成度和资源利用率,可满足对系统复杂度和成本要求较高的应用。

4. Intel Stratix系列Intel Stratix系列是一种高性能、高密度的FPGA芯片,由英特尔(Intel)公司推出。

Stratix系列采用了英特尔的最新工艺技术,具有卓越的性能和可靠性。

fpga芯片价格

fpga芯片价格

fpga芯片价格FPGA(Field-Programmable Gate Array)是一种集成电路芯片,可以根据用户的需求进行灵活的重构。

它不同于传统的固定功能集成电路,可以通过编程来实现特定的功能,因此被广泛应用于数字电路设计和嵌入式系统开发中。

FPGA芯片的价格因品牌、规格和性能等因素而异。

一般而言,FPGA芯片的价格较高,但随着市场竞争的激烈以及技术的发展,价格也在逐渐下降。

下面将从几个主要厂商的角度介绍FPGA芯片的价格。

1. Xilinx(赛灵思)是全球最大的FPGA厂商之一,其FPGA芯片价格相对较高。

例如,赛灵思最新推出的Versal ACAP系列(Adaptive Compute Acceleration Platform)芯片,价格从数千美元到几万美元不等。

不同配置的芯片具有不同的性能和功能,价格也相应不同。

2. Altera(英特尔)是另一家重要的FPGA厂商。

其FPGA芯片价格也较高。

例如,英特尔的Arria 10系列FPGA芯片,根据配置和性能的不同,价格从数千美元到几万美元不等。

3. Microchip Technology Inc.是一家全球领先的半导体解决方案供应商,其FPGA芯片的价格相对较低。

例如,Microchip的SmartFusion2系列FPGA芯片,价格从几十美元到数百美元不等。

这些芯片具有较低的功耗和较高的可编程逻辑资源。

4. Lattice Semiconductor是一家专注于低功耗FPGA和CPLD(Complex Programmable Logic Device)的厂商,其FPGA芯片价格一般较低。

例如,Lattice的ECP5系列FPGA芯片,价格从几十美元到数百美元不等。

另外,FPGA芯片的价格还会受到市场需求、供应情况和技术进步等因素的影响。

随着市场对FPGA的需求增加,厂商为了提高竞争力常常会降低价格。

此外,新一代的FPGA技术也会不断推动价格下降。

三大FPGA芯片公司的主要产品系列和特点

三大FPGA芯片公司的主要产品系列和特点

Altera、Xilinx、ActelAltera作为世界老牌可编程逻辑器件的厂家,是可编程逻辑器件的发明者,开发软件MAX+PLUSII和QuartusII。

Altera 的主流FPGA分为两大类,一种侧重低成本应用,容量中等,性能可以满足一般的逻辑设计要求,如Cyclone,CycloneII;还有一种侧重于高性能应用,容量大,性能能满足各类高端应用,如Startix,StratixII等,用户可以根据自己实际应用要求进行选择。

在性能可以满足的情况下,优先选择低成本器件。

* Cyclone(飓风):Altera中等规模FPGA,2003年推出,0.13um工艺,1.5v内核供电,与Stratix结构类似,是一种低成本FPGA系列,是目前主流产品,其配置芯片也改用全新的产品。

简评:Altera最成功的器件之一,性价比不错,是一种适合中低端应用的通用FPGA,推荐使用。

* CycloneII:Cyclone的下一代产品,2005年开始推出,90nm工艺,1.2v内核供电,属于低成本FPGA,性能和Cyclone相当,提供了硬件乘法器单元简评:刚刚推出的新一代低成本FPGA,目前市场零售还不容易买到,估计从2005年年底开始,将逐步取代Cyclone器件,成为Altera在中低FPGA市场中的主力产品。

* Stratix :altera大规模高端FPGA,2002年中期推出,0.13um工艺,1.5v内核供电。

集成硬件乘加器,芯片内部结构比Altera以前的产品有很大变化。

简评:Startix芯片在2002年的推出,改变了Altera在FPGA市场上的被动局面。

该芯片适合高端应用。

随着2005年新一代StratixII器件的推出,将被StratixII逐渐取代。

* StratixII: Stratix的下一代产品,2004年中期推出,90nm工艺,1.2v内核供电,大容量高性能FPGA。

简评:性能超越Stratix,是未来几年中,Altera在高端FPGA市场中的主力产品。

【转】Xilinx和Altera的FPGA的对比

【转】Xilinx和Altera的FPGA的对比

【转】Xilinx和Altera的FPGA的对⽐Xilinx和Altera的FPGA的对⽐[原创⽂章,转载请注明出处tengjingshu]⽼板布置了⼀个任务:搞⼀个符合要求的DDS(直接数字频率合成),其中要求DDS存储波形的ROM地址要48位,天啊,这可是2的48次这么多个byte,FPGA有这么多空间吗?于是我就⽐较了⼀下Xilinx和Altera的FPGA逻辑资源。

(其实DDS中存储波形数据的ROM地址为没必要搞到48位,正弦波形间隔两位的数据差不了多少可以省了很多步长,加上其实只要存储1/4正弦波波形的数据既可,所以地址位可以减少到12位)。

要⽐较Xilinx和Altera的FPGA,就要清楚两个⼤⼚FPGA的结构,由于各⾃利益,两家的FPGA结构各不相同,参数也各不相同,但可以统⼀到LUT(Look-Up-Table)查找表上。

关于两家FPGA的结构,可以参考:1.2.我师姐⽤的是Altera的Cyclone II系列的EP2C35,我⽤的是Xilinx的Spartan-3E系列的XC3S500E。

可以参考Datasheet。

Cyclone IISpartan-3E其中Altera的LEs和Xilnx的CLB(Slice)【其中1 Slices="1" CLB】对应于LUT的结构。

Altera从LEs的结构可以知道 1 LEs = 1 LUTXilinx下图是1 Slice的结构,从Slice的结构可以看到1 Slice = 2 LUT =4 CLB从⽽可以知道Xilinx和Altera FPGA逻辑资源的对应关系:(为了统⼀度量衡(感觉像QSH⼀样),业界⼀般会归结到BLM(Basic Logic Module)1 BLM=1 LUT4(四输⼊查找表)+DFF(D触发器)1 BLM=0.5 Slice(Xilinx)=1 LE(Altera)=2.25 Tile(Actel)于是就可以知道Altera的Cyclone II系列的EP2C35有33216个LUT,我⽤的是Xilinx的Spartan-3E系列的XC3S500E有9312个LUTL 呜呜……加上EP2C35还有4个PLL,我的XC3S500E就跟⽐不上了参考资料:1. Altera Cyclone II系列⼿册 2. Xilinx Spartan-3E系列⼿册 3. 【器件求助】XILINX FPGA 和 ALTERA FPGA在逻辑单元是怎么算的? 4. PLD/FPGA 结构与原理初步5. xilinx和Altera的fpga對⽐?6. 做个⼩调查,Xilinx的Spartan-3和Altera的MAX II,哪个⽤的更多? 7. Altera/Xilinx FPGA逻辑门计算 8. 【EDA技术】第⼆章 FPGA/CPLD的结构与应⽤(⼀)9. 【EDA技术】第⼆章 FPGA/CPLD的结构与应⽤(⼆)。

FPGA入门教程_ALTERA_Quartus_II__和_XILINX___ISE_CPLD入门教程_教案_VHDL_Verilog_例程讲解

FPGA入门教程_ALTERA_Quartus_II__和_XILINX___ISE_CPLD入门教程_教案_VHDL_Verilog_例程讲解
广州邦讯信息系统有限公司 FPGA培训教程
2011-8
FPGA介绍
何为FPGA?

FPGA(Field-Programmable Gate Array),即现 场可编程门阵列,它是在PAL、GAL、CPLD等可编 程器件的基础上进一步发展的产物。它是作为专用 集成电路(ASIC)领域中的一种半定制电路而出现 的,既解决了定制电路的不足,又克服了原有可编 程器件门电路数有限的缺点
Verilog HDL 的抽象级别
语言本身提供了各种层次抽象的表述,可以用详细 程度有很大差别的的多层次模块组合来描述一个 电路系统。 行为级:技术指标和算法的Verilog描述 RTL关级:具体的晶体管物理器件的描述
Verilog HDL 的抽象级别
设计复杂数字系统的工具 和手段
两种硬件描述语言 : Verilog VHDL
有哪几种硬件描述语言? 各有什么特点?

Verilog HDL - 较多的第三方工具的支持 - 语法结构比VHDL简单 - 学习起来比VHDL容易 - 仿真工具比较好使 - 测试激励模块容易编写
Verilog HDL 的发展历史
两者建模能力的比较
行为级 的抽象
系统级
SystemVerilo g
算法级
VHDL Verilog
寄存器传输级
逻辑门级 VITAL
开关电路级
VerilogHDL 与 VHDL 建 模 能 力 的 比 较
Verilog HDL有什么用处?
在各种抽象层次上描述数字电路
测试各种层次数字电路的行为 设计出正确有效的复杂电路结构

数字信号处理系统的实现

非实时系统: 通用的计算机和利用通用计算机改装的设备,主要 工作量是编写 “C” 程序。输入/输出数据大多为文 本 。 实时系统: 信号处理专用的微处理器为核心的设备,主要工作 量是编写汇编程序。输入/输出数据大多为数据流, 直接用于控制 。

xilinx和altera的区别

xilinx和altera的区别

1. 从好用来说,肯定是Xilinx的好用,不过Altera的便宜他们的特点,Xilinx的短线资源非常丰富,这样在实现的时候,布线的成功率很高,尤其是逻辑做得比较满的时候。

Altera的FPGA的短线资源经常不够用,经常要占用LE来充当布线资源(这也是为什么Altera的FPGA可以便宜的原因,资源少些当然便宜),但是如果你是高手,也能把他的性能发挥得很好。

另外就是关于块RAM,Xilinx的双口RAM是真的,Altera的没有双口RAM,如果你要实现真正的双口RAM,只能用两块RAM来背靠背地实现,这样你的RAM资源就少了一半,如果你的应用对片内双口RAM的需求很重要,用Altera 的就划不来。

2. Xilinx与Altera FPGA比较系列之一逻辑资源速度一开始没想到这个比较会得到大家的关注,纯粹是出于自己的兴趣。

两个厂商都会宣称自己某一方面比对方好,到底是谁的更好呢?这肯定是个仁者见仁,智者见智的问题。

最近这段时间比较忙,项目到了比较关键的阶段,加上其他一些杂七杂八的事情,很难有比较完整的时间坐下来完成报告,直到今天才基本把一些文档整理完。

在整理的过程中,越来越觉得很难比较两者之间的速度,因为相关的因素实在太多了。

软件的好坏,器件本身的延迟,设计等等对最优的速度都有着相当大的影响。

做速度比较用的滤波器很难代表其他的设计,算是抛砖引玉,希望能够和大家一起讨论FPGA的速度这个问题。

在整理过程中,发现了很多很有趣的事情,比如Stratix III和Stratix II的速度区别等。

为此,作者做了一些简单的实验,希望能够找到合理的解释,来分析出现这些现象的原因。

编译之前的考虑根据作者自己的一些经验,作者把常用的一些开关打开了,以便更好的优化速度。

另外,有一些选项作者拿不准是否两个软件都有相似的开关,就没有打开。

为了使得比较更加合理,作者尽可能选择门数和IO速度都比较接近的FPGA。

Xilinx采用ISE9.1 Service Pack1版本,Altera采用Quartus7.1 Servic e Pack1版本,Xilinx:Altera编译结果作者采用了两种形式的滤波器来比较两者的速度。

列举altera公司的cpld和fpga产品。

列举altera公司的cpld和fpga产品。

Altera公司是一家知名的半导体公司,致力于生产和销售可编程逻辑器件(PLD)和现场可编程门阵列(FPGA)等产品。

下面将列举Altera公司旗下的CPLD和FPGA产品,帮助大家更好地了解这家公司的产品线。

一、CPLD产品线1. MAX 7000系列MAX 7000系列是Altera公司推出的一款CPLD产品,具有低功耗、高性能和可编程性强的特点。

该系列产品广泛应用于通信、工业控制、汽车电子等领域,为客户提供了稳定可靠的解决方案。

2. MAX 9000系列MAX 9000系列是Altera公司的另一款CPLD产品,采用了先进的CMOS工艺和可编程逻辑单元,具有高密度、可靠性高的特点。

该系列产品在航空航天、国防安全、医疗设备等领域有着广泛的应用。

二、FPGA产品线1. Stratix系列Stratix系列是Altera公司旗下最为知名的FPGA产品之一,拥有高速、高密度、低功耗等特点,适用于需要大规模数据处理和高性能计算的应用场景。

该系列产品常用于人工智能、云计算、数据中心等领域。

2. Cyclone系列Cyclone系列是Altera公司针对中小规模应用市场推出的FPGA产品,具有低成本、低功耗、高性能等特点。

该系列产品在嵌入式系统、工业自动化、网络通信等领域有着广泛的应用。

3. Arria系列Arria系列是Altera公司旗下的高性能FPGA产品,具有高速、低功耗、灵活性强等特点,适用于需要高性能和灵活性的应用场景。

该系列产品在无线通信、高性能计算、高清视频等领域有着广泛的应用。

通过以上列举,我们可以看到Altera公司在CPLD和FPGA领域拥有丰富的产品线,为不同领域的客户提供了多样化的解决方案。

期待Altera在未来能够持续推出更多高性能、低功耗的PLD和FPGA产品,满足客户不断增长的需求。

Altera公司作为半导体行业的领军企业,一直以来致力于为全球各行业提供高性能、低功耗的可编程逻辑器件(PLD)和现场可编程门阵列(FPGA)产品。

altera芯片命名规则

altera芯片命名规则

altera芯片命名规则Altera芯片命名规则Altera公司是一家专业从事可编程逻辑器件(FPGA)和复杂可编程逻辑器件(CPLD)的设计、制造和销售的公司。

其产品广泛应用于通信、计算机、工业控制、汽车电子等领域。

在Altera公司的产品中,芯片命名规则是非常重要的,本文将详细介绍Altera芯片命名规则。

1. 品牌名称Altera芯片品牌名称分为四个系列:Arria、Cyclone、Stratix和MAX。

其中Arria系列主要面向高性能应用,Cyclone系列主要面向低成本应用,Stratix系列主要面向高端应用,MAX系列主要面向高密度应用。

2. 芯片类型Altera芯片类型分为FPGA和CPLD两种。

FPGA是可编程逻辑器件,可以在设计完成后重新编程;CPLD是复杂可编程逻辑器件,相对于FPGA来说更加灵活和容易使用。

3. 芯片容量Altera芯片容量以LE(Logic Element)为单位进行计算。

LE是指一个可以实现任意逻辑功能的基本单元。

不同型号的芯片具有不同数量的LE。

4. 芯片速度等级Altera芯片速度等级以数字和字母组成的代码表示。

其中数字代表最大工作频率,字母代表芯片的性能等级。

例如,5SXTFPC2代表最大工作频率为500MHz,性能等级为SXT。

5. 芯片封装形式Altera芯片封装形式分为BGA、QFP、TQFP、LQFP等多种形式。

其中BGA是最常见的封装形式,也是最小的封装形式。

6. 其他标识Altera芯片还有一些其他的标识,例如温度范围、电压范围等。

这些标识通常以字母和数字组成的代码表示。

综上所述,Altera芯片命名规则包括品牌名称、芯片类型、芯片容量、芯片速度等级、芯片封装形式和其他标识等多个方面。

这些规则既有一定的规律性,又有一定的灵活性,在实际应用中可以根据具体需求进行选择和组合。

Xilinx以及Altera逻辑单元比较

Xilinx以及Altera逻辑单元比较

VS
Xilinx Altera FPGA中的逻辑资源(Slices LE)比较
hql.bit@
经常有朋友会问我,“我这个方案是用A家的FPGA还是X家的FPGA呢?他们的容量够不够呢?
他们的容量怎么比较呢?”当然,在大部分时候,我在给客户做设计的时候,直接会用到最高容量
的产品,因为我们的产品对成本不敏感。

不过,在此还是比较一下两家的产品,简单写写一些自己
的想法,供大家参考,如有不对的地方,还请指正!
要比较Xilinx和Altera的FPGA,就要清楚两个大厂FPGA的结构,由于各自设计的不同,两家
的FPGA结构各不相同,参数也各不相同,但可以统一到LUT(Look‐Up‐Table)查找表上。

下图就是A家的Cyclone II系列片子的参数:
而下图是X家的Spartan‐6 片子资料
A家的C3以下的片子一个LE都是这样的结构:
而X家的S‐6片子,一个Slice内部有4个lut,8个FF。

简而言之,一个Slice=四个LE。

要注意
的是A家C3以下的片子是4输入LUT而X家的是6输入LUT,差别也较大。

如果不考虑FF,那么
一个X家的slice=4个A家的LE。

例如XC6SLX16含有2278个slices=EP2C8(9000LE)的样子。

当然,
S‐6的FF多一倍,达到了18224个。

在Virtex‐5中(我们的设计大部分是Virtex,V5\V6\V7),一个Slice包含了4个LUT和4个FF。

所以单纯从逻辑资源来看,S‐6一个Slice比V‐5的Slice强。

当然V5的GTP\GTX等等还有IO数量是
S‐6赶不上的。

Altera FPGA和 Xilinx-FPGA-引脚功能详解

Altera FPGA和 Xilinx-FPGA-引脚功能详解

XilinxFPGA引脚功能详细介绍注:技术交流用,希望对大家有所帮助。

IO_LXXY_# 用户IO引脚XX代表某个Bank内唯一的一对引脚,Y=[P|N]代表对上升沿还是下降沿敏感,#代表bank号2.IO_LXXY_ZZZ_# 多功能引脚ZZZ代表在用户IO的基本上添加一个或多个以下功能。

Dn:I/O(在readback期间),在selectMAP或者BPI模式下,D[15:0]配置为数据口。

在从SelectMAP读反馈期间,如果RDWR_B=1,则这些引脚变成输出口。

配置完成后,这些引脚又作为普通用户引脚。

D0_DIN_MISO_MISO1:I,在并口模式(SelectMAP/BPI)下,D0是数据的最低位,在Bit-serial模式下,DIN是信号数据的输入;在SPI模式下,MISO是主输入或者从输出;在SPI*2或者SPI*4模式下,MISO1是SPI总线的第二位。

D1_MISO2,D2_MISO3:I,在并口模式下,D1和D2是数据总线的低位;在SPI*4模式下,MISO2和MISO3是SPI总线的MSBs。

An:O,A[25:0]为BPI模式的地址位。

配置完成后,变为用户I/O 口。

AWAKE:O,电源保存挂起模式的状态输出引脚。

SUSPEND是一个专用引脚,AWAKE是一个多功能引脚。

除非SUSPEND模式被使能,AWAKE 被用作用户I/O。

MOSI_CSI_B_MISO0:I/O,在SPI模式下,主输出或者从输入;在SelectMAP模式下,CSI_B是一个低电平有效的片选信号;在SPI*2或者SPI*4的模式下,MISO0是SPI总线的第一位数据。

FCS_B:O,BPI flash 的片选信号。

FOE_B:O,BPI flash的输出使能信号FWE_B:O,BPI flash 的写使用信号LDC:O,BPI模式配置期间为低电平HDC:O,BPI模式配置期间为高电平CSO_B:O,在并口模式下,工具链片选信号。

Altera与Xilinx开发环境对比

Altera与Xilinx开发环境对比

Altera与Xilinx开发环境对⽐倒底是Altera的FPGA好,还是 Xilinx的FPGA好,其实这个问题还真不好怎么回答,两家都是全球最⼤的FPGA供应商,⽽且⽤量都很⼴。

本⼈⽤过cyclone和spartan系列的FPGA,现就开发⼯具及开发流程对这两家FPGA进⾏对⽐。

⼀、开发⼯具Altera的开发⼯具有Quartus II 、Sopc builder、Nios II、signal tap II、DSP Builder;Xilinx的开发⼯具有ISE、EDK、SDK、ChipScope 、System Generator;Quartus II相对于ISE,都是逻辑设计软件,功能相当;Sopc builder相对于EDK,⽤来建⽴软核,Sopc builder是⽣成bsf⽂件与quartus接⼝,⽣成ptf⽂件与nios接⼝,⽽edk则可直接⽣成⽬标⽂件(bit),⽽且还可以⽤EDK进⾏软件设计,也就是说EDK可以不依赖ISE和SDK就可独⽴完成⼀个设计。

相⽐之下EDK要胜sopc builder ⼀筹。

Nios II相对于SDK,两者功能相当,⽽且界⾯相似度达到99%。

⽤SDK进⾏软件开发⽐在EDK中还是要好⼀些,界⾯⽐EDK中的友好。

signal tap II相对于ChipScope,嵌⼊式逻辑分析仪,⽅便调试;DSP Builder相对于System Generator⽤来建⽴DSP的算法模块。

由于没⽤过ChipScope和System Generator,所以不做分析。

⼆、开发流程先说说ALTERA的SOPC开发流程硬件设计⾸先,通过QUARTUS II建⽴⼯程,新建⼀个Block Diagram/Schematic File⽂件;再打开SOPC Builder建⽴CPU系统,添加IP,点击Genenater⽣成.bsf和.ptf⽬标⽂件;再回到QUARTUS II,将bsf⽂件导到⼊Schematic中,分配引脚,编译⽣成sof和pof⽂件。

CPLD选型

CPLD选型

经过几十年的发展,全球各大开发商和供货商都开发出了多种可编程逻辑器件 . 比较典型的就是Xilinx 公司的FPGA 器件和Altera 公司的CPLD 器件系列,他们开发较早,占有大部分市场?在欧洲用Xilinx 的人多,而Altera 公司占有日本和亚太地区的大部分市场,在美国则是平分秋色。

以上两家公司占有了全球60% 以上的市场份额,他们共同决定了PLD 技术的发展方向。

Lattice 公司在1999 年收购了Vantis ,成为第三大PLD 供应商。

其它供货商还有Actel ,Quicklogic ,Lucent 等等,下面作一简要介绍:Altera 公司是90 年代以后发展最快、最大的可编程逻辑器件供应商之一。

主要产品有: MAX3000/7000 ,FLEX10K ,APEX20K ,ACEX1K ,Stratix , Cyclone 等;开发软件为MaxplusⅡ和QuartusⅡ。

其中MaxplusⅡ是公认的最成功的PLD 开发平台之一,配合使用Altera 公司提供的免费OEM HDL 综合工具可以达到最高的效率。

公司提供免费试用版或演示版( 当然商业版大都要收费的) ,可以免费从其公司网站上下载MaxplusⅡ(BASELINE 版或学生版) ,或向其代理商索取该软件,然后再从其专业网站上申请注册文件license 进行注册以后便可使用。

这套软件能够满足一般学习和简单开发的要求?Xilinx 公司是FPGA 的发明者,也是全球最大的可编程逻辑器件的供应商之一。

产品种类较全,主要有:XC9500/4000 , Coolrunner(XPLA3) ,Spartan ,Virtex 等;开发软件为Foundation 和ISE 。

ISE(Integrated System Configuration) 提供从设计输入、仿真、编译、布局布线和下载的全程功能,其最新版本为6 .1 版,支持Xilinx 公司推出的所有最新的FPGA 器件,如Virtex-ⅡPro ,Virtex-Ⅱ,Spartan-Ⅱ E 和coolrunner-Ⅱ。

比较Altera与Xilinx带ARM处理器的FPGA哪个更好?

比较Altera与Xilinx带ARM处理器的FPGA哪个更好?

⽐较Altera与Xilinx带ARM处理器的FPGA哪个更好?如今FPGA开始带ARM处理器了。

赛灵思(Xilinx)的称作可扩展处理平台,取名Zynq;Altera的称作集成ARM处理器的SoC FPGA。

今年3⽉份,赛灵思推出Zynq;今年10⽉份,Altera推出集成ARM处理器的SoC FPGA。

两家公司的产品⾮常类似。

两者都是集成ARM Cortex-A9 MPCore 双核处理器的SoC,都采⽤28纳⽶⼯艺,都在台积电⽣产。

它们的⽬标应⽤领域也都是视频监视、汽车驾驶员辅助以及⼯⼚⾃动化(⼯业驱动)。

那么,它们之间有什么不同呢?Altera公司产品及企业市场副总裁Vince Hu先⽣总结出以下⼏点不同:1. FPGA与处理器之间的互联(AXI总线)带宽,Altera的SoC FPGA较Xilinx的Zynq有所提升,⼤约是Zynq的两倍带宽。

这样整个芯⽚的性能会更好。

2. Altera的产品更丰富,有两个系列:Cyclone V和Arria V SoC FPGA。

两个不同产品系列针对不同的应⽤,⽤户在功能与价格上⾯有更多的选择。

3. 两家虽然都是由台积电代⼯,但所采⽤的⼯艺有所不同。

Altera选⽤的是LP ⼯艺(lowpower,即低功耗),这样对产品的功耗跟价格⽅⾯会有所缓解。

4. Altera推出的虚拟⽬标软件可提升软件开发⼯程师的效率,把他们的开发时间降到最低。

5. Altera的SoC FPGA的存储器的控制提供 ECC,即纠错码功能,可以满⾜对数据完整性的⾼的需求。

不过赛灵思不以为然。

赛灵思亚太区市场及应⽤总监张宇清说,Altera在步Xilinx的后尘,并完全模仿赛灵思的Zynq。

Zynq-7000 系列预计将于今年下半年推出,⽽Altera的产品需要⼀年之后。

⼯艺⽅⾯,赛灵思与台积电合作开发了HP-L(⾼性能、低功耗)⼯艺,芯⽚性能⽐LP⼯艺会更好,成本也不会显著提⾼。

fpga可以考取的证书

fpga可以考取的证书

fpga可以考取的证书FPGA(Field-Programmable Gate Array)是一种可重构的集成电路,具有广泛的应用领域,例如数字信号处理、通信、图像处理等。

在FPGA领域拥有相关证书不仅能够证明自身技能水平,还能够增加就业竞争力和市场认可度。

本文将介绍一些可以考取的FPGA证书,以及其重要性和考取路径。

一、Xilinx FPGA证书Xilinx是FPGA领域的知名品牌之一,提供了多种不同级别的FPGA证书,包括Xilinx Certified Design Engineer(阅读和设计Verilog和VHDL代码的能力)、Xilinx Certified Design Expert(全面的FPGA设计、实现和调试能力)等。

这些证书可以帮助从事FPGA设计的工程师提升技能,获得更多工作机会。

二、Altera FPGA证书Altera(现在是Intel公司的子公司)也是FPGA领域的领先厂商之一,提供了多个级别的FPGA证书,包括Altera Certified Design Associate(熟悉基本设计工作流程)、Altera Certified Design Expert(专业级别的FPGA设计能力)等。

这些证书不仅对于在FPGA设计方面的职业发展有帮助,还对于提升个人能力和市场竞争力有很大的帮助。

三、国际电子工程师联盟(IEEE)FPGA证书IEEE是电子工程师领域的重要组织之一,也提供了与FPGA相关的证书。

其中,IEEE Certified FPGA Expert(CFE)是一个权威的证书,证明个人在FPGA设计和应用方面具备较高的专业能力。

这个证书可以在全球范围内得到广泛的认可,对于在FPGA领域从事学术研究或工程实践的人士来说,具有较高的价值。

四、硬件工程师认证(Certified Hardware Engineer,CHE)硬件工程师认证是国内一项重要的电子工程师证书,由中国工程院电子工程师指导中心颁发。

IC常用品牌汇总

IC常用品牌汇总

IC常用品牌汇总1. Xilinx:Xilinx是一家专业的FPGA及可编程逻辑器件供应商,该公司的产品系列涵盖了数字控制、高速数据传输,以及高性能的精密设计等应用领域。

Xilinx系列的产品包括Virtex-V、Virtex-IV、Spartan-6和Kintex等FPGA系列产品,以及Spartan-6、ZTAX-6L和Versal等可编程逻辑器件系列。

2. Altera:Altera是业界知名的可编程逻辑器件供应商,该公司的产品系列涵盖了多种应用,包括网络通信、工业控制、数字影像处理和音频视频等。

Altera的产品系列包括Cyclone、Stratix、Arria、Arria II、MAX等FPGA系列产品,以及MAX、SmartFusion2、Agilex等可编程逻辑器件系列。

3. Microsemi:Microsemi是业界知名的无源和有源电路产品供应商,该公司的产品系列涵盖了数据处理、数字控制、高速数据传输,以及精密设计等应用领域。

Microsemi的产品系列包括POLARFLEX、VELOX、RTG4、Igloo等无源器件,以及CPLD、FPGA、ASICs等有源器件。

4. ON Semiconductor:ON Semiconductor是业界知名的半导体产品供应商,该公司的产品系列涵盖了汽车、家庭自动化、照明、电力电子、手机和其它数字应用领域。

ON Semiconductor的产品系列包括晶体管、放大器、二极管、存储器、可编程器件等系列产品。

5. National Instruments:National Instruments是业界知名的测量及控制平台软件解决方案供应商。

FPGA硬件电路设计及FPGA平台介绍

FPGA硬件电路设计及FPGA平台介绍

FPGA硬件电路设计及FPGA平台介绍FPGA(Field-Programmable Gate Array)是一种可编程逻辑器件,通过在硬件电路中配置逻辑元件和互连资源来实现特定功能。

相比于专用集成电路(ASIC),FPGA具有灵活性、可重构性和可编程性的优势,适用于需要频繁修改或定制的应用场景。

1.需求分析:明确目标应用的功能和性能需求,包括输入输出接口、处理算法和时序要求等。

2.架构设计:根据需求分析,设计FPGA电路的系统级架构,确定各个模块之间的功能关系和数据流。

3.模块设计:将系统级架构划分为若干个功能模块,对每个模块进行详细设计,包括模块功能、接口定义和内部逻辑电路的设计。

4.时序设计:对FPGA电路进行时序约束和分析,保证各个模块之间的时序关系和时序容限满足系统要求。

5. 逻辑综合:将设计的RTL(Register Transfer Level,寄存器传输级)描述转化为门级电路网表,在逻辑综合阶段可以对电路进行优化。

6.物理布局:将逻辑电路的网表转化为物理布局,在硬件电路中确定各个逻辑元件和互连线的具体位置。

7.静态时序分析:通过静态时序分析工具对布局完成的电路进行时序验证,保证时序约束满足需求。

FPGA平台是指进行FPGA硬件电路设计的基础工具和开发平台。

常见的FPGA平台有Xilinx、Altera等厂商提供的开发工具和FPGA开发板。

以下是对两个常见的FPGA平台的介绍:1. Xilinx:Xilinx是一家全球领先的可编程逻辑器件和开发工具提供商。

Xilinx的FPGA产品系列包括Zynq、Spartan、Virtex等多个系列,分为低端、中端和高端,适用于不同的应用场景和性能需求。

对于FPGA硬件电路设计,Xilinx提供了Vivado开发套件,包括设计工具、仿真工具和调试工具等,方便用户进行设计、验证和调试。

2. Altera(Intel FPGA):Altera是一家全球领先的可编程逻辑器件和高速通信解决方案提供商,2024年被英特尔收购并更名为Intel FPGA。

FPGA介绍

FPGA介绍

FPGA介绍FPGA(Field-Programmable Gate Array),即现场可编程门阵列,它是在PAL、GAL、CPL D等可编程器件的基础上进一步发展的产物。

它是作为专用集成电路(ASIC)领域中的一种半定制电路而出现的,既解决了定制电路的不足,又克服了原有可编程器件门电路数有限的缺点。

FPGA简介背景目前以硬件描述语言(Verilog 或 VHDL)所完成的电路设计,可以经过简单的综合与布局,快速的烧录至 FPGA 上进行测试,是现代 IC 设计验证的技术主流。

这些可编辑元件可以被用来实现一些基本的逻辑门电路(比如AND、OR、XOR、NOT)或者更复杂一些的组合功能比如解码器或数学方程式。

在大多数的FPGA里面,这些可编辑的元件里也包含记忆元件例如触发器(Flip-flop)或者其他更加完整的记忆块。

系统设计师可以根据需要通过可编辑的连接把FPGA内部的逻辑块连接起来,就好像一个电路试验板被放在了一个芯片里。

一个出厂后的成品FPGA的逻辑块和连接可以按照设计者而改变,所以FPGA可以完成所需要的逻辑功能。

FPGA一般来说比ASIC(专用集成芯片)的速度要慢,无法完成复杂的设计,而且消耗更多的电能。

但是他们也有很多的优点比如可以快速成品,可以被修改来改正程序中的错误和更便宜的造价。

厂商也可能会提供便宜的但是编辑能力差的FPGA。

因为这些芯片有比较差的可编辑能力,所以这些设计的开发是在普通的FPGA上完成的,然后将设计转移到一个类似于ASIC的芯片上。

另外一种方法是用CPLD(复杂可编程逻辑器件备)。

CPLD与FPGA的关系早在1980年代中期,FPGA已经在PLD设备中扎根。

CPLD和FPGA包括了一些相对大数量的可以编辑逻辑单元。

CPLD逻辑门的密度在几千到几万个逻辑单元之间,而FPGA通常是在几万到几百万。

CPLD和FPGA的主要区别是他们的系统结构。

CPLD是一个有点限制性的结构。

全球十大FPGA厂商及其代理商(附其代理商与兼并史)

全球十大FPGA厂商及其代理商(附其代理商与兼并史)

全球十大FPGA厂商及其代理商(附其代理商与兼并史)1Altera(阿尔特拉)总部:美国官网:https://是世界上“可编程芯片系统”(SOPC)解决方案倡导者。

结合带有软件工具的可编程逻辑技术、知识产权(IP)和技术服务,在世界范围内为14,000多个客户提供高质量的可编程解决方案。

新产品系列将可编程逻辑的内在优势——灵活性、产品及时面市——和更高级性能以及集成化结合在一起,专为满足当今大范围的系统需求而开发设计。

全面的产品组合不但有器件,而且还包括全集成软件开发工具、通用嵌入式处理器、经过优化的知识产权(IP)内核、参考设计实例和各种开发套件等。

Altera 近年收购兼并史:2013.5.15,收购Enpirion(电源芯片制造商),金额:未透露,目的:提供突破性FPGA电源方案2013.4.16,收购TPACK(Applied Micro Circuits Corporation 全资子公司),金额:未透露,目的:加快实施和拓展其光传输网络解决方案路线图2015.5.29,Intel收购Altera ,金额:150亿美元Altera 代理商:(1)(骏龙科技有限公司官网:/地址:中国广东省深圳市南山区华侨城汉唐大厦25层(2)Arrow(艾睿) 艾睿电子中国有限公司,总部位于美国科罗拉多州,是全球第二大的元器件分销商,提供元器件产品,服务与解决方案。

官网:(3)北京天涯泰盟科技有限公司官网:/(4)深圳广盛电子有限公司官网:/(5)深圳市汇佳成电子有限公司官网:http://www.hjc-/(6)北京卓越飞讯科技有限公司官网:/(7)深圳正沃电子有限公司官网:/(8)阳城电子国际有限公司官网:http://www.yc-/2Xilinx(赛灵思)总部:美国官网:Xilinx(赛灵思)是全球领先的可编程逻辑完整解决方案的供应商。

研发、制造并销售范围广泛的高级集成电路、软件设计工具以及作为预定义系统级功能的IP(Intellectual Property)核。

xilinx和altera的区别

xilinx和altera的区别

1. 从好用来说,肯定是Xilinx的好用,不过Altera的便宜他们的特点,Xilinx的短线资源非常丰富,这样在实现的时候,布线的成功率很高,尤其是逻辑做得比较满的时候。

Altera的FPGA的短线资源经常不够用,经常要占用LE来充当布线资源(这也是为什么Altera的FPGA可以便宜的原因,资源少些当然便宜),但是如果你是高手,也能把他的性能发挥得很好。

另外就是关于块RAM,Xilinx的双口RAM是真的,Altera的没有双口RAM,如果你要实现真正的双口RAM,只能用两块RAM来背靠背地实现,这样你的RAM资源就少了一半,如果你的应用对片内双口RAM的需求很重要,用Altera 的就划不来。

2. Xilinx与Altera FPGA比较系列之一逻辑资源速度一开始没想到这个比较会得到大家的关注,纯粹是出于自己的兴趣。

两个厂商都会宣称自己某一方面比对方好,到底是谁的更好呢?这肯定是个仁者见仁,智者见智的问题。

最近这段时间比较忙,项目到了比较关键的阶段,加上其他一些杂七杂八的事情,很难有比较完整的时间坐下来完成报告,直到今天才基本把一些文档整理完。

在整理的过程中,越来越觉得很难比较两者之间的速度,因为相关的因素实在太多了。

软件的好坏,器件本身的延迟,设计等等对最优的速度都有着相当大的影响。

做速度比较用的滤波器很难代表其他的设计,算是抛砖引玉,希望能够和大家一起讨论FPGA的速度这个问题。

在整理过程中,发现了很多很有趣的事情,比如Stratix III和Stratix II的速度区别等。

为此,作者做了一些简单的实验,希望能够找到合理的解释,来分析出现这些现象的原因。

编译之前的考虑根据作者自己的一些经验,作者把常用的一些开关打开了,以便更好的优化速度。

另外,有一些选项作者拿不准是否两个软件都有相似的开关,就没有打开。

为了使得比较更加合理,作者尽可能选择门数和IO速度都比较接近的FPGA。

Xilinx采用ISE9.1 Service Pack1版本,Altera采用Quartus7.1 Servic e Pack1版本,Xilinx:Altera编译结果作者采用了两种形式的滤波器来比较两者的速度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

简谈Altera和Xilinx的FPGA区别
大家好,又到了每日学习的时间了,最近有很多人再问我学习FPGA到底是选择Altera的还是xilinx的呢,于是我就苦口婆心的说了一大堆,中心思想大概就是,学习FPGA一定要学习FPGA的设计思想以及设计原理,不要纠结于单一的实验平台或者操作软件,因为你想在这个行业越走越高的话,广度和深度都是要有所了解的,初期学习的时候尤其注重动手,选择一款操作平台以及操作软件是为了让你更好的去动手做,而不是让你在这款软件或者实验平台去做文章,因为不懂原理的话,换个环境你同样是什么都不明白。

尤其是现在的科技公司产品更新升级换代还比较快,要学会去掌握最核心的知识点才是王道。

下面,就我自己接触,咱们就来简单聊聊Altera和Xilinx的FPGA 区别,欢迎大家一起交流,三人行,必有我师,共同学习,共同进步。

对于Altera和Xilinx 的FPGA,本人认为可以分为两个方面去比较一下,基本逻辑资源和内部基本架构。

从目前企业中做开发使用的广泛性来说,Xilinx占得比重确实是大一些,但是从其他方面来说,比如价格,相对而言Altera的便宜些。

对于两者的特点,Xilinx的短线资源非常丰富,这样在实现的时候,布线的成功率很高,尤其是逻辑做得比较满的时候。

而Altera的FPGA 的短线资源经常不够用,经常要占用LE来充当布线资源,这也是为什么Altera的FPGA 可以便宜的原因,资源少些当然便宜,但是如果你是高手,也能把他的性能发挥得很好。

另外就是关于块RAM,Xilinx的双口RAM是真的,Altera的没有双口RAM,如果你要实现真正的双口RAM,只能用两块RAM来背靠背地实现,这样你的RAM资源就少了一半,如果你的应用对片内双口RAM的需求很重要,用Altera的就划不来。

下面咱们就从我刚才说的基本逻辑资源和内部基本架构这两个方面来聊聊。

1.基本逻辑资源基本的逻辑资源我建议大家可以去看看两家的芯片做个比较,今天时间有限就不给各位详谈了,通过比较你会发现我上面说的还是有点道理的。

2.内部基本架构从1985年Xilinx公司推出第一片FPGA到现在,FPGA的使用已经有近30年的历史了。

目前主流市场的FPGA主要还是Xilinx和Altera两大系列,下面分别来介绍下它们各自的基本结构组成。

Xilinx的FPGA主要由以下单元结构组成:可配置。

相关文档
最新文档