氧气瓶静电爆炸事故案例
氧气瓶爆炸事故案例分析
氧气瓶爆炸事故案例分析一、事故经过 2003年9月16日上午9时许，非法经营户何××，在西塘翠南船厂氧气瓶仓库打电话通知位于陶庄镇陶庄村的天凝氧气充灌站陶庄新站的沈××，称其将派李××(死者，安徽人)来充装氧气。
9月16日12：00时多，非法运输户李××由沈××为其充装20瓶。
9月16日下午13：00时左右，李××将自备车(车号为安徽K48555)驶入位于原西汾公路北侧的西塘镇新胜村陆家浜铁场内的项××堆场。
当李××卸第一瓶氧气瓶时突然爆炸，李××被炸死亡。
当时周边幸无他人伤及。
二、事故原因1、直接原因 (1)在卸瓶作业过程中运输车左后轮胎爆裂，造成车辆左倾氧气瓶掉落与地面废钢材发生碰撞，瓶阀中间断裂且遇油渍引发化学爆炸。
(2)氧气瓶本身有缺陷。
据调查知，属何××产权的32只氧气瓶与其它瓶相比，明显黑不溜秋，七长八短，手轮等附件残缺不全。
据市质监局特种设备检测院现场勘察报告，爆炸的氧气瓶底部正中部位已被机械钻孔，直径为42mm，且该孔周围有明显电弧焊接痕迹(贴焊)。
属报废钢瓶。
2、间接原因氧气充灌及流转管理混乱是造成这次事故的间接原因。
(1)个体运输户李××未经交通部门批准，运输及装卸危险化学品，违反了国务院344号令《危险化学品安全管理条例》第三十七条规定，属严重安全生产违法行为。
(2)爆炸的氧气瓶产权属何××，而何××经营、运输氧气未经政府任何职能部门批准，违反了国务院344号令第二十七条及第二十九条规定。
(3)陶庄充灌新站在明知何××钢瓶有缺陷的情况下，仍多次为其充装，包括原来的天凝氧气充灌站，违反了《气瓶安全监察规定》第二十六条和第二十九条规定。
气瓶事故案例,远没有想象的那么安全
气瓶远没有想象的那么安全，了解常见的气瓶事故类型及常见原因，至少掌握15个气瓶事故的典型案例！案例一：四川省达州市达县申家滩双线特大桥材料加工厂施工工地，中铁二十三局襄渝铁路二线工程指挥部第二项目部发生一起气瓶爆炸严重事故，造成2人死亡，1人重伤，经济损失3万元。
事发时，该批气瓶被运送到事故地点,在装卸工人将气瓶从汽车上卸下时,一气瓶发生爆炸,造成装卸工2人死亡,受伤1人。
事故原因分析：1、违规充装：经查该气瓶为二氧化碳气和氧气混装，引起化学爆炸。
2、违规装卸：装卸工野蛮装卸，导致气瓶受到强烈冲击，引起爆炸。
案例二：潼南县某气体经销部搬运工在气瓶存放间用减压表测量氧气瓶内压力时，气瓶发生爆炸。
下图该气瓶爆炸后的碎片。
事故造成4 人当场死亡，2 人重伤，其中1 名重伤人员在医院抢救无效死亡。
损坏的减压器进气口被烧及碳黒痕迹事故原因分析：对事故气瓶检查，爆炸的气瓶碎片内表面未发现油脂、碳黑等痕迹。
对同批气瓶内气体分析，未发现可燃气体成分，排除气体混装可能性。
但在气瓶阀和减压器接口处有烧损及碳黑存在。
认定事故原因是由于减压器混用，可能使其内部存有油脂。
在测压时，高压氧气接触油脂造成燃烧及爆炸。
案例三：2016年11月2日上午，沈阳新民市某公司院里进行氧气瓶卸车作业时，气瓶爆炸。
现场卸车作业2人死亡，远处1人因气瓶爆炸受伤，运瓶汽车风挡玻璃及现场建筑物和厂房玻璃严重破碎。
爆炸气瓶呈碎片飞出，卸车地点留有少量残片。
一只气瓶被崩起后，砸在厂区一屋顶，后坠落屋内。
现场运瓶车上仍有四只待卸气瓶，地面有四只刚卸车的气瓶。
现场所有气瓶颜色和钢印标识均为氧气。
事故原因分析：由于事故现场人员均已死亡，无法对事故经过进行了解。
但从事故现场现象可以认定，事故过程中仅有卸车操作。
从气瓶残片形状，可以认定不属于化学性爆炸。
因此，推断此次事故为野蛮装卸，气瓶在剧烈碰撞中致使气瓶薄弱处或缺陷处破坏，造成气瓶的撕裂。
（微信订阅：每日安全生产）案例四：哈尔滨某公司焊工从仓库领取乙炔气瓶和氧气瓶并运至车间进行焊接作业，仅焊了一个压缩空气管道接头，约2分钟完成，然后将气瓶放于车间内。
氧气瓶爆炸事故案例分析
氧气瓶爆炸事故案例分析氧气瓶爆炸是指由于氧气瓶内高压氧气与外界其中一种能源的接触而引起的爆炸事故。
这类事故不仅具有一定的危险性，而且可能会造成严重的人员伤亡和财产损失。
本文将对氧气瓶爆炸事故进行案例分析，以提高人们对此类事故的认识和防范。
案例1：工地氧气瓶爆炸2024年地工地发生了一起氧气瓶爆炸事故。
据调查，事故发生时工人正在进行钢结构焊接作业，其中一名工人不慎将焊炬的火焰接触到了放置在旁边的氧气瓶上，瞬间引发爆炸。
事故造成多名工人受伤，其中一人不幸身亡。
分析：这起事故的主要原因是操作不当。
首先，氧气瓶与明火接触是非常危险的，应该将氧气瓶与火源相隔一定距离。
其次，焊接作业需要具备专业的技能和经验，这名工人可能缺乏必要的焊接技术和安全意识。
预防措施：在工地进行焊接作业前，必须进行全面的安全培训，提高工人的危险意识和技能水平。
同时，规定明确的安全操作规程，明确禁止将明火与氧气瓶接触。
在工地设置专门的存放氧气瓶的地方，隔离火源。
案例2：医院氧气瓶爆炸2024年地医院发生了一起氧气瓶爆炸事故。
据调查，事故发生时医院正在进行手术，手术室内一名护士不慎将氧气瓶与患者体内的电灼、激光手术器或电刀等高温设备相接触，引发爆炸。
事故造成医护人员和患者受伤。
分析：这起事故的主要原因是操作不当和设备管理不善。
首先，医护人员应该熟悉各种手术设备的使用方法及其与氧气瓶的安全距离。
其次，医院应加强对手术设备和氧气瓶的管理，确保设备的正常运行和氧气瓶的安全存放。
预防措施：针对手术操作和设备管理不善的问题，医院应加强医护人员的培训，提高其技能水平和安全意识。
同时，医院应制定相关的安全操作规程，并加强对设备的维护和定期检查，确保其正常运行。
案例3：工业氧气瓶爆炸2024年工业区企业发生了一起氧气瓶爆炸事故。
据调查，事故发生时工人正在进行金属切割作业，其中一名工人在切割过程中不慎将火花引燃了放置在旁边的氧气瓶上，导致爆炸。
事故造成多名工人受伤，严重烧伤。
近百个气瓶爆炸，场面震撼切记：气瓶不直立它真炸！
近百个气瓶爆炸，场面震撼切记：气瓶不直立它真炸！江苏一气瓶公司曾发生乙炔钢瓶爆炸，引燃近百个钢瓶，现场十分吓人。
据网友爆料该起事故为乙炔钢瓶未直立放置导致的意外爆炸事故。
气瓶突然“爆炸”，飞出十几米，事情真相让人心寒！从视频显示来看气瓶未直立放置工人盲目操作悲剧不可避免经常有人问乙炔瓶储存、使用时为什么必须直立而不能卧放呢？主要有四大原因原因1：乙炔瓶装有填料和溶剂（丙酮），卧放使用时，丙酮易随乙炔气流出，不仅增加丙酮的消耗量，还会降低燃烧温度而影响使用，同时会产生回火而引发乙炔瓶爆炸事故。
原因2：乙炔瓶卧放时，易滚动，瓶与瓶、瓶与其它物体易受到撞击，形成激发能源，导致乙炔瓶事故的发生。
原因3：乙炔瓶配有防震胶圈，其目的是防止在装卸、运输、使用中相互碰撞。
胶圈是绝缘材料，卧放即等于乙炔瓶放在电绝缘体上，致使气瓶上产生的静电不能向大地扩散，聚集在瓶体上，易产生静电火花，当有乙炔气泄漏时，极易造成燃烧和爆炸事故。
原因4：使用时乙炔瓶瓶阀上装有减压器、阻火器、连接有胶管，因卧放易滚动，滚动时易损坏减压器、阻火器或拉脱胶管，造成乙炔气向外泄放，导致燃烧爆炸。
基于以上原因，乙炔瓶必须直立存放。
乙炔、氧气瓶存放距离到底应为多少？网上和公众号里众说纷纭，作为一个追求用标准说话的安全人，今天对这个问题重新进行了研究，查到现行以下标准：综上，各个标准规定不尽相同，每个标准都有其适用范围，除去建筑、电力、化工这些行业另有规定，在一般工贸行业，可适用《焊接与切割安全》和《常用危险化学品贮存通则》，则乙炔、氧气瓶之间存放距离不低于2m，气瓶与明火距离5m以上5月1日开始实施的《气瓶搬运装卸储存使用安全规定》（GB34525-2017）未做规定，是否意味着此距离可继续放宽？而从风险管控的角度看，乙炔和氧气，一个易燃一个助燃，是必须留有一定安全距离的，根据企业现场环境不同和对风险承受能力的不同，企业适当的从严管理是很有必要的。
典型气瓶相关事故案例展示
重庆潼南氧气瓶爆炸事故
事故概况：2006年8月6日上午，位于重 庆潼南县城的一家临街气体经营部发生 氧气瓶爆炸事故，致5人死亡、1人重伤 。氧气钢瓶爆炸碎片震飞近20米，存放 气瓶的库房中间隔墙被炸开一个大洞。
事故原因：在对氧气瓶进行测压时使用 了含有油脂的测压表，高压氧气接触油 脂发生剧烈氧化反应导致形成瞬间高温， 进而造成气瓶闪爆事故。氧气瓶已过报 废年限是事故的第二原因。
气瓶事故案例：
福建南安五金厂氮气瓶爆炸事故
事故概况：2007年7月6日，福建省南安 市水头镇一五金厂发生氮气气瓶爆炸事 故，至2人死亡、2人重伤。当时该厂锌 合金压铸机需检修和补氮，在维修工检 查设备时，氮气瓶突然发生爆炸。
事故原因：氮气瓶曾受到过局部猛烈撞 击已至瓶身存在内应力缺陷，在事故当 日氮气瓶经长时间太阳，又受压铸机周 围局部高温环境影响，最终引发气瓶超 压爆炸。
安全提示：1、氩气属惰性气体，虽不燃烧不爆炸也无毒，但吸入过量会导致缺氧窒 息。氩气密度比空气重，氩气一旦发生泄漏会集聚于低洼处，在坑道地形使用氩气应 作好通风工作，并严格遵守有限空间作业流程，作好必要安全措施。2、液氩储罐不 得设立于坑、井、池当中或者附近，液氩泄漏易造成低洼处氧浓度过低，构成窒息危 险。
气瓶事故案例：
西安六村堡黑作坊氩气泄漏事故
事故概况：2016年5月8日，西安市未央 区曹家堡村一黑化工厂发生氩气泄漏事 故，至2人死亡。现场一处5m³液氩储罐 设置于坑道内，2名工人在坑道内作业因 窒息死亡。
事故原因：直接原因为氩气泄漏导致有 限空间形成缺氧环境，而操作人员在未 进行任何安全防护的条件下违规进入有 限空间作业导致窒息死亡。黑化工厂违 法违规经营也是导致事故的重要诱因。
某市乙炔气——氧气瓶爆炸事故
某市乙炔气——氧气瓶爆炸事故【事故概况、经过】某年5月16日16:25左右，某乙炔气厂氧气充装站的1只正在充装氧气的气瓶发生剧烈爆炸，3名操作工受伤，建筑物受损。
该市乙炔气厂氧气充装站有2组14头充装台，现以A，B组表示，如下图所示。
5月16日16:05，充装工开启液氧泵充瓶，首先充装A组气瓶，约10min后切换总阀，充装B组瓶。
约16:24，B组压力表达13MPa压力，1名操作工切换充氧总阀，另3名操作工在关闭B组气瓶阀时，B组第5只气瓶突然喷出一股火球，随即发生爆炸。
气瓶爆炸后，2块碎片及脱落的颈圈、底座。
碎片及颈圈、底座总重量为53.4kg，比气瓶原重量少1kg。
因此，该瓶至少炸成3块碎片。
瓶阀断裂成3块，阀体和断裂的瓶嘴连同防错装接头飞离爆炸现场约15m外；瓶阀下部连接螺纹断裂在瓶内；瓶阀内防爆片大部分炸飞，阀内约剩余1/3。
5个充装间及气瓶库屋顶石棉瓦全部飞落粉碎。
8樘钢窗72块玻璃全部震碎；中间3间北墙钢窗上沿出现裂缝；地面及北墙下部有气瓶碎片撞击痕迹5处，其中离B组约1m处，气瓶碎片擦地划出40cm×15cm×1cm的凹坑。
爆炸气浪将离爆炸点约15m远的水泵房、约20m远的气瓶检验间及40m外的传达室上部窗户玻璃震碎。
现场3名操作工受伤，其中1人左脸部及左前臂部分烧伤；头发烧焦(特别是左侧)；右耳充血，听力下降；左脚后掌削成舌形皮瓣2.5cm×6cm，伤口缝合31针。
另2名操作工因爆炸造成耳朵充血，听力下降。
【事故原因分析】1检查和试验情况经检查，该瓶自使用以来，未曾进行过检验，已超过2个检验周期。
气瓶碎片所测得的壁厚均大于设计壁厚（测厚仪为上海必能信超声有限公司生产的CCH—20全自动超声波测厚仪）。
气瓶碎片剖口未发现夹杂、白点等异常情况，碎片上也未发现可见的微裂纹，气瓶碎片内外表面无明显腐蚀。
综上试验和检查结果，未发现气瓶存在明显质量问题。
据计算，其物理性爆炸压力应为42.30MPa左右，而该气瓶实际充装压力≤13MPa，不到该瓶物理性爆炸压力的1/3。
氧气瓶静电爆炸事故案例
氧气瓶静电爆炸事故案例一、事故情况概述1998年10月8日10时40分左右，哈尔滨化工二厂四车间成品库发生氧气瓶爆炸事故。
导致现场的2名装卸工临时工1死1伤。
事故发生前四车间充灌岗，操作压力为12MPa，操作温度为20度，成品库房有氧气瓶45只。
二、事故破坏情况经现场勘察，共3只气瓶爆炸，其中1只气瓶外表为绿色油漆，检验期为1989—1994年，公称压力15MPa，容积为40.4L，这只气瓶爆破成十几块碎片。
碎片内壁呈黑色，断口呈“人”字纹，无明显的塑性变形，全部为脆性断裂。
其角阀为氩气阀。
爆炸的另2只气瓶颜色为淡酞兰，呈撕裂状，断口有明显的被打击的痕迹，被打击处向内凹陷，并有高温氧化的痕迹。
另外3只被击穿的气瓶，均留有不规则孔洞，其中1只在气瓶上方，直径各约5cm，另外2只在气瓶下方，直径约8cm和30cm，破口向内凹陷，并有高温氧化的痕迹。
面积为70m2的氧气瓶成品库天棚和西侧墙被炸塌，山墙严重变形，铁皮包的门被爆炸碎片穿出一个直径20cm的洞，附近2处厂房玻璃被震碎。
死者身体被炸成多块碎片，伤者被炸成终生残疾。
事故原因分桥及结论从爆炸碎片的内外表面颜色看，其中1只气瓶的碎片外表为绿色漆，内表面呈黑色，角阀为氩气瓶阀，说明这只气瓶为氢气瓶。
被检回的内壁呈黑色的碎片共有十多片，其断口形貌没有明显的塑性变形，断口呈“人”字纹，均为脆性断裂。
分析认为这只氢气瓶内残余有氢气。
充装氧气（氢气在空气中的爆炸极限为4％—74．1％，形成了可爆性混合气体，在转动角阀时，产生静电引发了氢氧混合气体的化学爆炸。
另外2只被撕裂的气瓶内壁只有锈蚀，无黑色油脂，断口呈脆性断裂形貌，断口局部有明显的被击打的痕迹，内凹并有高温氧化痕迹，说明这2只气瓶距爆炸点很近，被爆炸碎片的冲击波打击超过其呈受力，失稳破裂，属物理爆炸。
直接原因：装卸工在装运氢气瓶错充氧气前试压转动角阀时产生静电，引发瓶内的氢氧混合气体爆炸，是导致这起事故的直接原因。
氧气瓶爆炸的原因、危害性及预防措施
氧气瓶爆炸原因、危害性及预防措施焊接技术是现代工业生产中的一项重要加工工艺，在化工和机械制造等众多生产部门有着广泛的应用。
金属的焊接和气割需要氧气，氧气从制造厂到达使用单位，除了相距较近可用管道输送外，大部分用氧气瓶盛装，瓶内盛装的氧气通常保持150公斤力／cm＾2的压力，由于气瓶内盛装的纯氧是强氧化剂，所以在焊接操作过程中，若搬运、使用不当往往会导致爆炸、燃烧事故的发生。
如，一九九○年七月十一日，山东临沂市坪上玻璃厂因操作使用不当发生氧气瓶爆炸事故，当场炸死二人，重伤一人。
一、氧气瓶爆炸，燃烧的常见原因（一）充装不当引起事故。
气瓶的正确充装是保证气瓶安全使用的关键环节，由于充装不当引起爆炸事故时有发生。
这方面最危险的因素是使用易燃气体（如氢气）的气瓶来充装氧气和氧气充装过量。
（二）气瓶的材质、制造质量不符合要求。
在充装氧气和使用过程中，也往往发生爆炸事故，这主要体现在制造气瓶的易碎材料上、瓶壁厚薄不均匀，瓶体出现夹层等。
（三）气瓶维护、保管不当造成事故。
主要原因是气缸体腐蚀严重或气缸在使用中长期暴露在阳光下，或将气瓶靠近高温热源，这是气瓶爆炸的常见的直接原因。
据试验，氧气瓶在盛夏的阳光直接曝晒下，瓶壁温度可达200℃。
通常情况下，充装氧气的条件是温度20℃、压力为150大气压。
瓶内气压是随着温度的升高而增大的，可通过下式进行计算：P＝150×273＋t／273＋20（式中，P为瓶压，t为瓶温）。
（四）气瓶操作不当也可能导致火灾或气瓶附件燃烧等事故。
这主要表现在两个方面。
一是打开氧气瓶的瓶阀时，因开得太快，使减压器或管道中的压力迅速提高，温度也会大大升高、严重时会使橡胶垫圈等附件烧毁；另一方面，开气速度太快，因气体内含有水珠、铁锈等微粒（气焊与气割用的氧气纯度一般为一、二级，一级纯度的含氧量不低于99．2％，二级纯度的含氧量不低于98．5％），高速流经瓶阀时产生静电火花引起燃烧或爆炸。
氧气气瓶充装爆炸事故案例
氧气气瓶充装爆炸事故案例集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-氧气气瓶充装爆炸事故案例1)事故经过2003年1月16日下午1时左右，江都市某工业气体充装站在氧气充装过程中发生一起氧气瓶爆炸事故，造成1死1伤。
2003年1月16日上午12时许，一位氧气代充客户到江都市某工业气体充装站充装气气，共60只氧气瓶。
充装工将氧气瓶卸下后，先将30只氧气瓶分两组各15只进行充装。
约在12点50分左右，其中一组充装结束，现场充装工关掉充装总阀，紧接着就开始卸充装夹具，当充装工卸下第3只气瓶夹具时，其中一只气瓶发生了爆炸，一名充装客户当场炸死在充装台上，一名操作人员受伤，该站共有6间充装间，每站站房长4m，宽6。
充装间设有30个充气头，气瓶爆炸后，气浪把主充装间的防火墙推倒，把充装间充装管线全部炸坏，窗子的玻璃被震碎，充装间屋面全部掀光。
爆炸气瓶被炸成3块，大块重29kg，中块得23.5kg，小块重3.5kg，气瓶爆炸后3.5kg的小块瓶片从屋内飞到充装站围墙外的麦田里，距爆炸点有35m。
2)事故原因(1)直接原因:该起事故由于氧气瓶内混有其它可燃性物质(该可燃性物质为油脂类的倾向较大)，该瓶内可燃性物质在充装过程中与氧气混合发生了化学性爆炸。
(2)间接原因:①安全管理制度执行得不够严格。
根据气站有关气瓶充装管理制度规定，该充装站属于易燃易爆场所，非充装人员不允许进入气瓶充装站，而该站却允许充装客户进入气瓶充装场所，根据事故现场清理分析，右侧3只气瓶尚有气体，可能符合死者参与了气瓶关阀操作，气站没有人发现，说明该站安全管理工作上还存在较多的薄弱环节;②气站没有严格执行气瓶充装前安全检查的规定。
按照国家气瓶充装有关规定，气瓶在充装前应进行外观检查，充装过程中还应不断对瓶体温进行逐个检查，目的符合防止气瓶内混有其他可燃性物质，防止气瓶温度在充装中升高，这也符合气瓶爆炸的重要原因之一。
氧气吹风一时爽 产生静电被烧伤
事故案例/案例分析
氧气吹风一时爽产生静电被烧伤
一、事故概况
某厂一名青年焊工在工作时衣服沾上了大量灰尘，便随手将割炬上的氧气橡胶管拆下，用氧气吹扫衣服上的灰尘，当其解开帆布工作服纽扣，松开裤带进行吹扫时，突然轰的一声，工作服起火燃烧，造成这名青年焊工被烧伤。
二、事故原因
这是一起违反氧气使用安全规程所发生的事故。
氧气橡胶管内喷射出的纯氧流速很快，用其吹扫衣服灰尘，使之与该名青年焊工身上的化纤内衣进一步剧烈摩擦产生静电，产生静电火花，衣服在富氧状态下猛烈燃烧而发生了烧伤事故。
三、防范措施
1、加强对焊工的安全教育，了解富氧的危害性及静电产生、积聚的危害，防止同类事故的发生。
2、禁止使用氧气吹扫工作服、乙炔管道等。
3、在易燃易爆岗位不准穿化纤衣服。
注：化纤织物由于吸水性差，表面干燥，电阻率高，在发生摩擦时易产生静电，到一定电位就静电放电气焊工戴沾有油脂的手套安装氧气瓶减压器造成烧伤事故。
《氧气瓶爆炸事故剖析与防范措施事故经过4年8月7日时》
《氧气瓶爆炸事故剖析与防范措施事故经过4年8月7日时》事故经过（1）xx年8月17日12时10分，某公司一制氧站在氧气充装过程中一氧气瓶突然发生爆炸，造成制氧站充装车间整个厂房倒塌，遭到严重破坏，生产被迫停止，幸未造成人员伤亡。
直接经济损失3万元。
事故原因（2）事故发生后，经过组织相关人员分析，事故原因如下：1.直接原因（1）该氧气瓶在使用过程中，留有的压力太低，致使杂质进入气瓶，违反了《气瓶安全监察规程》中的第九章第79条第10款“瓶内气体不得用尽，必须留有剩余压力或重量，永久气体气瓶的压力应不小于0.05mpa；液化气体应留有不少于0.5％～1.0％规定充装量的剩余气体“的规定，是事故发生的主要原因。
（2）气瓶在充装过程中，操作人员违反了《气瓶安全监察规程》中的第59条“未能对气瓶逐只进行充装前的检查”和第61条对“瓶内无剩余压力；氧化或强氧化性气体气瓶沾有油脂”的气瓶不得充装的规定，也是事故发生的主要原因。
（3）事故发生后，经过对气瓶的爆炸残片进行分析，得出气瓶本身也存在一定的缺陷，该气瓶已使用了29年，即将报废，是事故发生的次要原因。
2.间接原因（1）该制氧站安全管理不严，致使安全生产规章制度流于形式，员工违章作业现象时有发生，是事故发生的主要间接原因；（2）该制氧站在气瓶重要的充装岗位雇佣临时人员，而且人员安全素质差、人员流动性特别大，是导致事故发生的间接原因。
事故防范措施及教训（3）1.加强气瓶生产、运输、储存、使用等环节的安全管理，严格执行《气瓶安全监察规程》和公司自制的《岗位安全操作规程》，杜绝违章作业发生。
2.气瓶的生产单位要强化气瓶生产岗位人员的安全教育和培训工作，提高生产岗位人员对高危行业潜在危险性的认识，提高岗位操作人员安全知识水平，增强员工的安全意识和事故防范能力。
3.生产单位应加强生产岗位人员的和管理，对一些重要岗位、关键岗位应尽量安排文化素质高、安全知识水平高、安全意识强的人员进行操作，禁止雇佣一些临时人员，以确保能够严格执行安全生产规程，确保高危行业的安全生产。
潼南氧气瓶爆炸5人身亡1人重伤案例
潼南氧气瓶爆炸5人身亡1人重伤(图) 该店3名合伙人死亡另2名合伙人已被采取限制措施，防止逃逸 2006年08月07日华商网－重庆时报事故现场弥漫着难闻的气味氧气瓶飞落在几米外的公路上事故楼上的居民屋被炸得面目全非昨日，潼南卫星村六社16号，爆炸过后的气体经营部，消防官兵抬出已炸得变形的氧气瓶昨日，潼南卫星村六社16号，豪瑞气体经营部的一面墙被炸毁，消防官兵正在搜寻幸存者本组图片均由本报记者李文彬摄本报讯（记者于洋）昨日上午11时15分左右，位于潼南至绵阳的省际公路边的潼南卫星村六社16号豪瑞气体经营部发生氧气瓶爆炸，造成当场4人死亡，另一人在送医院途中死亡，还有一人重伤的重大事故。
县安监局证实在爆炸中共有5人死亡，分别是该店的3名合伙人张某、邓某、李某及一名司机一名搬运工。
豪瑞气体经营部共有4间门面，左边两间门面贯通成一间大门面，用于摆放氧气瓶等气瓶。
而另一边一间门面则摆放的是易于燃烧的乙炔气体瓶。
中间的门面是老板及工作人员的工作间。
据邻居介绍，该店的三名老板张某、邓某、李某都在事故中死亡。
飞出一人砸倒骑车村民村民邓青华目击了爆炸的瞬间。
他回忆说，事发时，突然一声巨响，气体经营部的房子抖了起来，两个人和卷帘门、钢瓶等直朝公路对面飞来。
紧接着，经营部门前升起了白烟，整个公路都被笼罩在“白雾”之中，公路这边看不到公路那边。
两边的居民吓得魂飞魄散，连忙夺路而逃，向马路两端跑去。
一名50多岁的男子正巧骑自行车路过门面，飞来的一个人正好砸到他的身上，骑车人被压在身下。
当骑车人钻出来时，才发现压在他身上的人早已死亡。
开票员洗手躲过大祸和骑车人一样幸运的还有该店的开票员张文莲。
出事前，张正在中间的老板们的办公室里开票。
爆炸前几秒钟，她突然走出办公室，到外面去洗手。
就在走出办公室几米远，爆炸发生了。
爆炸过后的潼南豪瑞气体经营部一片狼藉，几十斤重的氧气瓶全部被炸得横七竖八，其中一个氧气瓶和卷帘门飞到了七八米远的公路对面，中间一堵墙在爆炸中被炸倒半截，现场弥漫着血腥和浓烈的气体的味道，一位村民指着门面声音颤抖地说：“太———惨———了———”。
实验室气瓶安全事故案例
实验室气瓶安全事故案例实验室气瓶是实验室中常见的气体储存容器，用于存放各种气体供实验使用。
然而，由于气瓶内压力高、气体易燃易爆等特点，一旦发生安全事故，将会造成严重的后果。
下面列举了十个实验室气瓶安全事故案例，以警示人们注意气瓶的安全使用。
1. 2015年某大学化学实验室发生气瓶爆炸事故。
当时，实验室内的一名研究生在操作气瓶时不慎打开了阀门，导致气瓶内气体突然释放，引发爆炸。
事故造成研究生受伤，实验室设备严重损坏。
2. 2016年某医院病理学实验室发生气瓶泄漏事故。
实验室内存放有大量液氮气瓶，由于使用不当和设备老化，导致气瓶发生泄漏，液氮迅速蒸发形成大量浓雾。
该事故造成实验室人员中毒和烧伤。
3. 2017年某化工企业实验室发生氧气瓶泄漏事故。
由于操作人员没有正确关闭氧气瓶阀门，导致氧气大量泄漏，引发火灾。
事故造成实验室大面积火灾，严重威胁人员生命安全。
4. 2018年某高校物理实验室发生气瓶燃烧事故。
由于实验操作不当，火焰直接接触到气瓶表面，导致气瓶燃烧起来。
事故造成了实验室火灾和设备损坏。
5. 2019年某化学研究所发生气瓶漏气事故。
实验室内存放的气瓶由于长时间未使用，气密性下降，导致气体泄漏。
事故中，实验室人员因吸入泄漏气体导致中毒。
6. 2020年某制药企业实验室发生气瓶爆炸事故。
由于气瓶内气体超压，超过了气瓶的承受能力，气瓶发生爆炸。
事故造成实验室严重损毁，设备报废。
7. 2021年某科研院所实验室发生液氨气瓶泄漏事故。
气瓶存放位置不当，被阳光直射，导致气瓶内液氨蒸发并迅速泄漏，形成有毒气体。
事故中，实验室人员中毒，部分人员严重受伤。
8. 2022年某大学生物实验室发生氧气瓶泄漏事故。
实验室内的氧气瓶由于操作不当，阀门未完全关闭，导致气体泄漏。
事故中，实验室产生大量氧气，增加了火灾的危险性，幸好及时发现并处理。
9. 2023年某化工企业实验室发生气瓶燃烧事故。
由于操作人员使用错误的气源管道连接到气瓶，导致气瓶内气体燃烧。
东华制氧厂氧气瓶爆炸事故
东华制氧厂氧气瓶爆炸事故
(一)事故概况
2002年3月30日19时左右，吉林市松江气体经销处送气工驾驶农用三轮车携带10个空气瓶，来吉林市东华制氧厂充装氧气。
19时20分左右，送气工与门卫闲聊后，离开门卫室走进充气间。
此时，班长巡视设备后，发现送气工在充氧间，要求其离开。
此时即19时25分，充装压力达9MPa时，突然有一气瓶爆炸。
死亡1人，轻伤2人，直接经济损失3万元，间接经济损失15万元。
该气瓶重量59.6kg，壁厚6.1mm，容积37.9L，工作压力15MPa。
(二)事故原因分析
直接原因是该气瓶原为氢气瓶，因氢氧混装造成爆炸。
主要原因是经销单位系非法经营，将改装氧气瓶嘴的氢气瓶混入其他氧气瓶送人东华氧气厂充装氧气，检查人员未能区分开气瓶颜色，没有有效地防止气瓶错装，造成爆炸。
(三)预防同类事故的措施
1.加强充装站的安全管理和监督检查，严禁外来人员进入充装间。
2.认真执行充装前的检查制度，杜绝错装、超装，不合格气瓶和超期气瓶充装。
3.尽快完成瓶装气体经销站的安全注册，规范管理。
第 1 页共 1 页。
氧气瓶爆炸事故案例分析
氧气瓶爆炸事故案例分析一、事故经过 2003年9月16日上午9时许，非法经营户何××，在西塘翠南船厂氧气瓶仓库打电话通知位于陶庄镇陶庄村的天凝氧气充灌站陶庄新站的沈××，称其将派李××(死者，安徽人)来充装氧气。
9月16日12：00时多，非法运输户李××由沈××为其充装20瓶。
9月16日下午13：00时左右，李××将自备车(车号为安徽K48555)驶入位于原西汾公路北侧的西塘镇新胜村陆家浜铁场内的项××堆场。
当李××卸第一瓶氧气瓶时突然爆炸，李××被炸死亡。
当时周边幸无他人伤及。
二、事故原因1、直接原因 (1)在卸瓶作业过程中运输车左后轮胎爆裂，造成车辆左倾氧气瓶掉落与地面废钢材发生碰撞，瓶阀中间断裂且遇油渍引发化学爆炸。
(2)氧气瓶本身有缺陷。
据调查知，属何××产权的32只氧气瓶与其它瓶相比，明显黑不溜秋，七长八短，手轮等附件残缺不全。
据市质监局特种设备检测院现场勘察报告，爆炸的氧气瓶底部正中部位已被机械钻孔，直径为42mm，且该孔周围有明显电弧焊接痕迹(贴焊)。
属报废钢瓶。
2、间接原因氧气充灌及流转管理混乱是造成这次事故的间接原因。
(1)个体运输户李××未经交通部门批准，运输及装卸危险化学品，违反了国务院344号令《危险化学品安全管理条例》第三十七条规定，属严重安全生产违法行为。
(2)爆炸的氧气瓶产权属何××，而何××经营、运输氧气未经政府任何职能部门批准，违反了国务院344号令第二十七条及第二十九条规定。
(3)陶庄充灌新站在明知何××钢瓶有缺陷的情况下，仍多次为其充装，包括原来的天凝氧气充灌站，违反了《气瓶安全监察规定》第二十六条和第二十九条规定。
无锡某公司仓库氧气瓶爆炸事故
无锡某公司仓库氧气瓶爆炸事故无锡某公司仓库氧气瓶爆炸事故一、事故经过7月14日上午10许销售人员到仓库提货，准备一批高纯氧气瓶（40L）装车。
由于一只瓶上标签已缺失，所以仓库主任亲自拿着一只带有氧压表的夹具夹在瓶嘴上，准备测瓶内的压力（通常的作法）。
在其打开瓶阀的瞬间，爆炸发生了！造成1死2伤。
事故结果：1．该氧气瓶瓶阀脱离瓶体，将仓库房顶的水泥预制板穿通。
被炸开的夹具将仓库主任当场打死，其颧骨被砸碎。
在其倒地后，强大的爆炸气流将其周围的一部分气瓶震倒，有6只气体钢瓶压在他的身上（每只都约60kg左右）！2．强大的爆炸气流带着火焰将距离约5米远的销售人员左半身烧伤。
在无锡第三人民医院治疗后，嵌在脸部皮肤内的细铁屑难以取出，此后其左半侧脸部皮肤一直呈青黑色。
3．一名正在装运氧气钢瓶的工人被强大的爆炸气流从1.5米高的装卸平台上震落，当即昏倒在地上。
当他在无锡第三人民医院醒来时不知发生了什么事故！（因为爆炸发生在他的身后）。
医生检查的结果是轻微脑震荡，一星期后出院。
该工人是此次受伤最轻的人员。
二、事故原因分析1．在氧气成品送入仓库过程中，搬运工人（临时工）总是戴着沾满油污的手套搬运钢瓶。
通常都是一手抓住瓶阀并让钢瓶倾斜，然后用一只脚踢钢瓶的底部使其滚动到指定的地方（至今我仍然会这一手！）。
搬运工人可能不慎将油污留在了阀嘴内。
一般情况下，油污在空气中发生的是缓慢氧化反应，但在高压（125bar）和高纯氧（99.995%）的条件下发生的却是瞬间氧化反应，即爆炸！2．由于仓库管理混乱，氧化性气体和还原性气体的钢瓶摆放在一起，大约有10瓶左右的甲烷（CH4）钢瓶就在爆炸的氧气瓶附近！在同一间仓库内还放着大约20瓶左右的氩气钢瓶（每瓶压力在150bar）！所幸当时氧气钢瓶的瓶体未发生爆炸！事故后续：1．经过调查后，作为公司领导阶层，总经理和副经理各罚￥100.00元，仓库负责人也罚款￥100.00元。
受伤的销售员被提拔为销售部副经理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
氧气瓶静电爆炸事故案
例
集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-
氧气瓶静电爆炸事故案例
一、事故情况概述
1998年10月8日10时40分左右，哈尔滨化工二厂四车间成品库发生氧气瓶爆炸事故。
导致现场的2名装卸工临时工1死1伤。
事故发生前四车间充灌岗，操作压力为12MPa，操作温度为20度，成品库房有氧气瓶45只。
二、事故破坏情况
经现场勘察，共3只气瓶爆炸，其中1只气瓶外表为绿色油漆，检验期为1989—1994年，公称压力15MPa，容积为40.4L，这只气瓶爆破成十几块碎片。
碎片内壁呈黑色，断口呈“人”字纹，无明显的塑性变形，全部为脆性断裂。
其角阀为氩气阀。
爆炸的另2只气瓶颜色为淡酞兰，呈撕裂状，断口有明显的被打击的痕迹，被打击处向内凹陷，并有高温氧化的痕迹。
另外3只被击穿的气瓶，均留有不规则孔洞，其中1
只在气瓶上方，直径各约5cm，另外2只在气瓶下方，直径约8cm和
30cm，破口向内凹陷，并有高温氧化的痕迹。
面积为70m2的氧气瓶成品库天棚和西侧墙被炸塌，山墙严重变形，铁皮包的门被爆炸碎片穿出一个直径20cm的洞，附近2处厂房玻璃被震碎。
死者身体被炸成多块碎片，伤者被炸成终生残疾。
事故原因分桥及结论
从爆炸碎片的内外表面颜色看，其中1只气瓶的碎片外表为绿色漆，内表面呈黑色，角阀为氩气瓶阀，说明这只气瓶为氢气瓶。
被检回的内壁呈黑色的碎片共有十多片，其断口形貌没有明显的塑性变形，断口呈“人”字纹，均为脆性断裂。
分析认为这只氢气瓶内残余有氢气。
充装氧气（氢气在空气中的爆炸极限为4％—74．1％，形成了可爆性混合气体，在转动角阀时，产生静电引发了氢氧混合气体的化学爆炸。
另外2只被撕裂的气瓶内壁只有锈蚀，无黑色油脂，断口呈脆性断裂形貌，断口局部有明显的被击打的痕迹，内凹并有高温氧化痕迹，说明这2只气瓶距爆炸点很近，被爆炸碎片的冲击波打击超过其呈受力，失稳破裂，属物理爆炸。
直接原因：装卸工在装运氢气瓶错充氧气前试压转动角阀时产生静电，引发瓶内的氢氧混合气体爆炸，是导致这起事故的直接原因。
主要原因：
1.气瓶充装前检查员在检瓶过程中，由于被检查气瓶油漆脱落严重，且污物多，末认真辨认，错将氢气瓶当成氧气瓶，送充装岗充装，充装人员也未及时发现，是导致这起事故的主要原因。
2.车间、工厂领导在贯彻执行国家标准规程中，贯彻执行不认真，对工人的工作质量要求不严，充装前后的检查出现纰漏，检查不够，存在问题未能及时发现，是导致这起事故的间接原因。
三、预防事故发生的措施
1.责令工厂立即停止氧气瓶的充装和检验业务，待劳动部门重新进行审查合格后，方可从事上述业务工作。
2.今后在气瓶充装验收过程中，严格执行国家《气瓶安全监察规程》和《永久气体充装规定》及工厂车间有关操作规程、安全规定。
3.储存、装卸运输过程中，严格执行《关于气瓶充装运输、储存使用安全管理规定》。
4.建立健全并严格执行充装前、后的检查制度，在空瓶验收工作中，对超期气瓶、漆色严重脱落，辨认不清的气瓶，严禁充装，对充装后有异常或发现漆色不对等情况时要做好记录，并报有关领导妥善处理。
5.在气瓶出厂前应由专人负责试压工作，严禁装卸人员进行试压。
6.工厂主管安全的领导要定期对氧气充装车间进行检查，发现问题及时处理，并做好检查和处理的记录。