头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床疗效分析

头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床疗效分析

发表时间：2018-05-07T14:34:12.197Z 来源：《医师在线》2018年1月上第1期作者：闵晓虹杨远静

[导读] 在临床上，感染性肺炎是一种常见病、多发病，根据病因的分类，具有分为细菌性肺炎、病毒性肺炎。

重庆市永川区人民医院呼吸肾内科 402160

【摘要】目的探讨分析头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床效果。方法选取2016年5月至2017年5月期间前来我院接受治疗的感染性肺炎患者86例，随机数字表发将全部患者分成对照组（n=43例）和研究组（n=43例），对照组采用头孢他啶进行治疗，研究组采用头孢噻肟钠进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果临床疗效方面：研究组治疗有效率为93.02%，对照组治疗有效率为

90.70%，两组比较无差异（P>0.05)；治疗成本方面，研究组明显少于对照组（P<0.05）；在不良反应方面，研究组不良反应发生率为11.63%，对照组反应发生率为16.28%，两组比较无统计学意义（P>0.05)。结论在感染性肺炎治疗的过程中，头孢噻肟钠治疗的效果和头孢他啶治疗的效果差异不大，但是对于治疗成本而言，头孢噻肟钠具有一定的优势，应当进一步的推广和应用。

【关键词】感染性肺炎；头孢噻肟钠；头孢他啶；效果

在临床上，感染性肺炎是一种常见病、多发病，根据病因的分类，具有分为细菌性肺炎、病毒性肺炎、真菌性肺炎、非典型病原体肺炎和其他病原体所致的肺炎等[1]。临床上对于感染性肺炎的治疗主要采取药物治疗，其中比较常见的药物有头孢他啶、头孢噻肟钠，每种药物的治疗效果存在一定的差异。本次研究为了探讨头孢噻肟钠和头孢他啶治疗感染性肺炎的效果展开深入的分析，现将具体情况作如下分析。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2016年5月至2017年5月我院收治的感染性肺炎86例为研究对象，全部患者均经过胸部X线检查、并行病原微生物检查证实得到确诊，且均符合感染性肺炎的相关诊断标准，并排除存在严重心、肝、肺、肾等脏器疾病患者、对头孢类药物过敏患者、妊娠或者哺乳期患者[2]。随机数字表法分成对照组和研究组，对照组43例患者中男23例，女20例，年龄范围介于15~62岁，平均年龄为（40.5±3.7）岁；研究组43例患者中男24例，女19例，年龄范围介于17~63岁，平均年龄为（41.4±3.6）岁。两组患者在一般资料的比较上存在可比性（P>0.05)，且均同意本次研究。

1.2方法

对照组治疗方法。给予对照组患者头孢他啶治疗，采取静脉滴注的方式，,12小时一次，每次2.0g，连续治疗一周。

研究组治疗方法。给予研究组患者头孢噻肟钠治疗，采取静脉滴注的方式，12小时一次，每次2.0g，连续治疗一周。

两组患者在治疗前后要密切观察患者的各项生命体征，并做好详细登记，在治疗期间不能使用其他抗生素。

1.3观察指标

观察和比较两组患者的治疗效果、治疗成本和不良反应情况，并做好详细登记。其中患者的临床症状完全消失，且经过肺部X线检查各项指标结果恢复正常表示为显效；患者的临床症状有所好转，且经过肺部X线检查各项指标结果有所好转表示为有效；患者的临床症状无变化，反而较治疗前更为严重表示为无效，以显效和有效来统计治疗的有效率。治疗成本主要包含检查费用、住院费用、治疗费用和药品费用等；不良反应主要包含恶心、呕吐、腹痛等。

1.4统计学分析

应用SPSS20.0 软件对本次研究数据进行处理，计数资料以例（%）表示，并以卡方值检验，计量资料用表示，并以t检验，如果

P<0.05，则表示差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者临床治疗效果比较

经治疗后，研究组治疗有效率为93.02%，对照组治疗有效率为90.70%，两组治疗效果比较，无统计学意义（P>0.05);但是在治疗成本方面，研究组明显啥傲宇对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），详细情况见下表1所示。

2.2两组患者反应情况比较

经治疗后，研究组患者出现恶心、呕吐、腹痛等不良反应共有5例，不良反应发生率为（5/43）11.63%，对照组患者出现恶心、呕吐、腹痛等不良反应共有7例，不良反应发生率为（7/43）16.28%，两组患者不良反应发生率比较，无统计学差异（P>0.05)，且停止使用药物后，这些不良反应均慢慢的缓解。

3.讨论

感染性肺炎是由病原性细菌引起的终末气道，肺泡和肺间质的炎症，临床上一般是采用抗生素进行抗感染治疗。随着医学技术迅速发展和进步，临床药剂学也得到不断的发展，目前，治疗感染性肺炎的药物多种多样，每种药物均有各自的特点和优势，治疗效果也不相上下。

在治疗感染性肺炎过程中，应在病原学检查结果没有出来之前采取抗菌作用良好的广谱抗生素，而在细菌检查结果出来之后选择敏感抗生素治疗，只有这样，才能充分的达到抗感染的目的。头孢噻肟钠与头孢他啶均属于第三代头孢类广谱抗生素，对革兰氏阴性菌和革兰氏阳性菌具有非常好的杀菌作用，特别是对引发感染性肺炎的各类细菌具有非常高的敏感性,这两种药物能够对病菌细胞壁的合成起到阻断

的作用，同时还能抑制病菌细胞的分裂和生长，以达到杀菌的目的[3]。

本次研究结果显示，研究组应用头孢噻肟钠治疗的有效率为93.02%，而对照组应用头孢他啶治疗的有效率为90.70%，两组治疗有效率比较，不具有统计学意义（P>0.05)。且在不良反应发生率方面，研究组不良反应发生率为11.63%，相比较对照组的16.28%，差异无统计学意义（P>0.05)；但是在治疗成本方面，研究组的治疗成本明显低于对照组（P<0.05）。由此可见，这两种药物均能够有效的治疗感染性肺炎，但是从患者的经济角度分析，头孢噻肟钠是治疗感染性肺炎的优选药物，效果明显，且经济实惠。

参考文献：

[1]崔金钟.比较头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床效益实践[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(33):38.

[2]徐诗源.头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的疗效分析[J].中国医学工程,2015,23(01):42-43.

[3]张国春.头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎临床效益比较[J].亚太传统医药,2013,9(08):166-167.