墨子“兼爱”思想的特征和时代意义

合集下载

墨子的兼爱思想

墨子的兼爱思想

墨子的兼爱思想兼爱思想的内涵兼爱是墨子思想的核心,是墨子学说的基本论题之一。

“兼”字的本意是一只手拿两只稻穗,引申为同时涉及几种事物,即不分你我,彼此等同。

墨子大力提倡兼爱,所谓兼爱,就是“周爱人”,是不分老少、贵贱的兼爱,是指普遍平等的爱,即不分血缘亲疏和等级贵贱的无差别的爱,是一种博爱。

这种爱不同于儒家的偏爱,即局部的、有差别的爱。

因此墨子提出用兼爱代替偏爱。

墨子说:“兼即仁矣,义矣。

”(《墨子》)后期的墨家学者也说:“仁,爱己者非为用己也,不若爱马者,若明。

”(《墨子》)这是说真正的仁爱一定要爱人如爱己,再把:每个人都看成是与自己一样的主体,而不是像牛马那样仅仅是供人使用的:[具。

这就明确地强调了人道主义原则,即肯定了人的尊严和价值。

墨子认为即使“贱人”也要实行“兼爱”的原则。

墨子生活的年代正值春秋战国时期,新旧社会交替之时,旧的奴隶制日见衰落,而新的封建制刚刚萌芽,诸侯争战,战事连绵,弱肉强食,造成君臣、父子、兄弟之间相互残杀、彼此仇视的丑恶现象。

面对当时社会上这种“强之劫弱、众之暴寡、许之谋愚、贵之敖贱”的情况,墨子指出造成这些丑恶现象的根本原因在于“以不相爱生也”。

他因而提出:“以兼相爱、交相利之法易之。

”就是说,用所有的人都相互爱护同时相互给予利益的方法来改变丑恶的时弊。

只有用兼爱的原则来治理国家,才能达到天下大治的目的。

墨子认为:“若使天下兼相爱,人若爱其身,恶施不孝?犹有不慈者乎?”“其若使天下兼相爱,国与国不榴攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此,则天下治。

”(《墨子》)“做有利他人之事,并不意味着只利于他人,其实利益是相互的,因而决不可做牺牲他人的事情。

牺牲他人利益的同时亦将损害自己。

只有人们各不相害,彼此相利,把个人利益建立在整体利益之中,并把两者糅合在一起,才能实现富国安民之愿望。

”(《景子》)墨子认为整体利益是个人利益实现的保障,因为只有在整体利益实现的基础上,个人利益才有实现的可能。

墨子兼爱思想及对现代社会的意义

墨子兼爱思想及对现代社会的意义

墨子兼爱思想及对现代社会的意义一、墨子“兼爱”思想的时代背景与基本内涵墨子出生于春秋战国时期,当时正值社会转型期,诸侯兼并,战祸不断。

在这样一个生产关系变革、政治局势动荡的年代,旧的社会道德体系正逐步瓦解,建构新的社会道德体系更是刻不容缓,并且墨子对于当时贵族阶级的一切生活,抱着彻底反对的态度,因此提出了“非礼”“非乐”等相关主张,并把矛头直指提倡复兴周礼的儒家思想,正是在这样的背景下,墨子提出了自己的主张,并以“兼爱”作为其主张的核心,构建了一套较完整的社会道德和社会政治理论。

生在战国初期的墨子,列强篡杀攻伐之事愈演愈烈,对人民造成的伤害不断加深。

对此墨子提出“当察乱何自起。

起不相爱。

虽至大夫之相乱家,诸侯之相攻国者亦然。

大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家。

诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国,天下之乱物,具此而已矣。

查此何自起。

皆起不相爱”。

的确如此,作为墨家思想的领袖。

墨子提出“兼相爱,交相利”的主张,即指“视人之国,若视其国;视人之家,若视其家;视人之身,若视其身。

”这句话很好的说明了人的平等性问题,即人与人之间应平等相待,在这之中,“兼”取代“别”,指平等,而“别”指差别和等级。

出于游侠的身份,墨子正是以这种团体“有福同享,有难同当。

”的处事理论为基础,极力扩大这种思想,采用宣扬兼爱学说的做法,呼吁大众平等无差别的对待身边的所有人。

二、墨子“兼爱”思想的实践诉求“兼爱”思想是否能顺利实行,应该说是墨子“兼爱”理论体系中最具有争议的地方,也是从古至今很多学者予以研究和争辩的核心。

对“兼爱”思想的质疑主要有以下几个方面:首先,“兼爱”涉及到人的道德层面,当时社会秩序混乱,战争不止,百姓生活困苦,在这种情况下,几乎所有的人都在为了生存而奔命,反映出的都是人自利自保的天性,对自身的道德要求根本不高,因此“兼爱”这种高尚的道德情操不可能推行。

其次,“兼爱”实行需要有贤明君主作为保障。

“兼爱”不仅仅涉及到人与人之间的关系调节,更注重国与国之间关系的维护。

墨家思想的特点与发展

墨家思想的特点与发展

墨家思想的特点与发展墨家思想是中国古代的一股重要的思想流派,兴起于战国时期。

其代表人物是墨子,也是整个思想流派的名称来源。

墨家思想有其独特的特点和发展,本文将从多个角度进行探讨。

一、墨家思想的特点1. “兼爱”思想强调“以爱为本,无差别的关爱所有人”“兼爱”即指深爱万物,不分贵贱贫富。

墨家将其渗透到自己的生活和活动中去,形成了完整的“兼爱”思想。

“兼爱”不但是人与人之间情感的呈现,更是进一步呈现出人与自然的道德的关系和社会道德关系。

2. “非攻”思想强调“以和为贵,通过非官路径解决纷争”“非攻”是墨家思想的主要内容之一,他们提出了“兼并无用之功罪之国”,主张用“非攻”代替“攻战”。

在士人之间的争斗中,墨子张扬默化的“和平奉行”以及讲究非攻精神,他们倡导将和平作为处理纷争的首选策略,而战争则是不道德的。

3. “反对仪礼”思想强调“裁减礼制,减轻负担”在战国时期,礼仪之邦的楚国在各国中取得垄断地位。

各国的人士都认为礼仪非常重要,而墨家则反对仪礼,认为太过追求仪式方面的细节和形式,不但白费功夫,而且还会让每个人的生活变得更加艰难复杂。

二、墨家思想的演变1. 墨子创始墨家思想发扬光大墨子是墨家思想的创始人,他将“兼爱”,“非攻”等思想融入到了自己的生活中,并且发扬光大。

虽然墨子自己并没有写下什么著作,但是他的言行举止成为了墨家思想的重要来源。

2. 墨家思想在各个时期的发展在战国时期,墨家思想得到了迅速的发展,成为了当时代表思想之一。

在秦汉时期,墨家思想被逐渐边缘化,所以在这个时期,他们主要的支撑者就是“流民”以及一些江湖朋友,他们依然坚守着墨家思想的理念,为此不断奋斗着。

3. 墨家思想的“复旦之后”20世纪以后,随着人们对中国文化优秀传统的重视,墨家思想重新得到了人们的认可和赞誉。

“复旦之后”成为了中国文化复兴的重要思想之一有根据之一。

它不但为现代中国社会提供了很好的道德基础和思想借鉴,也在某种程度上为世界文化的多元化做出了积极的贡献。

对墨子兼爱的理解

对墨子兼爱的理解

对墨子兼爱的理解一、墨子兼爱的基本内涵1. 无差别之爱- 墨子主张兼爱,即对所有人都要一视同仁地去爱。

与儒家的“仁爱”有所不同,儒家的“仁爱”是有等差的爱,从爱自己的亲人开始,然后推己及人。

而墨子的兼爱则强调对他人的爱不应有亲疏远近、高低贵贱之分。

例如,对待自己的父母和对待陌生人的爱,在墨子的兼爱观念里应该是同等程度的。

2. 爱与互利的结合- 墨子的兼爱并非单纯的情感上的爱,还与实际的利益相关联。

他认为兼相爱必然会带来交相利的结果。

当人们都能做到兼爱时,就会互相帮助,从而实现共同的利益。

- 在一个社会中,如果人们都秉持兼爱思想,工匠就会用心制造坚固耐用的工具,农民就会辛勤耕种提供充足的粮食,商人就会公平交易提供所需的商品。

这样,整个社会就会形成一种良性循环,每个人都能从他人的关爱和努力中获益。

二、墨子兼爱思想提出的背景1. 社会动荡不安- 墨子所处的春秋战国时期,社会处于大变革、大动荡之中。

诸侯争霸,战争频繁,百姓生活困苦不堪。

各国之间为了争夺土地、人口和财富,不断发动战争,导致大量人员伤亡和财产损失。

- 例如,秦、楚等大国经常互相征伐,弱小的国家则在夹缝中求生存,百姓被迫服兵役、缴纳繁重的赋税,社会秩序遭到严重破坏。

墨子看到这种社会乱象,认为根源在于人与人之间缺乏爱,所以提出兼爱思想,希望通过倡导兼爱来平息战乱,改善社会状况。

2. 阶层矛盾尖锐- 当时社会存在着严重的阶层分化,贵族阶层享有大量的财富和特权,而普通百姓尤其是底层的劳动者则处于被压迫、被剥削的地位。

贵族们奢侈浪费,不顾百姓死活,而百姓则挣扎在温饱线上。

- 这种阶层矛盾的尖锐化使得社会不稳定因素增加。

墨子站在平民阶层的立场上,提出兼爱思想,试图打破阶层之间的隔阂,让贵族和百姓能够平等相待,互相爱护,从而构建一个和谐稳定的社会。

三、墨子兼爱思想的现代意义1. 构建和谐人际关系- 在现代社会,人与人之间的关系变得越来越复杂,各种矛盾和冲突时有发生。

墨子兼爱非攻的理想社会

墨子兼爱非攻的理想社会

墨子兼爱非攻的理想社会墨子(公元前468年-公元前376年),战国时期的著名思想家、科学家、工程师,被誉为中国古代科学技术和哲学的先驱。

墨子的理念主要体现在“兼爱非攻”上,倡导人们相互关爱,主张以和平的方式解决争端,构建理想社会。

本文将探讨墨子兼爱非攻的理念,及其在社会中的应用及影响。

一、墨子的兼爱非攻理念墨子主张兼爱,认为人们应该视他人如己,互相关心和照顾,摒弃私利和个人欲望,以实现社会的和谐发展。

他认为人类都有共同的人性本质,因此都应该得到平等和公正的对待。

而非攻则代表着反对战争和暴力,主张用和平手段解决争端,摒弃战争带来的人间灾难。

墨子对于兼爱的追求,并不仅仅是口头上的表达,更是将其付诸实践。

他创办了墨家学派,以工程和科学技术的发展为基础,积极参与社会实践,致力于帮助人们获得更好的生活,并且尽量消除社会不公。

二、兼爱非攻的理念在社会中的应用墨子的兼爱非攻理念对今天的社会仍然具有重要的启示和指导意义。

它可以在国家层面和个体层面得到具体应用。

在国家层面,兼爱非攻理念积极倡导着国家之间的和平与友好关系。

尊崇兼爱的理念可以缓解国与国之间的冲突和对抗,构建起一个和平共处的国际社会。

国家间的纷争可以通过协商、谈判等和平手段来解决,为世界带来更多的和谐与发展。

在个体层面,墨子的理念能够影响人们对待他人的态度和行为。

兼爱鼓励人们关心他人的需要,分享喜怒哀乐,建立起互相支持与协作的人际关系。

非攻则教导人们避免使用暴力手段解决纷争,并鼓励寻求和平的解决方法。

在家庭、学校、工作场所等多样化的社会环境中,人们应该尊重他人的权利和尊严,形成一个充满友善、包容和共融的社区。

三、墨子兼爱非攻的理想社会的影响墨子的兼爱非攻理念对中国古代社会产生了深远的影响,并且对今天的社会依然具有重要的价值。

首先,墨子的兼爱非攻思想推动了社会的进步与发展。

兼爱的理念促使人们关心他人,共同为社会福祉而努力。

这种关爱精神激发了人们的创造力和创新精神,为科技、经济和文化的发展提供了动力。

墨子“兼爱”思想及其现代意义

墨子“兼爱”思想及其现代意义

墨子“兼爱”思想及其现代意义墨子是我国古代著名的思想家,提出了以“兼爱”为主旨和核心的一系列思想,并全面的阐述了“兼爱”思想的内涵。

本文解读了墨子“兼爱”的主要内容文化理念——“兼相爱”;经济思想——“交相利”;外交思想——“非攻”。

结合社会发展实际,从以下四方面阐释了“兼爱”思想的现代意义:有利于加强社会主义核心价值体系建设,有利于提高公民的道德修养,有利于促进人际关系和谐,有利于各国之间平等友好地相处。

标签:墨子;兼爱思想;现代意义当今时代和平与发展成为了世界两大主题,著名的思想家墨子以“兼爱”为理论基础,提出了“非攻”等治国思想。

他主张不发生战争,爱戴天下人,只有这样才能使社会安定,百姓安居乐业,国家才能长治久安。

新形势下,我国提出了构建社会主义和谐社会的构想,这是利国利民的大举措,不仅关系个人的生活幸福,对于国家发展也是非常重要的。

墨子的“兼爱”思想在社会主义和谐社会的建设过程中具有其独特的现实意义和社会价值。

1墨子“兼爱”思想解读1.1文化理念——“兼相爱”。

墨子在其“兼爱”的思想中所表述的这种爱,不是狭隘的爱,不仅仅局限于人与人之间的这种情感。

他放眼社会,把这种爱的外延扩大,指出社会成员应该相互关爱,这是一种大爱的格局。

墨子提出的这种爱,并不是单纯从自身出发或者是他人出发,而是站在天下人的角度提出“兼爱”。

所以,墨子的这种“兼爱”中既有“公爱”,也同时存有“私爱”。

这两种爱,相互连结,共同构建出了“兼爱”的思想。

1.2经济思想——“交相利”。

人与人之间、国家与国家之间为什么会有冲突呢?其中一个根本原因是因为有利益相争。

基于这样的现实思考,墨子提出在促进利益和谐的基础上实现世界的和谐。

在其思想理论中强调:“兴天下之利,除天下之害,令国家百姓之不治也,自古及今,未尝之有也。

”他认为,“兼爱”不应该附带诸多功利主义色彩,而应该以个人的行为本身对他人或者是社会产生的效应来判别这个人行为是否善恶。

墨家学派的主张及其时代意义

墨家学派的主张及其时代意义

墨家学派的主张及其时代意义墨家学派是中国古代哲学思想中的一支重要流派,出现于战国时期。

该学派的创始人墨子在众多思想家中以其持续批判并反对诸侯统治的行为而著名。

墨家学派的主张以“兼爱”、“非攻”等为主要特征。

本文将通过对其主张的阐述和其在时代下的影响,来探讨墨家学派的重要意义。

墨家学派的主张墨家学派最重要的主张是“兼爱”和“非攻”。

兼爱是指“以人类为本,抛弃一切人为区别,把所有的人都看成相等的”,非攻则是主张用理智的力量解决纷争,避免使用暴力。

此外,墨家学派还提出了工程、农业、军事、乐曲等诸多方面的理论。

在道家提倡无为而治的时期,墨子贯彻了自己的信念,推出了墨家“互市”思想。

他认为通过贸易可以使各个国家各得所需,从而避免战争与敌对情绪的产生。

墨子还提出了“兼并”,在推行“兼爱”的基础上,提出了将众多国家合二为一的构想,以期实现和平。

除此之外,墨子还提出了“天志”、“辩天命”、“举贤授能”等理论,影响深远。

墨家学派的时代意义在战国时期,墨家学派的主张出现在一个混乱的时代中。

各个国家之间由于利益冲突,不断地在发动战争,百姓们在战争中受尽苦难,人民没有安全感,生活陷入困境。

此时,“兼爱”和“非攻”这些理念得到了人们的高度认同。

这些思想成为了对于混乱时代的一种解决方案。

墨家学派的学说呼唤人们关注公理道义,推动社会进步,呼吁通行“兼爱”“非攻”等理念,提升了整个社会的道德水平。

同时,墨子的“兼并”思想促进了战国时期的和平与共荣,使得墨家学派成为重要的思想流派。

墨家的学术思想影响了后世,如工匠精神则为工艺、科技等方面奠定了基础。

墨子的主张、言论等还被收集在《墨子》一书中,开始对整个社会产生了深远影响。

久之,墨家与儒家、道家等其他学派形成了并存的局面。

三家谋取共同之处,互相交流,产生了诸多对后世的影响,是中国思想史上的一个重要时期。

墨家学派的主张对于中国古代哲学思想和历史文化产生了丰富的影响,展现出了其时代意义之重要。

墨子“兼爱”思想的当代意义解读

墨子“兼爱”思想的当代意义解读

倡导新型人际关系模式
平等相待
墨子的“兼爱”思想主张人人平等,反对等级制度和特权思想。这种平等相待的原则有助 于打破传统的人际关系模式,推动建立新型的人际关系模式。
互助合作
墨子认为,“兼爱”需要人们之间互助合作,共同谋求幸福。这种互助合作的精神有助于 增强人们的团队意识和协作精神,促进社会的和谐发展。
促进社会和谐
墨子认为,通过“兼爱”可以实现人与人之间的和谐共处。在当代社会,这种思想有助于促进社会和谐,增 进不同群体之间的相互理解和尊重。
倡导和平
墨子主张“非攻”,即反对战争和暴力,强调和平解决争端。这种思想对于当代国际关系的和平发展具有重 要启示,有助于推动世界和平进程。
未来研究方向及实践价值展望
01
墨子生活在春秋战国时期,社会动荡不安,战争频繁,民众生
活困苦。
儒家思想盛行
02
当时儒家思想占据主导地位,但墨子认为儒家思想过于繁琐且
不符合实际情况。
追求平等
03
墨子主张通过“兼爱”来实现社会的平等与和谐,消除社会的
不公和战争。
“兼爱”思想内涵与特点
无差别之爱
墨子的“兼爱”思想主张无差别地爱所有人 ,不分亲疏贵贱。
尚同思想
墨子提倡“尚同”,即追求思想统一和社会 和谐,消除社会矛盾和冲突。
反对攻伐
墨子认为战争是最大的不义,他主张通过和 平手段解决争端,反对攻伐。
实用主义
墨子的思想具有实用主义倾向,注重实践和 应用,强调行动的重要性。
02
“兼爱”思想在当代社会 应用
促进社会和谐与稳定
1 2
倡导平等与公正
墨子的“兼爱”思想强调无差别地爱所有人,这 有助于消除社会中的偏见和歧视,促进平等与公 正。

古代思想家墨子的兼爱精神

古代思想家墨子的兼爱精神

古代思想家墨子的兼爱精神【古代思想家墨子的兼爱精神】墨子,春秋战国时期著名的思想家和科学家,是中国古代哲学史上的伟大人物之一。

他提出了一种兼爱精神,强调所有人类都应该互相关爱,追求和平与和谐。

墨子的兼爱思想深刻影响了后世,为社会秩序的发展和人类关系的进步做出了重要贡献。

一、墨子及其思想背景墨子,名翟,故称翟墨。

他生活在战国时期的中国,这个时期国家纷争不断,兵戎相见,民不聊生,人们的生命和财产始终处于巨大的威胁之下。

在这样的背景下,墨子以其独特的思想成就闻名于世。

墨子的思想背景主要源自于对社会动荡、战乱和人民痛苦的深刻反思。

他认为,战争是一种不可避免的灾难,如果不能寻找和平的手段解决矛盾和冲突,人类就将陷入永无止境的恶性循环中。

在这种背景下,墨子提出了"兼爱"的思想,试图通过道德教育和和平主义的传播来解决社会问题。

二、墨子的兼爱思想墨子的"兼爱"思想主要表现在以下几个方面:1.人类平等:墨子认为,所有人类都应该平等对待,无论贵贱、贫富、种族、性别等都不应该成为人们相互衡量的标准。

他主张人人平等,每个人都有受到关怀和尊重的权利。

2.以德服人:墨子强调,人们应该以德行来影响和服从他人,而不是依靠武力和暴力。

他认为,通过教育和培养人的道德品质,可以更好地维护社会秩序和人类关系的和谐。

3.广泛关怀:墨子主张,我们不仅应该关心自己的家庭和亲友,还应该广泛关怀他人的利益和福祉。

只有通过普遍关爱,才能减少争斗和战争,实现社会的和谐与平衡。

三、墨子兼爱思想的意义与影响墨子的兼爱思想对后世产生了广泛的影响,具有深远的意义:1.强调人类共同价值:墨子的兼爱思想强调人类的共同价值。

它告诉我们,无论是贵族还是平民、国家还是国家,我们都应该平等地面对他人,并将他人的利益放在自己的利益之上。

2.推动和平发展:墨子提出了以德服人的观点,强调了通过道德教育和和平方法来解决矛盾和冲突的重要性。

论墨子“兼爱”思想及其现实意义

论墨子“兼爱”思想及其现实意义

论墨子“兼爱”思想及其现实意义墨子,又称墨子朱墨,是中国春秋时期的一位著名思想家、教育家、工程师和社会改革家,主要代表了兼爱主义。

兼爱是墨子的核心思想,主张以爱为中心,取消贵族的特权,消除社会不平等,追求和平与共荣。

墨子的兼爱思想主要表现为:一、爱的无私和平等。

墨子认为每个人都应该像对待自己一样对待别人,不论贫富、高下、贤愚,不应因为个人利益而歧视他人。

二、爱的关怀和大爱。

墨子主张人人都应该彼此关怀和关爱,不断地向善、向大爱迈进。

大爱可以消除战争、灾难等对人类的伤害,推动人们走向和平、安宁和美好的未来。

三、爱的宽容和友爱。

墨子认为所有的人应该平等相待,不应该因为他人的失误而惩罚和施加责任,而应该尽量包容和容忍,互相帮助和充满友爱之情。

兼爱思想的这些特点,与当今的社会和理想有很高的重合度,现代社会形势繁复,人与人之间的彼此压力相对较大,很多人涌现出不平等和歧视的情感,这表示我们需要进一步学习和理解兼爱思想,将其融入我们的日常生活中,实践出新的精神格局。

我们现在生活的社会是一个多元化的时代,不同的文化、信仰、地域等,让我们与不同的群体、人员产生了冲突与摩擦。

因此,兼爱思想对我们的现实的意义是非常巨大的,它为社会和谐与发展提供了有益的指导思想和方法。

首先,兼爱思想可以为我们构建和谐的社会关系提供指明方向。

保持平等,不分贫富,不分种族、肤色、性别等,使人们树立起珍视人的价值的观念,让全社会的人都能够享受到平等和平的乐趣。

此时的社会将是一个亲和力和自然亲密度更高的社会,能够率领我们走向和谐与繁荣的人生之路。

其次,兼爱思想可以为我们打造共同发展的平台。

从“天下为公”的角度来看,人人为我,我为人人的理念,可以把不同的人汇聚在一起,共同推动着社会的发展,将固有的激烈竞争转化为利益共享的合作关系。

这种理念对于推动企业转型升级特别重要,它能够激发人们的无限创造力,提高整体的绩效和效率。

最后,兼爱思想可以为我们的心灵修养提供根基。

古文阅读墨子中的兼爱思想

古文阅读墨子中的兼爱思想

古文阅读墨子中的兼爱思想兼爱思想是古代中国哲学家墨子在其著作《墨子》中提出的一种重要思想观点。

该思想主要强调人们应该彼此兼爱,共同追求和平与安宁。

下面将从墨子的思想传承、兼爱理念的内涵以及其现实意义等方面展开讨论。

一、墨子思想的传承墨子是中国古代思想家、科学家和政治家,他的思想影响深远,对后来的儒家、道家等思想流派都产生了重要的影响。

在《墨子》一书中,他提出了兼爱思想,为后世留下了宝贵的财富。

墨子的兼爱思想通过后世的传承与发扬,影响了中国古代社会的道德伦理观念,对于塑造和维护社会和谐起到了重要的作用。

二、兼爱思想的内涵兼爱思想是墨子所倡导的一种道德伦理观念。

他认为,人们应该摒弃私心杂念,将兼爱作为人际关系和社会发展的基本原则。

墨子认为,每个人都应该平等地受到关爱和尊重,不分贵贱、贫富,消除人与人之间存在的差异,实现人人平等的理想。

他提出了以"兼爱"代替"仁爱"的观点,认为仁者应该广泛地爱人,抱持精神上的平等,不论对方的身份地位。

在兼爱思想中,墨子还强调了“非攻”的原则。

他反对战争和暴力手段,主张通过和平的方式解决纷争和争端。

他认为,不仅个体之间应该实行兼爱,国家之间也应该相互兼爱,避免激化矛盾和冲突。

墨子以道德的方式来规范人们的行为,倡导人与人之间的和谐共处和平等相待。

三、兼爱思想的现实意义墨子的兼爱思想不仅在古代具有重要的意义,而且对现代社会仍然具有深刻启示和借鉴价值。

首先,墨子的兼爱思想提醒人们关注他人,培养关爱他人的情感。

在日常生活中,我们应该尊重他人的独立思考、尊严和需求,摒弃利己主义和自私自利的心态。

通过关心和帮助他人,我们能够建立更加和谐、包容的社会关系。

其次,兼爱思想倡导了和平与友善的相处方式。

墨子认为,和平是社会发展的基础,人与人之间应该通过和谐相处来解决争端和矛盾。

在现代社会中,国家之间的和平相处、国际社会的合作发展等问题仍然具有重要的现实意义。

论墨子“兼爱”思想及其现实意义

论墨子“兼爱”思想及其现实意义

论墨子“兼爱”思想及其现实意义
《墨子·兼爱》是墨子有名的学术思想,也是春秋战国思想家们普遍关注和探讨的问题。

墨子说,“兼爱”是社会上深深植根的道德原则,每个人都应遵守。

根据“兼爱”思想,我们应该把自己的爱孝的普遍的原则,如父母子女的恩爱、夫妻的相互体谅、兄弟之
情以及朋友之间的真诚友爱,以及贫富之间的宽容和互相尊重,运用到社会中,让社会处
处气氛温暖祥和。

现今世界各国,特别是发展中国家,及其其他社会中都存在着不平等、不和谐的问题,少数人拥有着大多数人没有着拥有的权力、财富和优待,整个社会存在着极其显著的贫富
差距。

这对于维护社会的和谐发展具有着极大的障碍。

而墨子的兼爱思想,给予了大家一
种有力的道德准则,以平等、公平的方式去消除这种贫富差距,营造出一个和谐的社会环境。

此外,墨子的“兼爱”思想,也牵动着中国政治、文化、经济等多个领域。

古代中国,经常会有君臣、上下、子孝、夫妻等社会关系,他们还常常因为争权夺利而引发冲突,肆
虐不羁和妄为混沌。

面对这种情况,墨子以“兼爱”思想,提倡以尊重、恩爱、宽仁、公正、文明、忍让等方式来尊重相互关系,维护社会间的和谐,服务于实现社会的发展。

所以,墨子的“兼爱”思想是有着现实意义的,现在的政治、经济、文化都是以“兼爱”方式去解决社会矛盾的有效手段,是社会发展和和谐发展的保障。

亲爱忌异而待人,
平等进行博爱;礼信守诫,承情展蠢;以尊重施以恩,以备共荣共败;贵贱一律,伦理兼施,工作和谐,心境独立,让大家都能在社会中获得到应有的机会和平等的待遇。

墨家对当今社会的现实意义

墨家对当今社会的现实意义

墨家对当今社会的现实意义
墨家是中国古代的一派思想流派,提出了“兼爱非攻”的理念,强调人人平等,反对战争和暴力。

在当今社会,墨家思想依然具有重要的现实意义。

首先,墨家思想强调的“兼爱非攻”理念,对于解决当前社会中的种种矛盾和争端具有积极的意义。

在当今社会,人与人之间的矛盾和冲突不断增加,其中大多数都源于互相不理解、不尊重。

如果能够更多地关注他人的需求和感受,拥有包容和宽容的心态,就能够减少很多矛盾和冲突,实现和谐发展。

其次,墨家思想反对战争和暴力,呼吁和平共处,这在当今世界仍然具有巨大的现实意义。

当前全球战争和恐怖主义问题日益突出,各国之间的紧张关系不断升温,如果能够更多地采用墨家思想中的和平共处理念,通过对话协商解决问题,就能够减少很多冲突和战争,实现全球和平。

最后,墨家思想强调人人平等,这一理念在当今社会中仍然具有重要的现实意义。

在现实生活中,不同人所受到的待遇和机会往往存在差异,这导致了社会不公和不平等现象的出现。

如果能够更多地倡导墨家思想中的平等理念,建立一个更加公平和平等的社会制度,就能够减少很多社会不公和不平等现象,实现社会的全面进步。

综上所述,墨家思想对于当今社会具有重要的现实意义,其“兼爱非攻”理念、反对战争和暴力、人人平等的主张,启示我们在当前社会中如何应对各种复杂矛盾和挑战,实现和平、发展、进步。

墨家思想的现代意义

墨家思想的现代意义

墨家思想的现代意义墨家思想是古代中国的一种哲学思想流派,起源于春秋战国时期的墨子,主要强调兼爱和非攻的原则。

墨家思想的现代意义主要体现在以下几个方面。

首先,墨家思想提出了兼爱原则,强调人与人之间的平等、友爱和互助。

在当今社会,面对各种社会问题和冲突,墨家思想主张以和平、互助和合作的方式解决问题,以实现社会的和谐与稳定。

现代社会普遍存在着资源分配不公、社会阶层分化、种族和宗教矛盾等问题,如果能够秉持墨家思想的兼爱理念,促进社会各个群体之间的平等和谐相处,就能更好地解决这些问题。

其次,墨家思想强调非攻原则,反对战争和暴力,主张通过和平手段解决争端。

墨子认为,战争只会带来伤害、破坏和混乱,而不会解决问题。

这一观点对于当今世界仍然具有重要意义。

随着国际关系的日益紧张和各种冲突的频发,墨家思想提供了一种和平发展和解决问题的新思路。

墨子的建议是通过互助、仁爱和理性的沟通,实现和平共处,为人类社会带来更加稳定和谐的局面。

墨家思想的第三个现代意义是推崇实用主义和实践导向。

墨子主张实事求是,注重实际问题的解决。

他强调行动的重要性,认为只有通过实践,才能不断改进和完善自己的思想和行为。

这一思想对于现代社会有着重要的启示。

在信息爆炸的时代,人们往往容易迷失于各种理论和抽象的思考,而忽视了实践的重要性。

墨家思想提醒人们,只有将理论与实践相结合,才能更好地解决问题,实现人类社会的进步和发展。

总而言之,墨家思想在现代社会中具有重要的现实意义。

墨子提出的兼爱和非攻原则,强调人与人之间的平等友爱和和平相处。

他还提倡实用主义和实践导向,将理论与实践相结合,追求实际问题的解决。

墨家思想还具有全球化的视野和价值观念,推崇人类的共同利益和命运。

这些思想对于解决当今社会问题、促进社会和谐与稳定具有重要的指导意义,值得我们深入思考和运用。

兼爱思想及其现实意义

兼爱思想及其现实意义

“兼爱”思想及其现实意义摘要:百家争鸣的时代,各派纷纷提出自己的思想。

墨家的创始者墨子也不例外。

本文主要分析墨子的兼爱思想,以及在春秋战国时代不被采用的原因,同时联系实际分析墨子兼爱思想在当今社会的思想价值,主要从个人道德修养,人际关系,国与国之间的关系来分析其时代价值。

关键词:墨子、兼爱、空想性、现代意义墨子(公元前480—公元前420)宋国人,出身于没落贵族家庭,宋昭公时曾做过宋大夫,但以后地位下降,接近劳动者,做过工匠,被称为“贱人”,“北国鄙人”。

是战国时期著名的思想家,是墨家学派的创始者。

墨子的一生都在为扶危济困的正义事业而奔忙,他与弟子日夜不休,以自苦为极,长期奔走于各诸侯国之间,宣传自己的政治主张。

他怀着救国救民的远大理想,提出一套而又独具特点的学说,这就是墨学。

墨子的思想主要保存在《墨子》一书中。

墨子提出兼爱非攻尚贤尚同天志明鬼非乐非命节用节葬等十大主张,这些构成了墨家思想的整个思想体系。

“兼爱”思想一、兼爱就是对一切人无所不爱,不分远近,不分等级,普遍广泛地爱所有的人。

兼相爱,交相利之法,将奈何哉?子墨子言:“视人之国若视其国;视人之家若视其家;视人之身若视其身。

”(《墨子·兼爱中》)有力者疾以助人,有财者勉以分人,有道者劝以教人。

(《墨子·尚贤下》)兼相爱交相利就是不分人与我,不只是单方面的爱自己,而且还要爱别人。

不是单方面的是自己有利,而且还要使别人有利。

墨子认为,兼相爱就要大家树立把别人的国看成自己的国,把别人的家看成自己的家,把别人的身体看成自己的身体。

有了这种思想就能把别人与自己同等看待了。

而且他还认为必须我先做那些爱和有利于别人亲人的事,然后别人再报答我的爱和有利于我的亲人的事,这样人与人之间就不会互相残害了。

这样人与人之间就平等了,也就是“爱无差等”二,一切人间的怨恨、篡夺乃至天下大乱,其根源在于人们不相爱。

“凡天下祸篡怨恨,其所以起者,以不相爱生也”(《墨子·兼爱中》)而只要实行兼爱,一切不道德行为也就都没有了,天下也就大治了:若使天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此则天下治(《墨子·兼爱上》)天下兼相爱则治,交相恶则乱(《墨子·兼爱上》)兼爱或相恶是国家治乱的枢纽,兼爱则治,相恶则乱诸侯相爱,则不野战;家主相爱,则不相篡;人与人相爱,则不相贼。

春秋战国时期墨子的兼爱主义

春秋战国时期墨子的兼爱主义

春秋战国时期墨子的兼爱主义在历史的长河中,春秋战国时期是一个思想大融合的时代,各种思想流派迸发出耀眼的光芒。

其中,墨家学派凭借其独特的兼爱主义理念,成为了当时的一种重要思潮。

本文将围绕春秋战国时期墨子的兼爱主义进行探讨。

1. 兼爱主义的内涵春秋战国时期,社会动荡不安,战争频发,各国纷争不断。

在这样的背景下,墨子倡导了一种以兼爱为核心的思想。

兼爱主义认为,所有的人都应该互相关爱、互相尊重,平等相待。

墨子主张消除战争和仇恨,强调抱团取暖、共同发展,追求社会的和谐与稳定。

2. 兼爱与人性墨子认为,人性本善,人们都具备关爱他人的天性。

兼爱主义通过提倡爱与关怀来引导人们与世相处。

墨子认为,只有放下个人私利,真正关注他人的需要,才能够实现兼爱主义的理念。

3. 兼爱主义的实践墨子的兼爱主义不仅停留在理论层面,更强调实践的重要性。

墨子提出了“兼爱无边”的理念,主张将兼爱的精神扩展到全人类。

他反对封建社会的等级观念,主张君主应该尊重平民,而不应该只关心贵族。

墨子积极倡导劝学修身,推崇礼仪教化,致力于消除战争和人与人之间的冲突。

4. 兼爱与和平墨子认为,只有通过兼爱主义,才能够实现社会的和平。

他提倡战争的废止和争端的调和,主张以和平的方式解决冲突。

在世界充满战争与冲突的时代背景下,墨子的兼爱主义思想无疑成为了人们向往的梦想。

5. 兼爱与时代价值墨子的兼爱主义理念对当今社会仍然具有重要的启示意义。

在现代社会,随着全球化的发展,各个国家间相互依存的程度越来越高。

只有通过兼爱,才能够实现不同国家的和谐共处、互利共赢。

而在个人的层面,兼爱也能够使人们相互尊重、相互理解,构建和谐的人际关系。

总的来说,春秋战国时期墨子的兼爱主义是一种追求和谐共存的思想,强调全人类的关爱和互助。

兼爱主义以人性本善为基础,主张通过实践来促进社会的和平与发展。

墨子的兼爱主义思想对于塑造当今社会的价值观、推动世界的和谐发展仍然具有重要的现实意义。

让我们共同学习墨子的兼爱主义,为实现社会的和谐与美好努力奋斗!。

墨家哲学的特征及其对当代的现实意义

墨家哲学的特征及其对当代的现实意义

墨家哲学的特征及其对当代的现实意义
墨家哲学是中国古代伦理学中的一派,起源于战国末期的墨子(公元前470-390年)和其门徒。

墨家哲学的特征主要体现在以下几个方面:
一、兼爱原则
墨家哲学的核心思想是兼爱原则,即“以兼爱相亲,以消息相劝,以利相教,以信相持”,强调每个人都应该充满爱心,关爱他人,不分贵贱,不分亲疏。

这种兼爱的道德理念在中国传统文化中有着深远的影响,对现代社会建立和谐社会有着积极的现实意义。

二、反战思想
墨家哲学主张天下为公,反对诸侯之间的争斗和战争,认为消除战争是实现社会和谐的基础条件之一。

墨家的反战思想对于现代社会国际关系、和平发展有着重要的启示和借鉴意义。

三、实用主义
墨家哲学强调实用主义,重视实践和技术,提出了爱民、富国、节用三大政策,倡导“充人之口,美人之服”,注重生活质量和实用价值。

这与现代人们追求物质生活的价值观有共通之处,也提醒着我们要关注实体经济发展,加强技术创新。

四、反对儒家
墨家哲学对儒家传统文化有一定的批判,认为儒家的礼乐体系强调的是仪式和形式,而不关注实质,“养必有养德之理,治必有治相之道”,反对儒家雕虫小技而不顾大节的做法。

这为我们思考追求真理和实践过程中的价值和方法提供了参考。

总体来说,墨家哲学不仅是中国古代伦理思想的瑰宝,也是现代社会发展和建设中的重要经验和财富。

其强调兼爱、反战、实用主义以及批判儒家等思想对于现代社会尊重人性、追求和平、务实发展、开放进取等方面有启示和借鉴意义,也成为了现代化建设和实现社会长治久安的重要借鉴。

墨子的“兼爱”思想及现代意义-2019年精选文档

墨子的“兼爱”思想及现代意义-2019年精选文档

墨子的“兼爱”思想及现代意义春秋战国时期诸侯争霸, 社会动荡不安。

在这一社会背景下, 墨子从身处社会底层的小生产者的利益出发, 提出了一系列维护其阶级利益的思想。

其中, “兼爱”思想是其思想体系的主旨和核心。

在当时百家争鸣的思想界, 墨子思想成为百家中的重要一家。

墨子将“爱”的观念社会化、完善化, 相对于儒家的“偏爱” 是一种进步, 此外, “兼相爱”还与“别相恶”、“交相利”有密不可分的关系。

墨子的“兼爱”思想是克服社会动乱、加强安定团结、推动社会进步的一种重要力量。

这一思想对当今建设和谐世界, 推进全球化、现代化有一定的指导意义。

一、墨子“兼爱”思想的历史背景墨子生活在一个社会大变革的时代, 正值中国古代社会由奴隶制向封建制转型。

这一时期的周王朝势力衰微, 已经无力维护大一统的局面; 社会上因诸侯争霸、贵族倾轧导致战火连绵、民不聊生、纲纪废弛、礼乐崩坏。

这种动荡的社会局势使处于社会下层的庶民、奴隶等倍受摧残。

墨子出身工匠, 是小私有劳动者和平民中的一员。

墨子所处的社会地位和当时的社会现状使他对这种摧残有深刻的感触, 因此, 他的思想中含有反对贵族统治、诸侯争霸, 渴望稳定有序的社会秩序的内容; 同时, 他关注平民的劳动者的社会经济生活, 渴望改变自身的社会地位, 反对传统的周礼和宗法制度。

墨子曾经“学儒者之业,受孔子之术” ,但又抛弃了儒学,另立新说。

在墨子看来, 儒家不反对贵族特权和统治者的奢侈浪费, 这会使劳动者“饥者不得食,寒者不得衣,劳者不得息。

”墨子的思想包含了丰富的内容: “兼爱”、“非攻”、“尚贤”、“节用”、“节葬”、“天志”、“明鬼”等等, 其中“兼爱”思想是其思想体系的主旨和核心。

二、墨子“兼爱”思想的内容1. 墨子的“兼爱”与儒家的“仁爱”。

儒家从氏族宗族血缘关系出发, 提出“仁爱”思想。

“仁爱”思想最深沉的心理基础就是血缘之间的亲子之爱,所谓: “君子务本,本立而道生, 孝弟也者,其为仁之本与。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

墨子“兼爱”思想的特征和时代意义文章叙述了墨子“兼爱”思想产生的社会背景,分析了“兼爱”思想的特征:墨子认为“兼相爱”可以引导出“交相利”的积极效果,一旦实现,就可以避免人与人互相猜忌、国与国互相攻伐的有害行为,尤其可以保护弱小者的利益不受侵害。

阐释了“兼爱”思想的时代意义,认为以“兼爱”为代表的墨家思想事实上已经具有了朴素的天赋人权、民主平等的思想。

倡导平民结社以实现社会治理的先进思想,这也是墨家思想在近代能够被重新发掘的一个重要原因。

墨子的这种“兼爱”思想在今天看来,对构建和谐社会也有着重大的意义。

标签:墨子;兼爱;治乱;和谐一、墨子“兼爱”思想产生的社会背景春秋战国时期,社会处在一个诸侯割据、相互攻伐、连年征战的环境中,恃强凌弱、大国吞并小国的事情时常发生,从个人到国家都有一种不安全感。

社会的动荡不安定在客观上促成了学术思想的百家争鸣局面,各种流派的学术思想自由传播,都以寻找和治理当时的问题根源为出发点,以解决战乱使国家富强、百姓安居乐业为根本目的。

这其中以儒墨两家为显学代表,展开了对于国家社会以及人文思想的争论。

墨家思想的出现较孔子稍晚些。

儒道思想出现的时间比较早,但是并没有形成全社会的共识,也没有为解决当时社会问题提供完美的方案。

墨子在看到国与国之间的相互征伐,家与家之间的相互攻讦,人与人之间的残害后,墨子在批判儒家思想的基础上,提出了一套以“兼爱”为代表的“墨子十事”,完全不同于儒道两家的社会理想的主张和方案,这其中“兼爱”思想又是墨子思想体系中的核心和基础。

当时出现一系列社会战乱,民不聊生的乱象,在墨子看来根源是在于人与人的不相爱。

“父自爱也,不爱子,故亏子而自利,兄自爱也,不爱弟,故亏弟而自利,君自爱也,不爱臣,故亏臣而自利,是何也,皆起不相爱”,①这是墨子在对于人们自私自利状态的批判,认为个人或者个人团体的自爱是一种自私自利的表现,因为有着这种。

墨子与儒家有着相同的意识,墨子虽没有特别提出一个“仁爱”的主张,但是这应当是儒墨两家的普遍共识,就是对于人与人,家与家,国与国之间的不相爱的情况的一种揭示和批判。

正是这种“爱”的缺失,才会导致攻伐残杀等现象的出现,在对社会问题的根源的揭露上,儒墨两家可以说是有着基本一致的主张和看法。

都相信“爱”的情怀能够消除恶的现象,强调“爱”的力量和影响,是人、家、国实现和平共处的必要条件。

但是,在墨子看来,不相爱的根源在于人们不能交相利。

在春秋战国时期,王权专制主义主导着人们的生活方式,无处不在的等级制度决定了人与人在经济利益、物质利益上的不平等,少数人占据了多数人的利益。

这种制度支撑了权贵集团获得利益的最大化,但是却没有保障平民的利益。

墨子站在中下阶层“工农肆人”的角度上思考着个人和国家的命运,发现了这种“交利相爱”的缺失是导致社会动荡不稳定的主要根源。

儒墨两家都是以积极的入世态度、救世思想展开对于人和国家命运的探索,墨家思想的中心是围绕着如何改善人们的社会生活,让人们得到更多的实际利益为主。

在这种情况下,墨子提出“兼爱”思想,试图对王权专制主义社会进行改造。

企图摆脱血缘关系、宗法制度的影响,摆脱等级制度的影响,在本质上达到一种“兼爱”—即无差别的平等之爱。

而儒家的“仁爱”精神突出的是君子的自我价值的实现和国家王权的和谐统治。

于是,在揭示不相爱导致社会弊端的现象后,在接下来如何发扬爱的作用时,儒墨两家就发生了分歧,以“兼爱”思想作为普遍价值观和其理论体系立论基础的墨子。

和以“仁爱”思想为核心的儒家,走上了完全不同的思辨哲学道路。

二、“兼爱”思想的特征墨子把社会的混乱现象,归咎于人们的不相爱,人们生活的社会现实中,存在着漠视他人的生存权利和利益,甚至有的时候还要靠损人害人以达到自己私利的目的。

所以墨子提出“兼爱”思想,以解决社会存在的弊端。

所谓“兼爱”就是要人们爱人如己,大家相亲相爱,你我之间不分好恶,邻里之间不分彼此,家国之间不分强弱,都能够做到普遍的平等的爱。

所有的人都能够做到无论贫富贵贱都一律平等,没有差等的博爱生活。

“夫爱人者,人亦从而爱之,利人者,人亦从而利之”。

[2]墨子提倡“兼爱”的精神,相信爱人者必然会得到爱的回报,利人者必然会得到利益的回报。

所谓“交相利”就是互利互惠的意思,与“兼相爱”同时发生。

墨子认为“兼相爱”可以引导出“交相利”的积极效果,一旦实现,就可以避免人与人互相猜忌、国与国互相攻伐的有害行为,尤其可以保护弱小者的利益不受侵害。

在这里,墨子的一个重要的理论支点,就是对于功利的重视。

墨子把国家人民的实际利益看作是评估一切理论价值的标准,只有合乎国家人民之利的,才有价值,国家人民之利,具体说就是人民的幸福安康和平等地位。

凡能使人民获得这些实际效益的事情,都是有用的。

对百姓没有直接用处或有害的事物都要将其节制或者摒弃。

“兼爱”思想里隐含的这种平等主义为人们互利互惠提供了可能性。

只有平等了,才可能有利益共享,只有有真诚的互利共享做前提,才能够体现出“兼爱”的思想价值和成效。

这种思想根源于下层劳动者之间真诚相爱的淳朴道德观念,从而实现人人相爱天下太平的美好愿望。

强调劳动、节俭,把物质利益平民化、平等化。

“视人之国,若视其国;视人之家,若视其家;视人之身,若视其身。

是故诸侯相爱,则不野战;家主相爱,则不相篡;人与人相爱,则不相贼;君臣相爱,则惠忠;父子相爱,则慈孝;兄弟相爱,则和调。

天下之人皆相爱,强不执弱,众不劫寡,富不侮贫,贵不敖贱,诈不欺愚。

凡天下祸篡怨恨,可使毋起者,以相爱生也。

是以仁者誉之”。

[3]从这里可以看到,墨子解释了实践“兼相爱,交相利”的方法,就是把别人的国看作自己的国,把别人的家看作自己的家,把别人的生命健康看作自己的生命健康。

只有做到了一视同仁、互爱互利,就不会再发生互相争夺互相损害发动战争的情况了。

用“兼”代替“别”,以及用“利”来引导,使人们觉悟,用这一方法來摆脱国家人民之间的祸乱,实现社会的和谐稳定。

并且举出古代圣王先行下效、先为楷模的例子来证明这种“兼相爱、交相利”主张的可行性。

只要君主倡导便不难推行,由君主率先示范,引导国家和人民移风易俗、积极践履,养成良好的品格素养,从而使天下安泰和平。

墨子希望用这种方法挽救颓势、达到天下太平,把这种爱推广到全天下。

和儒家的仁爱思想不同,儒墨两家都讲爱人,但有方法上的差异,儒家的仁爱是有差别的,有尊贤等级和秩序的,从自己的家人出发,扩展到邻人乡人,再扩展到别国的人。

由此构成了一个等级结构下的爱人顺序。

儒家的另一代表人物孟子批评墨子,认为墨子的思想是教天下人当畜生,天下人最本然状态应该是爱自己的父母兄弟,推己及人。

因为儒家认为推恩不是民众需要做的,而是圣人要做的,与普通百姓无关。

恰恰墨子否定了人的亲缘关系的作用,主张超越这种亲疏之别,将爱无条件地向外推广出去。

同时也极大地发扬了平民的主体能动性,强调“兼爱”思想是能够在每一个人身上都能够实现的,墨子坚定的认为“兼相爱,交相利”无分圣人与平民,也只有每一个人都参与,才能达到天下的治理。

墨子看似如此美好的一种社会理想,在当时为什么不能被接受呢?除了有中国社会坚固的等级制度阻碍其实现外,从其思想体系的内部结构进行考查,这其中最大的障碍还是墨子思想在人性问题上过于简单化的认识,使得“兼爱”主张过于空洞和理想化。

墨子在《大取》中说“爱人不外己,己在所爱之中。

己在所爱,爱加于己;伦列之爱己,爱人也。

[4]”认为“爱人”中的“人”也包括自己,自己也在被爱护范围之内,在爱他人的同时也有着主体自身的爱和幸福。

也就是说,只要爱了别人,也就等于爱了自己。

这种对人性的认识太过表面化,轻视了人天生的亲疏关系的重要本性,从人的本性出发就是利他、利己。

墨家还认为只要追逐利益就会有爱他行为的出现,这个爱他行为是必须以利益作为前提和支撑的,那我们就要试问,当没有了利益时,还要不要去兼爱他人呢?“兼爱”也就没有了恒定性和普遍性,况且在很多现实生活中,利益的共享无法完全掩盖利益的抢夺,似乎抢夺来的更加强烈和真实。

所以墨子在当时提出的“兼相爱,交相利”是作为一种美好的社会向往而存在,没有立足于等级社会根深蒂固的阶级现实和物质利益极度不平等的时空条件之中。

更由于缺少对人性的全面认识而对人的社会行为做出了错误的估价,只能是流于理想意义上的善良愿望,无法被广泛接受和实施。

三、“兼爱”思想的时代意义与同时期的其他思想家相比,道家学说代表着超越了贵族文化和平民文化的中间立场,以无为避世、顺其自然为摆脱社会困境的方法。

而儒法两家则是精英文化的代言人,提倡的君臣父子的等级制度,是以维护贵族的统治和王道为终极目的,墨子更多的是站在平民的角度,提出了不同的观点,为平民利益说话。

墨家学说被认为是代表了下层人民的平民文化和利益诉求的学说,与儒法形成鲜明对比。

在当时王权专制的社会里,儒法的影响大于墨家,但在思想探索上是平等的,都是一样可贵。

战国时期贵族文化的衰亡与平民文化的兴起是历史进程中必然呈现的一种趋势,著名学者杜国庠先生曾说先秦诸子中只有墨子是革命的。

墨子学说能够成为显学,是和贵族文化的变化发展趋势相一致的,在当时是很有时代意义的一笔。

以“兼爱”为代表的墨家思想事实上已经具有了朴素的天赋人权、民主平等的思想。

因为墨家思想这种特殊的政治属性,汉武帝“罢黜百家、独尊儒术”的官府与学人互相利用的风气,墨家思想在中国逐渐衰微,以及墨家本身的艰苦训练、严厉规则并非人人都可以达到。

直到清末民初,学者们才从故纸堆中重新挖掘出墨家的高尚思想,并大力发扬其中的进步性。

经过近代以来一些新墨者的努力,墨家学说中的一些有益观点开始进入人们的视野。

倡导平民结社以实现社会治理的先进思想,这也是墨家思想在近代能够被重新发掘的一个重要原因。

晚晴以来,封建等级制度的衰亡和人民民主平等意识的觉醒,胡适等人在接受西方民权思想的影响下,重新在中国古代文化中寻找到了思想资源,这就是墨家思想精神的时代意义。

让“兼爱”思想得到重视和发扬,推进平民文化的兴起,逐渐取代贵族文化的影响,是近代以来尤为重要的一个学术思潮。

墨子虽然提出了一套不分等级贵贱的全民兼爱的学说,但是在当时,没有任何的政治法律道德等方面的配套性措施去支撑,难免流于空洞的理想化的纸面文章。

今天的中国已经有了相当程度的物质基础和法制体系,这也为墨子平等兼爱的思想提供了实现的土壤和基础。

而且,人性也并非一成不变,人性的主要特点是由文化和民族性格兼备而呈现出来的,会随着社会环境的变化而发生变化。

今天的中国,文化兴国已经成为不可阻挡的潮流,而中国人的民族性格也应受“兼爱”思想的有益引导,逐渐走向善和博爱的道路。

墨子的这种“兼爱”思想在今天看来,对构建和谐社会也有着重大的意义。

近些年来社会仇富、仇官心理显现,也有部分富裕起来的人蔑视穷人,也有普通群众之间的矛盾凸显。

相关文档
最新文档