婚姻家庭法案例分析

1、王军与李萍于1995年结婚，两人结婚用房是王军在1993年为结婚购置的，现价值20万元。王军与李萍婚后一直与王军祖父母住在一起。1996年生育一女孩也由祖父母代为照顾。2002年王军的父亲去世，王军继承了1万元的遗产。2003年李萍的父亲去世，李萍继承了一批字画，估价10万元。王军平时爱好写作，出版了一部小说，稿酬6000元，全部用于购买了专业书籍。2000年结婚五周年纪念日，两个用存款购买一枚价值5000元的钻戒，一直由李萍戴着。2003年元旦同学聚会，李萍遇到了初恋情人刘宾，刘宾已是南方某建筑工程公司的总经理，两人相见，旧情萌发，李萍为了与刘宾远走高飞，辞去了工作，并向法院起诉离婚。王军同意离婚，但双方对孩子的抚养权、财产分割等问题不能达成协议。根据本案案情，回答下列问题并说明理由：

（1）试述法律事实并点明要点

（2）试述并分析法律关系

（3）案例中的各项财产，应如何处理？

（4）子女的抚养权如何处理？

①二人现住房为王军1993年为结婚购置的，属于王军的婚前个人财产；

②我国《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间继承或赠与所得的财产，归夫妻共同所有，但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方所有的财产除外。本案中王军、李萍于婚姻关系存续期间各自继承的遗产未作只归一方所有的说明，故依法应属夫妻共同财产，离婚时应依法均分；

③李萍配戴的戒指是用夫妻共同财产所购买，因此也属于夫妻共同财产，离婚时应由李萍给王军一半的补偿；

④王军出书的收入属知识产权的收益，依法应视为夫妻共同财产，虽然此款已用于购买了书籍，且为王军一人使用，但因数额较大，离婚时应由王军给李萍一半的补偿；

关于孩子的抚养权问题，依据我国法律规定，应遵循有利于子女健康成长的原则，并参考其他因素。本案中，王军与李萍的经济条件基本相同，这时应考虑孩子与祖父母长期共同生活的事实，改变生活环境对子女的健康成长不利，所以，离婚时孩子可以由王军抚养，李萍支付一半的抚养费；法院应明确规定离婚时不抚养子女一方的探视时间、方式等，以保障其探视权的实现。

2、1993年王涛10岁时其父去世，其母无力抚养，经登记程序被黄强收养。2004年王涛与养父黄强关系恶化无法共同生活，经双方协商，协议解除收养关系。2005年王涛结婚并开始搞个体经营，生意红火，生活富裕。王涛母亲在王涛解除收养关系后多次要求恢复与王涛的母子关系，王涛一直不同意。2007年王涛生日当天因饮酒过多，发生车祸死亡。其母要求继承王涛的遗产遭到王涛妻子拒绝。根据案情回答下列问题并说明理由：

（1）试述法律事实并点明要点

（2）试述并分析法律关系

（3）王涛与生母的母子关系因王涛的不同意能否恢复?

（4）其母可否继承王涛遗产?

（1）不能恢复。收养关系解除后，未成年养子女与生父母及其他近亲属的权义关系自行恢复，但成年养子女与生父母及其他近亲属间的权义关系是否恢复，可以协商确定。由此可见，成年养子女与生父母只要没有都同意恢复亲子关系，则不能恢复。（2）不可以。由（1）可知，王涛与其母没有恢复母子关系，，即不享有法律上关于父母与子女间的继承权。

3、刘歌（男）与王萍（女）通过自由恋爱于1993年登记结婚，婚后双方感情尚好，同年底生育一女，自2000年夏天起，因生活琐事，两人经常争吵，夫妻关系开始紧张，同年12月，刘歌向人民法院起诉，要求与王萍离婚。王萍虑及女儿年幼，且双方婚姻基础较好，希望丈夫能回心转意，故而坚决不同意离婚。据此，法院判决不准离婚。但此后双方关系并未改善，经常争吵不休。2002年4月起，刘歌住到其舅父处，不再回家，每月工资也不再交给妻子，王萍靠自己微薄收入维持母女两人生活。

2004年6月，刘歌再次向法院起诉，坚持要求离婚。而王萍认为双方有和好之可能，因此仍不同意离婚，经法院多次调解，双方仍各执己见。

法院在审理过程中查明，王萍目前所住房屋系刘歌在婚前购买的商品房。刘歌提出：离婚后王萍应该搬出该房迁至其父母家居住，由他本人回家居住；女儿刘小莉由他抚

养。但王萍不同意刘歌提出的两项主张，坚决要求与女儿共同生活，对上述问题，双方无法达成协议。

在夫妻分居期间，刘歌曾向他人借债3万元，资助他的表弟出国自费留学；王萍向其亲友借债1万元，用于女儿生病住院费用，以上情况经查属实。

试就本案情节，依据有关法律和司法解释，回答下列问题并简述理由：

①在被告坚持不离婚的情况下，法院可否判决双方离婚?

②如判决双方离婚，所生女儿由何方抚养为宜?

③刘歌婚前购买的房屋，离婚时如何处理?

④男女各方所借之债如何定性与清偿？

（1）一方不愿离婚，另一方坚持要离的，经人民法院调解无效的，可以判决双方离婚。（2）由王萍抚养为宜。因为刘小莉随其生活时间较长，如果改由刘歌抚养，就改变了刘小莉的生活环境，对其健康成长明显不利。（3）本案中，夫妻双方没有就财产作出约定，故采用法定夫妻财产制，即夫妻一方所有的婚前财产归一方所有，所以，刘歌婚前购买的房屋仍归刘歌所有。《婚姻法》第41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务应共同偿还。”但以个人名义所负的与夫妻共同生活无关的债务，以个人财产清偿，他方没有清偿义务，也不负连带责任。本案中，刘歌未经王萍同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲友所负的债为

刘歌个人债务，王萍没有偿还义务。而王萍向其亲友借的1万元债是用于女儿生病费用，则为共同债务，两人应共同偿还。

4、王飞、高云夫妇二人均已年过四十且无子女，便决定收养一个孩子。夫妇二人从社会福利院领回一个3岁男孩，取名王小平，并在当地民政部门办理了收养手续。后来，王小平结婚生子，王飞、高云夫妇年事已高，且无生活来源。此时，李某登门，声称自己是王小平的生母，当年因无力抚养而遗弃了王小平，现在十分后悔，要求与王小平恢复母子关系。经亲子鉴定及其他相关证据证实，李某确系王小平的生母。王飞、高云夫妇不同意李某与王小平恢复母子关系，李某遂诉至法院请求解除王小平与王飞、高云夫妇的收养关系。

根据案情，请回答下列问题并说明理由。

1.李某是否有权提出解除收养关系之诉?

2.分析本题中婚姻家庭关系及引起该关系终止变更的法律事实

3.经过这场风波，王小平与王飞、高云夫妇关系恶化，王小平也想解除收

养关系，他是否有权提起诉讼?

4.王飞、高云夫妇的利益应如何保护?

（1）李某无权提起解除收养关系之诉。因为收养关系依一方的要求解除中的“一方”指收养人、送养人和已经成年的被收养人。（2）可以。因为被收养人王小平已经成年，他有权提出解除收养关系。并且，他与养父母之间的关系恶化，很难共同生活。（3）王飞、高云夫妇可以要求其养子补偿在收养期间支出的生活费和教育费。

5、张某（男）和李某（女）于2003年经人介绍恋爱结婚。结婚前张某的父母购房一套给二人居住，房屋权属证书所有权人登记为张某；结婚后不久李某的父母赠与二人一套家用电器。二人婚后第二年生一男孩。2006年初，张某与其女同学田某来往频繁，被李某发现斥责后，张某索性在外租房和田某共同居住，很少回家。张某的工资主要用于维持其和田某在一起的开销，很少给李某和孩子生活费用，李某独自抚养孩子，生活困难，借外债5000元用于日常生活。2007年初，张某因交通事故受伤，获得医疗费等赔偿共计2万元；张某痊愈出院后继续与田某同居。2008年3月，李某向人民法院起诉，要求与张某离婚并抚养孩子。张某不同意离婚。

请根据上述案情，回答下列问题并说明理由。

（1）本案应否判决离婚?

（2）如法院判决准许离婚，如何确定张某、李某二人父母赠与的房屋、电器及张某受伤所获赔偿金的归属?

（3）如法院判决准许离婚，本案中李某所借外债应如何定性与偿还?

（4）根据本案情况，如李某在离婚诉讼时要求损害赔偿，能否获得支持? （1）本案应判决离婚。因为张某已经与他人同居，符合判定离婚的理由的例示性规定。（2）张某父母在婚前赠与的房屋属于张某个人财产；李某父母赠与的家电属于夫妻共同财产；张某受伤所得的赔偿金属于张某个人财产。（3）李某所借的外债应属于共同债务，应由夫妻双方共同偿还。4）李某在离婚诉讼时要求损