基于概率潜在语义分析模型的自动答案选择
em算法的应用场景和案例
em算法的应用场景和案例EM算法(Expectation Maximization Algorithm)是一种常用的统计学习方法,主要用于估计含有隐变量的概率模型的参数。
以下是EM算法的一些应用场景和案例:1.K-Means聚类:这是EM算法的硬聚类应用案例。
在K-Means聚类中,我们试图将数据划分为K个不同的簇,其中每个簇的中心是所有属于该簇的数据点的平均值。
EM算法在这里被用来迭代地更新簇的中心和分配数据点到最近的簇。
2.GMM(高斯混合模型)聚类:这是EM算法的软聚类应用案例。
高斯混合模型是一种概率模型,它假设所有的数据点都是由几个高斯分布混合而成的。
EM算法在这里被用来估计每个高斯分布的参数以及每个数据点属于每个高斯分布的概率。
3.PLSA(概率潜在语义分析)模型:在文本挖掘和信息检索中,PLSA模型被用来发现文档和单词之间的潜在主题。
EM算法在这里被用来估计模型中的参数,包括每个文档的主题分布和每个主题中的单词分布。
4.硬币投掷实验:这是一个简单的EM算法应用案例。
假设有三枚硬币A,B,C,我们不知道它们投掷出正面的概率。
在实验中,我们首先投掷硬币A,如果A出现正面,我们就选择硬币B投掷,否则选择硬币C。
我们只观察到了所选择的硬币的投掷结果(正面或反面),而没有观察到硬币A的投掷结果。
EM算法在这里可以被用来估计三枚硬币投掷出正面的概率。
5.在自然语言处理中的应用:EM算法还可以用于词义消歧和主题模型中,例如隐含狄利克雷分布(LDA)。
在这些模型中,EM算法用于估计话题的分布和文档中单词的主题分配。
6.图像处理和计算机视觉:EM算法也广泛应用于图像处理和计算机视觉领域,例如用于混合高斯模型(GMM)来分割图像,或者用于隐马尔可夫模型(HMM)来进行图像序列分析等。
7.在生物信息学中的应用:EM算法在生物信息学中也有广泛的应用,例如在基因表达数据的分析、蛋白质分类和基因序列分析等领域。
基于概率潜在语义分析的中文文本分类研究
不 同概 念被 划 归为 同 一 个类 别 , 一 种是 两 篇 文 另
档 的某 特征 项分 别为 两个词但 表 达 了同一 概念被
划 归 为不 同的类别 . 因此 , 现“ 发 暗含” 在应 用文本
词 语之 间潜 在 的语 义关 系是 提高分 类系统性 能 的
一
存 储 的电子 文档 的数 目急剧 增 长 , 特别 是 随 着 互
潜 在 的概 率 语 义 空 间 , 将 文 档 和词 映 射 到 同一 个 语 义 空 间 . 文 将 概 率 潜 在 语 义 分 析 模 型 用 于 中 文 文 本 分 并 该 类 , 方 面 较 好 地处 理 了 自然 语 言 中的 同 义 、 义 问 题 ; 一 方 面 通 过 计 算 概 率 潜 在 语 义 空 间 中 向量 的 距 离 来 一 多 另 获得 文档 间 的类 别 信 息 从 而 达 到 文 本分 类 的 目的 . 验 结 果 表 明 , 分类 器具 有 良好 的 分类 性 能 . 实 该
关 键词 : 文文 本 分 类 ; 率 潜 在 语 义分 析 ; 义 空 间 中 概 语
中 图分 类 号 : 3 1 TP 9 文献标识码 : A
0 引 言
近十年 来 , 于 人 工智 能 的 自动文 本 分 类 技 基 术获 得 了长 足 的发 展 , 主 要 是 因 为 以数 字 形 式 这
L A)引, S 认 为 词 语 在 文 本 中 的使 用 模 式 内 S  ̄ L A 存在 着潜 在 的语义 结 构 , 同义 词 之 间应 该具 有 基
简单 地说 , 自动 文本 分 类 就 是 在 给定 的分 类
体 系下 , 根据文 本 的 内 容 自动地 确 定 文 本关 联 的
人工智能基础(习题卷62)
人工智能基础(习题卷62)第1部分:单项选择题,共50题,每题只有一个正确答案,多选或少选均不得分。
1.[单选题]以下说话正确的是()A)一个机器学习模型如果有较高准确率,总是说明这个分类器是好的B)如果增加模型复杂度,那么模型的测试错误率不一定会降低C)如果增加模型复杂度,那么模型的训练错误率总是会降低答案:C解析:一个机器学习模型如果有较高准确率,不能说明这个分类器是好的。
对于不平 衡的数据集进行预测时,正确率不能反映模型的性能。
模型越复杂,在训练集上越容易表现 好,在测试集上越容易表现不好。
2.[单选题]关于卷积层的说法,错误的是()A)卷积核的尺寸是由人为指定的B)卷积核的参数值是人为指定的C)卷积层可以作为神经网络的隐藏层D)特征图是为卷积层的最终输出答案:B解析:3.[单选题]有两个样本点,第一个点为正样本,它的特征向量是(0, -1);第二个点为负样本,它的特征向量是(2, 3),从这两个样本点组成的训练集构建一个线性SVM 分类器的分类面方程是()。
A)2x+_y=4B)x+2y=5C)x+2y=3D)2x-y=0答案:C解析:对于两个点来说,最大间隔就是垂直平分线,因此求出垂直平分线即可。
斜率是 两点连线的斜率的负倒数。
即-1/ (-1-3)/(0-2)=-1/2,可得戶-(l/2)x + C.过中点(0+2) /2, (-1+3)/2)= (1, 1),可得 c=3/2,故方程为 x+2戶3。
4.[单选题]在具体求解中,能够利用与该问题有关的信息来简化搜索过程,称此类信息为( )A)启发信息B)简化信息C)搜索信息D)求解信息答案:A解析:5.[单选题]下列哪个不是RPA实施回报率的评估因素?()A)成本节省B)生产力提升C)质量改进D)劳动力需求有规律答案:DA)人机交互系统B)机器人-环境交互系统C)驱动系统D)控制系统答案:A解析:7.[单选题]下面不属于人工智能研究基本内容的是()A)机器感知B)机器思维C)机器学习D)自动化答案:D解析:8.[单选题]大数据正快速发展为对数量巨大、来源分散、格式多样的数据进行采集、存储和关联分析,从中发现新知识、创造新价值、提升新能力的()A)新一代技术平台B)新一代信息技术和服务业态C)新一代服务业态D)新一代信息技术答案:B解析:9.[单选题]梯度下降算法中,损失函数曲面上轨迹最混乱的算法是以下哪种算法?A)SGDB)BGDC)MGDD)MBGD答案:A解析:10.[单选题]当不知道数据所带标签时,可以使用哪种技术促使带同类标签的数据与带其他标签的数据相分离?()A)分类B)聚类C)关联分析D)隐马尔可夫链答案:B解析:11.[单选题]线性判别分析常被视为一种经典的()技术。
第18章 概率潜在语义分析
• 概率潜在语义分析受潜在语义分析的启发,前者基于概率模型,后者基于非 概率模型
基本想法
• 给定一个文本集合,每个文本讨论若干个话题,每个话题由若干 个单词表示。
• 对文本集合进行概率潜在语义分析,就能够发现每个文本的话题, 以及每个话题的单词。
• 话题是不能从数据中直接观察到的,是潜在的。
基本想法
• 文本集合转换为文本-单词共现数据,具体表现为单词-文本矩阵
• 文本数据基于如下的概率模型产生(共现模型):
• 首先有话题的概率分布,然后有话题给定条件下文本的条件概率分布,以及话题给 定条件下单词的条件概率分布。
• 概率潜在语义分析就是发现由隐变量表示的话题,即潜在语义。
• 随机变量w取值于单词集合 • 随机变量d取值于文本集合 • 随机变量z取值于话题集合
生成模型
• 概率分布P(d)、条件概率分布P(zld)、条件概率分布P(w|z)皆属 于多项分布
• P(d):生成文本d的概率 • P(zId):文本d生成话题z的概率 • P(wIz):话题z生成单词w的概率
• 直观上,语义相近的单词、语义相近的文本会被聚到相同的“软的类别”中,而话 题所表示的就是这样的软的类别。
基本想法
• 假设有3个潜在的话题,图中三个框各自表示一个话题。
生成模型
• 假设有单词集合 • 文本(指标)集合 • 话题集合
,其中M是单词个数 ,其中N是文本个数 ,其中 K是预先设定的话题个数
第十八章 概率潜在语义分析
概率潜在语义分析
• 概率潜在语义分析(probabilistic latent semantic analysis, PLSA), 是一种利用概率生成模 型对文本集合进行话题分析的无监督学习方法。
基于潜在语义分析的信息检索
基于潜在语义分析的信息检索
盖杰;王怡;武港山
【期刊名称】《计算机工程》
【年(卷),期】2004(030)002
【摘要】潜在语义分析是一种用于自动实现知识提取和表示的理论和方法,它通过对大量的文本集进行统计分析,从中提取出词语的上下文使用含义.文章介绍了基于潜在语义分析的文本信息检索的基本思想、特点以及实现方法.
【总页数】3页(P58-60)
【作者】盖杰;王怡;武港山
【作者单位】南京大学计算机科学与技术系,软件技术研究所国家重点实验室,南京,210093;南京大学计算机科学与技术系,软件技术研究所国家重点实验室,南京,210093;南京大学计算机科学与技术系,软件技术研究所国家重点实验室,南京,210093
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.基于概率潜在语义分析的中文信息检索 [J], 罗景;涂新辉
2.基于潜在语义分析的藏文Web不良信息检索算法研究 [J], 普措才仁
3.一种基于概率潜在语义分析的专利主题标引方法研究 [J], 包翔;刘桂锋
4.一种基于概率潜在语义分析的专利主题标引方法研究 [J], 包翔;刘桂锋
5.社交网络内容生产中"标准偶像"现象与机理
——基于潜在语义分析的微博文本挖掘 [J], 徐翔
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
利用机器学习解决无监督学习问题
利用机器学习解决无监督学习问题摘要:本文的目的在于研究利用机器学习方法解决无监督学习问题。
无监督学习是一种特殊的机器学习任务,其没有明确定义的标签和正确答案,而是利用给定的输入数据来发现未知的结构,或者说潜在的联系。
为了解决无监督学习问题,我们将使用一系列机器学习技术,包括聚类、密度估计、概率潜在语义分析和隐式因子模型。
这些技术都具有基于距离的正则化方法和增强式学习方法,这些方法可以有效的帮助我们解决无监督学习的问题。
本文中的实验结果表明,利用机器学习解决无监督学习问题是可行的,它可以比传统方法更快地找出潜在的结构和联系。
1. 无监督学习简介无监督学习是一种特殊的机器学习,它没有明确定义的标签和正确答案,而是利用给定的输入数据来发现未知的结构,或者说潜在的联系。
例如,通过分析大量的图像数据,可以识别出多种不同的对象,并对它们进行分类。
此外,无监督学习也可以用于自然语言处理,例如文档分类和自动文摘生成。
2. 机器学习方法为了解决无监督学习问题,我们将使用一系列机器学习技术,包括聚类、密度估计、概率潜在语义分析和隐式因子模型。
聚类是一种基于距离的正则化方法,它将原始数据分成不同的簇,即相似的对象集合。
密度估计是一种基于已有数据的统计技术,用于模拟和估计数据分布,以发现潜在的结构和联系。
概率潜在语义分析是一种半监督聚类方法,它使用距离度量和聚类分析技术来发现潜在的结构。
此外,隐式因子模型是一种基于增强式学习算法的无监督学习方法,它以一系列的隐状态来发现潜在的结构。
3. 实验结果为了验证本文提出的方法的有效性,我们进行了一系列的实验,其中使用了真实的数据集。
实验结果表明,利用机器学习解决无监督学习问题是可行的,它可以比传统方法更快地找出潜在的结构和联系。
4. 结论本文将机器学习引入了无监督学习中,以解决无监督学习问题。
实验结果表明,利用机器学习技术可以有效解决无监督学习问题,并能够在更短的时间内发现潜在的结构和联系。
人工智能基础(试卷编号2101)
人工智能基础(试卷编号2101)1.[单选题]语义网络表达知识时,有向弧 AKO链、ISA链是用来表达节点知识的()A)无悖性B)可扩充性C)继承性答案:C解析:2.[单选题]随机生成的卷积核,个别一些卷积核A特征提取几乎无贡献,但不影响运算。
A、正确A)错误B)正确C)错误答案:A解析:3.[单选题]无人驾驶汽车通过车载( )感知道路环境。
A)雷达B)传感器C)摄像头D)音响答案:B解析:4.[单选题]锐化(高通)滤波器的作用( )。
A)能消减或削弱傅里叶空间的低频分量,但不影响高频分量B)能消减或削弱傅里叶空间的高频分量,但不影响低频分量C)对傅里叶空间的低、高频分量均有削弱或消除作用D)对傅里叶空间的低、高频分量均有增强作用答案:A解析:高通滤波与低通滤波正好相反,是频域图像的高频部分通过而抑制低频部分。
在 图像中图像的边缘对应高频分量,因此高通滤波的效果是图像锐化。
5.[单选题]二项分布的数学期望为()A)n(1-n)pB)np(1-p)C)npD)n(1-p)答案:C6.[单选题]一副照片在存放过程中出现了很多小的噪点,对其扫描件进行( )操作去噪效果最好。
A)中值滤波B)高斯滤波C)均值滤波D)拉普拉斯滤波答案:A解析:7.[单选题]( )是PMS3.0的核心,是公司业务中台建设的重要组成部分。
A)技术中台B)物管平台C)电网资源业务中台D)财务中台答案:C解析:8.[单选题]()是指数据减去一个总括统计量或模型拟合值时的残余部分A)极值B)标准值C)平均值D)残值答案:D解析:9.[单选题]x={"xm":"张三","xb":"男"}把姓名改成"李四"的代码是:A)x[xm]="李四"B)x["xm"]="李四"C)x["xm"]=李四D)x["张三"]="李四"答案:B解析:10.[单选题]智能的特征包括 ( )A)感知能力、记忆与思维能力、学习能力、行为能力(表达能力)B)感知能力、创新能力、学习能力、行为能力(表达能力)C)记忆能力、创新与思维能力、学习能力、行为能力(表达能力)D)感知能力、记忆与思维能力、行为能力(表达能力)、分析能力答案:A解析:,是深度学习算法的一种,现主要运用于人脸识别与商品识别。
混合推荐系统方法
混合推荐系统方法浅析【摘要】随着internet的迅速发展,各种信息以指数级的速度增长,类型也愈来越多。
如何有效的解决信息过载带来的种种问题,如何满足各种不同用户的需求,成为新的研究课题。
本文提出一种基于混合方法的推荐系统方法,经验性的比较了混合算法与单纯贴近算法之间的表现,并且说明了混合方法较纯贴近方法可以提供更准确的推荐效果。
【关键词】混合推荐系统;内容算法;人工智能0.引言在互联网的迅猛发展下,随着信息过载问题的逐年升温,互联网用户对信息需求的日益膨胀,推荐系统在各个领域的数字化进程中扮演着越来越重要的角色.在过去的数十年中,推荐系统在学术研究、工业界各种应用上取得了长足的进步.然而,现有的推荐算法仍然存在特征提取、冷启动、过拟合、稀疏问题,需要不断完善和解决.一些推荐系统通过混合使用协同方法和基于内容的方法,来避免单纯使用基于内容的方法或协同算法中的某些局限[1]。
将协同方法和基于内容的方法混合应用至推荐系统有很不同方式,大概可以分为以下几类:(1)单独分开执行协同方法和基于内容的方法并将其预测合并。
(2)将一些基于内容算法的特征应用于协同方法中。
(3)将一些协同方法的特征应用于基于内容方法中。
(4)建立一个将协同算法和基于内容算法特征结合应用的模型。
上述方法已经被推荐系统的研究者所采用,下面将展开介绍。
构建混合推荐系统的一种方法是单独执行协同算法和基于内容的方法。
然后,我们可以得到两种情况。
首先,我们可以将从各自的推荐系统中得到的结果(评级)采用线性组合或者投票机制的方法进行处理,以获得一个最终的结果。
此外,我们可以采用其中某一种推荐系统,也即在任何情况下都采用一种比其他推荐系统都要好的系统,当然,这里的好是建立在一定的“质量”评价标准之上的。
比如,每日学习系统选择了一个可以对推荐给出高置信区间值的推荐系统,同时这个系统能够选择出那些与用户过去的评价更加一致的推荐。
1.混合推荐系统概念与特征一些混合型推荐系统,包括schwaighofer[2]和rashid [3]里描述的“通过内容的协同”,都基于一些传统的协同技术,但是也能够为每个用户保留基于内容的文件。
基于文本挖掘评论情感分析
基于文本挖掘评论情感分析一、概述在当今信息爆炸的时代,网络评论已成为消费者表达意见、分享体验的重要渠道。
这些评论中蕴含着丰富的情感信息,对于企业和研究者而言,深入挖掘这些情感倾向具有重要的商业价值和研究意义。
文本挖掘作为一种有效的信息处理技术,能够自动化地从大量文本数据中提取有用的信息和模式。
基于文本挖掘的评论情感分析逐渐成为了一个热门的研究领域。
评论情感分析旨在通过自然语言处理技术和文本挖掘算法,识别出文本中表达的情感倾向,包括积极、消极和中性等。
这一过程不仅涉及到对词汇、句子和段落层面的情感识别,还需要考虑到上下文信息和文本结构的影响。
通过情感分析,企业和研究者可以了解消费者对产品或服务的满意度、发现潜在的市场需求、优化产品设计和改进服务策略。
评论情感分析也面临着一些挑战。
文本数据的规模和复杂性使得情感分析任务变得尤为艰巨。
文本中存在着大量的噪声和冗余信息,这些信息可能干扰情感识别的准确性。
不同领域和背景下的文本具有不同的情感表达方式和语言特点,这也增加了情感分析的难度。
为了克服这些挑战,研究者们提出了各种基于文本挖掘的评论情感分析方法。
这些方法通常包括文本预处理、特征提取、情感分类等步骤。
文本预处理是情感分析的基础,包括分词、去除停用词、词性标注等操作;特征提取则是将文本转换为数值特征表示,以便机器学习算法进行处理;情感分类则是利用分类器对文本进行情感倾向的判别。
基于文本挖掘的评论情感分析是一种具有广泛应用前景的信息处理技术。
通过深入研究和发展相关方法和技术,我们可以更好地理解和利用网络评论中的情感信息,为企业决策和学术研究提供有力支持。
1. 文本挖掘和情感分析的定义与重要性在数字化时代,信息呈现爆炸式增长,其中文本数据占据了重要地位。
作为一种从大量文本数据中提取有用信息和知识的技术,已经引起了广泛关注。
它利用自然语言处理、统计学和机器学习等方法,对文本数据进行深度分析和处理,从而揭示隐藏在文本背后的模式、趋势和关联。
语义相似度计算及其应用研究
语义相似度计算及其应用研究一、本文概述本文旨在深入探讨语义相似度计算的理论基础、实现方法以及其在多个领域的应用实践。
我们将首先介绍语义相似度计算的基本概念,阐述其在信息处理和自然语言处理领域中的重要性。
随后,我们将详细介绍几种主流的语义相似度计算方法,包括基于词向量的方法、基于深度学习的方法等,并对比它们的优缺点。
在此基础上,我们将进一步探讨语义相似度计算在多个领域,如信息检索、机器翻译、问答系统、情感分析等中的应用,并通过实例分析展示其在这些领域中的实际效果。
我们将对语义相似度计算未来的发展趋势进行展望,以期能为相关领域的研究和实践提供有益的参考。
二、语义相似度计算的理论基础语义相似度计算,作为自然语言处理(NLP)领域的重要分支,其理论基础主要建立在语言学、信息论、概率统计和机器学习等多个学科交叉融合的基础之上。
其核心目标在于度量两个文本片段在语义层面上的相近程度,从而实现对文本深层含义的理解和比较。
语言学理论为语义相似度计算提供了基本的分析框架。
根据词汇语义学的观点,词语的意义是由其在不同上下文中的使用方式决定的。
因此,在计算语义相似度时,需要考虑词语在特定语境中的含义,而不仅仅是孤立的词汇本身。
句法结构和篇章结构等语言学知识也为语义相似度的计算提供了重要的线索。
信息论为语义相似度计算提供了量化分析的工具。
在信息论中,信息被视为一种减少不确定性的度量。
语义相似度可以被理解为两个文本片段所传递信息的重合程度。
通过计算两个文本片段之间的互信息、条件概率等信息论指标,可以量化地评估它们的语义相似度。
概率统计方法也为语义相似度计算提供了有效的手段。
在概率框架下,语义相似度可以通过比较两个文本片段的概率分布来计算。
例如,潜在语义分析(Latent Semantic Analysis, LSA)和潜在狄利克雷分布(Latent Dirichlet Allocation, LDA)等概率模型,通过挖掘文本中隐含的主题信息,可以实现对文本语义的有效表示和比较。
一种基于概率潜在语义分析的专利主题标引方法研究
一种基于概率潜在语义分析的专利主题标引 方法研究包翔 刘桂锋江苏大学科技信息研究所 镇江 212013摘要:为了准确稳定地对专利主题进行标引,本文提出了一种基于概率潜在语义分析的专利主题标引方法。
首先建立由共同主题和特定主题所联合起来的混合模型;然后通过这两类主题相关性推断出 训练集和测试集特定主题的映射关系;最后选择相似度最高的主题作为专利的主题完成标引。
实验结果表明,该方法能较为准确、稳定地对未标记专利进行主题标引。
本文尝试将概率潜在语义分析运用到专利文本的标引中,既是对专利标引自动化的一种积极尝试,也为深层次挖掘专利信息情报技术提供了一种新的思路。
关键词:专利;标引;概率潜在语义;主题中图分类号:G35A Patent Topic Indexing Method Based on Probabilistic Latent Semantic AnalysisBAO Xiang LIU GuifengInstitute of Scientific and Technical Information of Jiangsu University, Zhenjiang 212013, ChinaAbstract: In order to index the patent topics correctly and stably. We propose a novel patent topic indexing method based on probabilistic latent semantic analysis. In this method, a joint model based on shared topics and specific topics is established, a mapping relation between source set and target set can be induced, and we can index the patents based on the mapping matrix. It is experimentally demonstrated that the proposed method can index patents’ topics correctly and stably. This research tries开放科学(资源服务)标识码(OSID)基金项目:江苏省高校哲学社会科学研究一般项目“主题模型在高校图书馆知识产权信息服务中的研究与实践”(2019SJA1870);江苏省高校自然科学研究面上项目“基于多示例多标签学习及深度神经网络的专利主题分类研究”(19KJB520005)。
人工智能自然语言技术练习(习题卷32)
人工智能自然语言技术练习(习题卷32)第1部分:单项选择题,共43题,每题只有一个正确答案,多选或少选均不得分。
1.[单选题]人工智能起源于哪个年代?A)20世纪50年代B)20世纪60年代C)20世纪70年代D)20世纪80年代答案:A解析:2.[单选题]使用马尔科夫链的算法有:A)HMMB)SVMC)CRFD)MEMM答案:A解析:3.[单选题]tf.reshape()的用途是?A)相乘B)相加C)维度转化D)相减答案:C解析:4.[单选题]模型中参数过多,过于复杂可能会发生一下哪种情况A)正常拟合B)过拟合C)欠拟合D)不确定答案:B解析:5.[单选题]下边哪些模型不能将文本向量化A)word2vecB)bertC)ELMOD)DSSM答案:D解析:6.[单选题]L1正则化表示为A)A: 各个参数的平方和B)B: 是模型参数中非零参数的个数C)C: 各个参数绝对值之和D)D: 以上都不对答案:C解析:7.[单选题]下面使用深度学习做情感分析的说法错误的是哪个?( )A)情感分析是一个分类问题,不需要人工标注样本B)卷积神经网络也能提取文本的特征,实现文本情感的分类C)使用循环神经网络进行情感分析时,每个时刻的输入是句子中词的编码,最后一个时刻才有输出,即情感类别D)当检验样本与训练样本有比较大的差别时,即使使用深度学习的算法,分类效果往往也不理想答案:A解析:8.[单选题]隐马尔可夫模型的训练算法是A)前向后向算法B)Viterbi算法C)Baum-Welch算法D)DTW算法答案:C解析:9.[单选题]GPT的思想是什么A)遮蔽掉一定量的词B)预测下一句是否正确C)训练一个语言模型D)在没有标注的数据上进行网络学习,然后添加一层再去具体的任务上进行微调答案:D解析:10.[单选题]下列关于 jieba 词性标注的流程错误的是( )。
A)加载离线统计词典B)构建前缀词典C)构建无向无环图D)计算最大概率路径答案:C解析:11.[单选题]在图像的人脸识别中,深度学习有哪些应用,使用到的是哪个网络结构A)LeNET5B)(CNN:AlexNet)C)VGGD)ResNet答案:B解析:12.[单选题]tf.concat的作用?A)相加B)两个张量拼接C)相减D)求绝对值答案:B解析:13.[单选题]下列不属于AdaBoost算法的特点的是()A)每次迭代改变的是样本的分布(Reweight),而不是重复采样。
基于概率潜在语义分析模型的自动答案选择
Au o a i s rS l c i n Ba e n t m tcAn we ee t0 s d 0
Pr b b l tcLa e t e a tcAn l ssM o e o a i si t n m n i a y i d l i S
2 C lg f o ue cec n eh ooy Z @agUnv ri , a gh u30 2 , ia . ol e mp tr i eadT cn lg, h n iesy H z o 0 7 Chn ; e oC S n t n 1
3 Colg fno a o eh ooy Z ei gV ct n l ol e f o . l eo fr t nT cn lg , hj o ao a lg mmec, n z o 0 3 C ia e I m i n a i C e oC re Hagh u3 0 5 , hn ) 1
第 3 卷 第 1 期 7 4
、0l 7 , _ 3
・
计
算
机
工
程
2 1 年 7月 01
J l 2 1 u y 01
NO.4 1
Co mpu e gi e i trEn ne rng
软 件技 术 与数 据库 ・
文章墙号:l0_ 48o14_ 7 3 文献标识码: 0 32( 11_0 2 ).0 A
中田 分类号: P9 T33
基 于概 率潜在语 义分析模 型 的 自动答案选择
张 成 ,曲明成 倪 , 宁 ,仇 光 卜 , 佳俊 。
(.中国残联信息 中心 ,北京 103 ;2 浙江大学计算机科学与技术学院 ,杭州 302 ; 1 004 . 107
人工智能自然语言技术练习(试卷编号241)
人工智能自然语言技术练习(试卷编号241)1.[单选题]tf.tanh的作用是什么A)计算元素的sigmoid值.B)计算元素的softmax值.C)计算元素的双曲正切值.D)计算元素的relu值答案:C解析:2.[单选题]感知器的学习规则属于()A)梯度下降法B)飞度法C)ADB算法D)梯度上升法答案:A解析:3.[单选题]不属于分布式表示模型的是( )。
A)分类模型B)LSA 矩阵分解模型C)PLSA 潜在语义分析概率模型D)Word2Vec 模型答案:A解析:4.[单选题]LDA中的一个采样是什么采样A)gamma函数B)二项分布C)pLSAD)Gibbs采样答案:D解析:5.[单选题]CNN中,一般选择有多个卷积核是为了什么A)同时提取多个图像的特征B)提取某些图像多个特征C)图像有多个通道D)与多特征无关6.[单选题]tf里的con1d的作用是什么A)二维卷积B)一维卷积C)lstm操作D)GRU操作答案:B解析:7.[单选题]Word2Vec常用到中文同义词替换,以下说法错误的是A)Word2Vec基于概率统计B)Word2Vec结果符合当前预料环境C)Word2Vec得到的都是语义上的同义词D)Word2Vec受限于训练语料的数量和质量答案:C解析:8.[单选题]在NLP的应用当中,估计条件概率常用的方法是什么A)交叉熵函数B)信息熵函数C)加和求平均D)极大似然估计答案:D解析:9.[单选题]如果要采用神经网络来对文本进行建模,必须先将文本向量化,这一过程是指( )A)将文本分词B)获得文本类别标签C)将文本压缩D)将文本转换为数值向量答案:D解析:10.[单选题]以下关于自然语言处理的说法不正确的是( )。
A)Yuring测试反映了NLP在人工智能领域的重要地位。
B)有关NLP的研究将彻底解放人类的大脑。
C)人类得逻辑思维以语义为形式D)NLP的诱人前景正使得它越来越成为研究得热点。
基于广义内容概率潜在语义分析模型的推荐
称学 习算法完成未知参数的训 练及预 测。利 用三个不 同的数据集对所提 方法进行 实验验 证 , 结果表 明该 方法具有 良
好 的 项 目推 荐 品 质 。
关键词 : 概率潜在语义 ; 项 目特征 ; 最大期望算法 ; 潜在 变量 ; 项 目推荐
中图 分 类 号 : 文献标志码 : A
J o u r n a l o f C o mp u t e r Ap p l i c a t i o n s
I SS N 1 0 01 . 90 81
2 01 3. 0 5. 01
计算机 应用, 2 0 1 3 , 3 3 ( 5 ) : 1 3 3 0—1 3 3 3 文章编号 : 1 0 0 1 — 9 0 8 1 ( 2 0 1 3 ) 0 5—1 3 3 0—0 4
பைடு நூலகம்
摘
要: 针对推荐 系统 中存在新项 目及准确性难 以把握 等 问题 , 提 出一种基 于广义 内容概 率潜在语 义模 型的推
荐方法。该方法以概 率潜在语 义模型 为基础 , 引入 两组 潜在 变量及项 目特征 来建立广义 内容概 率潜在语 义模 型。该 模型 中两组潜在 变量分别表 示用户群体和项 目群体 , 项 目特征 根据 实际情 况以特征词 的形式进行 表示 , 且通过 不对
人工智能自然语言技术练习(习题卷7)
人工智能自然语言技术练习(习题卷7)说明:答案和解析在试卷最后第1部分:单项选择题,共45题,每题只有一个正确答案,多选或少选均不得分。
1.[单选题]所谓继承是指对事物的描述从()结点传递到具体结点A)抽象B)现实C)普通D)任意2.[单选题]决策树分类器可以对文本数据分类。
关于文本分类算法,下列说法错误的是( )A)文本预处理包括文本分词和去停用词等步骤B)数据集可以是公开数据集,也可以是通过网络爬虫爬取的文本数据C)不需要进行特征工程D)对数值化后的文本数据,可采用如SVM、RF等进行分类3.[单选题]随机森林和GBDT都属于集成学习,肯定有很多异同点,在以下描述中,正确的是?A)都是由多棵树组成,最终的结果都是由多棵树一起决定。
B)RF和GBDT在使用CART树时,只能做回归不能做分类。
C)RF和GBDT在使用CART树时,只能做分类不能做回归。
D)不确定4.[单选题]关于KNN和K-Means的相似点,下列说法正确的是A)都是有监督学习B)都属于聚类算法C)训练的数据都带有label标签D)都包含这样的过程,给定一个点,在数据集中找离它最近的点5.[单选题]可以使一个词有多个嵌入方式的模型是哪个A)GloVeB)Word2VecC)ELMoD)Nltk6.[单选题]以下四个算法当中,哪个算法和逻辑回归一样都可以做分类A)线性回归B)岭回归C)K-meansD)SVM7.[单选题]NLP中常用的语言模型是为了求得什么A)一句话或者一个词出现的概率C)一个稠密的向量矩阵D)不确定8.[单选题],Transformer是很常用的特征提取器,那么Transformer架构首先是由下列哪项引入的?A)GloVeB)BERTC)Open AI’s GPTD)ULMFit9.[单选题]贝叶斯是常用的理论基础,在贝叶斯可以是用的什么图进行表示的A)无向图B)有无向图C)有向图D)不确定10.[单选题]深度学习中最常使用的框架就是TensorFlow,该框架中的matmul方法的作用是什么A)相与B)乘积C)相除D)相加11.[单选题]在NLP任务当中机器翻译任务所使用的的模型属于什么模型A)基于统计的语言模型B)基于神经网络的语言模型C)预训练模型D)编解码模型12.[单选题]确定语料库类型的主要依据是A)它的研究目的和用途B)语料库的大小C)它所包含的语言种类的数目D)语料库的加工方式13.[单选题]LDA这个模型是在哪一年提出的?A)2000B)2001C)2002D)200314.[单选题]聚类肘部法的作用是:A)就是从K值和代价函数J的二维图中找出J下降变平滑的拐点对应的K值。
人工智能自然语言技术练习(试卷编号221)
人工智能自然语言技术练习(试卷编号221)1.[单选题]不属于基于规则的分词方法的是( )。
A)正向最大匹配法B)逆向最大匹配法C)反向最大匹配法D)双向最大匹配法答案:C解析:2.[单选题]带有深度限制的按叶子生长 (leaf-wise)算法,主要做了什么事情A)增加了一个最大深度的限制,在保证高效率的同时防止过拟合B)先把连续的浮点特征值离散化成k个整数,同时构造一个宽度为k的直方图C)不确定D)以上都正确答案:A解析:3.[单选题]以下的序列数据中,属于一对多(一个输入,多个输出)的关系是哪个?A)音乐生成B)情感分类C)机器翻译D)DNA序列分析答案:A解析:4.[单选题]面向对象的特质有:A)A: 封装B)B: 继承C)C: 多态D)D: 消息答案:D解析:5.[单选题]以下关于智能问答方法的说法错误的是( )。
A)智能问答方法包括基于信息检索的方法,基于语义分析的方法,基于规则的专家系统方法,基于深度学习的方法B)基于信息检索的方法要求答案中必须至少包含问句中的一个字或词,所以不如语义解析方法精确C)基于语义分析的方法常用的方法是利用组合范畴语法(CCG),CCG的核心是词汇解析:6.[单选题]在模型训练的阶段,使用的优化算法中,超参数学习率会怎么变化A)保持不变B)持续较小C)持续增大D)不变答案:B解析:7.[单选题]如何对比矩阵是否相等A)c=tf.greater(a,b)B)a=tf.subtract(a,b)C)b=tf.equal(a,b)D)d=tf.matmul(a,b)答案:C解析:8.[单选题]在神经网络中我们经常会使用到正则化,那么正则化有什么作用A)A防止过拟合B)B边缘检测C)C提取特征D)D简化数据答案:A解析:9.[单选题]tf中的conv2d(a,b,c,d),参数b代表什么?A)被卷积数据B)步长C)卷积核D)填充答案:C解析:10.[单选题]下列哪部分不是专家系统的组成部分A)用户B)综合数据库C)推理机D)知识库答案:A11.[单选题]以下几个选项中,可以通过哪种方式来选择参数或超参A)通过常识选择B)随机选择点来试验超参数效果C)选择输入的参数即可D)取离散参数的平均值答案:B解析:12.[单选题]什么是Boosting思想,如何理解Boosting思想A)将基分类器层层叠加,每一层在训练的时候,对前一层基分类器分错的样本,给予更高的权重B)从总体样本当中随机取一部分样本进行训练,通过多次这样的结果,进行投票获取平均值作为结果输出C)不确定D)以上都正确答案:A解析:13.[单选题]哪种数据类型数据类型可以看作关系型数据库的一张表A)半结构化数据B)非结构化数据C)结构化数据D)不确定答案:C解析:14.[单选题]Pytorch为机器学习和()提供了方便灵活的接口A)机器学习B)算法重构C)NPLD)深度学习答案:D解析:15.[单选题]关于有限状态层叠法,下列说法正确的是A)有限状态层叠法B)基于转换的错误驱动的学习方法C)基于实例的规则学习方法D)以上三项都对答案:D解析:A)作用于输出层B)仅作用于输入层C)无法在隐藏层起作用D)用于输入层,甚至深度隐藏层的归一化过程答案:D解析:17.[单选题]正则表达式的功能主要包括( )A)判断输入是否匹配模式B)在输入中查找和模式匹配字符串C)替换输入和模式匹配字符串D)以上都对答案:D解析:18.[单选题]什么是结构化数据,如何去激烈结构化数据A)数据库中的数据B)HTML文档C)文本D)图片答案:A解析:19.[单选题]GBDT(Gradient Boosting Decision Tree)的全名叫什么A)随机森林B)梯度提升决策树C)聚类D)逻辑回归答案:B解析:20.[单选题]若参数C(cost parameter)被设为无穷,下面哪种说法是正确的?A)只要最佳分类超平面存在,它就能将所有数据全部正确分类B)软间隔SVM分类器将正确分类数据C)二者都不对D)不确定答案:A解析:21.[单选题]以下哪个模型使用了双向的Transformer作为特征提取解析:22.[单选题]虽然随机森林和GBDT都属于集成学习,他们有什么不同之处A)都是由多棵树组成,最终的结果都是由多棵树一起决定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
计 算 机 工 程 Computer Engineering
文章编号: 文章编号:1000—3428(2011)14—0070—03 文献标识码: 文献标识码:A
பைடு நூலகம்
2011 年 7 月 July 2011
中图分类号: 中图分类号:TP393
Automatic Answer Selection Based on Probabilistic Latent Semantic Analysis Model
ZHANG Cheng1, QU Ming-cheng2, NI Ning3, QIU Guang2, BU Jia-jun2
(1. China Disabled Persons’ Federation Information Center, Beijing 100034, China; 2. College of Computer Science and Technology, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China; 3. College of Information Technology, Zhejiang Vocational College of Commerce, Hangzhou 310053, China) 【Abstract】A novel answer selection method based on topic modeling techniques is proposed to mitigate the issue of question asker’s burden of selecting the best answer stemming from too many candidate answers in question answering communities. Aiming at the problem, this paper presents an automatic answer selection based on Probabilistic Latent Semantic Analysis(PLSA) in question answering communities, and accordingly rank candidate answers based on similarity of interest between answers and questions. Experimental results show that the method can effectively excavation user interest and improve the accuracy of answer selection. 【Key words】answer selection; question & answering community; Probabilistic Latent Semantic Analysis(PLSA); topic modeling DOI: 10.3969/j.issn.1000-3428.2011.14.022
Pr(u , w) = ∑ Pr( w | z ) Pr( z | u ) Pr(u )
z
其中,Pr(z|a)表示给定答案 a 中主题 z 的概率,其初始值为随 机数, 并通过以式 (10)、 式 (11) 反复迭代得出最后结果; c (a , w) 表示答案 a 中词语 w 的出现频率;Pr(a)表示答案 a 的先验概 率,计算如下:
3
由于 用户根据自 己的兴趣主题选择 相应的问题 进行回 答, 因此问题的主题与回答用户的兴趣需要有较高的相关度。 同时,候选答案自身的主题与问题主题应保持一致。综合以
基于概率潜在语义分析的答案选择
第 37 卷 第 14 期
张
成,曲明成,倪 宁,等:基于概率潜在语义分析模型的自动答案选择
71
目通常很少。为解决稀疏性问题,本文采用 <用户 , 词语 > 对 的共现信息进行主题建模,其中共现数据为用户在回答某问 题时输入的词语。类似于式 (1) ,用户和词语的联合概率表 示为:
z
(13)
将问题 q 中包含的词语概率累乘并进行归一化得到:
1
(3)
q Pr(a, q ) = ∏ Pr( a, wi ) i
(14)
4
4.1
(4) (5)
实验与结果
(2)最大化步骤
Pr( z | u ) ∝ ∑ c(u, w) Pr( z | u , w)
w
Pr( w | z ) ∝ ∑ c(u , w) Pr( z | u , w)
上考虑,本文利用问题主题与候选答案主题及问题主题与用 户兴趣的相似度对候选答案进行综合排序。 用户兴趣建模 在一个典型的问答周期中,由于用户在回答问题时已隐 式地选择了主题,因此用户所回答的问题所属的主题能反映 用户的兴趣。尽管目前的问答社区已对每个问题提供了显式 的主题类别信息,但这些显式的主题存在粒度过粗、类别局 限等问题,不适合对用户的细粒度进行兴趣建模。对用户进 行聚类只可以捕捉到用户最主要的兴趣主题,不能有效描述 用户的所有兴趣。本文采用的概率潜在语义分析模型 [4] 可自 动挖掘文档集中的潜在主题,无需对主题的类别进行预先定 义,同时能全面描述用户兴趣。在对用户 u 进行建模时,以 PLSA 中的潜在变量 z∈ { z1 , z2 , … , zk} 表示 u 所回答的问题集 的潜在主题。用户 u 回答问题 q 的隐含过程是先选择主题 z, 再根据主题选择问题 q。 因此, u 和 q 的联合概率可以表示为: 3.1
Pr( z | u, w) = Pr( w | z ) Pr( z | u ) Pr(u ) ∑ Pr( w | z ') Pr( z ' | u ) Pr(u )
z'
∑ c( a ', w)
a ', w
(12)
答案和词语的联合概率可表示为:
Pr(a, w) = ∑ Pr( w | z ) Pr( z | a ) Pr(a )
基于概率潜在语义分析模型的 基于概率潜在语义分析模型的自动答案选择
张 成 1,曲明成 2,倪 宁 3,仇 光 2,卜佳俊 2
(1. 中国残联信息中心,北京 100034;2. 浙江大学计算机科学与技术学院,杭州 310027; 3. 浙江商业职业技术学院信息技术学院,杭州 310053) 摘 要:问答社区中候选答案过多会增加提问用户选择最佳答案的负担。为此,提出一种基于概率潜在语义分析(PLSA)模型的自动答案选 择方法。在主题建模思想的基础上,利用问答社区中的用户资料,以 PLSA 模型表达问答社区中的用户兴趣分布,依据答案和问题之间的 主题匹配度对候选答案进行排序。实验结果表明,该方法可有效挖掘用户兴趣,提高答案选择的准确率。 关键词: 关键词:答案选择;问答社区;概率潜在语义分析;主题建模
Pr(u , q ) = ∑ Pr(q | z ) Pr( z | u ) Pr(u )
z
2
近年来,问答社区逐渐成为互联网数据挖掘领域的研究 热点。文献 [1] 采用分类框架整合问答社区中的各类文本信 息, 研究问答社区中的文本质量预测和用户满意度预测问题。 文献 [2]采用翻译模型学习词语间的语义相似度,并以此寻找 相似问题。文献 [3]研究了问答社区中的用户链接结构,并提 出用 HITS 算法预测用户权威度的方法。本文将研究问答社 区中的答案自动排序选择方法。基于统计的主题建模广泛地 应用于文档集的主题挖掘任务 [4-5]。 文献 [5]采用概率潜在语义 分析 (Probabilistic Latent Semantic Analysis, PLSA)方法,构建 一个中文信息检索框架。文献 [6]采用 PLSA 方法实现问答系 统中的问题推荐功能。 本文将采用 PLSA 方法挖掘用户兴趣, 辅助问答系统中的答案选择。
相关工作
(1)
其中,u∈ u1 , u2 ,… , um 表示问题集合中的用户;q∈ { q1 , q2 , … , qn } 表示问题集中的问题。 然而,在真实的问答社区中,每个用户所回答问题的数
基金项目: 基金项目:国家科技支撑计划基金资助项目(2008BAH26B00) 作者简介: 作者简介:张 成(1970-),男,硕士,主研方向:数据挖掘,语义 分析;曲明成,硕士;倪 宁,副教授;仇 光,博士;卜佳俊, 教授 收稿日期: 收稿日期:2011-02-14 E-mail:bjj@
u
其中, Pr(u)的值为用户 u 所回答的词频总和在所有用户的词 频总和中所占的比例,计算如下:
Pr(u ) = ∑ c(u , w)
w
∑ c(u ', w)
u ', w
(6)
实验准备 本文从 Yahoo! Answers 问答社区中抽取 3 个类别的问题 作为实验数据集,包括天文学 (Astronomy)、温室效应 (Global 哲学 (Philosophy), 并剔除仅包含一个答案的问题。 Warming)、 在数据集中每个问题的最佳答案都已标注。表 1 为数据集的 统计信息。在每个类别中,选取 85%的问题作为 PLSA 模型 的训练数据,剩余 15%作为测试数据。
1
概述
随着互联网的迅猛发展,交互式问答社区已成为信息获 取和知识分享的一个重要平台。然而,随着问答社区参与用 户的日益增多,候选答案数目增长迅速,导致提问用户选择 最佳答案的负担加大。因此,对候选答案的自动排序成为问 答社区的一个迫切需要。本文通过对问答社区用户交互特征 的研究,提出一种基于主题建模思想的答案排序选择方法。
Scoreq ,a = α Pr( a | q) + (1 − α ) Pr(u | q )