为什么西方国家要围堵中国
新媒：美国正在彻底围堵中国,很可能挑起战争
新媒：美国正在彻底围堵中国，很可能挑起战争新加坡《联合早报》7月21日文章，原题：中美两国尚未找到战略利益平衡点中美两国战略对话在北京闭幕，会议达成广泛共识。
美国承认中国正在迅速崛起的现实，但是，尚未打算和中国平分秋色。
这一点从中美两国在战略对话结束之后召开的记者会上披露的信息，可以明显地得出结论。
在推行霸权主义的道路上，美国从来都是不择手段。
作为美国在欧洲重要的战略盟国，德国始终是美国坚定的支持者，但是，正如人们所看到的那样，美国虽然在德国有大量的军事基地，但是，美国从来都不信任德国，美国情报机关窃听德国总理默克尔电话的事件，从一个侧面表明，美国为了维护自己世界霸权地位，不仅对潜在对手围追堵截，对战略盟友也采取防范措施。
这是一个霸权国家由盛而衰的具体标志，也是美国制定国家战略做出的错误选择。
美国国务卿克里口口声声保证不会对中国采取“遏制”的战略，但是，美国在亚洲地区的行为已经充分说明，美国正在采取各种措施彻底地围堵中国。
对日本解除集体自卫权限制的政治操作，美国乐观其成。
美国正在把实用主义和机会主义的地缘战略发挥到极致，试图利用日本等国给中国制造麻烦。
问题是，美国这样做很可能会在亚洲地区挑起战争。
美国始终不愿意放弃霸权地位中国与美国开展战略对话，目的就是为了消除隔阂，求同化异。
但是树欲静而风不止，由于美国始终不愿意放弃霸权地位，与中国开展战略对话的唯一目的就是为了巩固霸权地位，因此，中美之间的战略对话不可能达成共识，中美之间从来都没有找到战略利益的平衡点，因为美国从来都不会和中国平起平坐。
中国人应当充分意识到，在美国尚未决定放弃世界霸权地位的情况下，如何准确把握局势，与美国和平相处。
中美之间的战略对话还将持续下去，但是，在可预见的未来不会产生实质性的突破。
美国可能会在一些策略问题上做出妥协，但是，由于美国的防范心理，使得美国政府在战略对话的过程中不可能做出有利于中美两国长远发展和世界和平的决定。
美国刁难中国的原因
空警200翵帖于：环球风云发布时间2010－2－4中国人耳熟能详的所谓“孙子兵法”有云：“知己知彼”，而后方能“百战不殆”。
反过来，如果不知彼也不知己，估计或肯定是“百战有殆”了，甚至“一战一殆”。
老实说，过路者不喜欢抗议，尤其一个大国，不停、不断地抗议，显得很可怜，既让对手瞧不起，也让国人很无奈。
说明外交方略有值得检讨的地方。
一提起美国，中国人好似有说不完的委屈。
但细数美国之恶，却好象又没那么具体。
美国人侵略过中国？在八国联军侵略中国时好象有过。
美国人抢夺了中国？钱是中国人自己借给它的，问题是，你干什么要借钱给美国呢？美国包围中国？肯定有过。
冷战时期，不仅是美国，还有前苏联，也都包围过中国，甚至前苏联还要对中国发动一场核战争。
中美之间发生过国家战争吗？实质上有过，形式上却没有。
朝鲜战争，一方是联合国军，一方是志愿军。
也就是说，双方都不曾宣布进行了一场国家战争。
“台湾问题”，归根结底是中国人自己的事情，台湾要维持地方政权，甚至还幻想上升到一个主权国家的地位，这实质上是其它任何国家都左右不了的，是中国人自己在整事。
惟其如此，“新疆问题”是中国人自己的事情，“西藏问题”也同样是中国人自己的事情。
甚至“香港问题”，那就更是中国人自己的事情了。
有时候，决心和胆魄比什么都重要。
暴动就镇压，想分裂就彻底地实行肉体消灭政策，这是不二的维持一个国家长治久安的良方。
这就如同不杀为恶一方的贪官等于藏奸，那么希望能得到百姓拥护、维持社会稳定和政权稳固，都属于马列主义毛泽东思想没有学好、学精的结果，是典型的痴心妄想，否则三聚氰氨如何能重出江湖。
除恶不能务尽，是你自己有问题。
因此，与分裂分子谈判，等于与虎谋皮，不如杀完了事，等别人来抗议。
说难听点，抗议有个鸟用？我们自己能够独立维护的核心利益，如何需要得到对方承认和支持？事实上，西方鬼子与中国的谈判筹码是中国人自己给的。
如果你非要逼迫他人支持你的想法，或用时下外交术语叫“维护双方的核心利益”，那好，拿东西来“交换”。
中美战略博弈
中美战略博弈中美博弈于太平洋，钓鱼岛火药味十足，台湾一意孤行，南中国海上演群雄逐鹿。
无独有偶，这些围绕中国的争端里美国的身影无处不在。
中美之间正上演着大国间的战略博弈。
随着中国的经济与国防军事能力，世界范围的政治影响力不断的增强，西方到处渲染中国威胁论，他们害怕中国的崛起。
中国领导人始终坚持和平崛起，始终认为谈判是解决事情的最佳途径。
而有些国家却不顾一切的阻挠中国崛起，对中国进行军事围堵，这些国家是以美国为首的西方国家。
而随着中美综合国力差距缩小，两国军力的博弈成为人们关注的焦点。
争夺亚太地区的军事影响力成为双方主要博弈的方面。
一方面，中美两国的武器装备方面影响亚太地区其他国家军备发展的选择。
另一方面，如何使亚太地区的国家接受本国的军事价值取向，中美两国在亚太地区展开着软实力的博弈。
虽然这种博弈看不见，却是亚太地区未来军事主导力量的潜博弈，直接影响该未来军事格局与军事发展走向。
现在，中美两国在亚太地区军事影响力的博弈正如火如荼地进行着。
就朝鲜半岛问题而言，中美较着劲。
如果美国在大国利益交汇的朝鲜半岛核问题上棋高一着，美国可能顺利解决其他地区的问题。
对于中国也同样如此。
在对台军售问题上，中美两国在通过自己的军事影响力来冲破对台军售这多年来的痼疾。
实际上，美国对台出售的不是武器装备，而是军事影响力。
自1979年以来，美国对台数十次军售中武器装备的数量、技术、种类等发生多次变化。
中国也不断改变遏制手段来表达自己的抗议。
这表明，中美两国都在调整各自的战略战术来测试本国军事影响力。
在南海问题上亦是如此。
国家把南沙问题列入了国家战略地位，中国在永兴岛修建了军事基地。
那是中国在海上的不沉航母，用以维护中国在南海的权益，还有震慑那些诸如越南的小国。
军事手段解决南海问题不是中国的第一选择，中国政府支持搁置争议共同开发，但主权问题不容讨论。
美国有意愿插足南海，为的就是想让问题复杂化，美国在南海有军事存在，菲律宾那里有美国军事基地，但比起在日韩的军事基地有点势单力薄，跟中国的南海舰队相比还要弱一点。
中美关系重点问题答疑
中国地区周边矛盾，美国开始不选边站，现在为什么单方面偏袒日本、东南亚。
但，当日本领导人美化侵略历史，参拜神社时，却给予严重批评？1.二战后东南亚由美苏瓜分，苏联解体后，这一地区由美国主导。
而要做到这一点就要依靠日本、韩国，如果其中之一倒下，美国就会失去地缘政治支柱。
2.二战后，美国对日驻军，控制日本，日本没有进攻性武器，外交不自主，还要负担30-40亿美元军费，并为美国输血战争，日本战后相当长时间由美国承担防护（否则日本不会甘心听美国的）所以发生冲突时美国必然偏袒日本表示安慰。
3.随日本国力的上升，国内摆脱美国，自己武装的要求加强，美国深感担忧，中日争端后日本感到忧虑和自身武装的迫切，为此如果美国不给予帮助，会使日本担忧加重，日美关系走向分裂，所以美国偏袒日本，表明其有武力和决心保卫日本。
4.中国国力不断发展，海洋权力意识提高，美国感到很大压力，担心自己东南亚格局崩溃，所以美国采用种种手段打压中国，但自己力量不够需要盟国帮助，所以偏袒日本，既借助日本打压中国，又加强对日本控制，何乐而不为。
1.日本对亚洲各国人民犯下了滔天罪行，日本首相参拜，反应了日本政府对于二战的态度，这种行为是对亚洲各国人民心灵上的伤害。
除中、韩坚决反对外，其他国家反对没有那么强烈，但内心也十分反感，美国知道日本首相丧失了道德制高点，如不批评会使各国对偏袒日本的反感。
2.东京审判美国主导，对此反应就是对美国的质疑，如果不采取措施，就会质疑美国反法西斯战争的合法性，甚至对美驻军的合法性质疑。
3.韩深受日本殖民之苦，也是美国的盟国，不批日本会使韩国产生不满。
近年来中国不断拉拢韩国，如果因此被拉拢百害无一利。
4.日本参拜后中国将其和领土问题联系在一起站在一定制高点，并得到其他国家同情，不利于美国在亚太地区打压中国，所以日本参拜，不利于中国周边的封锁，因此美国给予警告，不损坏中国利益。
为什么实施接触战略、围堵战略？为什么说是无奈选择？1.美国希望独享世界权力，不希望分享所以打压，然而面对太多困难。
中国为何应该欢迎美国积极围堵
中国为何应该欢迎美国积极围堵近来，美国在太平洋地区一系列的“搭台布阵”备受国际舆论关注。
美国先是在APEC峰会上力推排除中国的跨太平洋战略经济伙伴协定（TPP）；随后，奥巴马首次正式访问澳大利亚时宣布将从2012年起在澳大利亚建立长期军事基地，接下来，在印尼参加东亚领导人会议时不顾中国的警告再次拉东南亚国家讨论美国主张的确保南海航行自由问题。
同时，美军又是“重返亚洲”，又是组建“亚洲小北约”，其锁定的目标很清楚，那就是针对日渐崛起的中国，防止中国坐大亚洲和亚太并有可能在未来挑战美国的太平洋利益。
对此，中国当然要积极应对，当然这个应对不是反对美国围堵，而是坚决双手欢迎美国的围堵战略。
我们为什么要积极欢迎美国来围堵中国呢？从美国围堵中国的目的来看，那就是通过战略围堵，把中国的崛起梦想扼杀在摇篮之中，困死中国经济，阻止中国海军发展成为远洋海军，并永远保持美国的世界第一超级大国地位。
可是，这只是很多国家包括中国一些所谓战略家的假设。
试想，如今这个全球化的社会，世界各国都已有效交融，特别是作为世界上举足轻重的重要经济体，美中的经济依赖更是难分彼此，所谓“你中有我我中有你”一点也不过分。
根据美国很多人的现实体会，即使美国普通百姓要想完全离开中国制造过日子也几乎不太可能，同时，中国要发展，也离不开美国高新技术的支持，尽管美国并没有开放所有的高新技术给我们。
在此情况下，中国应该更加合理的运用自己的经济平衡杠杆，既要确保自己的巨额外汇不会被美国的金融骗局吸了去，也要在合理有效的前提下，使得它们有更安全的存放或者投资去处。
应该相信，如果我们不把握好这些外汇的保管和经营，就是在替美国经济危机买单，就是在变相为美军积极围堵中国买单！在当前的世界形势下，现如今美国正面临前所未有的经济金融危机之中，这也带累了几乎整个世界，包括美欧在内的世界主要经济体的经济均处于衰退之中。
在这一大背景下，欧盟诸国、美国都在努力减少这次危机带来的深远影响，其具体表现就是：大幅缩减军费开支。
请谈谈美国在军事上对中国采取了哪些围堵措施,你认为中国应如何应对,战争会来临吗？
题目：请谈谈美国在军事上对中国采取了哪些围堵措施，你认为中国应如何应对，战争会来临吗？随着中国的不断崛起和日益强大，美国感受到了真正的威胁，因为，中国的日趋强盛对美国的全球利益形成了挑战，中国的迅猛发展严重威胁到了美国在亚太地区的战略利益，并有可能对美国的霸权主义行为形成新的挑战。
美国必须通过政治、经济与军事上的围堵和“遏制”来应对中国的快速崛起。
美国加快了战略“东移”的步伐，拼命遏制中国在亚太地区的影响力，“遏制”中国崛起。
中国在军事上对中国有哪些围堵措施呢？第一、构建反导系统剑指中国。
今年3月26日，美国以防范伊朗、朝鲜等国研制的远程导弹对美国造成威胁为由，宣布美国将在亚洲和中东建立地区导弹防御系统。
但实际上削弱中国战略核力量作用才是美国欲在亚太地区构建反导系统的真正战略目的。
目前，美国在亚太地区的反导系统已见雏形，美国正在不断地改进与提高拦截导弹的技术，最终实现对中国中远程和洲际导弹的拦截目标。
从而实现降低中国导弹的突防能力，进一步削弱中国的核打击能力。
第二、频繁举行联合军事演习的目的就是要彰显美国在亚太地区的军事存在。
军事演习实战化是美国及其盟国提高战争能力的最佳途径。
而且，美国通过在亚太地区一些敏感区域进行军事演习，既可以检验控制和干预该地区事务的能力，又可以进一步拉近与盟国之间的关系，提高与这些国家军队联合作战的能力。
还可更有效地干预亚太地区的事务。
第三、增兵亚太是为了争夺海上控制权。
6月份，美国国防部长正式宣布了美国增兵亚太的设想，明确表示在2020年前把海军的部署重点移向太平洋，以实现国家战略重心转向亚洲太平洋地区的目标。
其战略意图就是为了围堵和“遏制”中国，在亚太地区争夺海上领导权和控制权，在太平洋保持海上绝对优势，增添中国在解决东海和南海问题上的难度。
第四、在南海问题等事关中国主权与领土完整的核心利益问题上，美国暗中积极寻找某些国家作为围堵中国的支点。
鼓励和煽动这些国家与中国公开对抗，企图利用其亚太盟国，以及中国与邻国在岛屿、海洋权益方面的矛盾，人为制造麻烦，对中国实施战略牵制，并毒化中国的周边环境，使南海局势更为复杂。
美国遏制中国有四大策略doc
美国遏制中国有四大策略 doc 美国遏制中国有四大策略随着中国的崛起，美国开始采取一系列措施来遏制中国的发展。
这些措施可以归纳为四大策略：经济打压、军事遏制、外交围堵和意识形态斗争。
经济打压是美国遏制中国的主要手段之一。
美国通过对中国实施贸易战和限制中国企业的发展，试图削弱中国的经济实力。
例如，美国对中国加征关税、限制中国企业在美国市场的发展，并封锁对中国的高技术出口。
这些措施旨在减少中国的经济增长，并削弱其在全球经济中的地位。
军事遏制是美国遏制中国的另一个重要手段。
美国通过在亚太地区加强军事存在和与中国的军事对抗，试图阻止中国在该地区的影响力扩大。
例如，美国加强与盟友的军事合作，扩大在亚太地区的军事演习，以及派遣航母战斗群等军事部署。
这些措施旨在增加与中国的军事压力，限制中国的海上活动，并削弱其在该地区的军事优势。
外交围堵是美国遏制中国的另一重要手段。
美国通过加强与中国的竞争国家的外交合作，试图形成一个包围中国的外交阵线。
例如，美国加强与日本、澳大利亚和印度等国的合作，共同对抗中国在亚太地区的影响力。
此外，美国还通过国际组织和多边机制来限制中国的影响力，例如在联合国安理会否决中国的提案或制裁中国在国际贸易中的行为。
这些措施旨在削弱中国的外交地位，并减少其在国际事务中的发言权。
意识形态斗争是美国遏制中国的另一个重要手段。
美国试图通过在意识形态领域对中国进行斗争，削弱中国的国内稳定和国际形象。
例如，美国加强对中国的人权批评，批评中国的威权主义和对待少数民族的政策。
此外，美国还通过在中国推广自由、民主和人权价值观，试图影响中国的内部政权和社会变革。
这些措施旨在削弱中国的国内支持和国际形象，并减少其在国际舞台上的影响力。
综上所述，美国采取经济打压、军事遏制、外交围堵和意识形态斗争等四大策略来遏制中国的发展。
这些策略旨在削弱中国的经济实力、军事优势、外交地位和国内稳定，以限制中国的影响力和扩张。
然而，这些策略也面临着挑战和限制，中国仍然保持着强大的经济实力和国际影响力，因此美国的遏制政策并不一定能够达到预期的效果。
美国亚太战略与对华政策的演变
美国亚太战略与对华政策的演变一、美国亚太战略与对华政策要把握美国的对华政策，必须从美国的亚太战略入手。
那么，美国对亚太地区最根本的战略思想、战略目标是什么呢？一般而言，研究对外战略，主要是三块：一是战略目标，二是战略手段、途径，三是战略成本。
比如，饿了就要吃饭，这是目的；以什么手段吃这顿饭呢？是买来吃，还是自己做着吃；愿意付出的代价又是另一回事。
比如，可以进饭店吃龙虾，也可以吃汉堡包。
过去，我们在研究战略问题时，往往只专注于战略目标，而忽略对战略手段和战略成本的研究。
实际上最后政策的产生，与后两者的关系更为密切。
美国对亚太地区的根本战略目标非常简单，就是不允许任何一个潜在的敌对大国垄断西太平洋、控制西太平洋。
“敌对”是一个什么样的概念呢？第一，是和美国有着不同的政治制度，不同的价值理念的国家。
美国认为这就是有敌对倾向的国家。
历史上，人类为利益冲突打的仗远远没有为信仰冲突打的仗多。
因为，从人类产生的第一天起，利益冲突就是不可避免的，就是存在的。
解决冲突的办法无非有两种，一是打架，谁赢谁就占先，赢者可以通吃，这是零和游戏。
但是这样打呢，双方都要付很大的代价，中国有句老话“杀敌一万己损三千”，实际是一个双输的局面。
还有一种，就是双赢，就是尽量达成某种妥协。
而达成妥协最大的障碍不在于双方有不同的意见，而在于双方有没有共同遵循的游戏规则。
这就是为什么意识形态不同的国家，往往互相视作敌人。
因为，它知道，一旦跟这样的国家发生了根本的利益冲突，双方很难达成妥协，并不是说双方没有达成妥协的愿望，而是双方不能遵守同样的游戏规则。
比如，我们大家都住在这个屋子里，本来和睦相处，但突然发生地震了，大家都要从这个门跑出去，这样就发生利益冲突了：谁先走、谁后走呢？在伊斯兰国家或者像中国儒教影响非常深的国家，那肯定是男人先走、老人先走；而在西方世界，那肯定是女人先走、小孩先走。
这样，如果有人信西方的价值理念，有人信东方的价值理念，就没办法达成妥协，那就只好打架，谁打赢了谁先走。
我国周边国家和地区政局动荡的内因和外因
我国周边国家和地区政局动荡的内因和外因关于我国周边形势当前中国周边地区的多个国家政局动荡不定，多个地缘方向滋生乱局，周边不稳趋于常态化、持久化、复杂化与联动化。
周边动荡加剧对中国构成诸多严峻挑战，周边形势动荡既有自身矛盾错综复杂的“内因”，也有大国角逐与干涉的“外因”。
周边国家政局动荡的内因政治经济社会问题与各种根深蒂固矛盾是周边国家政局动荡的根源或“内因”。
一是国内政治日趋“两极分化”与深陷“民主困境”所致。
周边多个国家均已形成以两大主要政党为首的”两大阵营”和朝野对峙僵局，如日本的民主党与自民党、印度的国大党与人民党、泰国的“反他信”与“亲他信”势力等，对立双方分庭抗礼、长期相持不下，以至”党争”、“政争”不已。
而“民主化”更使得周边一些国家政府权威下降，“政治生态”呈现为“弱政府、强社会”的失衡与无序状态，反对派力量壮大，非政府组织(ngo)活跃(反政府活动盛行，选举争拗与”街头政治”司空见惯，以至内耗不止。
其中，日本2009年9月国会众议院选举导致自民党”丢掉”政权(民主党成为新的执政党，日本政治由自民党长期”一党独大”逐渐转向”两党制”，其政党结构在形成相对稳定的“两党制”之前日本政治将长期处于不稳定状态;而泰国“亲他信”的”红衫军”代表了”改革派”，现政府则代表了维护国王与军方权势的”保守派”(二者之间的改革与保守之争远未终结，彼此矛盾还将不时激化。
二是国内经济社会贫富分化严重，国际金融危机更是激化社会矛盾。
城乡与不同阶层之间贫富差距不断拉大，社会矛盾趋于尖锐，各种弱势群体以暴力或非暴力手段激烈抗争。
金融危机严重冲击周边国家经济发展(致使经济大幅下滑、失业问题严重、社会动荡加剧，例如吉尔吉斯斯坦与泰国等。
对于泰国独特的“红衫军现象”(国际舆论指出双方之间的争斗暴露并加深了泰国社会中的城乡阶级矛盾。
“泰国破碎的民主”及其日益增长的政治无序状态对泰国经济极具破坏性，泰国政府驱散”红衫军”反而可能激化不同社会阶层之间的矛盾和城乡对立，泰国在找到解决该矛盾的持久办法之前(双方仍将陷入政治斗争的“恶性循环”而难以自拔。
美国重返亚洲与中国面临的问题与对策
重返亚洲
“战略焦虑症”导致美对华政策混乱
尽管这几次军事演习名义上所举出的旗帜不一，但是美国一系列的军事动作的战略目的却是直指中国。有许多西方媒体称，美国正在逐渐改变战略目标，欲利用南海、台湾、黄海，从东亚以及东南亚地区南北两个方向围堵中国，不能不引起我们的高度关注。邓小平同志说过，“我们对全球战略看法的一些变化，主要是来自美国的变化。”美国最近的一系列动作可谓来势汹汹，但是透过其高调显示军事力量的现象，反而可以看出其内心的战略虚弱感。
美国过去十多年以来，特别是在小布什任期内，由于发动的全球反恐战争战线过长，在世界上屡屡受挫。美国发动了伊拉克战争、阿富汗战争，虽然轻易地取得了战场上的军事行动胜利，但在战后重建方面遇到了大麻烦，占用了极大的战略资源，使美国疲于奔命，整体上显露出一种颓势。因此，在东亚和东北亚地区，美国没有投入更多的精力，影响力逐渐下降。
“共同的利益”意味着中美两国需要为了共同的利益来稳定两国的关系。冷战时期，促使中美两国走到一起的动因是“共同威胁”，为了共同应对苏联的军事压力，中美两国实现了关系正常化并发展了合作关系。当前再也找不到像苏联那样的共同威胁，同时，美国忧虑着中国潜在的挑战能力。因此，中美关系必须从“基于共同威胁”转到“基于共同利益”的轨道上来。应该着眼于扩大两国合作谋求共同的利益，使之成为稳定两国关系的有危机，对国际战略格局形成了空前的冲击，加速了各种战略力量的分化、重组，国际体系面临着自第二次世界大战结束以来的新的战略洗牌。中国的国家实力、国际地位和影响力空前提高，而美国的全球霸权则开始动摇。在全球经济霸权、政治霸权、军事霸权三大组成部分中，美国的经济霸权受到重创，政治霸权受到制约，只有军事霸权还一枝独秀。
前，我们维护国家安全所面临的两大矛盾：第一，迅速扩展的利益和有限的保卫手段之间的矛盾；第二，增强保护国家利益能力的迫切性与日益增长的外部制约因素之间的矛盾。能否处理好这两大矛盾也离不开与美国的关系。
拜登执政6个月后密集派员访问东南亚有何考量？
拜登执政6个月后密集派员访问东南亚有何考量拜登上台后，依然延续特朗普时期对中国的打压，而且手段更加阴狠。
外界不明白，为什么美国对中国打压不断呢？这就是美国霸权主义在作怪，美国认为中国成为美国最大威胁，美国不允许中国崛起，所以美国必然要下狠手。
1、密集访问东南亚拜登上台后，先是联合西方盟友展开对中国围堵，抹黑造谣中国新疆、香港等问题，派军机降落台湾，不断触及中国底线，频频试探中国反应。
就在舍曼访问中国前，这个女人曾于5月就访问过印尼、越南、柬埔寨，然后7月访问日韩蒙三个国家，国务卿布林肯则访问印度。
最忙的当属美国黑人防长奥斯汀，他访问了新加坡、越南和菲律宾。
据媒体资料，美国副总统哈里斯将于8月访问新加坡和越南。
而且布林肯很忙，还将参加东盟10国的外长会议，与缅甸、老挝、柬埔寨、越南、泰国外长进行单独交谈。
美国拉开史上最密集的访问东南亚外交行动，历史上很少见。
国务卿、防长、副总统等美国高官齐上阵，无论奥巴马时期，还是特朗普时期，都没有发生过这样的事。
当然谈到美国高官密集访问东南亚国家，还要关注美国在中国南海台海的军事行动，美国3次派军机降台湾，而且派军舰穿越台湾海峡，甚至配合英国航母进入南海，挑衅中国。
这些军事动作，再配上美国的密集访问，这在历史上也不常见。
美国到底为什么在这期间频繁访问东南亚？美国到底有何企图？让我们通过一些媒体资料分析一下美国企图。
2、美国意图对于美国突然在今年7月密集访问东南亚各国，美国意图很明显，无外乎三点：一是拉拢东南亚国家，分化中国与东南亚国家的关系。
我们都知道，中国与东南亚国家近几年关系平稳发展，但这是美国不愿看到的。
美国拉拢东南亚国家，就是想以东南亚一些国家与中国在南海存在的领海之争，分化与中国的关系。
比如越南、菲律宾等国与中国在领海上有争议。
因此，美国想以此拉拢一些国家，分化与中国关系，让有些国家与中国再次出现矛盾，然后美国在东南亚进一步布局打压中国的战略。
二是弥补特朗普时期留下的漏洞。
美国岛链封锁及其对我国海上安全的影响
美国岛链封锁及其对我国海上安全的影响作者：史春林李秀英来源：《世界地理研究》2013年第02期摘要：新中国成立以来，美国及其盟国利用西太平洋岛链对中国采取封锁战略，严重威胁着中国在太平洋海上出海通道的安全。
因此中国应从被动到积极应对，采取有效措施冲破岛链封锁，打通出海口，维护中国海上航线及其咽喉要道的安全：一是要把解决台湾问题作为核心关键；二是要把解决南海问题作为重要突破口；三是要把争夺钓鱼岛及其附属岛屿控制权和坚决反对日本利用冲之鸟礁来扩大专属经济区的错误做法作为支撑；四是要加强对岛链和出海通道的科学研究，同时要运用有关国际海洋法维护自身权利，并增强应急能力；五是要努力争取获得在印度洋的出海口；六是要加强各种层次和各种领域的国际合作；七是要不断提升中国海军近海防御和远海防卫作战能力。
关键词：岛链封锁；出海通道；海上安全中图分类号：K901.4 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1004-9479.2013.02.001所谓“岛链”是“岛屿锁链”的简称，具有地理上的含义和政治军事上的内容。
最初是冷战时期以美国为首的西方国家根据西太平洋海域中具有重要战略意义的岛群的地理位置而提出的，其目的在于围堵亚洲大陆，封锁和扼杀苏联、中国等社会主义国家的基地圈。
但苏联解体后，岛链封锁战略并未随着冷战结束而终结，美国及其盟国继续发挥并不断强化这些岛链的功能，封堵中国的出海口，威胁中国海上通道的安全，阻挠中国走向远洋，遏制中国的崛起。
对此，中国应采取有力措施冲破岛链封锁，打通出海口，维护中国海上航线及其咽喉要道的安全。
1 美国及其盟国对中国的岛链封锁美国在第二次世界大战期间及其以后强占了太平洋上的大部分岛屿，并逐步将势力扩展到西太平洋部分国家的领海和领土。
为了对抗苏联并把新中国扼杀在摇篮里，美国首先提出了所谓“东方弧线”新月形封锁战略。
1950年1月美国国务卿艾奇逊宣布：“美国在太平洋地区的防御圈是从阿留申群岛、经日本、琉球到菲律宾”。
美国围堵中国的原因
站在资源、能源生态文明建设的角度讨论：美国围堵中国的原因美国正在高调“重返亚洲”，其实美国从来就没有离开过亚洲。
所谓重返，无非是发出一个强烈信号：这一回，美国要真正开始重视亚洲了。
此前，从上个世纪八十年代，美国通过广场协议，成功地扼杀了日本崛起的势头后，亚洲的新兴国家在美国人眼里，都不过是它予取予夺的提款机而已，不再有谁是它的挑战对手。
但是，过去二十年，风流水转，中国起来了，特别是进入二十一世纪之后，欧元启动，恐怖主义，中国复兴，这三大因素开始有可能危及美国人的世纪梦想：连续两个百年的“美国世纪梦”。
近年来，在美国有关官员和学者中早就流传关于“亚洲北约”的说法。
虽然这一构想的目标是稳定亚洲局势，平衡亚洲的力量，但实际上主要是防止中国崛起后成为亚洲地区的“负面力量”。
然而，中国不是二战后的苏联，除了个别国家外，在绝大多数亚洲国家的心目中，中国并不构成威胁。
相反，中国的飞速发展给亚洲各国带来了诸多好处。
美国必须要重新重视中国了，必须对中国进行军事、经济、资源、能源等各方面的围堵。
近期，围绕中国的热点不断，令人眼花缭乱。
先是美国航母要来黄海军演，接着希拉里表态支持中国南海问题国际化，力挺越南等国同中国争夺南沙群岛，美韩日本海军演，日本驻华大使说从没承认台湾是中国的一部分，美国宣布售台32具鱼叉导弹弹体，称不会和中国商量，等等，不一而足。
为什么近段时间美国突然加了强对中国的围堵呢，最主要的原因：美国深陷金融危机，磨刀霍霍向中国意在最大限度压榨经济利益。
其中，拉动经济的动力之一就是能源和资源的大量消耗。
面对中国的和平发展，美国一直心存疑虑，对中国综合国力的提升始终没有放松警惕，遏制中国的欲望显得越来越强烈。
美国虽然知道，中国的发展是难以阻挡的，但作为当今世界唯一的超级大国，美国必然对任何国家的强大都保持警惕。
美国对华战略的目标就是防止强大后的中国对美国形成威胁。
为此，作为预防性措施，美国近年来极力拉拢盟国，企图说服这些国家与美国一起围堵中国，拖延和抗衡中国的发展壮大。
危害我国国家安全的具体事例
危害我国国家安全的具体事例一、政治安全政治安全是指国家主权独立和领土完整，国家的根本制度和核心价值不受外部势力的威胁和侵犯。
近年来，随着国际形势的变化，政治安全面临的威胁和挑战也日益增多。
事例：2019年，香港“修例风波”期间，一些激进分子鼓吹“港独”，进行暴力袭警等活动，严重危害了香港的繁荣稳定和政治安全。
二、军事安全军事安全是指国家的武装力量、战争能力和战略核威慑力量的安全，是维护国家安全的重要保障。
事例：近年来，美国不断加强在亚太地区的军事部署，加强对中国周边国家的军事合作，试图在军事上形成对中国的围堵之势，严重威胁了中国的军事安全。
三、经济安全经济安全是指国家经济利益不受外部势力的侵害和内部不稳定因素的影响，保持经济持续稳定发展。
事例：2018年中美贸易战期间，美国对中国进口商品加征关税，严重影响了中国的出口和经济增长。
同时，一些中国企业在技术上被卡脖子，也威胁到了中国的经济安全。
四、社会安全社会安全是指国家内部的社会稳定、民生福祉和国家形象的维护。
事例：一些地区恐怖袭击频发、群体性事件等也严重威胁到了社会安全。
例如：新疆极端恐怖主义势力对人民生命安全的严重威胁，暴恐事件频发，严重破坏了社会稳定和民族团结。
五、网络安全网络安全是指国家网络基础设施和信息数据的安全，防止网络攻击和数据泄露等事件的发生。
事例：2017年5月，“WannaCry”勒索病毒全球爆发，在中国也有近3万家机构受到影响，政府、企事业单位以及个人的合法权益被严重侵犯。
六、生态安全生态安全是指国家生态环境的安全，防止环境污染和生态破坏对人民生活和国家发展的影响。
事例：一些地区过度开发、乱排乱放等行为导致严重的环境污染和生态破坏，如长江流域的“化工围江”问题，严重威胁到了生态安全。
七、文化安全文化安全是指国家文化主权和文化传承的安全，防止外部势力的文化渗透和侵蚀。
事例：近年来，一些西方国家通过文化输出和文化渗透等手段，试图影响中国年轻一代的价值观念和思维方式，威胁到了文化安全。
如何看待美国对中国的围堵
卷 首 语如何看待美国对中国的围堵我们今天怎样判断中美关系？简单地判定是敌人还是对手，没有意义。
因为美国与中国非敌非友，从贸易战的角度看，他仅仅是我们的一个交易对手或是竞争对手。
但我们又必须明白，这个对手今天采取的对华方式，是帝国式的。
与当年大英帝国约束法国的崛起、约束德国的崛起是一回事。
不过，今天美国对我们的约束主要不是在军事上，像当年英国对对手国海军在数量和吨位上进行约束那样，美国对我们的约束目前主要表现在经济上和技术上。
现在，这种约束正从隐晦状态逐渐变的赤裸裸。
面对这样的对手，我们应该怎么办？一味妥协或是一味对抗，显然都不可取。
那就应该确立一种共同的游戏规则。
我们过去更多从东方的君子思维角度来看待这个世界，但是西方与我们完全不同。
孟晚舟事件就完全超出了我们的思维观念，但这对中国来讲是一针来得及时的清醒剂。
我们必须熟悉、学习、掌握和运用这种方式来与美国和西方国家打交道。
从国际战略角度看，最大的战略意外是美国的战略失误。
美国认为它在今天遇到的种种麻烦，都与中国的崛起有关，但是这是一个非常严重的时代误解。
因为从根本上说，美国今天遇到的麻烦与中国没有太大关系。
例如特朗普发动贸易战的理由，是因为几十年贸易交往，中国顺差、美国逆差，特朗普认为美国吃了大亏。
可这是美国自己推动美元成为全球流通货币的代价。
因为你只有先购买别国的产品，美元才能走出美国在全球流通。
这样一来，即使不跟中国逆差，也必须跟其他国家逆差。
否则，美元怎么出去？出不去，还有美元霸权么？再者，有了美元输出换别国产品，美国就不需要大量从事中低端制造业生产了，于是美国主动把制造业向外转移，再用手中的绿纸把别人的产品买回来，这也是逆差的原因，而它带来的就是美国产业的空心化，这不是别人抢了美国人的工作岗位，而是美国主动为之。
把责任推给别人是没道理也站不住脚的。
用贸易战也解决不了美国的贸易逆差问题，只能是明火执杖地抢别人的血汗钱。
此外，美国必须找到导致自身问题产生的真正根源，那就互联网以及互联网经济的出现。
美国完成U形包围圈 开始东西两面夹击折腾中国
美国完成U形包围圈开始东西两面夹击折腾中国自上个世纪中叶新中国成立后，美国一直在努力打造一个围堵中国的包围圈。
美国的公开的目的是不让共产党领导下的国家搞共产主义的意识形态的扩张，以维护美国在亚太地区的立足，同时也能维护美国在亚太地区的掌控权。
维护在亚太的霸权也能确保美国在世界上的霸权地位。
为此，美国在中国刚成立时，便迫不及待的介入亚太地区国家的内部争端，以支持南朝鲜反抗北朝鲜的统一战争。
于是大加宣传机器，联合了当时的所谓的十六国集团军，整合了当时世界上最先进的各类武器与诸军兵种，以支持南韩的反抗，欲图侵占东亚，将朝鲜纳入美国的军事势力的管辖范围。
从而成为美国掠夺资源、驻军、霸权一个重要的军事基地。
然而，美国的目的受到了北朝鲜的顽强抵抗，在中国与前苏联的帮助下，朝鲜与中国一起阻挡了以美国为首的十六国集团军的猛烈的攻势。
经过几年的较量，双方终于在三八线上停止了战争，座到了谈判桌上达成了停战协定。
虽然是这样的结局，但美国得到了胜利，因为他们介入成功，驻军南朝鲜得以成功，为长久的介入东亚事务奠定的坚实的基础。
也为美国围堵中国这个亚洲大国增加一个重要的军事基地，在围堵中国的索链上增加了重要的一环！美国以二战反法西斯之战胜国的身份进驻日本，一边为了压制日本军国主义的复辟，掌控日本的军事野心外，防止日本在太平洋与美国发生军事挑衅和分享权力。
同时，也是为了围堵中国增加一个跳板、构筑一个最坚固的侵略亚太的军事堡垒基地。
美军在日本的长久驻军，欺压了日本，也威慑了中国，为美国在亚洲长远的维持霸权奠定了最重要的基础。
也是构筑了围堵中国的索链的最重要的一环！美国在二战时的反法西斯战争时期进驻了奥大利亚、印尼、菲律宾等大洋州、东南亚等国驻军，与他们分别签署了双边或多边防务协定。
确保了美国在这些国家的长久驻军。
而这些驻军基地加上美国在韩国、日本等国的驻防，在亚洲就形成了美国在亚太地区围堵中国的二三道防御圈，也就扼杀中国倔起与走向大洋的多道索链。
如何破解西方对中国的科技围堵作文
如何破解西方对中国的科技围堵作文你知道吗？西方那些国家老是对咱中国搞科技围堵，就像一群小孩玩游戏输了耍赖，不让咱好好发展科技。
不过咱可不能怕，得想办法把这围堵给破了，就像孙悟空跳出如来佛的手掌心一样。
首先呢，咱自己得有底气。
这底气从哪儿来？当然是从咱的教育和人才培养来。
咱们中国有这么多聪明的脑袋，得把这些潜力都挖掘出来。
学校里要更加鼓励创新思维，别老是死读书。
就像我们以前上科学课，老师总是让我们按照标准答案回答问题，这哪能培养出创新人才呢？要让学生们大胆地想，大胆地做，哪怕失败了也没关系。
咱就像种小树苗一样，给那些有创新想法的学生多浇浇水、施施肥，让他们茁壮成长成科技界的参天大树。
再说说企业。
企业可是科技创新的主力军啊。
那些西方企业老是想垄断技术，不让咱们沾边。
咱的企业就得自己争气。
比如说华为，被美国打压得那么狠，但是人家就没有被打倒。
华为不断加大研发投入，自己搞芯片、搞操作系统。
这就告诉我们，企业要有长远的眼光，不能只想着赚快钱。
政府也可以给企业一些支持，不是那种啥都包办的支持，而是像给个小梯子一样，让企业能够在研发的道路上爬得更高一点。
比如说给一些研发补贴，或者在税收上给点优惠，这样企业就更有动力去搞科技创新了。
科研机构也不能闲着呀。
咱们的科研机构得更加开放，多和企业合作。
以前科研机构搞出的成果有时候就放在那里落灰，企业呢又找不到合适的技术。
这就像两个人在黑夜里各自走路，互相看不到。
现在得让他们手拉手，科研机构把自己的研究成果拿出来，企业把自己的需求说出来，这样就能把科技成果更快地转化成实际的产品和生产力。
而且，咱们的科研机构之间也要加强合作，别各自为政。
全国的科研力量要是拧成一股绳，那力量可就大了去了。
还有一个很重要的点，就是国际合作。
西方想围堵咱们，但是世界这么大，又不是只有西方那些国家。
咱们可以和其他发展中国家合作，大家互相学习、互相帮助。
比如说在一些基础科学研究上，像非洲有很多独特的自然资源可以作为研究对象，我们就可以和非洲的科研人员一起合作研究。
如何破解西方给中国的科技围堵作文
如何破解西方给中国的科技围堵作文你知道吗？西方那些国家啊，老是想着给咱们中国来个科技围堵，就像几个小气鬼拉着手围成圈，不想让咱接触到最先进的科技。
不过呢，咱可不能被他们这点小把戏给难住，咱得有自己的破解之道。
首先啊，咱得大力发展教育。
这教育就像是科技的“土壤”，土壤肥沃了，才能长出参天大树般的科技成果。
咱中国人口多，要是把每个人的聪明才智都挖掘出来，那力量可不得了。
就像每个孩子都是一颗小种子，学校和家庭得给他们浇好知识的水，施好创新的肥。
咱们可以鼓励更多的孩子去学科学、爱科学，把那些复杂的科学知识变得像游戏一样有趣。
要是每个孩子都对科学发明充满热情，那咱们的科技人才就会源源不断地冒出来，这就像组建了一支超级强大的科技大军，西方的围堵在咱这人才大军面前，那也得犯怵。
再来说说自主研发。
这就好比自己做饭，总比天天等着别人施舍一口吃的强。
咱们已经有了不少成功的例子呢。
比如说航天技术，西方一开始也不乐意带咱们玩，还各种封锁技术。
可咱们呢，自己埋头苦干，从火箭的研制到卫星的发射，一步一个脚印，现在咱们的航天成就那是全世界都看得见的。
咱就继续这么干，在芯片技术、人工智能等各个被围堵的领域，都加大自主研发的投入。
政府、企业和科研机构得紧密合作，就像一个超级战队。
政府出台好政策，鼓励企业去冒险创新，科研机构提供最前沿的理论支持，大家齐心协力，攻破一个又一个科技难关。
还有啊，国际合作这一块也不能丢。
西方围堵咱们，又不是全世界都跟着他们瞎起哄。
咱可以和其他友好国家合作呀。
那些发展中国家也想发展科技，咱们可以一起共享经验，共同研发。
这就像是一群志同道合的小伙伴一起搭积木，各自拿出自己的长处，搭出一个超级大的科技城堡。
而且和其他国家合作还能让咱们接触到不同的思路和技术，说不定就能碰撞出意想不到的创新火花呢。
另外，咱们要重视科技成果的转化。
不能光把科技成果放在实验室里供着，得让它们像小树苗一样移栽到市场这个大森林里去茁壮成长。
欧美日大阴谋 全方位围堵中国
2018/12/14笔者为证监会持牌人士，未持有上述股份念件，但是中方不想破坏正在谈判的贸易战停火协议，没有向美方交涉。
智易东事件在上周曝光，引起一场外交风波。
中国传召加拿大领事，抗议加拿大无理拘捕孟晚舟，要求立即释放。
事件曝光后，导致中港股市大幅下挫。
市场担心华为事件，将令中美贸易停火产生不明朗影响。
中方事后对孟晚舟强烈反应，显示中国对华为事件的关注。
事实上，华为代表中国尖端科技产业上，最成功的例子。
通讯科技是所有先进国家必争之领域，有人甚至说哪个国家掌握到最先进通讯科技，就能掌握未来。
在无线通信上，由2G至3G及4G，中国都落后于欧美国家，需支付大额专利费用给海外通讯公司。
有顾于此，中国近年投入大量资金，发展无线通信技术，成功自家发展拥有专利的5G流动通讯技术，由华为及中兴通讯（00763.HK）两个公司发展设备及销售。
美国煽动其他盟友5G比4G传讯速度快十倍，除了传语音与影像外，还可以用于人工智能、监控及自动驾驶等。
过去几年中国在5G投入数百亿元人民币，整个5G通讯可以在明年推出，比欧美早一年。
中国在无线通信方面已经超越美国，因此美国采取非凡手段来阻止中国在5G发展。
美国以国家安全为理由，阻止华为及中兴在美国投标建立5G网络。
中国在科技及工业上进步。
中国在工业发展上，落后于欧美及日本，但在两方面却已经追上及超越：就是高铁及5G无线通信。
高铁方面，中国从进口的铁路技术学习，用20年时间发展自家高铁技术，可以在世界市场争一席位。
在内地，中国已经建设2.5万公里高铁网络，是全球最大的网络。
在出口市场上，中国高铁有30%的价格优势，但在欧美市场，中国被完全拒之门外。
就算中国高铁出标价格最平、条件最好，但都未成功过，中国只能在塞尔维亚投得高铁项目。
在美洲，中国投得墨西哥高铁，但在美国压力下，墨西哥取消高铁协议。
美国同时煽动其盟友澳洲、新西兰、日本及英国，拒华为及中兴于门外。
美国不停打压中国先进的通讯设备企业，目的只有一个，就是阻止中国成为一个前进的工业国，能够和欧美国家在市场竞争。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为什么西方国家要围堵中国？侠客岛郑永年 2016-07-13 10:07南海仲裁案昨天宣布结果，美国在这场角力中的作用已经非常明显。
几天前，美国又在韩国部署萨德反导系统，对中国的安全构成进一步威胁。
在中国崛起的过程中，愈发看到西方对中国的影响。
事实上，包括美国大选候选人特朗普和希拉里对中国的言论、欧洲对中国兴起的贸易保护主义，背后都影影绰绰地留存着“中国威胁论”的影子，对中国的“围堵”也没有放松过脚步。
为什么西方会这么做？我们今天选择这样一篇文章推荐给大家。
这是郑永年新书《中国民族主义的复兴:民族国家向何处去》的前言和第一章中的部分内容，东方出版社授权发布。
该书主体内容写作于1998年，但今天读来依然有启发性。
由于微信篇幅所限，有编辑删减。
略长，但很值得一读。
“从西方世界的角度来看中国，为什么中国邓小平时代的经济发展对世界，尤其是西方世界是’有害’的？为什么中国的崛起必然会对现存国际秩序构成挑战？以美国为首的西方世界对中国的崛起会有什么样的战略？”1转折2008 年从西方开始的全球性金融危机是一个重要的转折点。
从前西方经济好的时候，信心十足，并没有感觉到一个崛起中的中国能够真正“威胁”到西方。
但是今天仍然深陷经济危机的西方开始对自己信心不足，认为中国的崛起已经对西方构成了实实在在的威胁。
这种被中国“威胁”的感觉促成西方做出各种有悖于中国利益的事情。
西方对中国实行贸易保护主义，美国“重返亚洲”来平衡中国的崛起，同时进行排斥中国的TPP 经济谈判。
冷战格局的解体表明原来的美苏两大国之间的权力平衡体系的消解。
两极平衡的消失使原来受这一体系遏制的各种国际政治力量获得相当的自主性，纷纷争夺美苏两国留下来的权力真空。
在以美国为首的西方看来，在所有因素中，最有能力，也最能威胁世界政治的就是中国了。
中国在过去的改革年代中，经济发展占世界首位，使得其有能力在亚洲，甚至在全世界范围内抢占美苏两大国留下来的权力真空。
如果西方世界要维持其现在在世界事务中的主宰地位，防止中国崛起后对西方世界过去的作为进行报复，那么西方世界应该共同努力来围堵中国，遏制中国力量。
这就是20世纪90年代以来，西方世界出现的“中国威胁论”和“围堵中国论”的背景，也是中国民族主义崛起的国际原因。
2建构就东亚在美国外交战略的重要性，华盛顿布鲁金斯学会的麦克诺格说得很清楚：冷战后，没有其他地区像东亚地区那样对美国具有如此的重要性。
这一地区是当今世界上经济增长最快的，特别是现在美国国内经济增长停滞不前，美国的对外贸易，尤其是对东亚的贸易，对改善美国的经济的总体情况显得极其重要。
美国人希望，东亚国家最好只专注于经济的发展，和美国及其他西方国家修好经济关系，而让西方人来安排东亚的安全问题。
然而，东亚国家并没有朝美国和其他西方国家希望的方向发展。
俄罗斯为国内经济问题所制约，需要有很多时间来重新确定其在东亚的新角色；中国发展是通过经济分权取得的，经济发展因此带有很大的不确定性；朝鲜和韩国不能轻易排除两国间战争的可能性。
基于对这些问题的认知，美国在东亚仍然全副武装，但又没有具体的目标。
大约10万美国军队仍然留守在包括日本和朝鲜半岛在内的东亚地区。
然而，由于苏联的解体，美国在东亚的军事目标也模糊起来。
美国人声称美军保护日本和朝鲜半岛以及美国所有的海上运输线。
但苏联人走了以后，谁在威胁日本和朝鲜半岛呢？如果这样，那么多的美军地面力量又是干什么用的呢？随着东亚国家间经济贸易活动的急增，它们间发生战争的可能性也在减小。
既然如此，为什么还要宣扬“中国威胁论”和“围堵中国论”呢？这在很大程度上与西方人，尤其是美国人理解国际关系的方法有关。
用社会学的言语来说，“中国威胁论”是基于西方利益之上的一种社会建构。
3三种策略1993年，《纽约时报》前驻北京记者克里斯托夫在美国《外交事务》上发表了一篇题为“中国之崛起”的文章。
它大致上反映了一部分西方人对中国崛起的认识和他们的“恐中”心理。
克里斯托夫的逻辑是，中国经济发展在过去的十几年里为世界上最快，同时中国的军事预算的增加也是最快的。
中国是世界上核武器成员国，和周边多数国家都有领土上的纠纷。
经济发展的结果必然使中国的国力大增，使其有能力根据自己的意志来解决历史上遗留下来的问题。
尽管美国充当世界头号经济强国为时已长，但如果中国像今天那样发展下去，就会在下一个世纪超过美国。
届时美国人就不再有任何手段来遏制中国的扩张了。
他说，中国下一次战争很可能在距中国数千里的南海爆发（注：23年前的论断）。
另一个战争源是台湾海峡。
许多西方观测家近来纷纷谴责中国的军事发展。
这并不公平。
从现实主义的角度来说，中国正在做它应该做的事。
如果说中国有领土和军事上的野心也是应该的。
任何中国政府，不管谁当政，都会有差不多的外交政策。
例如，不管什么样的中国政府，如果其放弃南海和台湾地区，都会受到来自国内的强大的压力。
中国所提出的领土野心也不是野蛮无理。
中国可以列举无数的历史证据证明其对南海和台湾地区的主权。
一个重要的问题是，一些先发展国家乘中国软弱之际，实行帝国主义的政策，占领了许多中国的领土。
任何一个国家在其政府有能力时都会像中国那样，恢复其领土主权的。
可以看到，克里斯托夫等人的推理带有很大的主观猜测性，有些甚至是无中生有。
但这种思维无疑是基于西方国际关系史中发展出来的现实主义国际政治理论。
这种理论也不可避免地对西方世界的对华政策起着深刻的影响。
道理很简单，按照现实主义的说法，经济增长意味着活力，活力意味着不稳定。
历史上，美国在19 世纪的崛起对拉丁美洲国家来说简直是个噩梦。
美国的经济起飞是拉美国家受其奴役的开始。
一战前德国的崛起，二战前日本的崛起及二战后苏联的崛起都在世界历史上创下了不可抹消的痕迹。
那么现在中国的崛起是否会使历史重演呢？按现实主义的说法，在国际政治上，国家充当主权者。
如同个人，一个国家所受的羞辱是有限度的。
自鸦片战争后的一个多世纪里，中国不断失去领土，主权为其他国家所分割。
作为一个大国，中国人从此再也没有得到过他人的尊敬。
邓小平的经济改革推进了中国的工业革命，使得中国有可能建设一支强有力的军队，有能力纠正西方国家过去的错误。
很显然，如果中国民族主义重蹈西方民族主义的覆辙，中国很有可能成为新的战争根源。
或者说，如果我们用理解西方民族主义的思路来理解中国民族主义，那么，我们就必然得出中国威胁论的结论。
那么，以美国为中心的西方世界应当如何对付中国的崛起呢？围堵中国有三种可称之为宏观性的策略。
其一是强硬派现实主义的围堵论，其二是牵制中国论，其三是分而治之论。
4围堵论东亚的和平与安全最终还是依赖于这一地区的两大国，即日本和中国。
然而在西方人看来，因为日本是西方世界的盟友的一部分，所以真正的麻烦会来自中国。
要避免新的战争，保护西方的利益，围堵不失为上策。
这一观点最激进的要数《时代周刊》专栏作家克劳特哈默的文章。
他认为，中国势力的急剧扩张正在给整个世界造成不安。
以美国为首的西方世界应当共同围堵中国。
具体的做法可以包括：与中国的强邻越南建立外交关系，巩固美日关系，拉拢俄国等。
围堵策略在国际政治中并非罕见。
维也纳公约围堵拿破仑帝国，北约围堵苏联都是较为突出的例子。
他甚至建议美国政府拒绝邀请中国参加2000 年奥运会，阻止中国参加世界贸易组织。
像克劳特哈默这样强硬的敌视中国的人并不少见。
在这些人看来，西方必须采取一些手段去平衡中国的力量以避免东亚国家之间的无政府状态。
所有强硬的现实主义者认为，美国和西方现在应当做的是千方百计地弱化中国政府，停止和中国的科学技术的交往，以免使西方的高级技术落入中国人之手。
5牵制论与围堵中国论相应的另一理论是“牵制中国论”。
简单地说，这一策略的目的是要把中国拉入现存世界体系，迫使中国接受现行国际关系原则，在西方和美国人设置的制度框架内活动。
如何把中国拖入世界体系呢？这些策略包括:（1）因为中国在和发达国家的经济交往过程中获得贸易顺差，中国的主要贸易对象如美国、欧洲共同体就对中国拥有强有力的制衡手段。
（2）因为中国在很长时间里会需要进口西方的科学和技术，西方技术出口国就会有方法过问中国本身的技术出口问题。
同贸易的例子一样，西方可以用积极的条件性来决定是否向中国出口先进的技术。
（3）西方现在同中国争论的一个大问题是人权。
在这个问题上，西方最有效的方法是用援助换取人权。
西方的援助可以有很具体的目标，如帮助建立中国的市民社会和某些社会团体。
在东欧解体之前，欧洲国家曾这样做。
这一方法也可以应用到中国。
（4）西方国家很容易把“积极的条件性”应用到中国经济发展的消极方面，包括环境污染、走私、移民和毒品贸易等。
6分治论&分离论围堵中国的第三种方法是分而治之。
在舆论界我们可以以西格尔为例。
我们来看看他的逻辑推理。
从国际关系的角色来看，中国邓小平时代分权改革的意义在于：当中国的经济发展为世界最高时，国际社会也获得了机会来重新定义什么是“中国”。
经济分权弱化了中央政府的权力，地方实力大增，慢慢地不顺从中央的政令。
而中央政府也发现，一旦权力被下放，就难以收回。
从很多方面来看，改革开放已经使中国从一个“中央集权”的国家变成了一个“模糊状态国家”。
那么，中国的经济分权到底导致了怎样的消极后果呢？对农村的控制再也不能像毛泽东时代那样严紧了；企业和各级政府得到了前所未有的经济决策权，中央政府慢慢地失去了对地方的控制；大量外国资金流入中国，但中央政府并没有能力去控制这些资金；经济决策权从中央政府流入各级地方政府、地方企业和各类外资企业。
西格尔等人的“分而治之论”正是建立在中国改革开放所带来的这些消极后果之上的。
这一政策在目前阶段可由下列策略组成。
（1）西方国家需要对中国地方文化及地方经济和政治情况作深入的了解，了解地方政治和军事精英们，以及他们与中央政府和其他地方的关系。
（2）西方政府需要成立有关中国地方的咨询公司。
他们也可在中国的地方建立自己的贸易公司。
西方政府有能力用贸易和投资要求中央政府和各级地方政府接受西方自由价值观。
（3）西方政府可以开始把中国的地方政府视为一级比较独立的政府。
这样的外交政策能够鼓励中国各省去认识自己的国际地位，为它们提供更多的信息。
从长远来看，开放的中国地方政府有利于西方的利益。
总之，由于内外力量的作用，现在很难预测中国的未来。
重新回到高度集权的过去已经是不可能了。
同样中国在近期解体的可能性也不大。
但有很多因素能促使中国往这一方向发展。
外部力量尽管在影响中国的发展，但其能力总体是有限的。
中国人的前途自然掌握在中国人自己的手里。
但是，随着中国的瓦解，“中国威胁”也一去不复返了。
11。