口蹄疫、高致病性猪蓝耳病不同疫苗免疫效果分析

合集下载

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗不同组合免疫效果观察

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗不同组合免疫效果观察

应急 , 降低 强 制 免疫 工 作难 度 ,09年 9 1 20 — 2月 , 黔 南 州 动物疫 病 预 防控制 中心 与都 匀市 、 泉市 、 安 福 瓮
县 和荔 波 县 动 物 疫 病 预 防 控 制 中心 联 合 开 展 了猪 瘟、 口蹄疫 和 高致病 性 猪 蓝 耳 病 3种 疫 苗 不 同 免疫
3 都匀市 动物疫 病预防控制 中心 , . 贵州 都 匀 5 80 ; . 5 0 0 4 荔波县动物疫病 预防控制中心 , 贵州 荔波 5 8 0 ; 54 0
5 福泉市动物疫病 预防控制中心 , . 贵州 福泉 50 0 ) 5 50
摘要 : 选择未 免疫 高致 病性猪蓝耳病 、 O型 口蹄疫和猪瘟疫苗 的 3 4 0~ 0日龄仔 猪 2 3头 , 7 随机 分成 5组 , 5种免疫 程序 按
进 行猪瘟 、 0型 口蹄 疫 和 高 致 病 性 猪 蓝 耳病 免 疫 工 作 , 进 行 免 疫 副 反 应 和 免 疫 效 果 评 估 。 试 验 结 果 表 明 : 照 C组 免 疫 程 并 按 序节省时间 , 疫效果好 , 免 免疫 副 反 应 率 低 。
关键词 :猪瘟 ; 口蹄疫 ; 猪 高致病性猪蓝耳病 ; 疫苗 ; 免疫
收 稿 日期 : 0 1 4—1 2 1 —0 9
猪瘟疫 苗 , 7天 同时 分点 接种 口蹄 疫 、 第 高致 病 性 猪
蓝耳 病疫苗 。C组 : 首免 口蹄 疫 疫 苗 , 7天 同时 分 第 点接种 猪瘟 、 高致病 性猪蓝 耳病疫苗 ; D组 : 首免高致
作 者 简 介 : 保豫 ( 93 ) 男 , 级 兽 医 师 , 南 安 阳 人 , 要 从 事 董 16一 , 高 河 主 动 物 疫 病 预 防控 制 工 作 。

高致病性猪蓝耳病、猪口蹄疫、猪瘟综合防控技术应用

高致病性猪蓝耳病、猪口蹄疫、猪瘟综合防控技术应用
疫情 监 测是 手段 , 物疫 病可 追溯 体 系 、 动 流行 病 学调
查是 基 础 , 防疫监 管是 保 障 。 1 免疫 技术 的应 用 在生 猪免 疫技 术应 用 方面 ,重 点 突出免 疫计 划
疫 、高致 病性 猪蓝 耳病 三种 疫苗 不 同的组 合 同时分
点免 疫试 验 ” 即将 3种 疫苗 两两 组 合注射 和 3种疫 。
苗 同时 注 射 ( 口蹄疫 +猪 瘟 ;口蹄 疫 +蓝 耳病 ; 猪
瘟 +蓝 耳病 ;口蹄疫 +猪 瘟 +蓝 耳 病 ;对 照组 )研 ,
究 不 同组合 的免疫 方式 对其 抗体 产生 的影 响 。通过
试 验得 出以下 结论 : 1 各组 3种 动物疫 病 平均 免疫 ()
制定 的合 理性 、 疫程 序 的科学 性 、 免 免疫方 法 的实 用
病 。 三年 来, -, z  ̄ .A 用综 合 防控 技 术 对 高致 病 性 猪 蓝 耳 病 、 g2 J
体 的规 定 和要求 , 确保 生猪 强 制免疫 、 划免 疫顺 利 计
实施 ;二是各 团场将 师下 达 的防疫 计划 在摸 清底 数
的基 础 上 分别 落 实 到连 、 到场 、 到户 , 与 连 、 、 并 场 户
1 . 免 疫 密度 3
间 、 用 疫苗 的种类 、 使 免疫 剂 量 、 疫 副 反 应处 置 办 免
法 以及 对免 疫工 作检 查与 考核 形式 及办 法做 出了具
师 科技 局 “ 高致 病 性 猪 蓝 耳 病 、 口蹄 疫 和 猪 瘟 综 合 性 防 控 猪
技 术 的 研 究 ” 目, 目编 号 : 0 NY1 。 项 项 YJ8 1
理想 的效 果 ;5 ( )针对 喀什 地 区 2 1 0 0年春 季暴 发 的 耿 马 型毒 株 口蹄疫 流行 特点 ,农 三师 在非 常 时期采

猪蓝耳病不同类型疫苗体液免疫效果的比较

猪蓝耳病不同类型疫苗体液免疫效果的比较

产母猪使用蓝耳病疫苗效果明显, 在对蓝耳病防治中, 可以主要 以生产母猪进行疫苗防止为主, 对于
其他 仔猪 也 可 以进 行 。
关键 词 : 猪 蓝耳病 疫苗 ; 免疫 ; 效 果 比较 ; 猪
蓝耳病是指猪繁殖和呼吸综合征 ,是高度接触 性传染病 , 不 同年龄的猪均易感染蓝耳病 , 但以妊娠
模猪 场进行观察 , 采用进 口弱毒疫苗、 国产弱毒疫苗、 普通灭活疫苗、 猪 高致病性蓝耳病灭活疫苗进 行免疫。 3 0 天后采集猪的血清, 进行免疫抗体检测, 观察效果。 通过 比较发现 生产母猪使用不同类型
猪 蓝 耳病 疫 苗后 , 产 生的抗体 阳性 率 明显 高 于仔 猪 免疫后 所 以产 生的抗 体 阳性 率。由此 可见 , 对 于 生
1材料与方法 1 . 1材料
在2 0 0 8年 1 0月 ~ 2 0 1 0 年1 1 月对 1 2个规模猪 场共 1 3 0 0 头猪进行 观察 ,其 中生产母猪和仔猪各
表 2比较仔猪使用不同类型蓝耳病疫苗结果
6 5 0头做 为治疗组 , 仔猪年龄在 1 O ~ 5 0日龄 , 平均年 龄为 2 5 . 9 ± 5 . 1日龄 ,同时选择 1 8 0头生产母猪和
抗 阳性 。
我国销售 的蓝耳病疫苗有普通灭活疫苗 、高致病性 灭活疫苗和进 口猪蓝耳病弱毒疫苗圆 。通过对 l 2 个
养猪场 1 3 0 0 头猪采用不 同类型的猪蓝耳病疫苗 , 均 有效果 , 尤其是生产母猪抗 阳体更明显。对于蓝耳病
2 结 果
生产母猪抗体检测结果见表 1 。
兽 药
猪蓝 耳病不 同类型 疫苗体 液免疫效果 的 比较
李洪秋 武洪久 ( 辽宁省阜蒙县畜 牧局务欢池动物卫生 监督所 辽宁阜蒙 1 2 3 1 0 7 )

猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗不同组合免疫效果的对比研究

猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗不同组合免疫效果的对比研究

猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗不同组合免疫效果的对比研究猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病是目前全球猪养殖业面临的主要疫病之一,给猪养殖业带来了巨大的经济损失。

为了控制和预防这些疾病的传播,疫苗接种是最有效的方法之一。

但是,关于猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗不同组合免疫效果的研究还相对较少。

本文对猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗不同组合免疫效果进行比较研究。

首先,我们需要了解这三种疫病的特点以及现有的疫苗情况。

猪瘟是一种由病毒引起的急性传染病,主要通过飞沫传播,直接接触和猪类产品传播。

猪口蹄疫是由口蹄疫病毒引起的急性传染病,通过直接接触、气溶胶传播和食物传播。

猪蓝耳病是由猪蓝耳病毒引起的急性传染病,通过直接接触、飞沫传播和虫传播。

在目前的研究中,对于猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病的疫苗组合免疫研究主要集中在两种情况下进行。

一种是研究者将三种疫苗相继接种,然后观察免疫效果。

另一种是研究者针对不同疫苗的免疫效果分别进行实验比较。

目前研究多数都是针对免疫效果进行观察和对比,但很少有研究对疫苗接种后的病毒载量、相关指标和症状的观察和分析。

在一项研究中,研究者选取了三个病毒株分别进行了相关的免疫试验。

研究者将猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗分别接种到猪身上,并且分别观察了接种后的病毒感染状态和免疫反应。

结果显示,在疫苗接种后,猪体内的病毒感染程度明显下降,同时免疫反应也得到了明显的提升。

但是,不同疫苗对于不同病毒的抗体产生水平和维持时间也存在差异。

此外,在多次免疫后的免疫效果也有所差异。

此外,还有一项研究比较了不同疫苗组合对免疫效果的影响。

其中,研究者将猪瘟疫苗和猪口蹄疫疫苗进行了组合接种,并对免疫后的病毒感染状态和免疫反应进行了观察。

结果显示,猪瘟疫苗和猪口蹄疫疫苗的组合免疫能够显著提升猪体对于病毒的抵抗能力,并且使免疫效果更持久。

总的来说,猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗的组合免疫研究主要集中在疫苗的接种顺序、对不同病毒的抗体产生水平和维持时间等方面。

猪瘟、高致病性猪蓝耳、猪口蹄疫三种疫苗不同免疫程序对生猪免疫效价结果的实验

猪瘟、高致病性猪蓝耳、猪口蹄疫三种疫苗不同免疫程序对生猪免疫效价结果的实验

猪瘟、高致病性猪蓝耳、猪口蹄疫三种疫苗不同免疫程序对生猪免疫效价结果的实验向导;汪杨;彭纯;彭文艺;杨自爱;杨秀华【摘要】本文主要阐述了通过对猪瘟、高致病性猪蓝耳、猪口蹄疫这三种疫苗注射生猪的不同免疫程序结果发现猪瘟和高致病性猪蓝耳疫苗单独免疫、联合免疫免疫效果都很好,不受其他疫苗的干扰,抗体合格率都超过国家标准70%.口蹄疫疫苗单独免疫效果好,和其他疫苗联合使用免疫效果较差,尤其是三种疫苗联合使用,抗体合格率很低.【期刊名称】《兽医导刊》【年(卷),期】2016(000)008【总页数】2页(P37-38)【关键词】猪瘟;高致病性猪蓝耳;猪口蹄疫;免疫程序;免疫效价【作者】向导;汪杨;彭纯;彭文艺;杨自爱;杨秀华【作者单位】湖南省湘西自治州动物疫病预防控制中心,湖南吉首 416000;湖南省湘西自治州动物卫生监督所,湖南吉首 416000;湖南省湘西自治州动物卫生监督所,湖南吉首 416000;湖南省湘西自治州兽医局,湖南吉首 416000;湖南省湘西自治州动物卫生监督所,湖南吉首 416000;湖南省湘西自治州兽医局,湖南吉首 416000【正文语种】中文为了找出猪瘟、高致病性猪蓝耳、猪口蹄疫这三种疫苗有效注射的免疫程序,科学指导我州防疫工作,提高生猪免疫工作效率,湘西州兽医局于2014年3月30日-5月25日开展了猪瘟、高致病性猪蓝耳、猪口蹄疫三种疫苗不同免疫程序所产生的免疫效果对比实验。

1.1 实验人员由湘西州兽医局、湘西州动物卫生监督所、湘西州动物疫病预防控制中心人员共同参与此次猪瘟、高致病性猪蓝耳、猪口蹄疫三种疫苗不同免疫程序免疫效果的对比实验。

1.2 材料1.2.1 试验动物选择吉首市平山坡猪场的50头猪,平均体重45kg,随机选择分成5组,每组生猪10头。

1.2.2 疫苗猪O型口蹄疫疫苗(内蒙古必威安泰生物科技有限公司生产,批号:20130315);猪瘟疫苗(吉林正业生物制品有限公司生产,批号:2013019);高致病性猪蓝耳疫苗(吉林特研生物技术有限责任公司生产,批号:201312021)。

不同猪蓝耳病疫苗对仔猪免疫效果比较试验

不同猪蓝耳病疫苗对仔猪免疫效果比较试验
题。
同免疫程序进行分组试验。详见表1 。 自2 0 年高 致病性猪 蓝耳病 被列为 国家强制免 疫疫病 以 07
表1不同免疫程序及分组
来 ,农 六师 所有养 猪场 高致病性 猪蓝 耳病 防疫 使用 猪繁殖 与 呼吸综 合征灭 活疫 苗 ,但 2 1年 以来 ,国家 逐步开 始使用 高 0 1 致病 性猪繁 殖与 呼吸综合 征活 疫苗免 疫 。为探讨不 同类型 猪 蓝耳 病疫 苗对仔猪 免疫效 果 ,笔者对 高致病性 猪繁 殖与 呼吸 综合 征活疫 苗与灭 活苗免 疫效果 进行 了对 比试 验 。现将试 验
4 %~ 5 %。 O O

猪繁殖与 呼吸障碍综合症 ( R S 俗 称猪蓝耳病 ) 由 1 2 2 判 定标 准 PR, 是 ..
在 酶标 仪上 测各孔 0 值 。试验 成立 D
猪 繁殖 与呼 吸综合征 病毒 ( R S P R V)引起 的急性传 染病 。该 条件是 阳性血清对 照孔平均 O 值 ≥07 D .,阴性对 照孔平均
报告如下 :
1 材 料与方法
1 1 材 料 . 1 1 1 疫苗 猪繁殖 与呼吸综合征灭 活疫苗 ( . . 以下简称 “ 灭 2 结 果 及 分析 活 苗 ” ),厂 家 :洛 阳 普莱 柯 生物 工 程有 限公 司 ,批 号 : 2 1 首免后抗体检 测结果及分析 . I 8 龄采用 灭活 苗免疫 ,在6 日 组2 日 0 龄进行 免疫抗体 检 1 12 ;高致 病性 猪 繁殖 与 呼 吸综 合征 活 疫苗 ( 0 2 1 以下 简 称 测 ,2头猪 O 平均值为 0 0 ; Ⅱ 、Ⅲ组 2 日 0 D .3 2 组 8 龄采用 活 苗免疫 ,在6 日龄进行免疫抗体检测 ,4 头猪O 啪 平均值为 0 0 D 1 1 2 检 测试 剂 猪繁 殖 与呼 吸综 合症 E I A 体 检测 试 02 2 .. LS 抗 .4 。由表2 可知 ,首 次免疫 不论用灭 活苗 还是用 活苗 ,抗 剂盒 ( 家 :武 汉科前 动物生 物制 品有 限责任公 司 ,批 号 : 厂 体 阳性率 均为0 %;首免活苗平均s 值 比 活苗 高 ,但是差异 / P 灭

高致病性猪蓝耳病活疫苗不同剂量的效果比较试验

高致病性猪蓝耳病活疫苗不同剂量的效果比较试验
来 。虽 然 免 疫 效 果 经 免 疫 抗 体 监 测 和 流 行 病 学 调 查 证 实 较 为 显 著 ,但 仍 然
致 病性 猪蓝耳 病 J X A 1 一 R株 活疫苗 以
李锋 单 玉平 王益 军 张 雨 丁乐堂 杨桦 张传 红组 . 4 郭静 有部 分规 模 猪 场明敬 周 对 该疫 苗庆 免疫 效果 存 u 1 . 2 . 1 分两
2 . 1 免疫 后抗 体 ( I RP C平 均值 )


1 . 1 . 1 试 验 猪 场 与 动 物 试 验 猪 场 为 新 浦 区浦 南 镇 某 猪 场 。 随机挑选 3 0 日龄 仔 猪 若 干 头 。经 繁 殖 与 呼 吸 综 合 症 病 毒 和 抗 体 检 测 ,挑 选 猪 繁 殖 与 呼 吸 综 合 症 病 毒 检 测 均 为 阴 性2 O头 , 分 两 组 ,每 组 1 0头 。 试 验 前 每 组 采 血 清 样 品进 行 母 源抗 体 检 测 ,
疫 效 果 相 似 .均 能 达 到 理 想 的 免 期 2头份 免 疫 对
仔 猪 体 内抗 体 的 影 响 及 增 加 了疫 苗 费
第 一组 8 3 . 8 1 4 5 9 4 2 8 . 1 2 3 0 7 9 2 2 7 9
其 结果 见 表 1 1 . 1 - 2 生 产 厂 家
0 ' 0 t O 0


消 长情 况 对 比
从 表 2可 见 ,免 疫 2周 时 ,1头剂 免疫的 I R P C 平 均 值 与 2头 剂 免 疫 相 似 ;免 疫 后 4 ~ 1 4周 时 ,虽 然 2头 剂 免
自2 0 1 0年 春 季 连 云 港 地 区 选 用 高
高 致 病 性 猪 蓝 耳 病 抗 体 检 测 试 剂

不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较

不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较
灭 活 疫苗 血清 I R P C 水平 低于 国产弱 毒疫 苗 血清 、 进 口弱 毒疫 苗血 判断 为 阳性 ,若 ≤2 0 . 0 判 断为 阴性 。 . 3 统 计学处 理 清 ,差 异 具有统 计学 意义 ( P <O . 0 5 ) ;普通 灭活疫 苗血 清母 猪 阳 1 性率 、仔猪 7 日、 1 4 日、3 5 日阳性率低 于 国产 弱毒疫 苗血 清与 进 口 数据资料以E X C E L 录入 ,转S P S S I 8 . 0 软件处理,计量资料以 弱毒 疫 苗血 清 ,进 口弱 毒疫 苗 血清 第 l 4 日、 3 5 日阳 性率 低于 国产 均 数 ±标 准差 ( ±s )表示 ,组 间 比较采 用 t 检 验 ,计 数 资 料 以 数 ( n) 与率 ( % )表 示 ,组 间 比较 采 用 ÷ 检 验 或 秩 和 检 验 ,P 弱毒 疫苗 血清 阳性率 ,差 异具 有统 计学 意义 ( P <O . 0 5 ) 。结论 :
I 墓 蜀 互 巨 蚕 : 2 o . I 5 = f 群 l l l — _ _
_
_ l l l
_ j j

y c ! _ ( ) m
不 同类型猪蓝耳病疫苗 的体液免疫效果 比较
董林春
( 广西柳州市柳江县水产畜牧兽医局,广 西柳州
摘 要 : 目的 ;对 比不 同 类 型 猪 蓝 耳病 疫苗 的体 液 免 疫 效 果 。
2 0 1 3 年2 月~ 2 0 1 4 年l 2 月 ,共对l 5 个规模化养猪场进行检验,
蓝耳病抗体检测试剂盒均在有效期内, 4  ̄ C 冰箱保存。
1 . 2 方法
疫较低 ,自 身免疫系统尚未发挥作用 , 有报道称4 2 日 后 ,仔猪免

口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病3种疫苗不同组合对猪的免疫效果评价

口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病3种疫苗不同组合对猪的免疫效果评价

口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病3种疫苗不同组合对猪的免疫效果评价程汉;曹军平;史明基【摘要】为探索口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、高致病性猪蓝耳病(HP-PRRS)3种疫苗以不同组合方式对猪免疫的效果,选择广西玉林市非疫区2个小型本地品种猪场,40日龄左右仔猪150头,随机分成5组,对3种疫苗的5种免疫组合方式分别进行了免疫试验,检测免疫后各时间点FMD、CSF、HP-PRRS的抗体水平和免疫副反应,对不同免疫组合方式的免疫效果进行评估.结果表明,先免疫FMD和CSF疫苗,7d后再免疫HP-PRRS疫苗的免疫组,免疫后3种疫病的抗体水平和免疫副反应情况均优于其他组,说明该免疫组合方式适合在泰州市农村推广应用.【期刊名称】《江苏农业科学》【年(卷),期】2013(041)005【总页数】3页(P188-190)【关键词】口蹄疫;猪瘟;高致病性猪蓝耳病;散养猪;疫苗;免疫【作者】程汉;曹军平;史明基【作者单位】江苏畜牧兽医职业技术学院,江苏泰州225300;江苏畜牧兽医职业技术学院,江苏泰州225300;江苏省兴化市畜牧兽医站,江苏兴化225700【正文语种】中文【中图分类】S852.5口蹄疫(foot-and-mouth disease,FMD)、猪瘟(classical swine fever,CSF)、高致病性猪蓝耳病(highly pathogenic porcine reproductive and respiratory syndrome,HP-PRRS) 3 种疫病是威胁我国养猪业的主要疫病,接种灭活疫苗是目前控制FMD流行的主要措施,猪瘟免疫程序不合理是猪瘟免疫失败的主要原因之一[1],发生HP-PRRS的猪场或猪群很多,发病率和死亡率居高不下。

泰州市是养猪大市,养猪业已成为农村经济的支柱产业之一,也是农民增收致富的重要渠道,但在FMD、CSF、HP-PRRS免疫上存在免疫程序混乱现象[2]。

畜禽强制免疫疫苗的种类与使用分析

畜禽强制免疫疫苗的种类与使用分析

畜禽强制免疫疫苗的种类与使用分析摘要:在进行畜禽养殖的时候,强制免疫疫苗的使用可以有效降低重大畜禽疫病的发生,可以促进畜禽养殖业的可持续发展。

本文简要介绍了猪免疫、牛免疫、鸡免疫以及羊免疫的疫苗种类以及免疫程序和疫苗使用方法,希望能够对我国的畜禽养殖业的健康发展有积极的意义。

关键词:口蹄疫;鸡新城疫;畜禽强制免疫疫苗引言:当前,我国的畜禽强制免疫疫苗种类有畜禽口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病、高致病性禽流感、鸡新城病等五种,这五种疫苗由相关部门免费发放,并且强制养殖户对畜禽进行免疫,对预防重大畜禽疾病的发生具有重要的意义。

养殖人员在对畜禽进行免疫时,应严格按照相关要求,注意使用的规格和用量,才能保证疫苗的效力,从而提高强制免疫的效果。

1畜禽强制免疫疫苗的使用方法1.1猪免疫猪在进行强制免疫时需要注射口蹄疫、高致病性猪蓝耳病、猪瘟疫苗,猪瘟和高致病性猪蓝耳病的疫苗可以同时在不同的部位进行注射,而猪O型口蹄疫的疫苗需要间隔7天之后再进行注射[1]。

O型口蹄疫疫苗在免疫的时候应采取肌肉注射的方法,在耳根后颈部位置进行注射。

高致病性猪蓝耳病疫苗和猪瘟疫苗在免疫的时候,应采取肌肉注射的方法,在颈部肌肉处注射。

1.2牛免疫牛在进行强制免疫时,需要注射O型-亚I型双价口蹄疫疫苗,同时还需要服用布鲁氏活菌苗,间隔7天之后再对奶牛进行A型口蹄疫疫苗的注射。

O型-亚I型双价口蹄疫疫苗和A型口蹄疫疫苗在免疫的时候应采取肌肉注射的方法,在颈部肌肉位置注射。

布鲁氏活菌苗应采取咽部口腔冲服或者注入窝头喂服的方法。

1.3羊免疫羊强制免疫需要注射O型-亚I型双价口蹄疫苗,并且服用布鲁氏活菌苗进行免疫。

1.4鸡免疫鸡强制免疫可以同时注射新城疫和高致病性禽流感疫苗进行免疫,在鸡的胸肌部和颈部采取皮下注射的方式分别注射。

禽流感和新城疫二联活性疫苗在免疫时可以采取肌肉注射、点眼或滴鼻的方法,对鸡进行免疫。

H5+H9二价灭活苗禽流感疫苗在免疫的时候应采取肌肉注射的方法,在鸡胸肌或者颈部皮下进行注射。

猪瘟、口蹄疫和高致病性蓝耳病的免疫试验

猪瘟、口蹄疫和高致病性蓝耳病的免疫试验
1 试验 材 料
但猪瘟和高致病性蓝耳病抗体水平较低。 33 免疫 3 d后 , . 0 口蹄疫抗体均为免疫合格 , 猪瘟抗体仍比较
低, 高致病性蓝耳病抗体逐 步产生 , 并且蓝耳病疫苗单独免疫
组猪瘟和蓝耳病的免疫抗体合格率高于三种疫苗共 同注射组
( 猪瘟免疫抗 体合格率 分别 为第一组 0 第二组 O 第三组 %, %, 2%, 四组 4%; 0 第 0 高致病性蓝耳病免疫抗体合格率分别为第
自 20 0 6年以来 , 生猪高致病性猪蓝耳病疫情流行情况严 重, 给我国养猪业带来了沉重打击 , 严重影响了养猪业 的健康 发展 , 广大养猪户 的生产积极性也受到了沉重打击。 为有效控 制生猪高致病性蓝耳病的流行 , 保障养猪业的健康稳定发展 ,
2 试 验 方 法
选择 同一规模猪场 大小 相仿 的 4窝仔猪进行分组免疫 , 定期采血 , 应用 E IA试验进行抗体检测 。 பைடு நூலகம்S 具体分组和免疫 隋 况见附表 1猪瘟 、 : 高致病性蓝耳病和 口蹄疫 免疫试验情况表 l采样和监测情况见附表 2猪瘟 、 ; : 高致病性蓝耳病和 口蹄疫
4 治 疗
道、 口腔 内充满泡沫样液体 。
7 小 结
严格保管 尿素 , 防止误食 。尿素 的安全量 : 2 — 0/ 羊 0 3gd 为宜 。尿素 的中毒量 , 报道 :.g gb 因此羊 只 中毒量 据 22/ . k w, 约 1o 。 配合饲料 时要搅拌均 匀 、 lg 在 分数 次饲喂。 喂后 1 h内 不得 饮水 , 以防尿素在瘤 胃内分解为氨 速度 过快而 中毒 。 从 该 病例看 , 混有 尿素 的草料 , 即使 在户 外状 态下 , 只要 条件 适宜( 堆放 、 相对密 封 )在 数年 内仍可 引起 牲畜 中毒 , 引 , 应 起重 视。 防止再 次发生牲畜 中毒 , 为 对堆 放的氨化草粉及时 进行 了深度掩埋 。 建议使用尿 素的养殖户备适量食醋 , 一经

猪口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病免疫方案

猪口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病免疫方案

猪口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病免疫方案一、疫苗种类猪口蹄疫O型灭活疫苗或猪口蹄疫。

型合成肤疫苗、猪瘟脾淋活疫苗、猪瘟传代细胞活疫苗、高致病性猪蓝耳病活疫苗。

二、免疫范围对辖区所有存栏生猪进行O型口蹄疫强制免疫,猪瘟和高致病性猪蓝耳病结合当地实际防控需要进行全面免疫。

三、推荐免疫程序1、规模养猪场免疫有条件的规模养殖场、种猪场可按本场免疫程序进行免疫或结合免疫抗体监测结果适时免疫。

2、散养生猪免疫春、秋两季对所有应免猪进行一次集中免疫,如已实现动物防疫社会化服务的地区,可结合动物防疫合作社的工作,开展程序免疫。

3、补充免疫对用于近期屠宰以外的生猪、新补栏和缓免漏免生猪进行及时补充免疫。

四、紧急免疫发生疫情时,对疫区、受威胁区的所有健康猪进行一次强化免疫。

边境地区受到境外疫情威胁时,要对距边境沿线纵深30公里范围内所有生猪进行一次加强免疫。

最近1个月内已免疫的猪可以不进行强化免疫。

五、免疫方法1、散养生猪采用生猪“321免疫新技术”进行免疫,即在生猪颈部一侧注射口蹄疫疫苗1.2头份(灭活疫苗和合成肤疫苗均可),同时在另一侧颈部注射猪瘟和高致病性猪蓝耳病活疫苗混合稀释液1.2头份。

稀释方法:用猪瘟或蓝耳病疫苗专用稀释液对猪瘟和高致病性猪蓝耳病活疫苗进行混合稀释,确保混合稀释后每毫升稀释液中同时含1头份的猪瘟活疫苗和1头份的高致病性猪蓝耳病活疫苗。

2、规模养殖场生猪按免疫程序自行分病种进行免疫。

商品猪可结合本场免疫程序参考“321免疫新技术”进行免疫。

六、免疫效果监测1、检测方法猪瘟、口蹄疫和高致病性猪蓝耳病免疫抗体监测均采用E1.ISA试验方法进行监测。

2、免疫效果判定免疫抗体阳性者判定为免疫合格。

存栏猪抗体合格率>70%判定为群体免疫合格。

七、321免疫新技术注意事项1、确保疫苗配比稀释和注射剂量要准确,不可超量免疫;2、口蹄疫灭活疫苗、专用疫苗稀释液在使用前必须恢复至常温后使用;3、免疫后35-40天方可同步进行三种疫苗免疫效果监测和评价;4、种公猪免疫后需停止供精10天,再次供精前采集1次精液作无害化处理,然后方可正常供精。

猪瘟、高致病性猪蓝耳病和口蹄疫三种疫苗不同组合方式的免疫安全性测定

猪瘟、高致病性猪蓝耳病和口蹄疫三种疫苗不同组合方式的免疫安全性测定

( 1 . 新 疆农业大学动 物 医学 学院,新 疆 乌鲁 木齐 8 3 0 0 5 2 ; 2 . 乌鲁木齐 市动 物疾病控制 与诊 断 中心 ,新 疆 乌鲁 木齐 8 3 0 0 6 3 ; 3 . 乌鲁木齐市畜 牧水产草原技 术推广 中心,新 疆 乌鲁 木齐 8 3 0 0 0 4)
研 究 方 向为 预 防 兽 医 学 。
源 ) 由齐鲁动物保健 品有 限公 司生产 ,疫苗批 号 为 1 3 0 7 0 3 0 2 ;H P — P R R S活 疫 苗 ( J X A I — R株 ) 由 中牧实 业 股份 有 限公 司成都 药 械 厂生 产 ,疫 苗批 号 为1 4 0 1 0 0 6 — 1 ;猪 0型 F M D灭 活疫 苗 ( O / M Y A 9 8 / X J / 2 0 1 0 株+ O / G X / 0 9 — 7 株) 由新疆天康畜牧生物技 术股份有限公司生产 ,疫苗批号为 2 0 1 4 0 1 2 。 1 . 1 . 2 试 验动 物 品种 一 致 、健 康 状 况 良好 、体 重 约 1 5 ~ 2 5 k g 、 日龄相 似 的断奶 仔猪 2 0 0头 。
试 验 研 究
1 0 . 1 6 7 9 5 / j . c n k i . x j x my . 2 0 1 7 . 0 3 . 0 0 7
猪瘟 、高致病Βιβλιοθήκη 猪蓝耳病和 口蹄疫三种疫 苗 不 同组合方式 的免疫安全性 测定
李建 玲 。 ,赵 庆 ,蔡扩军 , 王 涛 ,苏 艳
摘要 : 本研 究采用政府采 购的猪 瘟脾淋 活苗、高致病性猪蓝耳病 弱毒 苗和猪 口 蹄 疫灭活苗等 3 种常 用疫 苗开展 了疫苗 安全性试验 ,通过免疫后 临床观 察 ,只有 小部分猪 只注射疫 苗后 有轻 度应激反应 ,未经治疗均 自行恢复正 常。临床观 察结

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病三种疫苗组合免疫对比试验

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病三种疫苗组合免疫对比试验
1 9 8)。
・8 3・
疫 病 防 控
中国畜牧 兽医文摘
2 0 1 4 年
3 0 卷
第l 期
只出现临床不 良反应 ,主要表现为体温升高、呼吸急促、食欲减 1 . 3 疫苗接种及样品采集 组还 出现1 头死亡。 疫苗在免疫接种前应充分摇匀后方可使用 。免疫前将试验的 退、呕吐和皮肤发红 ,其中第5 仔猪 保 定好 ,并 对 仔猪 的免疫 注射 部位 ( 两侧 耳 根后 颈 部及 腿部 3 结论与讨论 正 常 情 况 下 ,疫 苗 之 间 会 相 互 干 扰 ,比如 猪瘟 、猪 丹毒 、 内侧 )进行 严 格消 毒后 ,接种 疫 苗 ,且逐 头更 换 针 头 。在首 次疫

的3 种 疫 苗 最佳 的 免 疫 组 合 方 式 。
[ 关键 词]猪 瘟 猪 1 : 2 蹄疫
高致病J 陛 猪蓝耳 病 免疫
试验研 究
2 0 1 3 0 3 0 1 0 1 ;高 致 病性 猪 蓝耳 病 抗 体E L I S A 检 测试 剂 盒 购 于北 京
天 之泰 生物科 技有 限公 司 ,批号 为 5 一 V E T P R A 一 0 2 1 。
注射猪0 型口蹄疫疫苗
( 二免 )
3 5 日龄
注射猪瘟疫苗
4 2 日 龄 注 射 高 致 薯 猪 蓝 耳 病
4 9 日龄 注射猪 疫疫苗 注射猪 疫疫苗
注射猪0 型 口蹄疫疫苗 注射猪0 型 口蹄疫疫苗 ( 二免 ) ( 二免 )
5 6 日龄
基 金 项 目:2 叫2 年 江苏 省农 业 三 新 工 程项 目资 助 ( S X G C [ 2 0 1 2 ]
1 材料 与方法
1 . 1 材料 1 . 1 . 1 试验 猪 6 0 头来 自淮 安 区林 集 镇 某个 非 疫 区 中小 型 养 猪

猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病三种疫苗不同组合对猪的免疫效果

猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病三种疫苗不同组合对猪的免疫效果

由上 表 ,接 种 疫 苗 后4 0 d ,五 组 猪 仔接 种 合 格 率 都 已经 超 过
7 0 . 0 %。其 中 ,HP — P R R S 病 疫 苗 接种 结 果表 明 : Ⅲ组 合 格率 明显 组 、 Ⅱ组 以及 Ⅳ 组高 ;V组 则 比 I 组 高 ;C S F 病 疫苗 接 种 结 ( 1 )I 组 :于 相 同时 间 、不 同方位 接种 F M D 病 疫苗 以及 H P — 比I 果表 明 :五 组 合格 率 并未 表 现 出显 著差 异 ;F MD 病疫 苗 接 种结 果 P R R S 病 疫 苗 ,七 天 后 再 予 以接 种 C S F 病疫苗 ; ( 2)Ⅱ组 :于 相 表 明 :Ⅳ组合 格率 明显 比其 他 四组低 。 同时间、不 同方位接种C S F 病疫苗以及H P — P R R S 病疫苗 ,七天后 再予 以接 种 F MD 病疫 苗 ; ( 3 )Ⅲ组 :于相 同时 间 、不 同方 位 接 3 讨 论 般而 言 ,F MD 病 疫 苗 、C S F 病 疫 苗 以及 / HP — P R R S 病 疫 苗 种F MD 病疫 苗 以及C S F 病 疫苗 ,七 天后 再 予 以接 种H P — P R R S 病 疫 ] 。 苗; ( 4)V组 :于相 同时 间 、不 同方 位 接 种 F MD 病 疫 苗 、H P — 在 组 合 形 式 存 在 差 异 时 ,其 产 生 的免 疫 质 量 也 会 各 部 相 同
2 结 果
… 1 张正凤 ,刘永恒 ,葛东红 ,等 . 猪瘟 、猪 口蹄 疫 、高致病性 猪蓝
耳病 三种疫苗组合 免疫对 比试验 【 J 】 _ 中 国畜牧兽 医文摘 ,2 0 1 4 ,
3 O(1 ):8 3 — 8 4 .

猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病三种疫苗应用不同免疫程序的效果分析

猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病三种疫苗应用不同免疫程序的效果分析

实难 。为 了进 一步 做 好 生猪 这 三种 疫 病 的防 控 工作 ,探 索 合 理有 180122。
效 的 免疫 方 式 ,既 减 轻 作 量 ,提 高工 作 效 率 ,又 能确 保 免疫 效 1.4 试验 主 要 仪 器
果 ,寻找 适 合 德保 县 农村 养 殖模 式 的生 猪 免疫 程 序 ,2017年 春防
旺 [关键词 ] 疫苗 免 疫程序 效 果分析
猪 口蹄 疫 、猪 瘟 、高 致 病 性 猪 蓝 耳 病 是 近年 来 危 害 养 猪 业 1.3 诊 断 试 剂
的 三大 主 要 动 物 疫 病 。我 国将 其 都 列 为~ 类 动物 疫 病 ,并 且 列
(1)口蹄疫 病 毒 O型抗 体 液相 阻 断ELISA检 测试 剂 盒 , 中国
侧 同 时注 射猪 口蹄 疫疫 苗 ,简 称 “三苗 两 针一 免 ” 。本 对 比试 验
(4)单 道 微 量 加 样 器 20~200 l, 多 道 微 量 加 样 器
采用 这 两 种不 同免疫 方 试 免疫 后 的猪 ,通 过免 疫 副反 应 观察 以及 20—2o0 l,德 国公 司生 产 。
疫 病 及 猪 口蹄 疫 的免 疫 注 射依 然 是猪 病 防控 工 作 的重 点 ,特 别在
(2)猪瘟 病 毒阻 断ELISA抗 体 检测 试剂 盒 ,武 汉科 前 生物 股
农 村 条件 落后 的 散养 户 免疫 注 射 _丁作 仍 然是 防 控 的首 要 条件 ,然 份有 限公 司生产 ,生产 批 号 :160812;有效 期 至 :17 ̄21。
在 巴头 乡念 印村李 某猪 场选 择20头 分成 A组和 B组 、敬德 镇 扶
1 实验材料
平村 黄某猪 场 选择2O头 分成 c组 和D组 、都 安乡 凌雷 村许 某猪 场 选

猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗不同组合对不同年龄段生猪免疫效果小区试验

猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗不同组合对不同年龄段生猪免疫效果小区试验

1 症状 与诊断
中毒猪 由于大 小和体质 的不 同而表现 不同的 临床 症状 。
缸 内,诊断为食盐中毒。治疗 :1%氯化钙2 l 0 0 5m ,1%葡萄糖 轻者 减 食 、口渴喜 饮 ,神 经症 状 不 明显 ,多见 于肥 猪 或大 注射液20 l 次耳静 脉注射 ;1% 0 ,1 m 0 安钠 咖1 l 次肌 肉注 0 ,1 m 猪 。重 者行 走不 稳 、后 躯 摇摆 或呈 犬 坐 姿势 , 口吐 白沫 , 射 ,1 治疗痊愈 。 次
的热河村委会进行了该项试 验。
猪瘟 苗为云南生 物制药有 限公 司生产 的脾淋源 活疫 苗 , 批号 0 1 2 ,使用剂量按 疫苗使 用说 明书要 求 ,不论猪 大小 82 5
每头1 份 ;猪 口蹄疫苗为乾元浩生 物股份有限公司保 山生物 头 1 1 试 验 猪 的 选 择 及 分 组 . 药 厂生产 的猪 0 口蹄疫灭 活苗 ,批号2 0 0 0 1 型 0 9 1 8 0 ,注射剂 1 在该村委会 中选择饲养管理 中的3 个不同年龄段  ̄2 ~3 量为体重 1 2 g l I1 5 3 O~ 5k ,1 l o r 头号 ;2 g 5k 以上 ,2m/ ;猪蓝耳 l 头 日龄 、6 O一9 0日龄 、9 日龄 以上 的生猪各4 头 ,根 据各 自年 病 苗为瑞 普 ( 0 5 保定 )生物有 限公 司生产 的猪 繁殖与 呼吸综合 龄段 每 1头 为 1 小组 ,共 9 小组 ,1 2 —3 龄 内未断奶 征灭活苗 ,批号0 0 0 ,注射剂量 为3 龄及 以上猪 1 l 。 5 个 个  ̄ 1 5L I ] t 938 周 / m头 的仔猪 共3 个小组 ;6 ~9 0 0日龄 内保育猪 也是3 个小组 ;9 日 0 2 试 验 结 果 龄 以上 的育 肥猪 同样 3 个小 组 ,再 按免疫方 法 的不 同又将 这9 2 1 免疫 副 反 应 . 个小组分成3 个大组 。 在免 疫后 的7 内观察 其精神状 态 ,食 欲变化情况 ,结 2h

猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫和猪蓝耳病灭活苗两两联合应用的免疫效果观察

猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫和猪蓝耳病灭活苗两两联合应用的免疫效果观察

Ab ta t A scain p l ain he acn s s c a C F F sr c : so it a pi t tre v c ie , u h s o c o S 、 MD ( 、 R S, o 3 d y 0)P R n 5 as
h a t il t n i ee t a t me n h l b e v d h i e lh p ges df r n p r, i f a w ie o s re te mmu e ra t n .Af r 0, 4, 1 n e ci s o t e 4, 21 n 2 a d 8 d y , we olce h i eu a d d tce h mmu e a t o y y EL SA.Th fe t h wd t a: as c l td t e p g s r m n ee td t e i e n ni d b I b e e css o h t
wh t e CS v c i e n P eh r F a cn a d RRS a cn c ud e mmu e smutn o sy r o , i s e d o e v c i e o l b i n d i la e u l o n t t n e t b i a t e tc t d f rh r uh niae u t e . Ke wo ds C y r : SF; F D : PRRS; Va cn M c ie; Aso it n p l ain f cs sc ai a p i t ef t o c o e
测试剂盒 , 由兰 州 兽 医研 究所 生产 , 号 20 12 0 ; 批 07 2 4 1
3 7日龄 健 康 的断 奶 仔 猪 , 间 猪 的 大 小 基 本 一 致 。 人 组 工 投 料 , 自由采 食 , 猪 自由饮 水 。

猪口蹄疫、猪瘟、高致病性蓝耳病分点免疫注射效果观察

猪口蹄疫、猪瘟、高致病性蓝耳病分点免疫注射效果观察
隔2 8天 重 复 免 疫 一 次 , 免 疫 剂 量 :
定合 理 的免疫 程 序提供 数据 支持 ,特
开展本次试验研究 。
试验 材料
( )疫苗 一
口蹄 疫 疫 苗 2 /头 , 猪 瘟 疫 苗 4 ml 头 份 /头 ,高 致 病 性 蓝 耳 病 灭 活 苗
瘟抗体 阳性 ;抗体效价 < 1 3 ,则判 :2
头仔 猪按 窝随 机分成试验 组和对 照组 , 试验组共 9 3头 ,对 照组 共 3 7头 。试
验 组 与对 照组 仔 猪 均 为 3 日龄 左 右 。 0
2 O型 口蹄 疫 抗体 检 测 :采 用液 . 相 阻断 E I A ( p - LS LS L B E IA)方 法 ,
∞动
兽 医 研 究 所 生 产 ;猪 繁 殖 与呼 吸综 合征
三 、结 果
( 一)临床不 良反应 除部分猪免 疫 当天及 第 二天体 温稍 有升 高、食欲 下 降外 ,无其 它不 良反 应。试 验组 与 对 照组无 明显差异 。
( )临床不 良反应观察 对猪进 三 行 免 疫 后 ,进行 临 床观 察 7~ 1 , 0天
( 二)血清检测结果 第一次免疫
后 2 8天 对 5 头 试 验 猪采 血 ,分 离 血 6 清后 进行 口蹄疫 O型、猪瘟 及蓝耳 病
二 、试验 方 法
机抽取部分试 验猪采血 2 l分 离血 清 , m, 进 行 O型 口蹄疫 、猪 瘟 、蓝 耳病 抗体
抗 体 检 测 ;第 二次 免 疫 后 2 0天对 2 8 头试 验 猪采 血 ,分 离血 清后进 行 口蹄
注 : 表 中蓝耳 病平 均 效 价 指 各 受检 血 清 S P 的 数 学平 均 值 。 /值
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

口蹄疫病毒 V 1 P 结构蛋 白抗体检测试剂盒产 自上海 优 耐特 生 物 医药有 限公 司 ,高致 病性 猪蓝 耳病病毒抗体检测试剂盒产 自 北京爱德士元亨生 物 科技 有 限公 司 。
2 检 测结 果
21结 果 判 定 .
口蹄疫结果判定通过在 60 m吸光度 O 5n D值 计算。阴性对照孔平均 O D值应 ≤0 0 每个 阳性 ., 2 对照孔 O D值应 I0 , ≤2 , > .且 5 . 否则试验无效 。临 0
南 亩放房逮
d i0 9 9.s . 0 - 97 0 0 . 4 o 1. 6/sn1 6 40 . 1. 0 : 3 ] 1 i 0 2 16 0
2 1 第6 ( 第1 期) 0 年 期总 6 1 6
口蹄疫 、 高致病性猪蓝耳病不同疫苗免疫效果分析
刘 开元 ,周 道 。刘 旗 ’李玲玲 ,杜淑君 。邱 立平 。 , 。 . 。 .
试验 结论 。
关键 词 : 瘟( 猪 兔源 ) 活疫 苗; 区域 试验; 全性; 安 有效 性
中图 分 类 号 : 8 82 S 5 .8 文 献 标 识 码 : B
文章编号 :0 6 4 0 ( 0 )6 0 1 — 3 1 0 - 9 7 2 1 0 - 0 0 1 0
为加强 对政府 招标 的重大 动物疫病 疫苗 进 行科学评估 ,0 1 8 1 月在益 阳市桃 江县鸿 21 年 ~ 1 福猪 场 ,用湖南 中岸生物 药业 有限公 司生 产的
(. 1湖南省株洲市畜牧兽 医水产局 , 湖南 株 洲 4 2 0 ;. 10 0 2湖南省株 洲市动物疫病防控 中心 , 南 株 洲 4 2 0 ) 湖 10 0 )

要: 随着疫 苗制 作 工 艺的不 断 完善 , 口蹄 疫 、 高致 病性 猪 蓝耳 病免 疫 效果 得到 不 断改善 , 这 两种重 大动 物疫 病 对
的预 防 能力也得 到进 一 步提 高。我 们 对 2 1 0 1年上 半年 和 2 0 0 9年我 市防控 口蹄 疫和 高致病 性猪 蓝耳 病过 程
中使 用 不 同 疫 苗 后 的 效 果 对 比 , 为 现 用 的 疫 苗 效 果 更 好 。 认
关 键 词 : 苗 ; 疫 效 果 ; 比 疫 免 对
中图分类号 :8 82 ¥ 5 .8
文献标识码 : B
文章编号 :0 6 4 0 ( 0 0 - 0 9 0 10— 972 1 6 0 0 — 2 1)
猪 口蹄 疫 、高致 病 性猪 蓝 耳病 是 目前 危 害养
猪业重要 的动物疫病 ,均属于国家强制免疫疫病 种类 , 免疫抗体水平的高低直接关系其防控水平。 今年株洲市将 口蹄疫 、高致病性猪蓝耳病疫苗改
O 值临界值时, D< 判为阴性 ; 被检样 品孔 O D≥值 ∞ 加 临界值 , 判为阳性。高致病性猪蓝耳病 P R 抗体 RS
, _

_

为口蹄疫合成肽疫苗( 新疆 天康 , 批号 : 10 6 、 2 01) 0 高致病性猪蓝耳病弱毒苗后 ,为了解使用新疫苗 ( 洛阳 普莱柯 , 批号:166后畜群抗体水平变化情 104 ) 况, 以便对免疫工作进行客观评估,0 年上半年我 2 1 1 市开展了一次免疫抗体水平比对, 现报告如下。
1材料 与 方法
有无( 阳性 , 阴性 ) 通过在 60 m吸光度计算每个 6 2 5n n 7 B l 5 样品的样 品 / 阳性对照(/) 比值判定 , s 的 P 如果 S / P 值低于 0 ,样品应判定为 P R 抗体阴性 ;如果 . 4 RS 犍 S 值大于或等于 0 ,样品应判定为 P R 抗体 / P . 4 RS 阳 性 , 计 算 公 式 如 下 : C P R = . 7P : " N :R S0 8 ,C 0 舛
表 1口蹄疫疫苗 ( 结构、 酶联) 统计 ( 对比 份,%)
堕 检测数 t 2 ,
跎昭
20 0 9年
11 清样 品 .血
合格数 合格率 检 测数 合格 合格率 正负比 数 ~一~
2 1 年 01


21 0 1年上 半 年 对 全市 5个 县 市 5 养 殖 户 0个
3 江县鸿福猪 场, . 桃 湖南 桃 江 43 0 ;. 104 4桃江县动 物防疫监督管理站 , 湖南 桃江 4 30 ; 10 4
5益阳市资阳区张 家塞 乡动物 防疫站 , 南 益阳 4 3 0 ) . 湖 10 2

要: 开展猪 瘟 ( 源) 兔 活疫苗 区域 试验 , 录并统 计疫 苗免疫猪 只后 的安全 性和有 效性 情况 , 记 分析 试验 结果 。 出 提
f南 放,区 - 《 i }
21 0 年【 兔源 ) 苗 区域试验报告 活疫
胡远志 ’ 雷 2 建富 3 , 徐 . 龚 I 苏双喜 ‘ 。 鲁玉民 曾冬林 , 。 , 李凡忠 2 中华 s I 李 , 陆小虹 2 , 刘丽萍 2 志新 ・ ' 李 ( . 南省益阳市动物防疫监督 管理站 , 1湖 湖南 益阳 4 3 0 ;. 10 0 2湖南中岸 生物药业有限公 司, 湖南 长沙 4 00 ; 110
界值 = . O3 2 X阳性对照孔平均 O D值。被检样品孔
醴陵
株洲
合计

H nnA i asi c dV t i r dc e N . 2 1 . o l o16 u a nm lc ne n e r ay ii 。 o , 0 1( t .6 ) e a e n Me n 6 T aN
炎陵 茶陵 攸县 醴陵
株洲




进行采样共计猪血清 70 份。 1
12疫 苗 .
猪 口蹄疫 0型灭活疫苗 、猪 口蹄疫合成肽疫 苗、 高致病性猪蓝耳病灭活疫苗 、 高致病性猪蓝耳
病弱毒疫苗
13检 测 试 剂 .
合计 表2猪蓝耳疫苗 ( 酶联)对比统计 ( 份,%) 单位 20 年 09 21年 01 检测数 合格数 合格率 检测数 合格数 合格率 正负比 炎陵 茶陵 攸县
相关文档
最新文档