导期血液透析患者中实施优质护理对护理后依从性、护理满意度、焦
优质护理理念在提升血透室护理质量与护理满意度中的应用效果
优质护理理念在提升血透室护理质量与护理满意度中的应用效果【摘要】目的：探究优质护理理念在提升血透室护理质量与护理满意度中的应用价值。
方法：依据简单随机法从本院收治的血透室治疗患者中，随机抽选出44例，并将其随机分为对照组与观察组，每组各44例病患。
前者采取常规护理干预，后者则实施优质护理理念。
对比两组血透室护理质量评分以及护理满意度评分。
结果：观察组患者的护理质量以及护理满意度评分均高于对照组（P＜0.05）。
结论：在血透室中运用优质护理理念能够达到令人满意的护理效果，显著提升血透室的护理质量。
【关键词】优质护理理念；血透室；护理质量；护理满意度血透室指的是血液透析室，也是肾功能衰竭患者接受治疗的重要场所。
血透室主要是利用血液透析的方式对患者进行肾脏代替治疗，是肾功能衰竭患者延续生命的主要治疗手段。
血透室的原理包括弥散、渗透等作用，将血液中的杂质清除过滤，达到清除毒素的目的[1-2]。
但是因为透析时间相对较长，而且费用比较高，很多患者不仅承受着疾病所带来的痛苦，心理上也承担着大大的压力。
所以对于血透室而言，展开优质的护理服务非常重要。
本次研究当中对本院收治的患者展开探讨了解优质护理理念的应用价值。
1.资料与方法1.1基线信息在本院接受治疗的血液透析患者中抽选出88例参与，所有入组对象均对本次研究知情，患者的入院时间为202年1月~2023年1月，对照组和观察组根据护理方式的不同进行划分。
对照组男女性患者比例为23例、21例，在27岁至71岁之间，组内年龄均值为（45.8±3.7）岁；观察组患者中男性患者22例，女性患者22例，年龄范围在30岁到70岁之间，平均为45.5±3.4岁。
两组患者上述基线信息没有显著影响（P＞0.05）。
1.2方法对照组患者采取常规护理：热情的接待患者，并与患者进行沟通，让患者了解相关流程及知识，针对患者提出的问题进行回答。
护理人员需要做好患者的饮食干预指导，协助患者戒除烟酒。
血液透析护理中舒适护理的具体应用效果及满意度分析
血液透析护理中舒适护理的具体应用效果及满意度分析发布时间：2021-07-07T15:44:45.303Z 来源：《医师在线》2021年1月1期作者：夏兰[导读]夏兰（徐州市肿瘤医院第三人民医院血液净化中心；江苏徐州221000）【摘要】目的：分析血液透析护理中实施舒适护理的效果及对护理满意度的影响。
方法：现将我院接收的68例通过血液透析治疗的患者进行分组护理研究，通过随机数字表法将其分成34例观察组和34例对照组，给予对照组常规护理，给予观察组舒适护理，详细对比最终两组护理效果。
结果：护理后与对照组结果对比发现,观察组患者的焦虑情绪改善显著，患者依从性明显增强，透析不良反应明显减少，最终获得的护理满意度较高，两组指标对比差异显著（P<0.05）。
结论：对血液透析患者开展舒适护理干预，能够有效提升临床护理质量以及患者治疗期间的身心舒适度，从而能够提高患者的依从性和透析效果，使临床护理能够发挥最大作用。
【关键词】血液透析；舒适护理；应用效果；满意度目前临床对中晚期肾病患者常采用血液透析进行治疗，通过血液透析完成人体肾脏代谢达到控制病情发展的目的。
但在临床治疗过程中发现，由于多数患者受病情影响，心理状态较差，加之缺乏对疾病和相关知识的掌握度，进而会降低患者治疗期间的依从性，最终会影响血液透析效果[1]。
为提升血液透析效果，本次研究中对其患者治疗期间开展了舒适护理干预，并将其应用效果在本文中进行了详细阐述。
1临床资料与护理方法1.1临床资料本文筛选2019年2月-2021年2月期间在我院进行血液透析治疗患者68例，将其分成观察组与对照组各34例，观察组中男女患者比例为18例、女性16例，年龄均值为（52.0±2.2）岁；对照组患者中有男19例、女15例，中位年龄（52.5±2.5）岁。
组间基础资料对比差异性未达到统计学标准（P＞0.05）。
1.2 护理方法两组患者均采取血液透析治疗，对照组治疗期间行常规护理；观察组实施舒适护理，（1）风险评估：护理人员要充分掌握患者的病情严重程度、心理状态、认知度以及身体耐受度等，通过评估结果并结合临床护理需求为患者制定出针对性的护理计划。
优质护理在血液透析室工作中提高护理质量和护理满意度的效果观察
优质护理在血液透析室工作中提高护理质量和护理满意度的效果观察【摘要】目的探究优质护理在血液透析室工作中对于护理质量和护理满意度的影响。
方法于2020.4-2021.4选取我院血液透析患者（n=92），通过随机数字表法将入选患者分为对照组（n=46）和实验组（n=46），对照组采取常规护理，实验组在对照组基础上实施优质护理。
对比两组护理质量和患者满意度情况。
结果实验组护理质量优良度为97.35%高于对照组69.72%，P<0.05。
实验组护理满意率为96.94%高于对照组79.55%，P<0.05。
结论在血液透析室工作中实施优质护理，利于提高护理质量，增加患者护理满意度。
【关键词】优质护理；血液透室；护理质量；护理满意度当肾脏损伤导致肾功能衰竭后，人体内毒素、水分无法被正常排出体外，且不断在体内积累，长此以往对患者的健康危害极大。
血液透析虽可缓解肾功能衰竭，但大多数患者住院时间短或不住院，导致治疗后效果不佳，因此，护理干预在血液透析室工作中尤为重要。
常规护理干预质量较低，效果不佳，据查找，优质护理是一种全方位的护理方式，以患者为中心，针对性强，护理质量高，患者满意度高[1]。
本研究选取我院血液透析患者92例，探讨优质护理在血液透析室工作中对护理质量和护理满意度的影响，现汇报如下：1资料与方法1.1一般资料利用随机数字表法将我院2020年4月至2021年4月间血液透析患者92例，分为对照组与实验组，每组各46例。
实验组中，女性19例，男性27例，年龄31-78岁，平均（54.57±6.98）岁，透析时间0.6-5年，平均透析时间（2.81±0.29）年。
对照组中，女性20例，男性26例，年龄32-76岁，平均（54.55±6.74）岁，透析时间0.5-5年，平均透析时间（2.75±0.31）年。
两组研究对象一般资料对比无意义，P>0.05。
1.2方法对照组采取常规护理：为患者讲解透析时的注意事项；对患者进行生命体征、肾功能及血液等常规血液透析检查；指导患者用药；科普肾衰竭基础知识。
优质护理对于血透室患者护理质量以及护理满意度的提升效果分析
优质护理对于血透室患者护理质量以及护理满意度的提升效果分析【摘要】目的:全面探索血透室患者采取优质护理后对护理质量、护理满意度产生效果。
方法：本次在我院收入血透室患者中选取了研究对象，共48例，均在2020年4月~2021年4月入院。
其中1/2患者接受了基础护理方式，纳入对照组；另外1/2患者接受了优质护理方式，纳入研究组。
对两组护理后护理质量以及护理满意度进行分析。
结果：观察组采取优质护理方式后护理质量总评分、护理满意度均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：对血透室患者实施优质护理护理质量较显著，并且还能提高患者护理满意度，因此值得推广采纳。
【关键词】优质护理；满意度；护理质量；护理效果；分析血透室一般是指血液透析室，主要是利用血液透析方式对肾功能衰竭类患者进行肾脏替代治疗的场所。
由于血液透析后患者并发症较多，并且对心理也会造成一定影响，因此需要及时采取高效护理干预，改善患者痛苦[1]。
此次研究则分析将基础护理方式和优质护理方式应用于血透室治疗中实际效果，主要内容如下：1资料与方法1.1.一般资料本次在我院收入血透室患者中选取了研究对象，共48例，均在2020年4月~2021年4月入院。
其中1/2患者接受了基础护理方式，纳入对照组；另外1/2患者接受了优质护理方式，纳入研究组。
观察组和对照组中，男女比例分别为13：11和14：10，年龄范围分别为33至67岁，和34至69岁，平均年龄分别为49.27±3.33岁和49.39±3.37岁。
纳入标准：①均知情同意，②均为血透室患者。
排除标准：①精神异常，沟通障碍，②中途退出，③配合度较低。
将两组之间的上述一般资料数据进行比较不存在显著差异（P＞0.05），具备可比性。
1.1.方法对照组采取基础护理方式，观察组采取优质护理方式。
1.1.1.基础护理方式给予对照组患者病情观察、生命体征监测、治疗协助等常规性护理措施。
血透室开展优质护理对提高护理质量与护理满意度的作用效果分析
血透室开展优质护理对提高护理质量与护理满意度的作用效果分析发布时间：2021-06-17T16:31:07.930Z 来源：《世界复合医学》2021年4期作者：代福蓉[导读] 目的:对血液透析患者进行优质护理干预，对护理的研究进展进行分析代福蓉贵州省第二人民医院血液透析中心，贵州贵阳 550001【摘要】目的:对血液透析患者进行优质护理干预，对护理的研究进展进行分析。
方法:2019年-2020年期间，来我们医院进行治疗的血液透析患者中抽选100名，对其进行优质护理干预，随后进行相关质量改进的预后研究。
结果：通过对两组患者血管通路再循环率比较，其中观察组血尿素氮、血肌酐等再循环率相比对照组较优。
观察组患者的护理平均得分在96.6±0.418，对照组患者的护理平均得分在66.42±0.458。
其具有统计学差异（P＜0.05）。
结论：在血透室进行优质护理干预，经过护理之后，效果显著，能够有效降低患者血管通路再循环率，值得在临床医学中广泛应用与推广。
【关键词】血液透析患者；血液透析护理；优质护理干预在临床中是一个比较常见的泌尿系统疾病,血液透析患者随患病的时间逐渐增长，病情越加的严重。
对于血液透析患者利用净化血液的方法进行治疗，采用优质护理干预[1]，其具体研究如下。
1.资料和方法1.1一般资料2019年-2020年期间，来我们医院进行治疗的血液透析患者中抽选100名，对这些血液透析患者进行护理。
在这些血液透析患者中，34名女性血液透析患者和66名男性血液透析患者，平均年龄在61±5.23岁。
随后进行临床分组，观察组血液透析患者采用优质护理干预，对于对照组患者采用常规护理。
同时并在本院24名血液透析护理人员中随机选取12名护理工作人员，给观察组6名护理人员，给对照组6名护理人员。
1.2方法给与本次研究的对照组患者进行常规护理模式。
对于本次研究的观察组患者开展优质护理干预模式。
优质护理在血透室工作中提高护理质量与护理满意度的效果
优质护理在血透室工作中提高护理质量与护理满意度的效果目的探究在血透室开展优质护理对提高护理质量与护理满意度的作用效果。
方法选取2017年9月～2018年3月在血透室接受血液净化治疗的94例患者，采用随机数字表法分为实验组（n=47，予以优质护理干预）与参照组（n=47，予以常规护理方案），较比二组的护理质量及护理满意度。
结果实验组的护理质量评分高于参照组，实验组的患者满意度对比参照组也更高（97.87%>82.98%），组间比较（P＜0.05）。
结论在血透室为患者提供优质护理服务，可使护理质量得到显著提升，也有助于提高患者的护理满意度，值得推广。
标签：优质护理；血透室；护理质量；护理满意度血透室是为患者提供血液净化治疗的场所，具有患者流动性大、感染风险高等特点，这也使血透室的护理工作更具难度。
血液透析是一种肾脏替代疗法，可将体内多余的水分及代谢废物清除，以维持水电解质及酸碱平衡[1]。
该类患者的病程通常较长，在经长期、反复治疗的同时，要承受较大的身心压力。
我科主张为其实施开展优质护理服务，以减轻患者的身心压力；现将实施过程及相关数据整理如下。
1 资料及方法1.1 一般资料入组者均为2017年9月～2018年3月在血透室接受血液净化治疗的患者94例。
年龄23～71岁，平均（51.6±6.1）岁；原发病种类：慢性肾小球肾炎61例，糖尿病肾病12例，高血压肾病10例，狼疮性肾炎11例。
采用随机数字表法分为实验组（n=47）与参照组（n=47）。
对比二组数据（P>0.05）。
1.2 方法参照组患者予以常规护理方案，主要包括穿刺、用药、注意事项告知等内容；实验组则予以优质护理干预，如下：健康教育与心理护理：为患者讲解血液透析的目的、作用及配合要点，针对患者所提出的问题要耐心解答。
对于存在焦虑、紧张、烦躁等情绪的患者，要耐心与其交流，帮助患者稳定情绪，鼓励其积极配合治疗及护理。
内瘘护理：叮嘱患者在翻身、活动时要保护好造瘘口、外瘘管，保持周围皮肤干燥、清洁，不要在瘘管所在肢体上进行穿刺及输液，避免发生阻塞。
血液透析护理中应用舒适护理的效果
血液透析护理中应用舒适护理的效果血液透析是一种治疗慢性肾脏病的方法，通过清除体内的废物和多余水分来维持身体的平衡。
由于透析治疗需要长时间的进行，患者往往会出现不适感和疼痛，严重影响着患者的治疗体验和生活质量。
为了改善血液透析护理过程中患者的舒适感，舒适护理的概念应运而生。
本文将探讨血液透析护理中应用舒适护理的效果。
舒适护理可以提高患者的满意度和依从性。
血液透析治疗通常需要每周两到三次，每次约3-4小时。
在这期间，患者需要长时间地坐在透析机旁，进行液体和废物的清除。
透析治疗对于患者来说是一种身心负担，容易引起焦虑和不适感。
通过舒适护理的应用，可以提供更加舒适的环境、温暖的氛围和温馨的护理，有效缓解患者的焦虑和痛苦，提高患者的满意度和依从性。
舒适护理可以减少透析过程中的并发症和不良反应。
血液透析治疗对于患者的血液和循环系统有一定的负担，容易引发低血压、心律失常等并发症。
舒适护理可以通过保持患者的体温、维持透析液的温度和浓度等措施，减少血管收缩和血管内稀释的情况，降低低血压的发生率。
舒适护理还可以通过合理的护理措施，如适当的体位调整、缓慢的液体移除等，减少心律失常等不良反应的发生。
舒适护理可以改善患者的睡眠质量和生活质量。
血液透析治疗会消耗患者的体力和精力，很多患者会在透析后出现疲劳和睡眠障碍等问题。
舒适护理可以通过提供舒适的床位、调节透析室的光线和噪音、提供舒适的床上用品等，创造一个更加适合休息和放松的环境。
透析过程中的舒适护理还包括提供适量的疏导和心理支持，帮助患者缓解焦虑和抑郁，改善生活质量。
舒适护理可以提高护理团队的满意度和工作效率。
血液透析护理是一项复杂的工作，需要护理人员具备专业的知识和丰富的经验。
由于透析治疗的特殊性，护理人员在日常工作中面临着很大的工作压力和心理负担。
通过应用舒适护理，可以提供一个良好的工作环境，改善护理人员的工作满意度，提高工作效率，减少疲劳和离职率。
血液透析护理中应用舒适护理可以有效提高患者的满意度和依从性，减少并发症和不良反应的发生，改善患者的睡眠质量和生活质量，同时提高护理团队的满意度和工作效率。
探究在血透室开展优质护理对提高护理质量与护理满意度的作用效果
探究在血透室开展优质护理对提高护理质量与护理满意度的作用效果摘要】目的：评价予以血透患者血透室优质护理干预的整体护理效果，为血透患者护理提供参考。
方法：选择我院2018-2019年的200例血透室治疗患者，随机分为A组（n=100，常规护理）、B组（n=100，常规护理+优质护理干预）。
比较A组与B组血透室患者的护理质量评分、情绪评分、护理满意度情况。
结果：组间服务态度、沟通情况、健康教育、工作能力等护理质量评分比较，B组高于A组P<0.05。
组间护理总满意度比较，B组高于A组P<0.05。
组间SAS与SDS评分比较，B组低于A组P<0.05。
结论：血透室血透治疗患者心理负担较重，优质的护理干预可以进一步提高护理质量、满足患者身心护理需求，护理预后效果显著，患者满意度高。
【关键词】：血透室护理质量护理满意度优质护理干预情绪状况血透室是血液净化治疗场所，感染风险高，患者流动性较大，增加了血透室护理工作难度。
血透能够清除有毒物质、补充血液营养物质，是治疗尿毒症以及肾衰等疾病的优选手段，可以延长患者的生存时间[1]。
但是，血透治疗相对特殊，容易诱发感染、漏血等相关症状，加上患者病程较长以及反复治疗特点，导致患者生理、心理负担较重，所以对护理工作提出了更高的要求。
基于此，本文就我院200例血透治疗患者为例，分析优质护理干预方案与效果。
1 资料与方法1.1一般资料研究对象均为血透室治疗患者，时间选自2018（8-12月）-2019（1-6月）年期间，共200例。
纳入标准：（1）>18岁成人患者；（2）伦理委员会审核批准；（3）患者意识清楚，依从性良好；（4）患者有血透适应症，可以坚持治疗。
排除标准：（1）退出治疗患者；（2）合并恶性肿瘤疾病患者；（3）传染性疾病患者；（4）心、肝脏功能不全患者。
进行200例患者分组，取随机法，2组血透患者各100例。
A组：男性患者58例，女性患者42例；患者年龄区间20-72岁，平均年龄（52.0±4.3）岁；原发性疾病情况：慢性肾小球肾炎患者50例，糖尿病肾病以及狼疮性肾炎患者各18例，高血压肾病患者14例。
优质护理对老年维持性血液透析患者的护理满意度、依从性及并发症的影响分析
优质护理对老年维持性血液透析患者的护理满意度、依从性及并发症的影响分析摘要：目的：探析老年维持性血液透析病情干预阶段开展优质护理措施对改善患者满意度、依从性的价值体现。
方法：样本为本院性维持性血液透析干预的患者共计88例，时间为2021年6月到2022年6月，均分为两组，分析优质护理措施的应用价值。
结果：落实优质护理措施，对于改善老年维持性血液透析患者身心状态均有所改善，优化护理服务质量，提升护理服务满意度（P＜0.05）；基于提升老年维持性血液透析的干预目的，开展优质护理措施可更有效的改善患者依从行为与配合度（P＜0.05）；优质护理措施的开展更好的优化护理质量，促进病情干预阶段并发症发生率明显降低（P＜0.05）。
结论：开展优质护理的措施，能进一步优化老年维持性血液透析干预效果，有效促进患者对本院医疗服务满意度的提升，改善医疗干预阶段的依从行为显著降低并发症发生。
关键词：优质护理；老年维持性血液透析患者；护理满意度；依从性；并发症老年维持性血液透析患者病情干预阶段基于老年患者的病理表现与生理状态，需要联合开展有效的医疗干预措施，以保证血液透析效果充分体现[1]。
本次调研评价优质护理措施对老年维持性血液透析患者身心状态的影响，详见下文。
1.资料与方法1.1一般资料样本为本院性维持性血液透析干预的患者共计88例，时间为2021年6月到2022年6月，均分为两组，对照组44例，男女比为30:14，平均（61.24±1.75）岁；对照组44例，男女比为31:13，平均（61.31±1.72）岁；基本资料平衡，调研数据可比。
1.2方法对赵祖基于老年维持性血液透析患者病理表现开展常规干预，落实基础的认知指导与病情护理，保证血液透析顺利进行。
干预组开展优质护理服务，基于心理病理生理方面开展优质服务；加强心理状态的评估，明确老年患者孤独焦虑等不良情绪产生的原因，以热情饱满的工作态度与患者进行交流，建立良好护患关系，并通过谈话帮助患者改善心态，能够主动配合医疗措施的开展。
优质护理在血透室工作中提高护理质量与护理满意度的效果
优质护理在血透室工作中提高护理质量与护理满意度的效果摘要】目的：观察将优质护理应用于血透室中，对提升护理质量与护理满意度的影响。
方法：以2016年1月—2017年12月间，我院血透室的60例患者为研究对象，征求患者意见后，采用随机数表法分成两组，各30例，参照组给予常规护理，研究组给予优质护理，对比两组的护理质量评分和护理满意度评分。
结果：研究组的护理质量表评分和护理满意度均显著高于参照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：在血透室中应用优质护理，能够有效提升护理质量和护理满意度，是理想的护理干预模式，值得推广。
【关键词】优质护理；血透室；护理质量评分；护理满意度【中图分类号】R472 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）19-0288-02血液透析属于替代治疗的一种，在肾脏疾病的治疗中具有重要意义，在急慢性肾功能衰竭患者的疾病控制和临床治疗中应用效果突出，能够有效改善患者预后，提升患者生存率[1]。
但是，血液透析过程中，不可避免存在一定的影响因素，对治疗效果产生不同程度的影响。
因此，临床十分重视血透室的护理工作。
本研究就优质护理在血透室临床护理中的应用效果进行研究，报道如下：1.资料与方法1.1 一般资料以2016年1月—2017年12月间，我院血透室接收的60例患者为研究对象，在征求患者及其家属意见后，利用随机数表法将患者分为两组。
参照组30例，男19例，女11例，年龄49～73岁，平均（61.12±1.31）岁，慢性肾衰竭者17例，糖尿病肾病者8例，痛风性肾病5例。
研究组30例，男20例，女10例，年龄48～74岁，平均（61.23±1.25）岁，慢性肾衰竭者16例，糖尿病肾病者9例，痛风性肾病5例。
两组患者在性别、年龄、病理类型等基线资料上，差别不大，可对比观察。
所有患者均经过临床综合检查确诊，均符合血液透析治疗指征，无禁忌症。
优质护理在血透室工作中提高护理质量与护理满意度的效果
优质护理在血透室工作中提高护理质量与护理满意度的效果【摘要】目的：比较血透室工作中优化前后的基础护理措施，探讨优质护理自身存在的意义和相应价值。
方法：调研基地选择为血透室，室内执行以护理质量提高为核心理念的调研工作，工作中首先负责遴选出100份病例信息，实行的双盲法会在信息中进行合理截取，参与至2020年1月-2022年1月的调研工作，了解现状后对护理质量、满意结果作出总结。
结果：优质组致力于综合质量管控力度的提高，对相关人员的护理操作严格性、管控范围等显著提升，数据显示该措施的可用价值较高（P＜0.05）；优质组默许了该措施的大力推广，对重塑血透室工作理念与质量控制框架有显著作用，数据显示该措施的可用价值较高（P＜0.05）。
结论：优质护理的出现让血透室能够遵循科学化、优质化的方向发展，成效显示出该措施的高度实用价值。
【关键词】优质护理；血透室；护理质量血透室泛指于执行血液透析治疗的相关科室，科室内收治范围主要集中在慢性肾功能衰竭与急性肾功能衰竭中，是临床医学内对肾部疾病展开研究和诊疗的主要基地[1]。
基于治疗的复杂性与多变性，日趋现代化的血透室对综合护理质量提出更高要求，优质护理是目前沿用的措施吸收以往经验后衍生出来的护理理念，着重于综合护理质量的提高，能够重新制定相应的室内护理流程与相关制度，是人员遵循科学理念而展开范围管理的主要依据。
本文主要比较血透室工作中优化前后的基础护理措施，探讨优质护理自身存在的意义和相应价值，现内容如下。
1.一般资料与方法1.一般资料调研基地选择为血透室，室内执行以护理质量提高为核心理念的调研工作，工作中首先负责遴选出100份病例信息，实行的双盲法会在信息中进行合理截取，参与至2020年1月-2022年1月的调研工作。
截取后各个组别中所应用的措施如下：优质组（45-56,50.52±3.27）岁，基础组（46-56,51.31±3.29）岁，且数据显示该资料的可用价值较低（P＞0.05）。
分析优质护理在血液透析室护理中的实施方法及效果
分析优质护理在血液透析室护理中的实施方法及效果?发布时间：2021-10-29T01:45:15.568Z 来源：《护理前沿》2021年7期作者：罗淑祯[导读] 探讨优质护理在血液透析室护理中的实施方法及效果。
方法：选择2018年1月至2020年1月在本院诊治的60例血液透析患者罗淑祯昆明医科大学第一附属医院云南昆明 650000?【摘要】目的：探讨优质护理在血液透析室护理中的实施方法及效果。
方法：选择2018年1月至2020年1月在本院诊治的60例血液透析患者，按抽签的方式，将其均分为对照组（30例）和观察组（30例），分别予以常规护理和优质护理。
比较并分析两组患者护理后心理状况、生活质量情况。
结果：观察组患者护理后心理状况、生活质量较对照组均有一定降低和提高，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：在血液透析室护理中实施优质护理，能够有效缓解患者负性情绪和心理，提高其生活质量，具有显著的应用效果。
【关键词】优质护理；血液透析；血液透析室；效果血液透析是临床上常用的一种疗法，尤其是对于患有肾功能衰竭和尿毒症的患者来说，这就是主要的治疗方式。
在临床主要是用于替代病变的肾脏所不能完成的工作[1]。
在实际血液透析过程中，患者病情多复杂，且会受到各种各样因素的影响，从而导致引发各类并发症，不仅增加护理难度，影响治疗效果，甚至还会威胁患者的生命安全。
因此，在血液透析治疗期间，配合有效的护理干预，对不断增强临床治疗效果，提升患者生活质量有重要的意义。
故本研究主要探讨优质护理在血液透析室护理中的实施方法及效果，现将结果报道如下：1.研究对象及方法1.1研究对象本研究入选的研究对象均来源于018年1月至2020年1月在本院诊治的60例血液透析患者，按抽签的方式，均分为对照组和观察组，每组30例。
对照组男16例，女14例；年龄在46-78岁；每周透析次数为1-5次。
观察组男女各15例；年龄在45-79岁；每周透析次数为1-5次。
优质护理对于血透室患者护理质量以及护理满意度的提升效果观察姜丽婷
优质护理对于血透室患者护理质量以及护理满意度的提升效果观察姜丽婷发布时间：2021-08-12T01:59:30.668Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年6月6期作者：姜丽婷[导读] 结论：在血液透析室采用优质护理能够改善血液透析护理质量，提高患者满意度，具有较高的临床参考和借鉴价值。
新疆医科大学第五附属医院肾病科血透室新疆乌鲁木齐 830011【摘要】目的：对于血液透析室患患者采用优质护理对护理质量和护理满意度的提升效果进行观察。
方法：研究对象200例，均为我院2019年1月到2020年1月之间收治的血液透析患者，按照随机数字法分为对照组和观察组各100例，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，对比两组的护理效果。
结果：比较护理不良事件的发生率，观察组显著低于对照组，差异显著（p<0.05）；对比护理满意度，观察组显著高于对照组，有统计学差异（p<0.05）。
结论：在血液透析室采用优质护理能够改善血液透析护理质量，提高患者满意度，具有较高的临床参考和借鉴价值。
【关键词】优质护理；血液透析；护理质量；护理满意度 Effect of high quality nursing on nursing quality and nursing satisfaction of patients in hemodialysis room JIANG Liting （Hemodialysis room of Nephrology Department，The Fifth Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University Xinjiang Wulumuqi 830011） Abstract：Objective：To observe the effect of high-quality nursing on nursing quality and nursing satisfaction of patients in hemodialysis room.Methods：200 cases of hemodialysis patients in our hospital from January 2019 to January 2020 were randomly divided into the control group and the observation group with 100 cases in each group.The control group was given routine nursing，and the observation group was given high-quality nursing.The nursing effect of the two groups was compared.Results：the incidence of nursing adverse events in the observation group was significantly lower than that in the control group（P < 0.05）；Compared with the nursing satisfaction，the observation group was significantly higher than the control group，with statistical difference（P < 0.05）.Conclusion：high quality nursing in hemodialysis room can improve the quality of hemodialysis nursing and patient satisfaction，which has high clinical reference value. Key words：high quality nursing；Hemodialysis；Nursing quality；Nursing satisfaction血液透析是临床上一种常见的治疗手段，主要用于治疗一些肾衰竭、急性中毒等疾病的患者，患者在接受血液透析之后，临床症状能够得到一定程度的环节，使患者生命远离威胁。
优质护理提高血透室护理质量和护理满意度的效果分析
优质护理提高血透室护理质量和护理满意度的效果分析【摘要】目的：分析血透室护理阶段，优质护理起到的有效性。
方法：经2021年1月—2023年5月内两年时段，本院血液透析室参与治疗患者90例中，分别抽取号码球后，45例单号对照组所采用的是基础护理，45例双号观察组采取优质护理。
比对护理后生活质量和满意度。
结果：观察组KDQ评分、满意率较比对照组更高，差错事件率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：优质护理实施于血透室中，满意度提升显著，生活质量有效改善。
【关键词】优质护理；血液透析室；满意度；生活质量目前以慢性肾脏疾病（CKD）发展为趋势，因各类多样因素所导致的终末期肾病（ESRD）[1]疾病呈现急剧增长特征，此类患者均以肾脏替代治疗形式来保障生命安全。
血液透析作为主要干预形式，对患者的生理状态，心理特征以及社会功能均有所影响。
随着现如今医学护理模式的转变和发展，将优质护理模式实施于血液透析患者中，可具有促进患者恢复意义。
基于此，本研究将分析2021年1月—2023年5月内，接收的90例患者行优质护理价值。
1资料和方法1.1基本数据在2021年1月，到2023年5月期间，对录入的90例血液透析治疗患者分组，经单双号均分入观察组（n=45）、对照组（n=45）。
观察组：男性24例，女性21例，年龄39—85岁，均值（61.47±2.53）岁；对照组：男性26例，女性19例，年龄41—84岁，平均（61.99±2.51）岁。
自然信息的分析中，P＞0.05。
1.2方法对照组完成基础护理，包括任务执行，血透室内容宣讲。
观察组实施优质护理：①针对透析前、中以及完成后阶段，开展优质化护理程序，可谓患者提供消遣的杂志，方便患者透析阶段应用；由责任护理人员保持对患者的热情服务态度；②完善延伸服务，以运动指导，饮食中需要注意的各项内容，康复流程为各项要点，保持在特殊情况下的言语安慰和耐心指导。
优质护理在诱导期血液透析患者中的应用
优质护理在诱导期血液透析患者中的应用目的对优质护理在诱导期血液透析患者中的应用相关方面进行分析和探讨。
方法选取诱导期血液透析患者90例，将其进行随机分组，分别分为对照组和观察组，各45例。
两组采用的血透方式以及设备都相同，对于对照组主要采用的是常规的护理方式，对于观察组主要采用的是优质护理，然而从这两组的依从性以及护理满意度等方面进行对比。
结果观察组在护理之后其依从性以及护理满意度和焦虑评分都比对照组高（P＜0.05）。
结论相对于诱导期的血液透析患者应用优质护理，能够将患者的护理满意度以及依从性进行提升，并且能够将患者的焦虑评分降低。
标签：优质护理；诱导期；血液透析患者；应用在护理当中，对于优质护理主要就是将患者作为其中心，加强基础护理措施，对护理责任以及护理内涵进行深化，将人员的护理水平进行提高。
近些年，我院主要加强了优质护理的重视。
对于诱导性透析主要就是对于一些衰竭晚期患者从保守治疗转向血液透析过程进行转化，在这当中将诱导期血液患者采用优质护理，能够将患者的依从性进行提升，有着很好的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院收治的诱导期血液透析患者90例。
按照随机分组的方式将其分为两组，分别为观察组和对照组各45例。
在这当中，对照组男22例，女23例，年龄37～69岁；原发病慢性肾小球肾炎25例，糖尿病肾病11例，高血压肾病8例，移植肾失功1例。
在观察组男25例，女20例；年龄35～68岁；原发病肾小球肾炎26例，糖尿病肾病11例，高血压肾病7例，多囊肾1例。
对于这两组患者都是初期透析阶段，每周实施透析三次左右。
两组的性别以及年龄和病情差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对于对照组采用常规的护理方式，对于观察组采用优质护理方式，其方式主要有以下几点：1.2.1 诱导透析前对患者的评估对患者的生活状况进行评估，主要就是从家属对于病情的认识程度以及患者的社会支持体系等方面开展，由于患者在最开始阶段实施透析对家庭的影响很大，护理人员就需要针对患者的病情进行评估，评估的对象主要就是患者的病史以及症状和体征等，确定其是否有感染性疾病；血管是否通路等情况。
优质护理对血液透析患者生活质量和满意度的影响
优质护理对血液透析患者生活质量和满意度的影响血液透析是目前治疗慢性肾衰竭最常见的方法之一。
患者需要定期前往医院接受透析治疗，以维持生命活动。
然而，透析治疗的过程不仅需要时间和金钱的投入，而且会对患者的身心健康和生活质量造成影响。
因此，提高血液透析患者的生活质量和满意度至关重要。
其中，优质护理是关键因素之一。
优质护理可以提高患者的健康状况。
透析治疗是一个复杂的治疗过程，需要专业的护理团队进行全程监护。
护理人员需要对患者进行详细的健康评估，监测治疗效果，及时发现并处理并发症，保证透析治疗的安全可靠。
此外，护理人员还需要为患者提供详细的治疗指导，帮助他们正确使用医疗设备和药物，保证治疗效果的最大化。
通过全面的护理管理，患者的身体状况可以得到有效地改善，减轻身体不适和不安全因素的影响，提高患者的生活质量。
优质护理可以提高患者的满意度。
血液透析患者需要定期前往医院接受治疗，治疗过程中需要接受痛苦和不适，容易产生焦虑、压力和抑郁等负面情绪。
护理人员需要尊重患者的感受，关注和理解他们的情绪需求，以温暖的态度和关怀的言行维护患者的尊严和自尊心。
此外，优质护理还需要提供适时有效的沟通和交流，帮助患者理解治疗过程，增强治疗信心，从而提高治疗的效果和满意度。
通过持续的心理支持和情感关怀，患者会体会到护理人员真正的关心与关怀，从而获得愉悦感和幸福感。
优质护理可以提高患者对治疗的依从性。
治疗的持续性是保证治疗效果的重要因素之一。
而患者的治疗依从性是治疗效果的关键保障。
优质护理需要建立和维护稳定和可靠的护理关系，营造和谐的治疗氛围，激发患者的主动性和积极性，促进患者对治疗的积极参与和坚持。
护理人员需要根据患者的个性和需求，提供个性化的治疗服务，使患者感受到治疗的重要性，进而增加对治疗的信任和责任感。
通过进一步提高患者对治疗的认识和理解，患者对治疗的依从性，从而提高治疗的效果和满意度。
综上所述，优质护理对血液透析患者生活质量和满意度具有重要影响。
优质护理理念在提升血透室护理质量与护理满意度中的效果研究
优质护理理念在提升血透室护理质量与护理满意度中的效果研究摘要：目的：探究优质护理理念对血透室护理质量与满意度的效果。
方法：抽选94例行血液透析治疗患者，分为两组。
常规组用常规护理，实验组用优质护理理念，分析两组护理效果。
结果：在无其他因素的干扰下，实验组护理效果优于常规组。
结论：血液透析患者易受内外在风险因素的影响，要加强对患者身心状况的关注，提高护理服务质量。
优质护理理念优势显著，能优化护理质量，提高护理有效性，增强患者健康意识，保障治疗结局的良好，值得临床推广。
关键词：优质护理理念；血液透析；护理满意度血透室是医院重要科室之一，血液透析是常见肾脏代替疗法，主治急性或慢性肾功能衰竭，帮助排出体内代谢废物、毒素等，保障患者生命安全[1]。
但该类患者病症较重，需长期接受治疗，患者长时间受疾病及透析治疗的副作用影响，身心受到一定伤害，使得患者治疗信心及依从性下降。
因此，要采取积极措施，加强对患者身心状况的关注，改善患者遵医行为。
优质护理理念旨在根据患者个体化特征，为其提供合理干预，使临床护理的效果达到最佳，进而巩固治疗效果，促进患者康复。
现将具体情况报道如下：1.资料和方法1.1资料本次研究选取94例行血液透析治疗的患者，常规组47例，年龄24至75岁，均龄（53.19±0.14）岁，用常规护理。
实验组47例，年龄25至76岁，均龄（53.86±0.47）岁，用优质护理理念。
1.2 研究方法1.2.1 常规组常规护理，按照血液透析患者护理的规范实施护理，做好患者病情监测及安全指导工作。
获取患者所反馈信息，予以患者健康指导、心理护理等干预。
1.2.2 实验组应用优质护理理念（1）组建护理小组：小组各成员学习“血透室护理”相关文件，护理人员通过查阅文献资料、专家咨询、互联网等方式了解血液透析患者护理专业知识[2]。
护理小组定期召开会议，明确工作目标计划，建立档案库，归档患者资料，便于了解、查询患者检测状况和结果，查阅资料结合临床经验，根据患者实际情况制定优质护理策略，为从根本解决问题提供支持。
血液透析护理中舒适护理的具体应用效果及满意度分析
血液透析护理中舒适护理的具体应用效果及满意度分析发布时间：2022-10-11T06:06:52.853Z 来源：《护理前沿》2022年14期作者：魏玉菁[导读] 目的：探究舒适护理干预应用于应用血液透析对患者治疗依从性和生活质量造成的影响魏玉菁上海市宝山区中西医结合医院邮编：201901摘要：目的：探究舒适护理干预应用于应用血液透析对患者治疗依从性和生活质量造成的影响。
方法选取2021年6月至2022年6月本院接受治疗的92例血液透析患者，分为实验组和对照组，每组46例。
对照组患者实施常规护理干预，实验组患者实施舒适护理干预。
护理完成后对两组患者的治疗依从性和生活质量评分进行比较。
结果实验组患者的治疗依从性评分和生活质量评分均显著高于照组（P＜0.05）。
结论将舒适护理干预应用于血液透析患者的护理中，能提高患者的治疗依从性，改善患者的生活质量。
关键词：血液透析；舒适护理干预；护理效果；满意度目前，血液透析通常应用于急慢性肾功能衰竭患者的治疗中，主要通过引流患者体内的血液，并将其排出体外，并且进行弥散、超滤、吸附进行物质交换，将体内的代谢废物清除，恢复酸碱平衡[1]。
此外，血液透析还能将体内淤积的水分排除，同时将已净化完毕的血液进行回输，治疗效果得到肯定，但常有导管相关性血流感染等情况发生，对治疗效果造成影响，所以需要提高防护措施，防止感染的发生[2]。
本次研究为探讨将舒适护理干预应用于血液透析患者护理中的效果，并取得良好地成果，结果如下。
1资料与方法1.1一般资料根据计算机分组方案将22021年6月至2022年6月本院接受治疗的92例血液透析患者，分为实验组和对照组，每组46例。
实验组男性25例，女性21例，年龄24～59岁，平均年龄（44.5±6.2）岁；对照组男性23例，女性23例，年龄26～61岁，平均年龄（46.7±4.1）岁。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
优质护理服务在血液透析患者中的应用效果评价
优质护理服务在血液透析患者中的应用效果评价发表时间：2018-12-05T12:02:49.997Z 来源：《医药前沿》2018年29期作者：刘玉兰[导读] 对血液透析患者应用优质护理服务可显著改善其生活质量，提高护理满意度，减少纠纷，值得推广。
（华坪县人民医院云南丽江 674800）【摘要】目的：评价优质护理服务在血液透析患者中的应用效果。
方法：按照入院时间顺序将2017年1月—2018年1月在我院就诊的62例血液透析患者分为两组，各31例。
对照组应用常规护理干预，研究组采用优质护理服务。
比较两组生活质量及护理满意度。
结果：与对照组相比，研究组生活质量各维度评分及护理满意度均较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对血液透析患者应用优质护理服务可显著改善其生活质量，提高护理满意度，减少纠纷，值得推广。
【关键词】血液透析；优质护理；生活质量；护理满意度【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）29-0304-02血液透析是肾功能衰竭患者治疗的主要方式，治疗效果较理想，但由于血液透析通常是长期过程，患者极易产生焦虑、抑郁等不良情绪，一定程度上影响透析效果及生活质量[1]。
相关研究表明，积极的护理干预对血液透析患者情绪、治疗效果产生有利作用。
因此，本研究通过对62例血液透析患者分组干预，评价优质护理服务在血液透析患者中的应用效果。
现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2017年1月—2018年1月在我院就诊的62例血液透析患者，按照入院时间顺序分为两组，每组31例。
其中对照组男19例，女12例；年龄18～69岁，平均年龄（51.68±3.25）岁；急进性肾小球肾炎3例、慢性肾小球肾炎18例、高血压肾病10例。
研究组男20例，女11例；年龄19～79岁，平均年龄（52.01±3.51）岁；急进性肾小球肾炎3例、慢性肾小球肾炎17例、高血压肾病11例。
血液透析护理中舒适护理的具体应用效果及满意度分析
血液透析护理中舒适护理的具体应用效果及满意度分析发布时间：2022-03-10T09:15:58.795Z 来源：《医师在线》2021年34期作者：陈丽[导读] 分析血液透析护理中舒适护理的应用效果和满意度情况陈丽资阳市人民医院四川资阳 641300【摘要】目的：分析血液透析护理中舒适护理的应用效果和满意度情况。
方法：选取2019年8月至2020年8月在我院就诊的100例血液透析病人，采取平均分组法把病人分为两组，参照组和研究组各为50例，参照组实施传统护理服务，研究组行舒适护理，分析两组病人的舒适度评分以及护理满意度情况，观察比较结果。
结果：研究组病人的舒适度评分优于参照组，P<0.05，差异有统计学意义；研究组病人的护理满意度高于参照组，P<0.05，差异有统计学意义。
结论：在临床中，将舒适护理运用到血液透析当中，能够提升护理水平，获得病人的满意和认可，值得推广。
【关键词】血液透析；舒适护理；护理满意度血液透析能够清理病人身体内存在的毒物，改善病人机体内部的水电解质平衡生理机制[1]。
针对血液透析病人来说，在疾病和治疗的折磨下，身体长期不适，同时，生活质量的下降，在一定程度上会为病人带来不适感，影响病人的生存质量[2]。
所以，为了提升病人的舒适感，应在常规治疗的基础上，采取舒适护理措施，提高病人的护理满意度[3]。
基于此，本文分析了血液透析护理中舒适护理的应用效果和满意度情况，数据分析如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2019年8月至2020年8月在我院就诊的100例血液透析病人，将病人分为两组，研究组男性病人26例，女性病人24例，病人的年龄在46-71岁，平均（51.41±3.01）岁，病程1-9年，平均（4.25±1.78）年；参照组男性病人22例，女性病人28例，病人的年龄在45-70岁，平均（50.26±2.73）岁，病程1-11年，平均（5.83±1.20）年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
导期血液透析患者中实施优质护理对护理后依从性、护理满意度、焦虑评分的影响
发表时间：2017-06-09T16:38:39.720Z 来源：《医师在线》2017年4月上第7期作者：米合古力.库尔班1 阿衣努尔2 卢海燕3 [导读] 给予诱导期血液透析患者应用优质护理，能够显著提升其护理满意度与护理依从性，也能够有效降低其焦虑评分，具有较高的临床推广价值。
和田地区人民医院血液透析室 848000
【摘要】目的：着重于分析优质护理对诱导期血液透析患者护理满意度、护理依从性以及焦虑评分的影响。
方法：将我院2014年2月～2016年5月收治的92例诱导期血液透析患者按随机数字法分为实验组和对照组各46例，实验组采用优质护理，对照组采用传统护理，比较两组患者的焦虑评分、护理依从性、护理满意度。
结果：实验组护理满意度为97.83%，护理依从性为95.65%，焦虑评分为（38.3 4.3）分，明显优于对照组，差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。
结论：优质护理有助于提升诱导期血液透析患者的护理依从性与护理满意度，也有助于降低其焦虑评分，临床应用价值极高。
【关键词】优质护理；诱导期血液透析；护理满意度；护理后依从性；焦虑评分
目前医院里主要采用传统护理、优质护理等方式对诱导期血液透析患者进行治疗。
本次选取92例诱导期血液透析患者进行研究的初衷是探讨优质护理对其焦虑评分、护理依从性以及护理满意度的影响，结果所获颇丰。
现报告如下：1 资料与方法
1.1 一般资料
资料来源于2014年2月～2016年5月期间我院的诱导期血液透析患者，排除标准：①未签署知情同意书者；②非诱导期血液透析患者；
③多功能不全者；④精神障碍者；⑤临床资料不全者。
选取例数为92例，按随机数字法将其分为实验组和对照组。
其中，实验组46例，男28例，女18例；年龄20～68岁，平均年龄（49.4 7.3）岁；原发疾病：糖尿病肾病15例，慢性肾小球肾炎14例，高血压肾病5例，急性肾衰竭6例，多囊性肾病6例。
对照组46例，男29例，女17例；年龄21～69岁，平均年龄（49.8 7.4）岁；原发疾病：糖尿病肾病14例，慢性肾小球肾炎13例，高血压肾病6例，急性肾衰竭6例，多囊性肾病7例。
实验组患者的基本资料与对照组差异不显著（P>0.05),可用于本次研究。
1.2 方法
对照组：采取传统护理，给予患者健康宣教、饮食指导、病情观察等常规护理措施，从而促进患者的康复。
实验组：采取优质护理，具体如下：①基础护理：将透析室的温湿度控制到适宜的程度，维持室内的通风质量，按期对器械以及患者的皮肤进行消毒，同时为老年患者提供娱乐设施；②心理护理：采用通俗易懂的语言对患者进行健康教育与心理护理，将透析治疗的相关知识、注意事项、并发症预防方法向患者讲清楚，同时帮助患者排除负性情绪，耐心的倾听患者的诉求，给予一定的护理措施解决患者所遭遇到的问题，从而提升患者的护理依从性；③饮食护理：对患者的饮食习惯进行了解，告知其应该遵循低钾、低磷、低钠、限水等饮食原则，避免发生并发症，如高钾血症[1]；④运动指导：血液透析患者多为中老年人，护理人员应鼓励患者坚持锻炼，通过小幅度、轻松的运动提高身体素质与免疫力，如散步、打太极等。
1.3 观察指标
观察指标包括：①护理满意度：主要分为不满意、一般满意、满意和非常满意，护理满意度=（满意+非常满意）例数/总例数×100%；
②护理依从性：主要指完全依从、依从、部分依从、不依从，护理依从性=(完全依从+依从)例数/总例数×100%；③焦虑评分：我科自制焦虑评分量表，设置为0～92分，其中0～49分为无焦虑或偶有焦虑情绪，50～59分为轻度焦虑，60～69分为中度焦虑，70分以上为重度焦虑。
1.4 统计方法
采用SPSS20.0统计软件包对本研究中的数据进行分析处理，计量资料用均数（）表示，采用t检验；计数资料用率（%），采用检验。
P<0.05，表示两组差异显著，具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者护理满意度比较
两组诱导期血液透析患者护理满意度差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。
如表1所示：表1 两组护理满意度分析 [n(%)]
注：*表示与对照组P<0.05。
2.2 两组患者焦虑评分比较
实验组46例诱导期血液透析患者的焦虑评分为（38.3 4.3）分，对照组为（54.3 8.3）分，两组焦虑评分差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
由上述结果可知：优质护理能够改善诱导期血液透析患者的心理状况，同时对其护理满意度、护理依从性的提高具有促进作用。
血液透析患者多伴糖尿病、慢性肾衰等疾病，需要长期坚持治疗，而且并发症极多，因而患者的疗效会显著降低，护理依从性也会随之降低[2]。
优质护理是结合诱导期血液透析患者的临床特点所制定的一种护理方法，能够帮助患者正确的认知疾病，也能够为患者提供舒适、优质的护理服务，还能够为患者有效的排除负性情绪，因而患者的护理满意度、护理依从性能够得以提高，其焦虑评分也能够显著降低[3]。
综上所述，给予诱导期血液透析患者应用优质护理，能够显著提升其护理满意度与护理依从性，也能够有效降低其焦虑评分，具有较高的临床推广价值。
【参考文献】
[1]江春燕.优质护理在血液透析中的临床应用效果研究[J].临床医学工程,2015,11(154):1499-1500.
[2]何艳妍.优质护理在诱导期血液透析患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2015,23(04):67-69.
[3]孟建霞.对诱导期血液透析患者实施护理干预的效果评价[J].中国医药指南,2014,27(04):302-303.。