西方经济学教案-第七章 市场失灵的原因及其对策
西方经济学7市场失灵与微观经济政策PPT课件
政府对垄断的管制
市场失灵
垄断
公共物品
外部性
信息不对称
社会管制——国有化政策
国家直接从事生产活动，或者把某 些过去由私人从事的生产活动转归国家。
（1）对国家利益重大的行业； （2）私人不愿意经营，或者无力经 营的行业； （3）投入高、风险大的新兴行业。
2007年1月，查韦斯在全国代表 大会上发表2006年执政情况报告 时宣布，将对国内整个能源行业 和电力行业实施国有化。 新华社 发（委内瑞拉玻利瓦尔共和国通 讯社）
第21页/共63页
市场失灵
垄断
公共物品
外部性
8.2.3 垄断的管制
信息不对称
（2） 反垄断法
反垄断法是政府通过法律的形式对垄断进 行限制、约束。其目的在于防止垄断或各种 反竞争行为，以激励竞争，提高市场经济的 效率。
谢尔曼法（1890）、克莱顿法（1914）、 联邦贸易委员会法（1914）、罗宾逊—帕特 曼法（1936）、惠特—李法（1938）和塞 勒—凯弗维尔法（1950）
第23页/共63页
克莱顿法（1914年）该法案修正和加强了谢尔曼法，宣布导致削弱竞争 或造成垄断的不正当做法为非法，其目的主要是限制不公平竞争。该法案宣 布，导致削弱竞争的不正当做法主要有三种：（1）搭配售货。（2）联销董 事会。（3）公司之间相互持有股票。凡有上述三种做法之一者均为非法经 营。
第13页/共63页
市场失灵
垄断
公共物品
外部性
信息不对称
我国经济学盛洪在他著的《满意即最佳》里说过一句话，“一个简单的标 准就是，看这项交易是否双方同意，双方是否对交易结果感到满意。”而且是 谁也不愿意改变的状态，就已经是“帕累托最优”了。 我们通俗地讲“帕累托改进”是在不损害他人福利的前提下进一步改善自 己福利，用老百姓的俗话说就是“利己不能损人”。同样，只有在不损害生产 者和经营者权利的前提下维护消费者的权益，才能在市场经济的各个主体之间 达到“帕累托最优”的均衡状态。 通俗的解释就是在资源配置过程中，经济活动的各个方面，不但没有任何 一方受到损害，而且社会福利要尽可能实现最大化，社会发展要达到最佳状态。 西方经济学中的帕累托最优，实际上就是要求不断提高资源的配置效率。
市场失灵的原因与对策
市场失灵的原因与对策市场失灵是指市场机制不能有效发挥，无法实现资源配置的最优状态。
市场失灵的原因有多种，包括外部性、公共品、不完全竞争和收入分配不公等。
本文将对这些原因进行分析，并提出相应的对策。
一、市场失灵的原因1.外部性外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产生的影响，这种影响并不包含在市场交易的成本和收益之中。
外部性可以分为正外部性和负外部性。
正外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生积极影响，但该影响并未得到相应的补偿；负外部性则是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生消极影响，但该影响并未得到相应的赔偿。
当外部性存在时，市场机制无法准确反映资源的真实成本和收益，从而导致市场失灵。
2.公共品公共品是指一种物品具有非竞争性和非排他性，即一个人对这种物品的消费不会减少其他人对它的消费。
公共品无法通过市场机制实现资源的有效配置，因为人们无法通过付费获得公共品的全部利益，从而导致了市场失灵。
3.不完全竞争不完全竞争是指市场存在一些拥有垄断力量的企业或个人，他们可以影响市场价格，而这种价格并不能完全反映市场的供求关系。
这种情况下，市场无法实现资源的有效配置，从而导致市场失灵。
4.收入分配不公收入分配不公是指社会成员之间的收入分配不平等，一些人拥有更多的财富和收入，而另一些人则相对贫困。
这种不平等会导致社会矛盾和不稳定，从而影响市场的正常运作。
二、对策1.政府干预针对市场失灵的情况，政府可以采取适当的干预措施。
对于外部性问题，政府可以通过征收税收或提供补贴来补偿受影响的经济主体；对于公共品问题，政府可以通过提供公共产品来弥补市场的不足；对于不完全竞争问题，政府可以通过制定相关政策法规来规范市场秩序，促进市场竞争。
2.完善社会保障体系针对收入分配不公的问题，政府可以通过完善社会保障体系来缩小贫富差距。
通过建立完善的社会保障体系，可以保障低收入群体的基本生活需求，减少社会矛盾和不稳定因素。
3.促进市场竞争政府可以通过制定相关政策法规来促进市场竞争，鼓励企业间的公平竞争，减少垄断企业的存在。
《现代经济学》第7章-市场失灵与微观经济政策(简)课件
《现代经济学》第7章-市场失灵与微观经济政策(简)
寻租（Rent-seeking）
• 寻租：个人或利益集团为了谋取自身经济利益而对政府决策或政府官员施加影响的行 为。
• 企业根据自身的污染控制成本选择削减排污量或是购买排污许可 证，但许可证的市场交易并不影响整个社会的污染水平。
• 如果政府希望不断减少污染量，那么，政府就可以根据每年减少 的目标来设计排污许可证的发放。
《现代经济学》第7章-市场失灵与微观经济政策(简)
简单评述
• 庇古税的局限性：无法获得真实、充分的信息，以及市场的不确
Байду номын сангаас
公共物品的“公共性”
• 公共物品的公共性包括了三层含义：
• 消费的公共性、用途的公共性和目的的公共性
• 公共性决定了公共物品是由全体社会成员共同消费的环境设施， 因此，公共物品的供给并不取决于个人意愿，而是集体选择的结 果。
• 公共物品的配置往往依靠政治性决策或社会选择，而不是以市场 选择为主。
• 公共产权既缺乏为其成员提供有效利用资源的激励机制，也缺乏 对其成员投机行为的约束机制。在公有或共有产权下，一个成员 的努力成果可能会被其他成员一起分享，同时，一个成员投机行 为所造成的损失也会由其他成员共同分担。这种权利和责任的双 重外部性导致了公共物品使用过程中的缺乏效率 。
《现代经济学》第7章-市场失灵与微观经济政策(简)
公共政策：排污收费（税）——庇古税
• 1920年，英国经济学家庇古首次提出对污染征收税或费的想法。 应当根据污染造成的危害对排污者征税，用税收来弥补私人成本 和社会成本之间的差距。
西方经济学视角下的市场失灵
西方经济学视角下的市场失灵在经济学中，市场是资源配置和交易的重要机制。
然而，在实际操作中，市场并非永远是完美的，也会出现市场失灵的情况。
从西方经济学的角度来看，市场失灵源于信息不对称、外部性和公共物品等因素的存在。
本文将从这些角度展开，探讨市场失灵的问题及其影响。
一、信息不对称信息不对称是指市场参与者之间拥有不同的信息资源，从而导致市场无法有效运作的情况。
一方面，卖方可能会故意隐瞒商品或服务的缺陷，使买方无法获得准确的信息。
另一方面，买方可能不了解市场上的各种选择和质量信息，导致无法做出最优决策。
这种信息不对称会导致市场交易的效率降低，进而造成市场失灵。
二、外部性外部性是指市场交易所产生的影响不仅局限于交易的买卖双方，还会对其他市场参与者或社会整体产生正向或负向的影响。
在外部性存在的情况下，市场无法自发解决外部性问题，并产生了市场失灵。
例如，企业污染排放会对周边环境和居民健康造成负面影响，但这种影响往往无法通过市场交易得到解决。
三、公共物品公共物品是指一种无法排除非付费人使用的商品或服务。
由于公共物品的非竞争性和非排他性，市场无法提供足够的激励使其得到有效供给。
例如，国防、道路建设等公共物品都需要政府或其他公共机构的直接参与和提供。
因此，公共物品也常常导致市场的失灵。
市场失灵对经济和社会的影响是显而易见的。
首先，市场失灵会导致资源的配置效率低下。
信息不对称、外部性和公共物品等问题会使得市场的供需关系失衡，无法达到最优资源配置。
其次，市场失灵还会造成财富和收入的不平等。
信息不对称或外部性问题可能使得少数市场参与者豪夺多数资源，进而加剧社会的不平等现象。
此外，市场失灵还可能导致环境破坏、人身安全和社会公平等问题。
为解决市场失灵的问题，西方经济学提出了多种政策工具。
首先，通过信息披露和透明度提高市场信息对称性，可以减少信息不对称带来的负面影响。
政府可以制定相关法规和规范，强制企业披露真实的信息，防止市场的不正当行为。
西方经济学对市场失灵的分析
西方经济学对市场失灵的分析引言：市场经济是一种以供求关系为基础的经济体系，其核心理念是市场自由配置资源。
然而，在现实生活中，市场并非总是完美运转，市场失灵是经济学中一个重要的概念。
本文将探讨西方经济学对市场失灵现象的分析，包括市场失灵的原因、类型以及解决方法。
一、市场失灵的原因1. 不完全竞争：市场复杂性、信息不对称、壁垒等因素导致市场上存在垄断、寡头垄断、垄断竞争等不完全竞争情况，这种情况下市场供给和需求之间的关系将不再有效，导致资源配置不合理。
2. 外部因素：外部因素包括自然灾害、政治不稳定、法律制度不完善等，会扰乱市场秩序，使市场失去正常的功能。
二、市场失灵的类型1. 市场无效率：市场无效率包括产品市场的失效和要素市场的失效。
产品市场失效指的是市场无法提供满足消费者需求的产品或服务，要素市场失效则是市场无法正确定价生产要素。
2. 外部性：外部性是指市场交易对第三方造成的影响，这种影响不通过价格体现在市场上。
正向外部性是指对第三方产生积极影响，如环境保护，而负向外部性则是对第三方造成负面影响，如空气污染。
外部性的存在会导致资源配置的不当，市场无法有效实现社会福利的最大化。
3. 公共物品问题：公共物品具有非竞争性和非排斥性，一旦提供给一人使用，其他人也可以使用，无法排除非付费者进行使用。
由于公共物品无法通过市场机制供给，会出现市场失灵。
4. 信息不对称：信息不对称是指交易双方在交易中拥有不同的信息水平，导致市场失灵。
买方和卖方在交易过程中信息不对称，可能会导致市场无法形成合理的价格和产品质量。
三、市场失灵的解决方法1. 政府干预：政府可以通过实施监管、制定相关法律法规、实施税收政策等方式来解决市场失灵。
例如，政府可以制定环境保护法律规定企业必须进行环境治理，以解决负向外部性问题。
2. 产权保护：产权保护是市场经济中确保市场正常运转的重要保障之一。
完善的产权制度能够激励市场参与者积极参与经济活动，减少市场失灵的发生。
西方经济学中市场失灵的原因影响及解决方法
一：简述市场失灵的情况有哪些？会导致什么问题？如何解决？答：是指市场无法引导经济走向社会最优化、无法有效率地配置商品和劳务的情况。
一、造成市场失灵的主要原因包括：垄断的市场结构、公共物品的存在、外部性影响、不完全信息四个方面。
二、四种导致市场失灵的情况产生的影响;①垄断造成的影响：在完全竞争的市场下，一种商品的供给曲线与需求曲线的交点是均衡点，在它对应的产量下生产，供需双方的收益最大，市场是有效率的。
由于市场势力的存在，垄断者不会按照均衡产量进行生产，他们生产时选择边际收益（而不是价格）与边际成本相等时的产出量，垄断直接导致社会福利的净损失和导致市场低效率，社会资源不能得到优化配置。
②外部性的影响：如果一个人做一件事情影响到其他人的福利，并且这个人得不到其他人的补偿也不向其他人支付。
分为正的外部性和负的外部性。
正的外部性就是一些人的生产或消费使另一些人受益而又无法向后者收费的现象；负的外部性就是一些人的生产或消费使另一些人受损而前者无法补偿后者的现象。
这种影响不能反映在市场价格中，（通俗解释就是本能赚的没赚，本该赔的没赔），导致市场无效率。
③公共物品的存在的影响：公共物品是可供社会成员共同享用的物品，严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。
搭便车问题指的是对个人的一种诱惑，既让别人去提供公共物品。
一般来说，由于搭便车问题的存在，纯粹的个人主义的机制不会产生最优数量的公共物品。
在公共物品的这种情况下，完全竞争（私人决策）不能达到帕累托效率，因为此时生产的数量少于最优的数量。
④信息不对称的影响：信息不对称是指在相互对应的经济个体之间的信息呈不均匀、不对称的分布状态，也就是说，有些人对关于某些事情的信息比另外一些人掌握得更多一些。
信息不对称产生的问题：1.逆向选择：发生在交易之前，是指那些最有可能造成不利后果的交易对象，往往最积极寻找交易并有可能被选中。
它会导致一些市场的消失，以致市场经济不再充分有效。
第7章 西方经济学-市场失灵与微观经济政策
市场失灵
第一节 市场失灵概述
1. 概念 市场失灵：市场机制不能充分发挥作用， 导致资源配置处于无效或低效的状态。 2. 产生原因 ① 经济运行处于不完全竞争状态，如垄断； ② 外部性； ③ 公共物品； ④ 信息不对称； ……
第二节 垄断与市场失灵
寻租：由于垄断可以给厂商带来垄断利润， 厂商可能会为此付出代价，如向政府官员 行贿，让他们制定有利于自己获得或维持 其垄断地位的政策等。这种为获得和维持 垄断地位而产生的非生产性寻利活动被称 为寻租。 本节不讲的原因：关于垄断的论述与第五 章第三节有严重的偏差。
例题： P160，三 作业： P158，一
三、解： （1）MR=P=800 MC=dC/dx=10x 利润最大化时，MR=MC，因此 800=10x，得x=80 （ 2 ）牧场成本由 5 位牧民平摊，则每位牧民 成本为C/5=x2+400 每位牧民的MR=800，MC=2x， MR=MC，因此，800=2x，得x=400 400>>80 因此，会引起牧场放牧过渡，数年后牧场 将一片荒芜，这就是哈丁所谓“公地悲 剧”。
第四节 公共物品
一．含义 公共物品：不具有排他性和竞用性的供 社会成员共同使用或消费的物品。 排他性：只有给商品付费的人才能够使 用该商品。 竞用性：如果某商品已被某人使用，就 不能同时供其他人使用。
公共物品的非排他性， 即不用购买也可消费的 行为，导致市场中存在 “免费乘车者”，即无 以完全竞争厂商外部不经济为例。如图1 所示，厂商的边际成本曲线为MC，社会 边际成本曲线为MC+ME；由于外部不经 济， MC+ME>MC ，即 ME>0 ，为两曲线 的垂直距离。 厂商为使自己利润最大化，根据MC=MR 原则组织生产，均衡产量为 Q2 。但对社 会这个整体而言，边际成本为MC+ME， 根据MC+ME=MR，均衡产量应为Q1。
西方经济学中的市场失灵与政府干预理论
西方经济学中的市场失灵与政府干预理论西方经济学中的市场失灵与政府干预理论，是指市场经济中由于信息不完全、外部性、公共物品等原因，市场无法有效配置资源和实现经济效益，需要政府干预来修正和调整的情况。
本文将从市场失灵的定义、原因以及政府的干预措施等方面进行探讨，旨在了解市场失灵与政府干预理论在西方经济学中的重要性和应用。
一、市场失灵的定义和原因市场失灵是指市场机制在资源配置和效率中出现偏差或缺陷的情况。
在市场失灵的背后，存在着一定的经济学原因，主要包括以下几个方面：1. 不完全信息：市场参与者无法获取所有相关的信息，导致市场交易中存在信息不对称的问题。
例如，卖方拥有更多的信息，可以从中获利，而买方则很难了解商品的真实状况。
2. 外部性：市场交易的成本或利益会波及到非交易双方，造成资源配置中的不公平性。
例如，工厂排放的污染物可能会对周边环境和居民造成损害，但这些成本并未纳入双方交易中。
3. 公共物品：某些物品或服务具有非竞争性和非排他性，无法通过市场机制进行有效供给。
例如，国防安全和公共交通等公共物品，必须由政府通过干预来提供和管理。
以上的原因和其他市场失灵问题，导致了市场机制无法实现资源的最优配置，进而引发了政府干预的需求。
二、政府干预的理论和措施政府在市场失灵情况下的干预，旨在修正市场偏差，提供公共物品，保护消费者权益，维护市场竞争等。
以下是西方经济学中常用的政府干预理论和措施：1. 政府管制与监管：通过法律法规和监管机构对市场参与者进行监督和约束，以防止潜在的市场滥用行为和垄断形成。
2. 税收与补贴：通过税收和补贴的方式对市场行为进行调节和引导，以实现资源的合理配置。
例如，对烟草产品征收高额税收，既能减少吸烟行为，又能增加政府财政收入。
3. 公共支出：政府通过投资基础设施建设、教育医疗等领域的公共支出，来提供公共物品和改善社会福利，以弥补市场无法提供的缺陷。
4. 竞争政策：政府通过法规和行政手段，维护市场竞争的公平性和效率性，避免市场垄断和不正当竞争等行为对经济秩序的破坏。
西方经济学原理课件资料教程第七章：市场的效率
技术外溢效应
市场效率能够促进技术外溢，推 动整个行业的技术进步和产业升
级。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
西方经济学原理课件资料教程第七 章市场的效率
目 录
• 市场效率的定义 • 市场失灵的原因 • 市场效率的衡量 • 市场效率与政府干预 • 市场效率与经济发展
01 市场效率的定义
完全竞争市场的效率
完全竞争市场是一种理想化的市场结 构，其中生产者数量众多，每个生产 者都是价格接受者，产品同质且无差 异。
在垄断市场中，由于缺乏竞争压力，垄断者可能通过限制产量来维持高价，导致资 源配置效率低下。
垄断市场可能导致社会福利损失，因为垄断者可能通过限制产量来获取超额利润， 而消费者则可能因为高价而无法获得足够的商品或服务。
寡头市场的效率
寡头市场是指少数几家生产者控制大部 分市场的结构，每个生产者都有一定的 影响力，但不足以单独影响市场价格。
在市场效率的衡量中，潜在的帕累托改进反映了市场资源配置的不合理 性和改进的可能性。
政府可以通过干预市场，消除潜在的帕累托改进，提高市场的整体效率。
市场均衡与效率
市场均衡是指市场供求相交的点，即供给和需 求曲线相交的点。在市场均衡状态下，市场价 格是均衡价格，市场交易量是均衡交易量。
市场效率与市场均衡密切相关，市场均衡意味 着市场资源的有效配置，即达到帕累托最优状 态。
在寡头市场中，由于生产者数量较少， 寡头市场可能存在一定程度的效率损失，
他们可能通过协调行为来控制市场价格 因为生产者之间的协调行为可能导致资
和产量。
源配置偏离最优状态。同时，由于缺乏
竞争压力，生产者可能缺乏创新和降低
成本的激励。
市场失灵的原因及解决办法
市场失灵的原因及解决办法市场失灵（Market Failure）是指市场经济中由于市场机制的种种原因，导致市场理论无法达到预期的社会效果的现象。
本文将探讨市场失灵的原因以及可能的解决办法。
一、市场失灵的原因1. 不完全竞争：当市场存在壁垒或垄断现象时，企业的价格和产量决策受到限制，导致市场资源配置不够有效。
2. 外部性：指市场交易对除市场参与者外第三方产生的影响。
正面外部性如教育和基础设施对整个社会的正面影响，而负面外部性如环境污染对社会带来的负面影响。
市场无法内部化外部性，导致资源配置的失衡。
3. 公共物品：公共物品具有非竞争性质，任何人都无法被排除使用，并且一个人的使用并不会减少他人的使用量。
市场在提供公共物品方面存在困难，这也是市场失灵的一种原因。
4. 信息不对称：当市场参与者在交易过程中存在信息不对称时，卖方或买方可能会获得更多的信息优势，导致市场无法实现有效的资源配置。
二、解决市场失灵的办法1. 政府干预：政府可以通过监管、设立市场准入门槛、实行反垄断政策等方式来解决市场失灵问题，以保护消费者权益和公共利益。
2. 税收与补贴：税收可以用来纠正负面外部性，例如对环境污染征收污染税，以激励减少污染。
补贴可以用来促进正面外部性的发展，例如为可再生能源提供补贴。
3. 建立制度框架：建立透明的信息披露制度和标准，加强公共物品供给方面的合作，提高市场的透明度和效率。
4. 教育和意识培养：提高市场参与者对市场机制的理解和意识，增加对市场失灵问题的认知，鼓励公众主动参与和监督市场行为。
综上所述，市场失灵是市场经济中不可避免的问题，但我们可以通过适当的措施来解决市场失灵的原因。
政府的干预、税收与补贴、建立制度框架以及教育和意识培养等方法可以有效地促进市场的有效运行，实现社会效益的最大化。
西方经济学模块7 市场失灵分析
1、垄断的定义 第一，垄断是一种市场结构类型，是指整个行业中只有一个厂商 的市场结构。
第二，垄断是一种经济行为，是指在市场交易中，少数当事人或 经济组织，凭借自身的经济优势或超经济势力，对商品生产、商 品价格、商品数量及市场供求状态实行排他性控制(甚至实行排 他性独占)，以牟取长期稳定超额利润的经济行为。 在竟争条件下，市场均衡时，消费者剩余与生产者剩余达到最大， 即社会福利最大，表明价格调节实现了资源配置的最优化，可以 用图7-4来说明这一点。 当有垄断时，垄断者利用对市场的控制把价格提高到均衡价格P0 以上，引起消费者剩余和生产者剩余的损失，资源配置没有实现 最优，可以用图7-5说明这一点。
于来了。一位妇女想买件貂皮大衣，售价17000元，她自己已经砍到了
9800元，她让邹诚挚再试试，并答应砍下价格的30﹪就是他的佣金。
接到电话的当天晚上，邹诚挚这个对服装一窍不通的年轻人先到图书城查
为什么象牙的商业价值威胁到大象，而牛肉的商业价值却成了黄牛的 护身符呢？这就涉及到产权的界定问题。因为野生大象没有确定的产权，而 黄牛属于私人所有。任何人都可以捕杀大象获取经济利益，而且谁捕杀的越 多，谁获取的经济利益越大。而黄牛生活在私人所有的牧场上，每个农场主 都会尽最大努力来维持自己牧场上的牛群，因为它能从这种努力中得到收益 。
➢ 职业砍价人的出现
➢
如果你还在为买东西时的讨价还价而苦恼的话，就去找我们的职
业砍价人—邹诚挚吧。他可是大名鼎鼎的砍价高手，五万元的钻戒他能砍
到两万三，120元的衣服他能砍到90元……如今的邹诚挚已经专门成立
自己的砍价公司，干起了职业砍价人的行当。
➢ 邹诚挚用“突发灵感”来形容他成为“职业砍价人”的原因。以前，
预
《经济学基础(第2版)》电子教案(2) 第七章 市场失灵和微观经济政策
非理性或非效率的选择行为。
上一页 下一页 返回
第一节 市场失灵
• 2.道德风险 • 道德风险亦称道德危机, 是指交易双方在签订交易协议后, 占据信息优
第七章 市场失灵和微观经济政策
• 第一节 市场失灵 • 第二节 微观经济政策
返回
第一节 市场失灵
• 一、市场失灵概述
• 市场失灵是指市场机制(价格调节市场的机制) 不能正常发挥作用, 从 而资源配置不能达到最优状态。
• 市场失灵有狭义和广义之分。 • 狭义的市场失灵是指完全竞争市场所假定的条件得不到满足而导致的
下一页 返回
第二节 微观经济政策
• (二) 制定反垄断法 • 反垄断法是政府通过法律的形式对垄断进行限制、约束。 • 1890—1950 年, 美国国会通过一系列法案反对垄断, 其中包括谢尔受
法(1890)、克莱顿法(1914)、联邦贸易委员会法(1914)、罗宾逊—帕 特曼法(1936)、惠特—李法(1938) 和塞勒—凯弗维尔法(1950), 统称 反托拉斯法。在其他西方国家也先后出现了类似的法律规定。对违法 者由法院提出警告、罚款、改组公司直至判刑; 或者强行进行行业重 组。
上一页 下一页 返回
第二节 微观经济政策
• (三) 政府管制 • 1.直接管制———制定排污标准 • (1) 直接管制。政府直接管制指的是政府直接对私人经济活动所进行
的某种限制, 如价格限制(包括上限和下限)、数量限制等。 • 政府在防治污染时常采用此手段。政府通过制定规章制度, 制定具体
西方经济学(马工程)教案-第七章市场失灵的原因及其对策
西方经济学(马工程)教案-第七章市场失灵的原因及其对策 -CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN第七章市场失灵的原因及其对策本章教学内容：市场失灵及对策本章教学重点：垄断和低效率、外部影响和科斯定理、公共物品、逆向选择和道德风险。
本章教学难点:科斯定理、逆向选择、道德风险本章教学目标：1.理解垄断低效率分析。
2.理解寻租理论3.掌握科斯定理4.理解逆向选择5.理解道德风险支撑课程目标本章总课时：4第七章第一、二节作为市场失灵的原因及其对策、外部影响及其对策一、教学内容：垄断和寻租理论、外部影响和科斯定理二、教学重点：寻租理论、科斯定理三、教学难点：科斯定理四、教学目标：1.理解垄断低效率分析。
2.理解寻租理论3.了解外部性影响4.掌握科斯定理五、学时分配：2六、教学过程1.外部性影响及其分类正外部性和负外部性正外部性是指经济活动者的经济活动给社会其他成员带来的无需支付费用便可得到的利益。
负外部性是指经济活动者的经济活动给社会其他成员带来的损害而不对其支付费用。
根据经济活动的不同主体将外部性影响区分为消费的外部性和生产的外部性。
消费的正外部性和负外部性消费的正外部性是指消费者的消费为其他消费者带来的利益。
1.喜欢养花的人不但自己从观赏鲜花中获得了精神的愉悦,邻居也从观赏其鲜花中得到快乐。
消费的负外部性则是指消费者为其他消费者带来的损害。
1.个别消费者深夜大音量地播放音乐对附近居民的干扰在河流或池塘冲洗马桶对水资源造成的污染等。
生产的正外部性和负外部性生产的正外部性是指生产者在其进行生产活动时为其他生产者带来的利益。
1.苹果园旁边住着养蜂者, 显然, 苹果园在生产一定数量产出的同时, 也给养蜂者带来利益。
生产的负外部性是指生产者在其进行生产时为其他生产者带来的损害。
1.钢厂在生产一定数量的钢的同时把一定数量的污染物倒入河中。
2.外部性影响和资源配置低效率正外部性和资源配置的低效率教育的正外部性影响在于那些获得较多教育的人给社会带来良好的社会影响教育的边际社会收益包含增加教育的边际私人收益和其向社会溢出的边际收益。
市场失灵与西方经济学
市场失灵与西方经济学市场经济理论是西方经济学的核心内容之一，它强调市场机制的自由调节和价格的自由形成。
然而，在现实中，市场并不总是能够有效地分配资源，这就引发了市场失灵的问题。
本文将探讨市场失灵的原因、类型及其对西方经济学的影响。
一、市场失灵的原因1.信息不对称在市场交易过程中，买方和卖方存在信息不对称的情况。
一方可能对产品或服务的质量、价格等方面拥有更多的信息，从而使市场无法实现有效配置资源。
例如，二手车市场中，卖方可能掩盖车辆的问题，买方很难获知车辆的真实情况，导致市场存在信息不对称的问题。
2.外部性外部性是市场失灵的另一个重要原因。
外部性指市场交易过程中，产生的成本或效益影响到了交易双方之外的第三方。
正面外部性导致市场无法充分反映产品或服务的社会价值，反面外部性则会导致市场资源分配产生偏差。
例如，工厂污染排放会引起环境污染，而这种污染的成本并未完全由工厂承担，从而导致市场资源分配存在偏差。
3.公共产品公共产品的特征是非竞争性和非排他性。
这意味着一旦提供了公共产品，无法阻止其他人免费享受该产品的好处。
由于公共产品难以收费和保护，市场往往无法有效提供这类产品，导致市场失灵。
二、市场失灵的类型1.垄断权力垄断权力是导致市场失灵的一个重要原因。
市场垄断者拥有市场上的唯一供应者地位，可以通过压低产量或提高价格来获取超额利润，而这会导致资源无法有效配置。
例如，某些国家的电力公司垄断了市场，由于缺乏有效竞争，导致电力价格居高不下。
2.外部性产生前文提及的外部性问题是市场失灵的另一个重要类型。
外部性会导致市场无法在价格上反映全部社会成本或效益，从而偏离了资源的最优配置。
例如，交通拥堵问题造成了巨大的社会成本，但市场交易中通常无法体现这些成本，导致交通拥堵问题难以解决。
3.公共产品供给不足公共产品供给不足也是市场失灵的一种类型。
由于公共产品的特殊性，市场往往无法提供足够的公共产品。
例如，公共交通系统在一些地方可能运营不畅，市民难以获得高质量、便捷的交通服务。
西方经济学-市场失灵
2021/5/21
25
已知某人月收入为180元，用于购买两种 商品X、Y，他的效用函数为U=XY，且 PX=2元，PY=3元，求：
（1）效用极大时，他购买X、Y的数量 各为多少？
（2）若PX下降25%，但购买的X、Y的 数量为多少？此时总效用变化多少？
2021/5/21
12
第三节 公共物品
萨缪尔森在他发表于1954年的《公共支出纯理论》一 文中首次提出了公共产品的概念。他所说的公共产品 是“社会所有成员共同享用的集体消费品，社会全体 成员可以同时享用该产品，而每个人对于该产品的消 费都不会减少社会其余成员对该产品的消费（《经济 学大辞典》梁小民等，团结出版社，77页）”。
1
市场失灵的几种情况：垄断，外部影响， 公共物品，不完全信息（不对称信息）。
微观经济政策:从微观、个体层次上针对 上面几种情况采取相应的调控政策，以 实现资源最优配置和帕累托最优状态
2021/5/21
2
第一节 垄断
垄断与市场失灵： 垄断的福利损失：
E
福利损失的不可弥
补性： 对垄断的公共管制：
2021/5/21
11
排污权交易制度在美国等国家已经发展的比较成熟， 确立了一些行之有效的制度，它们反映了排污权交易 的一个最基本的思路，即在总量控制下，利用各企业 减排成本的不同，调整企业的减排任务。也就是说， 排污权交易的产生是有着深厚的经济学基础的，其中 经济学基础是环境纳污能力的商品化，市场化和外部 不经济的内化。
第七章 市场失灵和微观经济政策
“市场失灵”（Market Failure）一词，是1958 年由美国经济学家弗朗西斯·M·巴托（Francis M. Bator，1925-）在《市场失灵的剖析》 （The Anatomy of Market Failure）一文中提 出来的，有的译做或称为市场障碍、市场失效、 市场失败等。
市场失灵产生的原因及对策
市场失灵产生的原因及对策市场失灵是指市场资源配置发生了偏差或者是不完善，从而导致市场效率低下以及社会利益受损的情况。
市场失灵的原因非常复杂，在这篇文章中，我们将探讨市场失灵的原因以及如何解决它。
一、市场失灵的原因1、外部性问题外部性问题是市场上最常见的的失灵情况，它指的是一方经济主体的行为对其他经济主体产生的影响没有得到 internalization。
举个例子，比如工业区的污染会影响到周围居民的健康，但是工厂并不会收到这些影响，因此他们不会承担这个成本，这样就导致了市场无法自我纠正，因而失灵。
2、公共物品问题公共物品问题是指因为公共物品不能排除非付费用户的使用，因此一旦提供出去，所有人都会享受到这个公共物品，导致没有足够的经济激励来促进生产。
因此，市场在公共物品领域往往表现出低效的状况。
3、信息不对称问题信息不对称问题是指供需双方在交易中的信息不对称，使得市场无法实现平等和高效的交易。
买家可能无法获得完整的信息，或者卖家也可以选择多种方式来隐藏或捏造信息，从而导致市场价格与物品或服务质量的实际价值不相匹配。
4、垄断、寡头垄断和卡特尔当前市场上的某几家公司和企业可能形成垄断和寡头垄断，他们可以通过抬高价格、降低服务质量等方式获得更大的利润，而消费者很难在市场上寻找到其他选择。
这种情况也容易导致市场失灵。
二、市场失灵的对策1、政府干预政府可以制定法律规定和监管机制来解决市场失灵问题。
例如，政府在制定环保法规时可以对工业污染进行限制，从而避免污染企业的行为对社会产生负面影响。
2、外部赋税外部赋税是一种在外部性问题上表现出经济学合理性的解决办法。
它可以通过征税的方式增加企业的生产成本或限制某些行业的生产规模，从而防止企业在过度的利润的同时，又对社会和环境造成不可估量的影响。
3、公共-私人合作公共-私人合作是一种政府与企业之间的协同模式。
在这种模式下，政府可以采取支持企业的政策方式，从而达到促进产业发展的目的，比如资金支持、税收优惠等。
市场失灵的原因与对策分析
市场失灵的原因与对策分析市场失灵是指市场机制在某些情况下无法有效发挥资源配置的作用，导致资源配置效率低下、公平性受损等问题。
本文将分析市场失灵的原因，并提出相应的对策建议。
一、市场失灵的原因1.外部性：外部性是导致市场失灵的主要原因之一。
当一个经济主体的行为影响到另一个经济主体时，由于信息不对称和交易成本的存在，受影响的经济主体可能无法获得完全的信息，从而无法做出完全理性的决策，导致市场机制无法有效发挥作用。
2.公共品：公共品是一种具有非竞争性和非排他性的物品，如国防、环境保护、公共设施等。
由于公共品的消费具有非竞争性，一个人对公共品的消费不会减少其他人对公共品的消费，因此市场机制无法有效提供公共品。
3.垄断：垄断是导致市场失灵的另一个重要原因。
垄断厂商可以通过控制市场价格和产量来获得超额利润，这会导致市场竞争的不公平性，从而影响市场的有效运行。
4.贫富差距：贫富差距也是导致市场失灵的一个重要因素。
由于资源分配的不公平性，富人可以获得更多的资源和机会，而穷人则可能面临更多的困难和挑战。
这会导致社会公平性受损，影响市场的稳定和健康发展。
二、对策建议1.完善法律法规：政府应制定和完善相关法律法规，加强对外部性、公共品等方面的监管和管理，确保市场机制的有效运行。
同时，应加强对垄断行为的打击力度，维护市场竞争的公平性。
2.建立健全社会保障体系：政府应加大对社会保障体系的投入，提供更多的公共产品和服务，如教育、医疗、社保等，以缓解贫富差距问题，促进市场的稳定和健康发展。
3.促进市场竞争：政府应通过放宽市场准入、加强反垄断执法等措施，促进市场竞争，降低市场垄断程度，提高市场资源配置效率。
4.加强教育和培训：政府应加强教育和培训投入，提高全民素质和技能水平，增强人们的竞争意识和创新能力，为市场的稳定和健康发展提供人才保障。
5.引导投资者理性投资：政府应加强对投资者的教育和引导，提高投资者的风险意识和理性投资能力，避免盲目跟风和过度投机行为，维护市场的稳定和健康发展。
西方经济学对市场失灵的分析
西方经济学对市场失灵的分析西方经济学是一门研究经济系统运行规律和经济现象的学科，在对市场经济的分析中，强调市场机制的有效性和竞争的重要性。
然而，在现实中，市场也经常出现失灵的情况，这对整个经济体系的稳定性和发展带来了一定的挑战。
本文将对西方经济学对市场失灵的分析进行探讨。
一、市场失灵的概念市场失灵是指市场机制在资源配置中出现错误，导致经济效率降低或者资源分配不公平的情况。
市场失灵可能涉及诸如外部性、不完全竞争、信息不对称等原因，这些原因使得市场无法实现完全有效的资源配置、价格形成和竞争。
二、外部性导致的市场失灵外部性是指某一经济主体的经济活动对其他经济主体造成的影响，而这种影响不体现在市场价格中。
正面外部性如教育、研发等，负面外部性如污染、噪音等，这些外部性都会导致市场失灵。
例如，污染物排放给周围居民带来了负面影响，但排放企业面临的成本并不能完全反映这些影响，从而导致资源配置非最优。
三、不完全竞争导致的市场失灵不完全竞争是指市场中存在少数企业或垄断企业能够操纵市场价格和供给量，这种情况下市场无法实现有效的价格竞争。
垄断企业可能通过限制供给、提高价格来获取额外利润，在这种情况下，市场无法实现资源的最优配置和价格的公平形成。
四、信息不对称导致的市场失灵信息不对称是指市场参与者之间存在关于产品质量、市场价格等信息的不平衡情况，一方拥有更多信息而另一方则缺乏信息。
这种情况下，市场无法实现有效的交易并导致资源配置效率降低。
例如，买家在购买商品时可能无法准确了解产品的真实质量，并根据信息不完全做出了错误决策。
五、西方经济学对市场失灵的应对面对市场失灵，西方经济学提出了一系列对策来提升市场效率和改善资源配置。
其中，政府干预是其中的一种常见方式。
政府可以通过实施税收、补贴政策来纠正外部性问题，通过监管和反垄断法规来限制垄断企业的行为，通过信息披露和消费者权益保护来解决信息不对称问题。
此外，西方经济学还强调完善市场机制和市场竞争的重要性。
西方经济学(马工程)教案-第七章市场失灵的原因及其对策
第七章市场失灵的原因及其对策
本章教学内容：市场失灵及对策
本章教学重点：垄断和低效率、外部影响和科斯定理、公共物品、逆向选择和道德风险。
本章教学难点：科斯定理、逆向选择、道德风险
本章教学目标：1.理解垄断低效率分析。
2。
理解寻租理论
3。
掌握科斯定理
4.理解逆向选择
5。
理解道德风险
支撑课程目标
本章总课时:4
第七章第一、二节作为市场失灵的原因及其对策、外部影响及其对策
一、教学内容：垄断和寻租理论、外部影响和科斯定理
二、教学重点：寻租理论、科斯定理
三、教学难点：科斯定理
四、教学目标：1.理解垄断低效率分析.
2。
理解寻租理论
3。
了解外部性影响
4。
掌握科斯定理
五、学时分配：2
六、教学过程
七、板书设计
垄断
寻租理论
外部性
科斯定理
八、教学反思
第七章第三、四、五节公共物品和公共资源、信息不完全和不对称、公平和收入分配
一、教学内容：公共物品、信息不完全与信息不对称、公平与收入再分配
二、教学重点：逆向选择、道德风险
三、教学难点:排他性和竞用性
四、教学目标：1.理解排他性和竞用性
2.理解逆向选择
3.理解道德风险
4。
了解公平与效率问题
五、学时分配:2
七、板书设计公共物品
道德风险
逆向选择
公平与效率八、教学反思。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第七章市场失灵的原因及其对策
本章教学内容：市场失灵及对策
本章教学重点：垄断和低效率、外部影响和科斯定理、公共物品、逆向选择和道德风险。
本章教学难点:科斯定理、逆向选择、道德风险
本章教学目标：1.理解垄断低效率分析。
2.理解寻租理论
3.掌握科斯定理
4.理解逆向选择
5.理解道德风险
支撑课程目标
本章总课时：4
第七章第一、二节作为市场失灵的原因及其对策、外部影响及其对策
一、教学内容：垄断和寻租理论、外部影响和科斯定理
二、教学重点：寻租理论、科斯定理
三、教学难点：科斯定理
四、教学目标：1.理解垄断低效率分析。
2.理解寻租理论
3.了解外部性影响
4.掌握科斯定理
五、学时分配：2
六、教学过程
1.外部性影响及其分类
正外部性和负外部性
正外部性是指经济活动者
的经济活动给社会其他成
员带来的无需支付费用便
可得到的利益。
负外部性是指经济活动者
的经济活动给社会其他成
员带来的损害而不对其支
付费用。
根据经济活动的不同主体
将外部性影响区分为消费
的外部性和生产的外部性。
消费的正外部性和负外部性
消费的正外部性是指消费
者的消费为其他消费者带
来的利益。
1.喜欢养花的人不但
自己从观赏鲜花中
获得了精神的愉悦,
邻居也从观赏其鲜
花中得到快乐。
消费的负外部性则是指消
费者为其他消费者带来的
损害。
1.个别消费者深夜大
音量地播放音乐对
附近居民的干扰在
河流或池塘冲洗马
桶对水资源造成的
污染等。
生产的正外部性和负外部性
生产的正外部性是指生产
者在其进行生产活动时为
其他生产者带来的利益。
1.苹果园旁边住着养
蜂者, 显然, 苹果
园在生产一定数量
产出的同时, 也给
养蜂者带来利益。
生产的负外部性是指生产
者在其进行生产时为其他
生产者带来的损害。
1.钢厂在生产一定数
量的钢的同时把一
定数量的污染物倒
入河中。
2.外部性影响和资源配置低效率
正外部性和资源配置的低效率
教育的正外部性影响在于
那些获得较多教育的人给
社会带来良好的社会影响
教育的边际社会收益包含
增加教育的边际私人收益
和其向社会溢出的边际收
益。
在存在正外部性的情况下,
市场调节不能实现最优化
效率, 所实现的效率必是
低效率。
负外部性和资源配置的低效率
图8-5分析某燃煤发电厂
提供电量的资源配置效率。
1.电力生产不仅包含
私人边际成本, 而
且还包含其负外部
性所造成的外部成
本。
为了减少其外部成本,政府
对其征税, 或者燃煤发电
厂按照社会边际成本等于
边际收益的规则确定其电
力产出量。
3.纠正外部性影响的政策
税收和补贴
对造成负外部性的企业应
实行税收政策，其征税数额
相当于该企业给社会其他
成员造成的损失，从而使该
企业的私人边际成本等于
社会边际成本。
对带来正外部性的企业对
其实行补贴，促使企业把其
产出量确定在高于其私人
最优化产出水平之上。
基本要求是, 通过实行某
种有效政策使企业的边际
成本和边际收益同其相应
的边际社会成本和边际社
会收益相等, 即实现资源
配置的帕累托最优状态。
企业合并
一个企业将另一个具有外
部效应的企业合并为一个
企业，将把原来的外部效应
内在化。
如果所合并的企业具有外
部负效应，可以使单个企业
边际收益和边际成本与社
会边际收益和边际成本一
致，从而实现资源配置的帕
累托最优状态。
如果合并的企业具有正外
部效应，企业的边际成本与
边际收益也同社会的边际
成本与边际收益相一致，从
而实现资源配置的帕累托
最优状态。
规定财产权
发展和完善污染权市场
有效的解决负外部性的办法是确定财产权，无需政府进一步干预。
政府简单地
确定污染权便能有效地解决污染的问题。
图8-6中，为保持河流一定的质量水平, 允许污染的数量确定在Q*。
供给曲线和需求曲线的交点决定污染的价格为P, 这是企业购买污染权而支
付的最高代价。
（重点）
七、板书设计
垄断
寻租理论
外部性
科斯定理
八、教学反思
第七章第三、四、五节公共物品和公共资源、信息不完全和不对称、公
平和收入分配
一、教学内容：公共物品、信息不完全与信息不对称、公平与收入再分配
二、教学重点：逆向选择、道德风险
三、教学难点：排他性和竞用性
四、教学目标：1.理解排他性和竞用性
2.理解逆向选择
3.理解道德风险
4.了解公平与效率问题
五、学时分配：2
六、教学过程
2.公共物品的成本收益分析
如果政府计划所获得的边际
收益小于同量资源在私人应
用情况下所获得的边际收益,
就可不从事这项公共计划。
如
果收益超过成本, 不在该项
政府计划上支出, 便是“不经
济”或“浪费”。
政府“经济”并不意味着使政
府支出最小化, 而是意味着
把资源在私人部门和公共部
门之间加以配置, 直至不能
从进一步的资源再配置中得
到净收益。
……
3.公共资源
例如，政府提供的诸如环境保护、经济信息、国防、维护安全、维持经济秩序等服务，可以看做是为私人企业提供的公共资源。
公共资源具有一般公共物品的特征
非竞争性和非排他性。
按照作为生产投入品
的用途，可将部分公共
物品列入公共资源。
河流、草地、原始森林、公共用地、矿山等，都属于公共资源范畴。
公、私部门都可以免费
享用公共资源给生产
带来的便利或作为生
产的自然条件来免费
占有和使用。
市场机制不能充足提供公共品
在市场机制下，公共品可以得
到部分提供。
私人可以提供部分公共品：企
业社会责任，公益捐助，如绿
化。
利用市场机制（利益动机）可
以提供部分公共品，如过街天
桥（不拥挤时）。
但是，仅仅靠市场和私人是不
够的
总体上，市场与私人不能提供充足的公共物品。
根本原因
个人所获收益 < 公共品生产成本
进一步原因：搭便车动机
……
1.信息不完全性和市场失灵
信息不完全性是指经济活动
者不掌握准确的关于市场活
动的信息的情况。
由于信息不完全性，结果造成
市场制度不能有效率地运作，
即市场失灵。
经济活动者的经济理性是不完全的, 因而经济活动者所能掌握的经济信息是不完全的。
在个体决策中决策者不能确定地预测其行动的收益或效用, 相当于在不确定条件下的选择。
信息不完全表明, 可靠的信息对于生产者和消费者是有代价的。
……
2.次品市场和逆向选择（重点）
在次品市场中，买卖双方之间
的“信息不对称”造成次品市
场特殊的“逆向选择”，即作
为消息较为灵通一方的次品
的销售者，进行一种以损害次
品购买者的方式的自我选择。
处于市场信息灵通方面的人
以一种损害市场信息迟钝方
面的人的方式进行自我选择
时，便是一种逆向选择。
……
3.保险市场和道德风险
当处于交易一方的人因另一
方无法注意其行为而怀有一
种推卸责任动机时，便会造成
道德风险。
保险市场的道德风险：一旦人
们购买了保险，他们的行为就
可能改变，即他们会有新的不
同的要求。
发生道德风险的人既可能是
代理人, 也可能是委托人,
取决于他是否能够进行隐蔽
活动。
4.纠正信息不完全的政策
主要目标
保证经济活动者获得充分而准确的信息，即增加市场“透明度”所实行的政策。
为了减少不对称信息的后果,
可以采取各种处理的方式
1.市场调节和收入分配不平等
市场调节本身必然引起收入
分配不平等现象。
市场价格制度造成“富裕中的
贫困”现象或“收入分配极为
不均”现象，都表明市场价格
制度存在严重的弊端。
萨缪尔森指出: “收入是否应
该完全取决于竞争的斗争—
——幸存者始能生存———
是一个道德问题, 超出经济
学的范围之外。
”
国为例，其收入再分配政策包括：
社会保障制度
把收入从富人转移给穷人、从青
年人转移给老年人, 即进行旨在使
收入更为平等的收入再分配。
收入援助计划
实施的对象是低于一定收入水平
的穷人主要是现金转移支付和实物
转移支付计划。
如向穷人提供医疗、
食品券和住房援助。
社会保障制度和收入
援助计划并不能从根
本上解决贫困问题,
其作用是极其有限的,
最多只能缓解贫困问
题。
七、板书设计
公共物品
道德风险
逆向选择
公平与效率
八、教学反思。