不安抗辩权案例分析

合集下载

不安抗辩权的相关案例及解析

不安抗辩权的相关案例及解析不安抗辩权是我国《合同法》中的⼀个重要内容，其中的重点主要是分析判断在什么情况下可以⾏使不安抗辩权，以及不安抗辩权具有什么法律效⼒。

店铺⼩编整理了以下资料，通过具体的案例，为您分析了⼀些关键的问题，希望对您有所帮助！不安抗辩权的相关案例及解析原告：某建筑⼯程有限责任公司被告：某房地产开发有限公司原、被告于2009年4⽉1⽇签订《杏林苑⼯程建设⼯程施⼯承包合同》，约定被告将某镇新沙路杏林苑⼯程发包给原告承建，合同对开⼯、竣⼯时间、履约⾦及⽀付时间进⾏了约定，并约定：甲⽅(被告)向⼄⽅(原告)提供施⼯图3套，施⼯场地“三通⼀平”(⽔、电、路通，场地平)后，具备施⼯条件，⼄⽅才进场施⼯。

合同签订后，双⽅于2009年7⽉21⽇签订了关于《杏林苑⼯程建设⼯程施⼯承包合同》的补充协议，将开⼯时间延后到2009年9⽉9⽇，将履约保证⾦的⾦额和给付时间进⾏了变更，即原告需在2010年12⽉31⽇前向被告分批次缴纳履约保证⾦共计200万元。

原告⾃2009年6⽉24⽇⾄2009年12⽉26⽇分11次向被告给付履约保证⾦78万元。

之后因被告⼀直未将拆迁⼯作开展完成，施⼯证也未办理，施⼯场地“三通⼀平”等施⼯条件也未达到，致使原告⽆法进场施⼯，原告遂拒绝继续⽀付履约保证⾦。

被告于2010年1⽉21⽇向原告发出“关于解除《杏林苑⼯程建设⼯程施⼯承包合同》及相关补充协议的通知”，要求解除双⽅签订的合同及补充协议。

原告随后于2010年7⽉12⽇向被告发出“关于催收保证⾦款的函”，要求被告返还原告缴纳的履约⾦，被告拒不退还原告缴纳的履约⾦78万元。

审判重庆市江津区⼈民法院经审理认为：原、被告于2009年4⽉1⽇签订的《杏林苑建设⼯程施⼯承包合同》及2009年7⽉21⽇签订的关于《杏林苑建设⼯程施⼯承包合同》的补充协议系双⽅当事⼈真实意思表⽰，合同及协议内容不违反法律、法规禁⽌性规定，依法应得到保护。

双⽅约定被告应提供施⼯图3套，且保证施⼯场地“三通⼀平”后，具备施⼯条件，原告⽅才进场施⼯，但根据本案事实，被告⼀直未完成施⼯场地拆迁⼯作，是导致合同⽆法履⾏的主要原因，因此对原告要求解除合同并由被告退还原告已缴纳的履约保证⾦78万元的请求，本院依法予以⽀持。

合同法中不安抗辩权的例子

合同法中不安抗辩权的例子《话说不安抗辩权》嘿呀，今天咱就来聊聊合同法里那个有点厉害的不安抗辩权。

想象一下啊，有这么两个人，暂且叫他们小李和老张吧。

小李呢，要从老张那里买一大批货物，说好了先给一部分钱，等货物来了再给剩下的。

小李可开心了，满心期待着这些货物能让他大赚一笔。

但是呢，老张这边出了点状况。

老张本来答应得好好的，结果突然之间，他的工厂好像出了些问题，生产进度慢得像蜗牛一样。

小李就开始有点慌了，心里琢磨着：“哎呀，老张这是咋啦？要是货物不能按时到，我不就亏大啦！”这时候，不安抗辩权就像小李的救星一样出现啦！小李就可以跟老张说：“老张啊老张，你看你这情况，我可有点不放心啊，我先不给你剩下的钱啦，等我确定没问题了再说！”嘿，你瞧，这就是不安抗辩权，给了小李一个保障自己的机会。

不安抗辩权啊，就像是在合同的世界里给人吃了一颗定心丸。

它让人们在面对一些不靠谱的情况时，能够有个合理的应对方式。

比如说，如果一方突然经济状况变得很差，或者是出了些什么可能影响履行合同的事情，另一方就能用这个权利来保护自己，避免损失。

其实吧，这就和咱平时生活中差不多。

你比如说，你和朋友约好了一起去做一件事，结果你发现你朋友临时有点状况，可能没法按时赴约，那你是不是也得考虑考虑自己的安排呀？不安抗辩权也是这样，就是为了让大家在合同的世界里不要那么容易被坑啦。

不过呢，这个权利也不是随便乱用的哦。

要是你没点真凭实据就乱用不安抗辩权，那可不行。

就像你不能随便怀疑朋友，然后就取消约会一样，得有合理的理由才行。

总而言之呢，不安抗辩权在合同法里可是个很重要的存在。

它能让人们在签合同的时候更有底气，不用担心被坑得太惨。

老张和小李的例子就是个很好的说明呀，要是没有这个权利，小李估计就得干着急没办法啦。

所以说呀，咱们在签合同的时候得多了解了解这些法律知识，用法律的武器来保护自己。

这样啊，咱在商场上才能更游刃有余，不被那些不怀好意的人给算计咯！哈哈！。

不安抗辩权解合同案例

不安抗辩权解合同案例咱就说有这么个事儿啊。

甲公司和乙公司签了一个买卖合同。

甲公司呢，要从乙公司这儿买一大批特制的电子产品，约定好了乙公司在三个月后把这批货送到甲公司指定的仓库，然后甲公司在收货后的10天内付款。

刚开始的时候，大家都挺高兴的，合同签得也顺利。

可是过了一个月，甲公司就听到了一些风声。

啥风声呢？原来啊，乙公司被好几个供应商起诉了，说是欠了不少钱没还，而且乙公司的工厂还传出了要停工的消息，因为资金链好像出了大问题。

甲公司这就有点慌了啊，心里想：“这乙公司要是倒了，我这货还能有着落吗？我钱给了，货拿不到可咋整？”这时候呢，甲公司就有了不安的感觉。

按照不安抗辩权的规定，甲公司就给乙公司发了个通知，说：“兄弟啊，我听说你那边好像有点麻烦事儿，我现在很担心你三个月后能不能按时把货给我。

你得给我个说法，要么你提供担保，让我知道这事儿靠谱，要么你就给我证明你肯定能按时交货。

”乙公司收到通知后呢，心里也不爽啊，就回话说：“你这是啥意思啊？我这边虽然有点小困难，但肯定能按时交货的，你别瞎操心。

”可是呢，乙公司也没拿出啥实际的行动，既没提供担保，也没给出个让人信服的解释。

又过了半个月，甲公司打听到乙公司的情况更糟糕了，工厂都开始变卖一些设备了。

甲公司这下彻底坐不住了，心想：“这肯定是要黄啊。

”于是，甲公司又给乙公司发了个通知，说：“兄弟啊，你之前也没按我说的做，现在我看你这情况是越来越差了，我根据不安抗辩权，要解除咱们之间的合同了。

”乙公司收到解除合同的通知就急眼了，说：“你凭啥解除合同啊？我还没违约呢！”甲公司就说：“你看啊，我都给你机会了，让你提供担保或者解释，你啥都没做。

现在你这情况明摆着很可能交不了货，我要是傻乎乎地还在这儿等着，到时候我钱也付了，货没拿到，我不得哭死啊。

所以我这是合理地行使不安抗辩权来解除合同。

”最后啊，这事儿闹到法院去了。

法院一查，发现乙公司确实存在资金困难、可能无法按时交货的情况，而且乙公司在甲公司要求提供担保或者解释的时候没有做出合理的回应。

不安抗辩权的案例

不安抗辩权的案例抗辩权是指被告在刑事诉讼中拥有的一种权利，即对检察机关对其指控提出异议或抗辩，其内容包括指控事实的真实性、证据的合法性、适用法律的正确性等方面。

下面将介绍一个有关不安抗辩权的案例。

某年某月某日晚上，小王在路上被警察发现携带大量毒品，警察依法将其带走。

随后，小王被检察机关指控涉嫌贩卖毒品罪。

案件进入审判程序后，小王的辩护律师为其提出了不安抗辩权。

小王的辩护律师首先质疑了检察机关提出的指控事实的真实性。

律师提出，警察逮捕小王时并未有直接目击其携带毒品，仅靠怀疑就对其进行了搜查。

此外，小王在被警察逮捕之前曾经遭遇过抢劫事件，理论上有可能是因为抢劫犯设置陷阱，诸如暗藏毒品以逃避警方的追踪。

因此，小王的辩护律师质疑了指控事实的真实性，并认为检方应提供更直接、确凿的证据来证明小王涉嫌贩卖毒品罪的指控。

其次，律师对检方提供的证据的合法性提出了异议。

律师指出，警方在逮捕小王时并未按照程序进行搜查，也未提供搜查令。

此外，警方在逮捕小王后并未将搜查过程进行录像等手段进行记录，也未有其他人员作为证人出席。

因此，小王的辩护律师认为，警方的搜查行为违反了小王的合法权益，并且缺乏充分的证据来支持对其涉嫌贩卖毒品罪的指控。

最后，律师对法律适用正确性提出了质疑。

律师指出，检方指控小王涉嫌贩卖毒品罪，但并未提供相关法律依据和案例来支持其指控。

律师认为，检方应该明确指出小王实施的行为对应的是哪一条法律，以及相关判决的理由和依据。

理论上，如果检方无法明确指明相关法律的适用，或者其指控与案件实际情况不符合，那么对小王的指控就无法成立。

在此案中，小王的辩护律师通过对指控事实的真实性、证据的合法性和适用法律的正确性进行质疑和异议，成功地主张了不安抗辩权。

最终，法庭撤销了对小王的指控，维护了他的合法权益。

以上案例展示了不安抗辩权的应用情景，即被告通过对指控事实、证据和法律适用等方面进行质疑和异议，实现了法律公正与正义的维护。

民事案例分析：一起关于不安抗辩权的案例

[案情介绍]1999年12月3日，湖南A公司与浙江B公司签订了新闻纸造纸机合同一份。

合同约定：A公司向B公司提供造纸机一台，型号LQZ324G1575MM，单价为218万元。

技术参数：车速90-180米/分;日产量15吨/天。

A公司负责免费安装。

B公司按月分期付款：12月底付40万;1月底付50万;发货后付50万;安装后付36.2万;安装调试验收后六个月内付清余下的质量保证金21.8万元。

合同定金20万元，签约后立即支付，且定金到后合同生效。

产品保证期限为一年。

设备由A公司代运，运费由B公司承担。

同时，双方又订立了四份附件，A公司提供价值585382元的通用产品，B公司承担该产品安装费1万元。

合同订立后，B公司即支付了定金20万元。

2000年4月底，整套设备安装调试完毕，B 公司在验收报告上签字：运行正常，同意接受。

2000年9月1日，双方为了设备质量及付款问题再次协商，并达成补充协议一份，双方约定：对造纸机的多余设备退还给A公司;A公司应在9月15日前派员共同主持调试纸机，并在9月底前使新闻纸日产量15吨;B公司在对方解决纸机遗留问题后，在2001年4月底前付清全部余款。

补充协议签订后，A公司派人进行检修，双方对此作了二份纪要，双方一致确认：未最终解决“提高车速，使日产量达到15吨”。

2001年4月，A公司副总等来浙江签署了一份备忘录，B公司当日支付了5万元。

6月B公司为减少损失，自行将该纸机全部拆除。

B公司共支付货款1722492.05元。

2001年9月，A公司起诉B公司，要求支付未付货款1073902.95元，代运费、安装费76596.71元，违约金745875元，其他经济损失100000元。

B公司提起反诉，以该设备质量不符合要求为由，要求判令退还全套设备(含通用设备);返还货款1722492.05元，安装费10000元;赔偿经济损失2629659.15元。

[案情分析]争议焦点：经过审理，合议庭对本案是否存在产品不符合约定、责任归属以及应否退货等问题都达成了共识。

《不安抗辩权适用分析》范文

《不安抗辩权适用分析》篇一一、引言不安抗辩权是合同法中一项重要的法律制度，其作用在于保障合同当事人的合法权益，平衡交易双方的风险与利益。

本文将围绕不安抗辩权的适用进行深入分析，从其定义、适用条件、司法实践等方面展开讨论，以期为相关法律实践提供参考。

二、不安抗辩权的定义不安抗辩权是指在合同履行过程中，一方当事人发现另一方存在难以履行合同义务的迹象时，可以暂时中止履行自己的合同义务的权利。

这种权利的设定旨在保护合同当事人的合法权益，防止因对方违约而造成的损失。

三、不安抗辩权的适用条件1. 合同有效成立：不安抗辩权的适用前提是合同已经有效成立。

2. 履行顺序：不安抗辩权的行使方应当是在合同中负有先履行义务的一方。

3. 对方存在难以履行合同的迹象：如对方经营状况严重恶化、转移财产、丧失商业信誉等。

4. 及时通知：行使不安抗辩权的当事人应当及时通知对方，并在合理期限内提供担保或恢复履行能力。

四、不安抗辩权的适用分析1. 适用范围：不安抗辩权主要适用于买卖合同、承揽合同、租赁合同等双务合同中。

在这些合同中，一方当事人的履行是另一方当事人履行的基础，因此存在行使不安抗辩权的可能。

2. 适用情形：在对方存在难以履行合同的迹象时，如对方经营状况严重恶化、丧失商业信誉等，当事人可以行使不安抗辩权，暂时中止履行自己的合同义务。

这有助于保护当事人的合法权益，防止因对方违约而造成的损失。

3. 司法实践：在司法实践中，法院在审理合同纠纷案件时，会依据不安抗辩权的适用条件进行判断。

如一方当事人发现对方存在难以履行合同的迹象时，可以向法院申请行使不安抗辩权，并提交相关证据。

法院在审理过程中，会综合考虑双方当事人的情况、合同约定、交易习惯等因素，判断是否支持行使不安抗辩权。

五、案例分析以一起买卖合同纠纷为例，买方与卖方签订了购销合同，约定买方向卖方购买一批货物。

在合同履行过程中，买方发现卖方经营状况严重恶化，且已经转移了部分财产。

租赁合同中的不安抗辩权案例

租赁合同中的不安抗辩权案例话说有这么一个事儿。

小张和小李签了一个租赁合同，小张把自己闲置的一间商铺租给小李开奶茶店，合同约定租金每月5000元，一签就是两年，小李得先交半年的租金，然后每个月月初再交当月租金。

小张呢，是个实诚人，把商铺打扫得干干净净，按照约定的时间把商铺交给了小李。

小李刚开始也是干劲满满，交了半年的租金，然后就风风火火地装修起来，准备大干一场。

可是啊，天有不测风云。

小李的奶茶店刚开业没几个月，就遇到了竞争对手在街对面开了一家超级大的连锁奶茶店，而且还经常搞促销活动。

小李的生意那是一落千丈，连着两个月都没交上租金。

小张就有点担心了，他心里想啊：“这小子不会是要跑路吧？我这后面的租金可咋办呢？”这时候啊，小张就想到了租赁合同里的不安抗辩权。

小张就开始调查小李的情况，这一调查可不得了。

他发现小李不仅奶茶店生意不好，而且还欠了供应商不少钱，供应商天天堵在店门口要账呢。

小张这下更慌了，他觉得自己的租金很可能打水漂了。

于是，小张就根据不安抗辩权，给小李发了一个通知。

他在通知里说：“小李啊，我看你现在生意不好，还欠了不少钱，我很担心你后面交不上租金。

按照咱们租赁合同里的不安抗辩权，我决定暂时停止把商铺继续租给你，直到你能给我一个合理的保证，证明你能按时交租金为止。

”小李收到通知后，心里也很委屈啊。

他就找到小张说：“张哥啊，我这是遇到点困难，但是我正在想办法呢。

我打算把奶茶的口味重新调整一下，再做一些新的营销活动，我肯定能把生意做起来的，你再给我个机会呗。

”小张想了想，说：“行吧，小李，我也不是不讲道理的人。

但是你得给我写个承诺书，保证在一个月内把欠的租金补上，而且后面每个月都按时交租，要是做不到的话，你就得提前搬走。

”小李没办法，只好按照小张说的写了承诺书。

小张呢，看到承诺书后，就继续把商铺租给小李了。

从这个案例就可以看出来，在租赁合同里，不安抗辩权就像是一个保护房东权益的“盾牌”。

当房东发现租客可能没有能力履行合同义务的时候，就可以拿出来这个“盾牌”保护自己，避免自己遭受更大的损失。

不安抗辩权案例

不安抗辩权案例不安抗辩权（Right to a Defense of Insecurity）是指被告人在刑事诉讼中，有权以不安为由，辩驳原告的指控。

以下是一个关于不安抗辩权的案例。

在一个小城市发生了一起被称为“牛奶案”的刑事案件。

原告是一名年轻女性，她声称被被告性侵犯。

被告是一名中年男子，他坚称自己无辜，并表示自己对此事感到非常不安。

在庭审开始之前，被告的辩护律师向法庭提交了一份书面申请，要求被告享有不安抗辩权。

律师在申请中解释道，被告表示自己对被指控的行为感到极度不安和困扰，这种不安感可能会影响他的思维和行为，从而导致他无法做出合理的判断和行动。

因此，被告应该被允许以不安为由，进行辩驳和自我保护。

法庭认真审查了律师的申请，并且听取了原告、被告以及一些证人的证词。

在庭审过程中，被告多次表达了自己对被指控的行为的不安和困惑。

他说自己是一个普通的家庭人，从来没有犯下过任何犯罪行为，而且与原告并没有任何交集。

他表示自己无法理解为什么会被指控，并且这件事情对他的生活和心理造成了巨大的打击。

最终，法庭接受了被告的不安抗辩权申请。

法官认为，在刑事案件中，被告人拥有辩护自己的权利，而这种不安和精神上的困扰会对被告人正常的思考和行为产生影响。

法官认为被告的说法并没有得到有效驳斥，他的不安感是真实存在的。

因此，法庭决定允许被告以不安为由进行抗辩，并且相应地要求原告提供更多的证据来支持她的指控。

在接下来的庭审过程中，被告和辩护律师提出了一些有关案件的新证据，这些证据表明被告与原告之间并没有任何的联系或证据支持了被告的辩护观点。

最终，法庭宣布被告无罪，并释放了他。

通过这个案例，我们可以看到不安抗辩权的重要性。

被告人在刑事案件中享有辩护的权利，而不安抗辩权可以帮助被告人更好地保护自己的权益。

法庭应该认真审查被告的申请，并权衡被告的不安感对案件的影响。

只有在确信被告的不安感是真实的，并且对案件有实质性的影响时，才应该允许被告以不安为由进行抗辩。

不安抗辩权承包合同案例

不安抗辩权承包合同案例咱就说有这么个事儿啊。

老张是个工程承包商，和老钱签了个承包合同，负责给老钱盖一栋小楼。

合同里都约定好了，工程分阶段付款，基础工程完工付一部分，主体工程完工再付一部分，最后竣工结算。

老张这边就热火朝天地开始干了。

他先把自己的施工队、设备啥的都拉到了工地，还采购了一大批建筑材料。

老张可是干劲十足啊，想着按照计划顺利完成工程，赚一笔钱呢。

结果呢，基础工程完工的时候，按照合同老钱该付第一笔工程款了。

老张就去找老钱要钱，可这时候他发现老钱有点不对劲。

老钱的公司好像出现了一些经济问题，外面欠了不少债，还有好多债主都跑到公司来要钱了。

老张心里就犯嘀咕了：“这老钱要是没钱给我，我后面的工程还咋干啊？我要是继续干下去，万一到最后他一分钱都拿不出来，我可就赔大了。

”这时候，老张就想到了不安抗辩权。

啥是不安抗辩权呢？简单说就是老张觉得老钱可能没法履行他的付款义务了，他自己就有权利暂停自己的履行义务，先保护自己的利益。

于是，老张就给老钱发了个通知，说：“老钱啊，我看你这公司的情况有点糟糕啊。

我很担心你到时候不能按照合同给我付工程款。

按照法律规定，我现在要行使我的不安抗辩权了，在你能给我一个合理的保证，证明你能按时付钱之前，我得暂停主体工程的施工了。

”老钱收到通知后，心里有点不爽啊。

他觉得老张这是不信任他，就回老张说：“老张啊，你这是干啥呢？我就是暂时有点资金周转问题，肯定能给你钱的，你可不能停工啊。

”但是老张可不敢冒险啊，他说：“老钱，你得理解我啊。

我这一大家子施工队的人都指着这个工程吃饭呢，我要是不管不顾地继续干，最后你给不了钱，我这些人都得喝西北风去。

你要是真有诚意，你可以给我提供个银行保函，或者找个担保人啥的，只要能让我觉得我的钱有保障，我马上就开工。

”老钱这下犯难了，他到处想办法找钱，又和老张商量能不能先少付一点，让老张先开工。

老张呢，考虑到老钱的实际情况，也不想把关系搞得太僵，就说：“行吧，老钱，你先付一部分，但是你得尽快把剩下的钱凑齐，同时你得给我个书面的付款计划。

《不安抗辩权适用分析》范文

《不安抗辩权适用分析》篇一一、引言不安抗辩权，作为合同法中的一项重要权利，其存在旨在保护合同一方在对方出现可能无法履行合同义务的迹象时，能够采取措施保护自己的合法权益。

本文将对不安抗辩权的适用进行深入分析，探讨其在实际应用中的意义和影响。

二、不安抗辩权的定义及法律依据不安抗辩权，是指在合同履行过程中，合同一方在发现对方出现无法履行合同义务的情况时，可以采取合理措施以保护自身利益的权利。

该权利在《中华人民共和国合同法》等法律文件中均有明确规定。

其核心在于，当一方当事人有确切证据证明另一方当事人存在无法履行合同的风险时，可以暂时中止履行合同义务。

三、不安抗辩权的适用条件不安抗辩权的适用需要满足一定的条件。

首先，必须存在有效的合同关系，且合同中约定的权利义务是明确的。

其次，必须有一方当事人出现可能无法履行合同义务的情况，这种可能性的存在需要有确切的证据支持。

最后，采取中止履行合同的行为应当是合理的，且必须及时通知对方。

四、不安抗辩权的适用场景及案例分析不安抗辩权在多种场景下均可适用。

例如，在买卖合同中，买方在支付货款前发现卖方存在经营状况严重恶化、转移财产等情形，可能会影响其履行合同义务的能力时，可以行使不安抗辩权。

此外，在租赁合同、服务合同等中也均可适用。

案例分析：某建筑公司与一家材料供应商签订了购销合同。

在合同履行过程中，建筑公司发现材料供应商的经营状况严重恶化，且存在转移财产的迹象。

于是，建筑公司决定行使不安抗辩权，暂时中止支付货款并要求材料供应商提供担保。

经过协商，双方最终达成了新的协议，保障了建筑公司的合法权益。

五、不安抗辩权适用的影响及建议不安抗辩权的适用对合同双方均有一定的影响。

对于可能无法履行合同义务的一方，其必须及时采取措施消除对方的担忧，以维护合同的继续履行。

对于行使不安抗辩权的一方，其必须合理行使权利，避免滥用导致合同无法继续履行。

针对不安抗辩权的适用，我们提出以下建议：首先，应加强合同管理，明确约定双方的权利义务，为不安抗辩权的适用提供明确的法律依据。

抗辩权案例分析

抗辩权案例分析在法律的领域中，抗辩权是一项重要的权利，它为当事人在特定的法律情境中提供了保护和申辩的机会。

通过对实际案例的分析，我们能够更深入地理解抗辩权的适用范围、行使条件以及其对法律结果的影响。

先来看一个常见的买卖合同纠纷案例。

甲公司向乙公司出售一批货物，双方约定在货物交付后的 30 天内乙公司支付货款。

然而，货物交付后，乙公司发现部分货物存在质量问题，于是拒绝支付货款。

甲公司随后将乙公司告上法庭，要求其支付货款及违约金。

在这个案例中，乙公司行使的就是抗辩权。

根据《合同法》的相关规定，当一方履行合同义务不符合约定时，对方有权拒绝其相应的履行要求。

乙公司以货物存在质量问题为由拒绝支付货款，这是在行使同时履行抗辩权。

同时履行抗辩权的构成要件包括：双方因同一双务合同互负债务；双方债务无先后履行顺序；双方债务均已届清偿期；对方未履行债务或履行债务不符合约定。

在上述案例中，甲乙双方基于买卖合同互负债务，货款的支付和货物的交付没有明确的先后顺序，且均已到了应当履行的时间。

由于甲公司交付的货物存在质量问题，不符合合同约定，乙公司据此行使同时履行抗辩权是符合法律规定的。

再看一个租赁合同的案例。

张三将房屋出租给李四，合同约定李四每月支付租金，租赁期为一年。

半年后，张三未经李四同意，擅自进入房屋并对房屋的部分结构进行了改动。

李四因此拒绝支付后续的租金。

在此案例中，李四行使的是不安抗辩权。

不安抗辩权是指在双务合同中，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，可以中止履行。

李四有合理的理由认为张三的行为可能影响到其后续按照合同约定使用房屋的权利，即张三可能无法正常履行其作为出租方的义务。

然而，行使不安抗辩权也有严格的条件。

当事人必须有确切证据证明对方存在丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。

如果李四仅仅是主观猜测或者没有足够的证据支持，那么其拒绝支付租金的行为可能构成违约。

还有一个案例涉及到先履行抗辩权。

不安抗辩权的案例

不安抗辩权的案例不安抗辩权是指在被告人对指控的犯罪行为表示不安抗辩，即对指控的犯罪事实不提出异议，但对法律责任存在异议。

不安抗辩权是被告人在刑事诉讼中的一项重要权利，它体现了被告人在刑事诉讼中的平等地位和法律尊严。

下面我们将通过一些案例来具体说明不安抗辩权的重要性和适用情况。

首先，我们来看一个实际的案例。

某被告人被控犯有盗窃罪，案件经过审理后，被告人对盗窃行为表示不安抗辩，但对盗窃罪的法律责任提出异议。

法院在审理中充分尊重了被告人的不安抗辩权，通过充分调查取证，最终作出了公正的判决。

这个案例充分体现了不安抗辩权在刑事诉讼中的重要作用，它保障了被告人的合法权益，也有利于司法公正。

其次，不安抗辩权的适用情况也需要根据具体案件来进行分析。

在某些情况下，被告人可能对指控的犯罪事实存在认罪态度，但对法律责任有异议，这时就可以提出不安抗辩。

比如，被告人在盗窃案件中承认了自己的行为，但认为自己并非主观上的盗窃犯，而是因为一时冲动而犯下错误。

这时，被告人可以选择不安抗辩，以表明自己对犯罪事实的认识，但对法律责任有异议。

另外，不安抗辩权在刑事诉讼中也有助于简化审判程序，提高审判效率。

因为被告人对指控的犯罪事实不提出异议，可以减少庭审中对事实的争议，有利于快速审理案件。

这对于繁忙的法院来说，是非常重要的。

同时，不安抗辩权还有助于减少司法资源的浪费，提高司法资源的利用效率。

总的来说，不安抗辩权在刑事诉讼中具有重要的意义，它保障了被告人的合法权益，有利于司法公正，也有助于简化审判程序，提高审判效率。

在具体案件中，我们应当根据被告人的认罪态度和对法律责任的认识来合理运用不安抗辩权，从而实现法律的公正和效率。

希望通过以上案例的分析，可以更好地理解不安抗辩权的重要性和适用情况。

租赁合同中的不安抗辩权案例

租赁合同中的不安抗辩权案例话说有个小老板，叫老王，他开了一家小饭馆。

这饭馆的店面呢，是从老张那儿租来的。

租赁合同上写得明明白白，每个月一号交房租，一交就是交半年的。

刚开始啊，一切都挺顺利的。

老王的饭馆生意虽说不上火爆，但也能维持下去，每个月按时交租。

可是呢，天有不测风云，这老张最近被老王发现有点不对劲。

老张啊，本来是个挺靠谱的房东，可最近老王听到一些风声，说老张在外面欠了一屁股债，好多债主都上门讨债了。

老王心里就开始犯嘀咕了，这老张要是破产了，自己交了房租，到时候店面被债主拿去抵债了，自己岂不是要流落街头？这饭馆可就开不成了。

正好又到了交下一个半年房租的时候了。

按照合同，老王应该在一号就把钱给老张。

可是老王这时候就想行使不安抗辩权了。

他想啊，我现在要是把钱给老张，万一他拿了钱就跑路了，或者被债主瓜分了，我可咋办？于是，老王就给老张打了个电话，说：“老张啊，我听说你最近欠了不少钱啊。

我这饭馆还指着你这店面呢。

你看我这房租，我不是不想交，但是我担心我交了之后，这店面就出问题了。

你得给我个准话，你这债务情况到底咋样？要是你能给我个保证，让我这店面能安安稳稳租下去，我马上就把房租给你。

”老张呢，一听就有点不高兴了，说：“老王啊，你这是信不过我啊。

我那些债务我自己能处理好，你就别操心了，赶紧把房租交了。

”但是老王可不敢轻易就交啊。

他觉得自己有理由担心，这就是在租赁合同里行使不安抗辩权。

老王心想，我这是为了保护自己的小饭馆啊。

要是老张真的拿不出证据证明他能保证我的租赁权益，那我就先把这房租扣着，等事情弄清楚再说。

从这个案例就能看出来，在租赁合同里，当一方有合理理由怀疑另一方可能无法履行合同义务，影响到自己的权益时，就可以像老王这样行使不安抗辩权。

这就好比是给自己的权益穿上了一层保护衣，避免因为对方的问题而遭受损失。

国际商法合同中的抗辩权案例分析

国际商法合同中的抗辩权案例分析咱先来讲个案例哈。

案例背景。

甲公司和乙公司签订了一份货物买卖合同。

合同约定，甲公司要在3月1日之前向乙公司提供1000台特定型号的电脑，乙公司呢，要在收到货物后的15天内支付货款，共计50万美元。

先履行抗辩权的情况。

结果呢，到了3月1日，甲公司只送来了800台电脑。

这时候乙公司就有话说了。

乙公司就想啊，你甲公司都没有按照合同的约定，把1000台电脑给我送齐，那我就可以行使我的先履行抗辩权。

这就好比你答应给我一整套乐高积木，结果只给了我一大半，我怎么能按照原来的计划给你钱呢？乙公司这时候就可以对甲公司说：“老兄，你货都没给够，我可不能就这么把钱给你。

等你把剩下的200台电脑给我补齐了，咱们再谈付款的事儿。

”这就是先履行抗辩权在起作用啦。

乙公司这么做是完全合理合法的，因为甲公司先履行合同义务没有完全履行到位，乙公司有权利暂时拒绝履行自己的付款义务。

同时履行抗辩权的情况。

再讲一个同时履行抗辩权的情况。

假如甲公司和丙公司签了个合同，甲公司卖给丙公司一批打印机，丙公司呢，要同时给甲公司一批纸张作为交换。

这时候，如果甲公司说：“我把打印机给你，你过几天再给我纸张吧。

”丙公司就可以说：“不行啊，咱们合同约定是同时交换的，你不给我打印机，我就不给你纸张；同样的，你要是给我打印机，我肯定马上就给你纸张。

”这就像是两个人在交换东西，必须同时一手交钱一手交货一样。

在这种情况下，如果一方不履行自己的义务，另一方就可以行使同时履行抗辩权，拒绝履行自己的义务，这样就能保护自己的权益，避免自己先履行了却得不到对方的履行。

不安抗辩权的情况。

然后呢，我们再来说说不安抗辩权。

比如说丁公司和戊公司签了合同，丁公司要从戊公司购买一批珍贵的宝石，戊公司要先把宝石送到丁公司，然后丁公司再付款。

可是在合同履行之前，丁公司听到消息说戊公司经营不善，可能都要破产了，这时候丁公司就慌了。

丁公司就想啊，我要是把钱准备好了，你戊公司要是真破产了，我岂不是钱货两空？这时候丁公司就可以行使不安抗辩权。

不安抗辩权通俗易懂的例子

不安抗辩权通俗易懂的例子1. 你想想看，假如你和朋友约定一起做个大买卖，你都准备好资金投入了，可突然发现朋友那边情况很不对劲，好像根本没办法履行承诺，这时候你不就慌了嘛，这就像你要出门旅行，都到机场了发现机票不见了一样！这就是不安抗辩权在发挥作用呀。

2. 比如说你要租房子，和房东谈好了一切，结果你发现房子周边环境变得特别糟糕，你是不是会担心住进去会有问题呀，哎呀，这不就像本来计划去一个美丽的地方度假，结果到了才发现到处都在施工一样嘛！你就可以行使不安抗辩权啦。

3. 再打个比方哈，你和别人合作开一家店，对方突然开始偷偷转移资产，你能不紧张吗？这就好像你精心养的花，突然发现有人在偷偷挖走它的根呀！这时候不安抗辩权就是你的保障呢。

4. 要是有个人答应给你一批很重要的货物，可时间都快到了还没动静，你肯定着急呀，就如同你饿了等着吃饭，饭却迟迟不来一样！那你不就得用不安抗辩权来保护自己嘛。

5. 你看哈，如果一个建筑商答应给你盖房子，结果盖到一半没钱了，你会怎么想呀，这不就跟你正走在路上突然没路了一样让人不知所措嘛！这时你当然可以用不安抗辩权呀。

6. 比如说你委托别人帮你办事，给他付了很多钱，后来却发现他根本办不成，你会不会生气呀，就像你满心期待一件礼物，最后发现根本不存在一样！那你就赶紧想起不安抗辩权来呀。

7. 假如你和人签订合同要购买一批高质量的商品，结果发现对方提供的全是次品，你得多郁闷呐，这简直就像你想要吃美味的蛋糕，却拿到一块发馊的一样！这时候不安抗辩权能帮你呀。

8. 再想想，如果你和别人约定一起创业，对方却突然消失不见，这多可怕呀，那不就跟你准备好去冒险，伙伴却突然失踪了一样嘛！这个时候就得靠不安抗辩权啦。

总之，不安抗辩权就是为了保护我们在遇到那些让人心里不踏实的情况时，能有个办法维护自己的权益，避免自己受到不必要的损失呀！。

不安抗辩权案例分析

不安抗辩权案例分析
甲为⼀著名相声表演艺术家，⼄为⼀家演出公司。

甲、⼄之间签订了⼀份演出合同，约定甲在⼄主办的⼀场演出中出演⼀个节⽬，由⼄预先⽀付给甲演出劳务费五万元。

后来，在合同约定⽀付劳务费的期限到来之前，甲因⼀场车祸⽽受伤住院。

⼄通过向医⽣询问甲的伤情得知，在演出⽇之前，甲的⾝体有康复的可能，但也不排除甲的伤情会恶化，以⾄于不能参加原定的演出。

基于上述情况，⼄向甲发出通知，主张暂不予⽀付合同中所约定的五万元劳务费。

本案中，⼄⽅的⾏为属于⾏使不安抗辩权的⾏为。

本案中，甲、⼄双⽅的债务是因同⼀双务合同⽽发⽣，并且按合同约定，⼄⽅有先履⾏给付演出劳务费的义务。

在该双务合同成⽴后，甲⽅因车祸⽽造成⾝体伤害，以致有届时不能履⾏出场演出义务的可能。

⼄⽅在询问医⽣，得知甲⽅届时履⾏其出场演出义务的能⼒尚不确定时，对甲⽅发出了通知，告知甲⽅其演出劳务费不能按合同原定予以提前⽀付，这是⼄⽅⾏使不安抗辩权的正当⾏为，完全符合不安抗辩权⾏使的法定要件，符合民法中的诚实信⽤原则和公平原则。

对于⼄⽅的该种⾏为，在法律上和法理上都是应当给予⽀持的。

合同履行中的抗辩权的典型案例

合同履行中的抗辩权的典型案例案例一：同时履行抗辩权。

小张和小李达成了一个买卖手机的协议。

小张要把自己崭新的某品牌手机卖给小李，价格是3000元。

他们约定在一个咖啡店当面交货付款。

这里小李就行使了同时履行抗辩权。

在这个买卖合同里，交货和付款是双方应该同时履行的义务。

小张要求小李先付款，小李就可以以小张还没有履行交货并且保证货物合格的义务为理由，拒绝先付款，除非小张先履行自己交货并且保证货物合格的义务，否则小李有权不付款。

案例二：先履行抗辩权。

小王开了一家小工厂，和一家原材料供应商老张签了合同。

合同约定老张先给小王提供价值5万元的原材料，小王收到原材料后的一个月内付款。

老张把原材料送过来了，但是小王发现有一部分原材料明显有质量问题，根本就不能用于生产。

于是小王对老张说：“老张啊，你这原材料有问题啊，你得先把有问题的部分给我换了，我才能给你钱。

”在这个案例里，小王就行使了先履行抗辩权。

按照合同约定，老张有先提供合格原材料的义务，在老张没有完全履行这个义务之前，虽然合同约定的付款时间还没到，小王也可以拒绝付款，直到老张把合格的原材料提供完整。

案例三：不安抗辩权。

小赵开了一家服装店，和一家服装批发商小孙签了长期的供货合同。

按照合同，小孙每个季度要给小赵供应一批新款服装，小赵在收到货后的15天内付款。

有一次，小赵听到消息说小孙的服装厂因为经营不善，资金链断了，而且还欠了很多工人工资，可能没办法按时供应合格的新款服装了。

在小孙快要发货的时候，小赵就给小孙打电话说：“小孙啊，我听说你那边情况不太好啊，我担心你不能按时给我提供合格的新款服装，你得给我个保证或者先提供一些担保，不然我不能按照以前的方式接收你的货了。

”小赵这里就是行使了不安抗辩权。

因为小赵有合理的理由怀疑小孙可能无法履行他的供货义务，在这种情况下，小赵可以要求小孙提供担保或者保证，如果小孙不能提供，小赵可以暂时中止自己接收货物的义务，避免自己可能遭受的损失。

不安抗辩权解合同案例

不安抗辩权解合同案例
咱就说有这么个事儿啊。

甲和乙签了个买卖合同，甲呢，要卖给乙一批超级酷炫的电子产品，价值还挺高的呢。

合同里规定啊，乙得先付一部分定金，然后甲再发货，最后乙把尾款结清。

一开始啊，都按部就班的。

乙付了定金，就美滋滋地等着甲发货。

可是呢，在甲准备发货的时候，甲听到了一些风言风语。

原来啊，乙的公司最近被爆出好多财务问题，好多供应商都在追着乙要钱呢，而且乙公司还传出可能要破产的消息。

甲这时候就慌了呀，他就想：“我要是把这批货发给乙，他到时候没钱给我尾款可咋办？我这不是亏大了嘛。

”这时候呢，甲就可以行使不安抗辩权了。

甲就赶紧给乙发了个通知，说：“兄弟啊，我听说你那边财务状况不太妙啊。

我这心里没底，按照咱们合同里的规定，我得先确保我能收到钱才发货呢。

你得给我个说法，或者提供点担保啥的，不然我可不敢发货。

”
乙呢，收到通知后，心里也不爽啊，但是他自己的情况他自己清楚，他确实拿不出什么担保来。

然后呢，乙就一直拖着，也没给甲一个满意的答复。

过了一段时间，甲一看，这不行啊，这货在我这儿压着，我还不知道什么时候能拿到钱呢。

于是甲就又给乙发了个通知，说：“兄弟，你这样我实在是没办法了。

因为你不能提供担保，也不给我个准信儿，我根据不安抗辩权，决定解除咱们这个合同了。

你的定金我就按照规定扣一部分作为我的损失补偿了。

”
就这样，甲因为乙可能丧失履行债务的能力，行使了不安抗辩权，最后解除了合同，保护了自己的利益。

你看，这不安抗辩权就像是一个保护自己的小盾牌，在这种对方可能不靠谱的情况下，给自己留条后路呢。

合同法中不安抗辩权的例子

合同法中不安抗辩权的例子《且谈合同法中不安抗辩权的那些事儿》嘿，今儿个咱来唠唠合同法里那个挺有意思的不安抗辩权。

这玩意儿听起来好像挺高深莫测的，其实啊，在咱生活中也不少见呢！比如说吧，你和一个朋友商量好，你给他供货，他先付一部分钱，等货都到了他再付剩下的。

可突然有一天，你听到别人说，你这朋友最近生意亏得一塌糊涂，好像都快破产了。

这时候你心里就得犯嘀咕了呀：“哎呀，万一我把货都给他了，他拿不出钱给我咋办？”这就是不安抗辩权发挥作用的时候啦。

你想啊，要是没有这个权利，你可能就得傻乎乎地把货交出去，然后天天盼着朋友能给钱，可心里还一直忐忑着呢。

但有了这权利，你就可以先暂停供货，跟朋友说：“嘿，老兄，咱这情况有点不对劲啊，你先得让我安心我才能继续给你供货呀。

”这不就相当于给自己上了一道保险。

其实这就和咱找工作有时候差不多。

你跟一家公司谈好了要去上班，结果还没正式入职呢，就在网上看到这公司好像资金出现问题了，好多员工工资都发不出来。

这时候你就得寻思了，自己该不该入职呢？万一去了干了活拿不到钱，那不就亏大了嘛。

这时候，你就可以行使一下你的“不安抗辩权”，跟公司再仔细聊聊，让公司给你个放心的说法，或者先观望观望。

不安抗辩权就是这么个实用的玩意儿，它能让咱们在感觉不太对劲的时候，可以先别急着行动，好好考虑考虑，保护好自己的利益。

不然等最后吃了大亏，那可就得不偿失啦。

就好像你买了个西瓜，拿回家切开发现是个白瓤的，这时候你不就傻眼啦。

可要是你在买的时候先觉得有点不对劲，跟老板说先看看，那就能避免买到不好的瓜嘛。

不过呢，咱在用这不安抗辩权的时候，也得注意分寸。

可不能随便有点风吹草动就乱用，不然别人可能会觉得你这人太不靠谱，合作就没法继续下去啦。

毕竟，人家也可能只是暂时遇到了点困难，后面就能解决呢。

所以啊，咱得把握好这个度，既保护好自己的利益，又尽量不让别人太难堪。

总之呢，不安抗辩权这东西，虽然在法律里听着挺专业的，但放在咱生活中，其实就是个挺实用的工具，能让我们在面对一些不确定的情况时，多一份保障和安心。

不得不知的法律常识：(最高法)不安抗辩权案例——甲方丧失商业信誉,乙方中止履行合同

不安抗辩权案例：甲方丧失商业信誉，乙方中止履行合同一、案例背景甲方（以下简称A公司）与乙方（以下简称B公司）签订了一份购销合同，约定A公司向B公司购买一批原材料，合同总金额为100万元。

合同中规定，A公司应在合同签订后30日内支付合同总价款的50%作为预付款，剩余款项在货物交付验收合格后30日内支付。

合同还约定，若一方违反合同，另一方有权要求违约方支付违约金，并有权解除合同。

二、案例经过1. 合同签订后，A公司按照约定向B公司支付了50万元预付款。

2. 在合同履行过程中，A公司突然爆出负面新闻，其商业信誉受到严重影响。

B 公司了解到这一情况后，担心A公司无法履行合同，可能会造成自身损失。

3. 为了确保自身利益，B公司决定行使不安抗辩权，中止履行合同。

B公司及时通知了A公司，并要求A公司在15日内提供适当担保。

4. A公司在收到通知后，未能提供适当担保，且其商业信誉进一步恶化。

5. B公司根据《合同法》的相关规定，决定解除合同，并要求A公司支付违约金。

三、案例分析1. 不安抗辩权的适用条件根据《合同法》第六十八条的规定，不安抗辩权的适用条件如下：（1）双方当事人互负债务，有先后履行顺序。

（2）先履行的一方有确切证据证明另一方丧失履行债务能力。

（3）在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同。

在本案例中，A公司与B公司签订的购销合同符合双务合同的要求，且A公司作为先履行一方，有确切证据证明B公司丧失商业信誉，可能无法履行合同。

因此，B 公司有权行使不安抗辩权，中止履行合同。

2. 不安抗辩权的行使根据《合同法》第六十九条的规定，当事人行使不安抗辩权应当及时通知对方。

在本案例中，B公司在发现A公司丧失商业信誉后，及时通知了A公司，并要求其在15日内提供适当担保。

3. 合同解除及违约责任由于A公司在收到通知后未能提供适当担保，且其商业信誉进一步恶化，B公司根据《合同法》的相关规定，决定解除合同。