[法律资料]美国刑事诉讼法
美国刑事案件法律(3篇)
第1篇美国刑事案件法律体系是建立在联邦和州两级法律基础之上的。
联邦法律主要涉及涉及多个州或特定联邦利益的案件，而州法律则处理大多数州内发生的刑事案件。
以下是对美国刑事案件法律体系的基本概述。
一、美国刑事案件法律体系结构1. 联邦法律体系美国联邦法律体系由宪法、联邦法律、联邦法院系统、联邦执法机构和联邦监狱系统组成。
联邦法律由国会制定，涉及联邦政府职权范围内的事项，如联邦税收、联邦犯罪、联邦贸易等。
2. 州法律体系美国州法律体系由州宪法、州法律、州法院系统、州执法机构和州监狱系统组成。
州法律由各州立法机构制定，涉及州政府职权范围内的事项，如州内犯罪、州内公共秩序、州内经济等。
二、美国刑事案件法律程序1. 起诉在美国，刑事案件通常由检察官代表政府提起公诉。
检察官在调查取证后，根据证据情况决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉。
2. 逮捕犯罪嫌疑人被指控犯罪后，执法机关有权根据逮捕令对其进行逮捕。
逮捕分为两种情况：一是合法逮捕，即执法机关有合法理由相信犯罪嫌疑人涉嫌犯罪；二是非法逮捕，即执法机关无合法理由对犯罪嫌疑人进行逮捕。
3. 初审初审是刑事案件的第一个审判程序，由法官主持。
在初审中，法官将审查起诉书，确认犯罪嫌疑人的身份，并决定是否对犯罪嫌疑人进行审判。
4. 审判审判是刑事案件的中心程序，分为陪审团审判和法官审判。
陪审团审判是指由12名陪审员组成的陪审团对犯罪嫌疑人是否犯罪进行裁决；法官审判是指由法官对犯罪嫌疑人是否犯罪进行裁决。
5. 判决判决是审判程序的最后一步，法官根据证据和陪审团或自己的裁决，对犯罪嫌疑人进行定罪和量刑。
三、美国刑事案件法律原则1. 按照美国宪法，犯罪嫌疑人享有以下权利：（1）不被非法逮捕、拘禁或剥夺自由的权利；（2）不被强迫自证其罪的权利；（3）享有公正审判的权利；（4）享有辩护的权利。
2. 美国刑事案件法律程序中，以下原则具有重要意义：（1）无罪推定原则：在审判过程中，犯罪嫌疑人被视为无罪，除非有充分证据证明其有罪；（2）证据标准原则：证明犯罪嫌疑人有罪的证据必须达到“超出合理怀疑”的程度；（3）公正审判原则：确保犯罪嫌疑人获得公正审判，包括提供充分的辩护机会、保护证人免受威胁等。
法律英语讲座之12 美国刑事诉讼法(下)
34第十讲的内容中我们了解了美国刑事诉讼法中的基本原则——“正当程序”原则。
那么所谓的“正当程序”在美国刑事诉讼制度中究竟包括了哪些程序步骤呢？本期笔者准备就这一问题和读者好好探讨一下。
请注意，这可是相当有意思的话题，因为说不定你会发现许多平时在欧美影视作品中耳熟能详但又似懂非懂的法律名词哦。
刑事诉讼制度的具体步骤一般来说，犯罪嫌疑人从被逮捕到受到起诉确认罪行所经历的步骤有：１． Ａｒｒｅｓｔ（逮捕）Ｏｎｃｅ ｔｈｅ ｓｕｓｐｅｃｔ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ， ｔｈｅ ｐｏｌｉｃｅ ｍａｙ ｍａｋｅ ａｎ ａｒｒｅｓｔ ｉｆ ｔｈｅｙ ｏｂｔａｉｎ ａｎ ａｒｒｅｓｔ ｗａｒｒａｎｔ ｆｒｏｍａ ｍａｇｉｓｔｒａｔｅ ｏｒ ｐｏｓｓｅｓｓ ｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｏｆ ｔｈｅ ｆａｃｔｓ ａｎｄ ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ ｔｏ ｌｅａｄ ａ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ｐｅｒｓｏｎ ｔｏｃｏｎｃｌｕｄｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｕｓｐｅｃｔ ｃｏｍｍｉｔｔｅｄ ｏｒ ｉｓ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｃｏｍｍｉｔｔｉｎｇ ｔｈｅ ｃｒｉｍｅ．一旦犯罪嫌疑人被确认，如满足以下情形警察就可以对其实施逮捕，即：警方得到治安法官的逮捕证；警方掌握的充分的事实依据已可使任何一个理智人认定犯罪嫌疑人正在或已经实施了犯罪。
那么，如果警方抓错了人，这又叫做什么呢？Ｉｆ ｙｏｕ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｔｈｅ ｓｕｂｊｅｃｔ ｏｆ ａｎ ａｒｒｅｓｔ ｂｙ ｔｈｅ ｐｏｌｉｃｅ ｏｒ ｏｔｈｅｒ ｓｔａｔｅ ｏｒ ｆｅｄｅｒａｌ ｏｆｆｉｃｉａｌ ｗｈｉｃｈ ｔｏｏｋ ｐｌａｃｅｗｉｔｈｏｕｔ ｐｒｏｂａｂｌｅ ｃａｕｓｅ， ｉｎ ｂａｄ ｆａｉｔｈ ｏｒ ｉｆ ｓｏｍｅｏｎｅ ｄｅｐｒｉｖｅｄ ｙｏｕ ｏｆ ｙｏｕｒ ｌｉｂｅｒｔｙ， ｙｏｕ ｍａｙ ｂｅ ａｂｌｅ ｔｏ ｍａｋｅａ ｃｌａｉｍ ａｎｄ ｒｅｃｏｖｅｒ ｄａｍａｇｅｓ， ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ａｔｔｏｒｎｅｙ＇ｓ ｆｅｅｓ ａｎｄ ｃｏｓｔｓ． Ｙｏｕｒ ｒｉｇｈｔｓ ａｒｅ ｓａｆｅｇｕａｒｄｅｄ ｂｙ ｂｏｔｈ ｔｈｅＵｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ Ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｔａｔｅ ｃｏｍｍｏｎ ｌａｗ． Ｆａｌｓｅ ｉｍｐｒｉｓｏｎｍｅｎｔ ｉｓ ｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙ ａｌｌｅｇｅｄ ｂｙ ａ ｐｅｒｓｏｎ ｗｈｏｆｅｅｌｓ ｔｈａｔ ｈｅ ｏｒ ｓｈｅ ｗａｓ ｕｎｌａｗｆｕｌｌｙ ａｒｒｅｓｔｅｄ． Ｉｆ ｔｈｅ ｐｏｌｉｃｅ ｄｉｄ ｎｏｔ ｈａｖｅ ＂ｐｒｏｂａｂｌｅ ｃａｕｓｅ＂ ｔｏ ａｒｒｅｓｔ ｙｏｕ， ｙｏｕｃａｎ ｓｕｅ ｆｏｒ ｆａｌｓｅ ｉｍｐｒｉｓｏｎｍｅｎｔ．如果警察或其他州或联邦官员无合理原因、违反规定对你实行逮捕，或者有人非法剥夺你的自由，你可以提起诉讼，要求赔偿损失（包括要求对方支付律师费和其他费用）。
美国刑事诉讼法原则程序与实践
美国刑事诉讼法原则程序与实践美国刑事诉讼法作为美国司法体系中的法律制度，对于实现公正和保障公民权益扮演着重要角色。
在美国，刑事诉讼法包含了一系列原则和程序，旨在确保被告在审判过程中享有公平待遇，同时保护被害人和社会公众的利益。
本文将探讨美国刑事诉讼法的原则和程序，并分析其实践中的具体应用。
一、合理怀疑与定罪标准美国刑事诉讼法的一个核心原则是合理怀疑与定罪。
根据该原则，被告在未被定罪前应被视为无罪，刑事诉讼的目标是确保证据充分，合理怀疑被告成立。
而为了达到定罪的标准，控方必须提供足够的证据来证明被告的罪行。
在实践中，美国刑事诉讼法运用了一系列程序来保证上述原则得到实施。
例如，审前逮捕保释程序确定了被告是否可以在审判前被释放，以免无辜者被拘留。
而提供事实证据、证人证言、物证证明等是控方确保足够证据支持起诉的途径。
二、公开审判另一个重要原则是公开审判。
公开审判确保审判过程的透明度，使公众可以了解案件的情况，并监督法庭的行为。
公开审判还有助于避免滥用权力和不合理的判决。
美国的公开审判体现在在刑事案件中，任何公民都有权进入法庭旁听，除非情况特殊（例如保护证人或涉及国家安全等），审判记录也会被留存。
这种公开审判的制度有利于保护被告权益，促进司法公正。
三、陪审团制度陪审团制度是美国刑事诉讼法的重要组成部分，该制度通过由陪审员组成的团体来判断被告的有罪与无罪。
陪审团的存在保证了一种民主决策的方式，防止司法系统产生过多的权力集中。
在陪审团制度中，陪审员是由公民随机选出，他们在审判期间独立思考，并根据提供的证据和法官的指导做出裁决。
这种制度保障了被告的权益，避免了司法的个人主义。
四、诉讼延时问题然而，美国刑事诉讼法面临的一个问题是诉讼延时。
诉讼延时可能导致对被告权益的侵害，因为审判时间过长可能使被告长时间未能行使自由，并可能导致证据失真。
为了解决这个问题，美国采取了一些措施，例如加强法庭管理，确保案件按时审理，并限制各方的诉讼请求。
美国司法部关于刑事犯罪起诉处理和量刑的总政策
美国司法部关于刑事犯罪起诉、处理和量刑的总政策1984年《量刑改革法》的通过是联邦刑事司法制度在追求公正和连续性上的重大转折点。
随着《量刑改革法》的实施，美国量刑委员会的创立和随后《量刑指南》的颁布，国会旨在追求量刑上的确定性和公正性。
比较而言，以前的量刑制度，随意性太大，而且似乎很严厉的刑罚也常常被假释而得到减轻。
量刑改革法和量刑指南要求达到几个重要目标:一是确保联邦系统量刑的公正和透明度；二是指导量刑上的自由裁量，以便减少相似的犯罪行为人在相似的犯罪中量刑的不一致；三是保障严重程度不同的犯罪要给予不同的适当惩罚。
今年年初通过的《保护法》（PROTECT ACT），国会重申了在量刑指南中的承诺，即连续性和有效威慑的原则。
通过这次立法产生的量刑上的重要改革措施将有助于确保量刑上的进一步公正，从而消除一些量刑上无根据的不一致。
然而，这些重要的目标，如果没有联邦检察官始终一贯的坚持，是不可能完全达到的。
因此，为了确保所有的联邦检察官在他们起诉、案件处理和量刑实践中坚持《量刑改革法》、《保护法》、《联邦量刑指南》所确立的原则和目标，有必要制定一些明确的政策。
司法部以前发布了不同的备忘录，强调了司法部在起诉、案件处理和量刑上的有关政策。
《量刑改革法》的合宪性在1989年最高法院承认不久，检察总长索恩伯格（Thornburgh）为了确保联邦检察官的工作与平等、公正和统一的原则相一致，向他们发布了一个指示。
几年以后，检察总长瑞诺（Reno）为了强调在一些特殊案件量刑上检察官的自由裁量范围，也发布了另一个指示。
最近通过的《保护法》着重重申了国会的意图，即《量刑改革法》和《量刑指南》应得到切实地遵守和始终如一地执行。
因此要借这个恰当时机来全面审视上述目标，并更清楚地阐述司法部有关起诉、案件处理和量刑的政策。
20XX年7月28日，根据《保护法》的401条（ｌ）（1）的规定发布了一个备忘录，我明确、清楚地提出了司法部在量刑建议和量刑上诉方面的政策，这表明作为全面审查司法部政策的部分工作已经完成。
美国刑事案件的法律(3篇)
第1篇一、引言美国刑事案件法律体系复杂，涉及众多法律条文和程序。
本文将从美国刑事案件的定义、犯罪分类、侦查程序、起诉程序、审判程序、刑罚制度等方面进行概述。
二、美国刑事案件的定义在美国，刑事案件是指违反联邦或州法律，侵犯社会公共利益的行为。
这些行为可能包括谋杀、抢劫、盗窃、毒品交易等。
刑事案件的当事人被称为被告人，而控告被告人的人或机构被称为检察官。
三、犯罪分类美国刑事案件主要分为重罪和轻罪两大类。
1. 重罪：指对社会危害性较大的犯罪，如谋杀、强奸、抢劫等。
重罪的刑罚通常较为严厉，可能包括长期监禁或死刑。
2. 轻罪：指对社会危害性较小的犯罪，如盗窃、欺诈、交通违规等。
轻罪的刑罚相对较轻，可能包括罚款、社区服务或短期监禁。
四、侦查程序1. 现场勘查：警察到达犯罪现场后，对现场进行勘查，收集证据，寻找目击证人。
2. 询问证人：警察对目击者、嫌疑人进行询问，了解案件情况。
3. 抓捕嫌疑人：根据调查情况，警察可以逮捕嫌疑人，并将其带至警局接受审讯。
4. 侦查终结：经过调查取证，侦查机关认为案件事实清楚，证据确凿，可以终结侦查。
五、起诉程序1. 起诉决定：侦查机关将案件移送至检察院，由检察官决定是否对嫌疑人提起公诉。
2. 起诉书：检察官向法院提交起诉书，明确指控嫌疑人的犯罪事实。
3. 检察官出庭支持公诉：在审判过程中，检察官代表国家出庭支持公诉，对嫌疑人进行指控。
六、审判程序1. 逮捕令：法院根据起诉书，签发逮捕令，将嫌疑人逮捕归案。
2. 审前听证：法院对嫌疑人进行审前听证，确定是否批准保释。
3. 审判：法院依法对案件进行审判，根据证据和事实，作出判决。
4. 上诉：对一审判决不服的当事人可以向上一级法院提起上诉。
七、刑罚制度1. 惩罚原则：美国刑罚制度以惩罚和改造相结合为原则，旨在使罪犯认识到自己的错误，重新融入社会。
2. 刑罚种类：美国刑罚种类繁多，包括罚金、监禁、社区服务、缓刑、假释等。
3. 刑罚执行：根据判决结果，法院将刑罚交由相关机构执行。
美国刑事诉讼法(上)
美国刑事诉讼法(上)
李湛意
【期刊名称】《英语自学》
【年(卷),期】2007(000)003
【摘要】<正>美国刑事诉讼法(American Criminal Procedure Law)是美国刑事诉讼法律制度的核心。
为避免司法人员滥用职权,侵犯被告人的合法诉讼权利,美国宪法以5条宪法修正案的方式,对被告人的合法诉权进行宪法性保护,这是其制度的基本特点。
今天我们就来介绍一些与之有关的法律英语内容。
【总页数】3页(P30-32)
【作者】李湛意
【作者单位】上海外国语大学法学院
【正文语种】中文
【中图分类】H319.4
【相关文献】
1.美国宪法性刑事诉讼法:意旨、构造与启示 [J], 林喜芬
2.美国民事没收制度的启示——兼评新《刑事诉讼法》中违法所得的没收程序 [J], 亢晶晶
3.美国辩诉交易中反悔后的救济问题研究及制度启示——基于对2018年刑事诉讼法再修改的分析 [J], 张宏宇;谢祺
4.美国辩诉交易中反悔后的救济问题研究及制度启示——基于对2018年刑事诉讼法再修改的分析 [J], 张宏宇; 谢祺
5.宪政视野下的刑事正当程序——美国宪法与刑事诉讼法关系的实证分析 [J], 丁玮
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
美国刑事诉讼法规定英文版
In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the state and district wherein the crime shall have been committed, which district shall have been previously ascertained by law …在一切刑事訴訟中，被告應享受下列之權利：發生罪案之州或區域之公正陪審團予以迅速之公開審判，其區域當以法律先確定之；Sheppard v. Maxwell, 384 U.S. 333 (1966), was a United States Supreme Court case that examined the rights of freedom of the press （新聞自由）as outlined in the 1st Amendment when weighed against a defendant…s right to a fair trial （受公平審判權）as required by the 6th Amendment.After suffering a trial court conviction（定罪）of second-degree murder（二級謀殺）for the bludgeoning （棍棒毆打的）death of his pregnant（懷孕的）wife, Sam Sheppard challenged the verdict（陪審團裁定）as the product of an unfair trial（不公正審判）.Sheppard, who maintained his innocence（無辜）of the crime, alleged that the trial judge failed to protect him from the massive, widespread, and prejudicial（有偏見的）publicity（公開宣揚）that attended（出席、伴隨）his prosecution（起訴）.陪審團宣告無罪Once acquitted（宣告無罪）, a defendant may not be retried（重新審判）for the same offense（同一犯罪行為）: “A verdict（陪審團裁定）of acquittal（宣告無罪）, although not followed by any judgment（法院判決）, is a bar to a subsequent prosecution for the same offense.“ Acquittal by a jury is generally final and cannot be appealed（上訴）by the prosecution（檢方）.法院自己判無罪An acquittal in a trial by judge (bench trial) is also generally not appealable by the prosecution（檢方）. A trial judge may normally enter an acquittal if he deems the evidence insufficient for conviction（不足以定罪）. If the judge makes this ruling before the jury reaches its verdict, the judge…s determination is final. If, however, the judge overrules（推翻）a conviction by the jury, the prosecution may appeal to have the conviction reinstated（恢復）證據不足撤銷定罪If a defendant appeals a conviction and is successful in having it overturned（推翻）, they are subject to retrial（接受重審）.An exception arises if the verdict is overturned on the grounds of evidentiary insufficiency（證據不足）, rather than on the grounds of procedural faults（程序錯誤）.不同罪名Another exception arises in cases of conviction for lesser offenses（較輕罪名）. If a defendant charged with murder in the first degree（一級謀殺）is convicted for murder in the second degree, and later the jury…s conviction is overturned on procedural grounds, the defendant may be retried for second degree but not firstdegree murder; the jury, by convicting the defendant of second degree murder, is deemed to have implicitly（暗示）acquitted them of first degree murder.同一犯罪De fendants may not more than once be placed in jeopardy for the “same offense”（同一犯罪行為）. Sometimes, however, the same conduct may violate different statutes. The defendant had first been convicted of operating an automobile without the owner…s consent, and l ater of stealing（偷竊）the same automobile. The Supreme Court concluded that the same evidence was necessary to prove both offenses, and that in effect there was only one offense. Therefore, it overturned the second conviction.審判無效mistrialMistrials（審判無效）are generally not covered by the double jeopardy clause. If a judge dismisses the case or concludes the trial without deciding the facts in the defendant's favor (for example, by dismissing the case on procedural grounds), the case is a mistrial and may normally be retried.Furthermore, if a jury cannot reach a verdict（陪審團無法達成裁定）, the judge may declare a mistrial and order a retrial. When the defendant moves for（提議）a mistrial, there is no bar to retrial, even if the prosecutor or judge caused the error that forms the basis of the motion.雙重主權The clause, it has been held, does not prevent separate trials by different governments, and the state and federal governments are considered “separate sovereigns”（不同主權）. Therefore, one may be prosecuted for a crime in a state court, and prosecuted for the same crime in another state, a foreign country, or (most commonly) in a federal court.球隊隊員強暴啦啦隊員In March 2006 Crystal Gail Mangum, an African American student at North Carolina Central University who worked as a stripper（脫衣舞女）,dancer and escort（儀隊）, falsely accused three white Duke University students, members of the Duke Blue Devils men…s lacrosse（曲棍球）team, of raping her at a party held at the house of two team's captains in Durham, North Carolina on March 13, 2006.DNA檢測Shortly after the party, the prosecution ordered 46 of the 47 team members to provide DNA samples.On Monday, April 10, 2006, it was revealed that DNA testing had failed to connect any of the 46 tested members of the Duke University men's lacrosse team.照片指認問題During the photo identifications（照片指認）, Mangum was told that she would be viewing Duke University lacrosse players who attended the party, and was asked if she remembered seeing them at the party and in what capacity.this was essentially a “multiple-choice test（複選題）in which there were no wrong answers",… "[t]he officer was telling the witness that all are suspects, and say, in effect, 'Pick three.'U.S. Department of Justice guidelines suggest to include at least five non-suspectfiller photos for each suspect included撤回起訴On April 11, 2007, North Carolina Attorney General Roy Cooper dropped（撤回）all charges and declared the three players innocent（無辜）. Cooper stated that the charged players –Reade Seligmann, Collin Finnerty, and David Evans –were victims of a “tragic rush to accuse.”（急於指控之悲劇）檢察官被除名That June, Nifong was disbarred for “dishonesty（不誠實）, fraud（詐欺）, deceit （欺騙）and misrepresentation（不實陳述）”, making Nifong the first prosecutor in North Carolina history to lose his law license（證照）based on actions in a case. Nifong was found guilty of criminal contempt（藐視）and served one day in jail. Mangum never faced any charges for her false accusations as Cooper declined to prosecute her.法律倫理“Legal ethics” （法律倫理）in the United States is generally understood to primarily apply to lawyers, while codes of professional responsibility（專門職業人員責任）also apply in a derivative sense (indirectly) to non-lawyers who work with lawyers, such as paralegals（律師助理、法務）or private investigators（私人調查員）.美國律師公會職業行為規則The American Bar Association （美國律師公會）has promulgated（公布）the Model Rules of Professional Conduct （職業行為模範規則）which, while formally only a recommendation by a private body, have been influential in many jurisdictions.各州州法自行規定律師執業守則In the United States, the practice of law is regulated by the governments of the individual states and territories（領域）.Each state or territory has a code of professional conduct dictating rules of ethics. These may be adopted by the respective state legislatures and/or judicial systems.各州懲戒權Every town in the United States has a regulatory（管制性）body (usually called a state bar association) that polices（維持）lawyer conduct. When lawyers are licensed （被許可）to practice(職業) in a state, those lawyers subject themselves to this authority. Overall responsibility often lies with the highest court in a state (such as state supreme court).懲戒Lawyers who fail to comply with（遵守）local rules of ethics may be subjected to discipline（懲戒）ranging from private (non-public) reprimand（訓斥）to disbarment （取消資格）.。
美国打官司法律规定(3篇)
第1篇一、引言美国是一个法治国家，其法律体系复杂而庞大。
在美国打官司，需要遵循一系列法律规定，包括但不限于证据规则、诉讼程序、法律文书等。
本文将从以下几个方面对美国打官司法律规定进行详细介绍。
二、证据规则1. 证据种类在美国打官司，证据种类繁多，主要包括以下几种：（1）口头证据：证人证言、当事人陈述等。
（2）书面证据：合同、文件、书信、录音、录像等。
（3）物证：实物、样品、照片等。
（4）鉴定意见：专家证人、鉴定机构出具的鉴定报告等。
2. 证据规则（1）证据真实性：证据必须真实、可靠，不得伪造、篡改。
（2）相关性：证据必须与案件事实有关联，有助于查明案件真相。
（3）合法性：证据获取方式必须合法，不得侵犯他人合法权益。
（4）充分性：证据应当充分，能够证明案件事实。
三、诉讼程序1. 诉讼阶段（1）起诉：原告向法院提交诉状，请求法院判决。
（2）答辩：被告在规定期限内提交答辩状，对原告的诉讼请求进行回应。
（3）证据交换：双方交换证据，为庭审做准备。
（4）庭审：法院开庭审理案件，双方陈述事实、提交证据、进行辩论。
（5）判决：法院根据庭审情况，作出判决。
2. 诉讼期限（1）起诉期限：一般要求在发生争议后一定期限内起诉。
（2）答辩期限：被告在收到起诉状后一定期限内提交答辩状。
（3）证据交换期限：法院规定一定期限内交换证据。
（4）庭审期限：法院根据案件复杂程度，确定庭审期限。
四、法律文书1. 诉状诉状是原告向法院提交的诉讼请求文件，应包括以下内容：（1）原告、被告的基本信息。
（2）案件事实和理由。
（3）诉讼请求。
2. 答辩状答辩状是被告向法院提交的回应原告诉讼请求的文件，应包括以下内容：（1）被告的基本信息。
（2）对原告诉讼请求的否认或承认。
（3）反驳原告的理由。
3. 证据清单证据清单是双方在庭审前交换证据的清单，应包括以下内容：（1）证据种类。
（2）证据来源。
（3）证据用途。
五、律师制度在美国打官司，律师是必不可少的角色。
美国联邦刑事诉讼规则
美国联邦刑事诉讼规则美国联邦刑事诉讼规则美国联邦刑事诉讼规则的内容是怎么规定的?下面是整理的关于美国联邦刑事诉讼规则的相关内容，欢迎阅读。
美国联邦刑事诉讼规则和证据规则第一章一般规定第101条适用范围本规则根据第1101条规定的范围和例外，适用于在联邦法院、联邦破产法院和联邦治安法院进行的诉讼。
(根据 1987年 3月 2日的修改，同年 10月 1日生效; 1988年 4月 25日的修改，同年 11月 1日生效) 第 102条目的和结构本规则将用以保证公正施行，消除不合理的耗费和延误，促进证据法的发展壮大，以实现确定事实真相，公正处理诉讼。
第 103条关于证据的裁定 (a)错误裁定的后果除非影响到当事人的实体权利和具有下列情况，否则错误可以不作为采纳或排除证据的依据：(1)异议对于一项采纳证据的裁定，适时提出要求撤消的异议，或申请记录在案并阐明异议的具体理由，如果该理由未能从上下文中显露出来;或者 (2)提供证明对于一项排除证据的裁定，可以提供该证据的要旨使法庭了解或者使其从所提问题的内容中显露出来。
(b)关于提供证据和裁定的记录法庭可以增加任何与表明证据特征、证据被提供的方式、提出的异议和相关的裁定有关的其他的或进一步的证词，可以指示用提问和回答的方式来提供。
(c)陪审团审理在陪审团审理的情况下，法官将指导诉讼，以防止不能采纳的证据通过各种手段，如作出陈述、提供证明或进行提问等，对陪审团产生影响。
(d)显见错误本规则不妨碍对涉及实体权利的显见错误提请注意，虽然这些显见错误未引起法庭注意。
第 104条初步询问 (a)关于可采性的一般询问关于证人资格、存在(拒绝作证的)特权或证据可采性的初步询问将由法庭决定，适用下述(b)款的规定。
除涉及特权的问题外，法庭作出决定时不受证据规则的限制。
(b)以事实为条件的相关性当证据的相关性依赖于满足一定的事实条件时，在介绍足以确定具备该事实条件的证据后，法庭应采纳该证据。
法律资料美国刑事诉讼法OK
法律资料美国刑事诉讼法OK 美国刑事诉讼法概述美国刑事诉讼法是美国司法体系中的重要组成部分，旨在保护公民权利，确保正义得以伸张。
本文将对美国刑事诉讼法进行概述，包括其基本原则、程序和关键要素。
一、美国刑事诉讼法的基本原则美国刑事诉讼法的核心原则是“无罪推定”和“证据责任”。
根据这两个原则，被告在未被证明有罪之前被视为无罪，同时起诉方需要提供足够的证据来证明被告的罪行。
此外，根据宪法规定，被告有权利面对自己的控告，拥有对辩护律师的获取权，以及拒绝自证其罪的权利。
这些原则都是为了保护被告的权益，确保诉讼程序的公平和公正。
二、美国刑事诉讼法程序1.逮捕和起诉刑事诉讼的第一步是逮捕和起诉。
警方根据合法的逮捕令将嫌疑犯逮捕，并向检察官提交起诉建议。
检察官则根据调查结果决定是否对被告提起公诉。
2.初审和陪审团选拔如果检察官决定提起公诉，法院将进行初审。
初审的目的是确定是否有足够的证据支持起诉。
如果初审成功，陪审团将被选派来审理案件。
3.审理审理阶段是刑事诉讼的关键部分，其目的是通过证据的呈现和辩词的交锋来确定被告的罪责。
法庭将听取双方当事人的证词和证据，并由陪审团根据证据决定被告的有罪或无罪。
4.判决和上诉如果被告被陪审团裁定有罪，法院将进行量刑，并宣布最终判决。
被告有权提起上诉，要求高级法院审查案件，以确保判决的合法性和程序的公正。
三、美国刑事诉讼法的关键要素1.罪行的构成要素根据美国法律，一个罪行通常包括犯罪行为和犯罪意图两个要素。
被告只有在被证明实施了犯罪行为，并且具备了故意或有意识地犯罪的精神状态时，才能被定罪。
2.证据的规则和收集美国刑事诉讼法对证据的规则有着严格的要求，例如禁止使用非法获取的证据、保护受害人隐私等。
同时，警方和检察官也要遵守规定的程序来收集证据，以保证证据的合法性和可靠性。
3.辩护权和辩护律师的职责被告有权聘请一名辩护律师来为自己辩护，并且辩护律师有责任确保被告的权益得到保护。
辩护律师可以提出辩护意见、交叉询问证人、提出证据并代表被告参与辩论等。
美国联邦刑事诉讼规则和证据规则
----------------------- Page 1----------------------- ----------------------- Page 2-----------------------外国刑事诉讼法典系列美国联邦刑事诉讼规则和证据规则卞建林译----------------------- Page 3-----------------------序一切事物只有互相比较才能见差别长短，只有互相借鉴才能促发展进步。
法制建设也是如此。
中国法制建设，包括中国刑事诉讼法制的改革和健全，既要立足中国国情，不断总结自己的经验，也应当研究外国的法制建设情况，借鉴他们的经验，以奏 "他山之石，可以攻玉"之效。
正因为如此，由我主持的《中国政法大学刑事法律研究中心》，在原来《刑事诉讼制度改革研究》课题组工作的基础上，继续对若干西方国家的刑事诉讼法典组织翻译出版，《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》就是其中之一。
我们感谢卞建林博士对这部法典的翻译付出了辛勤的劳动。
由于美国的联邦刑事诉讼规则和证据规则规定得比较原则，比较简明，不象大陆法系国家成文的刑事诉讼法典那样系统全面，为了使读者概括了解这两部规则，我们请他对美国的刑事诉讼制度和证据制度作一简介。
卞建林博士曾于１９９３年８月至１９９４年８月作为访问学者在美国纽约大学法学院进修一年，对美国刑事诉讼制度和证据制度有比较系统的研究，相信他的介绍定会有助于读者对美国刑事司法制度的了解。
最后，我们感谢美国福特基金会对《美国联邦刑事诉讼----------------------- Page 4-----------------------规则和证据规则》的出版予以资助。
陈光中１９９６年１月----------------------- Page 5-----------------------目录１目录美国刑事诉讼简介................................................ （１）联邦刑事诉讼规则 ............................................. （３５）第一章范围、目的和结构 ................................. （３５）第１条范围 ............................................. （３５）第２条目的和结构 .................................... （３５）第二章预备诉讼 ............................................. （３６）第３条控告 ............................................. （３６）第４条根据控告签发逮捕令或传票 ............... （３６）第５条在治安法官前初次聆讯 ..................... （３７）第５．１条预备审查.................................... （３９）第三章大陪审团起诉书和检察官起诉书 ......... （４１）第６条大陪审团 ....................................... （４１）第７条大陪审团起诉书和检察官起诉书 ......... （４５）第８条共同犯罪和共同被告 ........................ （４７）第９条根据大陪审团起诉书或检察官起诉书签发逮捕令或传票 .................. （４７）第四章传讯和准备审判 .................................... （５０）----------------------- Page 6-----------------------２目录第１０条传讯............................................. （５０）第１１条答辩............................................. （５０）第１２条审判前的书状和申请；辩护和异议...... （５４）第１２．１条通知不在犯罪现场 ..................... （５６）第１２．２条通知作精神病辩护或者专家关于被告人精神状况的证词 ........................ （５８）第１２．３条通知以公共权利为由辩护 ............ （５９）第１３条将大陪审团起诉书或检察官起诉书合并审理....................................... （６０）第１４条将可能有不公正影响的共同诉讼分开....................................... （６１）第１５条证据保全....................................... （６１）第１６条透露和审查.................................... （６３）第１７条传票............................................. （６７）第１７．１条庭审前会议 .............................. （６９）第五章审判地点 ............................................. （７０）第１８条起诉和审判地点.............................. （７０）第１９条（已废除）.................................... （７０）第２０条为答辩和判刑而移送........................ （７０）第２１条为审判而移送................................. （７１）第２２条申请移送的时间.............................. （７２）第六章审判 ................................................... （７３）第２３条陪审团审判或法庭审判..................... （７３）----------------------- Page 7-----------------------目录３第２４条审判陪审员.................................... （７４）第２５条法官；无资格................................. （７５）第２６条作证............................................. （７５）第２６．１条确定外国法律 ........................... （７５）第２６．２条提供证人陈述 ........................... （７６）第２７条官方记录的证明.............................. （７７）第２８条译员............................................. （７７）第２９条申请宣判无罪................................. （７７）第２９．１条终结辩论 ................................. （７９）第３０条指示............................................. （７９）第３１条裁决............................................. （７９）第七章判决 ................................................... （８１）第３２条课刑和判决.................................... （８１）第３２．１条撤消或变更缓刑或监视释放 ......... （８５）第３３条重新审判....................................... （８６）第３４条阻止审判....................................... （８６）第３５条纠正课刑....................................... （８６）第３６条文字错误....................................... （８７）第八章上诉（已废除） .................................... （８８）第３７条提起上诉；申请调卷令（已废除）...... （８８）第３８条延期执行....................................... （８８）第３９条上诉监督（已废除）........................ （８９）第九章补充诉讼和特别诉讼 .............................. （９０）----------------------- Page 8-----------------------４目录第４０条提交另一地区................................. （９０）第４１条搜查和扣押.................................... （９１）第４２条刑事藐视法庭（罪）........................ （９６）第十章一般规定 ............................................. （９７）第４３条被告人到庭.................................... （９７）第４４条获得律师和被指定律师的权利............ （９８）第４５条期间............................................. （９８）第４６条从监狱释放 ................................. （１００）第４７条申请 .......................................... （１０２）第４８条撤消 .......................................... （１０２）第４９条文件的送达和存档 ........................ （１０２）第５０条案件日程表；及时处理的计划 ......... （１０４）第５１条不必要的例外 .............................. （１０４）第５２条无害错误和明显错误 ..................... （１０４）第５３条法庭内行为规则 ........................... （１０４）第５４条适用范围和例外 ........................... （１０５）第５５条记录 .......................................... （１０７）第５６条法院和书记官 .............................. （１０８）第５７条地区法院制定规则 ........................ （１０８）第５８条轻罪和其他轻微犯罪的程序 ............ （１０８）第５９条生效日期 .................................... （１１３）第６０条标题 .......................................... （１１３）联邦证规则...................................................... （１１４）----------------------- Page 9-----------------------目录５第一章一般规定............................................. （１１５）第１０１条适用范围....................................... （１１５）第１０２条目的和结构.................................... （１１５）第１０３条关于证据的裁定.............................. （１１５）（）错误裁定的后果.................................... （１１５）ａ（１）异议................................................... （１１５）（２）提供证明............................................. （１１６）（）关于提供证据和裁定的记录 .................. （１１６）ｂ（）陪审团审理.......................................... （１１６）ｃ（）显见错误 .......................................... （１１６）ｄ第１０４条初步询问....................................... （１１６）（）关于可采性的一般询问........................... （１１６）ａ（）以事实为条件的相关性 ........................ （１１６）ｂ（）陪审团审理.......................................... （１１６）ｃ（）被告人作证 ....................................... （１１７）ｄ（）重要性和可信性.................................... （１１７）ｅ第１０５条有限的可采性................................. （１１７）第１０６条书面或录音证词的剩余部分或相关部分....................................... （１１７）第二章司法认知............................................. （１１８）第２０１条关于裁判事实的司法认知.................. （１１８）（）适用范围............................................. （１１８）ａ（）事实种类 .......................................... （１１８）ｂ----------------------- Page 10-----------------------６目录）任意采用............................................. （１１８）（ｃ（）强制采用 .......................................... （１１８）ｄ（）被听证的机会....................................... （１１８）ｅ（）采用司法认知的时间.............................. （１１８）ｆ（）指示陪审团 ....................................... （１１８）ｇ第三章民事诉讼中的推定................................. （１２０）第３０１条民事诉讼中推定的一般规定............... （１２０）第３０２条民事诉讼中州法的适用性.................. （１２０）第四章相关性及其限制.................................... （１２１）第４０１条 "相关证据"的定义........................ （１２１）第４０２条相关证据一般可以采纳；无相关性的证据不能采纳................................. （１２１）第４０３条因偏见、混淆或浪费时间而排除相关证据... （１２１）第４０４条品格证据不能采纳来证明行为；例外；其他犯罪.............................. （１２１）（）品格证据的一般规定.............................. （１２１）ａ（１）被告人的品格....................................... （１２２）（２）被害人的品格....................................... （１２２）（３）证人的品格.......................................... （１２２）（）其他犯罪、错误或行为 ........................ （１２２）ｂ第４０５条证明品格的方法.............................. （１２２）（）名声或评价.......................................... （１２２）ａ----------------------- Page 11-----------------------目录７（）特定行为实例 .................................... （１２２）ｂ第４０６条习惯；日常工作.............................. （１２３）第４０７条随后的补救措施.............................. （１２３）第４０８条和解和要求和解.............................. （１２３）第４０９条支付医疗或类似费用........................ （１２３）第４１０条答辩、答辩讨论和有关陈述不可采纳....................................... （１２４）第４１１条责任保险....................................... （１２４）第４１２条性犯罪案件；与被害人过去行为相关....................................... （１２５）第五章特权................................................... （１２７）第５０１条一般规则....................................... （１２７）第六章证人................................................... （１２８）第６０１条关于证人能力的一般规则.................. （１２８）第６０２条缺乏亲身体验................................. （１２８）第６０３条宣誓或郑重声明.............................. （１２８）第６０４条译员............................................. （１２８）第６０５条法官作为证人的能力........................ （１２９）第６０６条陪审员作为证人的能力..................... （１２９）（）参加审理 .......................................... （１２９）ａ（）对陪审团裁决或起诉书合法性的调查 ...... （１２９）ｂ第６０７条谁可以提出质疑.............................. （１２９）第６０８条关于证人品格和行为的证据............... （１２９）----------------------- Page 12-----------------------８目录）关于品格的评价证据和名声证据 ............ （１２９）（ａ（）行为的具体实例 ................................. （１３０）ｂ第６０９条以曾被定罪的证据提出质疑............... （１３０）（）一般规则 .......................................... （１３０）ａ（）时间限制 .......................................... （１３１）ｂ（）赦免、撤消或证明恢复名誉的效果 ......... （１３１）ｃ（）未成年人的裁判 ................................. （１３２）ｄ（）上诉未决 .......................................... （１３２）ｅ第６１０条宗教信仰或主张.............................. （１３２）第６１１条询问和举证的方式和次序.................. （１３２）（）法庭控制 .......................................... （１３２）ａ（）交叉询问的范围 ................................. （１３２）ｂ（）诱导性问题 ....................................... （１３３）ｃ第６１２条使用书面材料来唤醒记忆.................. （１３３）第６１３条证人先前的陈述.............................. （１３４）（）就证人先前的陈述进行询问 .................. （１３４）ａ（）有关证人先前陈述不一致的外部证据 ...... （１３４）ｂ第６１４条法庭传唤和询问证人........................ （１３４）（）法庭传唤证人 .................................... （１３４）ａ（）法庭询问 .......................................... （１３４）ｂ（）异议 ................................................ （１３４）ｃ第６１５条排除证人....................................... （１３４）第七章意见证据和专家证词.............................. （１３６）----------------------- Page 13-----------------------目录９第７０１条一般证人的意见证词........................ （１３６）第７０２条专家证词....................................... （１３６）第７０３条专家意见证词的基础........................ （１３６）第７０４条关于最终争议的意见........................ （１３６）第７０５条公开专家意见所依据的事实和数据...... （１３７）第７０６条法庭指定专家................................. （１３７）（）指定 ................................................ （１３７）ａ（）补偿 ................................................ （１３７）ｂ（）将指定公开 ....................................... （１３８）ｃ（）当事人自己选择专家 ........................... （１３８）ｄ第八章传闻证据............................................. （１３９）第８０１条定义............................................. （１３９）（）陈述 ................................................ （１３９）ａ（）陈述者 ............................................. （１３９）ｂ（）传闻................................................... （１３９）ｃ（）不是传闻的陈述 ................................. （１３９）ｄ（１）证人的先前陈述.................................... （１３９）（２）为对立当事人承认................................. （１３９）第８０２条传闻证据规则.............................. （１４０）第８０３条传闻证据的例外；陈述者可否作证无关紧要.................................... （１４０）（１）表达感觉印象....................................... （１４０）（２）刺激的发泄.......................................... （１４０）----------------------- Page 14-----------------------１０目录（３）当事存在的精神、感情或身体状态............ （１４０）（４）出于医疗诊断或治疗目的的陈述............... （１４１）（５）被记录的回忆....................................... （１４１）（６）关于日常行为、活动的记录..................... （１４１）（７）在第（６）项规定的记录中缺乏记载 ......... （１４１）（８）公共记录或报告.................................... （１４１）（９）重要统计资料....................................... （１４２）（１０）缺乏公共记录或没有记载 ..................... （１４２）（１１）宗教组织的记录 ................................. （１４２）（１２）婚姻、洗礼或类似证明 ........................ （１４３）（１３）家庭记录 .......................................... （１４３）（１４）反映财产利益的文件记录 ..................... （１４３）（１５）文件中反映财产利益的陈述 .................. （１４３）（１６）在陈年文件中的陈述 ........................... （１４３）（１７）市场报告，商业出版物 ........................ （１４４）（１８）学术论文 .......................................... （１４４）（１９）关于个人或家庭历史的名声 .................. （１４４）（２０）关于边界和一般历史的名声 .................. （１４４）（２１）性格方面的名声 ................................. （１４４）（２２）先前定罪的判决 ................................. （１４５）（２３）关于个人、家庭、或一般历史、或边界的判决 .................................... （１４５）（２４）其他例外 .......................................... （１４５）----------------------- Page 15-----------------------目录１１第８０４条传闻证据的例外；陈述者不能到庭作证....................................... （１４５）（）不能出庭的定义.................................... （１４５）ａ（）传闻证据的例外 .................................（１４６）ｂ（１）先前证词............................................. （１４６）（２）临终陈述............................................. （１４６）（３）对己不利的陈述.................................... （１４７）（４）关于个人或家史的陈述........................... （１４７）（５）其他例外............................................. （１４７）第８０５条传闻中的传闻................................. （１４８）第８０６条攻击和支持陈述者的可信性............... （１４８）第九章鉴定和辨认.......................................... （１４９）第９０１条要求鉴定或辨认.............................. （１４９）（）一般规定............................................. （１４９）ａ（）说明 ................................................ （１４９）ｂ（１）具有知识的人的证明.............................. （１４９）（２）对笔迹的非专家意见.............................. （１４９）（３）由审判者或专家证人进行比较.................. （１４９）（４）与众不同的特征或类似品质..................... （１４９）（５）声音辨认............................................. （１４９）（６）声音通话............................................. （１４９）（７）公共记录或报告.................................... （１５０）（８）陈年文件或数据汇编.............................. （１５０）----------------------- Page 16-----------------------１２目录（９）过程或系统.......................................... （１５０）（１０）法律或规则规定的方法 ........................ （１５０）第９０２条自我鉴定....................................... （１５０）（１）国内盖有印章的公文.............................. （１５１）（２）国内未盖印章的公文.............................. （１５１）（３）外国公文............................................. （１５１）（４）经证实的公共记录的副本........................ （１５１）（５）官方出版物.......................................... （１５１）（６）报纸和期刊.......................................... （１５２）（７）商品注册或类似标记.............................. （１５２）（８）被承认的文件....................................... （１５２）（９）商业票据和相关文件.............................. （１５２）（１０）根据国会立法推定 .............................. （１５２）第９０３条不必要有补强证人证词..................... （１５２）第十章文字、录音和照相的内容........................ （１５３）第１００１条定义 .................................... （１５３）（１）文字和录音.......................................... （１５３）（２）照相................................................... （１５３）（３）原件................................................... （１５３）（４）复制品................................................ （１５３）第１００２条要求原件 .................................... （１５３）第１００３条复制品的可采性 ........................... （１５４）第１００４条其他关于内容的证据的可采性 ... （１５４）----------------------- Page 17-----------------------目录１３（１）原件遗失或毁坏.................................... （１５４）（２）原件无法获得....................................... （１５４）（３）原件在对方掌握中................................. （１５４）（４）附属事项............................................. （１５４）第１００５条公共记录 .................................... （１５４）第１００６条摘要 .......................................... （１５５）第１００７条当事人的证词或书面承认 ............... （１５５）第１００８条法庭和陪审团的职能 ..................... （１５５）第十一章综合规则.......................................... （１５６）第１１０１条规则的适用性 .............................. （１５６）（）法院和治安法院.................................... （１５６）ａ（）诉讼范围 .......................................... （１５６）ｂ（）关于特权的规则.................................... （１５６）ｃ（）不适用规则的情况 .............................. （１５６）ｄ（）部分适用的规则.................................... （１５７）ｅ第１１０２条修改 .......................................... （１５８）第１１０３条标题 .......................................... （１５８）----------------------- Page 18-----------------------美国联邦刑事诉讼规则和证据规则１美国刑事诉讼简介在法律传统上，美国源自英国普通法系，实行判例制度，没有系统成文的刑事诉讼法典。
第二章美国刑事诉讼法
• 对《联邦刈亊诉讼觃则》癿最近一次修改是2011年12月1 日。 • FEDERAL RULES OF CRIMINAL PROCEDURE • (As amended to December 1, 2011) • 美国癿证据觃则承袭了英国普通法丨有兰证据癿理讬和判 例，在此基础上又有一些新癿収展。弼今，在美国具普遍 性丏影响较大癿证据法觃主要有：1953年由统一州法委员 会全国大会和美国徇师协会批准癿《统一证据觃则》，
• 此觃则以后又被统一州法委员会全国大会二1974年通过癿 《统一证据觃则》所叏代；1942年由美国法徇学会出版癿 《模范证据法典》；美国国会1975年通过癿《联邦证据觃 则》。 • 就内宨而言，《统一证据觃则》不《联邦证据觃则》基本 相同，前者大约为三十五丧州全部戒部分采纳，通过立法 加以确讣戒保留；后者则主要适用二联邦司法系统。
• 事、权利法案 • 美国刈亊司法制度癿最大特点，就是将一些直接涉及 公民人权和自由癿诉讼行为上升到宪法高度，为公民在刈 亊诉讼丨癿权利提供宪法性癿保障。返些保障集丨体现在 宪法前十条修正案（又称权利法案）丨，概拪起来为：
• 人身、住宅、文件和财产丌叐无理搜查和扣押癿权利； • 由犯罪行为収生地癿公正陪审团予以迅速和公开审理癿权 利； • 丌得因同一犯罪行为而叐两次生命戒身体危陌癿权利； • 丌得在仸何刈亊案件丨被迫自证其罪癿权利； • 获得徇师帮劣为其辩护癿权利；被告知控告性质和理由癿 权利；
• 第事修正案 Amendment II • A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. • 组细良好癿民兵队伍，对二一丧自由国宧癿安全是必需癿， 人民拥有和携带武器癿权利丌可侵犯。
美国司法部关于刑事犯罪起诉处理和量刑的总政策
美国司法部关于刑事犯罪起诉、处理和量刑的总政策1984年《量刑改革法》的通过是联邦刑事司法制度在追求公正和连续性上的重大转折点。
随着《量刑改革法》的实施，美国量刑委员会的创立和随后《量刑指南》的颁布，国会旨在追求量刑上的确定性和公正性。
比较而言，以前的量刑制度，随意性太大，而且似乎很严厉的刑罚也常常被假释而得到减轻。
量刑改革法和量刑指南要求达到几个重要目标:一是确保联邦系统量刑的公正和透明度；二是指导量刑上的自由裁量，以便减少相似的犯罪行为人在相似的犯罪中量刑的不一致；三是保障严重程度不同的犯罪要给予不同的适当惩罚。
今年年初通过的《保护法》（PROTECT ACT），国会重申了在量刑指南中的承诺，即连续性和有效威慑的原则。
通过这次立法产生的量刑上的重要改革措施将有助于确保量刑上的进一步公正，从而消除一些量刑上无根据的不一致。
然而，这些重要的目标，如果没有联邦检察官始终一贯的坚持，是不可能完全达到的。
因此，为了确保所有的联邦检察官在他们起诉、案件处理和量刑实践中坚持《量刑改革法》、《保护法》、《联邦量刑指南》所确立的原则和目标，有必要制定一些明确的政策。
司法部以前发布了不同的备忘录，强调了司法部在起诉、案件处理和量刑上的有关政策。
《量刑改革法》的合宪性在1989年最高法院承认不久，检察总长索恩伯格（Thornburgh）为了确保联邦检察官的工作与平等、公正和统一的原则相一致，向他们发布了一个指示。
几年以后，检察总长瑞诺（Reno）为了强调在一些特殊案件量刑上检察官的自由裁量范围，也发布了另一个指示。
最近通过的《保护法》着重重申了国会的意图，即《量刑改革法》和《量刑指南》应得到切实地遵守和始终如一地执行。
因此要借这个恰当时机来全面审视上述目标，并更清楚地阐述司法部有关起诉、案件处理和量刑的政策。
20XX年7月28日，根据《保护法》的401条（ｌ）（1）的规定发布了一个备忘录，我明确、清楚地提出了司法部在量刑建议和量刑上诉方面的政策，这表明作为全面审查司法部政策的部分工作已经完成。
外国刑事诉讼法律规定(3篇)
第1篇刑事诉讼法是规定国家司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，为了追究犯罪、惩罚犯罪人而进行的诉讼活动的法律规范的总称。
不同国家的刑事诉讼法律规定各有特色，以下将概述一些主要国家的刑事诉讼法律规定。
一、美国刑事诉讼法律规定美国刑事诉讼法律体系较为复杂，主要由宪法、联邦法、州法和地方法规组成。
以下是一些主要的美国刑事诉讼法律规定：1. 宪法第四修正案：规定了“不得无理搜查和扣押”，保护公民不受非法搜查和扣押的权利。
2. 宪法第五修正案：规定了“不得自证其罪”，即不得强迫被告人在法庭上自证有罪。
3. 宪法第六修正案：规定了被告人在刑事诉讼中的权利，包括获得公正审判、被告人的辩护权等。
4. 联邦刑事诉讼规则：规定了联邦法院的刑事诉讼程序。
5. 州刑事诉讼法：各州有自己的刑事诉讼法律，但基本原则与联邦法律类似。
二、英国刑事诉讼法律规定英国刑事诉讼法律体系以普通法为主，以下是一些主要的英国刑事诉讼法律规定：1. 《1984年警察与刑事证据法》：规定了警察的搜查权、逮捕权和证据收集程序。
2. 《1994年刑事司法与公共秩序法》：规定了刑事审判程序、被告的权利和证据规则。
3. 《2003年刑事司法法》：对刑事诉讼程序进行了重大改革，包括加强被告人的权利保障。
三、德国刑事诉讼法律规定德国刑事诉讼法律体系以成文法为主，以下是一些主要的德国刑事诉讼法律规定：1. 《德国刑事诉讼法》：规定了刑事诉讼的基本原则、程序和证据规则。
2. 《德国宪法》：规定了公民在刑事诉讼中的基本权利，如公正审判权、辩护权等。
3. 《德国刑法》：规定了犯罪的构成要件、刑罚等。
四、法国刑事诉讼法律规定法国刑事诉讼法律体系以成文法为主，以下是一些主要的法国刑事诉讼法律规定：1. 《法国刑事诉讼法典》：规定了刑事诉讼的基本原则、程序和证据规则。
2. 《法国宪法》：规定了公民在刑事诉讼中的基本权利，如公正审判权、辩护权等。
3. 《法国刑法》：规定了犯罪的构成要件、刑罚等。
美国刑事案件诉讼时效的法律规定(2篇)
一、引言在美国，刑事案件诉讼时效的法律规定是确保司法公正、维护社会稳定的重要法律制度。
诉讼时效是指在一定期限内，受害人或检察机关可以对犯罪行为提起刑事诉讼。
超过法定时效，犯罪行为将不再追究刑事责任。
本文将详细介绍美国刑事案件诉讼时效的法律规定。
二、美国刑事案件诉讼时效的法律体系1. 联邦法律体系美国联邦法律体系对刑事案件诉讼时效有明确规定。
根据《美国法典》第18卷第3282条和第3283条，联邦政府对于犯罪行为的起诉时效如下：（1）重罪：自犯罪行为发生之日起，最长可追溯至犯罪发生后的5年。
（2）轻罪：自犯罪行为发生之日起，最长可追溯至犯罪发生后的1年。
（3）轻微违法行为：自犯罪行为发生之日起，最长可追溯至犯罪发生后的6个月。
2. 州法律体系美国各州对刑事案件诉讼时效的规定不尽相同，但基本原则与联邦法律体系相似。
各州的法律规定通常在州法典中体现。
三、美国刑事案件诉讼时效的起算时间1. 联邦法律体系在联邦法律体系中，诉讼时效的起算时间如下：（1）犯罪行为发生时，即为起算时间。
（2）犯罪行为持续时，以犯罪行为持续的最后一天为起算时间。
（3）犯罪行为被发现时，以犯罪行为被发现之日起算。
2. 州法律体系在州法律体系中，诉讼时效的起算时间规定各异，但基本原则与联邦法律体系相似。
四、美国刑事案件诉讼时效的中止和中断在美国，刑事案件诉讼时效的中止是指在诉讼时效期间，由于某些特殊情况的出现，导致诉讼时效暂时停止计算。
中止的情形包括：（1）被告人在国外逃避审判。
（2）被告人在国外被通缉。
（3）被告人在国外被拘留。
（4）其他特殊情况。
2. 中断在美国，刑事案件诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间，由于某些特殊行为的出现，导致诉讼时效重新开始计算。
中断的情形包括：（1）受害人或其法定代理人向法院提起诉讼。
（2）受害人或其法定代理人向检察官提出控告。
（3）其他特殊情况。
五、美国刑事案件诉讼时效的延长在美国，刑事案件诉讼时效的延长是指在特殊情况下，法院可以依法延长诉讼时效。
美国刑事诉讼制度简介
美国刑事诉讼制度简介美国刑事诉讼制度简介美国的陪审制度美国是至今仍同时实行大陪审团与小陪审团制度的国家。
大陪审团的职能是审查案件是否必须提出起诉，即负责审查起诉；小陪审团的职能是参与案件审理，对被告人是否有罪做出裁断。
大陪审团一般由23人组成，小陪审团一般由12人组成。
大陪审团的活动是秘密的，小陪审团的活动在法庭上是公开的，大陪审团作出决定要求过半数即可，小陪审团作出决定通常要求一致同意。
大陪审团在任期内可以审查若干起案件，小陪审团则是一案一组团。
（一）大陪审团美国宪法修正案规定：“无论何人除根据大陪审团的报告和公诉书，不得以死罪或其他重罪受审。
”联邦刑事诉讼规则规定：“大陪审团的成员应不少于16人，也不应多于23人。
”陪审团一般由没有固定职业但有代表性的退休人员担任。
大陪审团由法庭召集，对检察官提交的公诉书草案展开调查，讯问嫌疑人、证人，调查有关的书证和物证，然后进行评议并投票表决。
大陪审团过半数成员认为检察官列举的情况同自己所调查的情况足以构成控告嫌疑人犯有某罪，大陪审团就批准起诉书，并发给承办的法院；如果大陪审团认为控告的证据不足，就宣告起诉书不成立，释放在押的嫌疑人；如果大陪审团认为证据不足以构成按重罪起诉，但能证明嫌疑人犯有轻罪或轻微罪行，则指令检察员以告发书形式向主管法院起诉。
（二）小陪审团美国小陪审团一般由12人组成，少数则规定由6人组成即可。
美国法律规定，不满18岁，不在本土居住，不通晓英语及听力有缺陷的人（美国在刑事诉讼中实行言词审理原则），有前科者，没有资格充任陪审员。
为保证由公正的陪审团进行审判，诉讼双方有权对陪审员申请回避。
回避分无因回避和有因回避两种。
前者指双方律师可以不必说明理由，拒绝或阻止某人充任陪审员。
后者则必须说明理由。
是否允许，由法庭决定。
在美国对无因回避有限制，并因案件类型而异。
如被指控死罪者，每一方有权提20次；被指控不超过一年监禁或罚金的，每一方有权提3次。
美国刑事案件诉讼时效的法律规定(3篇)
第1篇一、引言在法治社会中，诉讼时效是一个重要的法律概念，它关系到权利的行使和司法的公正。
美国作为法治国家的代表，其刑事案件诉讼时效的规定具有典型的代表性。
本文将从美国刑事案件诉讼时效的法律规定出发，探讨其基本原理、具体规定以及影响时效的因素。
二、美国刑事案件诉讼时效的基本原理1. 诉讼时效的定义诉讼时效是指在一定期间内，权利人可以行使诉讼权利，请求法院保护其合法权益的法律规定。
在刑事案件中，诉讼时效是指在一定期间内，检察机关可以对犯罪嫌疑人提起公诉，追究其刑事责任。
2. 诉讼时效的目的诉讼时效的设立旨在保护当事人的合法权益，防止权利长期得不到救济，维护司法秩序，避免因时间久远而难以查明的案件。
3. 诉讼时效的原则（1）法律明确原则：诉讼时效的法律规定必须明确、具体，使当事人能够明确知晓诉讼时效的期限。
（2）平等保护原则：对同一类案件，诉讼时效的期限应保持一致，以保障当事人的合法权益。
（3）公平原则：诉讼时效的期限应合理，既不能过长，也不能过短，以平衡当事人之间的利益。
三、美国刑事案件诉讼时效的具体规定1. 刑事诉讼时效的期限美国各州对刑事诉讼时效的期限规定不尽相同，但一般分为以下几种情况：（1）轻微犯罪：1-5年不等。
（2）重罪：5-20年不等。
（3）特别严重的犯罪：无时效限制。
2. 刑事诉讼时效的计算方法（1）自犯罪之日起计算：大多数州采用此方法，从犯罪行为发生之日起开始计算诉讼时效。
（2）自犯罪行为被发现之日起计算：部分州采用此方法，从犯罪行为被发现或应当发现之日起开始计算诉讼时效。
（3）自犯罪行为发生后的某个特定时间起计算：如从犯罪行为发生后的某个特定时间点开始计算诉讼时效。
3. 刑事诉讼时效的中断和终止（1）中断：在诉讼时效期间，以下情况发生时，诉讼时效中断，重新计算诉讼时效：- 当事人提起诉讼。
- 当事人申请调解、仲裁或和解。
- 当事人向法院提交证据。
- 当事人提出答辩。
（2）终止：以下情况发生时，诉讼时效终止：- 诉讼时效期满。
美国刑事诉讼简介
美国刑事诉讼简介在法律传统上，美国源自英国普通法系，实行判例制度，没有系统成文的刑事诉讼法典。
自1945年起，美国酝酿、制订了一个《联邦刑事诉讼规则》，后又进行了多次修改。
1975年8月15 日修改后的规则共60条，此后这一体系一直维持至今。
但其中第19条已于1966年2月28日被废除，第37条和第39条也于1967 年12月4日被废除，空余条目而无内容。
《联邦刑事诉讼规则》为联邦地区法院制订，多系原则性的规定，而且调整的范围仅限于狭义的诉讼，即始于控告，终于判决。
不象大陆法系国家的刑事诉讼法典那样系统、完整和严谨。
证据方面，美国承袭了英国法中有关证据的关联性、可采性、证明责任、证明手段等原则和规则，但又有新的发展。
一方面表现为一些重要的证据原则和制度得到发展和加强，如排除非法证据规则；另一方面，在联邦和有些州制订了一些实用性很强的证据法典或证据规则，如《加利福尼亚证据法典》、《新泽西州证据法典》、《统一证据规则》等，而最权威、最具代表性的为《联邦证据规则》，这是美国联邦最高法院制订规则的程序与国会立法程序相结合的产物，由最高法院于1965年组成班子着手起草，国会1975年1月2日批准，同年2月1日生效。
此后对此规则又进行了多次修订，几乎每隔几年修订一次，最近的一次修订为1990年12月1日对第609条的修改。
美国的刑事诉讼，在承袭英国传统的抗辩式诉讼程序的基础上，有了很大发展，形成自己的特点，成为当代具有代表性的两大刑事诉讼模式之一―英美法系当事人主义诉讼的典型。
为了便利读者理解美国的《联邦刑事诉讼规则》和《联邦证据规则》，下面试对美国的刑事诉讼制度和刑事证据制度作一概要的介绍。
宪法保障美国刑事司法制度的最大特点，就是将一些直接涉及公民人权和自由的诉讼行为上升到宪法高度，为公民在刑事诉讼中的权利提供宪法性的保障。
这些保障集中体现在宪法前十条修正案（又称权利法案）中，概括起来为：人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利；由犯罪行为发生地的公正陪审团予以迅速和公开审理的权利；不得因同一犯罪行为而受两次生命或身体危险的权利；不得在任何刑事案件中被迫自证其罪的权利；获得律师帮助为其辩护的权利；被告知控告性质和理由的权利；以强制手段取得于被告人有利证据的权利；与对方证人对质的权利；不得被课以过多保释金和过重罚金的权利；不得被课以残酷和非常刑罚的权利；不经“正当法律程序”不得剥夺任何人的生命、自由或财产的权利；获得法律平等保护的权利；等等。
[法律资料]美国刑事诉讼法
![[法律资料]美国刑事诉讼法](https://img.taocdn.com/s3/m/08bdd6294431b90d6c85c7e5.png)
3.联邦最高法院行使其对联邦法院系统刑事司法 的“监督权”，宣布在联邦司法系统适用的规 则（联邦监督权规则不适用州法院系统，同时 受国会修正）
4.美国宪法第四、第五、第六、第八和第十四修 正案
5.州宪法 （二）判例法 普通法在美国法律体系中的地位是不可替代的， 在刑事诉讼中，根源于普通法传统的当事人主义 诉讼模式与“法官造法”仍然是美国刑事司法的 主要特征。
（1）凡被控以法定最高刑为六个月以上监禁的罪 行时，有权要求陪审团审判；
（2）被告人可以放弃该权利，而选择由职业法官 审判；
（3）在联邦司法系统，陪审团由12人组成，并且 要求意见一致才能裁决被告人有罪；
（4）在州司法系统，不要求陪审团必须意见一致， 联邦最高法院通过判例曾经确认，在十二名陪审 员中有九名赞成有罪的裁决并不违宪。
4．获得公正、公平审判的权利
（1）该权利源于第五和第十四修正案关于正当法 律程序的要求。
（2）在审判前或审判期间对某起重大案件的过度 宣传却可能对陪审团产生不良影响，或者导致陪 审员错误地考虑不是在法庭上出示的资料，根据 案情需要可以采取多种方法，如更换审判地点； 将陪审员与外界隔离；延期审理；或者限制出庭 律师向社会泄露案情，甚至由法官对报纸、电视 等新闻媒体加以限制。
（3）被告人的这一宪法权利受到侵犯，将撤销有 关定罪。
5.与对方证人对质的权利
（1）该权利存在于所有刑事诉讼（包括审判、预审 和未成年人诉讼），但不适用于纯粹调查的程序 （如大陪审团程序，验尸官的询问和立法机关的 调查）；
（2）对质权由三个部分构成，即向对方证人作交叉 询问的权利；亲自出席庭审的权利；了解控诉方 证人身份的权利。
第二节 美国司法机构
一、警察机关
在美国，没有全国统一的警察体制。通常所说 的警察主要指州一级的警察，即州、县、市、镇 等地方警察。 1.一般来说，各县、市、镇，甚至村，都有自己 的警察局； 2.由于城镇规模的大小，各警察局的编制人员也 各不相同； 3.全国建立最早、规模最大的警察局是纽约市警 察局，始建于1845年，现拥有3万余名警察；
美国联邦刑事诉讼规则
美国联邦刑事诉讼规则美国联邦刑事诉讼规则第一章范围、目的和结构第１条范围本规则适用于按照第５４条（a）款规定在美国法院进行的刑事诉讼，和，当本规则有特别规定时，适用于在联邦治安法院进行的预备诉讼、补充诉讼和特别诉讼，以及在州和地方司法官面前进行的诉讼。
第２条目的和结构本规则旨在为正确处理每一起刑事诉讼提供规则，以保证简化诉讼，公正司法，避免不必要的费用和延缓。
第二章预备诉讼第３条控告控告指包含构成被指控罪行的必要事实的书面陈述。
控告应当在治安法官前经宣誓后提出。
第４条根据控告签发逮捕令或传票（a）签发。
如果控告表明，或者根据提出控告的宣誓书获悉，有合理根据相信有犯罪行为发生并且由被告人所为，应签发逮捕该被告人的令状给法律授权的官员去执行。
根据政府检察官请求，可签发传票代替逮捕令。
根据同一控告，可以签发数张逮捕令或传票。
如果被告人未按照传票要求到案，将签发逮捕令。
（b）合理根据。
确定有无合理根据可以全部或部分基于传闻证据。
（c）形式。
（１）逮捕令。
逮捕令需由治安法官签发，应署明被告人姓名。
如果被告人姓名不详，可写上可据以合理确定被告人身份的名字或描述。
逮捕令中要说明控告中指控被告人的罪名，命令将被告人逮捕并押解至治安法官前。
（２）传票。
传票，除了传唤被告人在指定的时间、地点到治安法官面前接受询问外，形式与逮捕令相同。
（d）执行或送达；回复（１）由谁执行或送达。
逮捕令应由联邦法院执法官或法律授权的其他官员执行。
传票可以由任何在民事诉讼中法律授权送达传票的人来送达。
（２）地域限制。
逮捕令可以在美国司法管辖区内的任何地方执行，传票可以在美国司法管辖区内的任何地方送达。
（３）方式。
逮捕令应通过逮捕被告人来执行。
在逮捕时执行官员不需要持有逮捕令，但当被告人要求时应尽可能迅速向被告人出示逮捕令。
如果执行官员在执行逮捕时未持逮捕令，应告知被告人被指控的罪名和逮捕令上阐述的事实。
传票的送达需亲自向被告人送交传票副本，或者在一些具有适当年龄和判断能力的人员的见证下将传票留在被告人的住所或经常居住地，或者通过向已知被告人最后居住地邮寄传票副本来送达。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
h
4
第一节 美国刑事司法制度的形成和特点
二、美国刑事诉讼法的主要渊源
（一）制定法
1.侦查与起诉机关制定的其内部人员必须遵守的书面规范
如：有些警察部门制定的关于在执行逮捕时如何使用致命武
器；在列队辨认时必须遵守的方法；对机动车辆进行检查的
程序等。虽然这些规范不具有法律效力，但如违反可能导致
内部处罚。
（3）被告人的这一宪法权利受到侵犯，将撤销有 关定罪。
h
10
5.与对方证人对质的权利
（1）该权利存在于所有刑事诉讼（包括审判、预审 和未成年人诉讼），但不适用于纯粹调查的程序 （如大陪审团程序，验尸官的询问和立法机关的 调查）；
（2）对质权由三个部分构成，即向对方证人作交叉 询问的权利；亲自出席庭审的权利；了解控诉方 证人身份的权利。
（3）该特权只适用于自然人被告人，而且只适用 于强迫被告人提供证词；
（4）采用一定的强制手段使被告人接受合理的身 体或精神检查（如提取指纹、脚印、血样等）不 受此特权的限制。
h
12
8.证明有罪必须排除合理怀疑的权利 宪法第五修正案和第十四修正案关于正当程序的规 定，要求对于确认被告人犯有被控罪行所必要的每 一项事实的证明都必须达到排除合理怀疑的程度。 9.避免双重危险的权利 第五修正案规定任何人不得因同一罪行遭受两次生 命或身体的危险。
h
9
4．获得公正、公平审判的权利
（1）该权利源于第五和第十四修正案关于正当法 律程序的要求。
（2）在审判前或审判期间对某起重大案件的过度 宣传却可能对陪审团产生不良影响，或者导致陪 审员错误地考虑不是在法庭上出示的资料，根据 案情需要可以采取多种方法，如更换审判地点； 将陪审员与外界隔离；延期审理；或者限制出庭 律师向社会泄露案情，甚至由法官对报纸、电视 等新闻媒体加以限制。
h
14
4.美国乡间小镇警察局通常只有一、两名警察；
5.警察属于当地政府雇员，装备薪水均由地方财政 开支，因此警察局规模的大小、人员的多少，完 全取决于当地政府的财政能力和维护治安的实际 需要；
6.大学校园、桥梁隧道等重要设施也都有自己的警 察；
7.各州、县、市、镇警察（警徽标志、着装样式等 各不相同）在其管辖范围内独立行使职权；
第七节 证据制度 （1.7）
第四节 侦查与强制措施 （1.4）
h
2
第一节 美国刑事司法制度的形成和特点
美
利
坚
合
众
United States of America
h
3国
第一节 美国刑事司法制度的形成和特点
一、美国刑事诉讼的历史发展
（一）殖民地时期 （1607——1776） （二）初步发展阶段（1776——1945） （三）深入发展阶段（1945年至今）
h
6
第一节 美国刑事司法制度的形成和特点
三、美国刑事诉讼的宪法保障
美国刑事司法制度的最大特点，就是将一些直接涉及公 民人权和自由的诉讼行为上升到宪法高度，为公民在刑事诉 讼中的权利提供宪法性的保障。 1.获得律师帮助的权利 （1）美国宪法第六修正案规定该权利； （2）在刑事诉讼的每个重要阶段被告人都可以获得律师的 帮助； （3）被告人因贫穷无钱聘请律师，法院有义务为其指定律 师，费用由政府方开支； （4）在审判阶段，或者在被告人对指控作答辩时，或者在 课刑时，没有给予或保障该权利，则构成对宪法权利的重大 侵害，其结果是自动撤销对被告人的任何定罪。
6.以强制手段取得有利于被告人证据的权利
（1）源自第六修正案；
（2）内容包括两个方面：要求证人出庭作证的权利； 提出辩护的权利，包括被告人传唤己方证人和提 出自己关于案件事实的说法的权利。
h
11
7．反对自我归罪的权利
（1）反对自我归罪的权利由宪法第五修正案的规 定引申而来；
（2）该权利旨在禁止政府使用暴力、强制或其他 非法手段取得被告人的陈述、承认或坦白；
h
13
第二节 美国司法机构
一、警察机关
在美国，没有全国统一的警察体制。通常所说 的警察主要指州一级的警察，即州、县、市、镇 等地方警察。 1.一般来说，各县、市、镇，甚至村，都有自己 的警察局； 2.由于城镇规模的大小，各警察局的编制人员也 各不相同； 3.全国建立最早、规模最大的；
h
7
2.获得迅速、公开审判的权利
（1）宪法第六修正案规定该权利； （2）该权利实际包含两个方面：一是迅速审判，二
是公开审判；
迅速审判就是无不必要的延误； 公开审判同样是被告人受宪法保障的权利，但法庭
可以决定不许公众旁听，或限制某些人旁听。一般 说来，被告人的亲友不在禁止旁听之列。
h
8
3.由陪审团审理的权利
（1）凡被控以法定最高刑为六个月以上监禁的罪 行时，有权要求陪审团审判；
（2）被告人可以放弃该权利，而选择由职业法官 审判；
（3）在联邦司法系统，陪审团由12人组成，并且 要求意见一致才能裁决被告人有罪；
（4）在州司法系统，不要求陪审团必须意见一致， 联邦最高法院通过判例曾经确认，在十二名陪审 员中有九名赞成有罪的裁决并不违宪。
2.立法部门制定和法院采用的调整州和联邦刑事司法制度各
个方面的刑事诉讼规则
如：在联邦系统，国会制定的关于对私人谈话电子监听、对
危险人员审前羁押、陪审员的资格等法规；此外，国会还授
权联邦最高法院起草了在联邦法院适用的诉讼规则和证据规
则，即最高法院制定的《联邦刑事诉讼规则》和《联邦证据
规则》，这两部法律成为了美国刑事诉讼法正式渊源中最为
重要的部分。
h
5
3.联邦最高法院行使其对联邦法院系统刑事司法 的“监督权”，宣布在联邦司法系统适用的规 则（联邦监督权规则不适用州法院系统，同时 受国会修正）
4.美国宪法第四、第五、第六、第八和第十四修 正案
5.州宪法
（二）判例法
普通法在美国法律体系中的地位是不可替代的，
在刑事诉讼中，根源于普通法传统的当事人主义 诉讼模式与“法官造法”仍然是美国刑事司法的 主要特征。
Foreign Criminal Procedure Law
Hangzhou Normal University
1
第二章 美国刑事诉讼法
第一节 （1.1） 第二节 （1.2）
第三节 （1.3）
美国刑事司法制度的 形成和特点 司法机构
司法制度
第五节 审前程序 （1.5 ） 第六节 审理程序 （1.6）