美军C4ISR体系结构研究综述

C4ISR系统剖析与进展

最初通过无线电和电缆连接的由雷达、空军基地和指挥中心构建的网络雏形可追溯到１９４０年的“不列颠之战”。

第二次世界大战末期，一些传感器（如定向仪）被用于收集德国潜艇通过“恩尼格玛”密码机所发送的信息。

在大西洋反潜作战中，这些加密文件被送到布莱切利园通过第一代机电式计算机进行破解。

然而，综合集成式的指挥、通信和情报收集设备（包括监视雷达和侦察平台）的应用始于冷战期间的北约和华约组织。

北约和华约双方通过精心部署指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察（亦称Ｃ４ＩＳＲ）设备来为打大规模战争做准备，而双方也正是通过分析对方的Ｃ４ＩＳＲ能力从而确定其作战能力。

随着电子技术逐步让位给信息技术，一体化水平也实现了突破。

到２０世纪８０年代末，北约和华约双方各自制定了Ｃ４ＩＳＲ规范，但是苏联领导的华约集团的Ｃ４ＩＳＲ能力明显落后，１９９１年海湾战争就说明了这一点。

全面装备Ｃ４ＩＳＲ设备的以美国为首的联军仅用４３天就将苏联训练的伊拉克人赶出了科威特。

４３天的交错式作战展现了成熟的北约空地作战理论，而这一理论与２０世纪８０年代中期苏联最高统帅部所提出的“侦察打击一体化”概念是一致的。

系统剖析与进展C 4ISR Ｃ４ＩＳＲ，作为支撑指挥员决策能力的各种技术的融合体被一些人看作是一种新概念。

但事实上，Ｃ４ＩＳＲ早已存在了很长一段时间，其最初投入应用是在７０年以前，只是这种缩写的方式最近才出现。

今天，Ｃ４ＩＳＲ的影响遍及每一个作战层面，从最高级司令部到下车步兵，在当前的作战环境中已从陆地扩展到了空、天和海上。

吴磊从Ｃ２到Ｃ４ＩｓｔａｒＣ４ＩＳＲ领域中一贯的特点就是缩略语满天飞，即使是应用以后也是如此。

它们经常被用错，因此有必要对主要部件进行说明以明确其能力。

Ｃ４ＩＳＲ中最明显的也是被广泛认知的部件是通信—Ｃ。

不难理解，通信是用于传递传感器和指挥信息的主要部件，虽然通信设备的种类已经十分的丰富，传输介质包括从无线电到光纤，中继方式亦可通过空间卫星或地面站，但是这同时也增加了通信的复杂性，目前的通信已经从语音越来越多地转向了数据。

美国海军C4ISR系统的发展及其对我国海军指挥自动化系统的启示

２０１１年第４期
安徽电子信息职业技术学院学报
Ｎ０．４２０１１
第ｌＯ卷（总第５５期）｜ＯＵＲＮＡＬＯＦＡＮＨＵＩＶＯＣＡＴＩＯＮＡＬＣＯＬＬＥＧＥＯＦＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ＆［ＮＦＯｎ０ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹＧｅｎｅｒａｌＮｏ．５５Ｖｏ１．１
【文章编号】１６７１—８０２Ｘ（２０１１）０４－００１９—０３
海湾战争后，美军提出了建设一体化的Ｃ４ＩＳＲ速、全面、准确地洞察整个战场态势，相互协同，操作
系统的要求，设计了美军综合Ｃ４ＩＳＲ系统的总框本平台与其他平台的武器系统，以快速指挥、高杀伤
架，提出了一系列跨世纪的新信息体系结构。美军概率实施连续作战。
传统的一体化Ｃ４ＩＳＲ系统由“武士Ｃ４Ｉ”计划、全球
二、对我国海军指挥自动化系统发展的启示
指挥控制系统、国防信息系统网、全球栅格网、军事
美国海军Ｃ４ＩＳＲ系统的发展历程和经验教训
卫星通信系统、联合侦察监视和情报系统、各战区司告诉我们，顶层设计是纲领，标准规范是原则，综合
开发的Ｃ３Ｉ和Ｃ４Ｉ系统由于彼此间不能进行有效地反映。ＮＣＷ是利用强大的计算机信息网络，将分布
互通而被称为 “烟囱式 ”系统，在海湾战争中美国军在广阔区域内的各种探测装置、指挥中心和各类武
方发现其存在严重缺陷，如与其他军兵种不能互通器合成为一个统一高效的大系统，实现战场态势和
Ｃ４ＩＳＲ系统，即指挥、控制、通信、计算机、情报、侦察、监视系统，国内又称指挥自动化系统或指挥信息系统，是现代高技术信息战争中获取全维优势（信息优势、决策优势等）的基础和核心。随着信息技术的发展和计算机技术的突飞猛进，特别是海湾

美国国防部架构框架DoD介绍

美国国防部架构框架D o D介绍集团公司文件内部编码：（TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-美国国防部架构框架（DoDAF）介绍摘要：DoDAF是由美国国防部的USUndersecretaryofDefenseforBusinessTransformation 工作小组所制定的系统体系结构框架(ArchitectureFramework,简称AF)。

关键词：DODAF，C4ISR，美国国防部，架构框架DoDAF是由美国国防部的USUndersecretaryofDefenseforBusinessTransformation工作小组所制定的系统体系结构框架(ArchitectureFramework,简称AF)。

其前身是C4ISR(Command,Control,Communications,Computers,Intelligence,SurveillanceandRec onnaissance)体系结构框架。

近年来，基于DoDAF而发展出来的有：英国国防部提出的MODAF和NAF(NATOArchitectureFramework)。

美国国防部（DoD）于2004年2月颁布了《体系结构框架》的1.0版本用于指导国防指挥1.DoDAF的演进C4ISRAF1.0----于1996年6月推出。

C4ISRAF2.0----于1997年12月推出。

DoDAF1.0----于2003年8月推出，增加其运用范围，不局限C4ISR里，可以应用到所有的任务领域（MissionArea）；同时也推出CADMv1.01。

DoDAF1.5----于2007年4月推出，特别强调以网路为中心(Net-Centric)的概念，在体系结构的描述里体现了网络为中心的概念；也推出CADMv1.5以便储存Net-Centric新概念的描述文件。

DODAF2.0----于2009年5月28日推出。

与前几版相比，2.0版主要有以下几点变化：1)体系结构开发过程从以产品为中心转向以数据为中心，主要是提供决策数据；2)三大视图（作战、技术和系统）转变为更为具体的视图。

美国陆军数字化部队IC4ISR系统

美国陆军数字化部队IC4ISR系统军队指挥自动化系统，作为现代战争中对作战部队和武器系统实施高效指挥与控制的主要手段，已经成为现代国防威慑力量的重要组成部分。

它随着科学技术的发展和高技术条件下作战的要求，已从最初的C2(指挥与控制)系统，逐步发展为C3(指挥、控制与通信)系统、C3I(指挥、控制、通信与情报)系统、C4I(指挥、控制、通信、计算机与情报)系统、C3I/EW(指挥、控制、通信、情报与电子战)系统和C4ISR(指挥、控制、通信、计算机、情报、监视与侦察)系统。

如今，美国陆军在大力推进“21世纪部队”建设的同时，又提出了IC4ISR (一体化C4ISR)系统的概念。

1．从数字化战场建设的实质看IC4ISR系统的基本内涵数字化战场，是指以计算机信息处理技术为基础，把话音、文字、图像等多种形式的信息都变成由“0”与“1”组成的编码，通过无线电、卫星、光纤通信等手段，把战场各级指挥部门、各战斗与保障部队、各种武器系统与作战平台以及单兵紧密地联系在一起，构成纵横交错的战场综合网络系统，实现上下左右实时的信息交换与情报共享，使部队能够更快、更有效地利用信息，及时掌握战场态势，优化指挥与控制过程，显著提高作战能力。

从某种意义上讲，数字化战场和数字化部队的建设，实质上是战术指挥自动化系统向作战分队乃至火力单元的延伸，是主战武器向信息化平台的扩展，实现指挥系统和武器系统的无缝隙连接，达成诸军兵种的一体化，大幅度地提高作战部队战场态势感知能力和快速反应能力，从而能够充分发挥部队的整体作战效能。

而IC4ISR系统就是把指挥、控制、通信、计算机、情报、监视与侦察有机地结合在一起，使指挥系统、作战系统和保障系统达到高度集成。

可以这样认为，美陆军数字化部队的IC4ISR系统，是美陆军适应数字化部队信息作战的要求，综合运用以数字化信息技术为核心的当代科学技术和军事科学理论，使战场信息资源在整个作战范围内实现最佳配置，最终实现指挥、控制、通信、情报、侦察、电子战和火力战及后勤保障等功能的一体化，指挥系统和武器系统一体化的战术级综合军事信息系统。

从C4ISR到GIG再到C4 美军综合电子信息系统未来发展综述

标准化联接，实现了战场的一体化指挥息系统集成为一个陆海空军共用的被称
控制。这种一体化的联合指挥控制能力为“诸网之网”的全球网，以实时方式和
在２００３年的伊拉克战争中发挥了巨大威真实图像向指战员提供全面的态势感知
力，使美军的各军兵种协同作战效能大能力，使信息得以通畅、及时地流向任何
大提高。
11 ＦｏｒｅｉｇｎＴａｎｋ
《国外坦克》２００７年第９期
综合述评美军综合电子信息系统未来发展综述
息系统的规模和内涵，在Ｃ３Ｉ系统的基础上增加了另一个Ｃ（计算机），使Ｃ３Ｉ系统演变为Ｃ４Ｉ系统。Ｃ４Ｉ系统为美军打赢海湾战争功不可没，但也暴露出了各军兵种Ｃ４Ｉ系统不能互联互通的严重的“烟囱”问题。为了解决这一问题，使世界任何地方的美军部队在任何时间从任何综合电子信息系统都能获得所需的任何信息，美军于１９９２年提出了“武士”Ｃ４Ｉ计划，并启动了全球指挥控制系统（ＧＣＣＳ）建设计划。１９９５年，美军综合电子信息系统普遍采用２．０版ＧＣＣＳ软件后，各军种的Ｃ４Ｉ系统基本实现了互联互通。１９９７年，美军决定将监视（Ｓ）和侦察（Ｒ）纳入到综合Ｃ４Ｉ系统中，从而启动了Ｃ４ＩＳＲ系统的建设。同年，ＧＣＣＳ因采用了联合作战规划与实施系统（ＪＯＰＥＳ）软件而具备了支持联合作战的能力，２００２年，ＧＣＣＳ软件升级到５．０版后又具备了情报分析能力及与盟国的互操作能力。２００３年，ＧＣＣＳ软件又升级到６．２版，从而使Ｃ４Ｉ系统和监视与侦察实现了综合集成，初步建成了一体化Ｃ４ＩＳＲ系统。Ｃ４ＩＳＲ系统的一体化大大提高了美军数据实时共享能力和联合作战能力。例如美军在“沙漠风暴”行动中，各级指挥员只能了解１０万平方千米战区内约１５％的重大事件，而伊拉克战争中数字化部队的指挥员可了解战场９０％以上的重大事件。再如，在伊拉克战争中，陆军的“爱国者”防空反导系统可以接收海军的ＤＤＧ－７５“宙斯盾” 驱逐舰为其提供的预警信息，从而实现了陆军防空反导力量和海军防空反导力量的信息共享和联合作战。

C4ISR联合仿真演练系统体系框架研究

第27卷第5期情报指挥控制系统与仿真技术 V ol.27 No.5 2005年10月Information Command Control System & Simulation Technology Oct.2005 文章编号王春江中国电子设备系统工程公司研究所摘要以网络中心战为背景构建了联合战役条件下的C 4ISR联合仿真演练系统概念框架实装层并对各层的含义同时借鉴开发与运行过程联邦开发联邦运行最后结合实际开发及应用对该框架的实用性及后续工作进行了分析指挥自动化系统开发与运行过程　中图分类号Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００３９，　Ｃｈｉｎａ）　Abstract: Effectiveness analysis of C 4ISR backup joint operations is an important application in the area of C 4ISR. Based on network-centric warfare, one architecture of C 4ISR joint simulation system is put forward. This architecture is made up of 4 levels: guiding and assessing level, practical equipment level, agent level and simulating member level. And the meanings, functions and correlation are also analyzed. Adopting the concept of FEDEP, the process of system development and running are described from 6 steps: establishing thinking, developing federation, building script, federation integration and testing, federation running and system evaluation. In addition, the practicability of this architecture and some problems are analyzed.Key words: C 4ISR; joint simulation; architecture; FEDEP随着先进分布式仿真SimulatorNetworking向高层结构Extensible Modeling and SimulationFramework的不断发展如STOW97Joint Operations Millennium ChallengeOlympic Challenge 2004µØÓò¹ãÓÖÓÐÆ½Ì¨¼¶ÊµÌåÎªÃÀ¾üÌ½Ë÷2005-01-13修回日期王钰山东人分布式人工智能技术及CAS理论1965-1965-1966-ÆäÖÐ´úºÅÎª“千年挑战ＭＣ０２也包括了军事服务机构后勤支援等作战效能并取得了一定的成果以C 4ISR体系对抗为中心成为ADS在C 4ISR 领域应用中最重要的应用领域之一本文提出的联合仿真演练系统的体系结构如图1所示主要包括作战想定作业系统主要作用是根据项目目标万方数据第5期情报指挥控制系统与仿真技术 79为脚本的制定奠定基础仿真脚本生成系统主要作用是将作战想定综合支持系统输出的想定文本转化为能够驱动仿真运行的剧情脚本3Èç¸Ä±ä¹¥»÷Ä¿±êÈçÊµÌåÔöÉ¾ÒÔ¼°ÓÉÓÚÊ±¼äÔÚ±¾ÎÄËùÉè¼ÆµÄ¼Ü¹¹ÖÐ¶øÑµÁ·µ¼µ÷ÔòÖ÷ÒªÓÃÓÚ½â¾öÉÏÊöÎÊÌâ仿真监控系统主要作用是用于监视与管理基于HLA的仿真联邦联邦管理对象管理联邦运行状态的保存和恢复5ÊÔÑé½á¹ûÊý¾Ý6１．２实装层　用于架构真实的演练场景在实际应用中电磁信息命令信息仿真控制信息目标信息态势信息仿真导调信息态势信息仿真导调信息态势信息命令信息训练导调信息仿真控制信息80王钰C 4ISR 联合仿真演练系统体系框架研究第27卷１．３代理层　主要用于实现实装与仿真成员之间的桥接12ÔÚÊµ×°µÄ²ÎÓëÏÂÆä³ÉÔ±Éæ¼°Ö¸»Ó¿ØÖÆµç×Ó¶Ô¿¹Ä£ÐÍµÄÁ£¶È¿ÉÒÀ¾ÝÏîÄ¿Ä¿±êµÄ²»Í¬¼ÓÒÔµ÷ÕûFEDEP模型见图2想定作业系统成员初始化数据运行结果部队装备数据库训练导调系统仿真导调系统制定仿真想定依据项目目标2FCMFOM3集成与测试联邦进行联邦集成测试56µÃµ½ÏàÓ¦ÆÀ¹À½á¹û×ñÑ-±¾ÎÄÌá³öµÄÏµÍ³¿ª·¢ºÍÔËÐÐµÄÒ»°ã¹ý³ÌÄ£ÐÍ³É¹¦µØ¶Ôº-¸Ç²»Í¬·Ö±æÂÊ°üÀ¨Â½¾ü¶þÅÚµÈÇé±¨Õì²ìÍ¨ÐÅÓëÍøÂçµÄ·ÂÕæÊµÌå½øÐÐÁË×ÛºÏ·ÂÕæÑÝÁ·¿Í¹ÛµØ·´Ó³ÁË¾üÓÃµç×ÓÐÅÏ¢ÏµÍ³µÄ×÷Õ½ÄÜÁ¦万方数据第5期情报指挥控制系统与仿真技术 81在系统建设和完善的过程中模型的互操作标准体系问题这些薄弱环节严重制约了我军建模与仿真的进一步发展参考文献Ｓ）　Ｈｉｇｈ　Ｌｅｖｅｌ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ（ＨＬＡ）Ｆｒａｍｅ　ｗｏｒｋ　ａｎｄ　Ｒｕｌｅｓ［Ｓ］，　ＩＥＥＥ　Ｓｔｄｌ５１６２０００．　［３］　Ｔｈｅ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｅ１ｅｃｔｒｉｃａｌ　ａｎｄ　Ｅ１ｅｃｔｒｏｎｉｃｓ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｓ，　Ｉｎｃ．　ＩＥＥＥ　Ｓｔａｎｄａｒｄ　ｆｏｒ　Ｍｏｄｅｌｉｎｇ　ａｎｄ　Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ　（ＭＳ）　Ｈｉｇｈ　Ｌｅｖｅｌ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ（ＨＬＡＯｂｊｅｃｔ　Ｍｏｄｅｌ　Ｔｅｍｐｌａｔｅ（ＯＭＴ）　［Ｓ］，　ＩＥＥＥ　Ｓｔｄｌ５１６．２０００．½¨Á¢Âú×ãÕ½³¡ÐÅÏ¢ÊµÊ±¹²ÏíµÄ½»»¥Ê½ÍøÂçÌåÏµÊÇ·¢Õ¹±ØÈ»Ç÷ÊÆ[8]ÏÈ½øÍø¸ñ¼¼ÊõµÄÒýÈëÊ¹µÃ¾üÊÂÓ¦ÓÃÏµÍ³µÄ¿ª·¢½øÈëÁËÐÂÊ±´ú½«ÍÆ¶¯ÊµÏÖÕû¸öÏµÍ³µÄÎÞ·ìÁ¬½ÓÆäÖÐÍø¸ñ·þÎñ±¾Ìå¿ò¼Ü´Ó²»Í¬µÄ½Ç¶ÈÍêÕûµØÃèÊöÁËÍø¸ñ·þÎñµÄÏà¹Ø¸ÅÄîÇåÎúµØ·´Ó³ÁËÍø¸ñÓ¦ÓÃÖÐÈÎÎñÖ´ÐÐµÄÏà¹ØÐÅÏ¢ÒÔ¼°±¾Ìå×Ó¼¯Ö®¼äµÄÏà»¥¹ØÏµÏÂÒ»²½µÄ¹¤×÷ÊÇ½øÒ»²½ÍêÉÆMAGrid 体系结构和应用服务的设计[1] T. R. Gruber. Towards Principles for the design ofontologies used for knowledge sharing[R]. Formal Ontology in Conceptual Analysis and Knowledge Representation. Stanford University. 1993.[2] N. Guarino. Formal Ontology and InformationSystems[C]. in Proceedings of Formal Ontology in Information Systems(FOIS)'98. 6-8 June 1998. Trento, Italy.[3] T. R. Gruber. A Translation Approach to PrortableOntology Specifications[J]. Knowledge Acquisition, 1993(5): pp. 199-220.[4] M. R. Genesereth, N. J. Nilsson. Logical Foundationsof Artificial Intelligence[M]. San Mateo: Morgan Kaufmann, 1987.[5] I. Foster, C. Kesselman, and S. Tuecke. The anatomyof the Grid: Enabling scalable virtual organizations. International Journal on High Performance Computing Applications, 15(3):200–222, Fall 2001.[6] 徐志伟, 冯百明, 李伟. 网格计算技术[M]. 北京:电子工业出版社, 2004.[7] Majid Ali Khan. Shankar K. Vaithianathan. Towardsan agent framework for grid computing. [2003-5]. .te.ua/computing/issues/2003_vol _2_issue3-eng.html.[8] 王正德. 解读网络中心战[M]. 北京: 国防工业出版社, 2004.。

美国国防部架构框架DoDAF介绍

美国国防部架构框架D o D A F介绍文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-美国国防部架构框架（DoDAF）介绍摘要： DoDAF是由美国国防部的US Undersecretary of Defense for Business Transformation工作小组所制定的系统体系结构框架(Architecture Framework,简称AF)。

关键词： DODAF，C4ISR，美国国防部，架构框架DoDAF是由美国国防部的US Undersecretary of Defense for Business Transformation工作小组所制定的系统体系结构框架(Architecture Framework,简称AF)。

其前身是C4ISR (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance )体系结构框架。

近年来，基于DoDAF而发展出来的有：英国国防部提出的MODAF和NAF (NATO Architecture Framework)。

美国国防部（DoD）于2004年2月颁布了《体系结构框架》的1.0版本用于指导国防指挥1.DoDAF的演进C4ISR AF 1.0 ----于1996年6月推出。

C4ISR AF 2.0 ----于1997年12月推出。

DoDAF 1.0 ----于2003年8月推出，增加其运用范围，不局限C4ISR里，可以应用到所有的任务领域（Mission Area）；同时也推出CADM v1.01。

DoDAF 1.5 ----于2007年4月推出，特别强调以网路为中心(Net-Centric)的概念，在体系结构的描述里体现了网络为中心的概念；也推出CADM v1.5以便储存Net-Centric新概念的描述文件。

C4ISR体系结构设计方法在电子商务系统设计中的应用研究

，系结构设计方法的发展过程，体体现了系统的复杂程度、一体化程度、规范化程度越来越高的趋势，同时也体现出对系统互操作能力要求越来越严格的趋势。
２ＣＩＲ体系结构设计方法在电子商务系统设计中的应用、Ｓ
结构。
其中，技术体系结构是实现所有系统之问互操作的重要保铟规定、了电子商务系统需要强制执行的信息技术标准和指南技术体系刍构挈
需要以开放式系统互连（ｓ）ｏｉ多层服务模型为基础主要由应用软件应
用平台、外部环境等要素构成。应用体系结构规范了电子商务系统的各种具体功能以及实现相应功能所需的支撑功能，应用体系结构按照应用一
发展完善，在企业的商业经营和管理服务中地位越来越突出。上世纪９Ｏ年代以来，美国国防部在开发和维护ＣＩＲ系统的多个方面都面临Ｓ着严峻的挑战。经过多年的探索，美军认为确保ＣＩＲ系统互操作和费Ｓ效比合理的关键方法之一是：为所有系统建立统一的体系结构框架，即为ＣＩＲ体系结构的开发、Ｓ描述和集成规定统一的方法。ＣＩＲ体系结Ｓ构框架不仅对作战指挥系统的建设和发展有重要意义，而且对社会危急处理系统、大型企业管理信息系统等复杂大系统的建设都非常重要。将ＣＩＲ体系结构设计方法引入到电子商务系统的设计和构建，Ｓ无疑具有很强的实际应用价值。
邮电出版社，０１２０．
作者简介：
从本质上看，电子商务和指挥系统都是一个复杂的信息系统，是由支持商务活动或作战指挥的各种电子技术手段的集合而成。对于电子

C4KISR系统

C4KISR系统统已经建立，但是它仍在不断的完善发展之中。

此系统体现21世纪初期美军信息化建设的体现21世纪初期美军信息化建设的成就实质美军军事信息处理系统研制者美国国防部组织提出2001年始于20世纪90年代中期中文名C4KISR系统目录C4KISR系统是美军军事信息处理系统，由美国国防部组织研制。

是发展之前的C4IS 信息化系统的产物。

其研制实际上始于20世纪90年代中期，2001年才提出。

目前这一系统已经建立，但是它仍在不断的完善发展之中。

此系统体现21世纪初期美军信息化建设的成就。

(指挥、控制、通信、计算机、情报、监视、侦察)系统就是起“融合”作用的武器系统，它能将所有信息数据库和数据汇集起来，达到信息共享、共用、共调，从而确保各军兵种与指挥部之间交换信息和数据，大大提高指挥的时效性和准确性。

C4是（指挥command、控制control、通信communications、计算机computer、）K是杀伤kill、I是情报intelligence、R是侦察reconnaissance；S是监视surveillance）其功能有:搜索并发现目标、跟踪与监视目标、识别目标、决策、持续识别、打击目标、战斗损伤评估,这些功能形成一条强有力的“杀伤链”。

近几次高技术局部战争表明:C4KISR系统是现代战争的神经中枢和“兵力倍增器”,是夺取信息获取权、控制权和使用权的最有力手段。

军队指挥自动化系统的内容不是一成不变的,它是随着军事技术和战争实践的发展而不断丰富、不断延伸的。

2C4KISR系统的基本内容C4KISR系统的发展历程C4KISR的概念，是美国国防部2001年提出的。

C4KISR系统的发展和完善突破了人们对传统C3I系统的认识观点，它代表着信息平台发展的新思路和新趋势，支撑和决定着未来网络中心战的成效。

C4KISR体系结构1991年以前,美国军事信息系统的建设是各军种独立开发的“烟囱式”,海湾战争中，美军发现其军事信息系统存在严重缺陷,表现如下:(1)各军种独立建设的“烟囱式”信息系统不能互通和互操作;(2)系统处理情报不及时,贻误战机;(3)信息系统不能有效识别敌我,造成多起误伤。

C4ISR体系结构框架的新发展

一十推进和实施体系结构设汁的件化的概念、指南特别在面向决策肯的敬据阱寿选掸和根据叫向
２）
∞２
Ｆｉｇ２
ＤｏＤＡＦ２
０镕《镕＊＊目
ＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｍｖｉｅｗｐｏｉｎｔｓＩｎＤｏＤＡＦ２０
（１）全视阿（ＡＶ）
规划体系结构框架下的数斜结掏和数据关系。
艟∞《与辛视罔有关的所有体系结构部分。辛税刚模犁提供ｒ肘整个体系结构描述部有关的信息．如体系机构描述的范喇和背骷。范匍包括问题域和时问跨度，体系结构描述存在的背景由组成背景的相
ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｄａｔａｍｏｄｅｌ）ｏ
万方数据
｛日《，ｍ±ｍ：ｃ４ｌｓＲ＃ｉ镕ＮⅡ＊∞＃＆月
２
２
１
Ｃ４ＩＳＲ体系结构框架的最新发展
ＤｏＤ体系结构框架２０版
Ｄ（，ＤＡＦＪ
服务架构（ＳＯＡ）设计的要求等方断进行丁改进。在原有全税罔、作战视图、系统视图、技术标准视罔巾．去掉丁技术标准视图用范围型广的标准视图（ＳＩｄＶ）米替代，包括丁运作、业务、技术、政策、标准指南、约束和预测。ＤｏＤＡＦ
化地描述这峨内容作为托心税多时候这壮没【川｛米
的广，铺对Ｔ系统来说是难于“’耕№址毫尢川址的
Ｄ０１）ＡＦ２
实珊指导，培ｒ此指导ｒ，ｆｍ形成Ｔ科胤范、建口通州
０牲十川ｒｌ输＾的址促增加ｒ对体系
樾址，升发产１＾线它包括技术柞ｍ、执｛ｒ惯例晰准
地删规则和怀准（８）采缝榄俐（ｓｖｌ
｝＾协数批的关注而且川ｆ罅映『】的体系灯ｆ构佶ｎ的
ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｃ４ＩＳＲ；ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ；ＤｏＤＡＦ；ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｆｒａｍｅｗｏｒｋ
０

C4ISR系统

C4ISR系统百科名片C4ISRC4ISR是指挥、控制、通信、计算机、情报及监视与侦察的英文单词的缩写。

C4ISR 系统是现代军队的神经中枢，是兵力的倍增器。

美国战略C4ISR系统是美国军事指挥当局作出重大战略决策以及战略部队的指挥员对其所属部队实施指挥控制、进行管理时所用的设备、器材、程序的总称，是美国整个军事C4ISR系统的重要组成部分。

目录C4ISR系统简介C4ISR系统的作用C4ISR系统的组成战略C4ISR系统的“大脑”战略C4ISR系统的前景C4ISR系统简介C4ISR系统的作用C4ISR系统的组成战略C4ISR系统的“大脑”战略C4ISR系统的前景展开编辑本段C4ISR系统简介C4ISR系统什么是C4ISR系统呢？C4代表指挥，控制，通讯，计算机，四个字的英文开头字母均为“C，”所以称“C4。

”“I”代表情报；“S”代表电子监听；“R”代表侦察。

C4ISR是军事术语,意为自动化指挥系统。

它是现代军事指挥系统中，7个子系统的英语单词的第一个字母的缩写,即指挥Command、控制Control、通信 Communication、计算机computer、情报Intelligence、监视Surveillance、侦察Reconnaissance。

C4ISR，就是美国人开发的一个通讯联络系统。

编辑本段C4ISR系统的作用战争离不开指挥。

一部战争史从某种意义上来说就是一部指挥手段不断改进的历史。

农业时代，军队作战指挥靠的是令旗、号角、锣鼓、烟火等。

工业时代的战争，特别是两次世界大战广泛使用了无线、有线电报、电话等工具以及侦察机、雷达、无线电侦听器、光学观测器等设备。

随着科学技术的飞速发展，人类开始跨入信息社会，军队由机械化迈向智能化、信息化，指挥自动化系统便应运而生，也就是通常所说的C4ISR统，即指挥、控制、通信、计算机与情报、监视、侦察等英语单词首个字母的组合。

指挥自动化系统是指在军事指挥体系中采用以电子计算机为核心的技术与指挥人员相结合、对部队和武器实施指挥与控制的人机系统。

C4ISR系统

主要内容
一．指挥自动化系统的基本概念二．指挥自动化系统的发展三．C4ISR系统四．指挥自动化系统的分类及基
本构成五．指挥自动化系统在现代战争
中的运用
一、指挥自动化系统的基本概念
军队指挥
军队指挥是指军队指挥员及其指挥机关，对所属部队的作战和其它军事行动进行特殊的组织领导活动。
指挥自动化系统的基本概念
统
按指挥控制对象
海军陆战队自动化指挥系统兵种自动化指挥系统
士兵自动化指挥系统信息自动化指挥系统武器自动化指挥系统
信息收集分系统
信息
传
递
分
系
执行
统
分系统
信息
信息显示分系统
指
处
挥
理
分
人
系统
信息监控分系统
员
指挥自动化系统的构成
（一）信息收集分系统
由侦察卫星、侦察飞机、雷达、声纳、遥感器等各种自动化侦察探测设备组成。
美“爱国者”防空导弹系统
美“密集阵”近程武器系统
俄S300地空导弹系统
6管20mm加特林自动炮射速:3000发/分最大射程:6000米反导作用距离:460~1800米反应时间：3.7秒
美“密集阵”近程武器系统
五、指挥自动化系统在现代战争中的运用
指挥自动化系统在现代战争中的运用，主要体现在作战指挥方面，包括六个阶段：
C2 ：Command & Control （指挥与控制）
➢ 20世纪60年代，随着通信技术的发展，通信（Communication）被纳入指挥体系， C2 系统→C3 系统。
指挥自动化系统的发展
全面发展阶段：60年代初到80年代中期

美军一体化C4ISR系统的发展研究

·179·美军一体化C4ISR系统的发展研究陈富生中国国防科技信息中心摘要本文简要概述美军现役C4I统的发展现状与存在的主要问题着重介绍美军正在建设面向21世纪的一体化C4ISR系统的有关问题。

关键词美军C4I系统一体化C4ISR系统20世纪90年代初美军为配合其推行称霸世界的国家战略认真地总结了其信息系统从C2指挥、控制到C3I指挥、控制、通信和情报建设与发展的经验和教训明确提出建设面向21世纪世界一流的一体化C4ISR指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察系统。

一、一体化C4ISR系统的发展历程一体化C4ISR系统是由C2系统逐步发展而来的。

美军的军事指挥控制系统的内涵是随着技术进步和需求的变化逐步扩展的系统名称也随之不断变化。

20世纪50年代称为“指挥与控制”C2——Command and Control系统20世纪60年代随着远程武器特别是战略导弹和战略轰炸机的大量装备通信手段在系统中的作用日益完善于是在系统名称中加上“通信”一词形成指挥控制与通信C3——Command control and Communications系统。

1977年美国首次把情报作为指挥自动化不可缺少的因素并与C3系统结合形成“指挥控制通信与情报” C3I——Command Control Communications and Intelligence系统。

由于计算机在系统中的地位和作用日益增强到1989年又加上“计算机”一词变成“指挥控制通信计算机与情报”系统即C4ICommand Control Communications Computer and Intelligence系统。

20世纪80年代末美军在总结以往C3I和C4I系统建设和应用的经验教训的基础上特别是针对海湾战争中所暴露的系统不能互连、相互脱节等问题为适应未来联合作战的需要决定把分立式、封闭式的独立系统集成为分布式的开放的大系统于是出现一体化C4IIntegrated Command Control Communications Computer and Intelligence系统。

美国国防部架构框架(DoDAF)介绍

美国国防部架构框架（DoDAF)介绍摘要： DoDAF是由美国国防部的US Undersecretary of Defense for Business Transformation工作小组所制定的系统体系结构框架(Architecture Framework,简称AF）。

关键词: DODAF，C4ISR,美国国防部,架构框架DoDAF是由美国国防部的US Undersecretary of Defense for Business Transformation工作小组所制定的系统体系结构框架（Architecture Framework,简称AF). 其前身是C4ISR （Command, Control, Communications， Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance ）体系结构框架。

近年来，基于DoDAF而发展出来的有：英国国防部提出的MODAF和NAF (NATO Architecture Framework）。

美国国防部（DoD）于2004年2月颁布了《体系结构框架》的1.0版本用于指导国防指挥1.DoDAF的演进C4ISR AF 1。

0 -—--于1996年6月推出。

C4ISR AF 2.0 —--—于1997年12月推出。

DoDAF 1。

0 -—-—于2003年8月推出，增加其运用范围，不局限C4ISR里，可以应用到所有的任务领域（Mission Area）；同时也推出CADM v1.01.DoDAF 1。

5 --——于2007年4月推出，特别强调以网路为中心(Net-Centric）的概念，在体系结构的描述里体现了网络为中心的概念;也推出CADM v1.5以便储存Net-Centric新概念的描述文件。

DODAF2.0---—于2009年5月28日推出.与前几版相比，2.0版主要有以下几点变化：1)体系结构开发过程从以产品为中心转向以数据为中心,主要是提供决策数据;2)三大视图（作战、技术和系统）转变为更为具体的视图。

指挥自动化系统

指挥自动化系统是指在军事指挥体系中采用以电子计算机为核心的技术与指挥人员相结合、对部队和武器实施指挥与控制的人机系统。20世纪50年代指挥自动化被称为与控制的人机系统。20世纪50年代指挥自动化被称为 C2 （指挥与控制）系统。20世纪60年代，随着通信技术的发（指挥与控制）系统。20世纪60年代，随着通信技术的发展，在系统中加上“通信” 展，在系统中加上“通信”，形成 C3（指挥、控制与通 C3（指挥、控制与通信）系统。1977年，美国首次把“ 情报” 信）系统。1977年，美国首次把“ 情报”作为指挥自动化不可缺少的因素，并与 C3系统相结合，形成 C3I（指挥、 C3系统相结合，形成 C3I（指挥、控制、通信与情报）系统。后来，由于计算机在系统中的地位和作用日益增强，指挥自动化又加上“计算机” 地位和作用日益增强，指挥自动化又加上“计算机”，变成 C4I（指挥、控制、通信、计算机和情报）系统。近年 C4I（指挥、控制、通信、计算机和情报）系统。近年来不断发生的局部战争使人们进一步认识到掌握战场态势的重要性，提出“战场感知” 的重要性，提出“战场感知”的概念，因此 C4I系统又进 C4I系统又进一步演变为包括“监视” 一步演变为包括“监视”与“侦察 ”的 C4ISR（指挥、控 C4ISR（指挥、控制、通信、计算机与情报、监视、侦察）系统。
C4ISR系统的组成 C4ISR系统的组成
一个完整的指挥自动化系统应包括以下几个分系统： “神经中枢”—指挥系统。指挥系统综合运用现代科学和军事理论，实神经中枢” 现作战信息收集、传递、处理的自动化和决策方法的科学化，以保障对部队的高效指挥，其技术设备主要有处理平台、通信设备、应用软件和数据库等。的高效指挥，其技术设备主要有处理平台、通信设备、应用软件和数据库等。 “手脚”—控制系统。控制系统是用来搜集与显示情报、资料，发出命手脚” 令、指示的工具，主要有提供作战指挥用的直观图形、图像的显示设备、控制键钮、通信器材及其他附属设备等。 “神经脉络”—通信系统。通信系统通常包括由专用电子计算机控制的神经脉络” 若干自动化交换中心以及若干固定或机动的野战通信枢纽。手段包括有线载波、海底电缆、光纤以及长波、短波、微波、散射和卫星通信等。 “大脑”—电子计算机系统。电子计算机是构成指挥自动化系统的技术大脑” 基础，是指挥系统中各种设备的核心。指挥自动化系统的计算机要求容量大、功能多、速度快，特别要有好的软件，并形成计算机网络。功能多、速度快，特别要有好的软件，并形成计算机网络。 “耳目”—情报、监视、侦察系统。情报系统包括情报搜集、处理、传耳目” 情报、监视、侦察系统。情报系统包括情报搜集、处理、传递和显示。主要设备有光学、电子、红外侦察器材、侦察飞机、侦察卫星以及雷达等。监视与侦察系统的作用是全面了解战区的地理环境、地形特点、气象情况，实时掌握敌友中心

美军指挥自动化系统发展浅析

美军指挥自动化系统发展浅析作者：刘世宁来源：《智富时代》2018年第03期【摘要】军队指挥自动化系统以其突出的情报获取能力、信息传输能力、分析判断能力、决策处置能力和组织协调能力，在军队现代化建设和高技术战争中的地位和作用日益突出。

近年来，随着信息技术的蓬勃发展和各国军队信息化建设的不断深入，一体化指挥自动化系统成为各主要军事强国竞相发展的重要指挥手段，其中最有代表性的就是美军的C4KISR系统，文章基于C4KISR系统的现状，介绍了该系统的演变历程，分析了C4KISR系统的功能模式，归纳了美军C4KISR系统发展的几点启示。

【关键词】C4KISR；指挥自动化新技术的发展不断推动着军队武器装备、编制体制和军事理论的发展，而军事理论的创新和军事需求的变化，又进一步促进和推动新军事科技的发展和完善。

从2O世纪8O年代“空地一体战”理论，到21世纪“基于威胁”转向“基于能力”，并将“网络中心战”作为未来作战的基本模式，美军不断加强其军事理论的创新和军队的转型。

全新的军事战略、发展变化的军事需求要求不断推动和完善C4KISR系统，使其在概念和功能上不断完善，最终使得美军的指挥自动化系统从C2逐步发展到C4KISR。

一、美军C4KISR系统的发展历程20世纪50年代，美军首次提出了C2指挥、控制的概念，首次将地面警戒雷达、通信设备、电子计算机等设备连接起来，实现了防空中部分指挥控制功能，以及目标航迹显示和数据处理的部分自动化，构建了指挥自动化系统的雏形。

20世纪60年代，随着远程武器的大量装备，通信手段的作用日益明显，系统中加上了通信（Communication）要素。

1977年，美军把情报（Intelligence）作为指挥自动化中不可缺少的要素，并与C3系统融合，成为C3I系统。

伴随着计算机在军事系统领域的广泛应用，1989年，美军又加上计算机，变成“指挥控制通信计算机与情报”系统，即C4I系统。

海湾战争后，美军越来越重视各军兵种自动化系统之间的互联、互通和互操作问题，决定对指挥自动化系统的发展进行全局筹划，统一标准，建立分布式的开发大系统，即一体化的C4I系统，同时美军越来越意识到战场态势感知的重要性，于是在C4I系统中又加上了侦察和监视要素，力求从感知优势获得决策优势，最终实现行动优势和战场优势。

第七节军队指挥自动化技术6-24讲解

一、军队指挥自动化概述
军队指挥自动化技术的概念
军队指挥自动化技术是在军事指挥体系中，采用以电子计算机为核心的技术装备与指挥人员相结合，对部队和武器实施指挥与控制的“人—机”系统。
一、军队指挥自动化概述
军队指挥自动化技术的概念
它综合运用现代科学技术和设备，把指挥、控制、通信和情报等紧密地联系在一起，形成一个多功能的统一系统。
实现军队指挥自动化，是军队现代化的标志之一。西方一些人士把军队指挥自动化看作是“力量倍增器”，美军认为： “为了保持可靠的威慑，有没有一种高超的指挥控制通信系统，同有没有武装部队同等重要。”
一、军队指挥自动化概述
前苏军把实现指挥自动化，称为“继核武器、洲际导弹后的军事革命的第三阶段。”现在，如何研究、发展和有效使用军队指挥自动化技术，已成为国防建设的重要组成部分。
C4ISR系统建设的指导思想从支持核威慑战略，保证核部队的指挥和打赢核大战，转为支持多军种或多国部队的联合作战，保证打赢地区性的信息战；
四、C4ISR系统主要发展趋势
20世纪90年代以来， C4ISR系统的变革主要表现在以下方面：
建设重点从战略C4ISR系统转为低级战术部队、平台和单兵的C4ISR系统；建设方法和采办方针从主要使用专门研制的军品转为广泛采用商用技术和商用现货。
一个完整的国家级的军事指挥自动化系统由以下四部分组成：
2、指挥中心：包括各级指挥所和指挥人员，以及各种指挥设施；负责汇总各种情报，支援指挥人员作出判断，定下决心，制定作战计划与方案，实施指挥。
军队指挥自动化系统结构示意图
分系统示意图
三、美军C4ISR系统介绍
一个完整的国家级的军事指挥自动化系统由以下四部分组成：

美军C4ISR至GIG的发展解析

美军C4ISR至GIG的发展解析作者：陈武栋曾诚来源：《科技视界》2015年第20期【摘要】军事指挥自动化系统，在现代高科技战争中，对作战部队和武器系统实施高效指挥与控制，已经成为现代国防威慑力量的重要组成部分之一。

在分析和研究美军C4ISR发展不足的基础上，对美军应运而生的GIG主要特点进行了解析，希望对我国军事信息化建设具有一定的借鉴意义。

【关键词】C4ISR；GIG；短板；解析0 引言C4ISR的发展一直为世界各国所瞩目，它将军事信息技术和信息化战争中至关重要的指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察等各大领域有机地整合，从而使战斗力水平产生巨大的飞跃，基本形成能够及时获取信息、及时共享信息、及时决策指挥的扁平网络化指挥体系。

尽管C4ISR系统在指挥控制、预警探测、情报侦察、信息对抗、信息传输和军事保障等许多方面都已经体现出了它的巨大作用，但是美军发现，在C4ISR系统显示其卓越成效的同时，也暴露出了它的缺陷。

1 C4ISR的四块短板1.1 C4ISR系统信息网的建设并没有实现全球化C4ISR系统无法把信息网的触角延伸到全球每一个节点，无法实现全球范围的联网。

究其原因，一是C4ISR系统本身具有保密性，制约了其在全球范围内向军民共用、整体互联的方向发展；二是军事行动的高度机动性和野战化对C4ISR系统提出了更高的要求。

1.2 C4ISR系统无法实现对大量战场信息的有效加工战时官兵获得的信息并非越多越好，并不是战场上的所有信息都要共享。

实战证明：战场信息超载的潜在性是真实存在的，而且是一个较为严峻的问题。

我们必须保证所提供的是信息，而不是噪声。

指挥官所需要的是有利于判断战况进行正确决策的信息。

如果过多的、并非真正有效的信息占用了信道就会浪费宝贵的时间对决策有害无益。

1.3 C4ISR系统在计算机、传感器和作战平台之间互联程度还不够C4ISR系统仅在计算机之间联网是远远不够的，还需要传感器之间和作战平台之间的联网。

现代指挥自动化系统C4ISR

简介：现代指挥自动化系统"C4ISR"一、概念C4ISR是一个军事学术语，是由C2（Command 指挥、Control 控制）演化而来，通常译为"指挥自动化系统"。

它由英语的指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦查七个词（Command、Control、Communications、Computers、Intelligence、 Surveillance、Reconnaissance）的首字母缩写而来，在中国台湾，也可译为"指管通资情监侦"。

二、概述C4ISR系统提供军事信息化指挥和管理系统，提高指挥效率。

现今，C4ISR已成为现代军队的神经中枢。

科索沃战争，是美军第一次大规模实战运用C4ISR系统。

这个系统是美国1962年组建的战略指挥控制系统，当时主要目的是应付核大战，所以在没有经过总体论证和整体设计的情况下，就匆匆忙忙地把各军兵种及国防部的现有系统和设备拼凑在一起，组成了最初的战略C3I系统。

由于没有设立专门的管理机构，加上数据格式不统一，互连互通有困难，所以直到70年代初还是一个松散的联合体。

之后，经过统一管理和规划，并改造了计算机等关键设备，统一了数据格式并实行了标准化，才使该系统处于良好的运行状态。

在1991年爆发的海湾战争中，美国启用了这套系统，并在海湾发挥了重要作用。

但在同时，也暴露了这套系统兼容性差、互通性与信息共享能力差、与设备老化等缺陷。

在海湾战争结束后，美国经过大规模更新和改进，成为如今的C4ISR系统。

类似的词语，还有C4ISTAR，增加的两个字母，指代目标定位（Target Acquisition）。

C5ISR，增加的一个字母C，指代作战系统（combat systems）。

三、歴史C4Iシステム（C Quadruple I system シー・クウォドルプル・アイ・システム、英: Command Control Communication Computer Intelligence system）は、軍隊における情報処理システム。

美军C4ISR系统体系集成设计与验证技术发展研究

美军C4ISR系统体系集成设计与验证技术发展研究0 引言伴随美国国家军事战略从“基于威胁”向“基于能力”转型，美军就开始积极探索C4ISR系统体系集成建设的新思想、新方法和新途径。

网络中心战理念的提出，极大地推动着C4ISR系统形态从单一功能“系统”形态向“系统簇”、一体化“体系”形态演进，集成及运行模式从“平台中心化”向“网络中心化”转变。

美军C4ISR系统在规模、结构及运行机制方面的显著变化，引发了其研制理念从传统“系统工程”向“体系工程”发展，与之相适应的系统设计、开发、试验、测评技术也越来越多地被关注、研究与实践，核心就是“集成”。

综合美军近年来的C4ISR系统建成实践，围绕能力开发、集成与验证主线，突出表现为顶层设计、综合集成、体系验证三个方面。

1 顶层设计面向军事转型，美军目前已经形成了完整的顶层设计体系，不仅建立了较为完备的政策法规、组织结构，制订了多个层次的顶层设计文件，明确了一系列顶层设计内容，还形成了较系统的顶层设计方法、设计资源及设计手段，包括装备需求生成、体系结构设计、技术标准管理及设计环境建设等多各方面。

建立基于能力的装备需求生成机制。

装备需求是指为实现预定的军事战略目标和战争目的所需装备保障条件及要求的总称，是C4ISR系统装备研制的输入。

装备需求生成机制，是指按照一定的程序和规则，将作战需求转化为装备需求的过程。

美军以联合能力集成与开发系统建设为重点，规范了从军事需求到能力需求、装备需求的生成过程及技术规范，突破了使命、任务、能力、装备多层次需求映射与转换技术。

即从支撑一体化联合作战角度出发，采用JCIDS制度规范需求生成及分析工作，以“能力”为目标对象，组织跨部门、跨领域的专家联合分析、论证能力需求，形成一系列装备能力需求文件，从体系角度提出新研装备需求和现役装备能力提升/改造需求，最终以能力发展路线图指导体系能力发展和装备研制。

形成基于数据的体系结构设计方法。

以国防部体系结构框架及相关设计方法研究与应用为重点，建立了统一的多视图描述过程及规范，指导复杂军事信息系统设计。