分析工程量清单计价模式的利弊

合集下载

工程量清单计价的现状分析及对策研究

工程量清单计价的现状分析及对策研究首先，工程量清单计价存在价格不准确的问题。

在编制工程量清单时，往往会出现难以确定材料和劳动力价格的情况，导致计价的不准确性。

这可能会对工程项目的预算造成误差，增加施工风险。

其次，工程量清单计价存在计算方法不统一的问题。

不同地区、不同工程项目的计价方法可能存在差异，没有统一的标准和规范。

这给工程项目的比较和评估带来了困难，也增加了施工单位的工作量。

此外，工程量清单计价存在信息不透明的问题。

在工程量清单的编制和计价过程中，往往缺乏有效的信息交流渠道。

建设单位和施工单位之间的信息不对称，导致工程量清单的计价过程不够透明，容易引发争议和纠纷。

针对以上问题和挑战，可以采取以下对策。

首先，建立健全工程量清单计价的信息共享平台。

通过建立一个统一的信息平台，实现建设单位、设计单位和施工单位之间的信息共享和交流，提高计价过程的透明度和准确性。

其次，制定统一的工程量清单计价标准和规范。

相关部门应根据国内外先进经验和技术，制定统一的工程量清单计价标准和规范，明确计价方法和计算公式，减少计价方法的差异性，提高计价过程的一致性和可比性。

此外，加强对工程量清单计价人员的培训和指导。

建设单位和施工单位应加强对工程量清单计价人员的培训和指导，提高他们的计价水平和专业素质，提升工程量清单计价的准确性和可靠性。

最后，加强对工程量清单计价的监督和检查。

相关部门应加大对工程量清单计价过程的监督和检查力度，对涉及重点工程项目的计价过程进行审核和验收，确保工程量清单计价的准确性和合理性。

综上所述，工程量清单计价在实际应用中面临着价格不准确、计算方法不统一和信息不透明等问题。

通过建立信息共享平台、制定统一标准和规范、加强培训和监督等对策，可以有效解决这些问题，提高工程量清单计价的准确性和可靠性，为工程项目的顺利实施提供支持。

工程量清单计价模式分析

工程量清单计价模式分析第一部分工程量清单计价模式概述 (2)第二部分传统计价模式与清单计价对比 (5)第三部分清单计价的理论基础与原则 (8)第四部分清单计价模式的实施步骤 (10)第五部分清单计价在工程投标中的应用 (13)第六部分清单计价对工程造价的影响 (17)第七部分清单计价模式的风险管理 (19)第八部分清单计价模式的未来发展趋势 (22)第一部分工程量清单计价模式概述工程量清单计价模式是建设工程造价管理领域的一种重要方法，它以工程量清单为核心，通过市场机制确定工程造价。

该模式体现了“量价分离”的原则，即将工程项目的实体消耗量与价格分开计算，从而实现对工程造价的合理控制。

一、工程量清单计价模式的起源与发展工程量清单计价起源于 20 世纪 70 年代末的英国，随后逐渐被世界各国所采纳。

在我国，随着 xxx 市场经济体制的建立和完善，传统的定额计价模式已无法满足市场经济的需要。

为此，国家建设行政主管部门于2003 年颁布了《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2003），标志着我国正式引入工程量清单计价模式。

此后，经过多次修订，形成了现行的《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013），为工程量清单计价提供了统一的技术标准。

二、工程量清单计价模式的特点1.市场化：工程量清单计价模式强调市场竞争机制的作用，允许企业根据自身的技术、管理和成本优势自主报价，有利于激发建筑市场的活力。

2.标准化：工程量清单计价模式要求按照统一的工程量计算规则编制工程量清单，确保工程量的准确性和一致性，便于招投标过程中的比较和选择。

3.透明化：工程量清单计价模式将工程量、项目特征和工作内容明确列出，使得投标方能够清楚地了解工程需求，有助于提高报价的透明度。

4.灵活性：工程量清单计价模式允许承包商根据自身情况调整施工方案和技术措施，有利于发挥企业的创新能力和竞争优势。

三、工程量清单计价模式的应用工程量清单计价模式广泛应用于建设工程的各个阶段，包括招标、投标、合同签订、施工过程以及竣工结算等环节。

浅议工程量清单报价的利弊

费 ”的原则，真正实现通过市场机制决定工程造价，是工
程造价深化改革的产物，适应国际经济一体化的发展趋势和市场经济的客观要求。通过制定统一的建设：程量清单计价办法、统一的Ｔ［
程量计量规则、统一的工程量清单项目设置规则，达到规
高了综合实力强、社会信誉好的企业，增加中标机会，有
国家有关部门统一的工程量清单计价规定，由招标单位提
供工程量清单，投标单位根据市场行情和本企业实际情况自主报价，经评审低价中标的工程造价计价模式。这一国际上普遍通行的招标方式，在我国实施以来，其利弊已显
２工程量清单报价存在的问题
计价规范本身的缺陷阻碍工程量清单招标的发展。由于《设工程工程量清单计价规范》过于笼统和门类不建
全，客观上存在施工不完善之处，所涉及的清单项目与工程实际情况还有一定差距，不利于工程量清单招标的顺利
露水面。
利于推动企业提高自身管理水平；另一方面也体现了招标
投标宗旨。
工程量清单报价有利于中标企业精心组织施工，控制
成本。中标企业通过对单位程成本、利润进行分析，统

定额计价与工程量清单计价模式的比较分析

定额计价与工程量清单计价模式的比较分析
定额计价和工程量清单计价是常用的工程造价计价模式，两种模式各有优劣，下面将对其进行比较分析。

一、计价依据：
定额计价是根据固定的定额项目进行计价，每个工作项目都有相应的定额标准，计价依据明确；而工程量清单计价是根据工程项目的材料、工艺和劳动等具体要素进行计算，计价依据更为细致。

二、适用范围：
定额计价适用于那些标准化、重复性较强的工程项目，特别是建筑装饰等工程；而工程量清单计价适用于非标准化、要素具体且多变的工程项目，特别是土建工程等。

三、计价准确度：
定额计价的计价准确度相对较高，因为定额项目的计价标准一般经过多种实践检验；而工程量清单计价的计价准确度更依赖于具体的计算和估算过程，受到人为因素的影响较大。

四、计价灵活性：
定额计价的计价灵活性较低，因为其计价标准固定且不易调整；而工程量清单计价的计价灵活性较高，可以根据具体项目的实际情况进行调整和变动。

定额计价和工程量清单计价都有其适用的范围和特点，选择适当的计价模式需要根据具体工程项目的特点和需求进行综合考虑。

工程量清单计价模式在公路工程造价管理中的应用分析

工程量清单计价模式在公路工程造价管理中的应用分析目录一、内容概览 (2)二、公路工程造价管理现状分析 (3)2.1 现有管理模式介绍 (5)2.2 管理中存在的问题 (5)三、工程量清单计价模式在公路工程造价管理中的应用 (7)3.1 前期准备工作应用 (8)3.2 清单编制与审核过程应用 (9)3.3 计价过程应用分析 (10)四、工程量清单计价模式的应用优势分析 (11)4.1 提高造价管理效率 (12)4.2 控制工程成本投入 (13)4.3 促进公平竞争 (14)五、工程量清单计价模式应用中的挑战与对策 (15)5.1 面临的主要挑战 (17)5.2 应对策略与建议措施 (18)六、案例分析 (19)6.1 工程概况与背景介绍 (21)6.2 工程量清单计价模式具体应用过程展示与分析 (22)七、结论与展望 (23)7.1 研究结论总结 (24)7.2 未来发展趋势预测与建议 (25)一、内容概览随着国家基础设施建设的不断推进，公路工程造价管理在工程建设中的地位日益凸显。

而工程量清单计价模式作为一种新型的计价方式，其在公路工程造价管理中的应用分析具有重要意义。

工程量清单计价模式是一种基于市场竞争的、以工程量为计量单位的计价方法。

它通过将工程量清单中的各项费用进行合理分配，为公路工程造价管理提供了一种科学、合理的计算方法。

在该模式下，公路工程造价管理的核心是对工程量的计算和费用的确定。

在公路工程造价管理中，工程量清单计价模式的应用主要体现在以下几个方面：提高工程造价的准确性：工程量清单计价模式通过对工程量的精确计算，能够较准确地确定公路工程的造价。

这有助于避免因工程量计算失误导致的造价偏差，提高工程造价的准确性。

优化资源配置：工程量清单计价模式能够反映市场行情和企业的实际成本，从而引导企业根据市场价格信号合理配置资源。

这有助于降低工程成本，提高工程的经济效益。

加强工程造价控制：工程量清单计价模式将工程造价分解为若干个可量化的项目，有利于对工程造价进行全过程、全方位的控制。

工程总承包模式下不同计价方式的优缺点分析

工程总承包模式下不同计价方式的优缺点分析摘要：近年来, 工程总承包模式凭借其缩短建设工期、降低投资成本的显著优势,在国内大中型建设项目中被广泛使用。

本文通过分析了总承包模式下通常采用的总价包干、单位经济指标、全固定率下浮、成本+酬金四种计价方式的特点，进行优缺点的对比，为建设单位选择合适的计价模式提供一定的参考。

关键词：总承包模式；计价方式一、工程总承包模式的定义工程总承包是国际通行的工程承包组织模式。

国际上一般可分为EPC模式及DB模式。

2016年以来，我国工程总承包进入快速发展阶段，2019年发布的《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》明确工程总承包是指承包单位按照与建设单位签订的合同，对工程设计、采购、施工或者设计、施工等阶段实行总承包，并对工程的质量、安全、工期和造价等全面负责的工程建设组织实施方式。

二、工程总承包模式下的计价方式传统的设计-招标-施工工程模式，一般指设计单位完成建设内容的方案设计、初步设计、施工图设计后，业主委托招标代理机构进行承包单位的招标，由中标的承包单位进行建设施工，其设计、招标、施工三个阶段遵循严格的时间顺序，国标工程量清单计价模式可以较好地匹配此种建造模式，而在工程总承包模式下，往往需要中标的总承包单位进行建设工程的设计与施工，迫使于业主在没有施工图纸的前提下进行招标，这与国标工程量清单计价模式的运用条件不一致。

因此，在我国建筑领域开始推广工程总承包模式后，行业遵循国家相关政策文件的规范，在实践过程中总结出总价包干、模拟工程量清单、定额费率下浮及成本+酬金四种计价方式。

本文旨在通过对工程总承包模式下不同计价方式的优劣分析，为不同发包情况下建设单位的选择提供参考。

（一）总价包干总价包干模式，一般指以承包单位的中标价作为最终结算依据，可分为固定总价包干和单位面积指标包干模式。

固定总价包干模式一般是指总承包单位完成合同约定范围内的工程量及完成该工程量而实施的全部工作内容的总价款，除合同中约定可调整价款的情况外，其他情况导致总承包单位发生的成本变化一律不调整。

浅谈分析工程量清单计价模式的利弊

浅谈分析工程量清单计价模式的利弊工程量清单计价模式是建筑行业常用的计价方式之一，主要用于确定工程项目中各项材料、人工、设备等工程量，并通过对这些工程量的定量计算和合理评价，为工程项目提供精确的预算和合理的定价。

该计价模式的利弊如下：利：1.透明度高：工程量清单计价模式以明细的形式列出了工程项目中的各项工程量，对每一项工程量都进行了细致的计算和评价，因此更为清晰和透明。

这样可以让项目相关人员对工程造价有较为准确的了解，提高了决策的科学性和合理性。

2.量化分析：工程量清单计价模式将工程项目中的各项工程量量化，包括材料、人工、设备等，便于项目相关人员对工程量进行分析和比较。

通过对不同工程量的分析比较，可以选择合适的材料和工艺方案，提高工程质量和投资回报率。

3.管理便捷：工程量清单计价模式能够对工程项目中的各项工程量进行细致的管理，包括材料的采购、人工的安排、设备的调配等。

这样可以提高工程项目的运营效率，减少资源的浪费和成本的增加。

4.可操作性强：工程量清单计价模式将工程量具体的分类和细化，使用者可以根据项目的实际情况进行调整和修改。

这样可以根据不同的项目和需求，对工程量清单进行定制，增加了模式的可操作性和适用性。

弊：1.缺乏综合性：工程量清单计价模式主要关注各项工程量的量化和评价，而忽略了其他一些关键要素，如风险评估、技术难度等。

这样可能导致工程项目的整体估价不准确，影响决策的科学性和合理性。

2.依赖数据准确性：工程量清单计价模式需要准确的数据来支撑，包括工程量的计算和评价数据。

如果数据的准确性不高，就会导致工程量清单的计价不准确，影响工程项目的预算和定价。

3.需要较高的专业技能：工程量清单计价模式需要使用者具备较高的专业技能，包括对工程量的评价和计算、对工程项目的了解等。

如果使用者的专业水平不高，就会影响计价的准确性和合理性，甚至可能导致工程项目的财务风险。

4.不适用于小型项目：工程量清单计价模式适用于大型和复杂的工程项目，在小型项目中可能过于繁琐和不必要。

简略分析采用工程量清单模式计价的利与弊

项ｌ广程费、措施项目费、其他项目费和规费以及税金。
生变化时，工程量可能增加的报价高一些，而工程量可能减少的报价低一些，赚取偏差的索赔费用。２）招投标工作不利于缩短工期和紧急』：程项目的建设。Ｅ
工程量清单计价模式有以下几个优点：１）有利于施工企业编制自己的企业定额，加强企业的内部管
理，全面提升企业素质，增强综合竞争的整体实力，积极大胆创程量清单计价模式要求施工设计图纸必须达到一定的深度，工程
新。工程项目只有优质低价才能在竞争中胜出，才能在激烈的市量清单计价完成后才能进行招投标确定承包商，签订合同，然后场竞争中生存。因此企业只有研发先进的施工技术，采用先进的才能进行工程建设。
满足了市场经济体制的基本要求。工程量清单的计价特点是量败的发生。
价分离，工程量和单价是工程造价的两个关键因素。工程量清单是由招标人按照＠ｔ－价规范》附录中进行统一的项目编码、项目名工程量清单计‘ 价的缺点：１）工程量清单的误差町能会造成高额索赔。对于招标单位，
待完善的工作，以满足市场经济体制的要求。关键词：工程量清单计价模式，优点及缺点，工程造价
中图分类号：ＴＵ７２３．３２文献标识码：Ａ
随着我国加入ＷＴＯ，建筑市场进一步开放，对工程造价而言，竣工结算的顺利进行。
２）有利于工程项目获得最合理的工程造价。对于同一个工水平等相匹配。但到目前为止，许多施工企业并没有编制出自己程项目，工程量足一个常量。招标人提供统一的工程量清单作为的企业定额，编制工程量清单报价时，仍然是套用当地的预算定报价的基准依据，避免因工程造价人员素质的差异，造成工程量额来确定。这样的报价体现不了企业的真正实力，真正企业定额相差甚远。各施工企业根据自身的实力、市场因素的变化情况及的编制仍有待于时日。根据国内外：］－＝程造价计价模式的运营情风险因素自主报价，使施工企业成为真正的计价主体，为施工企况，工程量清单计价模式仍需规范，许多工作有待完成。

工程量清单计价法的利弊与对策

试析工程量清单计价法的利弊与对策摘要：建设工程招投标活动中采用的工程量清单计价的模式，彻底改变了我国长期以来普遍采用的按社会平均成本核算的预概算定额计价的单一模式。

本文就工程量清单计价法的利弊及对策作出一些分析。

关键词：工程量清单计价；利弊；对策进入二十一世纪，我国建设工程造价的计价模式逐步从定额计价模式向工程量清单计价模式转变。

定额计价模式遵循的是“控制量、指导价、竞争费”的原则，它难以体现企业水平和公平竞争的原则。

而工程量清单计价是指在统一的工程量计算规则的基础上，按照具体工程的施工图纸、施工现场条件计算出各个清单项目的工程量，投标人结合企业的定额编制、盈利期望值、参考工程造价信息和经验数据计算得到工程造价的计价过程，体现了“企业自主定价，市场形成价格，政府间接调控”的原则。

1 工程量清单计价的基本特点与优点相对于传统的定额计价法，工程量清单计价方式具有如下鲜明的特点和优点：1.1有利于建立建筑市场共同的基础平台和竞争平台在定额计价的招标中，缺乏一个共同的基础平台，各投标人仅能根据各自对发包人提供相关技术资料的理解，按国家定额标准及规则进行计算投标报价，不能充分发挥招投标竞争机制的激励作用。

工程量清单提供了统一的基础平台和平等的竞争条件，满足了建筑市场竞争的需要。

工程量清单是招标文件的重要组成部分，由招标单位负责统一提供，从而有效保证了投标单位竞争基础的一致性，为投标单位提供了公平竞争的基础，1.2 有利于实现“价”、“量”分离工程建设具有风险大、不确定性和变更因素多的特点。

表面上看，发包人可以通过定额计价招标将价与量的两项风险转嫁给承包单位，但实际上承包人往往会采用提高投标报价、偷工减料等手段来化解自身的风险，最终损害的还是发包人的利益。

采用工程量清单计价方式可以实现价、量分离，强调风险合理分担，促进双方管理水平的提高。

因为实行工程量清单计价，发包人须按照国家统一的工程量计价规范提供工程量清单，并承担相应的量的风险与责任；承包人在竞标中也必须对清单项目进行科学合理报价，承担报价的风险。

浅谈实行工程量清单计价模式的利弊及对策

《建设工程工程量清单计价规范》自２００３年７月１日起开始实施，建设工程工程量清单报价模式开创了工程预算工作的新格局，这既是为了与ＷＴＯ接轨、遵自身竞争能力、节约建设成本，并逐步融人国际建筑市场大环境而颁布的国家标准。这一报价计价模式是建设工程招投标活动中，照国家有关部门统一的按工程量清单计价规定，由招标单位提供工程量
一
一
一
一
２２一Ｏ
科
工程管理ｌＪｌ
黑广喜
浅谈实行工程量清单计价模式的利弊及对策
（蚌埠市长安市政建设有限公司，安徽蚌埠
摘要：针对实行工程量清单计价模式的利弊及对策展开论述。关键词：工程量清单；计价模式；利弊
工方案的编写，投标标底的编制费用也节省一建筑市场环境。半。避免了各投标单位因预算人员水平参差不３积极引导，．２搞好宏观调控。政府的相关齐，质各异而造成同一份施工图纸，报价的管理部门要自觉为企业提供服务，素所及时测算、发工程量相差甚远，便于评标与定标，不利于布权威性的信息，不也建立健全相关的配套体系。企业主选择合适的承建商。而此计价法则提供招业要针对市场的变化制定出既符合本企业实际标者一个平等竞争的基础，符合商品交换要以情况又具有市场竞争力的企业内部定额，并根价值为基础，进行等价交换的原则。据市场行情不断调整优化内部结构，来适应市１．６实现与国际惯例接轨场，发展自己。我国加入世贸组织后，行业技术贸易壁垒３积极稳妥，－３分段实施。率先在政府投资建我国的建筑项目上推行工程量清单招标。用二至三年的时清单，投标单位根据市场行情和本企业实际情下降，设市场将进一步对外开放，目前，工程量清间分阶段实施，稳妥推进，积极探索，建立和完况自主报价，经评审低价中标的工程造价计价企业将更广泛地参与国际竞争。单招标形式国际上采用最为普遍，其计价法是善符合实际且切实可行的清单招标办法，并在模式。种既符合建设市场竞争规则、市场经济发展其他投资项目上逐步推行。１工程量清单招标的优势３．４推行工程保证担保制度，建立相互制约１１．适应市场经济发展的需要需要，又符合国际通行计价原则，为适应建设市采用工程量清单招标，机制。对于工程量清单招标、实行最低价中标来实行工程量清单招标，实现了量价分离、场对外开放发展的需要，风险分担，现行变以预算定额为基础的静态计有利于与国际惯例接轨，加强国际交流与合作，说，履约担保制度是一项不可或缺的强有力的不断提高我保障，但也要针对业主拖欠施工企业工程款这价模式为将各种因素考虑在全费用单价内的动促使国内建筑企业参与国际竞争，态计价模式，同时，能够反映出工程个别成本。国工程建设管理水平。现象，在政府投资工程项目中建立业主支付担保制度。所有投标人均在统一量的基础上结合工程具体２工程量清单招标存在的问题情况和企业自身实力，并充分考虑各种市场风２１．计价规范本身的缺陷，阻碍工程量清单３规范和发展社会中介机构，．５以适应建筑建设工程量清单计价规范》市场新时期发展的需要。对招投标代理机构、工险因素，即同一起跑线上公平竞争，优胜劣汰，招标的发展。由于《避免投标报价的盲目性，符合市场经济发展的过于笼统和门类不全，客观上存在许多不完善程造价咨询公司等中介机构要进一步进行规积极加以引导和提高。规律。之处，所涉及的清单项目与工程实际情况还有范，定差距，一旦实施，问题必将会暴露出来，不１有利于规范招标动作．２通过制定统一的建设工程量清单计价办利于工程量清单招标的顺利进行。２２相关配套体系尚未全建立，．影响工程法、工程量计量规则和工程量清单项目设置规则，达到规范计价行为的目的。实行工程量清单量清单招标的实施。工程量清单计价作为一项它的实施需要市场多方面的配套，目而招标，发包人不需要编制标底，淡化了标底的作新举措，用。避免了工程招标中的弄虚作假，暗箱操作等前建立的相关配套体系在很多方面存在差距，违规行为。有利于廉政建设和净化建筑市场环可能会给清单招标设置障碍。境，规范招标动作，减少腐败现象。２３市场准备不足，企业内部管理水平不．高。实行工程量清单招标，于许多业主和施工对１．约工程投资３节实行工程量清单招标，合理适度的增加投企业来说，还从未涉足过，它们对应承担的风险标的竞争性，特别是经评审低价中标的方式，有也心中无数。市场准备不充分不仅反映在施工业主身上，而且部分建设行业行政主管部利于控制工程建设项目总投资，降低工程造价，企业、为建设单位节约资金，以最少的投资达到最大门和招标代理机构或多或少有些茫然。很多施的经济效益。工企业在管理上还不适应工程量清单招标的要１．４有利于推动企业提高自身管理水平求，平时疏于资料的积累，没有建立内部定额，工程量清单招标要求施工企业加强成本因此无法准确了解企业的成本，投标报价变成核算，苦练内功，升市场竞争力，提提高资源配无的放矢。２－需开工建设的政府投资工程实施比４急置效率，降低施工成本。构建适合本企业投标系统，促使施工企业自主制定企业定额，不断提高较困难。工程量清单招标对于工期紧且必须马管理水平。同时也便于工程造价管理部门分析上开工的政府投资工程，很难在短时间内编制和编制适应市场变化的造价信息，更加有力的出高质量的工程量清单，甚至图纸不齐，无法编推动政府工程造价信息制度的快速发展。制，或是建设过程中变更过多，失去了用此办法招标的实际意义。１降低社会成本，．５提高工作效率实行工程量清单招标避免了招标方、审核３工程量清单计价应采取的对策部门、投标单位的重复做预算，节省了大量人３１．加大规范建ｉ殳市场的力度，确保建立公力、，财力同时缩短了时问，提高了功效。克服由开、有序的市场竞争环境。建设行政主管部门要于误差带来的负面影响，准确、理、合公正，进一步整顿和规范建筑市场秩序，不断完善市便于实际操作。采用工程量清单报价，工程清单为招场准入机制，化市场竞争环境，能防止恶性净才标单位，投标者可集中力量进行单价分析与施竞争的发生，确保建立规范有序、公平、正的公

浅谈工程量清单计价法与定额计价法的利弊

浅谈工程量清单计价法与定额计价法的利弊长期以来，我国的工程造价管理实行的是与高度集中的计划经济相适应的预概算定额管理制度，即以预算定额为依据,施工图预算为基础，标底为中心的工程计价模式和招标投标方式。

这种带有明显计划经济痕迹的模式无法体现出招投标竞争的核心——价格竞争，其最大的弊端是遏制了竞争全面性，投标竞争往往是预算人员水平的较量。

同时，传统造价管理模式下反映社会平均水平的预算定额与市场脱节，不能真实地反映出工程建设或建筑产品的市场价格，也反映不出企业的实际消耗和技术管理水平，这在一定程度上限制企业的技术进步和管理水平的提高，也无法体现出招投标活动中“公平、公开、公正”的原则，影响了招投标竞争机制的充分发挥，很容易导致招标人和投标人之间采取不正当手段泄露标底、串通投标、围标、行贿受贿等不正当竞争行为和腐败现象的滋生。

因此，对工程计价方式和工程预算定额进行深入改革势在必行，我国工程造价主管部门——中华人民共和国建设部2003年2月17日以第119号公告，发布了确定了“政府宏观调控，市场竞争形成市场价格”的工程造价管理模式。

该规范的发布与施行，标志着我国工程造价计价模式改革的重要里程碑，改变了我国长期以来建设工程计价、招投标、结算以政府颁布的工程预算定额加红头文件作为主要依据的状况，并使建设工程计价朝国家宏观调控、市场有序竞争形成价格的方向发展，标志着我国工程造价管理发生了由传统“量价合一”的计划模式向“量价分离”的市场模式的重大转变。

这也表明，我国招标制度真正开始驶入国际惯例的轨道。

工程造价管理由“量价合一”的计划模式向“量价分离”的市场模式转变，逐步建立市场形成价格为主的价格机制，把价格的决定权交给参与市场的各方，并最终通过市场来配置资源，从而真正实现通过市场机制决定工程造价，这对规范建筑市场的竞争行为和促进工程招标投标机制的创新发挥重要作用。

可以说，实行工程量清单计价是我国工程造价管理制度的一大进步，也是在我国加入WTO后，与全球建筑业同行竞争的有力工具，做到了与世界同步。

定额计价与工程量清单计价模式的比较分析

定额计价与工程量清单计价模式的比较分析定额计价和工程量清单计价是常见的建筑工程计价模式，在实际应用中各有优势和不足。

本文将从工程管理、计价准确度、计价便捷性、成本控制等方面对两种计价模式进行比较分析。

一、工程管理方面定额计价是按照工种、构造、工序等要素对建筑工程进行划分，并给出每个工项的完成标准和所需资源数量，便于工程管理进行工期计划和资源调配。

工程管理人员可以根据定额计价表，控制工程进度，协调资源供应，从而提高工程的管理效率。

工程量清单计价是将建筑工程分割成若干独立的工程量清单项目，并给出每个项目的工程量和单位工程量价格。

在工程管理方面，工程量清单计价可以更加细化地控制各类工程项目，能够更好地反映工程质量和数量的变化，便于工程管理人员进行及时的资源调配和风险管理。

二、计价准确度定额计价的计价准确度较高，因为定额计价是根据工程的实际工艺、技术要求和施工工序编制而成，对于施工过程中的各项费用的衡量比较准确。

定额计价能够规定施工工艺和技术要求，避免了施工过程中的浪费和误工，从而提高施工效率和质量。

工程量清单计价在计价准确度方面相对较低，因为工程量清单计价主要是以工程量为基础，对于施工工艺和技术要求并不做明确规定。

在实际施工过程中，由于施工人员的工艺水平和操作不同，可能导致工程量和质量的误差。

在进行工程量清单计价时，需要对施工过程进行严密的监督和质量检查，以确保计价的准确性。

三、计价便捷性定额计价的编制比较复杂，需要根据工程设计文件和施工方案进行详细的工艺分析和成本核算。

定额计价需要耗费较多的时间和人力资源，计价过程相对较为繁琐。

工程量清单计价的编制相对简单，只需要按照工程的实际工序和材料编制工程量清单即可。

在计价过程中，只需要根据实际工程量和单位工程量价格进行乘法运算，计算出工程量的总价格。

工程量清单计价比较便捷，计价过程相对简单和高效。

四、成本控制定额计价在成本控制方面具有一定的优势。

定额计价能够对各种资源的消耗进行明确的划分和核算，便于对各种成本进行控制和管理。

工程量清单计价模式优劣势分析

２工程量清单报价的特点
工程量清单报价在我国是一种全新的计价模式，与传统的定额计价相比，有以下特点： ①工程量清单计价采用综合单价形式，综合单价包含了工程直接费，工程间接费，利润、种税费（各目前０计价规范税金、费单８规独列出不计入分部分项报价）招标文件规及定范围内的风险费用等。像以往定额计价不那样有定额直接费表和各种费、、税材料价差１实行工程量清单计价的必要性表之后才能知道工程造价。比之下，相工程量１１实行工程量清单计价是适应市场经济的。清单计价简单明了，适合工程的施工招投更标及造价控制。需要现行预算定额规定的消耗量和有关施工 ②工程量清单计价要求投标单位根据市费用是按社会平均水平编制的，企业没有自场行情和自身实力报价，而打破了工程造从主定价的权利，一定程度上限制了企业的价形成的单一性和垄断性，在呈现出有高有低公平竞争。为满足招标投标竞争定价的要求，的多样性报价。推行工程量清单计价已成为当前建设工程承 ③工程量清单计价具有合同化的法定发包计价改革的重要举措，工程量清单计价性，程量清单为投标人提供了一个平等的工是按照国家统一的工程量清单计价规范，投报价基础，结算时按照招标文件规定的计量标人自主报价，经评审合理低价中标，能够反方法（清单计价规范）即计量实际完成数量，映出工程的个别成本，有利于企业自主报价也就是说数量可以调整。和公开竞争，适应市场经济的发展要求。１２实行工程量清单计价是与国际惯例接轨３工程量清单报价存在的问题．的需要３１．投标企业的企业定额缺乏工程量清单计价有利于我国的计价方法工程量清单计价法要求施工企业根据招和国际通行方法接轨，也符合我国当前工程标方提供的工程量清单，照本企业的施工按技术机械装备情况、理水平、备材管设造价体制改革 “ 制量、导价、控指竞争费” 的原水平、则。工程量清单计价方式是目前国际上通行料的进货渠道及所掌握的价格情况等，对招的做法，我国实行工程量清单招标，在有利于标文件中的工程量清单进行报价。但是，目前提高国内建设各方主体参与国际化竞争的能全国绝大多数施工企业缺乏对成本测算资料力。的积累和相关经验，尚未建立企业内部定额。１３工程量清单计价体现了招投标公平竞争３２造价咨询市场不够健全．．的原则 ①丁程造价咨询单位现在仅从事于工程由于工程量清单作为招标文件的组成部量清单和标底的编制、工结算的审查工作，竣分，包括了拟建工程的分部分项工程量项目、还无法提供工程造价的全方位、全过程的咨措施项目、其他项目名称和相应数量的明细询服务工作。 ②许多造价专业人员综合素质清单，由招标单位负责统一提供，避免了各投缺乏：一方而表现在造价编制人员专业素质标单位网预算人员素质差异而造成同一份施缺乏，对施工现场情况知之甚少，对清单项目工图纸所报出的工程量相差甚远的现象，为的特征描述不准确，目的划分不规范都是项投标者提供・个平等竞争的平台。常常出现的情况；另一方面，部分编制人员缺１４工程量清单计价有利于实现风险的合理乏责任心，．从而导致编制项目的不准确。分担，从而实现了双方的风险共担，、、责权利３３工程造价信息服务系统不够健全．对等 ①建设工程造价信息基础设施较为落由于建筑工程本身的特性，工程的不确后，息处理手段不足；信 ②建设工程造价信息定性和变更因素多，工程建设的风险较大。资源存在着严重的部门、区、位分割情况。地单采用工程量清单报价方式后，投标单位只对３４行业配套体系的不完善．自己所报的单价、本等负责，对工程量成而推行清单招标后，内的建筑市场总体国但因变更或计算等原因引起的错误不负责任，情况有所好转，与国际形势相比仍然比较这部分的风险应当由业丰承担。工程量清单混乱，主要原因在于我国相应配套的行业体缺带计价有利于招投标工作，免招投标过程中避系还不够完善，乏相应的法律保障，来建有盲目压价、弄虚作假、箱操作等不规范筑市场的混乱，大的影响了清单招标过程暗极行为。工程量清单计价有利于项目的实施和的可行性。控制、有利于施工合同单价的确定及１程进：度款和结算款的支付。工程量清单计价有利４建议于企业编制内部定额，高其管理水平。提基于上述问题，们必须寻求解决问题我

工程量清单计价模式存在的问题分析及改善措施

了工程量清单的完整、准确，需要有效地解决以下
三个问题：
ｄｅｓｗｉｔｈＢｉｌｌＱｕｎｔａｉｔｙ，ｐｒｏｖｉｄｅｓｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒ
ｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｅｒａＳＢｌ＇ｅｓ
征描述不全面或者是不准确问题；（３）建设单位对工程量清单的风险管理能力问题。在招投标的准备阶段，有关的估价人员需要严格根据工程项目的具体特点以及招标文件的相关要求，按照施工图纸以及工程量计算规则，准确地计算工程量，并且提出相关的具体工程质量要求。由于不同项目的工程量清单对分部分项工程的划分和各个分部分项工程所包含的具体内容有可能不是完全相同的，因此，在对每一分部分的工程量进行计算时，需要对该工程项目所包含的具体的项目、项目的内容以及有关的质量要求进行详细地说明，避免导致某些项目内容的遗漏或是重复，从而
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｒｆｏｍｔｈｅｌｉｓｔｃｏｍｐｉｌｅｄ，ｌｉｓｔｐｉｒｃｉｎｇａｎｄ
ｏｔｈｅｒａｓｐｅｃｔｓｉｎｔｅｎｄｅｒｄｏｃｕｍｅｎｔｓ，ａｎａｌｙｚｅｓｐｒｏｂｌｅｍｓｅｘｉｓｔｉｎｇ
程本身的内容、范围以及技术特点全面掌握。同时，需要充分地考虑到招标文件的相关规定、工程现场
以及企业的工程季进度的有关规划、建筑施工方案、
标人有意无意更改投标文件中工程量清单内容而导致出现废标的情形，投标人应加强清单核对，并注

工程量清单计价模式利弊及采取对策论文

论工程量清单计价模式的利弊及采取对策摘要：分析了传统定额计价模式与市场经济不相适应之处,其主要表现为它不能反映企业的技术、管理水平等企业整体实力。

在此基础上讨论了我国实行工程量清单计价模式的优点,这种计价模式要求企业自主报价、由市场交易形成建筑产品的价格,是一种新的市场定价计价模式,能适应市场经济发展的要求。

但这种模式与国际通行的清单计价还存在很大差异,还没有完全脱离定额计价的思路,最后提出了改进和完善工程量清单计价模式的对策,为保证其顺利实施提供参考依据。

关键词：预算定额计价模式工程量清单计价模式存在的问题对策abstract: this article analyses the traditional quota valuation model and the market economy does not adapt place, the main manifestation of it can’t reflect enterprise technology, management level, the actual strength of the whole enterprise. on the basis of the discussion in implementing the quantities bill valuation model of advantages, this cost mode requirement by market quotation, enterprises’ independent trade form the price of building products, is a kind of new market pricing pricing mode, can adapt to the requirements of market economy. but this model and the international list valuation is put in very bigdifference, is not completely out of the train of thought of the quota valuation, finally puts forward the improving and perfecting the mode of valuation measures to ensure the smooth implementation to provide the reference.keywords: budget quota valuation model mode of valuation countermeasures to the problems中图分类号：f812.3文献标识码：a 文章编号：建筑工程以特定的商品形式作为交易对象，要求由市场确定其价格,而长期以来，我国的工程造价管理是按照传统的定额计价模式进行计价，实行的是与计划经济相适应的概预算定额管理制度，在很长一段时间内，建筑工程概预算定额管理制度曾对工程造价的确定和控制起到了积极有效的作用。

工程量清单计价与传统报价模式比较分析

工程量清单计价与传统报价模式比较分析随着社会的不断发展，建筑工程的数量与规模不断增加，而众多的工程公司之间竞争日益激烈，因此在工程报价方面也需要适应市场的变化，采用更加科学、精确的计价方式。

在这里，我们将介绍工程量清单计价和传统报价模式的区别，并对二者进行比较分析。

一、工程量清单计价模式工程量清单计价模式是指根据设计图纸、施工计划等文献资料中所涉及的材料、设备、劳务和其他各项费用，按照计价规范或单位工程造价指南所规定的计价办法进行计算加总，制成工程量清单，并按工程预算要求进行报价的计价方式。

这种计价方式可以明确各项费用明细及总价格，使工程报价更加精确，更有说服力。

二、传统报价模式传统报价模式主要是根据以往的经验和市场行情，根据客户需求、工程面积、使用材料、工期等，预估出工程总价，并根据工程实际情况进行现场的具体调整。

由于该种计价方式易受环境、材料等多种因素影响，因此易出现误差，往往在项目落实后会带来麻烦。

三、两种计价方式的比较分析（一）准确程度不同工程量清单计价模式细致、准确，各项费用明细清晰，而且能够根据具体情况进行合理调整，因此误差较小。

而传统报价模式由于过于依赖经验和市场行情的影响，因此往往存在较大误差，使得工程成本得不到有效控制。

（二）投标时差异明显对于工程公司来说，采用工程量清单计价计算方式的工程报价需要详细、系统、准确，因此在投标时需要消耗更多的工作量，但是能够使工程报价更加客观、准确，增加中标的机会。

而传统报价模式可以较为简单快捷地进行，但是容易忽略许多细节，当客户有多个报价时也不利于确定最终方案。

（三）实践操作方便不同工程量清单计价模式操作较为复杂，需要对计算规范有一定的了解，但具有较强的可操作性和可维护性，使得施工过程中的成本控制、数据监测更加简单方便。

而传统报价模式虽然操作简便，但是在后续工程实施过程中的数据监测较为困难，不利于成本控制。

结语：工程量清单计价和传统报价模式都具有自身的优缺点，需要根据实际情况进行选择。

工程量清单计价模式利弊及造价控制论文

浅谈工程量清单计价模式的利弊及造价控制摘要：我国经济技术快速发展，建设工程造价的计价模式也从定额计价模式向清单计价模式转变。

清单计价法有着很多的优点,值得推广普及,但它也存在缺点,需要不断完善。

从人工费的管理、材料费的管理、机械费的管理及其他费用的管理等几方面，探讨在项目施工管理中，对工程造价的控制提出新的思路。

abstract: our economy technology rapid development, construction engineering cost accounting pattern also from the quota valuation mode to change the pattern of valuation. list valuation method has many advantages, it is worth popularizing, but it also has shortcomings, we need to constantly perfect. from the management, the cost of labor management, the management of mechanical fee and other fees in such aspects as the management, this paper discusses the project construction management, to the project cost control puts forward a new way.一、工程量清单计价模式基本概念工程量清单是表现拟建工程的分部分项工程项目、措施项目、其他项目名称和相应数量的明细清单，由招标人按照《建设工程工程量清单计价规范》附录中统一的项目编码、项目名称、计量单位和工程量计算规则进行编制，包括分部分项工程量清单、措施项目清单、其他项目清单。

工程量清单计价模式下工程项目成本管理分析

工程量清单计价模式下工程项目成本管理分析1. 简介工程量清单计价模式是工程项目成本管理中常用的一种方法。

该模式通过对工程项目的各项工程量进行计量，并根据相应的价格进行计价，从而确定项目的成本。

本文将对工程量清单计价模式下的工程项目成本管理进行分析，包括该模式的优势、限制以及应用方法。

2. 优势2.1 明确工程项目成本来源工程量清单计价模式通过对项目中各项工程量进行清单的编制，将项目成本划分为不同的工程量单元，从而明确项目成本的来源。

这种明确性有助于管理者对项目成本的把控和掌控，可以更加准确地了解项目的成本结构和变化情况。

2.2 便于成本的控制和分析工程量清单计价模式下的成本管理可以通过对清单中每个工程项的价格进行监控和控制，确保项目成本不超过预算。

此外，该模式还能够提供详细的工程成本分析，包括对每个工程量单元的成本构成、费用变动等进行分析，帮助管理者更好地了解项目成本状况，并作出相应的调整和决策。

2.3 适用范围广工程量清单计价模式适用于各类工程项目，包括建筑工程、水利工程、交通工程等。

不同工程项目的特点和需求可以通过对工程量清单的编制和计价进行灵活调整，从而适应不同项目的成本管理要求。

3. 限制3.1 对数据准确性要求高工程量清单计价模式依赖于对工程项目的各项工程量进行准确的测量和计算。

因此，对数据的准确性要求较高，包括工程量的测量方法、计量单位的选择以及价格的确定等。

如果数据错误或者不准确，就会对项目成本的计算和管理产生较大的影响。

3.2 可变因素的影响工程项目中存在许多不确定因素，如工程量的变动、价格的波动、项目需求的调整等。

这些可变因素会对工程量清单计价模式下的成本管理造成影响，可能导致成本计算的不准确和成本控制的困难。

因此，在实际应用中，需要灵活应对各种变化，及时调整和更新工程量清单。

3.3 仅适用于一般工程项目工程量清单计价模式适用于一般工程项目，但对于复杂的工程项目，如大型基础设施工程、高新技术项目等，可能无法完全满足其成本管理的需求。

定额计价与工程量清单计价模式的比较分析

定额计价与工程量清单计价模式的比较分析定额计价与工程量清单计价是建筑行业常用的两种计价模式，它们分别有着自己的特点和优势。

在实际工程项目中，选择合适的计价模式对于工程的顺利进行具有重要意义。

本文将就定额计价与工程量清单计价这两种模式进行比较分析，以便读者能够更好地了解它们的差异和适用范围。

一、定额计价定额计价是根据一定规范和标准对工程项目中的各项工作进行细化和定额化，将工程量与定额费用相乘，得出工程造价的一种计价方式。

定额计价主要包括工程量清单和定额表两部分，其中工程量清单是按照工程项目的各项工作内容和数量列举出来，而定额表则是按照规范和标准给出的单价，对工程量进行计算。

定额计价的优势在于对工程项目进行了细致的分解和定额化设计，使得各项工程目标清晰明确、易于核算成本和控制进度。

由于定额计价是按照国家规范和标准进行的，因此在计价方法上具有权威性和合法性，能够有效避免工程造价的争议和误差。

定额计价也存在一些不足之处。

定额计价的制定需要较长的时间和大量的人力物力投入，对人员的要求较高；定额计价的适用范围比较窄，主要适用于规模较大、工程内容相对单一的项目。

二、工程量清单计价工程量清单计价的优势在于其适应性和灵活性较强，适用于各类规模和类型的工程项目。

工程量清单计价的制定相对灵活，时间成本较低，不仅适用于大型的工程项目，也适用于中小型的工程项目。

工程量清单计价也存在一些不足之处。

工程量清单计价的核心在于工程量清单的准确性和可靠性，对编制人员的要求比较高，如果工程量清单不够准确或者存在漏项、错项，将会导致工程造价的准确性不足；在价格方面，工程量清单计价对市场行情的敏感度较强，一旦市场价格波动剧烈，就可能对工程造价造成一定的不利影响。

三、比较分析从上述的介绍可以看出，定额计价和工程量清单计价这两种计价模式各有优劣。

在选择计价模式时需要充分考虑工程项目的规模、类型、特点以及市场情况等因素。

对于规模较大、工程内容相对单一的项目，如高层建筑、大型桥梁等，定额计价模式更为适用。