可读但未必可信的历史——读《李宗仁回忆录》

① 北伐战争是桂系一手促成。而当时广州国民政府中无论是西山会议派，还是握有军事 实权的蒋介石，对北伐的态度都不是很积极，直到桂系在湘作战取得决定性的初期胜 利后，“中央诸公”才决议北伐。
① 广西政府将省务毫无保留地交由广州中央统筹办理，但当局因广西财政“赤字”，不愿 接受，造成广西成半自治状态，开了先例，埋下了各省割据之隐患。
但另一方面，李宗仁似乎把自己回忆的太好了：所有的事情仿佛他都是有先见之明的，也 仿佛所有的败北都与他没有一点责任，他始终是一个英明的，但有心无力的角色，基本就没错 过，简直就如一“神人”； 而且他的品质也太好了，一心为党，支持孙中山的三民主义，力促北伐，积极抗日，一点也没 有私心，如同一“完人”。但我相信“神人”、“完人”是不存在的，只是每个人都倾向于以一种有 利的角度叙述自己。论起军事，他确实富有洞见，有着敏锐的军事直觉，超人一等；但论文墨， 李宗仁书读的不多，甚至是有点少，这从他连回蒋介石拜把盟贴上的诗句都倍觉尴尬便可知。 在李初入国民党时，他对民主、议会政治这一套自己也觉得茫然，而到后来他对三民主义坚持 地比谁都坚定，这就让我不能理解。他戎马一生，又不喜读书，思想觉悟怎会上升这么快，一
总之，这部口述史，可读性极强但可信度有待考证，但无疑它让我更接近了民国历史一步 ！
分纤箱 http://www.cxhuawei.com
bM8f0Wolzb52
廖泽略：可读但未必可信的历史 廖泽略
——读《李宗仁回忆录》
所谓“仁者见仁，智者见智”，从不同的角度理解同样的东西，便会得出不同的结论。即便 综合各家之言，却也未必能还原真正的历史，但至少却让我们更接近了一步，让我们对大的历 史背景有了更深层次的理解。作为半自传性质的书，《李宗仁回忆录》可读性很强，其间饱含着 李氏感情，又加之唐德刚先生的文采；但论其可信度，作为李宗仁的自述，免不了有他的一面 之词，未可抱全信的态度；但也不可否认，这本李氏回忆录确实加深了我对民国历史大背景的 更深理解，带给我纵深的立体感。
作为一本半自传性质的回忆录，李宗仁自然给我留下了不可磨灭的形象。一方面他经历 传奇，从一乡村牧童终至中华民国代总统，实有其过人之处。他出身卑微，原是一落后农村的 放牛娃，不大爱读书，可对身体素质训练极其重视。就读军校后从军，因为其过硬的军事身体 素质，勇猛的作战能力（别人称之为称“李猛仔”），以及一些时运机缘等偶然因素，他在两广的 军阀混战中逐渐崭露头角。之后，他一发而不可收拾，领导白崇禧、黄绍竑等年轻将领统一广 西。接着，又毅然归顺广东革命政府，而不图割据；并独自抵挡唐继尧的滇军，保卫了当时孙中 山留下的仅存名号的大元帅府。在促成两广统一后，他又力促北伐。北伐成功后，与阎锡山、 冯玉祥不同，李宗仁服从蒋介石的中央政府，并长居南京。“武汉事变”后，桂军被中央军击垮 ，他逃回广西，养精蓄锐，积极准备抗日。之后在第五战区，他成功领导整合了蒋介石最头痛 的各路杂牌军，屡战屡捷，功勋卓著，如台儿庄大捷、徐州会战等。1949年，他在蒋介石下野后 担任代总统，力图挽狂澜于既倒，失败后赴美。诚如唐德刚所言，如“两广统一”、“北伐”、“宁 汉分裂”、“武汉事变”、“中原大战”、“国共第一次内战”（“五次围剿”与“反围剿”）、“闽变”、“六 一事变”、“抗战”、“国共第二次内战”、“来自百度文库宪”、“蒋氏第二次下野”、“国民党退守台湾”等—— 李宗仁是关键性人物之一；少了他，历史可能就不一样了。在唐公生动的笔触下，体验李宗仁 波澜壮阔的人生，确实让人激动不已，热血沸腾，读来实在畅快。
① 蒋介石重于权术而疏于治国，打仗更是狗屁不通，逢战必输，不仅不能将将，也不能将 兵，用心偏私而不能与各派相融，为人阴狠，总之是痛批蒋介石。
① 1949年初蒋介石下野，是蒋的招术，而非李宗仁和白崇禧逼宫，是老蒋求着李氏来维持 局面，与共产党和谈，李氏并非贪求权力之人。
对于这七点，虽都有一些道理，但我觉得李氏是将历史或多或少地向有利于他自己的方 向来解读，不可全信，实为一家之言。带着同情之理解来看，当然也不可否认，李宗仁是一代 英豪。
下子超越同时代人？在回忆录中，李的桂系军队是逢战必胜，而且总是发挥了最大作用，而其 余军队在北伐战争里则全是豆腐渣，如黄浦系全是无能之辈，难道全中国就只有一只第七军 吗？
或许历史本来就是个万花筒，允许各人有各人的解读，只是每个人的叙述都只反映了他个 人的立场，这样看来本书也无可厚非。在此，我找了七点李氏叙述立场要点：
① 共产党早期根据地之所以竟能在党国眼皮底下的鄂、赣、豫、皖地区发展，是因为蒋想 借剿共来清除杂牌军，弄成清一色嫡系军队，从而任共产党坐大，最后导致玩火自焚。
① 清党原因在于农会与工会的政治幼稚病，不现实地发展大规模的群众运动触动，影响 国家发展。
① 南京大屠杀，罪在唐生智。李是主张放弃坚守南京城，而唐却静极思动想借坚守南京城 ，重获军事权力。