采空区顶板冒落防治技术措施的研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
图2 盲空区 2 种冒落模型
Baidu Nhomakorabea图1
采空区冒落形式对气浪强度影响示意图
C = 4. 5, L = H 代入式( 2) , 计算得 v max 1 = 3. 10 m/ s v max 2 = 16. 69 m/ s 安全规程规定 , 人体可以抵抗的风速不超过 12 ~ 15 m/ s。可见对诱导风流而言 , 单个块体的零星 冒落达不到对人体造成冲击伤害的程度 ; 但批量冒 落则有可能超过人体可以抵抗冲击的极限。 岩块以速度 v 下落 , 在接近地面时, 将其下空 气以速度 u 快速挤出 , 形成冲击气流 ( 图 3) 。按质
流向空区四壁, 形成环流; 还有一部分气体 , 联同岩 块落地时刻的冲击气流一道, 形成冲击气浪。已往 研究中 , 对第一种模型研究较多 , 已建立了气流流速 计算式 , 但对第二种模型, 研究工作尚属空白。而南 区因灰岩节理发育和采空区顶板厚度较大 , 近采场 的冒落过程可视为没有外部气体的参与 , 因此服从 绕流 模型。为研究 绕流 冲击危害, 首先需要建 立 绕流 冲击过程中的流速方程。 3 绕流模型的冲击气浪估算 通过分析冒落过程中岩块与空气的能量交换,
2 2
度的冒落。 80 m 中段 分区, 从 122 m 分段开始应用无底 柱分段崩落法回采 , 1996 年 6 月开始出矿, 2 个独立 采场的面积均约 1 270 m 2 , 经过 2 个月左右的自然 冒落, 在其下 111 m 分段回采时, 顶板冒落的废石, 已达到按截止品位控制出矿而出不空端部口的覆盖 厚度, 而且冒落也是在不知不觉中进行的。 此外, 南区有底柱崩落法采场 , 一般连续回采 3 ~ 4 条耙 道时 , 顶板 围岩即 发生 零星 冒落。只有 120 m 中段 1 号川脉的 119 ~ 122 采场 , 当 120 ~ 121 # 采场之间的矿柱 ( 宽 4 m , 高 7~ 8 m ) 回采 之后 , 发生了较大规模的批量冒落。冒落气浪从人 行井下冲到运输巷 , 尘埃象烟雾一样弥漫巷道。落 块的冲击响声, 断断续续持续 1 个多小时才平静下 来。本次冒落范围长约 24 m , 宽约 10 m 。 这些现象, 以及在中区的试验研究表明, 无论在 无底柱分段崩落法第 1 层进路回采区域的内部, 还 是在有底柱崩落法形成的连续采空区, 顶板围岩的 冒落形式均为零星冒落。只有当 2 个空区之间的支
空气在流动中需要克服的本身惯性力、 通道摩擦阻 力及通道中的局部阻力等, 根据能量守恒原理, 气流 速度由零增大到最大值的运动中所消耗能量之和应 等于岩块下落对空气所作之总功。由此可建立如下 关系式 : L S dv v d t + 0 dt
2 t t 0
L v S v dt + 4R 2
2
t 0
v Sv 2
绕流 模型进 行了详细的计算与分析 , 得出了避免冲 击危害 的安全 距离 , 提出了 预防采 空区顶板 冒落危 害防治 的 具体技术措施。 关键词 顶板冒落 安全距离 绕流
Study on the Technical Measures for Controlling the Roof - fall in Mined Area Chen Q ing kai Ren F eng yu L i Qingw ang
8
陈庆凯等: 采空区顶板冒落防治技术措施的研究 量守恒原理, 可得 u 的计算式 : A v , ( 3) lh max 式中 , l 为岩块水平投影面积的周长, m; A 为同式 ( 1) ; h 为岩块周边最宽部位离地面的高度 , m; v max u= 为岩块到达落地点瞬间的最大下落速度 , m/ s, 即 v max = 2 gH , ( 4) 式中 , H 为下落高度。将最大岩块的几何形状简化 为椭球体 , 则其水平投影面积为: A = ab; 周长 : l = [ 1. 5( a+ b ) 入式 ( 3) , 得: ab 2gH , ( 5) h [ 1. 5 ( a + b) ab] 式中 , a 为椭圆长半轴 , m; b 为椭圆短半轴, m 。 u= ab ] , 代 低。取
T ao Yuqiang
采空区顶板冒落时, 会产生冲击气浪, 对井下作 业的人员、 设备造成一定的危害。为了能够采取有 效防治措施 , 对采空区顶板冒落的规律进行深入研 究具有非常重要意义。本文是结合邯邢冶金矿山管 理局与东北大学签订的 西石门铁矿南空区安全与 开采技术研究 科研项目完成的。 1 南区采空区特点与冒落形式调查分析 南区中段高度 40 m, 由 150 m 中段与 120 m 中 段回采共同形成的采空区 , 最大采空高度约 60 m 。 该采空区最初是在 210 m 分段 1 000 m 的范围内 崩落 10 m 高的矿、 岩作为覆盖层, 其下应用无底柱 分段崩 落法, 连续回采 了 200 m 、 190 m 、 180 m 与 170 m 计 4 个分段 , 采用截止品位放矿方式 , 各分段 进路端从未出空过 , 作业人员也未感觉到任何冒落 气浪冲击。表明采空区顶板围岩不知不觉地发生了 自然冒落 , 且形成了较厚的岩石垫层。 离 80 m 中段开采范围较近的采空区 , 均由 120 m 中段开采形成, 其顶板暴露面积最小约 500 m 2 , 最大近 7 000 m ; 空区埋深 150~ 180 m, 形状不规 则, 最小高度约 6 m, 最大高度 30 m 左右。这些高 度不等、 形状各异的采空区 相互连通, 到 1998 年 4 月时 , 一些暴露面积较大的采空区 , 已发生了不同程
陈庆凯 , 东北大学资源 与土木 工程学 院 , 讲 师 , 在 职博 士生 , 110004 辽宁省沈阳市。
# # #
7
总第 316 期
金
属
矿
山
2002 年第 10 期
撑矿柱被回采时 , 顶板围岩有可能发生较大规模的 批量冒落。 通过上述分析 , 结合现场条件, 可以推论出, 南区 顶板围岩的临界冒落面积不超过 1 000 m 2 , 冒落形式 以零星冒落为主, 最大冒落块度不会超过 3. 6 m 3. 0 m 2. 0 m; 局部可能发生批量冒落, 批量冒落开 始瞬间的最大冒落范围, 不会超过 24 m 10 m 。 2 冒落气流的形成模型 有关冒落气浪的形成模型及其危害范 围的问 题, 目前国内未进行过 系统研究 , 国际上也未 见报 道, 我们通过分析西石门铁矿中区的冒落实例发现 , 气浪的危害程度与有无气体补给源有关。当没有外 部气体补给时 , 如图 1a 所示 , 冒落体之下的被压缩 气体 , 一部分受负压作用绕回冒落体上面的新空区 , 另一部分形成气浪扑出后 , 又被负压逐步吸回空区 , 只留下由气浪激起的粉尘向前方进一步飘散。当有 外部气体补给时 , 如图 1b 所示 , 被冒落体压缩的气 体, 有如 打气筒 里的压缩气体, 沿联通口奔突 , 直 至在出口排除多余的体积量为止。这种冒落激起的 气浪 , 波及的范围与危害程度 , 比前者要大得多。
2
1 Cg SAH = 2 S- A , ( 1) 式中 , L 为空气流动系统通道换算成断面为 S 的等 效长度 , m; S 为空气横截面积, m 2;
3
为空气密度,
kg/ m ; t 为空气流动 速度由零增大到最大速度的 时间, s; v 为空气的流动速度, m/ s; R 为通道的水 力半径 , m; 为系统的局部阻力系数之和; C 为 阻力系数 , 可取 C = 4. 5; A 为岩块水平投影面积, m 2 ; H 为空区高度 , m 。 忽略空气运动阻力和系统局部阻力的影响 , 由 式 ( 1) 可得岩体冒落时透导风流的最大速度为 Vma x 1 Cg SAH 2 LS v d v = , 0 2 S- A CgA H 2 ( 2) (S- A)L 南区影响生产的 采空区的最大净高度不超过 20 m 。将 H = 20 m, S = 1 000 m 2 , A 1 = 3. 6 3. 0 V max = = 10. 80 m 2 , A 2 = 24 10= 240 m 2 , g = 9. 8 m/ s2 ,
Series N o. 316 O ctober 2002
金
属
矿
山
M ET A L M I NE
总 第 316 期 2002年第 10 期
采空区顶板冒落防治技术措施的研究
陈庆凯
摘 要
任凤玉
李清望
陶于强
( 东北大学 ) 结合西石门铁矿采空区顶板冒落的实际观测数据 , 提出顶板冒落的 打气筒 和 绕流 2 种类型 , 并 对
2002 年第 10 期 = 0. 8 估算 , 则零星冒落的冲击气浪 :
v = u + 0. 8 v m ax1 = 18. 65 m/ s; 批量冒落的冲击气浪: v = u + 0. 8 v m ax2 = 60. 19 m/ s 4 避免冲击危害的安全距离 冲击气浪由于冒落体后面的负压而向上扩散, 离冒落体边缘越远 , 向上扩散量越大 , 冲击气浪衰减 越快。通过对比可供向上扩散面积与可供继续向前 流动面积的比值关系 , 同时考虑冲击惯性力与绕流 约束力影响 , 可得出避免冲击危害的安全距离。 ( 1) 零星冒落时, 在离开块体边缘 2. 0 m 的地 方 , 可供向上扩散的面积为 : A = ( a + 2) ( b + 2) ab = 33. 30 m 2 . ( a + 2) ( b + 2) ] 可供继续向前流动的面积为 : S = h [ 1. 5( a+ 2+ b + 2) = 22. 94 m . 由于块体运动中扰动气流的力量和惯性力的影 响等, 离落地点边缘 2 m 处向前奔流的气体流量 , 应 远大于向上绕流的气体流量, 假设 80% 的气体向前 奔流, 则此时的流动速度为 u 1 = 0. 8 lh v = 6. 76 m/ s, s 此时 u 1 < 12 m/ s, 可见在零星冒落中, 离开冒落块 体边缘 2. 0 m 时 , 即可不受冒落气浪的伤害。 ( 2) 批量冒落时 , 用同样方法计算可得, 在冒落 边缘以外 10 m 处 , 向前奔突的气浪速度约为 u 2 = 0. 17 3 60. 19= 10. 73< 12 m / s, 即距冒落堆体边缘 10 m 时 , 受冒落气浪的冲击力度 已在安 全范 围之 内。考 虑到 冒落量 的随 机性 , 取 1 2 的保险系数 , 据此要求 , 在空场条件下有批量冒 落可能时, 作业人员要离开可能冒落点边缘 12 m 。 5 采场冒落危害防治措施 以上计算表明 , 零星冒落时 , 离开冒落块边缘 2 m 处, 冒落气浪速度即可减小到 6. 67 m/ s 以下, 此 时已远小于安全规程规定值 ( u = 12 m / s) 。正因 为如此, 在无底柱分段崩落法采场与有底柱崩落法 采场 , 井下作业人员对这种形式的冒落过程几乎无 感觉 , 亦即采空区顶板在 不知不觉中实现 了冒落。 对于房柱法采场, 只要作业人员离开冒落地点一段 距离, 冒落气浪便形不成冲击危害。 对于批量冒落而言 , 由于冲击气浪的速度较大, 无论哪种采矿方法 , 都须采取相应的技术措施, 以保 ( 下转第 13 页)
基于上述分析 , 可以将盲空区冒落造成冲击气 浪过程简化为 2 种数学模型 , 1 种是 打气筒 模型 , 空区的边壁相当于 气筒 , 而垮落的岩石相当于 活 塞 , 岩石冒落相当于 活塞 向下运动, 使下部的气 体由通道急剧排出, 形成冲击气浪。 另一种是 绕流 模型 , 岩块向下运动过程中, 一 部分气体绕岩块流动 , 到了岩块的上方 ; 一部分气体
( N or theast Univer sity ) Abstract Based on the practical observation data of t he roof fall in mined area at Xishimen Iron M ine, two kinds of models for roof fall, namely inflator and surr ounding flow , are pr oposed. T hroug h detailed calculat ion and analysis of sur ronding flow mo del, the safety distance of avo iding t he danger of striking airstream is obtained and technical mea sures for controlling the roof fall in mined ar ea are sug gested. Keywords Roof fall, Safety distance, Surrounding flow
Baidu Nhomakorabea图1
采空区冒落形式对气浪强度影响示意图
C = 4. 5, L = H 代入式( 2) , 计算得 v max 1 = 3. 10 m/ s v max 2 = 16. 69 m/ s 安全规程规定 , 人体可以抵抗的风速不超过 12 ~ 15 m/ s。可见对诱导风流而言 , 单个块体的零星 冒落达不到对人体造成冲击伤害的程度 ; 但批量冒 落则有可能超过人体可以抵抗冲击的极限。 岩块以速度 v 下落 , 在接近地面时, 将其下空 气以速度 u 快速挤出 , 形成冲击气流 ( 图 3) 。按质
流向空区四壁, 形成环流; 还有一部分气体 , 联同岩 块落地时刻的冲击气流一道, 形成冲击气浪。已往 研究中 , 对第一种模型研究较多 , 已建立了气流流速 计算式 , 但对第二种模型, 研究工作尚属空白。而南 区因灰岩节理发育和采空区顶板厚度较大 , 近采场 的冒落过程可视为没有外部气体的参与 , 因此服从 绕流 模型。为研究 绕流 冲击危害, 首先需要建 立 绕流 冲击过程中的流速方程。 3 绕流模型的冲击气浪估算 通过分析冒落过程中岩块与空气的能量交换,
2 2
度的冒落。 80 m 中段 分区, 从 122 m 分段开始应用无底 柱分段崩落法回采 , 1996 年 6 月开始出矿, 2 个独立 采场的面积均约 1 270 m 2 , 经过 2 个月左右的自然 冒落, 在其下 111 m 分段回采时, 顶板冒落的废石, 已达到按截止品位控制出矿而出不空端部口的覆盖 厚度, 而且冒落也是在不知不觉中进行的。 此外, 南区有底柱崩落法采场 , 一般连续回采 3 ~ 4 条耙 道时 , 顶板 围岩即 发生 零星 冒落。只有 120 m 中段 1 号川脉的 119 ~ 122 采场 , 当 120 ~ 121 # 采场之间的矿柱 ( 宽 4 m , 高 7~ 8 m ) 回采 之后 , 发生了较大规模的批量冒落。冒落气浪从人 行井下冲到运输巷 , 尘埃象烟雾一样弥漫巷道。落 块的冲击响声, 断断续续持续 1 个多小时才平静下 来。本次冒落范围长约 24 m , 宽约 10 m 。 这些现象, 以及在中区的试验研究表明, 无论在 无底柱分段崩落法第 1 层进路回采区域的内部, 还 是在有底柱崩落法形成的连续采空区, 顶板围岩的 冒落形式均为零星冒落。只有当 2 个空区之间的支
空气在流动中需要克服的本身惯性力、 通道摩擦阻 力及通道中的局部阻力等, 根据能量守恒原理, 气流 速度由零增大到最大值的运动中所消耗能量之和应 等于岩块下落对空气所作之总功。由此可建立如下 关系式 : L S dv v d t + 0 dt
2 t t 0
L v S v dt + 4R 2
2
t 0
v Sv 2
绕流 模型进 行了详细的计算与分析 , 得出了避免冲 击危害 的安全 距离 , 提出了 预防采 空区顶板 冒落危 害防治 的 具体技术措施。 关键词 顶板冒落 安全距离 绕流
Study on the Technical Measures for Controlling the Roof - fall in Mined Area Chen Q ing kai Ren F eng yu L i Qingw ang
8
陈庆凯等: 采空区顶板冒落防治技术措施的研究 量守恒原理, 可得 u 的计算式 : A v , ( 3) lh max 式中 , l 为岩块水平投影面积的周长, m; A 为同式 ( 1) ; h 为岩块周边最宽部位离地面的高度 , m; v max u= 为岩块到达落地点瞬间的最大下落速度 , m/ s, 即 v max = 2 gH , ( 4) 式中 , H 为下落高度。将最大岩块的几何形状简化 为椭球体 , 则其水平投影面积为: A = ab; 周长 : l = [ 1. 5( a+ b ) 入式 ( 3) , 得: ab 2gH , ( 5) h [ 1. 5 ( a + b) ab] 式中 , a 为椭圆长半轴 , m; b 为椭圆短半轴, m 。 u= ab ] , 代 低。取
T ao Yuqiang
采空区顶板冒落时, 会产生冲击气浪, 对井下作 业的人员、 设备造成一定的危害。为了能够采取有 效防治措施 , 对采空区顶板冒落的规律进行深入研 究具有非常重要意义。本文是结合邯邢冶金矿山管 理局与东北大学签订的 西石门铁矿南空区安全与 开采技术研究 科研项目完成的。 1 南区采空区特点与冒落形式调查分析 南区中段高度 40 m, 由 150 m 中段与 120 m 中 段回采共同形成的采空区 , 最大采空高度约 60 m 。 该采空区最初是在 210 m 分段 1 000 m 的范围内 崩落 10 m 高的矿、 岩作为覆盖层, 其下应用无底柱 分段崩 落法, 连续回采 了 200 m 、 190 m 、 180 m 与 170 m 计 4 个分段 , 采用截止品位放矿方式 , 各分段 进路端从未出空过 , 作业人员也未感觉到任何冒落 气浪冲击。表明采空区顶板围岩不知不觉地发生了 自然冒落 , 且形成了较厚的岩石垫层。 离 80 m 中段开采范围较近的采空区 , 均由 120 m 中段开采形成, 其顶板暴露面积最小约 500 m 2 , 最大近 7 000 m ; 空区埋深 150~ 180 m, 形状不规 则, 最小高度约 6 m, 最大高度 30 m 左右。这些高 度不等、 形状各异的采空区 相互连通, 到 1998 年 4 月时 , 一些暴露面积较大的采空区 , 已发生了不同程
陈庆凯 , 东北大学资源 与土木 工程学 院 , 讲 师 , 在 职博 士生 , 110004 辽宁省沈阳市。
# # #
7
总第 316 期
金
属
矿
山
2002 年第 10 期
撑矿柱被回采时 , 顶板围岩有可能发生较大规模的 批量冒落。 通过上述分析 , 结合现场条件, 可以推论出, 南区 顶板围岩的临界冒落面积不超过 1 000 m 2 , 冒落形式 以零星冒落为主, 最大冒落块度不会超过 3. 6 m 3. 0 m 2. 0 m; 局部可能发生批量冒落, 批量冒落开 始瞬间的最大冒落范围, 不会超过 24 m 10 m 。 2 冒落气流的形成模型 有关冒落气浪的形成模型及其危害范 围的问 题, 目前国内未进行过 系统研究 , 国际上也未 见报 道, 我们通过分析西石门铁矿中区的冒落实例发现 , 气浪的危害程度与有无气体补给源有关。当没有外 部气体补给时 , 如图 1a 所示 , 冒落体之下的被压缩 气体 , 一部分受负压作用绕回冒落体上面的新空区 , 另一部分形成气浪扑出后 , 又被负压逐步吸回空区 , 只留下由气浪激起的粉尘向前方进一步飘散。当有 外部气体补给时 , 如图 1b 所示 , 被冒落体压缩的气 体, 有如 打气筒 里的压缩气体, 沿联通口奔突 , 直 至在出口排除多余的体积量为止。这种冒落激起的 气浪 , 波及的范围与危害程度 , 比前者要大得多。
2
1 Cg SAH = 2 S- A , ( 1) 式中 , L 为空气流动系统通道换算成断面为 S 的等 效长度 , m; S 为空气横截面积, m 2;
3
为空气密度,
kg/ m ; t 为空气流动 速度由零增大到最大速度的 时间, s; v 为空气的流动速度, m/ s; R 为通道的水 力半径 , m; 为系统的局部阻力系数之和; C 为 阻力系数 , 可取 C = 4. 5; A 为岩块水平投影面积, m 2 ; H 为空区高度 , m 。 忽略空气运动阻力和系统局部阻力的影响 , 由 式 ( 1) 可得岩体冒落时透导风流的最大速度为 Vma x 1 Cg SAH 2 LS v d v = , 0 2 S- A CgA H 2 ( 2) (S- A)L 南区影响生产的 采空区的最大净高度不超过 20 m 。将 H = 20 m, S = 1 000 m 2 , A 1 = 3. 6 3. 0 V max = = 10. 80 m 2 , A 2 = 24 10= 240 m 2 , g = 9. 8 m/ s2 ,
Series N o. 316 O ctober 2002
金
属
矿
山
M ET A L M I NE
总 第 316 期 2002年第 10 期
采空区顶板冒落防治技术措施的研究
陈庆凯
摘 要
任凤玉
李清望
陶于强
( 东北大学 ) 结合西石门铁矿采空区顶板冒落的实际观测数据 , 提出顶板冒落的 打气筒 和 绕流 2 种类型 , 并 对
2002 年第 10 期 = 0. 8 估算 , 则零星冒落的冲击气浪 :
v = u + 0. 8 v m ax1 = 18. 65 m/ s; 批量冒落的冲击气浪: v = u + 0. 8 v m ax2 = 60. 19 m/ s 4 避免冲击危害的安全距离 冲击气浪由于冒落体后面的负压而向上扩散, 离冒落体边缘越远 , 向上扩散量越大 , 冲击气浪衰减 越快。通过对比可供向上扩散面积与可供继续向前 流动面积的比值关系 , 同时考虑冲击惯性力与绕流 约束力影响 , 可得出避免冲击危害的安全距离。 ( 1) 零星冒落时, 在离开块体边缘 2. 0 m 的地 方 , 可供向上扩散的面积为 : A = ( a + 2) ( b + 2) ab = 33. 30 m 2 . ( a + 2) ( b + 2) ] 可供继续向前流动的面积为 : S = h [ 1. 5( a+ 2+ b + 2) = 22. 94 m . 由于块体运动中扰动气流的力量和惯性力的影 响等, 离落地点边缘 2 m 处向前奔流的气体流量 , 应 远大于向上绕流的气体流量, 假设 80% 的气体向前 奔流, 则此时的流动速度为 u 1 = 0. 8 lh v = 6. 76 m/ s, s 此时 u 1 < 12 m/ s, 可见在零星冒落中, 离开冒落块 体边缘 2. 0 m 时 , 即可不受冒落气浪的伤害。 ( 2) 批量冒落时 , 用同样方法计算可得, 在冒落 边缘以外 10 m 处 , 向前奔突的气浪速度约为 u 2 = 0. 17 3 60. 19= 10. 73< 12 m / s, 即距冒落堆体边缘 10 m 时 , 受冒落气浪的冲击力度 已在安 全范 围之 内。考 虑到 冒落量 的随 机性 , 取 1 2 的保险系数 , 据此要求 , 在空场条件下有批量冒 落可能时, 作业人员要离开可能冒落点边缘 12 m 。 5 采场冒落危害防治措施 以上计算表明 , 零星冒落时 , 离开冒落块边缘 2 m 处, 冒落气浪速度即可减小到 6. 67 m/ s 以下, 此 时已远小于安全规程规定值 ( u = 12 m / s) 。正因 为如此, 在无底柱分段崩落法采场与有底柱崩落法 采场 , 井下作业人员对这种形式的冒落过程几乎无 感觉 , 亦即采空区顶板在 不知不觉中实现 了冒落。 对于房柱法采场, 只要作业人员离开冒落地点一段 距离, 冒落气浪便形不成冲击危害。 对于批量冒落而言 , 由于冲击气浪的速度较大, 无论哪种采矿方法 , 都须采取相应的技术措施, 以保 ( 下转第 13 页)
基于上述分析 , 可以将盲空区冒落造成冲击气 浪过程简化为 2 种数学模型 , 1 种是 打气筒 模型 , 空区的边壁相当于 气筒 , 而垮落的岩石相当于 活 塞 , 岩石冒落相当于 活塞 向下运动, 使下部的气 体由通道急剧排出, 形成冲击气浪。 另一种是 绕流 模型 , 岩块向下运动过程中, 一 部分气体绕岩块流动 , 到了岩块的上方 ; 一部分气体
( N or theast Univer sity ) Abstract Based on the practical observation data of t he roof fall in mined area at Xishimen Iron M ine, two kinds of models for roof fall, namely inflator and surr ounding flow , are pr oposed. T hroug h detailed calculat ion and analysis of sur ronding flow mo del, the safety distance of avo iding t he danger of striking airstream is obtained and technical mea sures for controlling the roof fall in mined ar ea are sug gested. Keywords Roof fall, Safety distance, Surrounding flow