抗日战争时期的国共两党
抗战时期国共两党的抗争
抗战前后国共军队数量
国民党：170万（抗战前）→600万（抗 战后）→430万（内战开始前） 共产党:5万余（红军+新四军）→91万 （抗战后）→120万（内战开始前）
抗日战争时期国共两党谁发挥的作 用更大？
兵力投入
国民党方面：国民革命军投入战争计步兵 128个师、46个独立旅；骑兵9个师，又6个独 立旅；炮兵4旅，20个独立团，正规军合计 170万人。 共产党方面：八路军3个师，每师两旅四 团制，即4.6万人。新四军是5个支队的编制， 约1.5万人。
制作：物理1101四组
二、共军方面具体阵亡情况 集团军司令0名，占0%； 军长及副军长4名，占2.38%； 师长及副师长6名，占3.57％； 旅长及副旅长3人，占1.79%； 团长及副团长8人，占4.76%； 各级参谋19名，占11.31％； 政治部主任48名，占28.57％； 其它职务人员及游击队高级指挥人员80 名，占47.62％。
基本主张
国民党：在正面战场同日军开展阵地战
共产党：在敌后战场同敌人开展游击战
抗战路线
国民党：主要依靠政府和军队抗战
共产党：坚持全面抗战路线，即人民 解放战争—中华民族团结抗战路线
路线不同 结果不同
国民党内部各“军阀”想保存实力，因此 各搞各的，但是国民党面对的是日本军队 的精锐部队，战斗力强，并且是正面战争， 规模大，于是国民党实力愈战愈差； 共产党军队规模并不起眼，主要以开展敌 后游击战争为主，通过大面积抗战来扩大 其影响力，加之其坚持全民抗战路线，伤 亡小，故其愈战愈强。
抗战时期国共两党的抗争—物理11 Nhomakorabea1班4组
斗争实质
国共两党的斗争是国共两党代表的阶级 利益不同导致的阶级斗争。
国共合作在抗日战争中的作用与贡献
国共合作在抗日战争中的作用与贡献抗日战争是中国近代历史上的一场重大战争，也是中国共产党与国民党合作的重要历史阶段。
国共合作在抗日战争中发挥了重要作用，为中国人民的抗日斗争做出了巨大贡献。
一、国共合作的背景抗日战争爆发前，中国面临着严重的内忧外患。
国民党政府虽然在政治上取得了一定成就，但在军队建设和对日政策上存在着严重问题。
而中国共产党则具有坚定的抗日立场和广泛的群众基础。
在这种背景下，国共两党开始了合作。
二、国共合作的意义1.实现了抗日统一战线的形成国共合作使得中国抗日统一战线得以形成。
国共两党在政治上达成共识，共同抵制日本帝国主义的侵略。
这为中国人民抗日斗争提供了坚实的政治基础。
2.加强了中国军队的抗战能力国共合作使得中国军队的抗战能力得到了大幅提升。
共产党的军事经验和组织能力为国民党军队注入了新的活力，使其战斗力得到了极大提高。
国共两党合作成立的八路军和新四军在抗日战争中发挥了重要作用，为中国人民争取了宝贵的时间和空间。
3.推动了中国社会的进步和变革国共合作在抗日战争中推动了中国社会的进步和变革。
共产党提出的土地革命和农村包围城市的战略理论为中国农民争取了更多权益，改善了农村的社会状况。
同时，国共两党也在抗日战争中加强了对教育、卫生、工业等方面的发展，为中国社会的进步奠定了基础。
4.为国际反法西斯战争做出了贡献国共合作的抗日战争不仅仅是中国人民的抗日斗争，也是国际反法西斯战争的一部分。
中国人民的抗日斗争为世界反法西斯战争的胜利做出了重要贡献。
中国军队的抵抗迫使日本帝国主义分散了兵力，为其他反法西斯国家的战斗提供了有利条件。
三、国共合作的不足与反思国共合作在抗日战争中虽然取得了重要成果，但也存在一些不足之处。
由于两党之间的矛盾和分歧，合作过程中出现了一些摩擦和冲突。
这些问题在抗日战争胜利后逐渐加剧，最终导致了国共内战的爆发。
然而，尽管存在不足，国共合作在抗日战争中的作用和贡献依然是不可忽视的。
抗日战争时期国共合作的历史意义
抗日战争时期国共合作的历史意义中国抗日战争时期，国共两党在对抗日本侵略的共同目标下展开了一系列的合作。
这段历史时期所形成的国共合作，不仅仅是对付外敌的历史事件，更是中华民族团结战斗的文化表达和精神体现，具有不可忽视的重要历史意义。
一、国共合作是宝贵的历史财富国共合作是中国革命历史上一段珍贵的记忆，不仅记录了当时的社会现实，也载入了历史的文化传承。
作为中华民族的战斗史和民族意志的英勇传说，国共合作始终是被后世人们铭记、歌颂的历史事件。
国共合作不仅为新中国的成立提供了有力的历史基础，而且也为现代国家治理的成功提供了有益的历史经验。
国共合作所体现出的国家利益高于一切、统一战线合作机制、密切党群联系等思想是新时代坚持和完善中国特色社会主义制度体系的重要组成部分。
二、国共合作是推动中国革命的历史功劳在当时的历史条件下，国共合作是中国抗日战争所需要的。
国共合作解决了由于历史、意识形态等多重原因而导致的国共两党对立。
走出斗争的困境，实现了一定程度的民族团结。
也让中国革命翻开了全新的一页。
国共合作推进了中国现代化进程，体现了中华民族的文明和智慧，是中国革命前进的力量源泉。
三、国共合作体现民族独立自主的价值观国共合作开创了新的政治生态，推动了共产党、国民党及各民主党派间的协商、沟通和协调，最终取得了抗日战争的胜利。
国共合作创立了一种新的民主机制，顺应了人民的利益愿望，为国家的独立自主打下了坚实的基础。
四、国共合作是民族精神的历史传承抗战时期的国共合作着重强调民族团结和民族精神。
在那个艰苦的时期中，两党同心协力，共同抗日。
他们不仅仅是国内斗争的群体，更是中华民族共同面对外部敌人的集体。
在历史的长河中，民族精神是中华民族自我完善和自我修养的精神力量，更是当前弘扬中华民族精神的内在需要。
五、国共合作反映了当时社会思想文化的发展轨迹国共合作是当时的中共领导人提出，能够得以成功推进，反映了当时社会思想文化的发展轨迹。
国共合作本身包含了一种折衷主义，两党联合对日抗战的利益既在接近的一方面，又具有区别。
中国抗日战争与国共两党的合作
中国抗日战争与国共两党的合作中国抗日战争是中国人民为了保卫国家独立和民族尊严而进行的一场伟大斗争。
而国共两党在这场战争中的合作，不仅是中国共产党和中国国民党两个政党之间的合作，更是中国人民团结一致、共同抵御外敌入侵的体现。
抗日战争爆发后，国共两党在面对共同敌人时，意识到只有团结起来才能战胜日本侵略者。
因此，两党在抗战初期便达成了合作共识，共同抵制日本的侵略行径。
这种合作不仅仅是两党高层之间的合作，更是两党基层干部和广大群众之间的合作。
无论是在军事行动上，还是在政治斗争上，两党都紧密合作，形成了抗日统一战线。
在军事行动上，国共两党相互协作，共同组建了抗日军队。
中国共产党在解放区建立了人民抗日军，中国国民党也组建了国民革命军。
两党的军队在战场上互相支援，共同对抗日本侵略者。
毛泽东、蒋介石等领导人通过密切合作，确保了军队的协同作战，最大限度地发挥了各自的优势。
这种军事上的合作为中国人民取得了抗战的胜利奠定了基础。
在政治斗争上，国共两党通过合作共识，共同推动了国家的抗战进程。
两党在政治上相互谅解，尊重彼此的利益和立场，共同制定了抗战的政策和战略。
中国共产党积极支持中国国民党的抗战政权，同时也在解放区建立了抗日民主政权，为国共两党的合作提供了政治基础。
两党通过政治斗争的合作，使中国人民在团结一致的力量下，成功抵御了日本侵略者的入侵。
除了军事和政治上的合作，国共两党在经济建设、文化教育等方面也展开了广泛的合作。
两党共同致力于恢复和发展中国的经济，通过合作共赢的方式，为抗战提供了坚实的物质基础。
同时，两党也共同推动了文化教育的发展，为中国人民提供了更好的教育和文化环境。
然而，国共两党的合作也面临了一些困难和挑战。
双方在一些政治、军事和经济问题上存在分歧，这在一定程度上影响了两党的合作。
但是，通过双方的努力和妥协，这些问题得到了解决，两党的合作关系得以维持和发展。
总的来说，中国抗日战争与国共两党的合作是中国人民团结一致、共同抵御外敌入侵的结果。
中国抗日战争国共合作的历史意义
中国抗日战争国共合作的历史意义中国抗日战争国共合作是指中共和国民党在抗击日本侵略时期共同进行抗战，共同抵御外敌侵略的历史事件。
在这段时期，国共两党联合在政治、军事、经济等方面取得了一系列重要的成果，为日本侵略者的战败提供了坚实的基础。
这种国共合作不仅表明了两党的政治智慧，也展示了中国人民的顽强抗战精神，对中国近代史产生了深远的影响与历史意义。
其一，中国抗日战争国共合作的历史意义在于提高了中国人民的抵抗意识。
在此之前，中共与国民党存在着严重的内战状态，两党长期处于对抗状态。
然而，外来侵略使得中共和国民党都认识到国家利益的重要性，只有合作才能够有效对抗侵略者。
通过国共合作，两党意识到只有团结起来，才能够实现国家的统一和独立。
这种抵抗意识成为了后来中国民众面对艰难困苦的强烈拼搏的基础。
其二，中国抗日战争国共合作的历史意义在于形成了有效对敌的战略战术。
国共两党在抗战中建立了统一战线，成立了抗战的最高决策机构——中国抗日民族统一战线（简称抗统），并在抗统的指导下筹建了中国人民抗日军事和政权机构。
通过合作，两党统合了各自的优势资源，充分发挥了各自的力量，形成了有效对敌的战略战术。
这一合作对于筹备、组织抗战产生了积极的推动作用，为中国立于不败之地的抗战局面打下了基础。
其三，中国抗日战争国共合作的历史意义在于进一步增强了中国共产党在全国范围内的声威和影响力。
通过国共合作，中共积极推动了抗日根据地的建设和扩大，积极参与了抗日战争的各个阶段，为抗战的胜利做出了不可磨灭的贡献。
中共的先进作风、坚定立场以及领导力在抗战中得到了广泛认可，进一步巩固了党在中国革命中的领导地位。
国共合作的历史意义在于加强了人民对中国共产党的支持和认同，为以后其他革命运动奠定了基础。
可以说，中国抗日战争国共合作在中国近代史上具有重大的历史意义。
这段时期的合作不仅是中共与国民党迈向和平、独立、统一的重要步骤，更是一次顽强、英勇、智慧的全民族抗战，有力证明了中华民族的伟大力量。
抗日战争
抗战开始后，国民党的片面抗战路线和消极防 御的抗战方针给中国人民带来了极大的灾难，但是 应该肯定的是，这时国民党政府已经改变了“九一 八”以来的“不抵抗”主义，中国人民开始了前所 未有的民族自卫战争，全国政治出现了新转角机。
毛泽东说：“从1937年7月7日卢沟桥事变到1938 年10月武汉失守这一时期的国民党政府对日作战 是比较努力的。”
极大地鼓舞了中 国人民的抗日热情 奠定了全民族抗 战的基础 成为由国内战争 走向抗日民族战争 的转折点 成为时局转换的 枢纽
七七事 变后，中 共发表抗 日通电， 号召国共 两党亲密 合作，共 同抗日。
八一三事变后，国民党政府发表 自卫宣言，表示“抵抗暴力”。
9月下旬，国 民党公布了中 共提交的国共 合作宣言，抗 日民族统一战 线正式建立， 国共两党共同 走上抗日战场。
抗战时期 国共两党关系
国共关系的演变
第一次国共合作（1924～1927年）
国共十年对峙（1927～1936年） 第二次国共合作（1937～1946年）
国共两党的长期对立（1949—1979年）
1
西安事变国共关系
←←← 抗日战争前中期国共关系
2
3
Байду номын сангаас
抗日战争后期国共关系
总结
4
西安事变的发生及和平解决， 基本结束了长达十年的内战， 开始了国共两党第二次合作， 一致抗日的新阶段，促成了抗 日民族统一战线的建立。
正是由于这种实力的差别，在共产党参加的 会议上，两党进行了抗日作战地位分工，即 由国民党军队担负正面抗击日军侵略的任务， 而由共产党的军队担负侧面牵制日军的任务， 抗战的初期，两党军队正是按照这样的分工 很好地进行了作战配合。
我们认为，两党关系决定了中国 政局，合作与分裂都对中国革命进 程产生重大影响，和则有利于民族 的兴旺和崛起，分则对中华民族来 说是战争和灾难，两党为了民族利 益，应当再次合作，为了实现祖国 统一大业，作出应有的贡献，这是 我们从中得到的历史经验和教训。
中国人民抗日战争的胜利与国共合作
中国人民抗日战争的胜利与国共合作1945年9月，第二次世界大战走向了尾声，日本投降，中国人民经历了长达8年的抗日战争取得了胜利。
这场战争是中国近代史上一段充满艰辛和牺牲的历史，而其中最为重要的因素之一就是国共两党的合作。
本文将从背景、合作形势、合作模式和合作成果等方面探讨中国人民抗日战争的胜利与国共合作。
一、背景中国人民抗日战争的爆发是基于日本侵略者对中国的残暴侵略和压迫。
1931年九一八事变后，日本侵略军圈地行动越演越烈，到1937年发生的卢沟桥事变和中国人民抗日战争全面爆发，这为国共两党合作提供了根本的动力和共同的目标。
二、合作形势国共两党合作的形势起初并不顺利。
在两党历史上，一直存在着不同的理念和分歧。
但是面对共同的敌人，国共两党逐渐意识到合作的重要性，开始探索建立合作关系。
然而，在合作初期，由于历史的原因和政治的不同，两党之间还存在矛盾和摩擦。
但是，在中国共产党领导下，两党逐渐加强了协商和合作，为接下来的战争奠定了基础。
三、合作模式国共两党在抗日战争中找到了一种独特的合作模式，即统一战线。
这个战线包括了所有愿意参与抗战的政治力量和社会力量。
中国共产党领导和推动了这个统一战线，将国共合作扩大到了全民族范围。
民族团结成了中国人民抗日战争胜利的强大力量，这种合作模式在历史上赋予了深远的意义。
四、合作成果中国人民抗日战争中国共两党的合作最终取得了巨大的胜利。
他们通过团结全国人民，壮大军队，形成了强大的抗日力量。
在长征过程中，两党也加强了军事合作，保护了党的核心力量，为日后的战斗奠定了基础。
1941年的皖南事变，展示了两党合作军事行动的成功，也是中国人民抗日战争取得胜利的一个里程碑。
战争结束后，国共两党继续合作，共同建立了新中国，开启了社会主义建设的新篇章。
中国人民抗日战争的胜利和国共合作不仅结束了日本侵略者的侵略，也为中国近代史获得了崭新的面貌。
综上所述，国共两党的合作对于中国人民抗日战争的胜利发挥了至关重要的作用。
抗战时期国共两党的战略对比
• 对国民党顽固派的反共活动， 给予坚决的回击，同时注意斗 争的策略，团结国民党中的进 步势力和中间势力，孤立打击 顽 固势力，始终把国民党留在 抗日统一战线中。为了阻止投 降和分裂.并为抗日胜利树立牢 固的基础，中国共产党还特别 注重发展自身的力量。在组织 上，大力发展党组织和党员； 在地域和军事力量上，积极开 辟敌后抗日根据地，建立边区 民主政权，努力扩充八路军、 新四军和抗日游击队。
一、抗战时期国共两党的战略决策对比
二、评价国共双方的战略
三、总结
• 在中国近代史上，历时八年的抗日战争占有十分 重要的地位，这是中华民族走向复兴的历史转折 时期。抗战的胜利，无疑是全民族众志成城，共 赴国难，前仆后继，浴血奋战的结果，也是与世 界反法西斯各国人民的同情和支持分不开的；另 一方面，中国抗战也极大地鼓舞和支持了各国人 民的正义斗争，在整个反法西斯战争中占有重要 地位。抗战与战时外交也有这种相辅相成的关系： 战争是外交成功的基本保证，没有不屈不挠的抗 战就没有外交的成就；同时，外交上的努力与成 功也为坚持抗战提供了有力的支持。
• 1944年9、10月，中国代表参加了筹建联合国的 敦巴顿橡树园会议，1945年4至6月，中国与美、 英、苏三大国一起发起了旧金山联合国制宪会议， 成为联合国安全理事会常任理事国之一，中国在 国际事务中发挥积极作用得到了长远的保障。 战时中国外交的成功是多种因素综合起作用的 结果，它既取决于中国本身的努力，也在很大程 度上有赖于各国的实际需要和国际形势的发展。 同时，由于中国毕竟还是一个弱国，就其综合国 力而言与当时的其他三个大国不能同日而语，其 他国家也还没有真正以平等态度对待中国，因此 在战时外交中仍然留有不少不尽如人意之处。
•
•
抗战期间，国民党始终没有拿出办法解 决农民的土地问题。同时，大批地抽壮 丁和繁重的劳役、沉重的赋税以及地方 官的肆意盘剥，使农民阶级对国民党政 府越来 越不满，农民暴动事件时有发 生。国统区的工人在抗战初期积极投身 于抗日救亡运动，但随着国民党消极抗 日、积极反共政策的推行，工人开始反 对国民党的妥协投 降活动。到抗战后 期，工人将斗争矛头直指国民党当局， 爆发了四川盐工反对抓壮丁的斗争和反 对特务迫害的大规模游行示威，1945 年的“胡世合事件”中，仅重庆就有20 万工人走上街头，抗议政府对工人的迫 害。工人、农民的不满和反抗，使国民 党丧失了最广大民众的支持，风起云涌 的群众反抗运动、巨大的离心力预示着 不久的将来国民党的统治终将被人民所 抛弃。 此外，抗战期间国民党的统治日趋 腐败，国统区的大后方吏治腐坏、贪污 成风、特务横行、冤案迭起。官僚资本 在国难中膨胀，权贵大员大发国难财， 法币贬值，物价飞涨。国民党因抗战获 得的威望，一天天扫地从尽。
抗日战争时期国共合作的原因与结果审视
抗日战争时期国共合作的原因与结果审视抗日战争时期，为了抵御日本帝国主义的侵略，中国共产党与中国国民党联合，形成了国共合作的局面。
这一历史事件是中华民族抵抗外来侵略的一次伟大探索，既有其历史必然性，也有其特殊性。
一、国共合作的原因1.共同的抗日救亡目标国民党与共产党在国家救亡方面的共同目标是国共合作的基础。
面对日本帝国主义的侵略，这两个党派意识到统一战线的必要性，为了拯救中华民族于危难之中，他们放下了过去的分歧与矛盾，团结在一起，共同抵抗外敌。
2.共产党对民族团结的建设性贡献中国共产党在抗日战争中起到了重要的作用，尤其是在农村地区展开的土地革命、抗日游击战争等方面。
共产党通过积极有效地组织农民抵抗日本侵略，形成了一支具有强大战斗力的抗日军队，这为国民党提供了重要的支持。
3.国际形势的推动抗日战争是二战中唯一被卷入敌后战争的国家，也是全世界第一个发动抗日战争的国家。
国际反法西斯力量对中国共产党的认可使得国共合作获得了更多的国际支持与资源，同时也迫使国民党接受共产党的合作意愿。
二、国共合作的结果1.加强国共两党的实力国共合作使得两党间的分歧得以缓和，建立了有效的军事指挥体系，使中共在抗日战争中取得了较大的战略主动性，并在一定程度上影响了后来国民党的决策，提高了国共双方在内战中的竞争力。
2.推动了国民党政权的建设国共合作的结果还在于加强了国民党的组织与军队建设，共产党为抗日战争提供了宝贵的人力和物力支持，为国民党政权的建设提供了坚实的基础，推动了国家现代化进程。
3.促进社会主义事业的发展由于与国民党的合作，中共得以在抗日战争胜利后逐渐发展壮大，继续推动了社会主义革命的进程，实现了土地改革与政治权力的转移，为解放后中国的建设打下了坚实基础。
三、对国共合作的审视1.合作中的矛盾与不足国共合作虽然取得了一定的成果，但也暴露出在实施过程中的一些矛盾和不足。
例如，国共两党在政治、经济、军事等方面仍存在一些不同的立场和利益分歧，这在合作过程中时常产生冲突。
中国抗日战争的国内政治国共合作与分歧
中国抗日战争的国内政治国共合作与分歧中国抗日战争的国内政治：国共合作与分歧中国抗日战争是中国近现代历史上一场具有重要意义的战争，在这场战争中，国内政治起到了至关重要的作用。
国共两党在战争期间进行了长时间的合作，但也存在一些分歧。
本文将从国内政治的角度剖析中国抗日战争中的国共合作与分歧。
一、国共合作的形成中国抗日战争的国共合作在特定的历史背景下形成。
抗日战争爆发后，日本侵略者进行了残酷的侵略和统治，严重威胁着中国的独立和民族尊严。
面对外敌的侵略，中国共产党和中国国民党意识到只有团结一致才能取得抗日战争的胜利。
因此，国共两党在国内政治上展开了广泛的合作。
二、合作中的分工国共两党在抗日战争中分工明确，各司其职，共同努力抵抗日本侵略。
国民党倡导团结抗战，发动全国人民参与战争，并承担了大部分的军队和政权。
中国共产党则在农村地区发起游击战争，动员民众，建立抗日根据地，为抗日战争的胜利做出了巨大贡献。
三、分歧与矛盾的产生尽管国共两党建立了合作关系，但在抗日战争的过程中，也存在一些重大的分歧和矛盾。
其中最突出的问题是政治权力竞争。
国共两党在抗战胜利后，对于新中国的建立和政权掌握产生了不同的看法。
这就导致了国共两党在战争结束后的政治斗争，最终走向了内战。
四、国共合作的局限性国共合作在抗日战争中取得了重要的成果，但也存在一定的局限性。
合作过程中的分歧和矛盾逐渐累积，最终导致冲突和分裂。
这使得国共两党在战后无法继续保持长期稳定的合作关系，而是走向了敌对对立的阶段。
五、对合作的评估与反思回顾中国抗日战争时期的国内政治，国共合作是中国战胜侵略者的重要因素，但也是导致国共分裂的重要原因。
我们应该对国共合作进行客观的评估和反思，从中吸取经验教训。
合作与团结是中国发展的重要基石，而内部矛盾和分歧则是不可避免的。
只有在尊重各方利益的基础上，寻求共同的利益点，并通过对话和妥协解决矛盾，才能使国内政治保持稳定和谐的状态。
结语：中国抗日战争的国内政治在国共合作与分歧中经历了许多曲折。
如何认识国共两党在抗日战争中的作用
如何认识国共两党在抗日战争中的作用我们都知道，民族解放斗争的胜利是国、共两党共同取得的。
追溯到战争的背景和起因，是日本自明治维新后，逐渐走上对外扩张的道路，1879年，侵占本书中国领土的琉球，从此日本发动了一系列侵略中国的战争。
从1933年的福建事变到1937年的卢沟桥事变，一系列的战争终于引爆了中日战争。
此时，国共两党正处于尴尬期，民族矛盾以及阶级矛盾导致两党势如水火不共戴天。
然而，大敌当前，国共合作是全民族的民意所趋。
1935年的一二九运动和1936年的“双十二”西安事变，就是这种民意潮流的主要标志性事件。
七七事变将合作从意愿变为现实。
在设定原则的前提下，共产党确实是愿意与国民党合作的。
1937年5月，毛泽东在延安发表《中国共产党在抗日时期的任务》的报告，明确指出共产党在抗日时期面临的主要矛盾是民族矛盾，共产党必须与包括资产阶级在内的愿意保卫祖国的人们合作抗日。
但是，共产党内对国共合作有着不同的态度，一种是不理解，不愿意与仇敌合作。
另一种则是无原则的合作，即所谓“一切经过统一战线，一切服从统一战线”。
中共作为一个目标明确的政党，为克服这两种态度做了大量的努力，也付出了惨痛的代价，但更多的考虑到实现民主革命最终任务，更加确立了“只要中国共产党没有垮台，就要一路抗日到底”的信念。
国民党在面对民族危亡时，也作出了“人无分老幼，地无分南北，均有抗战守土之责”的号召。
蒋介石一方面希望国际调停能够缓解战争压力，另一方面也以空间交换时间来为自己的退却做合理借口背书。
国民党时时刻刻都没有忘记提防和削弱共产党，而共产党又有绝不“跟随资产阶级”的前提条件，这就决定了抗日时期国共两党既联合又斗争的基本脉络。
所以，在表面合作暗地争斗的情况下，国、共两党正式开始全面抗日战争。
关于两党在战争中的作用，首先，国民党为正面争取抗日战争的胜利做出了巨大贡献。
抗战初期，毫无疑问，正面战场是抗战的主战场，没有国民党的坚持抗战，牵制日本军敌大部分的兵力,就不可能有中共开辟的抗日根据地。
抗日战争中的军事合作与国共合作
抗日战争中的军事合作与国共合作在抗日战争中，军事合作与国共合作发挥了重要的作用。
为了有效打击日本侵略者，国民党和共产党在军事上进行了广泛的合作，形成了统一的指挥和战略，并共同组建了抗日根据地。
这种军事合作与国共合作的模式成功地推动了抗日战争的进行，为最终的胜利奠定了基础。
军事合作是国共两党在战时共同进行的一种军事行动模式。
在抗日战争中，国共两党以共同的抗日目标为基础，通过建立联络机构、统一指挥以及共同参战等方式展开了密切的合作。
共产党派遣军事代表进驻国民政府军委会，与国民党军方进行沟通和协商，在战略部署和军事行动中形成了一致意见。
这种军事合作有效地避免了军事行动上的摩擦与误解，形成了强大的抗日合力。
国共合作是指国民党和共产党在政治上建立的抗日统一战线。
在国共两党的共同努力下，通过《广州谈判》和《五一口号》等重要文件的签订，国共双方决定放下分歧，团结起来共同对抗日本侵略者。
这种国共合作使得两党在政治层面上形成了紧密的关系，通过共同斗争提高了两党的凝聚力和战斗力。
军事合作与国共合作的辩证关系在抗日战争中表现得尤为突出。
军事合作为国共合作提供了强有力的保障和支持，国共合作则为军事合作提供了更为广阔的政治舞台。
在实际的军事行动中，国共两党充分发挥各自的优势，形成了互补合作的局面。
共产党在抗日根据地内积极开展游击战，牵制了日军的后方，为国民党正面作战创造了有利条件。
而国民党则提供了丰富的军事装备和经济资源，支持共产党的游击战争。
军事合作与国共合作的相互促进，使得抗日战争的形势不断向有利于中国的方向发展。
然而，军事合作与国共合作也面临着一些挑战和困难。
由于历史背景和意识形态的不同，国共两党之间存在着矛盾和分歧。
在实际战斗过程中，两党之间的合作有时会受到局部利益的干扰和阻碍。
此外，由于国共两党各自掌握一支独立军队，指挥体系上的隔阂也给军事合作带来了一定的困难。
尽管如此，国共两党始终坚持团结合作的原则，不断克服困难，最终实现了协同作战和战略合一。
总结两次国共合作历史经验
总结两次国共合作历史经验国共合作是指中国共产党与中国国民党在特定历史时期达成的合作关系。
这种合作历经了两次，一次是在第二次国共内战前的抗日战争时期，另一次是在新中国成立后的建设时期。
两次合作都是为了实现抗日战争和新中国建设的目标，总结出了宝贵的历史经验。
首先，两次国共合作历史经验表明，团结一切可以团结的力量是实现共同目标的关键。
在抗日战争时期，国共两党放下了过去的争端，共同抵抗日本侵略者，形成了广泛的抗日统一战线。
这种团结一方面加强了对日本侵略者的抵抗力量，另一方面也展现了民主统一战线的政治优势，为日后的建设奠定了基础。
同样，在新中国成立后的建设时期，国共两党再次合作，共同面对内部外部的各种挑战。
这种团结不仅加强了中国共产党的执政地位，也为新中国的发展提供了稳定环境。
因此，团结一切可以团结的力量是国共合作的成功经验。
其次，两次国共合作历史经验表明，坚持独立自主、自力更生的原则是国共合作的基石。
在抗日战争时期，国共两党始终坚持中国人民自己解放自己的原则，制定了抗日战争的具体策略和战略，取得了抗日战争的胜利。
在新中国建设时期，国共两党也坚持独立自主的原则，不断推进国家经济建设和国防建设，实现了从经济的自力更生到国防的自主自强。
这种坚持独立自主、自力更生的原则，确保了国共合作能够真正符合中国的国情和人民的利益。
总之，两次国共合作历史经验的总结表明，团结一切可以团结的力量和坚持独立自主、自力更生的原则是国共合作的关键。
这两次合作的成功经验对中国历史的发展具有重要的启示意义，也为中国今后的发展提供了宝贵的经验借鉴。
我看国共两党抗战时期的表现
第二，中国共产党制定和实施了全面抗战路线和持久战战略方 针，实现了对中国抗日战争的正确指导。
1937年7月7日，日本侵略军在北平卢沟桥附近，突然向中 国守军进攻，中华民族全面抗战从此开始。这时以蒋介石为代 表的国民党控制下的南京政府，对内对外是代表国家的。中国 共产党为争取抗日战争的领导权和实现自己的领导责任，作出 了艰辛的努力。
中国共产党在争取抗日战争胜利的斗争中发挥了中流砥柱的作 用。全面抗战爆发前中国共产党勇敢担当领导责任这场战争是 在抗日民族统一战线旗帜下，以国共两党合作为基础，中国共 产党广泛团结和动员全国各族各界同胞、各党派、各军队、团 体及各阶层爱国人士和海外侨胞，同仇敌忾，奋起抗战，抵御 外敌入侵，最终取得自鸦片战争以来民族解放战争的第一次完 全彻底胜利。这一胜利的取得在很大程度上是中国共产党把争 取抗战胜利作为全党各项工作的中心任务，坚持以中国化的马 克思主义理论――毛泽东思想统一全党思想以及抗日民族统一 战线政策的制定及其广泛宣传教育的结果。
在抗日战争时期中国共产党不是执政党但它在这个时期通过在不同阶段制定正确的路线方针政策实现了对全民族抗战的政治思想指卢沟桥事变后7月8日中国共产党向全国发出中国共产党为日军进攻卢沟桥通电指出只有实行全民族抗战才是中国的出路号召全国人民军队和政府团结起来筑成民族统一战线的坚固长城抵抗日本的侵略
看 国共两党抗
1936年12月，西安事变后，毛泽东针对新的形势鲜明地提 出了“我们的领导责任”问题，指出：“中国反帝反封建的资 产阶级民主革命的任务，历史已判定不能经过资产阶级的领导 而必须经过无产阶级的领导，才能够完成。”还把无产阶级能 否担当中国革命的领导责任，看成是“革命成败的关键”。 在日本帝国主义侵略中国，并且要把中国变成它的殖民地的险 恶用心已经昭然若揭，中国的抗日战争不可避免的情况下，中 国共产党勇敢地表明了担当抗战领导责任的态度，并且在政治 领导等方面开始实施，这充分显示了中国共产党的先进性。
议抗日战争中国共两党力量对比
• 敌后军民在共产党的领导下，进行了艰苦 卓绝的斗争，抗击了58%至75%的关内侵华 日军和几乎全部伪军，为全国人民的抗日 事业作出了具有决定意义的贡献。创造了 地道战、地雷战、敌后武工队等多种斗争 形式，用鲜血和生命粉碎了敌人的“扫荡 ”、“蚕食”和“清乡”，保卫和发展了 解放区。
从1944年1月中国解放区战场局部反攻 至1945年8月15日日本宣布无条件投降， 是战略反攻阶段。
卢沟桥事变
从1937年7月卢沟桥事变到1938 年10月广州、武汉失守，是战略 防御阶段。
•国民党 •共产党
“七七事变”全面抗战爆发 后，国民政府成为领导中国 全民抗战的首脑，国民党政 府军队也是此时抗日的主力 军。
忻口会战
1937年9月到11月，日
军占领平津以后，即分兵沿
平绥靖、平汉和津浦铁路干
皖南事变纪念雕像
但从总体上看，国民党的政 策重心，已由对外转入对内 。军事上更依赖盟国的对日 军作战，自己则保存实力， 消极退守，在沿海丧失了大 片国土。在政治上，国民党 从1939年起连续发动三次反 共高潮，同时又在日本政治 诱降下，国民党副总裁汪精 卫集团叛国投敌，建立全国
性伪政权。
1939年7月7日，中共中央借纪念全国抗 战两周年之机，发表对时局宣言，提出了 “抗战、团结、进步”的三大方针，及时 为全国的抗战指明了方向. 。
线向华北发动全面进攻，夺
取山西是日本全面占领华北
的首要目标。国民党守军在
第二战区副司令长官卫立煌
的指挥下，奋勇抗战，毙伤
敌2万余人。但不幸的是，
11月8日，华北重镇太原失
陷。整个华北随即陷落。
卫立煌
徐州会战
1938年1月至5月，日军占领南京以后，即分兵三路 渡江沿津浦路北进，与华北南下的日军夹击徐州，以沟 通南北的联系。国民政府调集40万大军，由第五战区司 令长官李宗仁率领，与日军激战于南北两线，但在会战 后期陷于被动。尽管如此，这次会战消耗了日军有生力 量，迟滞了日军进攻速度，为部署武汉保卫战赢得了时 间。
中国抗日战争中的国共合作与内战因素
中国抗日战争中的国共合作与内战因素中国抗日战争是中国人民为了抵抗日本侵略而进行的一场伟大的民族解放战争。
在这场战争中，国共两党的合作起到了至关重要的作用。
然而，同时也存在一些内战因素，使得两党之间的合作并不完全顺利。
本文将探讨中国抗日战争中的国共合作与内战因素，并分析其对战争进程的影响。
一、国共合作的形成与发展中国抗日战争爆发之前，国共两党之间存在着严重的矛盾和摩擦。
而日本侵略者的入侵迫使两党不得不暂时搁置争斗，共同抗击外敌。
1937年7月7日，七七事变的发生标志着抗日战争的开始，国共两党正式宣布合作，并成立了国共抗日军事委员会。
国共合作在困难的战争环境中逐渐发展壮大。
在国共合作形成的过程中，毛泽东的领导起到了重要的作用。
他提出了八一南昌起义、秋收起义等一系列重大战略举措，带动了广大农民和革命群众的积极投入。
此外，毛泽东还不断强调军队的政治工作，加强了军队的观念和纪律，增强了军队的战斗力。
二、国共合作过程中的内战因素尽管国共两党在抗日战争中达成了合作，但毕竟两党之间仍存在一些历史上的矛盾和利益冲突，这导致了一些内战因素的存在。
首先，政治信仰的差异是国共内战的主要因素之一。
国共两党的意识形态存在明显的差异，共产党强调无产阶级革命，而国民党则更加强调资产阶级改良。
这导致了两党之间无法达成一致的政治目标，从而在战争后期造成了种种摩擦。
其次，地理因素也加剧了国共内战的矛盾。
国共两党在战争中的行动范围不同，导致了地域上的分割。
国共军队主要活动在华北和华中地区，而国民党的力量主要在江浙沪等地。
这种地理分割加大了两党之间的隔阂，也为内战的发生埋下了伏笔。
最后，外部势力的干预使得国共内战的矛盾更加复杂化。
在抗日战争的末期，美国等西方国家对中国起到了重要的支援作用。
然而，他们经常在支持国共两党的问题上摇摆不定，对两党采取了差异化的策略。
这种外部势力的干预进一步加剧了国共内战的复杂性。
三、国共合作与内战因素对战争进程的影响国共合作与内战因素在中国抗日战争中起到了相互制约的作用。
抗日战争时期的国共两党、两个战场及其相互关系
抗日战争时期的国共两党、两个战场及其相互关系抗日战争在中国近现代历史发展进程中具有特殊的地位和意义。
它是近代以来中华民族由沉沦走向复兴的一个重要转折点,也是中国共产党从小变大、由弱变强的关键时期。
第一,胡锦涛在纪念抗日战争胜利60周年大会上的讲话是评价国共两党、两个战场及其关系的指南。
他指出:抗日战争是"在中国共产党倡导建立的抗日民族统一战线的旗帜下,以国共合作为基础",中国人民同凶恶的日本侵略者进行的"气壮山河的斗争"中国国民党和中国共产党领导的抗日军队,分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务,形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。
以国民党军队为主体的正面战场,组织了一系列大仗,特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役,给日军以沉重打击。
中国共产党领导的敌后战场,广泛发动群众,开展游击战争,八路军、新四军、华南游击队、东北抗日联军和其他人民抗日武装力量奋勇作战。
平型关大捷打破了"日军不可战胜"的神话,百团大战振奋了全国军民争取抗战胜利的信心。
敌后战场钳制和歼灭日军大量兵力,歼灭大部分伪军,逐渐成为中国人民抗日战争的主战场。
第二,在抗日战争的不同阶段,两个战场的地位作用及其关系是不同的。
大体上说,在抗日战争的战略防御阶段,正面战场担负着抗击日军战略进攻的主要任务,国民党军队的抗日是比较积极的,国民政府也实行过若干有利于抗战的政策；共产党领导的八路军、新四军主要是配合正面战场的作战,敌后战场处在开辟和发展阶段；两个战场的配合和国共两党的关系都比较好,以朱德、周恩来等为代表的共产党人和八路军领导人同国民党方面的真诚合作成为历史佳话。
在战略相持阶段,国民党及其正面战场的情况比较复杂,需要作具体分析。
一方面,国民党的抗战积极性远不如防御阶段,同共产党的关系有所恶化,制造了多次反共摩擦事件,正面战场在抗日战争中的地位和作用明显下降；另一方面,蒋介石及国民党最高当局面对日本的政治诱降,有过动摇,但是,鉴于国际和国内形势最终没有投降日本,坚持了抗战,并在相持阶段继续组织了一些大的战役,取得了一些胜利, 特别是太平洋战争爆发后,中国战区的设立以及中国远征军进入缅甸对日作战,明显提升了中国抗日战争在世界反法西斯战争中的地位。
抗战时期国共两党的地位
抗战时期共产党的作用和地位
中国共产党领导的人民力量的兴起、壮大，是抗日战争实现并取得最后胜利 的基本条件之一。共产党政治上是抗日民族统一战线的创导者，军事上领导 着敌后战场，有共产党领导的人民力量的参加，全民抗战才有了力量重 心。 中国共产党倡导的抗日民族统一战线是夺取抗战胜利的根本保证。
抗日战争时期，中国共产党的领导作用，对全国来说主要是政治领导，就是 提出正确的路线和方针政策，主要就是前面指出的抗日民族统一战线的政治 战略和全面抗战与持久战的军事战略。 中国的抗日战争之所以能够取得伟 大的胜利，首先是由于坚持了抗日民族统一战线。而统一战线的提出、建立、 坚持和发展，主要是由于中国共产党的积极倡议，反复争取，广泛宣传，妥 善斗争，并且自始至终起着中流砥柱的作用的结果。“七· 七”事变后，中 国共产党领导的八路军、新四军深入敌后，建立了许多抗日根据地，开辟了 广大的敌后战场，有效地打击，钳制和吸引着敌军，极大地支持和配合了国 民党正面战场的作战，并且逐渐发展成为中国抗日战争的主要战场，对抗日 战争的最后胜利起了决定性的作用
第一、国民党正面战场是抗日的主力。国民政府组织了一系列的大规模会战。 如淞沪战役、晋北忻口战役、徐州和武汉的战役，都给日军以沉重的打击， 是中国抗日战争乃至世界反法西斯战争的一个重要组成部分； 第二、由于 正面战场的顽强抵抗，粉碎了日本帝国主义在 3个月灭亡中国的战略计划和 “速战速决”的方针。消耗了日本的军事、经济实力，使其陷入长期战争的 泥坑而不能自拔。使日军兵力分散，战线延长，为战略相持阶段的到来，起 了决定性的作用。 第三、支援了中国共产党领导的解放区敌后战场的开辟， 为敌后游击战争创造了有利条件
第四、国民党中爱国官兵的抗战英雄业绩，振奋了民族精神，大长了中华民族 的志气，促进了全国的团结和进步，坚定了中国军民抗战必胜的信念； 第五、 “唤起了国际舆论的同情和支持”，扩大了中国抗战在国际上的影响力； 第 六、掩护了西南抗战基地的营建，为领导机构和沿江、沿海工厂、学校、科研 机构的内迁争取了时间，为中国长期抗战创造了有利条件。 抗战相持与反攻 阶段的正面战段的正面战场 国民党正面战场的初期抗战，虽然有许多失误, 即国民党存在侥幸心理，企图依靠国联，从而执行片面抗战路线和消极防御 作战，加上国民党军队思想混乱，派系林立等因素，造成了许多本来可以避 免的损失，但它在中国抗日战争史上仍占有重要的历史地位，发挥了极其重 要地作用。
抗日战争中的中国共产党与中国国民党合作
抗日战争中的中国共产党与中国国民党合作抗日战争是中国历史上一段重要的历史时期，这段时期中中国共产党与中国国民党的合作起到了关键的作用。
本文将从多个角度分析这段合作的背景、内容和影响。
一、合作的背景中国共产党成立于1921年，中国国民党则成立于1912年。
在抗日战争之前的历史时期，两党之间存在着一些分歧和矛盾，但在日本侵略日益加重的背景下，双方开始认识到抗击共同敌人的重要性，逐渐形成了合作关系。
首先，日本帝国主义的侵略行径给中华民族造成了巨大的灾难，这使得两党都意识到必须团结起来对抗日本侵略者。
其次，两党在长期反对帝国主义和封建主义的斗争中积累了一定的经验和力量，这促使双方更容易达成共识，共同抵抗外敌。
二、合作的内容中国共产党与中国国民党在抗日战争中的合作体现在多个方面。
首先，双方达成了共同的抗日战略。
抗日战争爆发后，中国共产党提出了以武装斗争为主要方式抗击日本侵略者，而中国国民党则提出了全民抗战的口号。
双方在战略目标上一致，共同组织人民抵抗日本侵略。
其次，两党在军事上的合作密切。
中国共产党领导的八路军和中国国民党领导的新四军积极配合，共同抵抗日本军队的进攻。
双方通过加强沟通，协商军事行动，有效地提高了作战效率。
再次，两党在组织上的合作也取得了一定的成果。
中国共产党积极参与国共合作政府的组建，推动并参与了国共合作军事委员会的建立。
两党通过共同组织、共同训练和共同指挥，为抗日战争的胜利作出了重要贡献。
三、合作的影响中国共产党与中国国民党的合作对于抗日战争的胜利产生了深远的影响。
首先，合作的形成提高了中国的抵抗力。
两党的合作使中国抗日战争能够形成全面抗击日本侵略者的态势，壮大了中国抵抗的力量。
其次，合作推动了中国抗日力量的统一。
中国共产党与中国国民党在抗日战争中的合作，既缓解了过去的矛盾，也加强了彼此之间的信任和合作。
这种合作的统一力量为中国日后的解放事业奠定了基础。
最后，合作对于中国现代史进程具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民族解放斗争的胜利是国、共两党共同取得的抗日战争时期中国存在两个矛盾。
一为民族矛盾，二为阶级矛盾，国民党与共产党的地位、作用，同这两个矛盾的性质与相互关系直接相联。
抗日战争是全民族战争，这是民族矛盾居于主导地位所造成的。
在全民族战争中起作用的有各派政治势力，中国共产党与国民党由十年内战转为结成统一战线合作抗日，是抗日战争实现并坚持下来的基础。
蒋介石国民党及其各派系，在抗战爆发前基本上掌握着国家政权，有蒋政权参加，才有全民抗战。
共产党先把“反蒋抗日”改为“拥蒋抗日”，抗战实现以后又反复强调国共合作，强调全国团结抗战，就是说明了这个事实。
中国共产党领导的人民力量的兴起、壮大，是抗日战争实现并取得最后胜利的基本条件之一。
共产党政治上是抗日民族统一战线的创导者，军事上领导着敌后战场，有共产党领导的人民力量的参加，全民抗战才有了力量重心。
西安事变后，蒋政权由“攘外必先安内”转为准备抗日。
抗战开始不久，国民党中央通讯社发表中共关于国共合作抗日宣言和蒋介石发表谈话，承认共产党的应有地位和国共合作抗日，就是说明了这个事实。
国共两党合作成为一个历史关键。
中国内部新的团结格局由此确定下来。
全国各阶级，各民族团结起来，一致抗日救亡。
中华民族使自己的觉醒达到了前所未有的新的高度。
抗日战争就是这样实现的和虽然经历惊涛骇浪终于坚持到底了的。
从双方合作奠定抗日战争的基础来看，国民党与共产党在抗日战争中的地位，基本是相同的。
它们这时都站在争取民族解放斗争的关键位置上，力挽日本军国主义汹涌而来的狂澜。
这是历史事实。
抗日战争中，民族矛盾起主导作用，阶级矛盾并没有消失。
蒋政权这时具有两面性格。
参加抗日民族解放战争，这一面是爱国的，带着革命性的；坚持大地主大资产阶级专政，这一面是反民主、反人民，带着反革命性的。
前一面符合民族利益，后一面违反民族利益。
抗战初期，前一面表现得比较明显。
战争进人相持阶段，日本对重庆加紧诱降，共产党在敌后战场上很快发展，国民党的态度逆转。
蒋介石这时谈话多次拿抗日、反共并列，甚至认为反共重于抗日。
他要求美国给予军事经济援助时也把担心“国内中共之猖狂”作为重点。
中国因此几度出现国共分裂内战、抗日战争中途夭折的严重危险战场比较先说谁是抗日的主力。
全面抗日战争开始后，国共两党并不处于同等的地位。
当时国民党已经完成182个陆军师的整编，空军拥有600余架飞机，海军舰艇百余艘共6万吨，而红军改编时仅有4万余人，国共两党军事实力悬殊。
也正是由于这种实力的差别，在共产党参加的国防会议上，两党进行了抗日作战的分工，即由国民党军队担负正面抗击日军侵略的任务，而由共产党的军队担负侧面牵制日军的任务。
战争的初期，两党军队正是按照这样的分工很好地进行了作战配合。
从这点来看，国民党理所当然应该成为中国抗日的主力。
但是，抗日战争还有一个重要的规律，这就是中日双方矛盾的各自特点以及由此决定战争律。
敌强我弱决定了日本可以比较快地占领中国大片国土；而敌小我大、敌寡我众又决定了它不可能很快占领全部中国。
于是，在日军推进线之后，形成了广大空间，这就使中国抗日军队在这里有了用武之地。
而按照两党约定的战略分工，共产党的军队成为了开辟敌后战场和在这里消灭牵制敌人的主力。
两个战场由此形成。
两个战场互相支撑、相辅相成，并取得了伟大的胜利，为世界反法西斯战争的胜利作出了重大贡献。
8年的正面战场和8年的敌后战场同样面对血腥和杀戳。
国共两党的信仰不同、军队战略战术不同、规模实力不同、群众基础不同，但都在为民族危亡浴血奋战正面战场和敌后战场，到底哪一个战场的作用更大一些呢？这似乎是回答本文命题的关键。
先来看一组统计数字：据国共两党战后公布，国共两党军队在抗日战争中的作战情况如下：国民党正面战场，在8年期间共举行过22次重大战役，军队伤亡321万（其中阵亡131万），歼灭日军100余万；共产党敌后战场，大小作战12万余次，军队伤亡是60万，歼灭日军52.7万，此外还歼灭118万伪军。
除一九三二年一二八淞沪抗战和一九三三年长城抗战——即榆关、热河、长城三大战役外，自一九三七年七月至一九四五年八月之八年间，中华民国政府军发动大型会战22次，重要战斗1117次，小型战斗28931次。
陆军阵亡、负伤、失踪3211419人。
空军阵亡4321人，毁机2468驾。
海军舰艇损失殆尽。
此外国民党还牺牲了包括张自忠再在内的11名上将，34名中将，50名少将从上述数字来看，正面战场的牺牲和战果明显地高于敌后战场。
但是，还有另外一种统计，即按兵力多少来算，敌后战场平均每个兵员歼敌数字和平均伤亡率又高于正面战场。
仅以上述统计为依据，就可以得出两种不同的答案。
但是我却认为，无论是哪种答案，源于这样的依据都是不能使人信服的。
在我看来，尽管如前述战争规律决定了中国的抗日战争划分成了正面和敌后两个战场，但抗日战争面对的不是任何一个党派的敌人，而是全体中国人民的共同敌人，因而这个战争是中华民族争取生存权利的整体战争。
而从军事方面来看，两个战场也是缺一不可。
没有战争初期正面战场的顽强抵抗，就没有敌后战场的开辟；反过来，没有敌后战场对敌人的牵制和消耗，正面战场也难以长期坚持。
因此我认为，上述统计数字，虽是寻求答案的客观依据，却不是问题的关键。
既然两个战场缺一不可，那么“抗战胜利”，就不能单纯地归结为是“蒋干”的结果，同样也不能简单地归结为是“共工”的结果。
“七七”事变标志中华民族同仇敌忾、全面抗战的开始全民抗战没有能在日本侵占东北三省时开始，也没有能在日本侵入华北时开始，归根结底是因为国民党政府对侵略者妥协让步的缘故。
全民抗战之所以能在“七七”事变后爆发，主要原因是：首先，面临亡国的危机，全国人民的抗日要求已形成不可抗拒之势。
在“九一八”事变后，北平和其他各地学生群众首先起来要求南京国民党政府抗日，他们的要求虽被拒绝，但得到了各阶层人民的同情和支持。
民族资产阶级和上层知识分子，也开始对国民党政府所实行的政策表示怀疑和反对。
在日本侵略者咄咄逼人的攻势下，许多地方，违反国民党政府的意志，发生局部的抗战。
在东北，有些国民党将领和民间力量，组织义勇军，抗击侵略军，中国共产党领导的抗日联军更是在敌人统治下长期坚持作战。
1932年十九路军在上海抗击日本侵略军三个月，使侵略军不能完全得逞。
1933年3月，在古北口、喜峰口等长城各口的部分国民党守军自动抗敌。
1933年5月，冯玉祥、吉鸿昌、方振武等在张家口组成察哈尔抗日同盟军，奋起与侵入察省的日军作战。
1936年傅作义率部反击日军对绥远的侵略。
这些局部抗战都得到全国人民的热烈支持，鼓舞了全国人民的斗志。
人民群众中的爱国情绪在国民党政府压制下，如同急待迸发的火山。
1935年的“一二九”学生运动就成了火山口，全国各地各阶层人民的抗日救亡运动随之兴起，势不可当。
国民党和国民党军队内的爱国力量也响应人民的要求而逐渐活跃。
1933年11月，蔡廷锴等一部分国民党力量在福建一度组成人民革命政府就是一个表现。
发生在1936年12月12日的“西安事变”，是张学良、杨虎城率领的东北军和西北军对人民群众的救亡运动的积极响应，对局势的发展起了重要作用。
其次，中国共产党及时地提出国共合作，团结全国一切爱国力量，组成抗日民族统一战线的主张。
自从1927年国共分裂以后，共产党坚持第一次国共合作时期的纲领，为争取民族独立、民主自由和土地改革而进行不屈不挠的斗争。
占据全国政权的国民党，内部四分五裂，连年发生内战，并且用主要力量进行反共战争。
日本帝国主义者把这种情形看做侵略中国的可乘之机。
中国共产党从民族利益的全局出发，主张停止一切内战，团结抗日。
早在1933年1月，共产党已发表宣言，准备为实现这个主张和全国任何军队合作。
在1934年到1935年的长征途中，以毛泽东为首的中国共产党克服了党内“左”的错误后，系统地确立了抗日民族统一战线的政策。
1936年8月《中国共产党致中国国民党书》痛切申述，当前全国全民族的危险是国民党所实行的错误政策招来的，这种错误政策必须彻底改变。
信中郑重地向国民党表示：“我们愿意同你们结成一个坚固的革命的统一战线，如象1925年至1927年第一次中国大革命时两党结成反对民族压迫与封建压迫的伟大的统一战线一样，因为这是今日救亡图存的唯一正确的道路。
”“只有国共重新合作以及同全国各党各派各界的总合作，才能真正的救亡图存”。
这个建议虽然没有立即被国民党最高当局接受，但是在国民党内外都引起了热烈的反响。
共产党的主张集中表达了人民的意志，因而为人民所拥护。
共产党积极促成“西安事变”和平解决，为国共合作创造了有利条件。
在“西安事变”前，共产党已派出代表和国民党当局商谈。
在“双十二”事变后、“七七”事变前，国共两党中央正式代表先后在西安、杭州、庐山进行合作谈判。
同时，共产党积极参与和领导各界人民中的抗日救亡运动，并且同国民党内爱国人士和要求抗日的地方实力派共商救国大计，实行具体合作。
中国共产党的创议和努力，对于“七七”事变后迅速形成以国共合作为核心的抗日民族统一战线，实现全国全民团结抗日战争，起了重大作用。
第三，“七七”事变前夕，国民党领导层除了一小部分彻底的亲日分子外，已经觉得不能继续执行几年来的妥协退让政策，“七七”事变后，终于实现了政策上的重大转变。
事变发生后，蒋介石要求各地部队“确实准备”的密电，“实际上是秘密的全国动员令”。
国民党原以为，日本的侵略会适可而止。
他们更为日本政府的“合作反共”之说所打动，以为日本侵略者仍将承认国民党统治政权，并将帮助它消灭共产党。
但是事实表明，日本的侵略目的是吞并整个中国，不仅企图消灭在民族斗争中最坚决的共产党，而且也要用亲日的傀儡政权来代替原来的国民党政权。
就国内形势说，国民党当局如果仍继续执行误国政策，势必为全国人民所不容，而且势必造成国民党内部的更大分裂。
因此，“七七”事变不但使中华民族面临生死存亡关头，也使国民党政权面临生死存亡关头。
国民党最高领导人蒋介石在这样的关头，毅然改弦更张，决定接受共产党的建议，承认第二次国共合作，实行抗日战争，对国家和民族立了功。
国民党当时是执政党，拥有300万军队。
国民党当局的政策转变对于抗日战争的兴起有十分重要意义，这是无疑的。
国民党军队众多局部战争的失败和将其整个8年抗战定义为消极抗战是两个有本质区别的完全不同的概念。
前者是军事范畴，后者是政治范畴。
这是国共合作的基础和政策底线。
由于国民党军队的基础比较复杂，抗战期间大量军阀和地方武装披上”国军“的战衣，鱼目混珠，良莠不齐，很多部队的确没有多少战斗力。
因而，8年抗战初期和相持阶段，正面战场形势严峻，边抵抗边溃败的例子很多，总体上说是中日两国国力和军力的巨大差距，具体说有的是战略战术的失误，也不排除有临阵脱逃之徒，“但是对于一个与共产党并肩战斗8年的合作者不能简单用”消极抗战“几个字加以概括，将其钉在历史的耻辱柱上”。