自控实验三线性定常系统的稳态误差
自控实验中三线性系统校正过程中的误差分析与修正策略研究
自控实验中三线性系统校正过程中的误差分析与修正策略研究引言：在自控实验中，三线性系统的校正过程中常常会出现误差，这些误差会对系统的性能和稳定性产生重大影响。
因此，对于误差的分析和修正策略研究至关重要。
本文将探讨三线性系统校正过程中常见的误差来源，并提出相应的修正策略，以提高系统的精确性和可靠性。
一、误差来源分析1. 传感器误差：传感器在测量物理量时往往会存在一定的误差。
例如，温度传感器存在响应时间和非线性误差；压力传感器可能受到温度和湿度的影响而引起不准确测量。
这些传感器误差会直接影响到系统的输入信号，从而导致系统输出的误差。
2. 模型误差：在三线性系统的校正中，我们通常会建立数学模型来描述系统的动态行为。
然而，由于现实系统的复杂性和不确定性，建立的模型往往难以完全准确。
模型误差可能源于对系统动态特性的错估计、未考虑外部干扰和未知扰动等因素。
这些模型误差会导致校正过程中输出与理论预期值之间的偏差。
3. 控制器误差：控制器是用来调节系统输出的信号，在校正过程中也会引入误差。
例如，比例控制器可能产生过大的输出，导致系统响应超过理论预期；积分控制器可能在时间上产生滞后反应，使得系统输出较慢。
这些控制器误差会直接影响系统的性能和稳定性。
二、误差修正策略研究1. 传感器误差修正：对传感器误差的修正通常可以采用校准和补偿的方法。
通过对传感器进行定期的校准，可以提高测量的准确性；而对于一些常见的误差，如温度和湿度的影响，可以通过软件或硬件进行补偿。
此外，多传感器冗余设计和信号滤波等技术也可以有效减小传感器误差对系统的影响。
2. 模型误差修正：修正模型误差的策略主要包括参数修正和辨识算法的改进。
参数修正可以通过系统辨识或在线优化算法来实现，减小模型误差对系统的影响。
辨识算法的改进可以考虑更加复杂的系统动态特性，以提高模型的准确性。
3. 控制器误差修正：在控制器误差修正中，可以采取增加控制器的鲁棒性，通过选择合适的控制策略和参数调整来减小控制器误差。
自动控制原理 自动控制原理 第三章3：线性定常系统的稳定误差计算P
∞ v R00 ess = K 0
ν =0 ν =1 ν ≥2
13
e ss
∞ R v 00 = K 0
ν = 0 ν = 1 ν ≥ 2
0型系统稳态时不能跟踪斜坡输入 Ⅰ型系统能跟踪斜坡输入,但存在一个稳态位置误差 型系统能跟踪斜坡输入, Ⅱ 型及 Ⅱ 型以上系统 , 稳态时能准确跟踪斜坡输入 型及Ⅱ型以上系统, 信号,不存在位置误差. 信号,不存在位置误差.
( 3 66 )
K p : 静态位置误差系数
K G (s)H (s) = s
20102010-7-11
ν
∏1 i= ∏1 j=
n ν
m
(τ (T
i
s + 1) ,
j
n ≥ m
s + 1)
K
p
K ,ν = 0 = ∞ ,ν ≥ 1
10
第三章 线性系统的时域分析法
K
p
K ,ν = 0 = ∞ ,ν ≥ 1
2 s→ 0
K s v2
s→ 0
20102010-7-11
第三章 线性系统的时域分析法
17
误差系数 类型
静态位置误 差系数
Kp
静态速度误差 系数
Kv
静态加速度误 差系数
K
a
0型
K
∞ ∞
0
0
Ⅰ型
K
∞
0 K
Ⅱ型
20102010-7-11
第三章 线性系统的时域分析法
18
输入
类型
r(t ) = R0
R0 1+ K
e
ss
ν 与 K R (s)
系统型别 开环增益有关 输入信号
自控实验中三线性系统校正的误差补偿
自控实验中三线性系统校正的误差补偿在自动控制系统中，三线性系统是一种常见的系统模型，它具有线性增益矩阵和线性累加器。
然而，在实际应用中，由于各种因素的存在，三线性系统的校正往往会受到一定的误差影响。
本文将探讨如何在自控实验中进行三线性系统校正的误差补偿。
一、误差来源分析在进行三线性系统校正时，误差来源主要包括仪器精度、环境干扰和信号处理算法等方面。
1. 仪器精度实际仪器的测量精度有限，因此在进行校正时，测量仪器会引入一定的误差。
例如，电压测量仪器的读数误差、传感器的灵敏度不一致等都会导致系统校正的误差。
2. 环境干扰实际操作环境中存在各种干扰源，如电磁干扰、温度变化等，这些环境因素也会对系统的校正产生一定的误差。
3. 信号处理算法在进行三线性系统校正时，需要进行信号处理算法，例如截取特定频率范围的信号、滤波处理等。
信号处理算法的误差也会对校正结果产生一定的影响。
二、误差补偿方法为了减小以上误差对于三线性系统校正结果的影响，可以采用以下的误差补偿方法：1. 校正数据采集与处理在进行校正实验时，应该尽量提高测量仪器的精度，并对信号进行多次采集，取平均值来降低测量误差。
同时，在信号处理算法中应使用合适的滤波器来减小环境干扰的影响。
2. 误差模型建立对于三线性系统的校正，可以通过建立误差模型来描述各种误差来源的影响。
通过分析误差模型，可以对误差进行定量评估，从而指导相应的误差补偿策略。
3. 误差补偿算法设计根据误差模型的分析结果，设计合适的误差补偿算法可以有效减小误差对校正结果的影响。
例如，可以通过增加对误差信号的加权控制，或者使用自适应控制策略来实现误差的补偿。
三、实例应用以温度控制系统为例，进行三线性系统的校正误差补偿。
1. 数据采集与处理在进行校正实验时，使用高精度的温度传感器，并对温度信号进行多次采集，取平均值。
同时，在信号处理算法中采用低通滤波器减小环境温度变化的影响。
2. 误差模型建立将温度传感器的测量误差、温控系统的非线性特性等因素考虑进误差模型中，得到准确描述误差来源的数学模型。
《自动控制原理》第三章-3-5-稳态误差计算
伺服电动机
R(s)
E(s)
1
C(s)
-
s(s 1)
K 1, 1
r(t) 1(t),k p , ess 0
r(t) t, kv 1, ess 1
r(t)
1 2
t2, ka
0, ess
位置随动系统
能源与动力学院 第三章 线性系统的时域分析法
14
4.扰动作用下稳态误差
R(s)
-
E(s)
R(s) E(s) 20
s4
N (s)
+
2
C(s)
s(s 2)
能源与动力学院 第三章 线性系统的时域分析法
28
3-20
R
-
K1
U
K2 S(T1S 1)
C
G(s)
K1K 2
B
s(T1s 1)(T2s 1)
1 T2S 1
(s)
C(s) R(s)
T1T2 s 3
K1K2 (T2s 1) (T1 T2 )s2 s
1
能源与动力学院 第三章 线性系统的时域分析法
7
3.输入作用下稳态误差计算
（1）阶跃作用下的稳态误差
r(t) R 1(t), R(s) R s
ess
Lim sR(s) s0 1 G(s)H (s)
Lim s1R(s)
s0
K Lim s
s0
1
R LimG(s)H (s)
Lim s R
s0
K Lim s
27
参考答案: Kp= ,kv=5,ka=0,essr=0.4，essn=-0.2
四、控制系统如图, r(t) 1 2t, n(t) 1(t), 试计算
自控实验中三线性系统误差校正方法研究
自控实验中三线性系统误差校正方法研究三线性系统误差校正方法研究引言在自控实验中，误差校正是一个关键的步骤。
三线性系统是自控实验中常见的一种系统。
本文将对三线性系统的误差校正方法进行研究，并介绍其中的相关理论和应用。
一、三线性系统概述三线性系统通常由三个线性部分组成，即比例、积分和微分控制器。
比例控制器根据误差信号的大小决定输出信号的放大倍数；积分控制器则根据误差信号的时间积分结果决定输出信号的大小；微分控制器则根据误差信号的变化率决定输出信号的变化速度。
二、误差校正方法1. 比例控制器误差校正方法比例控制器是常见的误差校正方法之一。
在比例控制器中，误差信号与输出信号成正比。
通过调整比例系数，可以改变输出信号对误差信号的响应特性。
当比例系数增大时，控制系统对误差信号的响应更加迅速，但可能会产生较大的过冲现象；当比例系数减小时，系统的稳定性会得到改善，但响应速度可能会变慢。
2. 积分控制器误差校正方法积分控制器是另一种常见的误差校正方法。
在积分控制器中，误差信号的积分结果与输出信号成正比。
通过调整积分时间常数，可以改变输出信号对误差信号的积分响应特性。
当积分时间常数增大时，系统对误差信号的积分响应更加迅速，但可能会导致系统不稳定；当积分时间常数减小时，系统的稳定性会得到改善，但积分响应可能变慢。
3. 微分控制器误差校正方法微分控制器是另一种常用的误差校正方法。
在微分控制器中，误差信号的变化率与输出信号成正比。
通过调整微分时间常数，可以改变输出信号对误差信号变化率的响应特性。
当微分时间常数增大时，系统对误差信号的变化率响应更加迅速，但可能引入噪声和振荡；当微分时间常数减小时，系统的稳定性会得到改善，但对误差信号变化的迅速响应可能会减弱。
三、误差校正方法的应用误差校正方法可以广泛应用于自控系统中，如温度控制系统、车辆自动驾驶系统等。
在温度控制系统中，比例控制器可根据温度误差调整供暖/降温设备的输出功率；积分控制器可消除系统的定值误差，使温度稳定在设定值附近；微分控制器可根据温度变化率调整设备输出功率，防止温度的剧烈波动。
三线性系统自控实验中误差分析及校正方法研究
三线性系统自控实验中误差分析及校正方法研究误差分析及校正方法在三线性系统自控实验中的研究引言：自控实验是探索和应用自动控制理论的重要手段，对于研究三线性系统的自控实验来说，误差分析及校正方法的研究显得尤为重要。
本文将从误差来源、误差分析方法以及校正方法三个方面进行探讨，在三线性系统自控实验中提供误差分析及校正方法的研究成果。
一、误差来源在三线性系统自控实验中，误差的来源多种多样，常见的误差来源包括仪器误差、系统误差和环境误差等。
下面将对这些误差来源进行详细挖掘。
1. 仪器误差由于实验仪器的精度和灵敏度有限，仪器误差是不可避免的。
例如，感应电机的机械质量不均匀、变送器的放大倍数漂移等都会引起误差。
此类误差在实验过程中对实验结果的准确性产生较大的影响。
2. 系统误差三线性系统中的系统误差可以是由于系统本身的非线性导致的，也可以是由于系统参数的变化引起的。
例如，由于主控电路的非线性，系统可能会出现系统固有的偏差。
在实验中，我们通常通过增加校准系数来减小这种类型的误差。
3. 环境误差环境误差是由于环境条件的变化导致的误差，如温度、湿度等。
这些环境因素会导致实验系统的参数发生变化，从而对实验结果产生影响。
因此，在实验之前应对环境进行充分的控制，以减小环境误差的影响。
二、误差分析方法误差分析是对误差进行定量分析和评估的过程，为实验数据的准确性提供支持。
以下是一些常见的误差分析方法。
1. 统计分析统计分析是通过对实验数据进行统计处理，来评估数据的可信程度。
常用的统计分析方法包括均值分析、方差分析、相关性分析等。
通过统计分析，我们可以得到一些与误差相关的统计参数，如均值、标准差等，并根据这些参数来评估误差的大小和分布。
2. 灵敏度分析灵敏度分析可以用来评估系统对参数变化的敏感程度。
通过分析系统对参数变化的响应，我们可以确定影响系统误差的关键参数，为后续的误差校正提供依据。
灵敏度分析可以通过计算数值导数、实验数据拟合等方法来实现。
自控实验中三线性系统校正误差的产生原因探究
自控实验中三线性系统校正误差的产生原因探究自控实验中，三线性系统校正误差的产生原因探究引言：在自控实验中，准确测量和校正误差十分关键，尤其是针对三线性系统。
三线性系统是由三种不同的输入信号所组成，它们的交叉干扰常常会引起误差的产生。
因此，了解校正误差的产生原因，对于提高实验的精确性和准确性至关重要。
本文将探究三线性系统校正误差产生原因的背后机制，帮助读者更好地理解和解决这一问题。
一、信号源不稳定性在实验过程中，信号源的不稳定性是导致校正误差产生的一个常见原因。
信号源的稳定性意味着它能够持续提供一个恒定的输出信号，但在实际操作中，由于噪声、热效应等因素的干扰，信号源的输出会存在一定的波动。
这种波动会传递到三线性系统中，导致测量误差的产生。
为了解决这一问题，我们可以采取一些措施，例如使用更稳定的信号源、增加滤波器以抑制噪声干扰等。
二、传感器误差传感器是实验中另一个常见的校正误差来源。
传感器本身可能存在一定的不准确性和灵敏度问题，从而导致测量结果的偏差。
在三线性系统中，传感器的输出被用于校正和调整系统的工作状态。
因此，当传感器存在误差时，会直接影响到整个系统的准确性。
为了解决这一问题，我们可以尽可能选择精度更高、稳定性更好的传感器，并且定期校准和调整它们的工作状态，以保证测量误差的最小化。
三、信号传输和干扰问题信号的传输和干扰也是三线性系统校正误差产生的一个重要原因。
在实验中，传输线路、电磁辐射以及其他的干扰源可能会对信号的传输造成一定的影响。
这会导致信号在传输过程中发生失真，进而引起校正误差的产生。
为了解决这个问题，我们可以采取一系列的屏蔽措施，如使用屏蔽电缆、增加滤波器等，以减少信号的传输损耗和干扰。
四、系统元件的非线性特性三线性系统中的元件往往具有非线性特性，这也是造成校正误差的一个重要原因。
在线性系统中，输入与输出之间的关系是一一对应的，但在非线性系统中，这种关系将不再成立。
元件的非线性特性会导致输出信号与输入信号之间的偏差，进而引起校正误差的产生。
实验三线性系统稳态误差的研究
实验三 线性系统稳态误差的研究一、实验目的1. 了解不同典型输入信号对于同一个系统所产生的稳态误差。
2．了解一个典型输入信号对不同类型系统所产生的稳态误差。
3．研究系统的开环增益K 对稳态误差的影响。
二、实验设备1．THBCC-1型 信号与系统·控制理论及计算机控制技术实验平台2．PC 机1台(含上位机软件) 37针通信线1根3．双踪慢扫描示波器1台(可选)三、实验内容1. 观测0型二阶系统的单位阶跃和斜坡响应，并测出它们的稳态误差。
2．观测Ⅰ型二阶系统的单位阶跃和斜坡响应，并测出它们的稳态误差。
3．观测Ⅱ型二阶系统的单位斜坡和抛物线响应，并测出它们的稳态误差。
四、实验原理下图为控制系统的方框图：该系统的误差为E(S)的表达式为G(S)1R(S)E(S)+= 式中G(S)和H(S)分别为系统前向通道和反馈通道中的传递函数。
由上式可知，系统的误差不仅与其结构参数有关，而且也与其输入信号R(S)的大小有关。
本实验就是研究系统的稳态误差与上述因素间的关系。
有关0型、Ⅰ型和Ⅱ型系统跟踪不同的输入信号时稳态误差的理论计算及其实验参考模拟电路，请参见附录。
五、实验步骤1．利用实验平台上的模拟电路单元,设计(具体可参考本实验附录中的图3-2，观测波形时在输出端可以加入反相器进行观测)一个由两个惯性环节组成的0型二阶闭环系统的模拟电路。
待检查电路接线无误后,接通实验平台的电源总开关，并开启±5V ，±15V 直流稳压电源。
2．利用示波器（慢扫描示波器或虚拟示波器）观测0型二阶模拟电路的阶跃特性，并测出其稳态误差。
3．利用示波器观测0型二阶模拟电路的斜坡响应曲线，据此确定其稳态误差。
4．参考实验步骤1、2、3，,设计(具体可参考本实验附录中的图3-4，观测波形时在输出端可以加入反相器进行观测)一个由一个积分环节和一个惯性环节组成的Ⅰ型二阶闭环系统的模拟电路。
并用示波器观测该系统的阶跃特性和斜坡特性，并分别测出其稳态误差。
自控实验中基于三线性系统的校正误差分析
自控实验中基于三线性系统的校正误差分析在自控实验中，误差分析是一个重要的环节，它帮助我们了解系统的性能状况，并找出存在的误差源以及可能的校正方法。
本文将重点讨论基于三线性系统的校正误差分析。
首先，我们需要明确三线性系统的概念。
三线性系统是指输入、输出和被控变量之间存在线性关系的控制系统。
在这样的系统中，误差分析的关键是通过对输入信号和输出信号进行测量和分析，以便确定误差大小和误差来源。
校正误差的第一步是确定误差来源。
常见的误差来源包括测量误差、传感器误差、控制器误差和执行器误差等。
测量误差通常是由于测量设备的限制或环境条件引起的。
传感器误差可能来自于传感器本身的非线性特性、温度变化或灵敏度不一致等因素。
控制器误差可能来自于控制算法的不完善或参数的误差。
执行器误差可能来自于执行器的机械结构、电子元件的不良工作或电源的不稳定等。
接下来，我们需要对误差进行量化和分析。
量化误差可以通过测量输入和输出信号的差异来实现。
可以使用标准的数学方法和统计技术对误差进行分析，如均方根误差、最大偏差等。
此外，还可以利用协方差分析、频谱分析等方法来定位和分析误差来源。
在校正误差之前，我们需要确定校正的目标。
校正的目标可能有不同的要求，如精度、稳定性和响应速度等。
根据校正的目标，我们可以选择合适的校正方法。
校正方法可以在控制器、传感器或执行器上进行，也可以通过改进控制算法和系统结构来实现。
一种常见的校正方法是对传感器进行校正。
这可以通过与标准传感器进行比较或校正来实现。
标准传感器通常具有较高的精度和稳定性，可以作为校准基准。
校正过程中，可以使用合适的测试装置和仪器来比较传感器的输出与标准值，并对传感器进行调整或校正。
另一种常见的校正方法是改进控制算法和系统结构。
通过对控制算法进行优化和参数调整，可以改善系统的稳定性和响应速度。
此外，还可以通过优化控制回路的结构和设置合适的反馈环路来减小误差。
执行器校正也是校正误差的重要步骤之一。
自控实验中三线性系统校正误差分析与改进研究
自控实验中三线性系统校正误差分析与改进研究自控实验是工程领域中重要的一环，通过对系统的调节和校正来实现控制目标。
而三线性系统是自控实验中常见的一种系统。
本文将对三线性系统的校正误差进行分析，并提出相应的改进方法。
三线性系统是由比例、积分和微分三个环节组成的系统，用于控制和调节某个工程变量。
然而，在实际应用中，三线性系统常常会产生一些误差，影响系统的稳定性和准确性。
下面将从比例环节、积分环节和微分环节三个方面进行误差分析。
首先，我们来分析比例环节中可能存在的误差。
比例环节的作用是根据偏差信号与控制量之间的比例关系进行调节。
然而，在实际应用中，比例环节可能会出现非线性响应，导致系统的控制误差。
例如，当偏差信号较小时，比例环节对控制量的调节作用可能不明显，而当偏差信号较大时，比例环节的影响可能过于强烈，导致系统的超调现象。
为改进这一问题，可以引入比例环节的增益调节，通过合理设置增益参数来减小非线性响应，从而提高系统的控制精度。
其次，我们来分析积分环节中可能存在的误差。
积分环节的作用是根据偏差信号的积分累积值进行控制量的调节，用于消除系统的静态误差。
然而，在实际应用中，积分环节可能会出现积分饱和现象，即当积分累积值过大时，系统无法继续调节。
这种情况下，控制量无法持续输出，导致系统的稳态误差。
为克服这一问题，可以引入积分环节的限幅调节，通过设置积分累积上下限来避免积分饱和，从而提高系统的稳态精度。
最后，我们来分析微分环节中可能存在的误差。
微分环节的作用是根据偏差信号的变化率进行控制量的调节，用于消除系统的动态误差。
然而，在实际应用中，微分环节常常会受到系统噪声的干扰，导致输出信号的抖动和不稳定。
为解决这一问题，可以引入微分环节的滤波调节，通过设置滤波器的截止频率来抑制系统噪声的影响，从而提高系统的动态响应性能。
综上所述，三线性系统在自控实验中的校正误差分析主要涉及比例环节、积分环节和微分环节三个方面。
通过合理调节比例环节的增益参数、积分环节的积分上下限和微分环节的滤波器截止频率，可以有效减小系统的误差，提高系统的稳定性和准确性。
自控实验三线性定常系统的稳态误差
实验三 线性定常系统的稳态误差一、实验目的1. 通过本实验，理解系统的跟踪误差与其结构、参数与输入信号的形式、幅值大小之间的关系；2. 研究系统的开环增益K 对稳态误差的影响。
二、实验设备同实验一。
三、实验内容1. 观测0型二阶系统的单位阶跃响应和单位斜坡响应，并实测它们的稳态误差；2. 观测I 型二阶系统的单位阶跃响应和单位斜坡响应，并实测它们的稳态误差；3. 观测II 型二阶系统的单位斜坡响应和单位抛物坡，并实测它们的稳态误差。
四、实验原理通常控制系统的方框图如图4-1所示。
其中G(S)为系统前向通道的传递函数，H(S)为其反馈通道的传递函数。
图4-1由图4-1求得)()()(11)(S R S H S G S E +=（1）由上式可知，系统的误差E(S)不仅与其结构和参数有关，而且也与输入信号R(S)的形式和大小有关。
如果系统稳定，且误差的终值存在，则可用下列的终值定理求取系统的稳态误差：)(lim 0S SE e s ss →=（2）本实验就是研究系统的稳态误差与上述因素间的关系。
下面叙述0型、I 型、II 型系统对三种不同输入信号所产生的稳态误差ss e 。
1．0型二阶系统设0型二阶系统的方框图如图4-2所示。
根据式（2），可以计算出该系统对阶跃和斜坡输入时的稳态误差：图4-2 0型二阶系统的方框图1） 单位阶跃输入（sS R 1)(=） 3112)1.01)(2.01()1.01)(2.01(lim 0=⨯+++++⨯=→S S S S S S e S ss图表 1仿真结果中可以看到，读到的误差值为324.506mV ，基本符合理论的推算结果。
Matlab 仿真2） 单位斜坡输入（21)(s S R =） ∞=⨯+++++⨯=→2012)1.01)(2.01()1.01)(2.01(lim SS S S S S e S ss上述结果表明0型系统只能跟踪阶跃输入，但有稳态误差存在，其计算公式为：Pss K R e +=10其中)()(lim 0S S H S G K p →≅，R 0为阶跃信号的幅值。
自控实验中三线性系统校正的误差分析与优化
自控实验中三线性系统校正的误差分析与优化在自控实验中，线性系统校正是一个重要的步骤，可以帮助我们减少误差并提高系统的性能指标。
特别是对于三线性系统而言，校正的准确性和优化将决定系统的稳定性和响应速度。
三线性系统是指由三个变量相互作用而形成的系统，例如电机驱动系统、热力学系统或流体力学系统等。
这种系统常常存在着校正误差，即系统输出与输入之间的差异。
因此，对于三线性系统的校正，我们需要进行误差分析并进行优化以提高系统的性能。
首先，进行误差分析是理解校正过程中存在的问题和误差来源的关键步骤。
常见的误差来源包括传感器误差、环境条件变化、系统动力学变化等。
通过对这些误差进行分析，我们可以找到校正过程中的潜在问题，并为后续的优化提供指导。
传感器误差是三线性系统中常见的误差来源之一。
例如，如果传感器的灵敏度不准确或者存在偏差，就会导致系统输出与实际值之间存在误差。
在进行校正时，我们需要对传感器进行校准或使用更准确的传感器来减少这种误差。
另一个重要的误差来源是环境条件的变化。
例如，温度的变化可能会导致系统的输出与输入之间存在误差。
对于这种情况，我们需要考虑环境条件的影响，并在校正过程中进行相应的补偿来减少误差。
此外，系统动力学的变化也可能导致校正误差。
系统动力学指的是系统对输入信号的响应速度和稳定性。
如果系统的动力学参数变化较大，那么在校正过程中可能会出现误差。
为了解决这个问题，我们可以通过进行系统辨识和模型更新来减少校正误差。
在完成误差分析后，我们可以进行优化来提高系统的性能。
根据误差分析的结果，我们可以对校正过程进行相应的改进。
例如，对于传感器误差，我们可以选择更准确的传感器或者进行传感器的校准。
对于环境条件的变化，我们可以引入补偿算法来减少误差。
对于系统动力学的变化，我们可以采用自适应控制策略来提高系统的鲁棒性。
总之，自控实验中三线性系统的校正是一个复杂而重要的过程。
通过进行误差分析和优化，我们可以减少校正误差并提高系统的性能。
自控实验中三线性系统的校正效果评估与优化策略
自控实验中三线性系统的校正效果评估与优化策略概述：自控系统是现代工业中普遍应用的一种控制方法，其中线性系统是一种重要的控制对象。
在自控实验中，控制系统的性能往往受到误差较大的校正问题的影响。
本文将讨论三线性系统的校正效果评估与优化策略。
一、校正效果评估1. 频率响应法频率响应法是评估校正效果的常用方法之一。
通过输入不同频率的信号，测量系统输出响应的幅度和相位，可以得到系统的频率响应曲线。
根据频率响应曲线的特性，可以评估系统的稳定性、响应速度和抗干扰能力等性能指标。
频率响应法能够提供全面的信息，但测试复杂度较高。
2. 阶跃响应法阶跃响应法是另一种常用的校正效果评估方法。
通过在输入端施加单位阶跃信号，测量系统输出的响应曲线，可以获得系统的阶跃响应。
根据阶跃响应曲线的形状和特性，可以评估系统的过渡过程、稳态误差和稳定性等性能指标。
阶跃响应法简单实用，但只能提供某些方面的信息。
3. 稳态误差评估稳态误差是自控系统中常见的问题之一。
通常通过对系统输入信号进行改变，然后测量系统输出信号与期望值之间的偏差来评估校正效果。
常见的稳态误差评估方法有静态误差法和动态误差法。
静态误差法通过对系统施加恒定输入信号，测量系统输出的稳态误差大小。
动态误差法则通过分析系统的过渡过程和稳态过程中的误差，从而评估校正效果。
二、优化策略1. PID参数调整PID控制器是常用的自控系统控制器之一，常通过调整其参数来优化系统的校正效果。
常见的方法有经验法和自整定法。
经验法是基于经验的调参方法，根据实际应用中的经验和规则，调整PID控制器的参数。
自整定法是自适应控制理论中的一种方法，通过分析系统的频域响应和阶跃响应得到PID控制器的参数。
2. 系统模型建立与优化通过建立系统的数学模型，可以对系统的性能进行分析和优化。
常用的方法有传递函数法、状态空间法和系统辨识法。
传递函数法通过转移函数描述系统的输入输出关系，可以直接进行频域和时域分析。
自控实验中三线性系统校正的误差分析
自控实验中三线性系统校正的误差分析在自控实验中，三线性系统校正是一个重要的步骤，它可以帮助我们对系统的误差进行分析和修正。
本文将详细讨论三线性系统校正的误差分析。
一、三线性系统校正的概述三线性系统是指输入、输出和校正信号之间存在线性关系的系统。
在实验中，我们常常需要进行系统校正，以减小或消除系统的误差。
三线性系统校正便是其中一种常见的方法。
二、误差来源三线性系统校正的误差主要来自以下几个方面：1. 传感器误差：传感器在测量时可能存在零点漂移、灵敏度变化等问题，这些误差会影响校正的准确性。
2. 测量仪表误差：测量仪表的误差也是校正误差的重要来源之一。
例如，仪表可能存在不准确的刻度，或者受到环境温度、湿度等因素的影响而产生误差。
3. 校正方法误差：选择不合适的校正方法或者使用不当的参数，也会导致校正误差的产生。
4. 环境因素：环境因素如温度、湿度等的变化也可能对校正造成一定的干扰。
三、误差分析方法为了准确地分析三线性系统校正的误差，我们可以采用以下几种方法：1. 对比法：在实验中，我们可以通过对比校准前后的数据差异来评估校准的效果。
如果经过校准后，系统的测量结果能够更加准确地符合所期望的数值，那么可以认为校正是有效的。
2. 统计分析：通过统计方法对实验数据进行分析，我们可以得到各种误差的分布情况和大小。
例如，可以计算误差的均值、方差等统计指标，以此评估校正的准确性。
3. 标准曲线法：在某些情况下，我们可以通过建立标准曲线来进行校正。
通过对已知标准值和实际测量值进行对比，可以得到校正的误差，并进一步修正系统。
四、误差分析实例以下是一个具体的误差分析实例：假设我们需要校正一个温度传感器。
校准方法是在不同温度下分别测量标准温度计和待校准传感器的输出，并比较两者之间的差异。
我们首先记录标准温度计的读数，得到一组标准值。
然后，将标准温度计放入待校准传感器的测量环境中，记录传感器的输出，并与标准值进行对比。
通过统计分析，我们可以计算出校正前后的误差分布情况。
自控实验中三线性系统校正误差分析
自控实验中三线性系统校正误差分析三线性系统是指具有三个输入和一个输出的线性系统，其输入和输出之间的关系可以描述为：\[y(t) = a_1x_1(t) + a_2x_2(t) + a_3x_3(t)\]其中，\(y(t)\)是输出信号， \(x_1(t)\)、\(x_2(t)\)、\(x_3(t)\)是三个输入信号，\(a_1\)、\(a_2\)、\(a_3\)是对应的线性权重系数。
在自控实验中，对三线性系统进行校正是非常重要的。
校正的目的是使系统的输出信号尽可能准确地与期望值一致。
然而，在实际操作中，由于各种因素的影响，校正误差是难以避免的。
下面将对三线性系统校正误差进行分析。
首先，校正误差的来源可以分为两类：系统误差和操作误差。
系统误差是由于系统本身的特性引起的。
例如，在系统中使用的传感器可能存在灵敏度不一致的问题，不同输入信号对传感器的响应也可能不同。
此外，设备的非线性特性等也会引入系统误差。
对于三线性系统来说，如果在校正过程中未能准确估计和补偿这些误差，就会导致校正误差的产生。
操作误差则是由于人为因素引起的。
在实际操作中，可能会存在误操作、测量不准确等问题，例如，输入信号的幅值、相位等参数的误差，都会对最终的校正结果产生影响。
此外，校正时的环境条件也会对实验结果产生一定的影响，例如，温度、湿度等因素的变化都可能引起误差。
为了对三线性系统校正误差进行分析，一种常用的方法是通过数据处理和模型分析。
数据处理可以通过多次实验，对实验结果进行统计平均，减小操作误差对结果的影响。
同时，数据处理也可以通过标定传感器、调整输出量程等方法，修正系统误差。
对于模型分析，可以建立系统的数学模型，通过模型的仿真分析，找出系统中存在的误差来源，并提出相应的校正方法。
在进行校正时，还需要考虑误差的可控性和可补偿性。
可控性指的是误差是否可以通过改变系统参数、调整操作方式等手段进行控制。
如果误差是可控的，可以根据误差来源进行针对性的校正。
自控实验中的三线性系统校正误差分析与解决方案
自控实验中的三线性系统校正误差分析与解决方案在自控实验中，常常会遇到三线性系统的校正误差问题。
三线性系统是指具有三个输入和一个输出的线性系统，通常表示为y = f(x1, x2, x3)。
校正误差是指实际输出与期望输出之间的差异，可能由于多种因素引起，如仪器的不准确性、系统非线性、环境干扰等。
本文将对三线性系统校正误差进行分析，并提出一些解决方案。
首先，对三线性系统的校正误差进行分析是非常重要的。
校正误差可以分为偏差误差和尺度误差。
偏差误差是指实际输出与期望输出之间的平均差异，通常可以通过零点校准来解决。
尺度误差是指比例因子错误，通常可以通过增益校准来解决。
另外，还存在临界误差，即系统输出在临界值附近的不确定性。
对于校正误差的分析，可以通过实际测量和建立数学模型来进行。
其次，解决三线性系统校正误差可以采取以下几种方案。
第一种是零点校准。
零点校准是对系统的输入和输出进行零点调整，使得系统在无输入情况下输出为零。
具体做法是在实验开始前，将系统的输入置零，并调整输出信号使其为零。
这样可以减小偏差误差的影响，提高系统的准确性。
第二种是增益校准。
增益校准是对系统的输出信号进行调整，使其与期望输出成比例关系。
具体做法是使用一个已知的参考信号，与系统输出进行比较，并调整系统的增益，使得两者的比例因子为期望的比例因子。
通过增益校准可以减小尺度误差，提高系统的准确性。
第三种是环境校准。
环境校准是对系统在不同环境条件下的性能进行测试和校正。
在实际应用中，系统的性能可能受到温度、湿度、压力等环境因素的影响。
通过在不同环境条件下的测试，可以获取系统的环境特性，并进行校正调整，使系统在不同环境下的性能保持稳定。
此外，还可以采用反馈控制方法来解决三线性系统的校正误差。
反馈控制是指将系统的输出作为反馈信号，与期望输出进行比较，并根据比较结果调整系统的输入，以实现输出的稳定和准确。
反馈控制可以通过建立数学模型和设计控制算法来实现，可以有效地减小校正误差，提高系统的响应速度和稳定性。
《自动控制原理》3-6+线性系统的稳态误差分析
b t C (t )
e t 1 t C (t )
ess lim e(t ) lim[ r (t ) b(t )] 1 1
>> step(feedback(tf(50*[0.0,1],conv([1,0],[1.67,1])),1),0:.01:35)
B(s)
G1 ( s)
+
一般形式
一
15:36
稳态误差的定义
注意：误差、误差响应、稳态分量、瞬态分量、动态误差、稳态误差等概念
从图形和公式中体会误差和稳态误差
2 1.8 1.6 1.4 1.2 Step Response
R(t) E(s)
N(s)
C(t)=b(t)
System: untitled1 Settling Time (sec): 7.54
G1 ( s)
+ G ( s) 2
H(s)=1
C(s)
B(s)
H (s)
System: untitled2 Final Value: 1
Amplitude
1 0.8 0.6 0.4 0.2 0
r t Cr (t ) 1 t
50 G G1G2 s 1.67s 1
t t
b(t)
B(s)
-
G1 ( s)
G2 (s)
式中： r(t)为给定输入； 图 典型反馈系统结构图 b(t)为系统主反馈信号。 H（s）是测量装置的传递函数（通常我们认为是理想的）， 故此时误差就是给定输入与测量装置的输出量之差。
15:36
H (s)
误差的定义
“希望值”的基本概念： 希望情况下偏差信号E(S)＝0，R(s) Cr (s) H (s) 则系统在输入信号作用下的希望输出为：
自控实验报告中三线性系统校正时间与稳定性的分析与改进策略
自控实验报告中三线性系统校正时间与稳定性的分析与改进策略三线性系统校正时间与稳定性的分析与改进策略引言：在控制系统中，三线性系统是一种具有三个特征点的线性系统，其中包括过冲，稳态误差和调整时间。
为了提高系统的控制性能，这些特征点需要校正和优化。
本文旨在分析三线性系统的校正时间与稳定性，并提出改进策略。
Ⅰ. 三线性系统校正时间的分析在控制系统中，校正时间是指系统从初始状态到达稳态所花费的时间。
较长的校正时间将导致系统响应变慢，从而降低系统的控制性能。
因此，减小校正时间是改进控制系统的重要目标。
1. 影响校正时间的因素校正时间受多个因素的影响，包括系统的惯性、系统的阻尼、控制器的参数和外部干扰等。
2. 校正时间的评估指标通常使用峰值时间（Tp）和调制时间（Ts）来评估校正时间，其中峰值时间是响应达到最大值的时间，调制时间是响应在与稳态值误差小于5%的时间。
3. 改进策略为了减小校正时间，我们可以采取以下策略：（1）优化控制器参数：通过适当调整比例和积分增益，可以改善系统的校正时间。
使用自适应控制算法也可以进一步提高系统的响应速度。
（2）减少系统惯性：通过增加系统的带宽，可以减小系统的惯性，从而缩短系统的校正时间。
这可以通过升级系统内部设备、降低系统的质量或增加反馈控制环节来实现。
（3）抑制外部干扰：外部干扰是导致系统校正时间延长的另一个重要因素。
可以通过使用滤波器、降低信号噪声等方法来减小外部干扰的影响，从而加快系统的校正时间。
Ⅱ. 三线性系统稳定性的分析稳定性是控制系统中最基本的要求之一。
一个稳定的系统能够根据设定的要求，保持在稳态下工作，而不会发生不受控制的振荡或失控的现象。
1. 稳定性的评估方法常用的稳定性评估方法包括极点分析、Routh-Hurwitz准则和Nyquist准则等。
2. 稳态误差与稳定性的关系稳态误差是指系统在稳定状态下与目标输出之间的差异。
稳定性与稳态误差之间存在密切的关系。
自动控制原理实验三控制系统的稳定性和稳态误差.1
太原理工大学现代科技学院自动控制原理课程实验报告专业班级信息13-1学号201310姓名指导教师乔学工实验三 控制系统的稳定性和稳态误差一、实验目的二、实验设备三、 实验内容（1）若系统的传递函数为)523)(1()66(4)(232++++++=s s s s s s s s G利用MATLAB 求其分子和分母多项式表示传递函数。
>> clear>> num=4*[1,6,6];>> den=conv([1,0],conv([1 1],[1,3,2,5])); >> printsys(num,den)num/den =4 s^2 + 24 s + 24 ---------------------------------s^5 + 4 s^4 + 5 s^3 + 7 s^2 + 5 s（2）利用MA TLAB 实现数学模型间的转换。
设系统的零-极点模型为：)3)(2)(1()3(6++++=s s s s s G ）（用matlab 求出其用分子和分母多项式表示的传递函数。
>> clear >> K=6; >> Z=[-3]; >> P=[-1;-2;-5];>> [num,den]=zp2tf(Z,P,K); >> printsys(num,den) num/den =…………………………………装……………………………………订………………………………………线……………………………………………6 s + 18 ----------------------- s^3 + 8 s^2 + 17 s + 10 （3）若系统的传递函数为5234)(23+++=s s s s G 试利用MA TLAB 表示。
>> clear>> num=4;den=[1,3,2,5]; >> printsys(num,den)num/den =4 --------------------- s^3 + 3 s^2 + 2 s + 52．利用MATLAB 分析系统的稳定性(1)已知系统的传递函数为122532423)()()(2345234B +++++++++==s s s s s s s s s s R s Y s G给出系统的零极点图，并判定系统的稳定性。
自动控制系统的稳定性和稳态误差分析报告
实验三 自动控制系统的稳定性和稳态误差分析一、实验目的1、研究高阶系统的稳定性，验证稳定判据的正确性；2、了解系统增益变化对系统稳定性的影响；3、观察系统结构和稳态误差之间的关系。
二、实验任务1、稳定性分析欲判断系统的稳定性，只要求出系统的闭环极点即可，而系统的闭环极点就是闭环传递函数的分母多项式的根，可以利用MATLAB 中的tf2zp 函数求出系统的零极点，或者利用root 函数求分母多项式的根来确定系统的闭环极点，从而判断系统的稳定性。
（1）已知单位负反馈控制系统的开环传递函数为0.2( 2.5)()(0.5)(0.7)(3)s G s s s s s +=+++，用MATLAB 编写程序来判断闭环系统的稳定性，并绘制闭环系统的零极点图。
在MATLAB 命令窗口写入程序代码如下： z=-2.5p=[0,-0.5,-0.7,-3] k=0.2 Go=zpk(z,p,k) Gc=feedback(Go,1) Gctf=tf(Gc) 运行结果如下： Transfer function: 0.2 s + 0.5--------------------------------------- s^4 + 4.2 s^3 + 3.95 s^2 + 1.25 s + 0.5s^4 + 4.2 s^3 + 3.95 s^2 + 1.25 s + 0.5是系统的特征多项式，接着输入如下MATLAB程序代码：den=[1,4.2,3.95,1.25,0.5]p=roots(den)运行结果如下：p =-3.0058-1.0000-0.0971 + 0.3961i-0.0971 - 0.3961ip为特征多项式dens的根，即为系统的闭环极点，所有闭环极点都是负的实部，因此闭环系统是稳定的。
下面绘制系统的零极点图，MATLAB程序代码如下：z=-2.5p=[0,-0.5,-0.7,-3]k=0.2Go=zpk(z,p,k)Gc=feedback(Go,1)Gctf=tf(Gc)[z,p,k]=zpkdata(Gctf,'v')pzmap(Gctf)grid运行结果如下：z =-2.5000p =-3.0058-1.0000-0.0971 + 0.3961i-0.0971 - 0.3961i k =0.2000输出零极点分布图如图3-1所示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实验三 线性定常系统的稳态误差
一、实验目的
1. 通过本实验，理解系统的跟踪误差与其结构、参数与输入信号的形式、幅值大小之间的关系；
2. 研究系统的开环增益K 对稳态误差的影响。
二、实验设备
同实验一。
三、实验内容
1. 观测0型二阶系统的单位阶跃响应和单位斜坡响应，并实测它们的稳态误差；
2. 观测I 型二阶系统的单位阶跃响应和单位斜坡响应，并实测它们的稳态误差；
3. 观测II 型二阶系统的单位斜坡响应和单位抛物坡，并实测它们的稳态误差。
四、实验原理
通常控制系统的方框图如图4-1所示。
其中G(S)为系统前向通道的传递函数，H(S)为其反馈通道的传递函数。
图4-1
由图4-1求得
)()
()(11
)(S R S H S G S E +=
（1）
由上式可知，系统的误差E(S)不仅与其结构和参数有关，而且也与输入信号R(S)的形式和大小有关。
如果系统稳定，且误差的终值存在，则可用下列的终值定理求取系统的稳态误差：
)(lim 0
S SE e s ss →=
（2）
本实验就是研究系统的稳态误差与上述因素间的关系。
下面叙述0型、I 型、II 型系统对三种不同输入信号所产生的稳态误差ss e 。
1．0型二阶系统
设0型二阶系统的方框图如图4-2所示。
根据式（2），可以计算出该系统对阶跃和斜坡输入时的稳态误差：
图4-2 0型二阶系统的方框图
1） 单位阶跃输入（s
S R 1
)(=
） 31
12)1.01)(2.01()1.01)(2.01(lim 0
=
⨯+++++⨯
=→S S S S S S e S ss
图表 1
仿真结果中可以看到，读到的误差值为324.506mV ，基本符合理论的推算结果。
Matlab 仿真
2） 单位斜坡输入（2
1)(s S R =
） ∞=⨯+++++⨯
=→20
1
2)1.01)(2.01()1.01)(2.01(lim S
S S S S S e S ss
上述结果表明0型系统只能跟踪阶跃输入，但有稳态误差存在，其计算公式为：
P
ss K R e +=
10
其中)()(lim 0
S S H S G K p →≅，R 0为阶跃信号的幅值。
由实验观测到的图4-3(a)和图4-3(b)所示的波形可知，系统实际的稳态误差符合理论计算的结果。
图4-3(a) 图4-3(b)
图表 2
从图上可以看出，对于这个系统，当输入是单位斜坡信号时，系统的误差会随着时间的推移而不断的加大，可以想见如果不是系统量程有限，误差一定会趋于无穷大，这与理论结果是一致的。
而图上当输入信号超出量程之后，信号不再增大，误差也不再增大，这与输入阶跃信号的结果也是一致的。
Matlab 仿真
2．I 型二阶系统
设图4-4为I 型二阶系统的方框图。
图4-4
1） 单位阶跃输入
S
S S S S S R S G S E 1
10)1.01()1.01()()(11)(⨯+++=+=
1
10)1.01()1.01(lim 0=⨯+++⨯=→S S S S S S e S ss
图表 3
图上看到，当时，误差的确是趋于0的。
Matlab 仿真
2） 单位斜坡输入
1.01
10)1.01()1.01(lim 20
=⨯+++⨯
=→S
S S S S S e S ss
这表明I 型系统的输出信号完全能跟踪阶跃输入信号，在稳态时其误差为零。
对于单位斜坡信号输入，该系统的输出也能跟踪输入信号的变化，且在稳态时两者的速度相等（即1.
.
==o r u u ）
，但有位置误差存在，其值为V
O
K V ，其中)()(lim 0S H S SG K S V →=，O V 为斜坡
信号对时间的变化率。
图表 4
图中读到的误差值稳定在95mV 左右，与预期的100mV 相差不多，认为是正确的。
Matlab仿真
3）单位抛物输入
图表 5
可见，输入单位抛物信号时，I型系统的误差是趋于无穷大的。
当输入信号超量程时，系统又变成输入单位阶跃信号时的形态，误差趋于零。
Matlab 仿真
3．II 型二阶系统
设图4-5为II 型二阶系统的方框图。
图4-5 II 型二阶系统的方框图
同理可证明这种类型的系统输出均无稳态误差地跟踪单位阶跃输入和单位斜坡输入。
当输入信号22
1)(t t r =
，即31
)(S S R =时，其稳态误差为：
1
.01
)47.01(10lim 3220=⨯++⨯=→S s S S S e S ss
单位阶跃输入
图表 6 结果为误差趋于零。
Matlab仿真 单位斜坡输入
图表7 结果为误差趋于零
Matlab仿真 单位抛物输入
图表8
可以看到，误差接近于理论值100mV
Matlab仿真
五、实验步骤
1. 0型二阶系统
当输入u r为一单位阶跃信号时，用上位软件观测图中e点并记录其实验曲线，并与理论偏差值进行比较。
当输入u r为一单位斜坡信号时，用上位软件观测图中e点并记录其实验曲线，并与理论偏差值进行比较。
注：单位斜坡信号的产生最好通过一个积分环节(时间常数为1S
)和一个反相器完成。
2. Ｉ型二阶系统
当输入u r 为一单位阶跃信号时，用上位软件观测图中e 点并记录其实验曲线，并与理论偏差值进行比较。
当输入u r 为一单位斜坡信号时，用上位软件观测图中e 点并记录其实验曲线，并与理论偏差值进行比较。
3. II 型二阶系统
当输入u r 为一单位斜坡(或单位阶跃)信号时，用上位软件观测图中e 点并记录其实验曲线，并与理论偏差值进行比较。
当输入u r 为一单位单位抛物波信号时，用上位软件观测图中e 点并记录其实验曲线，并与理论偏差值进行比较。
注：① 单位抛物波信号的产生最好通过两个积分环节(时间常数均为1S )和一个反相器完成。
② 本实验中不主张用示波器直接测量给定信号与响应信号的曲线，因它们在时间上有一定的响应误差；
③ 在实验中为了提高偏差e 的响应带宽，可在二阶系统中的第一个积分环节并一个510K 的普通电阻。
六、实验思考题
1. 为什么0型系统不能跟踪斜坡输入信号？
答： 以实验要求中给出的系统为例，
图4-2 0型二阶系统的方框图
从0型系统的方框图可以推知，对阶跃信号稳态误差为 3112)1.01)(2.01()1.01)(2.01(lim 0=⨯+++++⨯=→S S S S S S e S ss
对斜坡信号的稳态误差为 ∞=⨯+++++⨯=→20
12)1.01)(2.01()1.01)(2.01(lim S S S S S S e S ss 可见，由于0型系统的E(S)在原点处没有零点，而斜坡信号拉氏变换后在原点有一个
二阶极点，极点不能被抵消，造成了误差的不断累积，因此0型系统不能跟踪斜坡输入信号。
2. 为什么0型系统在阶跃信号输入时一定有误差存在，决定误差的因素有哪些？ 答：同样以以实验要求中给出的系统为例，
图4-2 0型二阶系统的方框图
从0型系统的方框图可以推知，对阶跃信号稳态误差为
3112)1.01)(2.01()1.01)(2.01(lim 0=⨯+++++⨯=→S S S S S S e S ss
可见，由于阶跃信号拉氏变换后在原点只有一个一阶极点，能够被抵消，同时也不存在未被抵消的零点，这时的就是常数。
从系统框图可见，0型系统由两个惯性环节串联，再做负反馈构成，惯性环节的传递函数：
稳态误差决定于两个惯性环节的放大倍数，
3. 为使系统的稳态误差减小，系统的开环增益应取大些还是小些？
答：从上面的计算式子就可以看出，为了减少0型系统的稳态误差，系统的开环增益应当取大些。
对于I 型系统，前面也已推导过，对斜坡信号输入存在稳态误差，其值为V O K V ，其中)()(lim 0
S H S SG K S V →=，O V 为斜坡信号对时间的变化率。
对于II 型系统，情况类似，可见，为了减少稳态误差，开环增益都应该增大。
4. 解释系统的动态性能和稳态精度对开环增益K 的要求是相矛盾的，在控制工程中应如何解决这对矛盾？
答：从之前得到的分析结果可知，为了减少稳态误差，需要增大开环增益K ，但是，对于动态性能来说，开环增益越大，意味着ζ越小，超调量越大，因此，动态性能和稳态精度对开环增益K 的要求是矛盾的。
控制工程中并不能彻底解决这对矛盾，而是对两者去折衷方案，选择一个既能维持很小的稳态误差，同时又不至于产生过大的超调量的开环增益，同时也可以在系统中增加一些辅助环节减小误差。