图片侵权答辩状范文
外观侵权答辩状
外观侵权答辩状尊敬的法官：您好！我是被称为被告的一方，对于原告指控的外观侵权一事，我在此作答辩状，陈述我个人的观点，并致力于澄清事实真相，以求公正和公平的处理。
首先，我想明确表达我对于知识产权的重视。
作为一个合法守法的企业家，我一直以来都重视并尊重他人的知识产权，这也是基于我对于维护创新环境的热切期望。
因此，我对于原告的指控感到非常惊讶和困惑。
对于外观侵权的指控，原告声称我所设计的产品外观与他们注册的设计专利存在相似之处，并且对其造成了经济损失。
然而，我必须强调的是，我在设计产品外观时，并没有使用或参考原告的设计，更没有任何恶意的侵权行为。
其次，我在产品设计过程中一直秉持着独立思考和创新的原则。
设计灵感来源广泛，可以来自多个渠道，如自然界、艺术、科技和大众文化等。
我的设计灵感并非由原告的设计专利所驱使，而是基于市场需求和人们对美感的追求。
此外，外观设计在很多时候极易出现相似之处，这并不意味着侵权的存在。
例如，纯粹几何图形的运用、基本的色彩搭配和常见的材质选择等，都是外观设计中十分普遍的元素，很难被视为特定个人或企业的独有权益。
更为重要的是，我所设计的产品外观并不会造成消费者的混淆。
每个产品都有其独特的品牌标识和个性化设计，这使得我的产品在市场上能够与原告的产品清晰地区分开来。
从消费者的角度来看，他们并不会将两者混为一谈。
最后，为了能够明确证明我的清白，我提出了相关的证据材料。
这些证据包括了我的设计过程记录、设计灵感来源材料、独立的创新思考过程以及市场调查等。
这些证据将有助于证明我的设计并非侵权行为。
在结束陈述之前，我想重申我对知识产权的尊重和重视，并愿意与原告进行进一步的沟通和合作。
作为一个有社会责任感的企业家，我承诺将会持续遵守相关的法律法规，确保自己的产品设计不会对他人的合法权益造成任何损害。
非常感谢法官抽出宝贵的时间来审理此案。
我相信在您的公正和明察秋毫下，真相将会浮出水面，并为合法权益争取到应有的保护。
肖像权纠纷答辩（精选3篇）
肖像权纠纷答辩（精选3篇）肖像权纠纷答辩篇1答辩人：_________________地址：_________________法定代表人：________________电话：_________________被答辩人：_________________，女，_________________年_________________月_________________日生，汉族住_________________电话：________________答辩人因被答辩人起诉姓名权纠纷、肖像权纠纷一案，提出答辩意见如下：答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求，因为我公司并非本案的适格被告，被答辩人所称的侵权行为与_________________科技有限公司没有任何关系。
被答辩人的起诉书称我公司侵害了被答辩人的姓名权和肖像权，并提交了加以证明。
事实上，该公证书只能证明有侵权行为的发生，至于是何人实施了侵权行为，被答辩人提供的证据根本无法证明。
在被答辩人提供的两份公证书中，侵权文章分别发表在企博网上的博客和淘宝网上的网店中。
请注意，上述两个网站都不是我公司的官方网站，而是向社会公众开放的网上平台。
在这两个网站中开设博客、网店，发表文章均不需要创建人提供公司的营业执照，也无需将该网站、网页的域名在工信部登记备案。
也就是说，任何人都可以在上述两个网站注册这样一个博客、网店，然后发布侵权文章，这在技术上没有任何障碍。
被答辩人没有任何证据能证明上述两个网站的博客、网店是我公司创建的。
不能仅仅因为该博客、该网店中有我公司“_________________”的注册商标，就想当然的认为侵权人是我公司，这在逻辑上是讲不通的。
综上，被答辩人所称的侵权行为与我公司毫无关系，望人民法院依法审理，驳回被答辩人的诉讼请求。
答辩人：__________________________________年_________________月_________________日肖像权纠纷答辩篇2甲方：________________公司乙方：_______________甲乙双方本着平等互利的原则,经过友好协商,签订如下协议：第一条受聘甲方期间,甲方有权为宣传__________公司而无偿使用乙方的个人姓名和肖像。
侵权纠纷答辩状空白模板
侵权纠纷答辩状空白模板
答辩人：，出生年月：，身份证号: ，联系地址：。
被答辩人：，出生年月：，身份证号: ，联系地址：。
答辩人与被答辩人现因纠纷，经人民法院依法受理，案号为。
现答辩人就本案作出如下答辩：
1.答辩人多次积极配合被答辩人履行查验及修缮义务，并非不作为。
答辩人认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百八十八条之规定，如确系答辩人原因致使被答辩人居住条件受损，答辩人愿意积极进行处理并为被答辩人排除妨害，维护双方的邻里关系。
2.被答辩人多次对答辩人进行恶意骚扰，侵犯了答辩人的合法权益
被答辩人多次在双方协商无果的情况下，通过频繁“敲门”、“按门铃”的方式对答辩人进行骚扰，因答辩人配偶生产不久，现居家修养，被答辩人行为已严重损害了答辩人及答辩人配偶的精神健康，违反了《中华人民共和国民法典》侵权责任编相关规定。
综上，答辩人既无故意损害之主观目的，也无拒不配合被答辩人之行为。
恳请法院依法判决，维护答辩人的合法权益！
此致
人民法院
答辩人：
年月日。
侵权纠纷答辩状范本
侵权纠纷答辩状范本尊敬的法院：本案系原告提起的侵权纠纷，本着真实、公正和合法的原则，本被告特提出如下答辩意见：一、关于原告主张的侵权行为1.本被告并未实施任何侵权行为，对于原告所主张的侵权行为，本被告予以否认。
本被告不存在对原告享有的合法权益进行侵犯的行为。
2.本案中涉及的行为并非是本被告的直接行为，而是由第三方进行的，本被告并未与该第三方构成任何合作、合同或其他合法关系。
因此，本被告对此无法承担任何法律责任。
3.原告对本被告的指控存在着明显的事实和法律依据上的错误。
任何人的计算机、网络设备和网络信息系统都无法完全防止他人的非法入侵和行为，本被告对此负有尽责义务的表现在于采取合理和必要的安全措施，并对其所能控制的安全因素进行有效防御。
而本被告在案发期间已采取了一切可能的安全措施，并且已经向有关部门报案，并积极配合调查，尽到了应尽的安全义务，不存在任何过失行为。
二、关于损害赔偿的主张1.本被告坚决否认原告的损害赔偿主张。
根据法律规定，原告必须证明他的损失是由于本被告的侵权行为而造成的，且该损失的具体数额。
然而，原告并没有提供足够的证据来证明其损失的具体数额。
据本被告所知，在现实生活中，原告的损失往往是难以直接衡量的，更无法将原告的损失简单地和本被告的侵权行为直接联系起来。
2.即便原告能够证明因本被告的侵权行为而造成了损失，根据法律的规定，原告的损失应当是可以通过其他途径回复的，而且应当是合法、合理且有充分利益保护的。
而根据本案的具体情况来看，原告并未尽最大可能地采取行动来防止或减少损失的发生，并未充分利用其他途径来回复自己的损失。
因此，原告并无权要求本被告承担赔偿责任。
三、关于诉讼请求事项的答辩本被告对原告的诉讼请求事项进行分别答辩如下：1.关于停止侵权行为的请求：本被告再次表示，本案中不存在本被告的侵权行为，因此，原告的要求应被驳回。
2.关于赔偿经济损失的请求：前述已经对原告的该项请求进行了详细答辩，本被告强调再次坚决否定了原告的赔偿请求。
对于网络侵权案的答辩状
对于网络侵权案的答辩状被告答辩状尊敬的法官：您好！我系被告，今受诉方xx公司起诉，指控我侵犯其在网络上的相关权益。
对于此案，我特向贵庭提交答辩状，以表明我对诉方的指控的异议，并提出相关的辩护理由。
一、关于侵权指控的异议诉方指称我侵犯了其在网络上的相关权益。
然而，我并未进行任何侵权行为，并不存在故意损害诉方合法权益的情况。
以下是我对诉方提出的侵权指控的异议：1.1 侵权事实不清诉方指称我在网络上发布了与其作品相近的内容，并侵犯了其版权。
然而，我对诉方作品并无任何学习或参考的行为，且我发布的内容并非与诉方作品相似。
因此，诉方对我所作行为的侵权指控缺乏事实依据。
1.2 无意侵权本案中，我发布的内容与诉方的作品仅有一定相似之处，并非故意模仿、复制或侵犯诉方的知识产权。
诉方所提供的证据亦无法证明我违反了其网络上的相关权益。
因此，不存在故意侵权的情况。
1.3 合理使用原则我发布的内容符合社会公共利益，是基于我的娱乐、评论或其他合理目的，并未对诉方的市场利益造成实质性损害。
根据著作权法的合理使用原则，我有权以合理方式使用他人作品，而无需对其获得授权。
因此，我并无侵权行为。
二、关于辩护理由的提出除对诉方的侵权指控提出异议外，我还希望提出以下辩护理由，以证明我并未侵犯诉方的相关权益：2.1 无可控制的网络传播我发布的内容相较诉方作品而言，很快通过互联网的广泛传播，在较短时间内被用户广泛浏览。
诉方所指称的侵权行为并非由我主观故意造成，而是由于网络信息传播特性的无可避免结果。
因此，我并无违反著作权法的行为。
2.2 合理使用原则的适用根据我所发布的内容的性质及目的，其符合著作权法关于合理使用原则的要求。
我所使用的内容仅限于进行评论、学习、研究或其他非商业性用途，且在整个过程中未对诉方的作品提供替代品或直接竞争。
因此，我的行为符合合理使用原则。
2.3 诉讼滥用诉方在此次案件中以证据不足的基础上提起诉讼，明显存在滥用诉讼权利的情形。
肖像权答辩状
肖像权答辩状尊敬的法官：我是被告方的代理人，特此向贵庭提出肖像权答辩状。
针对原告方提起的肖像权侵权纠纷诉讼，我们有以下辩护事项：一、原告未合法享有肖像权根据法律规定，肖像是指以人的面部、身体或其他部分为内容的，通过影视、摄影、绘画、雕塑、广播、电视、网络等形式展示的，能够辨认出该人身份的形象。
然而，原告在此案中所声称的肖像并不具备法律上被保护的条件。
具体而言，原告的肖像虽然可能被公众所知悉，但并未明确该肖像是原告本人的，也未展示原告的面部、身体或其他辨认特征。
二、肖像使用符合合理和正当原则根据法律规定，对他人的肖像进行使用需要符合合理和正当的原则，并尊重被拍摄、留存、传播的当事人的合法权益。
对于被告方所进行的肖像使用行为，我们认为符合合理和正当的标准。
被告方所使用的肖像主要是出于教育、新闻报道、学术研究等公益性目的，目的在于呈现社会事件、突出社会问题以及促进公众的审视和反思。
被告方在使用肖像时，均遵守了平等、公正、非歧视、非诋毁他人形象的原则，未造成对原告名誉或利益的侵害。
三、肖像使用属于新闻报道原告所声称的肖像使用行为，应被认定为新闻报道的一部分。
根据相关法律法规，新闻机构在向公众报道与公共利益相关的事件和人物时，有权利在合理范围内使用相关人物的肖像。
被告方所进行的肖像使用正是出于向公众传递事实信息的目的，以实事求是的方式进行报道，遵守了新闻行业的道德准则和职业规范。
被告方的行为属于正当合理使用，未侵犯原告方的肖像权。
根据上述辩护事项，我们认为原告方所提起的肖像权侵权纠纷诉讼缺乏事实和法律依据，请求贵庭驳回原告方的诉讼请求，维护被告方的合法权益。
感谢法庭的审理！。
民事侵权答辩状
民事侵权答辩状尊敬的法院：贵院受理的我被告涉嫌侵犯原告权益的民事诉讼案件，我谨代表自己就原告的诉讼请求提出答辩意见，如下：一、关于原告的主张原告诉称，我作为被告，侵犯了他的某项权益，请求法院判决我立即停止侵权行为，并赔偿原告相应的经济损失。
二、关于答辩的理由1.无侵权行为。
我在本案中并未侵犯原告的任何权益。
其先前提出的证据材料不足以证明我存在侵权行为的事实，此前也未收到任何来自原告的投诉、申请，因此我很难理解原告所提出的此项指控。
2.事实错误。
原告在诉中涉及到的某些事实是错误的，并不能同事实相符。
原告所提供的证据材料在其所表示的意思上与事实并不一致，因此也无法成为证明我有侵权行为的证据。
3.法律条款不适用。
原告所提到的相关法律并不适用于本案中。
所涉及的侵权行为并非属于原告所说的行为，而是其他行为，因此，如果要针对我的行为提出指控，则需要查找相关法律。
三、关于法律责任1.免责声明。
本人在此声明：本案中，我的任何行为并未侵犯原告的权益，如果有任何行为造成了原告的不满意，我在此也向原告表达了诚挚的歉意，但并不意味着我有侵权行为。
2.不承担责任。
基于此，我坚决不承担任何相应的法律责任。
同时，我也向法院提出请求：如果法院发现我确实存在对原告的侵犯行为，那么该行为也是在诉前或诉中解决的，因此，法院不应该要求我做出任何相应的赔偿。
综上所述，本人在诉前或诉中并不存在侵权行为，原告的请求不能成立，请求法院驳回原告的起诉。
望贵院根据法律规定，予以支持。
此致敬礼！被告：某某。
版权侵权纠纷答辩书
版权侵权纠纷答辩书尊敬的法院：我是被告，就原告指控的版权侵权纠纷事宜，我提出以下答辩意见：一、事实概述本案涉及原告所声称的版权侵权行为。
然而，在阐述答辩观点之前，我首先要指出一些事实：1. 我并没有意图侵犯原告的版权。
事实上，我对原告的作品并不知情，也未曾使用过该作品。
所有涉案内容均为我独立创作或来自公有领域。
2. 在原告声称的侵权行为发生之前，我已经通过合法渠道购买并使用了相关版权作品，同时也对作品的使用范围和方式保持了合法合规性。
3. 我有专门的技术措施，以确保不会自愿或无意间侵犯原告的版权。
在我作品的创作和发布过程中，我一直遵守着相关版权法律法规。
二、版权作品的归属针对原告所声称的版权侵权行为，我认为需要对涉及的版权作品进行明确的归属判断。
根据版权法的相关规定，版权作品的归属应以以下几个方面为依据：1. 作者署名：作品是否在作者的指定署名下发表，是否存在涂改或删除的行为。
2. 创作时间：作品创作的时间先后顺序，以确定是否存在借鉴或抄袭的嫌疑。
3. 独创性：作品是否具备充分的独创性，是否复制了他人的作品，并影响到了原告的作品的独创性。
基于上述标准，我可提供证据证明我所创作的作品与原告作品在创作时间和独创性上存在明显的差异，因此不存在侵权可能。
三、合理使用原则本案中的有关内容是否构成合理使用，也是我们答辩的重点。
根据版权法的相关规定，适用合理使用原则的情况包括但不限于以下几个方面：1. 个人研究和学习：我使用作品的目的是进行学术研究或个人学习，而非商业目的。
2. 新闻报道和评论：如果作品用于新闻报道、评论或讨论的目的，合理使用原则应予以适用。
3. 教育和科研：我将作品用于教学或科研目的，属于合理使用范畴。
基于上述合理使用原则，我并未违反版权法，所使用的内容并不构成侵权行为。
四、证据支持为了证明我所提出的答辩观点，我特此提供以下证据：1. 购买合法证明：我将提供购买作品的合法证明文件，以证明我在相关作品上享有合法使用权。
侵权纠纷答辩状范本
侵权纠纷答辩状范本尊敬的法官：您好！首先，我要对法庭给予的关注和审理此案的机会表示感谢。
我是被告方的代理律师，特此向法庭提交本答辩状，就原告方所提起的侵权纠纷一案，我将依法进行辩护。
一、关于原告方的主张原告方声称，我方侵犯了其知识产权，侵权行为包括但不限于侵犯商标权、著作权等。
原告方要求法庭判决我方停止侵权行为，并承担相应的民事责任。
二、对原告方主张的回应1.商标权侵权原告方声称我方使用了其注册商标，侵犯了其商标权。
然而，我方在此前并未有任何商标注册申请，更不可能使用原告方的商标。
我方的产品在设计和包装上与原告方的商标完全不同，不存在任何相似性和混淆的可能。
因此，原告方的商标权侵权主张是毫无依据的。
2.著作权侵权原告方声称我方在其作品中使用了其著作权作品的部分内容，构成了著作权侵权。
然而，我方的产品并未使用原告方的任何著作权作品，其设计和内容均是独立创作的。
我方对产品的设计和内容进行了详尽的研发和创作，不存在任何抄袭或盗用的行为。
因此，原告方的著作权侵权主张也是毫无依据的。
三、我方的辩护理由1.独立创作我方对产品进行了独立的研发和创作，不存在任何抄袭或盗用的行为。
我方有自己的设计团队，并且在产品开发过程中严格遵守相关法律法规，绝不侵犯他人的知识产权。
因此，原告方所声称的侵权行为纯属捕风捉影，没有任何事实依据。
2.证据不足原告方在起诉状中提供的证据不足以证明我方存在侵权行为。
他们所提供的证据包括文字描述、图片等，但这些证据并不能充分证明我方存在侵权行为。
相反，我方可以提供更多的证据来证明产品的独立创作和与原告方作品的差异性。
3.合理使用即便原告方的主张成立，我方在使用原告方的作品时也属于合理使用范畴。
根据相关法律法规，合理使用是指在不影响原著作品的市场利益的前提下，对原作品进行合理的引用和使用。
我方在使用原告方作品时，并未对其作品进行任何商业性的利用，也未对其市场利益造成任何损害。
四、请求法庭的判决鉴于上述事实和理由，我方请求法庭作出以下判决：1.驳回原告方的全部诉讼请求。
答辩状(侵权)
答辩状（侵权）尊敬的法官：本人系被告，非常荣幸能够在今天出庭进行答辩。
以下是本人为此案件所做的阐述，希望能够得到您的认可。
案件背景本案起因是原告认为本人侵犯了其知识产权，涉及到的是某个网站的商标侵权问题。
原告认为本人使用了其商标的形象，并在对外宣传中引用了该商标，给原告造成了经济损失和商业声誉上的损害，因此起诉本人侵权。
案件事实在本案中，事实并不是原告所述的那样。
本人所运营的网站和原告所经营的网站并不相同，没有发生商标形象的重合，也没有将原告的商标用于对外宣传。
因此，本人并没有侵犯原告的知识产权。
关于涉及的商标，本人并不是在盗用原告的商标，而是使用了自己的注册商标。
本人在合法的程序下注册了该商标，在经过国家相关部门的审查和认证后，获得了注册资格。
本人的商标与原告的商标并不存在任何相同或近似之处，因此无法成为侵权的事实依据。
本人在运营网站的过程中，一直遵循相关法规和规定的要求，没有存在任何违法行为。
在引用和使用商标标识时，本人也是按照相关规定进行的，没有侵犯原告的知识产权。
案件争议本案的争议点是本人是否存在商标侵权行为。
原告认为本人引用了其商标，而本人认为自己使用的是已经注册的商标，并没有侵犯原告的知识产权。
因此，本人并不存在商标侵权的问题，应该被判无罪。
案件结论在本案的审理过程中，本人已经提出了上述相关事实和观点，证明自己并没有侵犯原告的知识产权。
本人所注册的商标与原告的商标并不存在相似或相同的情况，不构成对原告商标的侵权。
本人对于商标的使用和引用都是按照相关法规进行的，不存在任何违法行为。
因此，本人认为对于本案应当被判无罪。
总结在本案中，本人并没有侵犯原告的知识产权。
本人所使用的商标与原告的商标没有任何相似或相近之处，不存在任何商标侵权行为。
本人一直遵守法律法规，没有存在任何违法行为。
因此，本人希望法院能够对本案做出公正判决，以维护法律的公正和正义。
谢谢法官！。
外观侵权答辩状
外观侵权答辩状致尊敬的法官：我是被告方代表，就原告指控的外观侵权一事，特提出如下答辩：一、关于原告所称外观侵权的事实和理由：原告指控我方产品外观侵权，认为我方产品外观与其注册外观设计存在相似之处，并要求我方承担法律责任。
然而，我方产品外观的设计并非抄袭或模仿原告的注册外观设计，而是自主设计研发的，与原告的设计有本质区别。
同时，我方已具备独立的产品外观知识产权，不存在侵权行为。
二、我方产品外观独立自主设计的证明与理由：1. 我方公司拥有经验丰富的设计团队，对产品外观设计有着清晰的理念和独特的创意。
在设计过程中，秉承原创原则，严格遵循知识产权法律法规，力求打造与众不同的产品外观。
2. 我方产品外观设计源自公司内部专业设计师的创意，经过反复修订和完善，确保与市场上已有产品外观区分明显。
设计灵感和风格均与原告产品外观设计有显著区别。
3. 我方产品外观在市场上独树一帜，受到消费者的欢迎和好评，有着良好的口碑和销售业绩。
这充分说明我方产品外观设计的独特性和独立性。
三、我方产品外观与原告注册外观设计的本质差异：1. 我方产品外观在整体形状、线条设计、色彩搭配等方面与原告注册外观设计存在明显不同，没有直接复制或模仿原告设计的情况。
2. 鉴于市场竞争的激烈性和产品外观设计的多样性，外观设计中存在一定的相似性是无法避免的，但这并不能被认定为侵权行为。
3. 我方已全面分析对比原告注册外观设计和我方产品外观设计的差异和相似之处，并与法律顾问进行过充分沟通，确认我方产品外观不存在侵权嫌疑。
综上所述，我方产品外观设计是经过独立自主创新的，与原告注册外观设计存在本质差异，不存在侵权行为。
希望法庭能够依法公正审理，撤销原告的诉讼请求，维护我方的合法权益。
特此答辩。
被告方代表：XXX公司日期：XXXX年XX月XX日。
侵权案件答辩状
侵权案件答辩状尊敬的法庭：我作为被告方的辩护律师，就本案涉及的侵权指控，谨向贵庭提交本答辩状，并对原告方的指控提出如下辩护意见：一、案件事实的真实性针对原告方所提出的侵权指控，我代表被告方坚称其无任何侵权行为。
根据我所了解的案件事实，被告方并未从事任何侵犯原告权益的行为。
我们将充分展示证据，证明被告方在本案中的无辜。
二、原告方权益的合法性原告方所声称的权益并非具备合法性。
根据我所了解的相关法律法规，原告方并未提供充足的证据证明其享有所声称的权益。
我们将在庭审中提供相关证据，证明原告方权益的合法性存在争议。
三、被告方合法行为的证明被告方在本案中的行为是合法的。
根据我所了解的相关法律法规，被告方所从事的行为并未违反任何侵权规定。
我们将提供证据证明被告方所从事的行为是合法的，并与原告方所声称的侵权行为无关。
四、损失赔偿的合理性原告方所要求的损失赔偿数额并不合理。
根据我所了解的相关法律法规，原告方所要求的赔偿数额与其所声称的损失之间存在明显的不符合之处。
我们将提供证据证明原告方所要求的赔偿数额与实际损失之间的差距，以及被告方的经济能力。
五、证据的真实性和合法性我们将充分尊重法庭的裁决，遵守法庭的规定，确保提供的证据具备真实性和合法性。
我们将严格按照法庭程序，出示与本案相关的证据，并对其真实性进行严格的审查。
六、和解的可能性尽管我们坚信被告方无任何侵权行为，但我们也愿意与原告方进行和解。
我们将积极寻求双方的共同利益，并通过合理的协商，寻求解决本案的最佳方式。
最后，我代表被告方再次强调，被告方并未从事任何侵权行为，我们将充分展示证据，证明被告方的无辜。
我们相信法庭将依法公正地审理本案，并作出公正的裁决。
特此答辩。
被告方辩护律师：XXX。
侵权案答辩状模板
侵权案答辩状模板正文：尊敬的法官：我是被告方，被控侵权一案的当事人，谨代表我方就此提出答辩状，敬请法庭给予审议。
一、关于原告主张的侵权原告声称我方存在侵权行为，其理由是……就此，我方坚决否认对原告的侵权行为，并提出如下辩词：1.1 不存在侵权行为的事实根据法律规定，侵权行为必须具备客观存在的事实基础。
然而，我方所从事的行为并没有直接或间接地侵犯原告的合法权益。
1.2 不存在侵权行为的法律依据侵权行为必须有法律依据的支持，在该案中，我方所从事的行为并不违反任何现行法律法规或与原告之间有相关的协议规定。
因此，原告的指控无法成立。
二、我方的合法行为我方行为的合法性是解决此案的关键。
我方在从事相应活动时遵守了相关的法律法规：2.1 合理使用原告的知识产权我方并未对原告的知识产权进行侵犯，只是根据自身的合法需求在有限范围内使用了原告的知识产权，同时也符合相关法律法规的规定。
2.2 合法经营行为我方的经营行为完全合法，依据相关法律法规，我们具有开展经营活动的资格，并没有侵犯原告的任何合法权益。
三、请求法庭判决鉴于上述理由，我方要求法庭做出如下判决：3.1 驳回原告的起诉请求根据法律和事实，原告所提出的侵权指控无法成立，请求法庭驳回原告的起诉请求。
3.2 终止一切诉讼活动请求法庭终止原告对我方提起的一切诉讼活动，并撤销原告对我方的相应指控。
四、其他辩护事项除上述辩词外，我方还要求法庭对以下事项予以审议：4.1 合理维护被告合法权益我方在此案中旨在合理维护自身合法权益的同时，也呼吁法庭尽快审理此案并给予公正的判决，以维护我方的合法权益。
4.2 承担合理的赔偿义务如果法庭判决我方有必要承担赔偿义务，那么我们将按照法律规定承担与侵权行为相匹配的赔偿责任。
以上便是我方的答辩状。
在此，我方再次明确表示对原告的指控予以否认，并请求法庭依法作出公正的裁决。
特此申明。
被告：（签名）日期：。
版权侵权纠纷被告答辩状
版权侵权纠纷被告答辩状尊敬的法官：我是被告，对于原告提出的版权侵权纠纷诉讼，我谨代表自己做出如下答辩：一、关于原告的指控原告主张我侵犯了其版权权益，并请求法院判令我赔偿损失。
但我对原告的指控予以否认，并请求法院撤销其诉讼请求。
以下是我对于原告的指控的详细回应：1. 原告指控我使用了其作品的著作权，构成侵权。
然而，我坚决否认原告的指控。
我并未非法复制、传播或使用原告的作品。
事实上，我从未接触过原告所声称的作品，因此无法侵犯其版权权益。
2. 原告声称我未经授权使用其作品并从中获利。
对此，我要澄清的是，我并未使用过原告的作品，更没有从中获利。
原告的指控毫无事实依据，仅基于臆测和推测。
3. 原告提出的证据不充分、不准确。
原告在诉讼中提供的证据不足以证明我侵犯了其版权权益。
他们的证据可能存在缺失、篡改或不准确的情况，且无法确认其真实性。
因此，法院应该对原告提供的证据进行充分审查，并确保证据的可靠性和真实性。
二、关于原告的诉讼请求原告要求法院判令我赔偿其损失，但我认为原告的请求没有法律依据和事实依据。
以下是我对原告的诉讼请求的具体回应：1. 原告未能证明我侵犯了其版权权益。
原告提供的证据不充分，无法证明我使用了其作品，更不能证明我非法获利。
在此情况下，法院无权责令我赔偿原告的损失。
2. 我从未使用过原告的作品，也未从中获利。
原告的诉讼请求基于无根据的指控，无法成立。
三、关于本身的权益作为被告，我坚信自己没有侵犯原告的版权权益，也没有义务赔偿原告的损失。
我是一个遵守法律法规的诚实公民，一直秉持着合法经营的原则。
我希望法院能认真审视本案，公正裁决。
希望法院可以充分考虑我的答辩意见，并根据事实和法律作出公正的判决。
被告：日期：。
图片侵权答辩状范文
图片侵权答辩状答辩人：地址：联系方式：法定代表人：职务：答辩人因著作权权属、侵权纠纷一案，对上诉人淄博赏图信息技术有限公司诉讼请求不服。
现根据沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1304号判决，提出答辩状。
答辩的理由和根据如下：1.原告淄博赏图信息技术有限公司（法定代表人：张育铭），均不是国家依法批准设立的著作权集体管理组织，属于未经批准，“擅自从事著作权集体管理活动”，有关执法机关应当予以查处。
”应驳回起诉。
依据：《著作权集体管理条例》（国务院令第429号）文件第十条规定：申请人应当自国务院著作权管理部门发给著作权集体管理许可证之日起30日内，依照有关社会团体登记管理的行政法规到国务院民政部门办理登记手续。
文件第四十四条规定：“擅自设立著作权集体管理组织或者分支机构，或者擅自从事著作权集体管理活动的，由国务院著作权管理部门或者民政部门依照职责分工予以取缔，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”2.从原告淄博赏图信息技术有限公司起诉我公司“时尚汇（网站域名：）”的侵权图片的起诉资料上，没有看见该图片的著作权证书证明，请原告提供改图片的著作权证书，如果没有著作权证书，将无法证明此图片是郑恒鹏或淄博赏图信息技术有限公司所有。
依据：在2019年4月22日最高人民法院于安徽高院举行“2019年知识产权宣传周活动发布会”。
最高人民法院民三庭副庭长林广海在会上表示：应当严格审查照片作品的权利归属证据。
审查照片作品首次公开发表的时间，不得仅以当事人自行标注的可修改的时间证据作为判断发表时间的依据。
希望各地方法院在参照最高人民法院典型案例时要准确领会案例指引，不能仅以水印当作照片作者的署名来认定权利归属，防止片面性和简单化。
3.原告淄博赏图信息技术有限公司控诉的侵权行为发生在2015年3月14日。
淄博赏图信息技术有限公司享有图片授权的开始时间是2018年6月6日（时间源于原告提供的授权书）。
根据各地其他法院的，27个判决案例中，如果图片使用者证明自己图片使用的日期早于被授权的日子，即使确实侵权了，也属于无效起诉，被法院判决原告败诉。
景区侵权答辩状
景区侵权答辩状
答辩人：XX旅游景区管理有限公司
地址：
法定代表人：
被答辩人：
地址：
关于被答辩人提出的侵权纠纷，答辩人依法作出如下答辩：
一、关于被答辩人所主张的XX著作权侵权
被答辩人声称其拥有XX的著作权，但经答辩人核实，该作品在创作过程中，答辩人已获得合法的授权并支付了相应的费用。
因此，答辩人不存在侵犯XX著作权的行为。
二、关于被答辩人所主张的侵害其肖像权
被答辩人声称在景区内出现其肖像照片，但未经其同意。
经查，该照片系被答辩人自愿配合景区拍摄，且在拍摄前已签署了相关协议，同意景区使用其肖像照片进行宣传。
因此，答辩人并未侵害被答辩人的肖像权。
三、关于被答辩人所主张的侵害其名誉权
被答辩人声称因景区的不当行为导致其社会评价降低。
但经查证，景区在经营管理过程中，始终秉持诚信、守法的原则，未有任何不当行为导致被答辩人社会评价降低。
因此，答辩人并未侵害被答辩人的名誉权。
综上所述，答辩人认为被答辩人的各项主张均无事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
此致
敬礼！
答辩人：XX旅游景区管理有限公司
日期：XXXX年XX月XX日
1。
侵权案答辩状
侵权案答辩状尊敬的法官、尊敬的陪审团：我代表被告一方，就本案中涉及的侵权指控，谨向贵庭提出答辩状。
在此，我将对原告所提出的指控逐一进行辩解，并详细说明被告的立场和相关证据，以期能够为本案的公正审理提供有力的辩护。
一、对原告的指控原告在起诉状中指控被告侵犯了其知识产权，并要求赔偿损失。
具体而言，原告声称被告在未经授权的情况下使用了原告的商标，并在市场上销售了与原告产品相似的仿冒产品，从而造成了原告的经济损失。
二、被告的立场被告对原告的指控予以否认，并坚称自己并未侵犯原告的知识产权。
首先，被告在商标注册之前便已使用该商标，并且在多年的经营过程中，建立了一定的市场声誉和知名度。
其次，被告销售的产品与原告的产品在外观、功能和质量上存在明显的差异，不存在任何混淆消费者的可能性。
最后，被告在销售过程中并未使用原告的商标，而是使用了自己合法注册的商标。
三、相关证据1. 商标注册证明：被告已经在多年前合法注册了自己的商标，并且一直在合法使用该商标。
2. 产品对比鉴定报告：经过专业的鉴定机构对被告和原告产品进行比对后发现，两者在外观、功能和质量等方面存在明显差异，不存在任何混淆消费者的可能性。
3. 销售记录：被告提供了详细的销售记录，证明其销售的产品并未使用原告的商标，而是使用了自己合法注册的商标。
四、法律依据根据《中华人民共和国商标法》第三十八条规定，商标权人享有对其注册商标的专有使用权。
然而，被告已经在多年前合法注册并使用了自己的商标，不存在对原告商标的侵权行为。
同时，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条规定，仿冒他人商标的行为应当具备混淆、误认等因素，而被告销售的产品与原告产品在外观、功能和质量上存在明显差异，不存在混淆消费者的可能性。
五、请求综上所述，根据被告的立场以及相关证据，我们请求贵庭判决本案中被告无侵权行为，并驳回原告的诉讼请求。
最后，我们相信贵庭将会公正、客观地审理本案，依法作出公正的判决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图片侵权答辩状
答辩人：
地址：
联系方式：
法定代表人：职务：
答辩人因著作权权属、侵权纠纷一案，对上诉人淄博赏图信息技术有限公司诉讼请求不服。
现根据沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1304号判决，提出答辩状。
答辩的理由和根据如下：
1.原告淄博赏图信息技术有限公司（法定代表人：张育铭），均不是国家依法批
准设立的著作权集体管理组织，属于未经批准，“擅自从事著作权集体管理活动”，有关执法机关应当予以查处。
”应驳回起诉。
依据：《著作权集体管理条例》（国务院令第429号）
文件第十条规定：申请人应当自国务院著作权管理部门发给著作权集体管理许可证之日起30日内，依照有关社会团体登记管理的行政法规到国务院民政部门办理登记手续。
文件第四十四条规定：“擅自设立著作权集体管理组织或者分支机构，或者擅自从事著作权集体管理活动的，由国务院著作权管理部门或者民政部门依照职责分工予以取缔，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”
2.从原告淄博赏图信息技术有限公司起诉我公司“时尚汇（网站域名：）”的侵权图片的起诉资料上，没有看见该图片的著作权证书证明，请原告提供改图片的著作权证书，如果没有著作权证书，将无法证明此图片是郑恒鹏或淄博赏图信息技术有限公司所有。
依据：在2019年4月22日最高人民法院于安徽高院举行“2019年知识产权宣传周活动发布会”。
最高人民法院民三庭副庭长林广海在会上表示：应当严格审查照片作品的权利归属证据。
审查照片作品首次公开发表的时间，不得仅以当事人自行标注的可修改的时间证据作为判断发表时间的依据。
希望各地方法院在参照最高人民法院典型案例时要准确领会案例指引，不能仅以水印当作照片作者的署名来认定权利归属，防止片面性和简单化。
3.原告淄博赏图信息技术有限公司控诉的侵权行为发生在2015年3月14日。
淄博赏图信息技术有限公司享有图片授权的开始时间是2018年6月6日（时间源于原告提供的授权书）。
根据各地其他法院的，27个判决案例中，如果图片使用者证明自己图片使用的日期早于被授权的日子，即使确实侵权了，也属于无效起诉，被法院判决原告败诉。
侵权时间早于授权时间。
举例：以华盖创意（北京）图像技术有限公司起诉宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案为例，北京知识产权法院【（2015）京知民终字第597号】以侵权时间早于授权时间，判定无须赔偿。
4、原告淄博赏图信息技术有限公司自2018年4月17日成立以来，据天眼查公开数据显示，该公司涉及法律诉讼案件20多起，所有案件均以侵害其作品信息网络传播权纠纷为由，起诉多家公司侵权。
从资料上看原告成立之后，没有其他业务，专业以版权图片为名向他人收取版权费，涉嫌敲诈勒索。
5、原告在2018年的7月27日知道我公司有使用可能是她的图片后，长达10个月不予我方做任何沟通，而是在2019年5月份直接索赔，这明显带有敲诈行为。
依据：在2019年4月22日最高人民法院于安徽高院举行“2019年知识产权宣传周活动发布会”。
最高人民法院民三庭副庭长林广海在会上表示：进行牟利的违法行为坚决不予保护，情节严重的依法应当予以惩罚。
6、原告的赔偿诉请缺乏合理性。
目前，国内知名的图库授权价格单张：网络授权1元，全授权2元一张。
原告所主张的赔偿已经大大超出了行业存在的平均值。
故请求依法驳回原告诉求，按市场价1元。
依据：在2019年4月22日最高人民法院于安徽高院举行“2019年知识产权宣传周活动发布会”。
最高人民法院民三庭副庭长林广海在会上表示：应以市场正常许可费用等作为参照来确定照片作品侵权的判赔金额。
照片作品的判赔金额应当以市场价值为基础，当市场正常许可费用无法确定时，应当以近似市场价值为参考。
按2家国内知名的图片公司的官方对外报价，是一元一张图片用于网络，数据来源于美好美景和百度、视觉中国
7、我网站的图片是在2015年转载自温州网，在2018年8月3日进行了删除，时尚汇网址属于媒体网站，转载文章的目的旨在给读者传递更多的可读性内容，并未对文章中的图片进行任何商业利用；也没有在均无任何商业价值和获利行为，依法不应构成侵权。
此致
沂源县人民法院
答辩人：
法定代表人：
2019年5月6日。