煤矿保护层开采与准备工作面被保护层效果分析报告
新煤矿瓦斯治理体系达标方案汇报材料(二篇)
新煤矿瓦斯治理体系达标方案汇报材料登封市君鑫煤业有限责任公司瓦斯综合治理工作体系达标方案为贯彻落实国家安全监管___、国家煤矿安监局《“__五”煤矿瓦斯治理工作体系建设实施方案___》精神，结合我矿的瓦斯治理工作的实际情况，特制定如下《登封市君鑫煤业有限责任公司瓦斯综合治理工作体系达标方案》。
一、矿井概况君鑫煤业位于登封市石道乡上沃村，隶属___登电煤业开发有限公司，地方国有企业，井田面积6.___平方公里，开采二1煤层，煤层平均厚度___米，可采储量___万吨，___年___月由___理工大学对我矿进行了通风能力核定，经核定，通风能力为___万吨，设计生产能力年___万吨，服务年限___年，矿井证照齐全有效，煤层不易自燃，煤尘具有爆炸性；水文地质条件中等，正常涌水量每小时___m，最大涌水量每小时___m；目前进行22采区建设工作。
矿井开拓方式为两斜一立单水平上下山混合开拓，矿井划分为三个采区，即11、21、22、三个采区。
11采区在矿区浅部，采煤方法为走向长壁炮采放顶煤，因该采区煤层较薄，目前回采成本较高，加之升级为突出矿井后，吨煤瓦斯治理费用增高，经矿委研究，上报公司批准已于___年___月___号停止11采区回采，适时进行回收。
依据我矿地质资料，瓦斯防治重点为东部22采区（建设中）和21采区（后期建设）。
二、指导思想33认真贯彻实施全国瓦斯防治工作电话会议精神，通过深入开展煤矿瓦斯综合治理工作体系建设，进一步强化瓦斯综合治理措施落实，切实做到“通风可靠、抽采达标、监控有效、管理到位”，建立建全瓦斯防治长效机制，有效防范和坚决遏制重特大事故的发生。
三、工作目标___年年底，实现采掘布局合理、通风可靠、抽采达标、监控有效、管理到位，实现安全生产基本要求的工作目标。
四、工作步骤1、___年年底前，基本达到瓦斯治理工作体系建设基本要求。
2、___年年底前，在基本达标的基础上进一步巩固提高，达到瓦斯治理工作体系建设基本要求。
保护层开采论证报告
保护层开采论证报告保护层开采论证报告一、引言保护层开采是指在地下资源开采过程中，为了保护地表环境和生态系统，采取一系列措施来减少对地表的破坏和污染。
本报告旨在对保护层开采进行论证，从经济、环境和社会角度评估其可行性和优势。
二、背景随着人类对地下资源需求的增加，传统的地下开采方式已经无法满足需求，并且造成了大量的环境破坏。
为了解决这一问题，保护层开采作为一种新型的资源开采方式被提出。
它通过在地下资源层上方设置保护层来隔离地表环境和地下开采活动，从而减少对地表的破坏。
三、经济效益1. 提高资源利用率：保护层开采可以使得地下资源得到更加充分的利用。
传统的地下开采方式存在着资源浪费的问题，而通过设置保护层，可以有效减少资源损失。
2. 减少运输成本：传统的地下开采需要将资源从深处运输到地表，这会增加运输成本。
而保护层开采可以将资源直接从保护层中提取，减少了运输过程，降低了成本。
3. 创造就业机会：保护层开采需要一系列的技术和设备支持，这将创造大量的就业机会，促进经济发展。
四、环境效益1. 减少地表破坏：传统的地下开采方式常常导致地表塌陷和土壤侵蚀等问题，而保护层开采可以有效减少这些问题的发生。
2. 降低水资源污染风险：地下水是重要的水资源之一，传统的地下开采方式容易导致地下水受到污染。
而保护层开采可以通过设置防渗透层来减少对地下水的污染风险。
3. 保护生态系统：地表环境是生态系统的基础，传统的地下开采方式对生态系统造成了严重破坏。
而保护层开采可以有效保护生态系统，维持生物多样性。
五、社会效益1. 提高人民生活质量：保护层开采可以减少对地表环境的破坏，改善人民的生活环境，提高生活质量。
2. 降低社会冲突：传统的地下开采方式往往会引发社会冲突，而保护层开采可以减少对周边居民的影响，降低社会冲突的发生。
3. 增加公众参与度：保护层开采需要与公众进行广泛的沟通和合作，增加了公众参与度，提高了资源管理的透明度。
六、挑战与应对1. 技术挑战：保护层开采需要一系列的技术支持，包括防渗透技术、隔离技术等。
《2024年新景矿近距离保护层开采遗留煤柱应力集中区保护范围及保护效果研究》范文
《新景矿近距离保护层开采遗留煤柱应力集中区保护范围及保护效果研究》篇一一、引言随着煤炭资源的不断开采，矿井生产中面临的安全问题日益突出。
新景矿作为重要的煤炭产区，其近距离保护层开采过程中，遗留煤柱的应力集中问题尤为突出。
为确保矿井安全生产，本文针对新景矿近距离保护层开采过程中遗留煤柱的应力集中区保护范围及保护效果进行研究，以期为矿井安全生产提供理论支持和技术指导。
二、研究背景与意义新景矿作为煤炭资源的重要产区，其开采过程中遗留煤柱的应力集中问题对矿井安全生产构成严重威胁。
研究遗留煤柱应力集中区的保护范围及保护效果，对于预防矿山压力灾害、确保矿工生命安全、提高煤炭资源开采效率具有重要意义。
三、研究内容与方法1. 研究内容本文重点研究新景矿近距离保护层开采过程中，遗留煤柱的应力集中区的分布规律、影响因素及保护范围。
同时，对保护措施的实施效果进行评估，为矿井安全生产提供科学依据。
2. 研究方法（1）文献综述：收集整理国内外相关研究成果，分析遗留煤柱应力集中的形成机理及影响因素。
（2）现场调查：对新景矿开采现场进行实地调查，了解矿井地质条件、开采方式、煤柱尺寸等实际情况。
（3）数值模拟：利用数值模拟软件，对遗留煤柱的应力分布进行模拟分析，确定应力集中区的位置及范围。
（4）实验研究：通过实验室试验，对保护措施的实施效果进行评估。
（5）数据分析：对收集到的数据进行分析处理，总结规律，为矿井安全生产提供科学依据。
四、遗留煤柱应力集中区的保护范围通过数值模拟和现场调查，发现新景矿近距离保护层开采过程中，遗留煤柱的应力集中区主要分布在煤柱的边缘和中部。
为确保矿井安全生产，需对以下区域进行重点保护：1. 煤柱边缘区域：该区域受到较大的拉伸应力作用，易发生煤柱破坏和冒顶事故，需采取加固措施，提高煤柱的稳定性。
2. 煤柱中部区域：该区域受到较大的压缩应力作用，易发生底鼓和片帮事故，需采取合理开采顺序和支护措施，降低应力集中程度。
矿区煤与瓦斯突出矿井开采保护层合理性分析
中国矿业大学曾对金岭、磴槽、新丰等煤矿开采 保护层进行了试验研究，开采试验研究表明： 被保护 二1 煤层位于保护层一5 、一7 煤层的基本顶以上，由 于保护层开采，使得上覆煤岩体产生缓慢下沉变形， 在不同软硬岩层之间出现沿层面的离层裂隙，被保 护二1 煤层产生卸压膨胀变形，煤层中产生大量顺 层裂隙，而竖向破断裂隙极少。二1 煤层卸压瓦斯 沿层间形成的顺层裂隙流动，不会涌入保护层工作
近年来，国家以淮南矿区为试点，研究突出矿井 开采保护层的技术措施及配套技术，并向全国煤矿 大力推广，这使淮南煤矿及全国各个开采保护层的 突出矿井安全生产形势发生了根本性转变，高、突矿 井通过治理变成了非突矿井，安全生产形势持续好 转，促进了企业的安全发展、经济的快速增长，同时 促进了煤矿安全形势的好转。
勘探 报 告 计 算 为 煤 炭资源储量
但可以消除二1 煤层突出危险，而且可以将高瓦斯 突出煤层转变为低瓦斯无突出煤层，以实现二1 煤 层的安全、高效开采。
3 结语
（ 1） 国家安全生产监督管理总局和国家煤矿安 全监察局发布的《防治煤与瓦斯突出规定》要 求： “防突工作坚持区域防突措施先行”、“区域防突措
登封矿 区 二1 煤 层 上、下 赋 存 的 二2 、一3 、一5 、 一7 等煤层，按照国家《防治煤与瓦斯突出规定》，对 它们有效保护范围的有关参数进行科学的分析计算 后得知，上述 4 个煤层都符合《防治煤与瓦斯突出 规定》的第 四 十 八 条 要 求，可 以 根 据 矿 井 的 实 际 地
2011 年第 10 期
1 开采保护层的可行性分析
2009 年 5 月，国家安全生产监督管理总局以第 19 号令发布了《防治煤与瓦斯突出规定》，该规定第 六条、第四十 条 明 确 指 出“防 突 工 作 坚 持 区 域 防 突 措施先行”、“区域防突措施应当首先采用开采保护 层”。2011 年 5 月，国务院办公厅以“国办发［2011］ 26 号”转发发展改革委、安全监管总局《关于进一步
永荣煤矿401上保护层开采效果考察报告
永荣煤矿401上保护层开采效果考察报告
一、引言
二、开采方法和参数
三、开采效果评估
1.煤矿安全
2.保护层开采效果
3.经济效益
四、存在的问题及改进建议
1.工艺和技术仍待完善
2.安全管理和培训措施有待加强
在保护层开采过程中，还存在安全管理和培训措施不完善的问题。
为了确保矿井的安全运营，需要进一步完善安全管理制度，加强对职工的安全教育和培训，并建立健全的应急预案和安全管理机制。
3.环境保护要加强
针对上述问题，建议永荣煤矿在保护层开采过程中加强与科研院所和专业机构的合作，共同攻关和创新，提高工艺和技术的水平。
同时，还可以加大对人员培训的力度，提高职工的安全意识和技能水平。
此外，还应加强与相关政府部门和环保组织的合作，共同推动环境保护工作的落实和完善。
五、结论。
23号煤层保护层开采保护效果论证报告
F69正断层：分布于煤矿区西南角，切割了14号煤～标五地层，区内延伸长度约0.13km，断层走向南西～北东,倾向北西，倾角约65～71°，断距约2～6m。
F74正断层：分布于煤矿区浅部东北段含煤地层内，切割了标五～14号煤地层，区内延伸长度约0.17km，断层走向南西～北东，倾向北西，倾角约50°，断距约2～3m。
表1-1-1滥坝煤矿矿区范围拐点坐标表
拐点
X
Y
0
2947377
35568001
1
2947012
35568569
2
2945861
35567644
3
2946152
35567118
开采深度：1595m～1416m。
1.2矿井地质概况
1.2.1地层
煤矿区及周边出露的地层有二叠系中统茅口组、上统峨嵋山玄武岩组、龙潭组、长兴组、大隆组、三叠系下统飞仙关组及第四系。地层走向总体为南西～北东向，倾向北西，倾角6～28°，一般10～16°左右，由浅到深地层倾角逐渐变小。现由老至新分述如下：
1、茅口组（P2m）：主要分布在煤矿区外东南面，岩性以灰岩为主，分上下两段。上段：底部为薄～中层状燧石灰岩及硅质灰岩夹燧石层，为上下段的分段标志；下部以燧石灰岩为主，相变明显；上部为浅灰微带肉红色厚～块状生物灰岩，隐晶质，本段总厚约127～144m。下段：以灰～深灰色厚层状、块状灰岩为主，多含白云质斑块及少许燧石结核，下部夹白云岩。本段总厚约227～244m。
开采上保护层效果检验技术研究
淮南 职业 技术 学院 学报 JOU R N AL O F H U IN AN V OCA T IO N A L & T ECHN ICA L CO LL EGE
N O . 3, 2011 V OL . 11, Ser ial N o. 39
开采上保护层效果检验技术研究
9煤层煤层透气性系数在理论卸压线上是 0. 909 m 2/ MP a2 d, 在理论卸压线以外( - 304. 46 m) 是 0. 301 m2/ M Pa2 d, 在理论卸压线上煤层透
气性系数是卸压线以外的 3 倍。 根据相似模拟实验可得被保护 9 煤层出现应力
卸压区, 根据保护机理可知, 该区域内 煤层应力降 低, 煤层透气性增大, 促使瓦斯排放, 降低煤层瓦斯 压力及含量, 进而消除突出危险性; 实验中得到 9 煤 的最大膨胀量为 2. 2 m m, 膨胀率为 8. 1 , 满足卸 压保护标准。
从图 3 看出, 穿层钻孔瓦斯抽采量随着 762 工 作面的推进呈现先上升再下降 最后趋于稳定 的趋
势。主要是因为 762 工作面回采后, 位于其下的 9 煤煤体受采动影响, 地应力得到释放、缷压, 裂隙开 始发育, 煤层透气性增加, 利于煤层瓦斯运移, 瓦斯 抽采量开始上升; 当开采到一定程度时, 下方煤体充 分缷压, 裂 隙发育 完全, 抽采 量达到 最大值; 随 着 762 工作面继续推进, 煤层顶板下沉, 采空区重新压 实, 9 煤透气性降低, 瓦斯抽采量降低而趋于一稳定 值。经 统 计 截 止 10 月 27 日 抽 采 量 达 到 187 491. 53 m3, 抽采率达 33. 2 % 。
孔号
1
2
3
煤矿企业瓦斯防治能力评估报告
煤矿企业瓦斯防治能力评估报告煤矿企业瓦斯防治能力评估报告煤矿企业瓦斯防治能力评估报告前言为认真贯彻落实国家安全监管总局、国家煤矿安监局《关于认真贯彻国务院常务会议和国务院安委会全体会议精神切实贯彻落实安全生产责任制坚决防范遏制重特大事故的通知》（安监总明电〔2011〕31号）、《关于认真贯彻全国煤矿瓦斯防治现场会精神切实做好煤矿瓦斯防治和当前煤矿安全生产工作的通知》（安监总煤装〔2011〕174号）以及《国家能源局关于印发煤矿企业瓦斯防治能力评估管理办法和基本标准的通知》（国能煤炭〔2011〕414号）精神。
根据《云南省工业和信息化委员会关于开展全省煤矿企业瓦斯防治能力评估工作的通知》（云工信煤行〔2012〕105号）的要求，受某区XXXX有限公司XXX煤矿企业的委托，云南煤矿安全技术中心承担了该煤矿企业瓦斯防治能力评估工作。
接到委托后，中心与煤矿企业签订了委托评估合同，成立了以李元宝为项目组长的评估项目组，并于2012年3月6日至2012 年3月7日在煤矿企业开展了现场评估，采取审查企业相关材料和现场核实、抽查相结合的方式，逐项进行评估，遵照科学、客观、公正的原则，对煤矿企业在瓦斯防治方面的从业经历、管理制度、技术装备、机构人员、资金保障等进行综合评价，对存在的问题提出了安全对策，对煤矿瓦斯防治提出了相关建议，并作出了该企业是否具备瓦斯防治能力的评估结论。
本报告力求反映该煤矿企业的瓦斯防治能力方面实际状况和存在的问题，希望能对该煤矿企业的瓦斯防治工作起到一定的指导和促进作用，也能为各级煤炭行业监管、监察部门实施监管、监察工作起到参考作用。
目录一、企业以及所属矿井概况 ---------------------------------------------- 3（一）煤矿企业以及所属矿井位置、交通情况 --------------------------- 3（二）煤矿企业以及所属矿井生产、建设情况 --------------------------- 4（三）煤矿企业以及所属矿井证照、生产能力核定、矿井瓦斯等级鉴定情况-------------------------------------------------------------------------------- 4二、煤矿企业综合管理评估情况---------------------------------------- 6（一）煤矿企业、企业董事长（或总经理）、总工程师、副总工程师以及所属矿井矿长、总工程师、副总工程师的从业经历 -------------------- 6（二）煤矿企业设置的职能部门、配备的人员情况以及所属矿井设置的职能部门、配备的人员----------------------------------------------------------- 7（三）煤矿企业以及所属矿井管理制度是否健全、规范的情况 -------- 8（四）煤矿企业以及所属矿井安全资金投入保障的情况---------------- 8三、企业瓦斯防治方案、防治系统评估情况------------------------- 9（一）煤矿企业以及所属矿井制定瓦斯防治方案、区域性治理技术方案、水文及瓦斯参数、瓦斯防治效果评价制度的情况 -------------------- 9（二）煤矿企业所属矿井生产系统、通风系统、瓦斯抽采系统、安全监控系统的情况------------------------------------------------------------------- 10（三）煤矿企业所属矿井淘汰命令禁止的设备和工艺的情况--------- 12（四）煤矿企业所属矿井采用先进的设备、技术、工艺的情况 ------- 13四、安全对策措施及建议 ------------------------------------------------ 13（一）存在问题------------------------------------------------------------------- 131.煤矿企业从业经历、机构（部门、队伍）、人员、管理制度方面 ----------------------------- 132.煤矿企业安全投入、资金保障方面 -------------------------------------------------------------------- 133.煤矿企业瓦斯防治方案方面 ----------------------------------------------------------------------------- 144.煤矿企业生产系统、通风系统、瓦斯抽采系统、安全监控系统方面 ------------------------ 14（二）安全对策------------------------------------------------------------------- 141.煤矿企业从业经历、机构（部门、队伍）、人员、管理制度方面 ----------------------------- 142.煤矿企业安全投入、资金保障方面 -------------------------------------------------------------------- 153.煤矿企业瓦斯防治方案方面 ----------------------------------------------------------------------------- 154.煤矿企业生产系统、通风系统、瓦斯抽采系统、安全监控系统方面 ------------------------ 15（三）相关建议------------------------------------------------------------------- 161.煤矿企业瓦斯防治综合管理方面----------------------------------------------------------------------- 162.煤矿企业各系统与瓦斯治理匹配、设备方面 ------------------------------------------------------- 233. 煤矿企业瓦斯防治方案、防突措施方面 ------------------------------------------------------------ 28五、评估结论 --------------------------------------------------------------- 39一、企业以及所属矿井概况（一）煤矿企业以及所属矿井位置、交通情况。
义安矿业保护层开采综合分析
义安矿业保护层开采综合分析摘要：义安矿业为高瓦斯突出矿井，按照区域瓦斯治理措施开采保护层为最好的治理措施，现采煤层为二1煤层，通过对比分析二2为最适合的开采保护层，二211070工作面上巷可采长度1070.2m，下巷可采长度1101.1m，切眼长度179.2m，煤厚0.1m-2.6m，平均1.1m，工作面可采储量29.7万吨。
1概况二1煤层上部36.8m范围内存在3层煤层，分别为二2、二3、二4煤层，各煤层分别作为上保护层进行开采的优缺点见表2-3，由表可得，义安矿业适用上保护层开采，开采二2、二3或二4煤层，但开采二3或二4煤层经济价值低，设备损耗大。
只有选取二2煤层作为保护层。
二1煤层下部80m范围内存在6层煤层，分别为一1、一3、一4、一5、一6、一7、一8煤层。
各煤层分别作为下保护层进行开采时一1煤至一7 煤底板奥灰水突水危险性较大且处于处于“铁里石”层下部。
一8 煤)距离现采二1煤层较近，可能会造成二1煤层结构遭受破坏保护层最小间距要求，不建议义安矿业采用下保护层开采。
表1 各煤层作为上保护层开采的优缺点2剩余工程量二211070下巷变形严重，需整修巷道800m。
上巷及切眼维修380米，按照进入2个队伍施工，需6个月能维修结束。
3二2煤作为保护层存在的问题二2煤为突出煤层，回采前需要执行区域防突措施，若采用穿层钻孔对二2煤回采区域进行消突存在以下问题：1、11070中间底抽巷目前掩护二1煤层工作面回采区域钻孔第一轮钻孔已基本全部完成，正在施工施工第二轮钻孔，第二轮施工完毕后将是2米一小排，在此基础上再施工掩护二2煤层工作面回采钻孔，钻孔开孔已无开孔位置；2、若使用11070中间底抽巷施工二2煤层回采区域穿层钻孔，由于岩柱较大，钻孔普遍较深，部分钻孔孔深过深，最深孔深达到110米，钻孔容易出现偏斜，不易施工到位；3、因二211070工作面做成时间较长，经过对二1煤层打钻巷道变形严重，下巷维修工程量为800米，上巷维修工程量为200米，切眼维修工程量为180米。
保护层开采论证报告
保护层开采论证报告【引言】近年来，随着全球经济的快速发展，对于自然资源的需求也日益增加。
然而，资源开采过程中往往会对环境造成不可逆转的破坏，因此，建立有效的保护措施显得尤为重要。
本篇论文旨在就保护层开采进行论证，探讨其对环境保护的积极作用以及存在的问题。
【一、保护层开采的背景】1.1 资源开采的意义资源开采是满足人类生活和经济发展所必需的活动，它为社会提供了能源、矿产等各种资源，推动了经济的快速发展。
1.2 资源开采对环境的影响然而，资源开采过程中常常会伴随着土地破坏、水源污染、生态系统破坏等问题，给生态环境带来巨大的负面影响。
【二、保护层开采的概念】2.1 保护层开采的定义保护层开采是指在资源开采过程中，通过采用一系列保护措施，最大限度地减少对环境的破坏，保护生态环境的开采方式。
2.2 保护层开采的原则保护层开采的原则包括：减少土地破坏、节约资源、保护水源、保护生物多样性、降低环境污染等。
【三、保护层开采的积极作用】3.1 生态环境保护保护层开采通过合理规划和设计，最大限度地减少对土地的破坏，保护植被和土壤的完整性，减少生态系统的破坏，确保生态环境的可持续发展。
3.2 资源的可持续利用保护层开采可以有效地节约资源，通过合理的开采方式和技术手段，最大限度地延长资源的利用寿命，实现资源的可持续利用。
3.3 社会经济效益保护层开采不仅可以减少环境破坏，还可以提高资源开采的效率和产出，为社会经济的发展做出积极贡献。
【四、保护层开采存在的问题】4.1 技术限制保护层开采需要依靠先进的技术手段和设备，但目前仍存在一些技术难题，如高成本、技术不成熟等，限制了其广泛应用和推广。
4.2 管理不到位一些资源开采企业在实际操作中对于保护层开采的要求没有得到很好的贯彻执行，缺乏有效的监管和管理，导致保护层开采效果不佳。
4.3 利益冲突在实际的资源开采过程中，保护层开采与经济利益之间常常存在冲突，一些开采企业为了追求短期利益而忽视了保护层开采的重要性。
开采被保护层时工作面范围的圈定
１ ． 概 况
本矿上组煤 可采煤层两层 ，即二、三层煤 。二层煤为 作为保护层开采 ，三层煤为突出煤层 （ 被保护层 ）。但由 于北翼采 区二、三层煤平均层间距为７ ｍ，因此二层煤也作 为突 出煤层管理 。二层煤平均厚度４ ． ５ ｍ，三层煤平均厚度
中应予以充分考虑。
２ ． 保护层预抽钻孔沿煤层走 向以及倾 向控制范 围
保 护 层工 作 面 的预 抽钻 孔 经 工作 面下 方 的 底板 岩 石巷
道 （ 专用瓦斯抽放巷 ）进行打钻预抽 。由于保护层为上保
护 层 ，因此 保 护层 工作 面 的预 抽 钻 孔也 覆盖 了被保 护 层工
９ ． ６ ｍ；煤层倾角平均２ ２ 。３ ０ 。
此次设计的４ ３ ３ １ 工作面为４ ３ 区第一亚阶段第二个工作 面 ，第一个工作面４ ３ ２ １ 已基本 回采结束 。
二
层
煤
开
切
＝
按当前原煤 出售价格每吨２ ０ ０ 元来计算：２ ０ ０× ４ ０ ３ ２ ７ ８ ０ ０（ 万元 ）。上式说 明，若将新掘安 装石 门与原安装
鼹
石 门之 间的岩柱增加到 ｌ Ｏ ｍ时 ，不但经济上损失约８ ０ ０ 多万
元 ，而 且 造成 了煤炭 资 源的 严重 浪 费 。
保 护 层 工 作面 回采 结 束后 ，被保 护 层 开切 眼 与停 采 线
错７ ｍ）再次 内错６ ． ２ ｍ。如果以三层煤开切眼位于二层煤 正下方为基准 ，那 么在新掘安装石门与原安装石门岩柱为 ｌ Ｏ ｅ的 情 况 下 ，三 层煤 回采 时走 向长 度 缩 短 了１ ｒ ３ ． ２ ｍ。这
４ ３ ３ ｌ 上覆４ ３ ２ １ 工作面在 回采过程 中显现 出矿压大 、瓦 斯大等问题 ，充分证明了上述历史遗 留问题给４ ３ ２ １ ３ ２ 作面 造成的不利影响。因此 ，上述问题在４ ３ ３ １ Ｙ ｉ 作面设计过程
《2024年下保护层开采可行性技术研究》范文
《下保护层开采可行性技术研究》篇一一、引言随着煤炭资源的日益消耗，煤炭开采的难度和复杂性也在不断增加。
在煤炭开采过程中，保护层的开采是关键环节之一。
下保护层作为煤炭开采的重要部分，其开采的可行性技术问题成为了一个备受关注的研究课题。
本文将围绕下保护层开采的可行性技术展开研究，分析现有技术的优缺点，并提出改进方案。
二、下保护层概述下保护层指的是位于煤炭层下方的岩层或煤层，它对于保证煤炭的安全开采起着重要作用。
在煤炭开采过程中，下保护层的稳定性和安全性直接关系到矿井的安全生产。
因此，对下保护层的开采技术进行研究具有重要的现实意义。
三、现有下保护层开采技术分析目前，下保护层的开采技术主要包括机械开采、爆破开采和液压支护开采等。
这些技术各有优缺点，具体分析如下：1. 机械开采技术：该技术具有生产效率高、操作简单等优点，但在硬岩层和复杂地质条件下，机械设备的维护成本较高，易出现故障。
2. 爆破开采技术：该技术适用于硬岩层和复杂地质条件下的开采，能够快速破碎岩石，提高开采效率。
但爆破作业存在安全隐患，易引发矿井事故。
3. 液压支护开采技术：该技术通过液压支护设备对工作面进行支护，保证工作面的稳定性和安全性。
但该技术设备成本较高，对操作人员的技术要求也较高。
四、下保护层开采可行性技术研究针对现有下保护层开采技术的不足，本文提出以下可行性技术研究方案：1. 引入智能化开采技术：通过引入智能化设备和算法，实现下保护层的自动化、智能化开采，提高生产效率和安全性。
2. 优化爆破参数：针对爆破开采技术存在的安全隐患，通过优化爆破参数和作业流程，降低爆破对周围岩层的破坏，提高开采安全性。
3. 推广液压支护技术：在适宜的地质条件下，推广液压支护技术，通过液压支护设备对工作面进行支护，提高工作面的稳定性和安全性。
4. 加强人员培训：针对液压支护技术对操作人员技术要求较高的问题，加强人员培训和技术交流，提高操作人员的技能水平。
上保护层开采卸压范围及保护效果研究的开题报告
上保护层开采卸压范围及保护效果研究的开题报告标题：上保护层开采卸压范围及保护效果研究一、研究背景随着煤炭资源的日益减少和国家煤炭产业转型升级的加速推进，深部煤矿开采及矿山生态环境治理问题日益凸显。
而煤层上覆岩层的稳定与否是深部煤矿安全开采的关键因素之一。
目前，已有很多学者对上保护层开采卸压范围及保护效果展开了研究，并在此基础上提出了相应的对策和措施。
但是，这些研究往往只是在特定矿井区域开展的，无法完全代表整个煤矿的情况。
因此，对上保护层开采卸压范围及保护效果进行全面系统的研究势在必行。
二、研究内容1. 上保护层开采卸压范围的确定通过实地调查、现场观测和理论计算，确定上保护层开采卸压范围，重点考虑以下几点：(1)不同地质条件下稳定煤岩层的延伸长度；(2)开采工作面的矿压分布和变形规律；(3)不同地质条件下岩层与煤层之间的互动关系。
2. 上保护层开采的对策及措施在明确了上保护层开采卸压范围的基础上，探讨对应的开采对策及措施，重点考虑以下几点：(1)在不稳定地质条件下选择合理的保护层厚度和开采方式；(2)采用支护措施加强煤岩体的稳定性；(3)在开采过程中及时监测矿压和变形情况，调整采掘方案和支护方法及时采取措施。
3. 上保护层开采对生态环境的影响研究上保护层开采对周边生态环境的影响，重点考虑以下几点：(1)上保护层开采对地表沉陷和地面塌陷的影响；(2)开采过程中对地质环境和地下水环境的影响；(3)开采后的采空区和废弃矿井对生态环境的影响。
三、研究意义对上保护层开采卸压范围及保护效果进行全面系统的研究，可以为深部煤矿安全开采、矿山生态环境治理、资源节约和环境保护等方面提供重要的参考，具有重要的理论和现实意义。
四、研究方法该研究采用实地调查、原位监测、数值模拟和室内试验等方法相结合，分析和研究上保护层开采卸压范围的确定、开采对策及措施、生态环境影响等问题。
五、研究进度安排该研究计划于2022年开始，首先要进行煤炭区域自然环境、煤层结构和煤岩层力学特性的基础调查和资料收集。
防突措施落实情况专项自查报告
防突措施落实情况专项自查报告落实防突措施专项自查情况说明**于2022年07月年经煤炭科学研究总院重庆研究院评价，所采16#煤具有突出危险性。
由于受到奥灰水及开采证件的影响，采掘作业集中于II盘区，I盘区主要针对16#煤层进行瓦斯治理。
为了矿井平安生产，我矿按照《神华**能源有限责任公司**预防煤与瓦斯突出专项设计》细致到位地开展了“四位一体”综合防突措施，分别对于矿井处于突出危险的掘进工作面和**揭煤工作面实施了区域“四位一体”综合防突措施，并且成立了矿井防突机构。
目前矿井采用的区域防突措施主要有开采保护层和预抽煤层瓦斯，其中开采保护层是突出煤层开采过程中最有效的防突措施，**16#煤层具有两层保护层，分别为9#煤层和10#煤层，两层煤成上下布置，都对16#层有一定的保护作用，但是16#煤在开采过程中受到早期开采9#和16#煤所留煤柱的影响，局部地区解放效果不理想，因此**对于被保护工作面和解放效果不理想的条带统一进行工作面强化抽放，布置顺层走向钻孔，结合倾向交叉钻孔控制空白带来对工作面进行强化抽放，预抽一定时间之后进行工作面达标评价，评价不合格的推迟回采时间。
二、矿井防突机构为进一步加强**防止矿井瓦斯突出管理工作，提高**防突管理水平，使我矿的防突工作更加专业化，成立了**防突领导小组，领导小组成员及分工如下。
1．矿防突领导小组组长：王仲棉副组长：师建新蒋建文刘贵明吴国荣成员：杨英超王玉军李**李继刚**瑞峰高遐韩有龙沈国良防突员名单：金波王恩博付海青王峰2.防突人员的职责范围1〕矿长对防突工作负全面管理责任，平衡防突工作，解决防突所需的人、财、物，保证防突措施的实施。
2〕矿总工程师对防突工作负全面技术责任，负责组织编制、审批、实施、检查落实防突工作规划、方案和措施。
3〕生产副矿长负责协调、落实生产中的防突工作，催促检查防突工作落实情况。
4〕机电副矿长负责防突区域内电气设备的防爆检查工作，安排机电部门负责经常检查，杜绝电气失爆。
煤矿开采过程中保护层的应用方法和效果分析
煤矿开采过程中保护层的应用方法和效果分析摘要：煤矿开采过程中，瓦斯的防治工作是制约着煤矿企业能否安全生产的关键因素之一，必须予以重视。
目前，煤矿企业大多都采用保护层开采的方法来对煤与瓦斯突出进行防治，并且在实践过程中发现其是最为有效和最为经济的方法之一。
本文将对煤矿开采过程中保护层的应用方法和效果进行简要的分析和探讨。
关键词：煤矿开采；保护层；应用方法；效果分析中图分类号：tg333.7 文献标识码：a 文章编号：1009-914x （2013）23-577-01在煤矿开采领域，开采保护层是防止煤与瓦斯突出是公认的最为经济有效的方法之一。
保护层一般是指在突出矿井的煤层群中首先对无突出或有突出但危险性小的煤层，然后对有突出危险性高的煤层进行保护层开采，对高危险性的煤层进行保护来消除或者减小突出的危险性，从而达到防止煤与瓦斯突出的目的。
我国1958年在北票和重庆等煤矿内对开采保护层进行试验，并且取得了很好的效果，然后在全国范围内对于有条件的突出矿井进行了推广应用。
在应用过程中发现开采保护层可以使低透气性厚煤层实现高产高效的安全煤矿生产，而且结合瓦斯的抽放可以实现巨大的环境效益，所以保护层开采在煤矿开采中发挥着重要的意义。
一、煤矿开采过程中保护层的应用方法保护层是指将突出危险性大的煤层进行保护而开采不突出或者突出危险性小的煤层，对于后开采的有突出危险的煤层称作被保护层，根据保护层相对于被保护层的位置将位于被保护层上面的保护层称之为上保护层，位于被保护层下面的保护层称之为下保护层。
保护层的先行开采，使得保护层周围的岩层和煤层会向着采空区的方向移动和变形，从而降低了保护范围内的应力，促使突出煤层发生膨胀变形，增加了其透气性，以便瓦斯的解吸排放。
瓦斯的解吸排放降低了瓦斯压力，从而保证了煤的机械强度，使得突出煤层的危险性有所降低或者消除。
保护层的开采，可使得被保护层的应力、煤的结构以及瓦斯的压力发生明显的变化，从变化的时间上来看，首先发生的是卸压作用，有的卸压过程发生在保护层工作面前的10～20m处，而一般是发生的保护层工作面的后方，一旦膨胀变形速度加快，瓦斯压力就将会发生一些显著的变化。
032煤矿开采2015年第2期-01-矿井保护层选择分析论证
青年论坛矿井保护层选择分析论证李木宣1，2，李希建1（1.贵州大学，贵州贵阳550025； 2.贵州煤矿设计研究院，贵州贵阳550025）［摘要］对于煤层层数较多的近距离煤层群且具有高瓦斯或煤与瓦斯突出的矿井，首采层选择对矿井安全生产至关重要。
以贵州肥田矿井为例，按照《防突规定》，从井田内上下煤组实测的瓦斯突出参数、煤层赋存状况、瓦斯巷布置的空间条件、开采技术条件及区段石门揭穿突出煤层次数等方面综合分析论证，最终选择下煤组16号煤层作为保护层先行开采。
［关键词］煤与瓦斯突出；保护层；选择［中图分类号］TD823.82［文献标识码］A［文章编号］1006-6225（2015）02-0106-04Analysis of Selecting Protective Coal-seam in Coal-and-methane Outburst MineLI Mu-xuan 1，2，LI Xi-jian 1（1.Guizhou University ，Guiyang 550025，China ； 2.Guizhou Coal Mine Design and Ｒesearch Institute ，Guiyang 550025，China ）Abstract ：For the high-methane or coal-and-methane outburst mines with close-distance coal-seams ，selection of primary-mining coal-seam was very important.For Feitian Mine ，according to outburst prevention regulations ，from methane outburst parameters ，coal-seam occurrence state ，space condition of methane roadway arrangement ，mining condition and times of section crossdrift uncovering coal ，16th coal-seam of lower-group was selected as protective seam.Keywords ：coal-and-methane outburst ；protective coal-seam ；selection［收稿日期］2014－06－18［DOI ］10.13532/11－3677/td.2015.02.029［作者简介］李木宣（1979－），男，贵州赫章人，高级工程师，从事采矿设计工作。
下保护层开采过程中被保护煤层变形规律实验研究_徐莹莹_班涛
500 1 800
［6］王应帅, 孟祥瑞, 高召宁. 深井软岩巷道围岩变形数值模拟及支护
优化［J］. 中国矿业, 2015, 24(2):99-102.
［7］许梦国, 王明旭, 王平，等. 不同巷道支护方式的数值模拟分析［J］.
3 400
矿冶工程, 2013, 33(6):19-23, 27.
L1=20×cot71°=8 m；L2=20×cot89°=0.3 m，其保护范围
如图 1 所示。
0.3 m
8m
11030 工作面
图 3 顶板膨胀位移量考察孔 在保护层工作面开采过程中，由于岩层的卸
压 ，11030 工 作 面 将 相 应 的 发 生 膨 胀 变 形 ， 膨 胀 越 大，说明 11030 工作面卸压效果越好。 用深部基点 法测定 11030 工作面煤层顶、底板相对变形。 变形 钻孔垂直煤层，直径 准94 mm。 在煤层顶板、底板及 煤层中各安装 1 对钢楔固定深部基点。 3 个膨胀变
从 2015 年 10 月 10 日到 2016 年 2 月 27 日，保
护范围对应于始采线、采止线及所留煤柱边缘位置 护层工作面切眼推进了 142 m，期间对 3 个测试钻孔
的边界线， 可按卸压角 δ3＝56°～60°划定， 初步选取 的数据进行连续监测。 40
第 36 卷第 01 期
下保护层开采过程中被保护煤层变形规律实验研究— ——徐莹莹，等
摘 要： 以某矿 11030 工作面作为实验研究对象， 利用深部基点测量方法对开采过程中的 3 个
测点煤层变形量进行实时测量，分析整个过程的煤层变形规律，考察卸压效果，此结论可以为后续
的保护层开采研究提供实验理论帮助。
煤炭开采保护层与被保护层保护效果分析
煤炭开采保护层与被保护层保护效果分析摘要：通过对开采14125 保护层工作面前后，14124 煤层各种参数的变化对比，论证了5 槽煤层对4 槽煤层的保护效果。
关键词：保护层；效果分析1B4 煤层瓦斯及突出危险性西二采区4-1 煤层瓦斯含量5.01m3/t，瓦斯压力1.2MPa（重庆分院实测）。
从建井期间揭煤情况看，4-1 煤层具有较为严重突出危险性，建矿以来4-1 煤层突出10 次，1987 年西二运输石门揭煤突出煤量1576t，瓦斯22000m3，这次突出是全淮南矿区突出强度最大的一次。
投产以来多次石门揭露4-1 煤层，均采取了卸压排放钻孔、远距离放炮等专项治理措施才确保安全施工。
西二-370m 石门1993 年揭B4 煤层之前曾进行了打钻测压，突出指标ΔＰ＝10，Ｐ＝1.0MP，Ｋ=18.5，Ｄ=0.61，为突出危险区。
采取排放钻孔措施揭穿煤层后，各项指标均降至临界值以下，具体为：f=0.72，ΔＰ=9.5，Ｋ=13.19。
2上保护层开采设计西二B 组采区B5 煤层平均厚度为1.3m，与B4 煤层层间距为6～11m 左右，平均8.3m，属于近距离上保护层开采类型。
2.1保护层与被保护层工作面回采巷道布置B4 煤层西翼一阶段(即14124)和上保护层B5 煤层一阶段(即14125)上风巷由西二回风付石门施工B5 提料斜巷至西进风井煤柱标高，与西二回风石门相透，形成进回风系统。
14124 下顺槽由B4 煤层下山直接向西施工，14125 下顺槽由B4 煤层下山施工进风斜巷至B5 下顺槽标高。
该块段14125 上风巷与14124 上风巷平距外错2m，14125 下顺槽与14124 下顺槽平距外错7m，14125 始采线、终采线与14124 外错平距为10m。
西二采区B5 煤层一阶段14125 工作面设计上风巷长545m，下顺槽长601m，倾斜宽150m，预计在保护范围内的B4 煤层一阶段14124 工作面走向525m，倾斜宽140m。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
xxx矿业有限公司
煤矿
11401保护层开采与11501准备工作面被保护层开采保护效果分析报告
煤矿
二〇xx年十二月九日
目录
前言 (4)
一、11501准备工作面概况 (4)
二、 11401保护层开采情况 (5)
三、保护层开采与保护效果分析 (5)
四、11401采空区保护层对11501准备工作面被保护层范围划定 (9)
11401保护层开采与11501准备工作面保护层
开采保护效果分析
前言
11501运输巷、11501回风巷是接替工作面11501采面的掘进巷道，作为11501回采工作面的行人、运输巷道、通风。
C15煤层经鉴定在全矿井范围内具有突出危险性。
11501准备工作面上覆C14煤层的11401采面作为11501采面的保护层于20xx年11月份已回采完毕。
一、11501准备工作面概况
1、11501准备工作面工程及地质
（1）巷道布置及支护方式
11501准备工作面掘进巷道分别布置11501运输巷及11501回风巷，11501运输巷位于+990m水平副井筒东翼，开口坐标为X:2854632.763，Y:35523489.956，Z：+993.4。
按方位105°、坡度沿C15号煤层顶板掘进，设计长度472m，掘进断面积10.02m2。
11501运输巷采用锚网、锚索支护，锚杆规格∮18mm×2000mm，排间距800mm(根据实际揭露围岩情况变动)。
11501回风巷位于+1020m水平副井筒东翼，开口坐标为X:2854546.115，Y:35523516.194，Z：+1030m。
按方位105°、坡度沿C15号煤层顶板掘进，设计长度420m，掘进断面积10.02m2。
11501回风巷采用锚网支护，锚杆规格∮18mm×2000mm，排间距800mm(该巷道顶板破碎时采用顺山斜梯形棚断面，11#工字钢架棚支护，掘进断面9.76m2，棚距为0.8m)。
（2）煤层赋存及地质构造情况
11501准备工作面位于C15号煤层中，掘进巷道分别布置11501运输巷及11501回风巷，11501运输巷标高为+990m，埋深约为205～220m，倾角为23°，
煤厚约为2.17m。
11501回风巷标高为+1036m，埋深约为161～180m，倾角为23°，煤厚约为2.17m。
全区可采，煤层赋存基本稳定，在掘进过程中要注意隐伏在区域内的小构造。
二、11401保护层开采情况
11501准备工作面上保护层11401采面于2013年6月份形成，于2013年8月份开始回采，于2015年11月份回采完毕并密闭。
三、保护层开采与保护效果分析
1、开采保护层
（1）概述
①上保护层11401回采工作面煤平均2.2m厚，大于0.5m，且在2015年11月已回采结束，卸压11个月，大于《防治煤与瓦斯突出规定》3个月的时间规定，卸压比较充分；经过实测11401采空区工作面与11501准备工作面平均垂距约为29.13m，小于上保护层有效层垂距50m，符合保护层的条件。
②已回采结束的C14煤层11401采面走向长467～536m，倾向长234～286m, 11501准备工作面的走向长440m，倾向长114m,根据《防治煤与瓦斯突出规定》第48条及附录D计算如下：
（2）、保护层开采范围
①、保护层工作面沿倾斜方向的保护范围
保护层工作面沿倾斜方向的保护范围按下表中卸压角δ进行划定：
保护层沿倾斜方向的卸压角
矿井C14、C15煤层的倾角为23°，本报告按煤层倾角23°考虑，则沿倾斜上、下方向的卸压角3δ为75°，4δ为75°。
C14号煤层开采时，C15号煤层沿倾向的保护范围如下计算：
L
被
保
=L
保
--=234
-75tan 13.29-75
tan 13.29=218.39m （最窄）
L
被保
=L
保
--=286
-75tan 13.29-75
tan 13.29=270.4m （最宽）
式中： L 被保——被保护煤层的宽度，m ； L 保——已开采的保护层的宽度，m ；
H 垂——保护层与被保护层的垂距，m ；取平均垂距值29.13m δ——保护层的卸压角，75°、75°
上式说明：被保护层C15煤层被保护的宽度为218.39～270.4m ，而11501准备工作面的宽度为114.11m （注明：11501准备工作面中部上覆有一段11401采空区隔离煤柱15.53m ，经计算卸压角到11501准备工作面未被保护层31.15m ），11501运输巷及11501回风巷在保护层的保护范围内。
后附：11501准备工作面倾向与保护层的相对位置关系示意图 ② 沿走向方向的保护范围
L
被保
=L
保
-
×2=467-56
tan 13
.29×2=427.7m （最短）
L 被保=L 保-×4=536-56
tan 13
.29×3=477m （最长）
式中： L 被保——被保护煤层的长度，m ；
L 保——已开采的保护层的长度，m ；
H 垂——保护层与被保护层的垂距，m ；取平均垂距值29.13m δ——保护层的卸压角，56°～ 60°，取56°。
上式说明：被保护层C15煤层的11501准备工作面，11501运输巷被保护走向长度为477m ，全部在保护区域范围内；11501回风巷沿走向布置（除隔离
煤柱压覆下75.18m掘进巷道）还剩被保护长度为352.52m,即352.52m被保护距离全部在保护区域范围内。
后附：保护层沿走向影响范围示意图
四、11401采空区保护层对11501准备工作面被保护层范围划定
根据11501准备工作面与上覆C14煤层11401回采后的采空区空间位置关系，经分析确定：
11501运输巷按照作业规程设计长度472m，被保护范围长度477m,巷道全部在保护区域卸压范围内，属于被保护层区域范围内。
11501回风巷按照作业规程设计长度420m,被保护范围长度427.7m;在现有掘进工作面的正前方53m以外有75.18m上覆隔离煤柱未被保护区域。
因此，11501回风巷属于被保护区域范围还剩352.52m。
针对11501回风巷75.18m上覆隔离煤柱未被保护区域必须制定具有针对性的区域防突措施进行施工。
20xx年12月9日。