城市雨洪管理新模式
城市雨洪调蓄减排综合利用模式探索——中新生态城水系统构建方案
（ ３ ） 生态 自然 ， 保护环境 ， 体现环境友好性。 突出生态优 先的理念 ， 坚持生态保护 ， 实现 区 域水 生态的重建和修复 ， 恢复 自然水系 、 湿地和植 被。将城市景观水系统 、 雨水 系统、 污水系统 、 再生
计思路。
（ １ ） 以生态城指标体系为导引 ， 用 系统 眼光 分 析解决问题 ， 体现工程系统性 。
在针对起步区排水系统的构建时 ， 首先要 以整 个生态城为背景来 考虑 ，以生态城总体规划为指 导， 以生 态城 的建 城 理 念 为 导 引 ， 从 城 市设 计 的 角 度 出发 ， 系统 分 析 城 市 内的 地 表 水 系 、 地 下 水 的 分 布情况 ， 供 水 系统 组 成 ， 对污 水 回用 、 降雨 、 植 被 分 布、 蒸发 、 蒸腾等数据综合统计分 析【 ” ， 进行供水 量 和需水量平衡计算 ，进 而确定整个城市雨水 的排 放 模 式 ，最终 指 导 起 步 区 的排 水 系统 的设 计 。 同 时， 要 摒弃单纯解决排水问题 的出发点 ， 妥善处理 排水与其他系统 的各种矛盾。
起Hale Waihona Puke 区基础设施市政工程总体设计不仅要解决起 步区本身 的市政配套功能 ，更要体现生态城建城 的理念 ， 并坚持用系统 的、 全局的眼光分析解决问 题， 做到统筹兼顾 ， 合理安排 ， 以求寻找综合 最优 的总体设计方案。
１ 总体设计 思路
结合天津 中新生态城 自身 的特点 ， 提出以下设
Ｏ 前 言
中新 天 津生 态 城 围绕 “ 生态环境健康 、 社 会 和 谐进步、 经 济蓬 勃 高 效 、 区域 协 调 融合 ” ４个 方 面确
国外雨洪管理对中国海绵城市建设的启示
景观环境Landscape & Environment– 236 –1 前言近年来，高速的城镇化带来了突出的雨水问题，如汇流时间缩短、峰值流量增大导致水灾害频现，雨水资源流失、地下水位降低导致水资源短缺，径流污染严重、面源污染控制难导致水环境恶化等。
可见，雨洪管理是建设海绵城市的主要目标，有效的雨洪管理措施十分必要。
2 国外海绵城市建设措施2.1 美国。
较为典型的是最佳管理措施（BMP）和低影响开发（LID）。
BMP最初是为控制非点源污染而构建起来，现在已经成为能综合使用各种不同的措施来改善水质、水量和生态等更为全面的雨洪处理体系。
LID理念是从BMPs措施发展而来，通过控制源头为主，各种分散式小规模的措施为辅，来维持场地开发前的雨水径流量，从而来缓解一直增加的城市化现象和不透水表面的负面影响。
2.2 澳大利亚。
澳大利亚提出水敏感城市（WSUD）设计理念，强调通过对城市规划与设计的综合分析，减少城市建设对于自然水循环的负面干扰，保护水生生态系统之健康稳定，主要包含保护自然水文条件、最小化灰色基础设施、增加渗透型路面比例、将雨水的收集净化利用与景观相结合。
2.3 日本。
日本推行多功能调蓄设施及雨水贮留渗透计划，将雨水渗沟、渗塘及透水地面作为城市总体规划的一部分，同时为了促进雨水的资源化利用，对雨水利用实施了补助金制度。
其次，为了保证排水管道的畅通，在污水排放的阶段实行了介入式管理，并且用降雨信息系统来统计，预测城市降雨数据。
3 雨洪管理措施3.1 低影响开发。
低影响开发的主要理念是减少开发对雨水的影响，大部分的实现形式是模仿当地的径流循环及自然水文循环，主要方式有渗透、贮存、地下水蒸发、补注、滞留、蒸腾等。
低影响开发的特点跟传统的开发模式相比，是把开发模式和城市雨洪管理相结合，以此来将人工建设对于城市雨洪的干涉性降到最低，重点是源头系统分散式的利用和控制。
目前，国内的海绵建设首先得实现绿地控制率、径流总量控制率、年径流污染控制率等一些宏观目标，之后根据各类用地的特点，进一步设置一些地块海绵城市的引导性指标，比如渗透设施渗透量、下凹式绿地占比、绿色屋顶率、雨水资源利用率、调蓄容积等。
城市绿色雨水基础设施研究——以美国绿色街道为例
中图分类号 TU985.12+2 文献标识码 B 文章编号 1003-739X （2024）02-0027-06 收稿日期 2023-04-10摘 要 城市建成区不透水表面加剧了城市内涝和水污染等环境问题。
作为绿色雨水基础设施类型之一的绿色街道是解决此类问题的高效手段，也是美国近年来可持续城市发展的重点方向。
绿色街道还具有提升城市环境、社会和经济等多方面效益。
波特兰、纽约市和芝加哥很早便开始探索建设绿色街道，目前已形成了较为完善的技术体系、建设模式和管理机制。
该文分析和归纳了三座城市绿色街道在布局形式、植物配置和管理维护方面的经验与不足，以期为我国绿色雨水基础设施建设与城市微更新提供参考。
关键词 风景园林 绿色街道 城市雨洪 微更新Abstract The impermeable surface of urban built-up areas has exacerbated environmental problems such as urban waterlogging and water pollution. As one of the types of green stormwater infrastructure, green street is an efficient means to solve such problems, and it is also the key direction of sustainable urban development in the United States in recent years. Green street also can help improve the environmental, social and economic benefits of cities. Portland, New York City and Chicago started to explore the construction of green streets a long time Keywords Landscape architecture, Green street, Urban stormwater, Micro-renewalUrban Green Stormwater Infrastructure: Case Studies of Green Streets from Portland，New York, and Chicago徐少琦 | Xu Shaoqi 陈静 | Chen Jing快速城镇化不断挤压自然空间、削弱城市的生态基底，而全球气候变化进一步加剧恶化城市生态环境，频繁的城市内涝和水体污染等问题严重制约了城市的健康发展。
基于城市洪涝灾害的六安市“海绵城市”构建研究
基于城市洪涝灾害的六安市“海绵城市”构建研究作者：郝李霞张广胜陶萍萍王香香邹邵宇李欢来源：《赤峰学院学报·自然科学版》2023年第10期摘要：海绵城市是一种新型的雨洪管理理念，建设海绵城市能够有效地减少城市内涝、改善城市生态环境、缓解城市水资源短缺、降低城市水资源污染。
通过调研和查阅文献资料，从气候变化和城镇化进程发展两个主要方面分析影响六安市城市洪涝灾害的环境因素，提出建设海绵城市是六安市城市发展的必然选择，运用海绵城市的构建原理对六安市城市海绵城市建设提出相关举措，旨在提升城市洪涝灾害的防灾减灾能力，推进六安市生态城市的发展。
关键词：洪涝灾害；海绵城市；构建对策；六安市中图分类号：TU984.2；TV87文献标识码：A文章编号：1673-260X（2023）10-0093-05前言有调查统计显示，2007-2020年，我国有超过380个城市区经历过洪涝灾害的侵害，有超一半的城市受灾严重，其中约17%的城市被淹水的时间大于12个小时，且城区范围内的被淹的水深度基本上都超过了0.55m，造成城市道路，商业街，小区受淹和居民受困[1]。
城市洪涝灾害的发生严重威胁到居民的生命与财产安全，已成为城市建设关注的焦点。
“海绵城市”正是基于解决这一问题而提出，它为解决城市雨洪管理问题提供了新思路。
海绵城市，是一种新的城市雨洪管理理念[2]，指城市可以像海绵一样，用自身所具备的“弹性”去应对灾害以及自然环境的变化[3]，下雨时利用一些人工或天然设施吸水，蓄水，净水，需要用水时将蓄存的雨水释放，用以补充城市缺水之处。
六安市由于其特殊的地理位置与气候特征，夏季降水较多，特别是遇上强暴雨天气，易导致城区各地不同程度内涝，严重影响到人民群众的生产生活。
并且随着城市立体化发展，地下车库、地下商场等各种地下设施及场所越来越多，使得城市受淹情况更加复杂化。
因此“海绵城市”建设的新模式顺应了生态城市发展的需要。
1 研究区概况1.1 六安市地理位置六安市地处安徽省的西部，大别山北部的山麓地带，故又被称作“皖西”。
城市内涝治理实施方案
城市内涝治理实施方案为深入贯彻关于城市内涝治理和防汛救灾工作重要指示精神，落实《关于加强城市内涝治理的实施意见》，对标对表国内先进地区和最新要求，聚焦特大暴雨灾害中暴露的问题短板，加快推进城市排水防涝设施和应急管理能力建设，全面提升全省城市防洪排涝能力，制定本方案。
一、总体要求（一）指导思想。
认真落实生态文明思想，坚持人民至上、生命至上，以提升城市系统抵御能力为导向，聚焦重大风险防控薄弱环节，把城市”里子工程”摆在更加突出位置，优先安排受灾严重地区和防洪排涝薄弱区域项目建设，完善灾害预警和应急疏散机制，切实提升城市防洪排涝能力和应对极端天气的应急保障能力，维护人民群众生命财产安全，为城市安全运行提供有力支撑。
（二）工作原则。
做好城市内涝治理工作，要坚持”规划统筹、完善体系，全面治理、突出重点，因地制宜、一城一策，政府主导、社会参与” 的原则，统筹区域流域生态环境治理和城市建设，统筹城市水资源利用和防灾减灾，统筹城市防洪和内涝治理，坚持防御外洪与治理内涝并重、生态措施与工程措施并举，根据自然地理条件、水文气象特征和城市规模等因素，科学确定治理策略和建设任务，加强协调联动，加大投入力度，形成多部门合作、多专业协同、各方面参与的社会共治格局。
标。
到2022年,受灾严重地区城市雨水管渠、毁损河道（三）工作等排水防涝工程设施得到全面修复，安全隐患全面消除，薄弱环节全面加固，灾害应急能力建设取得初步成效，结合灾后恢复重建完成新版暴雨强度公式编制，排水防涝能力超过灾前水平。
到2025年，各城市基本形成"源头减排、管网排放、蓄排并举、超标应急"的城市排水防涝工程体系，排水防涝能力建设、内涝治理工作取得明显成效；低洼地区防洪排涝能力大幅提升，易涝积水点全面消除，地下市政基础设施建设水平和抗风险能力全面提升；能够有效应对城市内涝防治标准内的降雨，超出城市内涝防治标准的降雨条件下城市生命线工程等重要市政基础设施功能不丧失，基本保障城市安全运行,气候适应性城市建设取得积极进展。
案例集萃//通过空间复合利用弹性应对雨洪的典型案例——鹿特丹水广场
案例集萃//通过空间复合利用弹性应对雨洪的典型案例——鹿特丹水广场作者：赵宏宇，李耀文来源：《国际城市规划》 2017年第4期主持人：赵宏宇，吉林建筑大学，副教授。
marthewzhao@李耀文，哈尔滨工业大学深圳研究生院，硕士研究生。
liyaowen90@我国已进入基于绿色基础设施的“海绵城市”理论研究和项目建设高速发展期。
“水广场”是源于荷兰的一种创造性的城市公共空间复合利用形式，综合了缓解城市内涝与雨洪冲击和提供公共活动空间的双重功能。
基于对荷兰鹿特丹Benthemplein 水广场的空间设计要素与运作原理的分解与剖析，本文总结和提炼其在应对城市雨洪灾害和公共空间高效复合利用上的巧妙构思和弹性策略，指出水广场模式对于构建城市雨洪安全格局和城市土地资源高效利用的重大意义，以期为我国城市海绵型公共空间的设计、建设提供经验和借鉴。
——栏目主持人引言2013 年12 月习近平总书记在中央城镇化工作会议上提出建设自然积存、自然渗透、自然净化的“海绵城市”，随之而来的是国内针对海绵城市的理论研究和项目建设热潮。
这些理论和实践大都是基于绿色基础设施，借助于绿色自然手段（如绿色植物和土壤的渗透、过滤等生态功能）来实现对雨水的渗滤、消解和再利用。
但在我国东北寒地城市，一年中几乎有一半时间处于寒冷的冬季，绿色植物的生态功能完全停滞，依靠绿色手段来建设海绵城市遭遇发展瓶颈，迫切需要探索基于非生态手段的切实可行、气候适应的寒地海绵城市建设新思路。
同时，改革开放以来经历了30 多年的快速发展，我国城市基本上遵循以土地扩张为基础的外扩式发展模式，这种土地粗放式扩张带来的人口、交通、环境等压力不断凸显，追求“增量”的发展模式日渐难以为继。
近年来国家出台一系列政策旨在限制城市新增建设用地规模，着力盘活存量建设用地，提高土地利用率[1]。
在此背景下，将城市中一些现存公共空间进行复合化利用，提高土地利用率的相关研究成为热点，这其中不乏将城市公共空间与城市雨洪设施进行结合的研究和实践。
海绵城市
海绵城市海绵城市，是新一代城市雨洪管理概念，是指城市在适应环境变化和应对雨水带来的自然灾害等方面具有良好的“弹性”，也可称之为“水弹性城市”。
国际通用术语为“低影响开发雨水系统构建”。
下雨时吸水、蓄水、渗水、净水，需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。
传统城市建设模式，处处是硬化路面。
每逢大雨，主要依靠管渠、泵站等“灰色”设施来排水，以“快速排除”和“末端集中”控制为主要规划设计理念，往往造成逢雨必涝，旱涝急转。
然而，不再“城中看海”却不仅仅是管道扩容这么简单。
目前（2014年）中国99%的城市都是快排模式，雨水落到硬化地面只能从管道里集中市排涝抗旱的思路必须调整，把雨水这个包袱变成城市解渴的财富。
根据《海绵城市建设技术指南》，城市建设将强调优先利用植草沟、雨水花园、下沉式绿地等“绿色”措施来组织排水，以“慢排缓释”和“源头分散”控制为主要规划设计理念。
面这样的城市配套设施。
雨水通过这些“海绵体”下渗、滞蓄、净化、回用，最后剩余部分径流通过管网、泵站外排，从而可有效提高城市排水系统的标准，缓减城市内涝的压力。
首先要加强城市雨水的下渗能力，使用透水景观铺装、透水道路铺装和绿色建筑。
传统的城市开发中无论是市政公共区域景观铺装还是居住区景观铺装设计中多数采用的都是透水性差的材料，所以导致雨水渗透性差，而在这一方面可以通过透水铺装实现雨水渗透，或通过水渠和沟槽将雨水引流至街道附近的滞留设施中。
还可以将园区道路、居住区道路、停车场铺装材料改为透水混凝土，加大雨水渗透量，减少地表径流，渗透的雨水储蓄在地下储蓄池内经净化排入河道或者补给地下水，减少了直接性雨水对路面冲刷然后快速径流排水对于水源的污染。
海绵城市建设措施不仅在于地面，屋顶和屋面雨水的处理也同样重要。
在承重、防水和坡度合适的屋面打造绿色屋顶，利于屋面完成雨水的减排和净化。
对于不适用绿色屋顶的屋面，也可以通过排水沟、雨水链等方式收集引导雨水进行贮蓄或下渗.对于不适用绿色屋顶的屋面，也可以通过排水沟、雨水链等方式收集引导雨水进行贮蓄或下渗。
城市排水系统设计中的创新思路
城市排水系统设计中的创新思路在现代城市的发展进程中，排水系统的重要性不言而喻。
一个高效、可靠的排水系统不仅能够保障城市居民的正常生活，还能有效预防洪涝灾害，保护城市的生态环境。
然而，随着城市化进程的加速，传统的排水系统设计逐渐暴露出诸多问题，如排水能力不足、雨水资源浪费、污水处理效率低下等。
为了解决这些问题，创新的思路在城市排水系统设计中显得尤为重要。
一、传统城市排水系统的问题传统的城市排水系统通常采用“快排”模式，即通过管道将雨水和污水迅速排放到河流或海洋中。
这种模式在一定程度上能够解决城市内涝问题，但也带来了一系列负面影响。
首先，排水能力有限。
在暴雨等极端天气情况下，大量的雨水涌入排水管道，容易导致管道过载，从而引发城市内涝。
其次，雨水资源未得到有效利用。
雨水直接排放不仅浪费了宝贵的水资源，还增加了河流的径流量，可能引发洪水灾害。
再者，污水处理压力大。
大量的污水与雨水混合，增加了污水处理厂的处理负荷，降低了污水处理效率。
二、创新思路的引入为了解决传统排水系统存在的问题，我们需要引入创新的思路，从多个方面对城市排水系统进行优化和改进。
（一）海绵城市理念海绵城市理念是一种新型的城市雨洪管理理念，强调城市像海绵一样，在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”。
通过建设透水铺装、下沉式绿地、雨水花园等设施，实现雨水的自然渗透、储存和利用。
透水铺装可以让雨水迅速渗透到地下，补充地下水资源，减少地表径流。
下沉式绿地和雨水花园能够在降雨时储存雨水，并通过植物的过滤和净化作用，将雨水缓慢释放到排水系统中，减轻排水管道的压力。
（二）绿色屋顶绿色屋顶是在建筑物屋顶种植植物的一种设计方式。
绿色屋顶可以有效地减少雨水径流，降低雨水的流速和流量。
同时，植物的蒸腾作用还能够降低建筑物的温度，减少城市热岛效应。
（三）雨水收集与利用系统建立雨水收集与利用系统，将雨水收集起来用于城市绿化、道路冲洗、景观用水等。
这不仅可以节约水资源，还能够降低城市的用水成本。
海绵城市建设思路与技术路线初探
海绵城市建设思路与技术路线初探作者：孙迎春来源：《中国科技纵横》2018年第18期摘要：在生态文明理念指导新型城镇化建设的背景下，海绵城市成为当下解决城市雨洪管理难题的新模式。
海绵城市旨在以一种生态友好的方式收集、清洁和使用降雨，减少危险和污染的径流。
相关的技术包括可渗透道路、屋顶花园、雨水收集、雨水花园、绿地、池塘和湖泊等蓝色空间。
海绵城市的实施不仅可以减缓城市洪涝灾害，还可以实现人与自然的和谐共存，实现水资源的合理利用，引导城市可持续发展，为政府解决城市雨洪综合管理提供借鉴。
关键词：海绵城市；建设思路；技术路线中图分类号：TU985 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2018）18-0005-02近年来，我国多地暴雨频发，城市内涝严重，引发了对城市水生态的关注和对传统城镇化建设的反思。
在新型城镇化建设与生态文明协调发展的背景下，海绵城市成为解决城市雨洪管理难题的新模式。
随着海绵城市的提出和试点城市建设的推进，海绵城市作为一种生态文明理念正在积极融入经济社会发展与新型城镇化建设之中，同时也为海绵城市地全面推进提供契机。
中国的“海绵城市倡议”旨在通过渗透性表面和绿色基础设施来改善城市“水问题”。
因此，对海绵城市建设的思路与技术路线进行探讨尤为重要。
1 海绵城市建设的意义（1）优化城市配套设施。
海绵城市的建设以“海绵体”为基础。
“海绵体”不仅包含池塘、湖以及河等水系统，还包含可渗透路面、绿地以及花园这样的配套设施。
雨水经过“海绵体”逐渐下渗、净化、滞蓄并回用，最终剩余部分的雨水逐渐径流从泵站、管网等通道外排出去，从而对城市整体的排水系统标准进行有效提升，实现对城市内涝压力的降低。
（2）维持生态空间的合理比例。
在对“海绵城市”进行建设的过程中，重点在于“海绵体”的质量、规模不断提高。
在以往的城市建设中，人们往往将用地的一马平川作为目标，填湖平壑是较为常用的方法，依据《海绵城市建设技术指南》，各个区域在建设海绵城市时应最大限度地对原有湿地、沟渠、坑塘以及河湖进行保护，从而将“海绵体”受到开发活动的影响程度降到最低。
雨洪管理与城市排水系统规划
雨洪管理与城市排水系统规划在城市化进程不断加快的背景下，雨洪管理与城市排水系统规划愈发成为一个备受关注的问题。
随着城市人口的快速增长和城市建设的不断扩张，城市面临的雨洪管理和排水压力也越来越大。
因此，合理规划城市排水系统，实施科学的雨洪管理措施，成为确保城市持续发展和人民生活质量提升的关键之一。
首先，雨洪管理对城市的重要性不言而喻。
雨洪管理的意义在于，通过科学规划和管理，合理配置城市的排水设施和资源，以应对短时间内大量降雨所引发的洪水和排水问题。
同时，科学的雨洪管理可以减少水灾对人们生命财产的危害，保护城市的基础设施和各种建筑物。
此外，合理的雨洪管理还可以降低城市洪水灾害防范成本，提高城市的抗灾能力。
其次，城市排水系统规划是雨洪管理的核心。
城市排水系统规划需要综合考虑城市的地形地势、降雨情况、土地利用状况等多方面因素，选择合适的排水模式和方案。
在城市排水系统规划中，应注重减少排放给水和污水所造成的环境负荷，推动城市雨水的充分利用和循环利用，实现雨洪资源的最优分配。
此外，城市排水系统规划还应充分考虑水资源的可持续利用，避免对水环境和水生态造成不可挽回的破坏。
针对雨洪管理和城市排水系统规划，我们可以从以下几个方面进行探讨和实践。
首先，加强基础设施建设。
城市排水系统规划应该注重完善城市的排水设施，包括雨水收集施工、管网、雨水蓄滞洪设施等。
同时，建设更多的雨水花园和生态湿地，使之能够扩大雨洪的容量，减少洪水的冲击力，同时提供城市绿化、生态保护等功能。
其次，加强预防措施。
在城市排水系统规划中，应充分考虑降雨预警系统的建设和改进，提高城市对于极端降雨事件的应对能力。
同时，加强对城市排水设施的日常维护和管理，及时清理水管和化粪池等设施，确保排水系统的畅通，减少污水泄露等问题。
再次，加强宣传和教育工作。
通过宣传和教育，提高公众的环保意识和水资源利用意识，引导公众正确处理雨水和污水，并加强对城市排水系统的管理和维护意识。
智慧海绵项目实施方案
智慧海绵项目实施方案一、项目背景。
随着城市化进程的加快和气候变化的影响，城市面临着越来越严重的水资源管理问题。
雨洪、城市内涝等问题日益突出，给城市的可持续发展带来了巨大挑战。
因此，智慧海绵项目应运而生，旨在通过科技手段和生态工程，实现城市水资源的高效管理和利用。
二、项目目标。
1. 构建智慧海绵示范区，探索城市水资源管理的新模式；2. 提高城市水资源的综合利用率，减少雨洪对城市的影响；3. 促进城市生态环境的改善，提升城市的宜居性和可持续发展能力。
三、项目内容。
1. 建设雨水花园，在城市中心区域建设雨水花园，利用植物和土壤的吸附作用，过滤雨水中的污染物，净化雨水，减少雨水径流，降低城市内涝风险。
2. 构建地下蓄水系统，利用地下空间建设蓄水池和蓄水管网，收集和储存雨水，供给城市绿化、景观用水和生活用水，缓解城市供水压力。
3. 推广智能排水系统，采用智能监测和控制技术，对城市排水管网进行优化和改造，实现雨水排放的智能化管理，提高排水效率，减少雨洪对城市的影响。
4. 建设湿地公园，利用城市边缘地带和河流湖泊等区域建设湿地公园，利用湿地植物和微生物的生态效应，净化水质，改善城市生态环境。
四、项目实施步骤。
1. 确定示范区，选择城市中心区域或者城市发展重点区域作为智慧海绵项目示范区，进行规划和设计。
2. 技术方案设计，制定智慧海绵项目的具体技术方案，包括雨水花园、地下蓄水系统、智能排水系统和湿地公园的设计方案。
3. 建设实施，开展项目建设工作，包括土地征用、工程施工、设备安装和系统调试等。
4. 运营管理，建成后对智慧海绵项目进行运营管理，包括监测数据的收集和分析、设备的维护和保养等工作。
5. 成果评估，对智慧海绵项目的实施效果进行评估，包括雨水管理效果、生态环境改善效果和社会效益等方面的评估。
五、项目预期效果。
1. 减少城市雨洪灾害，提高城市防洪排涝能力；2. 提高城市水资源利用效率，减少城市供水压力；3. 改善城市生态环境，提升城市宜居性和可持续发展能力；4. 推动智慧城市建设，提升城市管理水平和科技含量。
变化环境下城市水文学的发展与挑战 I城市水文效应
城市水文效应
其次，城市水文效应会对水资源的时空分布产生影响。城市区域的土地利用 方式和不透水面积的增加会导致降雨和径流量的变化，使得水资源在时间和空间 上的分布变得更加不均匀。
城市水文效应
最后，城市水文效应会对水环境和生态造成负面影响。城市化进程中土地利 用的改变和水资源的不合理利用会导致水体污染和生态环境恶化，给人们的生产 和生活带来诸多不利影响。
城市水文效应
城市水文效应
城市水文效应是指城市发展对水文过程和结果的影响。这种影响主要表现为 以下几个方面：
首先，城市水文效应会导致城市区域内的水资源减少。城市发展需要大量的 水资源，包括生活用水、工业用水和农业用水。同时，城市化进程中不透水
城市水文效应
面积的增加会降低地下水的补给量，进一步加剧水资源短缺的问题。
结论
结论
本次演示主要探讨了变化环境下城市水文学的发展与挑战。在变化环境的影 响下，城市水文学面临着数据变化、模型挑战、数据需求和隐私保护等诸多问题。 城市水文效应的研究也面临着诸多挑战和问题。未来需要通过加强数据收集与分 析、完善和改
结论
进水文模型以及加强城市水文效应的研究与管理等措施，推动城市水文学的 发展，以更好地应对变化环境带来的挑战。
1、气候变化对城市雨洪的影响
气候变化导致全球极端天气事件频繁发生，如暴雨、洪涝等，对城市水文学 的影响尤为显著。气候变化导致城市雨洪的时空分布发生变化，给城市防洪排涝 带来新的挑战。
2、城市化对城市水资源的影响
2、城市化对城市水资源的影响
城市化进程加快导致城市水资源的日益短缺和水环境问题的凸显。城市不透 水面积的增加使得雨水无法有效渗透，造成城市内涝和地下水补给不足等问题。
变化环境对城市水文学的影响
一文读懂海绵城市建设的四大核心手段
一文读懂海绵城市建设的四大核心手段国际雨水管理是指通过科学的规划、设计、建设和管理，对城市雨水资源进行综合利用和保护的一种水资源管理方式。
其核心思想是将雨水视为一种可再生的水资源，通过合理的管理和利用，减少城市内涝，提高城市防洪能力，同时实现雨水资源的可持续利用和环境保护，促进城市可持续发展。
今天，海绵君就为大家带来国际雨水管理的四个概念讲解：低影响开发、水敏型城市设计（WSUD）、可持续排水系统（SUDS）以及新加坡ABC水计划。
一、低影响开发（LID）低影响开发（Low Impact Development，LID），也称低冲击开发，低影响设计或低影响城市设计和开发。
作为一门新兴的雨水管理技术，旨在土地开发过程中，采用源头分散式措施来控制雨水，并利用场地内的设施和条件，尽可能地模拟自然界水循环的过程，有效缓解不透水面积增加造成的洪峰流量增加、径流系数增大和面源污染负荷加重等城市雨水管理问题，减少对水文特征的影响，维持和保护场地自然水文功能。
█低影响开发的优点：（一）增加景观中的生物多样性；（二）最大限度地使水渗透，减少径流，达到蓄水泄洪的目的；（三）建立起健全的分布式水文网络；（四）控制了径流污染。
和传统的技术如湿地、滞留塘和草沟等不同的是，低影响开发技术因地制宜，在径流产生的源头部位设计各种低影响/绿色设施，维持场地开发前后的水文平衡。
▲『海宁浙江大学国际校区北侧办公园区』湿地花园对园区雨洪管理采用低影响开发技术，结合下凹绿地、透水铺装、雨水收集回用设施等从源头、过程和末端全面控制雨水，达到净化水质、改善地块水环境的目标，也为缓解洪水压力提供支持。
▲『陕西西咸沙河廊道生态湿地运动健康公园』步道与绿地使用目前常用的低影响开发模式进行设计，如渗透铺装的绿色街道、截水沟、植被草沟和适量的小型、分散、多样式、耐干旱的雨水花园以及合理的生物滞留系统。
█低影响开发的功能：根据主要功能的不同，低影响开发技术一般可分为渗透、储存、调节、转输和节污净化等。
海绵城市
望城项目部海绵城市总结海绵城市一、基本概念海绵城市，是新一代城市雨洪管理概念，也可称之为“水弹性城市”。
国际通用术语为“低影响开发雨水系统构建”。
下雨时吸水、蓄水、渗水、净水，需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。
2017年3月5日中华人民共和国第十二届全国人民代表大会第五次会议上，李克强总理政府工作报告中提到：统筹城市地上地下建设，再开工建设城市地下综合管廊2000公里以上，启动消除城区重点易涝区段三年行动，推进海绵城市建设，使城市既有“面子”，更有“里子”。
“海绵城市”材料实质性应用，表现出优秀的渗水、抗压、耐磨、防滑以及环保美观多彩、舒适易维护和吸音减噪等特点，成了“会呼吸”的城镇景观路面，也有效缓解了城市热岛效应，让城市路面不再发热。
二、基本内涵本质：城镇化与环境资源的协调发展传统城市：改善自然、利用土地为主改善、改变原有生态、粗放式建设、地表径流量大增。
海绵城市：顺应自然、人与自然和谐发展、保护原有生态、低影响开发、地表径流量不变。
目标：让城市“弹性适应”环境变化与自然灾害2.1保护原有生态系统：最大限度保护原有河湖水系、生态体系、维持城市开发前的自然水文特征。
2.2恢复被破坏水生态：对传统粗放式建设破坏的生态给予恢复、保持一定比例的城市生态空间、推广河长制、治理水污染。
2.3低影响开发：合理控制开发强度，减少对城市原有生态环境的破坏、留望城项目部海绵城市总结足生态用地，增加水域面积，促进雨水积存净化。
2.4通过减少径流量，减轻暴雨对城市运行的影响。
转变排水防涝思想3.1：“快排”模式：降雨后直接通过蒸发、下渗、80％的排放。
3.2：海绵城市：降雨后通过蒸发、下渗减排（透水铺装、下沉式绿地、生物滞留设施）、集蓄利用（蓄水池、雨水罐、湿塘、雨水湿地）、40％排放开发前后的水文特征基本不变。
三、措施收水措施（收集雨水）收水措施是海绵城市雨水处理的首要环节，同时也是最重要的环节。
通过自然积存、自然渗透、自然净化及截污功能有效控制径流总量、径流峰值和径流污染，实现改善城市水环境的愿望。
低冲击发展模式及其实现途径
“低冲击发展”模式及其实现途径吴佳明摘 要：在我国快速城市化的背景下，城市不合理建设造成的环境失衡和洪涝灾害进一步加剧。
本文简要介绍以提升城市防洪抗涝能力、恢复和重建城市自然生态系统为主旨的新型城市建设模式——“低冲击发展”模式，以及实现该模式的规划制度途径和规划设计途径，并例举美国的实施经验，为我国的相关实践提供借鉴。
关键词：低冲击发展；规划方法；城市建设模式1 引言今年5月广州遭遇特大暴雨，由于抗洪排涝能力不足，市区出现大面积水浸现象，其导致的交通拥堵、基础设施损坏等造成了极大损失，并为城市生活带来极大不便。
无独有偶，深圳虽然年平均降雨量很大，但硬化路面面积过高，雨水难以下渗，导致洪涝和地下水情况恶化。
以往“大开大挖”的城市建设模式对城市生态环境造成较大的冲击，破坏了城市与自然共处的和谐关系。
吸取以往的教训，本文试图介绍一种能恢复和重建自然生态，降低建设的环境影响的全新城市建设模式，即“低冲击发展”模式。
2 低冲击发展模式2.1 低冲击发展的主旨低冲击发展（Low Impact Development, 简称LID）于20世纪90年代末由美国率先提出并开展了相关实践。
其主旨是通过规划设计和技术手段收集、过滤雨水，控制雨水地表径流量，减少其对城市环境造成的污染和破坏。
从而使城市开发区域尽量接近开发前的自然水文循环状态。
这是一种以生态系统为基础，从径流源头开始的暴雨管理方法。
尽管低冲击开发模式最初提出的领域是城市雨洪管理，但随着其理论的应用与深化，已上升为城市与自然和谐相处的一种城市发展模式。
低冲击发展与传统的防洪工程有一定的区别。
首先，低冲击发展着重分散的、小规模的源头控制，而非末端治理；第二，利用设计手法以较低成本和较少扰动优化现有项目，而非依靠大规模的人工工程改变城市水文条件；第三，低冲击发展将居民、开发商做为行动的主体，政府尽量通过政策给予扶持，从而减少政府主导工程，减轻其负担。
低冲击发展具体的策略包括：城市建成区至少要有50%的面积为可渗水面积；建筑、小区、街道直至整个城市都有雨水收集储存系统；它们之间连接为反传统的“不连通状态”；所有河渠不实行“三面光”以沟通地表水与地下水之通道等等。
海绵城市概念与思想
作 者 简 介 博 士研 究 生 ； 副 教 授 ＆通 讯 作 者 ， 电子 邮箱 ：ａ ｓ ｉ ｌ ｉ ｎ ＠ｌ ２ ６ ｃ ｏ ｍ ；恺 华 南理 工 大 学 建 筑 学 院 、 亚 热 带 建 筑 科
学国家重点实验室、广州市景观建筑重点实验室
近 年 我 国城 市 “ 看 海 ” 窘 况 频 现 ，引 发 了 对 城 市 水 危 机 ２ ０ １ ２年 北 京 “ ７・ ２ １ ， ’特 大 暴 雨 事 件 。 今 年 ４月 ７日 ， 的 新 一 轮 关注 和 对 传 统 城 市 排 水 系 统 建 设 反 思 的 热 潮 。在 相 长沙 再现 暴雨 袭城 ，湘府 变泽 国，重启 “ 看海 ”模 式。
ｓ ｔ ｏ ｒ ｍ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｉ ｎ Ｃｈ ｉ ｎ ａ ａ ｎ ｄ ｔ ｏ ｐｒ ｏ ｔ ｅ ｃ ｔ ｔ ｈｅ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ａ ｑ ｕ ａ— ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ
Ｋ ＥＹ Ｗ ＯＲＤＳ ｓ ｐ ｏｎ ｇ ｅ ｃｉ ｔ ｙ ； ｌ ｏ ｗ ｉ ｍｐ ａ ｃ ｔ ｄｅ ｖ ｅｌ ｏｐ ｍｅ ｎ ｔ ； ｓ ｔ ｏ ｒ ｍ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｍａ ｎ ａｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ； ｒ ｅ ｓ ｉ ｌ ｉ ｅ ｎ ｔ ｃｉ ｔ ｙ ； ｅ ｃ ｏ— ｃｉ ｔ ｙ
杨 阳 ’ 林 广 思
Ｙａｎｇ Ｙａｎｇ Ｌｉ ｎ Ｇ ｕａｎｇｓ ｉ
摘要
海绵城市是 当下我 国力推以解决城市 雨洪管理难题 的新建设 模式。通过梳理 海绵城市概念 提出 的背 景和源起 ，指
出弹性城市 、低影 响开发和可持 续资源管理 是海绵城市理 念的核心 思想 ，认为海绵城市 比雨洪管 理更加准确体 现城市雨 洪 管理可持续 发展 要求 的完 整内涵 ，海绵城市 与生态城市 、低 碳城市存 在理论递进 的紧密联 系，相辅 相成。海 绵城 市的 概念 与思 想具有先进性和有效性 ，有利于推动我 国城市 雨洪 管理模式 的转 变和发展 ，保 障城市水 生态安全 。 关键词 海绵城市 ； 低影响开发 ； 雨洪管理 ； 弹性城市 ； 生态城市
海绵城市中雨水花园规划实践探究
海绵城市中雨水花园规划实践探究1. 引言1.1 背景介绍随着城市化进程的加速和气候变化的加剧，城市雨洪问题日益突出，雨水排放导致城市内涝、水质污染等诸多问题。
为解决城市雨水管理难题，海绵城市概念被提出并逐渐得到广泛关注。
海绵城市强调通过模仿自然系统的水循环过程，构建多功能、多元化的雨水管理体系，实现雨水资源的最大化利用和生态环境的改善。
雨水花园作为海绵城市的一个重要组成部分，通过绿色植被、透水铺装等手段，将城市雨水自然收集、过滤、蓄存，并利用于灌溉和地景美化，有效减少雨水径流和降低洪涝风险。
在国内外，雨水花园规划实践已经取得一些成功案例，为促进城市可持续发展提供了新的思路和方法。
在这样的背景下，对海绵城市中雨水花园规划实践进行探究具有重要意义和深远影响。
本文将从海绵城市概念解析、雨水花园规划原则、实践案例分析等方面展开研究，旨在为推动我国城市雨水管理水平的提升和城市可持续发展提供借鉴和参考。
1.2 研究意义雨水花园在海绵城市建设中起着至关重要的作用，它不仅可以有效地解决城市雨水排放难题，还能够提升城市生态环境和居民生活质量。
对雨水花园规划实践进行探究具有重要的研究意义。
通过深入研究雨水花园规划实践，可以推动海绵城市理念在实践中的广泛应用，促进城市水资源利用效率的提高和水环境的改善。
雨水花园规划实践对于城市的生态建设和环境保护具有重要意义，可以有效改善城市内涝问题，提升城市绿化覆盖率和生态功能，增强城市的抗灾能力。
雨水花园规划实践还可以促进社会经济的可持续发展，为城市创造更多的经济价值和就业机会。
深入探究海绵城市中雨水花园规划实践，对于推动城市可持续发展，改善城市生态环境，提升城市居民生活品质具有重要的现实意义和深远影响。
1.3 研究目的研究目的是通过对海绵城市中雨水花园规划实践的探究，系统地总结和分析雨水花园规划的原则和实践案例，探讨雨水花园在城市可持续发展中的作用，深入研究雨水花园规划实践的影响因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市雨洪管理新模式摘要：随着城市化的发展，城市雨洪灾害问题日益突出，传统的雨洪管理模式已不适合城市的健康发展。
低影响开发雨洪管理（lid）的应用使开发后城市的水文功能尽可能接近开发之前的状况，是一种可持续雨洪管理新模式。
文章概述归纳了lid的理念、技术及国外应用效果，并对我国应用lid提出了建议。
abstract： with the development of urbanization， the urban rainwater disaster is more and more serious. traditional stormwater management mode is not suitable for the healthy development of the city. stormwater management of low-impact development （lid） applications makes the developed urban hydrology function as close as possible to pre-development hydrologic functions. it is a new model of a sustainable stormwater management. the article summarized it’s concept，technology， foreign application effect and give some suggestions for our country.关键词：雨洪管理；低影响开发；水文功能；污染防治key words： stormwater management；low-impact development；hydrological function；pollution prevention中图分类号：tu992 文献标识码：a 文章编号：1006-4311（2013）24-0147-020 引言城市化带来了土地利用的变化，其导致的一个最为严重的问题就是地表径流速度和数量的变化。
城市化使地表径流、洪峰频率和流量大幅度增加，对经济和环境都会产生严重影响，比如城市洪水所导致的财产损失、水质恶化、河道侵蚀和栖息地退化。
我国城市化进程很快，但由于相应的雨洪管理理念和技术落后，所以雨季城市内涝频发，比较典型如北京“7·21”暴雨洪涝灾害，造成了严重的生命财产损失。
近年来，我国城市水涝灾害呈加剧之势，除了自然气候因素，主要原因便是城市排水设施落后，雨水管理主要还停留在简单、快速排放的陈旧模式，已有的排水系统在遭遇大暴雨和随着城市发展不断增加的径流量时，往往不堪重负，此外，城市径流水质污染也相当严重[1]。
可见，传统雨洪管理模式已不适合城市可持续发展，我国需借鉴发达国家的经验，更新雨洪管理模式，美国提出的低影响开发（lid）雨洪管理理念和技术体系已经较为完善，我国有引入lid的客观需要。
1 低影响开发（lid）概述低影响开发（low impact development， lid）是一种创新的暴雨水管理模式，首先于20世纪90年代初在美国马里兰州开始实施。
lid是在排水最佳规划模式（bmp）的基础上提出的新概念，bmp是指为了预防和减少土地开发利用对环境造成的负面影响而采取的一系列措施和方法[2]。
随着城市高速发展和扩张，bmp管理模式已经不能消除对环境的强烈影响，于是lid理念被提了出来，lid是从源头进行降雨径流污染的控制和管理，其基本原理是通过分散的，小规模的源头控制来达到对暴雨所产生径流和污染物的控制，并综合采用入渗、过滤、蒸发和蓄流等多种方式来减少径流排水量，使开发后城市的水文功能尽可能接近开发之前的状况[2-3]。
lid策略的实施包含两种措施，即非结构性措施和结构性措施。
非结构性措施，包括街道和建筑的合理布局等。
结构性措施，包含湿地、生物滞留设施、绿色屋顶、透水路面、植草沟以及其他小型辅助设施。
1.1 生物滞留设施生物滞留，又称雨水花园，通常设置在停车场或居住区附近，是指在低于路面的小面积洼地种植灌木、花草乃至树木等生态植物，成为开发区园林景观的一部分，雨天则成为贮留雨水的浅水洼。
来自不透水地面的径流通过入水口流入生物滞留区，经土壤、微生物、植物的一系列生物、物理、化学作用实现雨洪滞留和水质处理。
生物滞留措施将雨水管理技术和景观设计密切结合，在处理雨水问题的同时也美化了环境。
1.2 绿色屋顶绿色屋顶通过在屋顶种植绿色植物实现滞留雨水，是lid主要措施之一。
绿色屋顶由以下组成：不渗透性屋顶薄膜，高渗透率土壤，种植的耐高温、耐旱、耐周期性雨水冲击的植物等。
研究表明，绿色屋顶能减少径流洪峰最大值，延迟径流汇集时间，减小洪峰量。
根据不同植物和介质层，绿色屋顶夏天一般可滞留70%～90%的降雨，冬季可滞留25%～40%的降雨。
除了减少径流总量和频率外，绿色屋顶还能改善径流水质，降低环境污染，降低能耗，创造有吸引力的环境[2]。
1.3 可渗透路面可渗透路面是指通过各种技术手段使不可渗路面变为透水路面，直接减少地表径流的工程性措施。
可渗透路面可有效降低不透水面积，增加雨水渗透，同时对径流水质能进行一定的处理。
不同类型的透水砖和不同的铺设方法可产生不同的雨水滞留率和污染物去除率。
可渗透路面适用于交通负荷量低的地方，比如停车场、便道等区域。
1.4 草皮沟草皮沟是具有双重径流控制作用的种植植物明渠。
除了通过存储消减降雨洪峰流量外，渠道的底部两侧的透水能力可以促进入渗。
植物产生的渠道粗糙度可降低径流速度，还有降低径流污染物浓度的作用。
除了径流控制，草皮沟对悬浮物等大颗粒以及附着在固体上的污染物（如磷）也有很好的去除效果。
草皮沟的污染物去除机理主要是沉淀和颗粒吸附，另外还有颗粒过滤和植物吸收溶解物质[3]。
2 lid应用效果lid是一项创新技术，它将区域水文功能设计和污染防治措施相结合，以弥补土地开发对区域受纳水体的影响。
对于城市化地区，lid被证明是非常有效的。
lid技术的一些基本原则，特别是源头控制和微观控制的技术，对城市地区雨水质量的改造提供了极大的益处。
根据目前的试验资料可知：lid可以减少约30%～99%的暴雨径流，延迟5～20min的暴雨径流峰值，lid能有效去除雨水径流中的磷、油脂、氮、重金属等污染物，并具有中和酸雨的效果，是可持续发展技术的核心之一[2]。
lid不只适用于城市新开发区，也适用于城市老城区的改造，这种更简单，成本更低的措施能融入城市的风景线，提供一个改造旧城街区景观的机会，很容易纳入城市基础设施的维护和升级改造。
这些措施包括人行道更换，重铺街道，路边和排水沟更换，雨水管道的维护和升级[3]。
lid技术在美国和欧洲发展迅速，在美国俄勒冈州、华盛顿州、马萨诸塞州、弗吉尼亚州、马里兰州的一些城市都有基于lid的雨洪控制利用工程。
应用lid措施有很多满足水文功能的成功案例，如美国西雅图high point社区改造，应用lid将暴雨管理同生态景观结合起来，创造一个绿色舒适的居住环境，社区内建有自然排水系统、雨水花园、生态蓄水池、可渗透路面、生态过滤草沟等措施，按25年一遇的暴雨设计。
2007年12月3日，high point社区成功经受了百年一遇的暴雨考验[3]。
通过对一些典型案例的研究，lid除了满足区域水文功能，还有很好的水质污染防治效果。
如美国的beltway plaza商业停车场，应用lid生物滞留技术，此技术的应用不但满足了水质控制标准，而且达到了排水最佳规划模式（bmp）的最大污水处理效果[3]。
其污染物的去除效果见表1：3 lid在我国应用建议国内外大量研究与实践已经证明，lid具有广泛的环境效益、经济效益和社会效益，是实现低碳、节能、环保、生态和可持续发展的一种新型、高效的雨洪管理理念和技术体系。
中国是全世界城市化进程最快的国家，人口密度大，城市水环境问题突出，城市可持续发展深受生态环境制约，因此，我国迫切需要lid雨洪管理模式，另一方面，lid是一个潜力巨大的市场，国内正处于大建设时期，lid应用必将带动相关行业的发展，比如建筑业、材料业、化工业、园林景观业等，很可能成为我国新的经济增长点。
lid已列入国家“十二五”水专项重大课题进行研究。
现阶段，lid技术在国内尚属于探索时期，虽然lid的理念已被大家所接受，但是实际应用推广却不快，这主要是缺乏行之有效的径流工程设计和评估工具，人们无法科学地设计调节工程中的各种措施的实施范围，无法科学评估各种措施实施后的效果以及对排水的影响。
所以，要加快lid在我国的发展，第一，要建立典型的评估模型，利用典型的评估模型对相关管理技术测算分析，效果量化比较，成本效益综合分析，选择最佳的管理模式[2]；第二，要因地制宜，选择适合的管理模式。
lid是一个先进而强大的概念，它强调“自定义”源头控制，城市中的任何组成部分（例如，建筑物，道路，人行通道，开放空间）都能成为雨水管理的目标（例如净化、过滤、水量控制、峰值控制），lid中的微观控制实际上可以采用任何形式或符合当地的特定形式来解决几乎任何的雨水数量和质量问题[3]。
所以我国在借鉴发达国家lid雨洪管理经验的同时，更为重要的是要结合我国各个地区实际情况，对降雨径流污染的控制进行量化，最终提出切实可行、经济实用的lid雨洪管理技术、方法，更好的推动绿色城市、生态城市、和谐城市的建设和发展。
参考文献：[1]焦胜，邱灿红，徐峰等.可持续居住区规划和设计[m].北京：中国建筑工业出版社，2010.9.[2][英]乔纳森·帕金森，奥尔·马克.发展中国家城市雨洪管理[m].周树文，赵树旗.北京：中国建筑工业出版社，2007.[3]michael clar， p.e. low impact development （lid）technology for urban areas [j]. watershed management：163-174.[4]王建龙，车伍，易红星.低影响开发与绿色建筑的雨水控制利用[j].工业建筑，2009（03）.[5]李迪华，张坤.低影响发展模式——可持续城市规划、景观设计与市政工程途径[j].江苏城市规划，2009（08）.[6]王建龙，车伍，易红星.基于低影响开发的城市雨洪控制与利用方法[j].中国给水排水，2009（14）.[7]车伍，吕放放，李俊奇，李海燕，王建龙.发达国家典型雨洪管理体系及启示[j].中国给水排水，2009（20）.[8]解燕平，罗岚，王熙，徐菲，张鑫玉.lid理念对西安雨水利用的启示[j].新西部，2010（07）.[9]车伍，张伟，王建龙，李俊奇.低影响开发与绿色雨水基础设施——解决城市严重雨洪问题措施[j].建设科技，2010（21）.[10]王建龙，车伍，易红星.基于低影响开发的雨水管理模型研究及进展[j].中国给水排水，2010（18）.[11]胡爱兵，任心欣，俞绍武，丁年.深圳市创建低影响开发雨水综合利用示范区[j].中国给水排水，2010（20）.[12]刘保莉，曹文志.可持续雨洪管理新策略——低影响开发雨洪管理[j].太原师范学院学报（自然科学版），2009（02）. [13]翟晓燕，叶琰.城市雨水利用发展现状与展望[j].水资源与水工程学报，2009（03）.[14]吕玲，吴普特，赵西宁，王玉宝.城市雨水利用研究进展与发展趋势[j].中国水土保持科学，2009（01）.。