动态风险评价方法概述

动态风险评价方法概述

摘要:随着科技发展与生产规模的扩大,对安全分析与管理提出了新的要求,传统的风险评估方法大多为静态分析,不能更好的满足对事故发展趋势和后果的预判。本文在分析动态风险评价特点的基础上,对现有的动态风险评价方法进行了枚举与分析,并对现有方法对动态风险评估存在的不足进行了分析。

关键词:安全分析动态风险评估方法

1 背景介绍

随着航空航天、核工业、化工、建筑、煤炭等科技的发展以及事故的频发,安全成为的持续发展的重要一环。世界提出了许多事故分析理论与安全评价方法,事故致因分析理论由1961年有吉布森提出的能量转移理论;1969年瑟利提出的瑟利模型;1972年本纳提出的扰动起源事故理论,此后佐腾吉信在1981年提出了“作用——变化与作用连锁”模型,从动态和变化的观点阐述了事故的致因;20世纪80年代初人们又提出了轨迹交叉理论。但目前的事故致因理论还很不完善,没有给出对事故致因进行预测、预防的普遍有效方法。随着致因理论的发展同时衍生出许多安全评价方法,有指数法中的化工危险度评价法、蒙德评价法等;还有以概率风险评价为主的事故树分析、时间数分析、系统可靠性分析等。

但是,目前大多数评价方法都是静态分析,在某一特定状态下对风

险进行分析。但随着社会的进步与发展。静态评价已不能很好地评价事故发展的动态随机过程,不能分析危险因素的动态变化对生产状态的影响以及危险因素相互间的转化关系,不能及时预测出事故的发展趋势以及后果,无法做出准确的防范决策,造成安全管理工作低效。所以动态风险分析已逐渐引起重视,但研究成果相当少。因此,作为安全管理的重要课题,对动态安全评价进行研究,提高安全评价的科学性,具有一定的理论价值和现实意义。

2 动态风险评价特点

动态风险评价是对系统中的危险因素进行识别,并对其状态变化的相关因素、趋势、后果等进行定性或定量分析,与安全标准进行比较得出系统在不同时刻或状态下出现事故的概率以及严重程度,以便及时、有效地采取应对措施。动态风险评价具有以下基本特点:(1)评价指标动态性,事故的发生归根结底是由于相关因素的变化与发展形成的动态传递,所以在动态分析中,评价指标的大小是存在动态变化的。(2)指标关联的不确定性,在不同的情况下指标之间的影响程度以及对事故传递的效果是不同的,所以动态评价需要对动态过程中,指标间的变动关系进行分析。(3)指标重要度的动态性,随着环境的状态不同,风险因素对事故造成的后果也存在变化,动态风险评价需要根据不同的情景状态来评估指标的重要度,最终得出不同的事故后果。

3 目前动态风险评估方法

目前对动态风险评估的方法较少,且大多数是从静态风险评估方法优化后衍生出新的动态评价特性,本节就目前不同领域常用的动态安全评价方法进行列举(见表1)。

4 结论与展望

经过不断的发展,现有的安全管理与风险分析已经具有一定的水平,由于系统是处于变化的,同时对于动态风险评估方法的多元化与专业性也初具规模,但目前方法仍存在一些不足,如指标权重变动的合理性、场景状态分析的全面性以及方法应用是否可行上仍存在进一步探索的空间。总体而言,采用动态风险评估方法能迅速、有效地体现出系统安全状态,为管理决策和安全投入提供合理的参考依据。

参考文献

[1] Yao Hou.Research and Application of Dynamic Risk Assessment Model for Tunnel Construction of Thin Layered Rock[J].Digital Manufacturing and Automation(ICDMA),2013:1001-1004.

[2] 贺昌海,杨栋.基于随机模拟的立堵截流动态风险计算研究[J].武汉大学学报:工学版,2003,36(2):41-44.

He Changhai,Yang Dong.A method for computing dynamic risk of

river closure by end-tipping based on random simulation[J].Engineering Journal of Wuhan University:Engineering Science,2003,36(2):41-44.

[3] Xiao Rongcheng,Yang Danni.The research on dynamic risk assessment based on Hidden Markov Models[C]//Computer Science & Service System(CSSS),2012 International Conference on,2012:1106-1109.

[4] 王雪青,喻刚,王佳冰.高速公路项目融资风险的动态灰色模糊评价[J].重庆建筑大学学报,2008.30(5):81-85.

Wang Xueqing,Y u Gang,Wang Jiabing.A Dynamic Grey-Fuzzy Evaluation Method for Financing Risk in Freeway Project[J].Journal of Chongqing J ianzhu Univer sity,2008,30(5):81-85.

[5] 赵珊珊,周子冠,张东霞，等.大区互联电网动态稳定风险评估指标及应用[J].电网技术,2009,33(2):68-72.

Zhao Shanshan,Zhou Ziguan,Zhang Dongxia,etal.Risk Assessment Index of Dynamic Stability for Large-Scale Interconnected Grids and Its Application[J].Power System Technology,2009,33(2):68-72.

[6] Lv Youlong,Zhang Jie.Performance evaluation of knowledgeable manufacturing systems using Petri nets considering dynamic events[J].Industrial Engineering and Engineering Management