关于命运的思考
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【电影课程】《阿甘正传》和《平凡的世界》对于命运的思考
2015-06-08方庆成为学习者成为学习者
【影评·方庆】
在看《阿甘正传》的时候,我屡屡想起《平凡的世界》。destiny——命运,这是两部电影共同涉及的主题。
二十多年前,我年轻时,看了《平凡的世界》这部巨著,让我震撼的是字数,如此鸿篇巨著,作者写出来多么不容易啊!但内容却不怎么让我震撼,可能是里面人物的命运经历很悲惨,也可能是路遥的笔调太沉重,不然的话,为什么余华的《活着》为什么不那么沉重?有可能是,命运再悲催,余华都接纳了,而路遥没有。所以,我不喜欢这部巨著,但我深深敬佩《平凡的世界》创作历程,这是一部用生命写出来的书,写完这部书不久,路遥就告别人世了。所以,他的《早晨从中午开始》最让我感动,我感动得稀里哗啦。路遥野心多大啊,他写《平凡的世界》就是要写中国1975年到1985年这个巨轮掉头的社会历史全貌。为了写好这个全貌,他查报纸,翻资料,掌握这十年大大小小的历史事件。为此,路遥翻阅了半间房的报刊资料,手指和手掌都翻破皮了。我不知道《阿甘正传》的书作者温斯顿·格卢姆和导演罗伯特·泽米吉斯有没有把手指和手掌翻破皮,电影里出现了很多当时的美国大事和世界大事:
1、3K党的创建。
2、猫王的舞蹈。
3、肯尼迪总统及小肯尼迪遇刺。
4、黑人入学。
5、越南战争。
6、尼克松水门事件。
7、创建著名的巴布*甘虾业公司。
8、参股苹果公司。
9、中美乒乓外交。
10、全美明星橄榄队受到总统接见。
或许路遥崇尚的是现实主义?我也不懂什么是现实主义,反正,路遥想真实呈现当时中国那十年,想真实呈现人生的艰难和不易。命运总是与人作对,命运能轻易把某个小小的人生之船掀翻。或许是路遥自己的人生苦难太多?
《阿甘正传》书作者和导演是什么主义呢?他们也许呈现1950年代到1970年代美国的整个社会面貌,他们也想呈现当时某个人的人生。但手法迥异于路遥。他们是举重若轻,是把人生戏剧化,一个低智商的人,坚定不懈的奔跑,反而获得了种种意外的巨大的人生成功。珍妮流来荡去,最后还是回归了。甘中尉也终于接受了自己无腿之现实,后来他与阿甘一起赚了大笔钱。接纳,让人生有了转机。
我喜欢看《阿甘正传》,它看起来比较轻松,好玩,充满转机和希望。而看《平凡的世界》,由于我已经知道一些过程与结局,所以,感到很无力,很悲催,有些绝望。我觉得,《早晨从中午开始》可以称为经典,但《平凡的世界》不是。当然,这只是我个人的看法,我们办公室三四位老师都看了《平凡的世界》电视剧,屡屡称赞。我看了五六集,实在看不下去了,就放弃了。
我佩服我们光影社的郑同学,看任何影片都津津有味,都有收获。我什么时候能修炼到这个层次啊!
因此,无论是创作什么,还是上课,以前,我是很严肃认真的,现在,我希望呈现给别人的是放松后的郑重其事。也就是说,事情尽管很重要,我都要努力调整一下自己的呼吸,看能不能用轻松诙谐一点的口吻说出来,看能不能嘴角稍微带点笑,这样,整个氛围就会轻松些。事情本来就大,大家都紧张,弄得沉重了,容易变得脆弱、僵滞。
好吧,直接说我的观点,我认为《平凡的世界》是努力的鸿篇巨著,但艺术水准不够高。路遥很努力,但在如何表达现实,如何呈现真实人生方面不如很多经典作品:《狩猎》、《悲惨世界》、《活着》、《死亡诗社》等。
我所理解的“真实”,不是跟真的人生一样,而是作品表达了的东西,在维度上符合那个时候的人生,它能够多维度全面地反映真实人生。比如《狩猎》表现是一群小孩子看了淫秽书籍后发生的事情,这个是我们国内作者很少敢涉及的。《狩猎》的剧情让人揪心,因为,我知道后面很可能发生什么,人性、社会文化就是这个样子,那些情节是事态发展的必然。比如《死亡诗社》,基廷老师带领学生追求自由,畅吟诗歌,结果被校方开除,这是符合社会实际的。这些作品呈现出很真实的人性和社会,同时呈现出很高的艺术水准。有的作品,一看就是导演设计的情节,这些情节只是为了推动剧情。我感到虚假。
每部电影呈现的特点不同。《狩猎》呈现了众口铄金的真实生态;《楚门的世界》却是一种提醒:我们可能被什么控制了;《走出非洲》呈现了一个女人遇到一个不怎么靠谱的丈夫只好勇敢地经营农场勇敢地走出自己的人生;《浪潮》揭示了纳粹式社会状态有一种怎样的形成模式……《阿甘正传》全面广阔地反映了一个时代美国面貌,同时展现了那个时代的几个特别的人生。时代的变化与个人的命运交织在一起。情节似乎看起来不真实,但是反映的人生哲学颇具代表性:上帝为你关了一扇门,但会为你打开一扇窗。当然,上帝可能给很多人预备了,但未
必人人能够抵达这扇窗,这启示我们:如何找到那扇窗,怎么把握好自己的命运。珍妮一生沉浮无助,启示我们:我一定得受早期生活支配吗?阿甘启示我们:我们对生活是不是考虑太多,瞻前顾后,算计太多?我们能不能简单单纯点?丹中尉启示我们:事情已然发生,命运已经转向,我如何接受?
所以,《阿甘正传》给我以力量感和方向感,而我若置于《平凡的世界》,一个小小的浪头都会把我打翻,你的气质和努力顶不了多少用。
其实,如果写1960年到1975年,可能我们的命运是悲催的。而1975年到1985年,是中国走向扬眉吐气的十年,如果换另一个人写,可能会写出希望与解脱。这都是基于路遥个人的经历经验。
destiny——命运,谁主沉浮?!