会计毕业论文关于所得税会计理论基础的研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于所得税会计理论基础的研究
我国的所得税会计理论虽然起步晚,但经历了不断改革之后,所得税会计理论已经基本完善。本文将首先介绍文章中将要涉及
的相关的重要概念,其次,对所得税会计理论基础进行阐释,最后,本文将对我国现行的所得税会计所存在的问题进行探讨。
一、所得税会计的概念及其成因
所得税会计(income tax accounting)是研究处理会计收益和
应税收益差异的会计理论和方法。在所得税会计中有几个非常重
要的概念,在此有必要做一个明确的界定即:永久性差异、暂时
性差异和时间性差异。
(1)永久性差异。永久性差异是指某一会计期间,由于会计制
度和税法在计算收益、费用或损失时口径不同所产生的税前会计
利润与应纳税所得额之间的差异。这种差异在本期发生,不会在
以后各期转回。
(2)暂时性差异。暂时性差异是资产或负债的计税基础与其列
示在会计报表上的账面价值之间的差异,是指一项资产或一项负
债的税基和其在资产负债表中的账面值之间的差额,该差额在以
后会计期间当资产收回或负债偿还时,会产生应税所得或扣除金额。与时间性差异不同,对暂时性差异的定义是从资产负债表的
角度出发的。
(3)时间性差异。时间性差异是指税法与会计制度在确定收益、费用或损失时的时间不同而产生的税前会计利润与应纳税所得额
的差异。对时间性差异的定义是从损益表的角度出发的。
而所得税会计产生的原因主要是就是会计收益与应税收益存
在的差异所致。而会计收益与应税收益是两个不同的概念,由于
遵循的原则不同,前者遵循的是会计准则而后者遵循的是税法。
正因为如此,企业在计算所得税时必须将会计收益按照税法的要
求进行调整,由此也就相应的产生了所得税会计。
二、所得税会计的相关理论基础
我国所得税会计起步较晚,但是随着我国经济的快速发展,
我国的所得税会计理论也经历了不断的变化,并且逐渐与国际会
计理论相趋同。具体来讲,我国的所得税会计理论经历了从收入
费用观到资产负债观的转变,接下来,本文将对这两种观念做简
单的介绍。
(1)收入费用观。收入费用观是指根据收入和费用来确认与计
量企业收益,这种观念认为收益是收入与费用直接配比所得出的
结果。因此在这种观念指导下的计量收益的方法又被称为收益表法。这种方法的核心是对费用、收入等会计要素进行确认和计量。并且在此影响下的财务报告体系中的核心内容是收益表。在这种
观念指导下的会计处理方法的缺陷在于具有很大的主观性,当会
计主体发生收益平滑或盈余管理行为时,可能会导致账面收益与
实际业绩完全脱离,甚至连对于收益的反映也不够准确。
收入费用观要求准则制定者在准则制定中,首先考虑与某类
交易相关的收入和费用的直接确认和计量。
(2)资产负债观。与收入费用观相对应的一种观念是资产负债观。这种观点认为收益是企业期初净资产和期末净资产比较的结果,主张直接从负债和资产的角度确认与计量企业的收益,因此
被称为财产法。在这种观念指导下的会计处理方法更加注重交易
的实质,它将收益与资产、负债联系起来,并且加入了递延、应计、摊销等会计程序,从而使得利润的客观性增强。同时这种观
念指导下的会计准则更加有利于资本市场的健康发展。
(3)我国会计理论基础的变化。2006年2月15日财政部颁布
了《企业会计准则第18号——所得税》中规定我国企业对所得税
的核算采用资产负债表债务法。这一规定使得我国所得税会计处
理的基础发生了本质上的变化。它要求企业在取得资产和负债时,应当确定其计税基础。当资产和负债的计税基础与其账面价值存
在差异的,应当确认所产生的递延所得税资产或递延所得税负债。而在此准则发布之前,我国使用的是《企业会计制度》的规定,
它要求企业在收入费用观的指导下采用应付税款法及纳税影响会
计法等等。从以前的收入费用观念指导下收益表法转变为以资产
负债表为基础的财产法。这显示着我国会计准则与国际会计准则
的趋同。
三、我国现行的所得税会计准则存在的问题
(1)递延所得税资产减值及其转回政策设置不合理。所得税准
则规定,资产负债表日,企业应当对递延所得税资产的账面价值
进行复核。如果未来期间很可能无法取得足够的应纳税所得额用
以利用可抵扣性暂时差异带来的经济效益,应当减记递延所得税
资产的账面价值。继后期间根据新的环境和情况判断能产生足够
的应纳税所得额利用可抵扣暂时性差异,使得递延所得税资产包
含的经济利益能够实现的,应相应恢复递延所得税资产的账面价值。在这个过程中未来期间的应纳税所得额的确认有一定的主观性,这就导致管理当局有机会认为的操作递延所得税资产减值处理,例如将其计入营业外支出以达到操纵利润目的。
(2)相关科目设置不够细致。在新的所得税会计准则中有些科
目设置不够细致,例如递延所得税资产科目。准则规定可抵扣暂
时性差异应确认为递延所得税资产。同时,准则又规定企业对能
够结转后期的可抵扣的亏损,也应确认为递延所得税资产。而准
则又未设置二级科目,以区分两者。这就给税务机关的税收征管
工作带来难度,同时,也给企业利用规则漏洞少缴纳所得税提供
机会。
四、总结
随着我国会计理论的不断完善,我国的所得税会计理论基础
也日渐与世界准则趋同。这将有利于提高我国企业的会计国际化
水平,也有利于我国企业融入世界经济,增强我国企业的竞争力。但与此同时,我们也应该看到我国现行所得税会计准则中存在的
问题,并有针对性的对其进行完善,提高我国会计理论和准则的
水平。