环磷酰胺冲击治疗风湿免疫疾病规范探讨

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

环磷酰胺冲击治疗风湿免疫疾病规范探讨

发表时间:2017-08-07T10:35:28.503Z 来源:《航空军医》2017年第10期作者:夏雯

[导读] 风湿免疫疾病属于自身免疫性疾病,常见、多发于中老年人群,其病变部位于骨、关节及其周围软组织。

(山东省威海市立医院风湿内科)

摘要:目的探讨环磷酰胺冲击治疗规范及其对于疾病治疗效果的影响。方法选取我院2014年9月~2016年7月期间收治的96例风湿免疫性疾病患者作为研究对象,将其随机分为Ⅰ组(大剂量冲击治疗)、Ⅱ组(小剂量冲击疗法)和Ⅲ组(持续中等量给药)各32例,观察三组患者的治疗效果。结果在临床疗效方面,Ⅰ组患者的治疗有效率最高、Ⅱ组其次,Ⅲ组最低。在晨僵时间方面,Ⅰ组患者最短、

Ⅱ组其次,Ⅲ组最长;在关节功能分级方面,Ⅰ组患者最高、Ⅱ组其次,Ⅲ组最低;在C反应蛋白(CRP)水平方面,Ⅰ组患者最低、Ⅱ组其次,Ⅲ组最高,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在风湿免疫疾病的临床治疗当中,规范化实施环磷酰胺冲击治疗,充分发挥药物的优势作用,获得理想的治疗效果。

关键词:环磷酰胺冲击治疗;风湿免疫疾病;规范治疗

风湿免疫疾病属于自身免疫性疾病,常见、多发于中老年人群,其病变部位于骨、关节及其周围软组织,患者主要表现为发热、关节及其附属结构疼痛以及肌无力等症状,影响到患者正常的生活活动。风湿免疫疾病重症患者存在致残的风险,需要采取积极、有效的治疗措施。在风湿免疫疾病的临床治疗嘟囔着,环磷酰胺冲击治疗具有显著的优势作用,能够充分改善患者的临床症状,减轻患者的痛苦,恢复其日常生活活动能力[1]。在应用环磷酰胺冲击治疗时,需要对其用药方法、给药剂量进行科学、慎重的选择,这在很大程度上影响到治疗的安全性和有效性。本研究以我院收治的88例风湿免疫疾病患者作为研究对象,探讨环磷酰胺冲击治疗规范及其对于疾病治疗效果的影响,现报告如下。

1资料与方法

1.1 一般资料

本组研究对象为我院2014年9月~2016年7月期间收治的96例风湿免疫性疾病患者,对其进行分组对照研究:Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组各32例。Ⅰ组患者男性19例,女性13例,最高龄76例,最低龄45岁,平均年龄(58.6±4.8)岁。Ⅱ组患者男性17例,女性15例,最高龄79例,最低龄45岁,平均年龄(59.4±4.6)岁。Ⅲ组患者男性20例,女性12例,最高龄78例,最低龄49岁,平均年龄(60.2±5.1)岁。各组患者的基本资料对照相仿(P>0.05),本研究具有可行性。

1.2治疗方法

三组患者均接受环磷酰胺冲击治疗,Ⅰ组采用大剂量冲击治疗,给予环磷酰胺(国药准字H20093393,浙江海正药业股份有限公司)10~16mg/kg+生理盐水200ml,静脉滴注给药,滴注时间>1h。1次/4周(危重症患者为1次/2周,治疗6次后,调整为1次/3月。Ⅱ组应用小剂量冲击疗法,静脉注射环磷酰胺400mg,1次/2周,用药3个月后,减少至1次/4周,再持续治疗6个月。Ⅲ组患者持续中等量给药,给予环磷酰胺400-600mg,2~3次/周。观察三组患者病情,待其改善和好转后,仍需要持续用药12个月左右。

1.3统计学处理

以SPSS19.0统计学软件进行数据的处理和分析,应用(±s)和(%)进行计量和计数,由t值和χ2检验,P<0.05代表对比具有统计学意义。

2结果

2.1各组患者的临床治疗效果

3结论

环磷酰胺冲击治疗风湿免疫疾病具有良好的疗效。环磷酰胺作为烷化剂类药物,具有免疫抑制作用,能够有效破坏异常活化的淋巴细胞DNA结构和功能,进而达到杀灭作用,有效抑制风湿免疫疾病的发病机制,达到理想的治疗效果。在环磷酰胺冲击治疗风湿免疫疾病的过程中,需要合理选择药物的使用方法,严格控制给药剂量,更加规范的进行治疗。相比之下,大剂量冲击治疗的疗效明显优于小剂量冲击疗法和持续中等量给药,更好的缓解和改善患者的临床症状,促进其关节功能的恢复,降低CRP水平。虽然大剂量冲击治疗会引起胃肠道反应和白细胞减少等不良反应,但是对于整体的治疗效果影响不大,患者对于药物的耐受性良好,进而获得理想的治疗效果。在环磷酰

胺冲击治疗过程中,需要密切关注有毒性的代谢产物,检测患者的血液常规和肝功能等各项指标,预防肝功能受损,关注骨髓抑制的发生,并采取有效的应对措施,以进一步提高治疗的安全性和有效性[2]。

本组研究结果显示,接受大剂量冲击治疗的Ⅰ组患者,其治疗有效率为90.62%,晨僵时间为(2.09±0.18)h,关节功能分级为(2.31±0.62)级,CRP水平为(19.85±9.43)mg·L-1。接受小剂量冲击疗法的Ⅱ组患者,其治疗有效率为84.38%,晨僵时间为(2.34±0.35)h,关节功能分级为(2.25±0.54)级,CRP水平为(28.86±11.46)mg·L-1。接受持续中等量给药的Ⅲ组患者,其治疗有效率为59.38%,晨僵时间为(2.72±0.39)h,关节功能分级为(2.08±0.39)级,CRP水平为(41.85±14.29)mg·L-1,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,在环磷酰胺冲击治疗风湿免疫疾病的过程中,按照相关的规范,科学、合理的用药,确保治疗的安全性和有效性,促进患者的良好恢复。

参考文献

[1]杨瑞裕,任建民,杨承博,等.环磷酰胺冲击治疗风湿免疫疾病的疗效分析[J].转化医学电子杂志,2015,2(09):117-118.

[2]王利.环磷酰胺冲击治疗风湿免疫疾病的疗效探讨[J].中国实用医药,2016,11(28):27-28.

相关文档
最新文档