近墨者未必黑
举几个近墨者未必黑的例子
举几个近墨者未必黑的例子近墨者未必黑，是指接近一些负面的事物、环境或人，并不意味着他们自己一定是坏的。
这个成语强调的是人们应该根据个体的品质和行为来评判，而不是仅仅根据其所处的背景或环境。
下面将举几个例子来阐述这个成语的含义。
首先，让我们看看媒体人士。
媒体是我们获取信息和了解世界的重要渠道之一。
有些媒体媒体在报道时可能会有一定的偏见，但我们不能因此认为所有媒体人士都是不可靠的。
事实上，许多媒体人士致力于报道真实的新闻，公正客观地呈现事实。
他们通过严谨的调查和采访，努力展示世界的真相。
因此，近墨者未必黑的例子就是这些媒体人士，他们努力追求真实，为我们提供客观的观点和信息。
其次，我们来谈谈政治家。
在政治领域，有时会有一些政治家因为个人私利或党派利益而做出不公正或不道德的行为。
然而，并非所有的政治家都是坏的。
实际上，有许多政治家是为了追求社会公正和人民福祉而奋斗着。
他们通过制定合理的政策，推进社会进步，解决人民的问题。
这些正直、勤奋、负责的政治家让我们看到了近墨者未必黑的真理。
再来谈谈一些工作环境中的同事。
在工作中，我们有时会遇到一些同事，他们总是在吐槽、抱怨，让整个氛围变得消极。
但并不是所有人都如此。
很多同事非常努力工作，乐于助人，为团队带来正能量。
他们积极向上，乐观进取，为工作环境增添了活力和活跃度。
这些同事就是近墨者未必黑的范例，他们的存在为整个团队注入了勃勃生机。
最后，我们来看看一些家庭中的成员。
家庭是一个人们情感依附的重要场所，有时候家庭成员之间也会有摩擦、争吵。
然而，并不是所有家庭成员都是不和谐的。
许多人对家庭的价值和意义有深刻的认识，并努力营造一个温暖和睦的家庭氛围。
他们互相支持、尊重和理解，相互关爱和包容。
这些家庭成员就是近墨者未必黑的典范，他们为家庭的和谐稳定做出了积极贡献。
总结起来，近墨者未必黑是提醒我们不要一味地根据表面的特征来评判一个人或事物。
无论是媒体人士、政治家、工作中的同事还是家庭成员，他们都有值得我们赞赏的一面。
举几个近墨者未必黑的例子
举几个近墨者未必黑的例子近墨者未必黑，意思是接触墨水的人未必都变得坏。
这句话形象地告诉我们，一个人接触某种环境或行业，并不意味着他会被该环境或行业所影响，而是取决于他个人品质与选择。
在现实生活中，确实有许多例子可以证明近墨者未必黑的道理。
以下是几个典型的例子：第一个例子是相关行业的工作者。
在不同行业中，可能存在一些道德和伦理的问题。
然而，并非所有在这些行业工作的人都被负面影响所左右。
比如，一些医生虽然面临商业利益的诱惑，但他们仍然坚守职业道德，以患者的健康为重。
同样，一些记者可能会受到政治压力或经济利益的影响，但仍然坚持客观、公正地报道事实。
第二个例子是社交圈子中的朋友。
我们每个人都可能有各种朋友，他们有不同的背景、兴趣和价值观。
某些朋友可能活跃在一些犯罪活动中，然而，我们并不因此认定和他们交往的人都是坏人。
事实上，许多人能够在这些友谊中保持自己的道德和纯洁性格，不受朋友的消极影响。
他们能够理智地作出选择，保持自己的身心健康。
第三个例子是在艺术领域中的人们。
艺术家可以接触到各种各样的艺术形式和创作环境，有时这些环境中可能存在着一些负面的价值观或行为。
然而，并不是所有艺术家都会受到这些影响。
有些艺术家能够通过自己坚定的信念和自律，摆脱这些消极的影响，保持对艺术的真诚和追求。
第四个例子是教育领域中的教师。
教师作为学生的引路人，可能也会受到一些不好的影响。
然而，专业的教师能够以身作则，将自己的品质和道德传递给学生。
他们用实际行动告诉学生，道德和人格的培养是一个人职业生涯中的重要组成部分。
第五个例子是家庭和亲密关系中的人们。
有的家庭环境并不和谐，存在各种负面行为和价值观。
然而，并非所有成员都会被这些负面影响所折磨。
一些人能够保持自己的道德观念和人格魅力，选择远离这些不良影响，在正面的环境中成长。
通过以上例子，我们可以看到，近墨者未必黑并不仅仅是一句俗语，更是生活中的真实现象。
这告诉我们每个人都有选择自己道德观念和行为的能力。
举几个近墨者未必黑的例子
近墨者未必黑的例子：
1、屈原一心只为实现自己的美政理想，身边奸佞之人如同洪水猛兽一般，处于“信而见疑，忠而被谤”的逆境，依然洁身自好，不同流合污。
纵然最后身死汨罗，但留下举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒的笃定。
2、汉代的李陵、苏武，同是汉官，面对匈奴的高官厚禄的利诱，李陵动摇了，最终身败名裂；苏武坚贞不屈，宁肯茹毛饮血，誓死不同流合污，从而流芳千古。
3、鲁迅先生出生在一个封建地主家庭，但他在少年时代就非常同情劳动人民，而没有像其他有钱人那样欺压人民。
成年后他以笔代枪深刻地偈露了封建社会的丑恶面目。
4、不为五斗米折腰的陶渊明，陶渊明任县令时有一天有个官要来，别人就劝他穿戴整齐，迎接那个官，他本来就是个向往只有随性的人，就说出了这么一句话，后来辞官，隐居山林。
5、李白是个高傲的人，他不肯与那些权贵同流合污。
他曾经让高力士脱靴，杨国忠磨磨，得罪了权贵。
可他一生正气，决不肯屈服。
他说安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜！他曾经豪情万丈，立志要报效朝廷，可是唐玄宗只当他是个文客，根本不器重他，他壮志难酬，朝廷昏暗，最后他仰天大笑出门去，且放青崖白鹿间，云游四方。
近朱者未必赤,近墨者未必黑
近朱者未必赤，近墨者未必黑这句俗语出自《论语·为政篇》，意为与红色的东西接触并不一定会变成红色，与墨黑的东西接触并不一定会变黑。
这句话用来比喻接近某个人或事物，并不代表会被其所影响或变得相同。
这句俗语的意义是告诫人们，在交往和接触中要保持清醒的头脑和独立的思考。
不要因为和某个人关系亲近、生活环境相似或者接受某种观点的影响而盲目地认同或改变自己的观念。
每个人都有自己的思考能力和独立的人格，要学会保持独立的意识，并根据自己的判断进行决策和行动。
这句俗语的背后蕴含了一种对人的智慧和判断力的强调。
人与人之间有着不同的经验、见识和思想追求，接触和交往能够拓宽自己的视野和认知，但也需要保持自身的独立思考和判断力。
即使身边的人或事物给自己带来了某种影响，也要能够筛选和处理，保持真实的自己。
这句俗语的意义还可以扩展到各个领域。
在人际交往中，我们常常会受到他人的影响，但是我们不能只盲目地追随别人的意见或行为，而应该根据自己的判断和价值观作出决策。
在工作生活中，我们也需要独立思考和判断，不要轻易受他人的影响而改变自己的原则和立场。
在学习和探索中，我们要保持开放的心态，接纳各种观点和理论，但又要有自己的判断和选择，不轻易被他人的观点左右。
这句俗语也提醒我们，不能只根据外在的表象或环境来判断一个人或事物的本质。
红色和黑色只是代表不同的颜色，接近了红色的东西并不一定会变成红色，接近了黑色的东西并不一定会变黑。
同样，一个人的外貌、社会地位或行为举止，并不能完全反映出他的本质和内在品质。
我们应该多角度、全面地了解一个人或事物，用真实的眼光去看待他们。
这句俗语是一种对自我独立思考和判断力的提醒。
任何人和事物都可以给予我们启发和影响，但我们要保持独立的意识和判断力，以便在交往和接触中保持真实的自己。
我们也应该以真实的眼光去看待他人和事物，不要只根据表象做出评判，要用更深度、更全面的方式去了解和认识他们。
近朱者未必赤,近墨者未必黑
近朱者未必赤，近墨者未必黑《近朱者未必赤，近墨者未必黑》是一句源自中国古代成语的警句，意指与红颜莫断情，与黑炭莫交友。
在古代，红色象征热情、活力和阳光，而黑色则象征保守、谨慎和稳重。
这句成语不仅是在提醒人们注意身边的朋友和环境，更是在告诫人们不要被表面所蒙蔽，要懂得辨别真假，善恶。
身边的朋友和环境会影响一个人的成长和命运。
许多人因为和不良朋友接触，走上了犯罪的道路；而有些人则因为和优秀的朋友交往，在学业和事业上取得了辉煌的成就。
选择身边的朋友至关重要，不仅要和善良正直的人为伍，还要远离坏人和坏事，以免受其影响。
这与成语“近朱者赤，近墨者黑”中的“朱”和“墨”正相对应，既然身边的人会对自己有影响，那就要注意选择朋友，不要因一时疏忽而陷入困境。
“近朱者未必赤，近墨者未必黑”，也就是说，不能仅仅凭着外表来判断一个人。
有些人外表看似正直善良，但内心却阴险狡诈；有些人则外表看似冷漠孤僻，其实内心却是热情真诚。
要辨别一个人的真实性格，需要通过长期相处，深入了解，而不是一眼看破。
同样地，不能仅仅凭着外表来评价一个环境或事物。
有些看似光鲜亮丽的事物，内里却充满了腐朽和腐败；有些看似寒酸简陋的环境，内里却充满了真挚和纯净。
要用心去了解，用心去感受，不可被表面所迷惑。
“近朱者未必赤，近墨者未必黑”，教导我们不要以貌取人，更不要以外貌来断定一个人的善恶。
外表只是一个人或事物的一部分，真正的本质需要通过深入了解和观察才能得知。
这句警句也告诫我们，在人际交往和事物评判上，要懂得辨别真假，不可被表面所蒙蔽。
在现代社会，这句警句的意义更加重要。
随着社会的发展，人们之间的联系变得更加紧密，信息的传递也变得更加迅速。
随之而来的是各种陷阱和诱惑，让人难以分辨。
在这样的环境中，更需要警惕和辨别的能力，不能因为一时的冲动而上当受骗。
也要懂得尊重和包容，不能仅以表面来评判一个人或事物。
这才是这句警句所要给我们传达的真正含义。
在人生的道路上，每个人都会遇到各种不同的人和事。
举几个近墨者未必黑的例子
举几个近墨者未必黑的例子近墨者未必黑，这是一个流传已久的成语，意味着接近知识大师或者有权威影响的人并不一定会让人变得更好或更聪明。
这个成语的意义是提醒人们不能仅凭一个人的表面上的称号或身份来评判他的品质或能力。
接下来，我将举几个例子来进一步解释这个成语的含义。
首先，让我们看一下教育界。
教授或学者通常被视为知识的权威，但这并不意味着他们都是优秀的教育者。
有些教授可能在研究领域有出色的成就，但在教学上却不一定表现出色。
相反，一些普通教师可能具有出色的教学技巧和对学生的关注，尽管他们在学术研究方面没有那么高的地位。
因此，仅仅因为一个人是教授并不能保证他是一个优秀的教育者。
另一个例子可以从政界找到。
政治家通常会使用自己的地位和知识来影响人们的决策。
然而，并非所有的政治家都是光明的榜样。
有些政治家可能利用自己的权力来谋取个人私利，而不是为了社会的利益。
与此相反，有些人可能没有很高的政治地位，但却展现出良好的道德品质，无私地为人民服务。
因此，我们不能简单地通过一个人的政治地位来判断他的品德。
除了教育和政治领域，这个成语也适用于其他许多领域。
例如，在商业领域，一个成功的企业家并不一定是一个道德高尚的人。
他们可能通过欺骗和不诚实的手段来实现自己的目标。
相反，一些平凡的企业家可能注重道德和诚信的原则，他们在商业活动中坚持正直的行为准则。
因此，我们不能仅仅根据一个人的商业成就来评判他的道德品质。
此外，近墨者未必黑的道理也可以应用于个人生活中的情况。
一个看起来智慧和受过教育的人并不一定比一个谦逊和朴素的人更善良或更有价值。
知识和经验无疑是宝贵的资产，但它并不能成为衡量一个人价值的唯一标准。
一个真正有价值的人应该具备道德的品质，善待他人并对社会有所贡献。
综上所述，近墨者未必黑这个成语提醒我们不能仅凭一个人的表面特征来评判他的品质或能力。
在教育、政治、商业乃至个人生活中，我们应该更加注重一个人的道德品质和价值观，而不仅仅追求知识或地位。
近墨者未必黑的论点
近墨者未必黑的论点引言近墨者未必黑是一句出自《左传·襄公二十一年》的警句，原本用来形容受贪污腐败影响的人。
然而，在现代社会中，近墨者未必黑的论点引申出更为广泛的意义。
这句话暗示了人们对处于特定环境中的人或事物进行判断时，不能仅仅依靠表象，而需要全面、客观地分析。
误解与成见的危害1.影响判断力：人们对于近墨者——某个行业或领域的从业人员，往往会存在成见和刻板印象。
这种成见限制了我们对事情的全面认识和客观判断。
2.造成偏见：将近墨者与负面形象联系在一起，容易导致我们对其持有偏见。
这种偏见会阻碍个体的发展，并且在社会中造成不公平和歧视。
近墨者未必黑的真实价值1.具备专业知识：近墨者通常是某个领域的专业人士，通过长期的学习和积累，他们熟悉该领域的专业知识。
这使得他们在特定领域内具备较高的认知水平和可靠的判断能力。
2.掌握先进技术：近墨者在特定领域工作，会接触到最新的技术和发展动态。
他们的专业知识和实践经验使他们能够更好地应对领域内的挑战，并创造出新的解决方案。
3.了解行业内幕：近墨者对于特定领域的内幕和行业规则了如指掌。
这使得他们能够更好地洞察行业中的机会和风险，并采取相应的措施。
4.具备更多资源：近墨者往往可以利用他们在行业内积累的资源和人脉，提供更多与行业相关的信息和支持。
这为他们在工作中获取更大的成功机会，并为他人带来更多的利益。
如何正确评估近墨者1.全面了解：了解近墨者的背景、经验和专业知识，了解他们在该领域的成就和影响力。
不要仅仅评估他们的外表或传闻。
2.专业评估：请专业人士对近墨者的能力、品质和价值进行评估。
通过专业评估，我们可以更准确地评估近墨者的真实水平和价值。
3.个案研究：研究近墨者的个案，了解他们在特定情况下的表现和取得的成就。
通过个案研究，我们可以更好地理解近墨者实际的工作能力和潜力。
4.广泛取证：不仅要听取一个人对近墨者的评价，还应该收集更多关于他们的信息和意见。
通过广泛取证，我们可以避免个别偏见对评估结果的影响。
近墨者未必黑作文6篇
近墨者未必黑作文6篇近墨者未必黑作文篇1有个很著名的故事：古时候孟子的母亲为了让孟子有个好的学习环境，曾多次搬家，择邻而居。
在老舍的笔下，我们也会看到一个善良朴实的青年——祥子因旧社会的腐败而变成了一个自私贪婪的人，这些似乎都印证了一句很著名的谚语：“近朱者赤，近墨者黑”。
但近朱者一定赤，近墨者一定黑吗？“近朱者赤，近墨者黑”从本义上讲，意思是靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。
然而朱砂，墨汁，只是一个事物发展变化的外因，它们要想使事物近其者变赤、变黑，还需要看内因。
将布匹浸入朱砂或者墨汁，那么布匹必然会染成赤、黑；倘若将本来就不能染色的物体染上赤砂和墨汁，它们会变颜色吗？答案当然是否定的，这么一来便从根本上否定了“近朱者赤，近墨者黑”。
三国时期的刘禅，有一个“广为流传”的名字——刘阿斗。
他自幼便有知识渊博，忠心耿耿的人常伴左右，甚至连“卧龙先生”诸葛亮都来辅佐他，还为他留下了《出师表》这篇著名的文章。
他却不知进取，不务正业，不但兵败他国，还闹出了“乐不思蜀”的笑话。
在现代，清华学子刘海洋饱读经书，学富五车，周围也尽是书香之辈，却做出硫酸泼熊这等毫无素养且破坏法律之事，令社会轰动一时。
历史也告诉了我们“近朱者未必赤”。
莲花生长在淤泥中，却中通外直，出淤泥而不染，濯清涟而不妖，就像中国的鲁迅先生。
鲁迅先生出身于一个封建地主家庭，但他并没有被这你封建思想所拘束，在国家危难之时弃医从文，毅然决然的回到了祖国，用一支笔写尽了大半个中国。
在旧社会背景下，像鲁迅先生这样“出淤泥而不染”的人比比皆是，这无不在告诉我们：近墨者黑这个观点太过荒谬。
在初中生活中我们也能看到“近朱者不赤，近墨者而不黑”的人。
在学习氛围好的班级中读书的学生也不一定认真学习，若心志不坚，也难成大器。
在学习氛围不深厚的班级中的学生，不甘落后，倍加努力，最终取得好成绩的大有人在。
说“近朱者赤，近墨者黑”，用以指一部分人尚可，倘若加于全体，也太过片面些。
近墨者未必黑
近墨者未必黑的含义指的是接近墨水的人未必会被墨水所沾染，即一个人接触某种环境或者某个群体，并不一定会受到其影响。
这句话出自《战国策·齐策二》，原指接近墨香的人并非都会变黑。
后来，这句话逐渐演变为成语，用以表达人并非会受到环境或他人影响的意思。
在传统观点下，近墨者未必黑常常被解读为表明一个人接近有不良行为或者品质的人，未必会因此而受到影响。
这一观点源自古代社会的经验总结，认为良好的品性和道德修养可以使个体抵御外界诱惑和负能量的侵袭。
因此，人们更加强调自身的修养和品行。
在现实生活中，近墨者未必黑的观念对我们的生活方式和人际关系有着深远影响。
当我们周围的人或环境出现负面情绪或行为时，我们不必因此感染他们的情绪，也不必担心自己会因此受到影响。
这不是麻木不仁，而是相信自己的内心力量和价值观的坚定程度。
在职场上，近墨者未必黑的观念告诉我们，即使身处竞争激烈的环境中，我们也不必随波逐流，随便跟风。
我们有能力保持自我，保持原有的理念和原则，不被职场的浮躁和功利所左右，保持自己的独立思考能力，这对我们的工作和职业发展至关重要。
近墨者未必黑也给予了我们对待他人的启示。
把这一理念运用于对待他人时，我们不会轻易因为别人的言行而改变自己。
无论是积极向上的人，还是消极消沉的人，都不可能通过简单的接触而动摇我们的信念和态度。
这意味着我们可以更加理性地对待人际关系，不为表面上的言行所左右，更注重对他人内在的理解和尊重。
最后，近墨者未必黑对自我要求的影响是深远的。
它敦促我们坚守初衷，保持对自己要求的标准，不轻易改变。
不被外界的言行所左右，保持自身的独立性和坚定性，这对我们个人的成长和内心的坚定都有着积极的影响。
1。
举几个近墨者未必黑的例子
举几个近墨者未必黑的例子近墨者未必黑，这是一句广为流传的谚语，用来形容与某种环境、行业或人群接近，并不一定会被同化或产生相同的负面影响。
事实上，世界上存在许多例子可以证明这一点。
在下面的文档中，我将举几个例子来说明"近墨者未必黑"的道理。
例子一：艺术家们并不一定都具有叛逆的性格和行为。
虽然艺术家常被看作是不拘一格、喜欢挑战权威的人群，但实际上有许多艺术家是和谐、温和的个体。
他们追求美感、传达情感，而不是故意违背社会规范。
比如著名的印象派画家莫奈，他以其细腻的画风和对自然的迷恋而闻名。
虽然他不完全符合传统的艺术规范，但他并没有成为一个叛逆分子，而是用自己的方式表达了对世界的独特看法。
例子二：政治家不一定都是腐败和自私的。
尽管政治和腐败常常被联系在一起，但也有许多政治家以其廉洁和奉献精神而受到赞赏。
例如，纳尔逊·曼德拉是南非的第一位民选黑人总统，在他的领导下，南非的种族隔离制度得到了终结。
曼德拉是一位伟大的政治家，他致力于民主、人权和和平。
他的理想主义和无私奉献的精神，成为了许多人心中的楷模。
例子三：经商的人也不都是贪婪的。
虽然商人常常被描述为追逐金钱的人，但也有许多商人将商业与道德结合起来。
比如，宝洁公司的创始人，James Gamble和William Procter决定以清洁用品的生产和销售为生，他们注重产品质量和顾客的需求，同时也关心社会责任。
如今的宝洁公司以其质量和可持续性理念而闻名，成为全球知名的品牌。
他们的成功证明了经商的人并非都是为了个人利益而不择手段。
以上例子说明了"近墨者未必黑"的现象确实存在于各个领域。
尽管某种行业或环境可能存在负面影响，但与其接触并不意味着个人一定会受到同等影响。
个体的品格、价值观和行为准则将决定他们最终的行为和选择。
"近墨者未必黑"的思想也提醒我们在评判他人时要避免一概而论的偏见，而应该更加客观公正地看待每个人的独特性格和品质。
近墨者黑未必黑的例子
“近墨者黑”的意思是接近坏人可以使人变坏，强调环境对人的影响。
但在现实生活中，也有一些人能够在恶劣的环境中保持自己的本性和价值观，不受外界的影响，以下是一些例子：
1. 莲花：莲花生长在淤泥中，但它却能够保持自己的纯洁和美丽，不受淤泥的污染。
2. 孟子：孟子小时候家住在坟墓附近，他常常在坟墓之间玩耍。
孟母觉得这个环境不利于孩子的成长，就把家搬到了集市附近，孟子又跟着学商人做买卖。
孟母还是觉得这个环境不好，又把家搬到了学堂旁边。
从此，孟子就跟着学生们学习礼节和知识。
孟母认为这才是孩子应该居住的地方，心里很高兴，就不再搬家了。
3. 屈原：屈原是战国时期楚国的大臣，他生活在一个腐败的政治环境中，但他却能够保持自己的清高和正直，不与世俗同流合污，最终投江自尽，成为中国历史上的著名爱国诗人。
这些例子表明，一个人的性格和价值观是由多种因素塑造的，环境只是其中之一。
虽然环境可以对人产生影响，但人也有自己的主观能动性，可以选择自己的行为和态度，不被外界的负面影响所左右。
近朱者未必赤,近墨者未必黑
近朱者未必赤，近墨者未必黑“近朱者未必赤，近墨者未必黑”，这是一句非常经典的成语，意思是人的性格不会完全受到周围环境的影响，靠近正直善良的人不一定会变得善良，而靠近邪恶的人也不一定会变得邪恶。
这个成语的意义在于强调每个人都有自己的独立思考和选择能力，不能仅仅根据外表和环境来判断一个人的品性。
这句成语来源于《论语》中的一句话，成为了人们平时生活中经常使用的表达方式。
这句成语告诉我们，人的品性是由内心决定的，与周围环境的影响并不总是能改变一个人的本性。
一个人的品性是他的核心价值观、道德准则和意识形态的体现，这些是一个人内心的根深蒂固的东西，不会因为外在的因素发生改变。
虽然周围环境可能会对一个人产生一定的影响，但最终还是要看个人的选择和决心。
人的品性是一个人的内在特质，是一种固定不变的东西。
人们会受到教育、家庭、朋友等外部因素的影响，但最终的选择权还在自己手中。
一个真正有自我独立思考能力的人，他不会仅仅因为身处于某个环境而改变自己的本性。
在正确的道德引导下，一个人应该树立正确的价值观和品德，保持自己的原则和信念。
这句成语也给我们一些警示。
在生活中，我们不可避免地会遇到各种各样的人和环境，一些人可能会被周围的环境所影响，改变自己的品性。
我们应该时刻提醒自己，保持警惕，不要被外界的影响轻易左右，要有自己坚定的立场和信念。
“近朱者未必赤，近墨者未必黑”这句成语告诉我们，人的品性是内心的力量和选择的结果，与周围环境有一定的关系，但并不决定一个人的品性。
每个人都应该有自己的独立思考和选择能力，保持自己的原则与信念。
不管处在任何环境中，一个人都应该保持正直善良的品性，与周围的环境形成对比，脱颖而出，成为一个道德高尚的人。
近墨者未必黑
近墨者未必黑古人云：近朱者赤，近墨者黑。
意思是靠近朱砂就会变红，靠近墨就会变黑。
比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。
指客观环境对人有很大影响。
近朱者真的赤，近墨者真的黑吗？我看未必。
《爱莲说》中说道“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”。
莲置身于淤泥之中却能开出洁白无暇的花，这不是很好的说明了近朱者未必赤，近墨者未必黑吗。
近朱者未必赤，近墨者未必黑，只要有自己的想法。
哥白尼本身就是一个虔诚的基督教徒，从小就生活在宗教的阴影之下，受教会教条的影响极其深远，但是，他有自己的想法，他不畏惧当时教会势力的腐朽统治，毅然向教会所倡导的亚里斯多德的“地心说”理论发起挑战，提出了具有重要科学意义的“日心说”。
哥白尼用他的研究成果完美地诠释了一个道理，近墨者未必黑。
哥白尼正是身处在“墨”的环境之中，不过他有自己的想法并坚持下去，所以他有了自己的理论，取得了科学发展史上里程碑的成就。
近朱者未必赤，近墨者未必黑，只要你有坚强的意志。
前段时间，在各电视台热播的电视剧《潜伏》就是根据当时真实的人物和事件改编的，国共内战时期，中共派遣余则成打入敌人内部，他天天处在墨的环境之中，天天和达官贵人，官僚资本家打交道，甚至过着“花天酒地”的生活，各种腐朽思想无处不在地诱惑着他们，而他们用坚强的意志使自己“出淤泥而不染”。
他们能时刻保持清醒，用理智和意志让自己不被“墨色”所侵染。
他就是出淤泥而不染、近墨而未黑的代表。
当然并非人人都能做到近墨而不黑。
首先自己要有免疫力，对外界事物有清楚的认识，分辨出好坏，尽力使自己用意志和思想战胜一切。
而有志之人，不论道路是多么的艰险曲折，环境是多么的浑浊，他也会凭顽强的意志和必胜的信念，冲出淤泥，如莲花一般绽放自己洁白的美丽。
近朱者未必赤、近墨者未必黑，让我们都怀着坚定的信念突破艰难险阻，抛弃环境的优劣，找到合适的方式去散发光和热，最大化体现自身价值。
所以说，近朱者未必赤、近墨者未必黑。
近墨者未必黑
“近墨者黑”出自晋·傅玄《太子少傅箴》。
我们不妨先了解一下这个词的意思。
百度百科给出的解释是，接近坏人可以使人变坏。
指客观环境对人有很大影响。
多与“近朱者赤”连用。
从解释入手。
“可以”与“很大”二词已表明，一个人就算靠近所谓的墨汁，出入鲍鱼之肆，也未必使自己的品德与操行变得低劣。
美玉生于乱石之中，千年的灵芝于杂草为伍，予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖。
近墨者，未必黑。
我方认为，近墨者未必黑存在于以下两种情况：一、当事人有极强的定力我们都听过毛主席闹市读书的故事，也知道在那黑暗的中世纪，但丁的神曲控诉了荒淫的教会。
不可否认，外界环境也许会对人的成长产生影响，但一件事情的发生必然是内因与外因共同作用的结果。
当一个人有着坚定的意志、极强的定力、看破迷雾的双眼时，他便不会被身边的繁杂琐事所影响。
反之，便会随波逐流，泯泯众人矣。
二、以人为镜“以人为镜，可以明得失。
”人无完人，亦不存在全身都是缺点漏洞的人。
当我们与不是很优秀的人交往的时候，必然会发现他身上的缺点。
“三人行，则必有我师，择其善者而从之，其不善者而改之。
”出自论语。
选择不够优秀的人身上的优点进行学习，见到缺点则反躬自省，有则改之，无则加勉。
近墨者也未必会被墨染黑，反而会更加的完善自己，是自己变得更加出色。
三、影响力的大小近墨者是否被染上墨色，还存在墨是否够黑的问题。
一滴墨汁，没入汪洋大海，水不会被染成黑色，反而是墨汁被同化了。
少许的墨，影响力微乎其微，所以，当影响力不够的时候，近墨者是不会被染黑的。
近朱者未必赤,近墨者未必黑
近朱者未必赤，近墨者未必黑"近朱者未必赤，近墨者未必黑"是一句常用的成语，意为接近红颜色的人未必都会被染成红色，接近黑色的人未必都会被染成黑色。
这句成语是出自明代文学家罗贯中的《三国演义》，形容一个人的品行不一定会受到身边环境的影响。
这句成语寓意深刻，给人们一个警示，即不能轻易地根据一个人所处的环境或身边的人来判断他的品行或性格。
看似善良的人也可能出于某种原因而变得邪恶，而看似严重的人也可能有他内在的善良。
这句成语告诉我们，了解一个人不能只看他们外表的特征，还要深入了解他们的内心和背后的故事。
人的性格和品行是由多方面因素决定的，包括家庭教育、个人经历、价值观等。
一个人身边的人和环境可以有一定的影响，但并不是决定性因素。
有些人在恶劣的环境中依然保持着善良和正直，而有些人在优越的环境下却沦为罪恶或堕落。
我们不能仅凭一个人所处的环境来评判他的品行，更需要了解他的个人内心和价值观。
人们在社交中应当以平等和公正的态度去对待他人，不做毫无根据的评判。
不能因为一个人的背景或所处的环境把他归类为某种类型，给他贴上不公平的标签。
每个人都应该得到一个公平的评价和机会，不被不公正的成见所束缚。
这句成语也提醒我们要慎重选择自己的朋友和交往圈子。
不要只看中他人的外在表象，而要更深入地了解他们的内心和性格。
选择真正善良、有正能量的朋友和交往圈子，可以在一定程度上影响自己的人生轨迹和个人发展。
与有造诣和友善的人交往，可以受到他们的启发和激励，而与能量消沉和消极的人交往，可能会被其影响而迷失自己。
在社会交往中要保持独立思考和判断的能力，不盲从他人。
不能因为某个人有某种特质就盲目地追随他，也不能因为某个人所在的群体有某种行为就视其为榜样。
我们应该保持自己的独立思考和判断，根据自己的价值观和原则来决定自己的行为和选择。
"近朱者未必赤，近墨者未必黑"这句成语告诉我们，在评价一个人时要全面考虑，不能片面或偏袒。
【议论文】近朱者未必赤近墨者未必黑_350字
【议论文】近朱者未必赤近墨者未必黑_350字近朱者未必赤，近墨者未必黑，这是一句流传已久的谚语，意思为接近红色的物体未必都是红色的，接近黑色的物体未必都是黑色的。
这句谚语告诉我们，不能单凭外表来判断一个人或事物的品质，需要通过深入了解才能做出准确的判断。
这句谚语的深层含义是告诉我们要保持客观的态度，不要轻率地评判他人，也不要被表面现象所迷惑。
人们常常被外表所欺骗。
有些人相貌堂堂，言谈举止得体，但实际上并不是一个真诚友善的人；相反，在某些人看来，那些外表普通、举止随意的人却可能是最朴实、真诚的好友。
一个人的外表只是他的外在形象，如果只是凭借外表来判断一个人的品质，那将是非常肤浅的。
我们需要更深入地去了解一个人，包括他的内心世界以及对待他人的态度。
事物也有可能不会按我们的想象发展。
根据经验预测的结果不完全准确，很多时候都是因为我们只看到了表面现象而没有深入去了解问题的本质。
有些产品表面光鲜亮丽，但质量却问题百出；而有些产品看上去毫不起眼，却可能是质量上乘。
在做出判断之前，我们需要认真研究调查，了解更多相关的信息，从而做出准确的判断。
这句谚语也提醒我们要以宽容的心态看待他人。
人的心是复杂的，每个人都有自己的优点和缺点，无论外在形象如何，都应该给予他人理解和尊重。
我们不能因为一个人的外表或者某些言行而轻率地对其做出评价，应该给每个人一个公平的机会，让他们证明自己的价值。
同时也不能被外表所蒙蔽，盲目地信任某些人，需要保持一种谨慎的态度。
近朱者未必赤，近墨者未必黑，这句谚语告诉我们，不能单纯凭借外表来判断一个人或事物的品质，需要保持客观的态度，以深入了解为前提做出准确的判断。
在面对他人时，需要保持宽容和理解的心态，同时也要保持谨慎和客观的态度。
只有这样，我们才能更好地认识这个世界，更好地与他人相处。
近墨者未必黑
近墨者未必黑的含义与起源“近墨者未必黑”是一句源自中国古代的成语，最早见于《红楼梦》中。
字面上的意思是指靠近墨汁的人未必被染黑，暗喻跟着有才华、有学识的人，未必会受到负面影响。
这句成语的深层含义是指一个人的品质不一定会受到周围环境的影响，重点在于个人本身的修养和内在素质。
这句成语提醒人们要理性看待他人，不要轻信外表和表象，需要以更深刻的眼光去了解一个人。
观点一：古语今解——近墨者未必为黑的实际意义在现代社会，我们仍然可以从“近墨者未必黑”这句古语中获得启示。
人们在社交和职场中往往会受到周围环境和他人影响，但并不意味着这些影响会决定一个人的命运和品质。
一个人是否能够成长、发展，更多取决于其内在的素质、品德和修养。
因此，我们不应简单地用现实环境来判断一个人的好坏，而应该更多地关注个体的内在品质和奋斗精神。
观点二：现代社会的近墨者未必黑现象在当代社会，随着信息传播的高速和互联网的普及，人们普遍面临着更加复杂的社会关系网络。
在这样的情况下，人们容易受到各种信息和观念的影响，但这并不意味着每个人都会因此而变得消极或负面。
在信息交融的时代，我们需要充分认识到每个个体都有自己的独立思考能力和抉择权，不应轻易被外部环境左右而失去自我。
因此，我们需要更多地重视个体的独立性和内在素质，这也是“近墨者未必黑”在当代社会的实际意义。
观点三：近墨者未必黑在个人成长和人际关系中的体现在个人成长和人际关系中，“近墨者未必黑”更多地体现在个人的选择和决策上。
每个人都面临着自己的成长轨迹和人际关系网络，而周围的环境和他人只是其中的一部分，不能决定一个人的全部。
对他人的选择和行为不宜过于片面地做出评判，更应该理解个人背后的真实想法和动机。
同时，个人也要学会独立思考、独立选择，不盲从、不轻信。
这样的心态和态度才符合“近墨者未必黑”的内在含义。
观点四：近墨者未必黑在职场中的应用在职场中，“近墨者未必黑”也体现了在做人和处事上的道理。
在面对各种人际关系和职业发展时，我们不能偏信一面之词，也不能只看到表象而忽略内在。
近朱者未必赤,近墨者未必黑
近朱者未必赤，近墨者未必黑《近朱者未必赤，近墨者未必黑》这句话常常被用来形容一个人的环境对他的影响，并警示我们不要以貌取人或以表象判断一个人的好坏。
虽然这句话只有短短几个字，但是其内涵和警示意义却非常丰富。
我们来看看这句话的字面意思。
“朱”，是代表鲜红的颜色，可以引申为高贵、正直等含义；“墨”，则是指黑色的颜料，可以象征污秽、邪恶等特点。
所以，从字面上看，这句话似乎是在告诉我们，接近正直的人并不一定会变得正直，接近邪恶的人也未必会变得邪恶。
更深层次的理解是，这句话暗含了对人性复杂性的认识。
人的思想和行为受到多种因素的影响，其中环境是最重要的一种因素。
一个人生活在一个充满阳光、积极向上的环境中，他接触的人和事物都是正面积极的，那么他也容易变得积极向上。
相反，如果一个人生活在一个阴暗、负面的环境中，他接触到的人和事物都是消极的，那么他也容易变得消极懒惰。
这就是为什么有的孩子生活在富裕家庭中，却变得懒散无所事事；而有的孩子生活在贫困家庭中，却能通过自己的努力脱颖而出。
这并不意味着一个人的环境就能决定他的一切。
一个人的思想和行为，还受到他个人的品质、意志力以及教育程度等因素的影响。
就如同《成长的烦恼》中的男主角一样，他生活在一个充满虐待和恶意的环境中，但是他通过自己的坚持和努力，最终实现了自己的梦想。
所以，即使身处黑暗的环境中，只要一个人拥有正确的价值观和坚定的意志，他也能保持自己的正直和善良。
换言之，这句话还告诉我们，不能轻易地以貌取人或以表象判断一个人的品质。
有的人可能看起来很和善，但是内心却充满了恶意；有的人可能看起来很冷漠，但是内心却充满了善良。
这就如同《小王子》中的狐狸所说的：“只有用心才能看清事物的本质，真正重要的东西是看不见的。
”所以，我们在与他人交往时，应该主动了解对方的内心世界，而不是仅仅根据他们的外表或言行来判断他们的好坏。
在现实生活中，我们也可以通过近朱者未必赤，近墨者未必黑这句话来引申出一些启示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近墨者未必黑“近朱者赤，近墨者黑。
”说明社会环境对一个人的成长有重大的影响。
例如历史上著名的“孟母三迁”，还有《伤仲永》里的方仲永在其父亲“环于邑人，不使学”后，不久就与常人无异了。
但在我看来，近墨者未必黑。
我们通常所说的社会环境指的是外因，外因对事物的变化发展起促进作用。
周恩来总理的“为中华崛起而读书”的信念，正是他看到在旧中国的社会里，帝国主义的横行，军阀的腐败，人民生活在水生火热之中的情景后才树立起来的；毛主席少年时期，目睹了中国旧社会的种种黑暗，于是树立起远大的理想，积极投身革命潮流，最后成为一代伟人，正所谓时势造英雄！但我们却忽略了左右事物发展的另外一个条件－－－－内因。
内因对事物的发展起决定性作用，即内因决定外因。
孟母三迁后，迁到一所私塾附近，如果孟子不专心读书，他不可能成为大儒。
假设孟母不迁走，孟子下定决心读书，也有可能成才。
汉朝末年，皇权倾微，军阀混战，一次祢衡和几个朋友到郊外游玩，看到路边农家果园里有一棵梨树，树上结满了梨子，朋友们纷纷爬上去摘梨，祢衡却没有动，朋友说：“现在天下大乱，这户农家的主人逃难去了，梨树已经没有主人了，你还有什么顾虑的呢？”祢衡说：“梨树无主，我心有主。
”可见，一个人不管他处在何种环境，对自身的发展是有利还是无利，起决定作用的是他内心的选择。
内心的选择，有时候会起决定性的作用。
内心可以看作内因，因此，内因对社会的发展起决定性的作用。
从这个方面来讲，我们也可以说“英雄造时势”。
近墨者黑，只是片面强调了外部环境即外因的重要性，没有看到内因的作用，因此我们可以说：近墨者未必黑。
但是我们应该看到，外因与内因，如果我们只一味的强调其中一方面，就会陷入迷茫的唯心主义。
外因是影响事物发展的先决条件，内因对事物的发展起决定作用，我们只有持内外因相结合的观点，才能把事情办好，最后取得成功。
原文欣赏：环境总是试图影响人，但人就一定会受其影响吗？——题记电视上经常这样报道，有一个人年轻时因为经受不住社会上的不良少年的诱导，与他们同流合污，不思上进，致使成绩下降，甚至被学校退学，整日在社会上游荡，并最终走上了犯罪的道路……在监狱里面，因为狱警们的教育而为自己的行为感到后悔。
在报道快结束的时候，电视上总会告诫人们：“近墨者黑。
”可是每当看到这类报道时，有一批人是我们不能忽视的，那就是对犯人进行言传身教的狱警们。
狱警们在对犯人们进行管理时，不仅没有受到他们的影响，还用自己的言行感化着他们。
看到这里，我们不经会产生一个疑问：近墨者就一定会变黑吗？思考到这，我联想起了中世纪的欧洲。
当时，宗教神学统治着人们的思想，人人都显得愚昧无知。
但是，就是在这样的环境里，有一个人却睁开了他的双眼，并看清了前方的道路，用《神曲》揭开了文艺复兴的大幕，他就是但丁。
由此观之，近墨者，未必黑。
这时，另一个问题出现了：为什么有的人会受到不良环境的玷染，而有的人却能出淤泥而不染？这主要取决于一个人是否有他自己的判断力和良好的自我控制力。
首先，要对所处的环境有自己的判断力。
众所周知，毒品已成为当今社会的公害，但是在被公安机关抓获的吸毒人员中，有很多人竟不知道毒品是有害的，在被询问为什么吸毒时，有人回答，朋友告诉他们吸毒可以很快乐，于是他们就吸了。
其次，要有良好的自我控制力。
在第二次世界大战中，有很多地下工作者为了和平默默奉献着，他们让全世界人敬仰，但有另外一些人，，他们原本也是地下工作者，也都深知结束战争，获得和平的重要性，但却因为没能控制好自己，为了一己私利，不惜背叛祖国，出卖战友，成为叛徒，被众人唾弃。
向一杯水里倒入墨水，这杯水变黑了，但不能说全世界的水都变黑了。
同样的，有的人受他人影响，走错了路，并不能说所有的人都会近墨变黑，依然有不黑的人存在，关键在于一个人是否有良好的判断力和自我控制力。
也许有的人近墨会变黑，但并不是所有的近墨者都是黑的。
——后记近墨者黑的例子1.解放前，一位名叫穆时英的青年作家，写了一本揭露旧社会黑暗的小说《南北极》，轰动了文坛。
但是当他到了十里洋场之后，受到那种腐朽生活方式的影响，竟也歌颂起了纸醉金迷的生活来，这可谓是对“近墨者黑”最好的诠释了。
近墨者未必黑的典型例子1.世界著名文学家鲁迅先生就是一个非常好的例子。
鲁迅先生出生在一个封建地主家庭，但他在少年时代就非常同情劳动人民，而没有像其他有钱人那样欺压人民。
成年后他以笔代枪深刻地偈露了封建社会的丑恶面目。
其实，在世界上还有许多像鲁迅先生那样的人。
荷花出于淤泥而不染，近墨者未必黑2.上海市长陈毅.刚刚解放时,上海是一个腐化和霉烂的地方,陈毅接管上海后,豪迈的讲:"我听说上海是一个大染缸,我倒要看看是上海把我染黑,还是我染出一个红彤彤的新上海."充分体现了一个伟大的革命家的气魄和勇于对抗改变黑暗世界的决心.3.近墨者黑的内外因分析“近朱者赤，近墨者黑”大体是先秦墨子的主张。
诚然，他的话具有一定道理，但未免太绝对了。
我要说近墨者未必黑。
墨子在染丝店看到染丝时，有所感悟，并且把这个道理用在喻人方面。
但因为人与蚕丝不同，人与人又不同，那么尸近墨”是否“必黑”，就大有商讨的余地了。
人是具有思想的，也就是说人具有一定的辨别是非和保持自己本船身不受影响的能力。
古往今来，具有“出污泥而不染”的品德的人此比皆是。
苏武流落番邦整整十九年，可是他为了保持自己的气节，即使牧羊十九年也没有投降番邦，背叛祖国。
钱学森是在美国成长起来的科学家，可他并没有被美国的花花世界所沾染。
相反，在新中国刚刚建立的最困难的时刻，他毅然放弃子自己在美国已取得的地位和优越的生活条件，回到祖国，献身于祖国的社会主义建设。
这样的例子举不胜举。
这些事实充分说明人是可以做到“富贵不能淫，威武不能屈，贫贱不能移”的。
怎么能说接近墨者就一定是“黑”的呢?它们之间是没有必然联系的。
这种“近墨”而不“黑”的道理何在呢?从唯物主义哲学角度来看，自己能否抵御外界条件的诱惑，克服外界条件的影响是在于内因：而外界条件是变化的外因。
外因可以影响内因，但只有通过内因，才能使事物起变化。
我们国家的外交人员、纪检干部、商检税收等各种工作人员，在有些人的眼里，他们的工作是“揩油”的，既常在“墨池”边走，岂有不被“染黑”的道理?而事实上，我们国家的大多数工作人员，凭借坚强的“内因”，都是经得起考验的，是没有被“染黑”的。
可见，“近墨者”和“黑”之间没有必然的联系，“近墨者黑”只不过是一种片面认识而已。
请记住：近墨者未必黑。
近墨者黑不黑？近墨者黑，这是肯定的，耳濡目染，身边的人会在潜意识里影响你。
古人云：“与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香，与不善人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭。
”这里讲的是交友方面的道理。
同样，一个如果长期地处于不良的社会环境，久而久之，必然会受到不良环境的影响，即近墨者黑。
也就是我们所要论证的论点。
近墨者黑，是一句流传很久的格言了，仍然有必要一提。
因为有人提出了近墨者未必黑这个观点。
倘若我们在这一问题上认识不清，那么，很容易使我们中的某些人误入歧途而不知。
首先，这句话的实质是人与环境的关系。
古人很早就注意到了这一点。
并加以证明。
它是完全正确的。
流传很广的孟母三迁、择邻而居的故事就是这样的例子。
孟子很小的时候喜欢同邻家的小孩玩耍，而邻家的小孩是一个纨绔子弟，好逸恶劳，渐渐地孟子在他们的影响下也变得好吃懒做，不求上进。
孟母很生气，不顾自己年老多病、搬迁不易等因素，毅然将家搬到十里外的一个村庄。
那里都是穷人的孩子。
孟子在他们的影响下，又一一改掉了恶习。
刻苦上进，终于成为一代名家。
试想当初如果没有孟母的择邻而居，孟子继续同那些富贵子弟来往，他还会有我们今天看到的成就吗？可见一个人的健康成长同所处的健康环境是密不可分的。
目前，中央和地方各级部门大力抓扫黄、赌博、卖淫，实际上就是净化社会空气。
给青少年创造一个良好的环境。
如我校进出检查学生证，不让不法分子混入校园，不让我们接近墨而变黑。
举个例子，据《成都日报》报导，目前的青少年犯罪有绝大一部分就是因为看黄色小说或因其父母在家赌博打麻将而产生试一试的想法，最终走上犯罪道路。
青少年是祖国的未来，民族的希望，而近墨者未必黑这一论调容易使那些涉世不深的又具有强烈好奇心的青少年产生近墨的想法，因为反正是未必黑嘛。
殊不知在墨的环境中变黑是不以人的意志为转移的，这是一个潜移默化的过程，正如一个刚看了黄色小说的人就想到去犯罪一样，他是逐步被人拉下水的。
所以我们说近墨者黑，是不变的真理。
对我们来说尤其如此。
我们常常强调要使自己健康成长，除了自身的努力以外，外部环境也是至关重要的，只有让自己处于一个良好的环境中，才能保证自己的正确方向。
不受外界不良事物的影响，才能做一个德才兼备真正有益于社会的人。
而有人认为近墨者未必黑，甚至认为墨者能变为朱者，我方不赞同这种观点，一个人要想成为品德高尚的人，只有通过长期的努力来加强自身的修养，而他的堕落仅由一念之差就可以形成。
青少年的思想还未成熟，容易接受各种错误思潮的影响，所以我们在这里告诫大家近墨者黑。
注意周围环境，远离种种不良风气。
近墨者黑，墨还是不近的好。
反方：所谓墨者，一般是指那些不好的东西。
比如不良的社会风气、不好的习惯、落后的思想等，但常与这些不好的东西的所接触的，也未必都会变黑呀。
从哲学上讲，根据马克思辩证唯物论的观点，事物的外因对其内因有一定的影响，但内因才是事物的决定性的条件。
这里所说的内因是指事物或人的自身因素，在官官相护的封建社会，不也出现廉洁奉公的包清天？从小受神学教育的达尔文，不也写出与之背道而驰的进化论？然而在当今社会，却也出现了胡长青等诸如此类的人物。
难道他们没有被社会这个大染缸染红吗？我看，不尽然吧。
所以说，在最优越的环境下，也还会有个别人变质。
在最恶劣的环境中，也还会出现杰出的人物。
这就充分证明了内因起主导作用。
马克思主义还教导我们，应该全面的、联系的、发展的看问题。
而不能片面的孤立的静止的看问题。
由此看来，近墨者黑有很强烈的绝对化色彩。
人具有选择环境拒绝环境甚至改造环境的能力。
那么，对方辩友一味强调环境对人的必然作用，而忽视人的主观能动作用，这岂不与我们所学的哲学常识发生了正面的冲突呢？其次，我们还可以从物体受力的现象上得到启发。
人受环境影响正如物体受合力的影响，而改变物体运动状态的是合力。
那么，真正影响人的也是一个合因素。
任何一个单因素对人的作用相当于一个分力对物体的作用。
我们能以其中任何一个分力的大小和方向来判断物体的最终运动状态吗？显然这是不可能的。
所以，近墨者黑到底黑不黑，关键是看一个人的心灵如何。
在解放战争期间，我党有千千万万个打入敌军内部的优秀儿女。
在那异常黑暗的环境下，他们拿出了自己的勇气胆识，凭自己的心中的共产主义信念，抵制侵略，与一切黑暗作斗争。