常见索赔案例分析[1]讲课讲稿

合集下载

《索赔案例分析》PPT课件

《索赔案例分析》PPT课件



7
8.4(a) 变更导致竣工时间的延长

8
(c)
异常不利的气候条件

9
(d)
由于传染病或其它政府行为导致工期的延误

10
(e)
业主或其他承包人的干扰

11
8..5
公共当局引起的延误

12
10.2
业主提前占用工程

13
10.3
对竣工检验的干扰


14
13.7
后续法规的调整


15 18.1
业主办理的保险未能从保险公司获得补偿的部分

16
19.4
不可抗力事件造成的损害



○ ○
12
二)证据
1、含义:
当事人用来支持和证明索赔要求的证明文件和资料。
2、证据的种类
1)合同文件
2)施工日记
3)工程照片
4)双方往来函件
5)会议纪要
6)气象资料
7)进度计划
8)工程师的各种指令
9)各类财务证明
10)检验实验记录
11)汇率变化
12)工程惯例
14
费用索赔申请表
工程名称:
编号:
致: (监理单位)
根据施工合同条款 ----条的规定,由于-----原因,我方要求

索赔金额(大写)------------,请予以批准。

索赔的详细理由及经过:

赔 报
索赔金额的计算:

附: 证明材料
承包单位--------项目经理---------- 日期-------

合同索赔案例分析

合同索赔案例分析

合同编号:__________甲方:__________乙方:__________鉴于甲方与乙方之间存在合同关系,因乙方未能按合同约定履行义务,现甲方提出合同索赔,具体索赔事宜如下:一、索赔背景1.甲方与乙方于________年________月签订《__________》合同,合同编号为__________。

2.乙方在履行合同过程中,未能按约定的时间、质量、数量等标准履行义务。

3.甲方因此遭受了直接经济损失,具体损失如下:(1)经济损失:人民币__________元;(2)其他损失:__________。

二、索赔依据1.合同约定的乙方履行义务的标准;2.乙方未能按照约定履行义务的事实;3.甲方因此遭受的直接经济损失。

三、索赔要求1.乙方赔偿甲方经济损失人民币__________元;2.乙方承担甲方因索赔产生的其他费用,包括但不限于律师费、差旅费等;3.乙方在接到甲方通知后的__________日内,履行上述赔偿义务。

四、争议解决1.甲乙双方因本合同产生的一切争议,应通过友好协商解决;2.如协商不成,任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。

五、其他约定1.本合同自双方签字(或盖章)之日起生效;2.本合同一式两份,甲乙双方各执一份;3.本合同未尽事宜,可由甲乙双方另行签订补充协议,补充协议与本合同具有同等法律效力。

甲方(盖章):__________乙方(盖章):__________签订日期:__________附件:1.合同原文;2.乙方违约事实的相关证据;3.甲方经济损失的证明材料。

第一篇范文:合同编号:__________第二篇范文:第三方主体+甲方权益主导合同编号:__________甲方:__________乙方:__________第三方:__________鉴于甲方与乙方之间存在合同关系,为确保甲方权益,甲方邀请第三方作为监督和协调方,以保障合同的顺利履行。

现甲乙双方就合同履行过程中涉及的责权利等事项达成如下协议:一、第三方职责1.第三方作为独立的监督机构,对乙方的履约行为进行监督,确保乙方按照合同约定履行义务;2.第三方应在合同履行过程中积极协调甲乙双方的关系,协助解决合同履行过程中出现的争议和问题;3.第三方应定期向甲方报告合同履行情况,并提供必要的意见和建议。

施工中的索赔与赔偿案例分析与应对策略

施工中的索赔与赔偿案例分析与应对策略

施工中的索赔与赔偿案例分析与应对策略在建筑施工的过程中,常常会遇到一些未知的风险和问题,这可能导致工期延误,造成额外的成本,并对项目造成损害。

当这些问题不可避免地发生时,索赔和赔偿成为了解决纠纷和补偿损失的主要方式之一。

本文将通过分析实际案例,探讨在施工中的索赔与赔偿问题,并提出应对策略。

1. 案例分析一:变更设计带来的索赔请求某施工公司在进行一项工程时,由于业主的变更设计要求,导致施工方需要返工,并延误了工期。

施工方根据合同条款提出索赔请求,要求业主赔偿返工费用和工期延误所带来的损失。

而业主方则认为变更设计是出于合理的原因,并不应对施工方承担责任。

针对这种情况,施工方可以先通过与业主进行协商,尽量解决问题,争取共同达成一致意见。

如果协商无果,施工方可以运用法律手段,在合同中约定变更设计的责任和赔偿,依法提出索赔请求。

在索赔时,施工方应提供充分的证据,比如业主的书面要求、设计变更的费用和工期增加的具体情况等,以增加索赔请求的合理性。

2. 案例分析二:施工质量问题引发的索赔在某大型项目中,施工方完成了一项关键工程,但在验收阶段却出现了质量问题。

业主方认为施工方未按照要求完成工程,拒绝付款并要求赔偿损失。

施工方则辩称质量问题是由于业主方提供的材料质量不合格导致,不应对此负全部责任。

在这种情况下,双方需要先进行技术鉴定,确立问题产生的原因和责任归属。

如果确实是由于施工方的责任造成的质量问题,施工方应承担修复责任和损失赔偿。

如果问题是由业主方提供的材料不合格所致,施工方可以通过法律途径,要求业主方承担责任并赔偿损失。

在索赔时,施工方应准备充分的证据,比如质量检验报告和材料提供方的证据,以增加索赔请求的合理性。

3. 应对策略在施工中面临索赔与赔偿的问题时,施工方应采取以下策略:3.1 充分研究合同条款在签订合同之前,施工方应充分研究和评估合同条款,特别是与索赔和赔偿相关的条款。

合同中的责任分担、索赔程序和证据要求等内容,将对施工中的索赔与赔偿问题产生重要影响。

工程索赔案例分析培训讲义(PPT格式)

工程索赔案例分析培训讲义(PPT格式)

变更实例
案例六
(3)基坑周边建筑物较多,且建筑基础形式多样,基坑西南南侧距离 地面3层、地下1层混凝土框架结构某大型超市4.1~7.2m,西北侧 20m为一地下通道;东北侧距离一28层大厦17m左右;敞开式降水势 必造成建筑物的不均匀沉降,带来巨大的社会影响和安全隐患。
(4)本车站下穿运营中的轻轨线线路,地下连续墙距轻轨桥墩的最小 距离为1.25m,轻轨桥墩基础为深度48m的摩擦桩,地下连续墙的深度 如小于桩基深度,不利于摩擦桩的稳定,给运营中的轻轨带来安全隐患 。
3140.50 417.58 1311410
25.0
-e
带肋钢筋
kg 672412.50 5.18 3483097 3.46 317847.50 5.18 1646450
47.3
504-2 仰拱、铺底混凝土
0
-c
仰拱填充料(C10片石混凝 土)
m3
15311.33 202.37 3098554
0.00 3.08
变更实例
案例六 运用了施工安全风险因素提出变更
案例背景:某地铁车站主体围护结构为厚800mm地下连续墙, 原设计深度为28m,基坑开挖深度21m。降水方式为敞开式降水, 降水费用150万元包干使用,降水方案由施工单位自行设计施工, 原投标报价C30混凝土为983.53元/m3,钢筋5246.17元/t,型 钢制安5874.27元/t,投标总价2707万元。
变更实例
案例三 投标报价时图纸复核不细致和调整单项报价出现的问题
案例背景:某工程在投标过程中通过关系了解到报价再提高2000万也 能中标,据此在调整清单报价时只对清单中某一工程数量较大项,进行 了调整,此项单价报的非常高。在工程中标后该清单项施工图工程量大 幅减少,给项目造成很大损失。

工程项目索赔基本知识讲解(索赔案例)

工程项目索赔基本知识讲解(索赔案例)

➢ 业主拖延交付现场,拖延交付图纸
➢ 工程师拖延审批图纸、方案,拖延支付工程款 工期顺延
➢ 不按时组织验收造成下道工序受到影响
➢ 业主提供错误的现场资料
➢ 工程量增加及工程变更
承包商的原因引起延误
➢ 施工组织不当,如出现窝工或停工待料现象
➢ 质量不符合合同要求而造成的返工 ➢ 技术力量薄弱,管理水平低 ➢ 承包商雇佣分包商或供应商引起的延误
列出损失费用的计算方法、计算基础等,并计 算出损失费用的大小
列出工期延长的计算方法、计算公式等,并计 算出要求延长的天数 各种证据、文件等
14
工程索赔程序
致▪根:我据施国工《合建同设(条监工款理程单位监条)理的规规范定,》由规于定的原形因式,及我内方容申请工程延期, 请予以批➢准工。期索赔
附件: 1. 工程延期的依据及工期计算
MF
(c)
C1
F0 C0
MF(c)——索赔的现场管理费;
C1 ——索赔事件的直接成本; F0——合同中总的现场管理费; C0——合同中总直接成本。
➢ 利用合同中约定的单位时间内现场管理率乘以延长工期 来计算
MF (T ) T F0 T0
MF(T)——索赔的现场管理费; ⊿T ——顺延工期; F0——合同中总的现场管理费; T0——合同工期。
➢ 如果初始延误是由于业主或工程师原因引起的,那么其后 由 承包商造成的延误将不会使业主摆脱(尽管有时或许 可以减轻)其责任。此时承包商将有权获得从业主的延误开 始到延误结束期间的工期延长及相应的合理费用补偿
➢ 如果初始延误是由双方不可控制因素引起的,那么在该延 误时间内,承包商只可索赔工期,而不能索赔费用
29
费用索赔
▪ 总部管理费

施工索赔教学案例课件

施工索赔教学案例课件

对施工单位的建议和改进措施
对施工单位的建议和改进措施
01 02 03 04
对业主和监理单位的建议和改进措施
对业主和监理单位的建议和改进措施
对业主和监理单位的建议和改进措施
05
案例拓展与思考
其他可能的索赔情况及应对措施
业主违约 不可抗力因素 工程变更
相关法律法规的变化及影响
法律法规的变化可能会影响施工索赔的性质和程序。例如,新的建筑法规可能会对施工安全、环保等方面提出更高的要求, 从而增加承包商的施工成本。应对措施包括及时了解并遵守相关法律法规的变化,以及与法律顾问保持沟通以指导索赔程序。
提交索赔申请和文件
准备索赔申请文件
施工单位应准备详细的索赔申请 文件,包括施工合同、施工计划、
实际施工记录、费用和时间等方 面的证明材料。
提交索赔申请
按照合同规定的时间节点,施工 单位应向业主提交正式的索赔申
请。
跟进索赔进展
在提交索赔申请后,施工单位应 密切关注索赔进展情况,并采取
必要的措施跟进。
谈判和解决索赔
参与谈判 分析谈判形势 达成共识
04
案例总结与反思
索赔的成功或失败的原因分析
成功原因
充分准备:索赔方在提出索赔前已对合同、法规和工程实际情况进行了深入研究,并准备了 充分的证据和材料。
及时提出:索赔方在索赔事件发生后,及时与业主、监理单位沟通,并提交了索赔申请和相 关材料。
索赔的成功或失败的原因分析
• 合理诉求:索赔方提出的诉求合理、明确,符合 合同和法规要求,能够得到业主和监理单位的认可。
索赔的成功或失败的原因分析
对施工单位的建议和改进措施
建议
在签订合同前,应对合同条款进行深入研究和理解,以便在施工过程中 能够准确把握合同要求。

保险理赔经典案例分析课件

保险理赔经典案例分析课件

除非当时投保有特殊约定,把车辆自燃险包 括在内,否则索赔很难成功。
• 【案例启示】不少人认为,汽车发生自燃 的情况不大可能发生,没必要投保。实际 上,车龄增加、线路老化、旧车线路改造 多,都会给自燃埋下隐患。在炎热的夏天, 汽车自燃更经常发生。因此,常有保险人 员建议4年以上车龄的车子投保自燃险。
没有自来水水管爆裂,就不可能发生车辆 损失,自来水水管爆裂对损失起决定性的 作用,是损失的近因。保险公司承保损失 应是以暴雨、洪水为近因,而周强驾驶的 车辆所遭受损失的近因是自来水水管爆裂。 因此,周强投保的车辆所遭受的危险不是 保险双方约定的、并由保险公司承担的危 险,即其损失不在保险公司承保范围内。
失赔偿原则不符,但也应按此条款理赔。

第二,保险公司按实际价值承担责任,是否违背了公平原则?

本案中被保险人一直坚持保险公司应赔付新车购置价,认为保险公司按照32万元的保险金额收取保险费,但是全损时却按照实际价值
赔付,有失公平。
车险合同是一份格式合同,投保人并不能参与合同条款的制定,但为了保证弱者的利益,中国《合同法》规定:“采用格式条款的一
险金额高于保险事故发生时保险车辆实际价值的,按保险事故发生时保险车辆的实际价值计算赔偿。”而在保险金额如何确定一部分,规
定:“保险金额可以按投保时保险车辆的实际价值确定。本保险合同中的实际价值是指同类型车辆新车购置价减去折旧金额后的价格。”

理论上讲,出现在一份保险合同中的术语应作相同的解释,因此可以认为在发生全部损失时,“按保险事故发生时保险车辆的实际价
方应当注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。”

本案中保险公司虽然是按照32万元计收保险费的,但值得注意的是:影响保险费数额高低还有一个因素,即保险费率。若是车辆全损

某工程合同索赔案例分析

某工程合同索赔案例分析

某工程合同索赔案例分析案例背景某建筑公司(以下简称甲方)与一家工程公司(以下简称乙方)签订了一份工程施工合同。

合同约定了工程的范围、质量标准、工期要求以及违约责任等条款。

在施工过程中,由于地质条件复杂,导致实际工程进度比预期缓慢,乙方因此提出了工期延误的索赔。

索赔原因乙方提出的索赔主要基于以下几点:1. 不可预见的地质条件:在施工前,甲方提供的地质勘探报告显示土壤条件良好,但实际上施工地点存在大量未标明的岩石,这大大增加了挖掘难度。

2. 设计变更:甲方在施工过程中对原有设计进行了多次变更,这些变更未能及时通知乙方,导致乙方不得不重新调整施工计划。

3. 材料供应延迟:部分建筑材料的供应出现延迟,影响了乙方的施工进度。

索赔过程面对乙方的索赔要求,甲方首先进行了内部审查,以确认索赔的事实依据是否成立。

随后,双方进入协商阶段,就索赔的合理性和金额进行讨论。

在此过程中,乙方提交了详细的施工日志、地质报告、设计变更记录以及材料供应记录等证据材料。

经过多轮协商,甲方同意对乙方进行补偿,但补偿金额低于乙方的要求。

双方最终决定将争议提交给第三方仲裁机构进行裁决。

结果分析仲裁机构在审理案件时,综合考虑了以下几个方面:- 合同条款的明确性和合理性:审查合同中关于工期延误责任的条款是否明确,以及是否存在不合理的责任划分。

- 索赔证据的充分性:评估乙方提交的证据是否足以证明其索赔的合理性。

- 双方的过错程度:分析甲方的设计变更和材料供应延迟是否对乙方的施工进度造成了实质性影响。

- 行业标准和惯例:参照行业内同类情况下的一般做法和标准。

最终,仲裁机构判决甲方应对乙方进行合理补偿,并明确了补偿金额。

虽然金额低于乙方最初的要求,但高于甲方最初同意的金额,体现了对乙方实际损失的认可和对甲方过错的惩罚。

结论通过本案例的分析,我们可以看到,工程合同索赔是一个复杂的过程,它需要充分的准备和专业的处理。

对于甲方而言,合理的风险分配和及时的信息沟通是避免索赔的关键。

工程索赔案例分析课件

工程索赔案例分析课件

工程索赔案例分析课件工程索赔案例分析案例一:深圳某工程验收问题该工程为某公司在深圳进行的一项建设工程,工程总面积为10万平方米,总造价为1亿。

在工程验收中,市政府出具了初步验收意见,认为该工程存在以下问题:1. 楼宇水电安装缺乏可操作性,无法保证调试工作。

2. 工程质量的进度滞后,导致工程无法按计划进行。

3. 建筑外立面施工存在问题,不够牢固,经久耐用性较差。

针对以上问题,该工程承建方提出了索赔诉求。

索赔金额涉及到工程总造价的3%。

经过协商,最终双方达成了一致。

承建方同意降低索赔金额至2%,由于工程整体质量较高,建设方同意支付该索赔金额。

案例二:某市道路建设工程索赔案例该工程为某市进行的一项道路建设工程,总建设规模为10公里,总造价为亿元。

承建方在工程实施中,发现建设方未完全提供了关于地质环境的资料,导致部分区域施工难度较大,影响了工程的进度和质量。

针对此情况,承建方向市政府提出索赔,索赔金额为总工程造价的2%。

市政府按照建设合同中相关条款,组织专业机构对承建方提出的索赔进行审核,认为该差错事项应降低索赔金额至1.5%,并要求建设方进行赔偿。

经过协商,最终双方达成了一致。

承建方同意降低索赔金额至1.5%,建设方同意按照协议支付该金额。

案例三:某工程竣工后产生的索赔该工程为某集团公司进行的一项建设项目,总造价10亿元。

工程于竣工近一年后,才发现了一些重大问题。

经过查证,该问题与施工方在实施过程中,未按照合同要求使用优质材料有关。

该问题涉及到工程总造价的5%。

承建方为了维护自身利益,向建设方提出索赔。

由于该工程竣工较长时间,建设方对工程质量已经产生了很大的质疑,拒绝承认工程问题是由施工方造成的。

索赔问题经过多次协商仍无果,承建方决定将该事件移交法庭进一步处理。

在法庭的审理过程中,建设方被迫承认问题是由施工方造成的,并最终赔偿了相应的金额。

以上案例表明了,在建设工程的实施过程中,常常伴随着各种的问题和风险。

施工索赔案例分析[1]

施工索赔案例分析[1]

施工索赔案例分析[1]范本一:施工索赔案例分析1. 引言介绍施工索赔的背景和意义。

2. 案例背景详细描述施工索赔的案例背景,包括施工项目、合同情况、工期、费用等。

3. 异常情况详细描述导致索赔的异常情况,如设计变更、材料供应延误、不可抗力事件等。

4. 索赔请求索赔的具体要求,包括索赔金额、索赔理由、证据等。

5. 合同条款分析详细分析合同中相关的条款,包括变更条款、索赔条款、违约责任条款等。

6. 法律依据适用的法律法规和标准,阐述其与索赔请求的关系。

7. 证据分析对索赔请求的证据逐一进行分析,说明其与索赔请求的关联性和可靠性。

8. 权责划分根据合同和法律规定,对施工方和甲方的权责进行划分和评估。

9. 谈判和解决方案提出谈判和解决方案,包括和解、仲裁或诉讼等解决途径。

10. 结论总结案例分析,明确索赔请求的合理性和解决方案的可行性。

11. 附件本所涉及的附件包括合同文件、设计变更通知书、索赔函等。

12. 法律名词及注释本所涉及的法律名词及其注释如下:- 变更条款:合同中规定的变更合同内容的相关条款。

- 索赔条款:合同中规定的索赔请求的相关条款。

- 违约责任条款:合同中规定的违约责任和赔偿方式的相关条款。

范本二:施工索赔案例分析1. 引言本旨在分析一起施工索赔案例,详细介绍索赔的背景、过程以及解决方案。

2. 案例背景该案例涉及一起施工项目,合同签订双方为甲方和施工方。

工期约定为12个月,总造价500万。

详细描述项目类型、合同内容、工期要求等。

3. 索赔请求施工方提出索赔请求,主要是由于设计变更、材料供应延误和不可抗力事件造成工期延误和额外费用支出。

具体索赔要求,如索赔金额、索赔原因等。

4. 合同条款分析分析合同中的相关条款,包括变更条款、索赔条款和违约责任条款。

简要说明这些条款对索赔请求的影响。

5. 法律依据适用的法律法规和标准,解释其与索赔请求的关系。

介绍相关判例和法规,对案例进行法律分析。

6. 证据分析对施工方提供的证据进行分析,说明其与索赔请求的关联性和可信度。

工程索赔案例分析

工程索赔案例分析

工程索赔案例分析在工程领域,索赔是承包商为了弥补由于合同条件之外的原因导致的额外成本或工期延误而向业主提出的正式请求。

下面是一个典型的工程索赔案例分析。

案例背景:某建筑公司与业主签订了一份建设合同,承建一座商业大楼。

合同中规定了工程的总造价、工期以及双方的权利和义务。

在施工过程中,由于业主变更设计和材料供应延迟等原因,导致工程进度受到影响,承包商因此产生了额外成本。

索赔原因:1. 设计变更:业主在施工过程中要求对原设计进行修改,增加了工程量和施工难度,导致承包商需要投入更多的人力和物力来完成修改后的设计。

2. 材料供应延迟:业主指定的材料供应商未能按时提供所需材料,导致工程进度受阻,承包商不得不调整施工计划,增加了施工成本。

索赔过程:1. 索赔通知:承包商在发现索赔事件发生后,及时向业主发出了索赔通知,明确指出了索赔的原因、影响以及索赔的金额。

2. 索赔证据:承包商准备了详细的索赔证据,包括设计变更的书面文件、材料供应延迟的证明、额外成本的计算依据等。

3. 索赔谈判:双方就索赔问题进行了多次谈判,承包商提供了充分的证据和合理的解释,业主也对索赔请求进行了审查。

4. 索赔解决:经过协商,双方达成一致,业主同意支付承包商因设计变更和材料供应延迟所产生的额外成本。

索赔结果:业主最终同意支付承包商额外成本共计XX万元,并在合同中对工期进行了相应的调整。

承包商也承诺在新的工期内完成工程,确保工程质量不受影响。

案例分析:1. 索赔的合理性:承包商的索赔请求是基于合同条款和实际情况提出的,索赔的金额和原因都有充分的证据支持。

2. 索赔的及时性:承包商在发现索赔事件后及时通知业主,避免了索赔问题的拖延和扩大。

3. 索赔的沟通:双方通过有效的沟通和谈判,最终达成了共识,体现了良好的合同执行和问题解决能力。

总结:工程索赔是工程管理中的一个重要环节,它涉及到合同执行、成本控制和风险管理等多个方面。

通过上述案例分析,我们可以看到,合理的索赔请求、及时的通知、充分的证据准备以及有效的沟通是成功解决索赔问题的关键。

法律案例分析讲课稿(3篇)

法律案例分析讲课稿(3篇)

第1篇一、引言法律案例分析是法学教育中非常重要的一环,它不仅能够帮助学生理解法律条文,还能够锻炼学生的法律思维和分析能力。

今天,我们将通过一起具体的法律案例来进行分析,探讨其中的法律问题和解决路径。

二、案例背景某市某小区居民张先生,因邻里纠纷与邻居李女士发生争执。

一天,李女士在张先生家门口泼洒油漆,导致张先生家中一片狼藉。

张先生遂报警,警方介入调查。

经调查,李女士承认泼油漆的行为,但称是因张先生之前在邻里纠纷中对其言语侮辱,一时冲动才做出此举。

张先生则坚称自己并未侮辱李女士。

三、案例分析1. 法律问题- 侵权责任:李女士泼洒油漆导致张先生财产损失,是否构成侵权?- 名誉权:张先生是否因李女士的行为而受到名誉权的侵害?- 防卫过当:张先生在冲突中是否有防卫过当的行为?2. 法律条文- 《中华人民共和国侵权责任法》第六条:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。

- 《中华人民共和国民法通则》第一百零一条:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

- 《中华人民共和国刑法》第二十条:为了制止正在进行的不法侵害,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

3. 案例分析- 侵权责任:根据《侵权责任法》第六条,李女士泼洒油漆导致张先生财产损失,构成侵权。

李女士应当承担相应的侵权责任,包括赔偿张先生的财产损失。

- 名誉权:根据《民法通则》第一百零一条,张先生享有名誉权,李女士的行为侵犯了张先生的名誉权。

张先生可以要求李女士赔礼道歉、消除影响。

- 防卫过当:根据《刑法》第二十条,张先生在冲突中为了制止李女士的不法侵害,可以进行正当防卫。

但如果张先生在防卫过程中有过当行为,则可能构成防卫过当,需要承担相应的法律责任。

四、解决路径1. 调解:首先可以尝试通过调解解决双方的纠纷,由社区或相关部门主持调解,促使双方达成和解。

2. 诉讼:如果调解不成,张先生可以依法向人民法院提起诉讼,要求李女士承担侵权责任,并要求赔偿名誉损失。

工程施工索赔精讲及案例分析

工程施工索赔精讲及案例分析

工程施工索赔第一节概述在市场经济条件下, 建筑市场中的工程索赔是一种正常的现象。

在我国, 由于社会主义市场经济体制尚未完全形成, 在工程实施中, 业主不让索赔, 承包商不敢索赔和不懂索赔, 监理工程师不会处理索赔的现象普遍存在。

面对这种情况, 在建筑市场中, 应当大力提高业主和承包商对工程索赔的认识, 加强对索赔理论和方法的研究, 认真对待和搞好工程索赔, 这对维护国家和企业利益都有十分重要的意义。

施工索赔是在施工过程中, 承包商根据合同和法律的规定, 对并非由于自己的过错所造成的损失, 或承担了合同规定之外的工作所付的额外支出, 承包商向业主提出在经济或时间上要求补偿的权利。

从广义上讲, 施工索赔还包括业主对承包商的索赔, 通常称为反索赔。

从以上对施工索赔的定义可以说明以下几点:⑴索赔是一种合法的正当权利要求, 不是无理争利。

它是依据合同和法律的规定, 向承担责任方索回不应该由自己承担的损失, 这完全是合理合法的。

⑵索赔是双向的。

合同的双方都可向对方提出索赔要求, 被索赔方可以对索赔方提出异议, 阻止对方的不合理的索赔要求。

⑶索赔的依据签订的合同和有关法律、法规和规章。

索赔成功的主要依据是合同和法律及与此有关的证据。

没有合同和法律依据, 没有依据合同和法律提出的各种证据, 索赔不能成立。

⑷施工索赔的目的。

在工程施工中, 索赔的目的是补偿索赔方在工期和经济上的损失。

一、发生索赔的原因据国外资料统计, 施工索赔无论在数量或金额上, 都在稳步增长。

如在美国有人统计了由政府管理的22项工程, 发生施工索赔的次数达427次, 平均每项工程索赔约20次, 索赔金额约占总合同额的6%左右, 索赔成功率占93%。

施工索赔发生的原因大致有以下四个方面:1. 建筑过程的难度和复杂性增大随着社会的发展, 出现了越来越多的新技术、新工艺, 业主对项目建设的质量和功能要求越来越高, 越来越完善。

因而使设计难度不断增大, 另一方面施工过程也变得更加复杂。

施工中常见的索赔与仲裁案例分析

施工中常见的索赔与仲裁案例分析

施工中常见的索赔与仲裁案例分析施工过程中,索赔与仲裁是经常出现的问题。

本文将分析几个常见的索赔与仲裁案例,探讨其问题、原因以及解决方法。

案例一:设计变更引发索赔在某个工程施工过程中,业主突然要求对设计方案进行变更,这导致了施工方需要付出额外的努力和成本来满足业主的要求。

施工方由于工期的紧迫和新设计方案的复杂性,无法按时完成工程,并希望通过索赔来获得经济补偿。

问题分析及原因:设计变更是工程中常见的问题,但施工方在施工前没有与业主达成一致。

这可能是由于双方之间沟通不足、合同条款不清晰或者没有及时审查设计变更对工期和成本的影响。

解决方法:在施工前,双方应严格按照设计合同的规定进行变更。

工程变更应及时与业主沟通,并在变更前达成一致。

施工方应提前评估变更对工期和成本的影响,并与业主商讨合理的经济补偿方案。

案例二:工期延误引发索赔在施工期间,由于各种原因,工程工期无法按时完成。

业主要求施工方加班加点赶工,施工方认为延误是由于业主方的原因引起的,因此提出索赔要求。

问题分析及原因:工期延误可能是由于施工方或业主方的原因引发的。

施工方可能存在施工进度安排不合理、施工计划不科学等问题;业主方可能未按时提供工程所需资源或未能根据情况及时处理施工方提出的疑难问题。

解决方法:双方应在合同中明确工期和工期延误责任的约定。

施工方应合理安排施工进度,及时汇报工程进展情况,并在发现工期延误的情况下及时与业主方沟通协商解决方案。

案例三:施工质量纠纷引发仲裁在工程竣工后不久,业主发现工程存在质量问题,要求施工方进行整改。

施工方认为质量问题是由于业主方的要求引起的,并拒绝进行整改。

最终,双方未能就质量问题达成一致,将案件提交仲裁机构处理。

问题分析及原因:工程质量问题可能是由于施工方施工不合规范、使用劣质材料等问题引发的,也可能是由于业主方提出不合理的要求导致的。

双方之间的沟通和合作不足也可能加剧了纠纷的产生与发展。

解决方法:首先,双方应在合同中明确工程质量标准和验收标准。

法律案例分析讲课稿范文(3篇)

法律案例分析讲课稿范文(3篇)

第1篇一、引言各位同学,大家好!今天我们来学习法律案例分析。

法律案例分析是法学学习的重要环节,它不仅能够帮助我们理解法律条文的具体应用,还能提高我们分析问题和解决问题的能力。

今天,我们将通过一个具体的案例来进行分析,希望大家能够积极参与讨论,共同提高。

二、案例背景某市发生了一起交通事故,甲驾驶一辆小型轿车与乙骑摩托车相撞。

事故发生后,甲和乙都受伤,车辆损坏。

经交警部门调查,认定甲承担主要责任,乙承担次要责任。

甲对交警部门的认定不服,认为自己的责任并不大,遂向法院提起诉讼。

三、案例分析1. 法律适用在这个案例中,我们需要适用的法律主要是《中华人民共和国道路交通安全法》。

- 根据《道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

”- 根据《道路交通安全法》第七十七条规定:“机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

”2. 责任认定交警部门认定甲承担主要责任,乙承担次要责任。

这个认定是否符合法律规定呢?- 首先,我们需要分析甲、乙双方的行为。

甲驾驶车辆时,应当确保安全,遵守交通规则。

乙骑摩托车时,也应当遵守交通规则,注意行车安全。

- 其次,我们需要考虑事故发生的原因。

如果甲在事故中存在违章行为,如超速、闯红灯等,那么甲承担主要责任的可能性较大。

- 最后,我们需要分析双方在事故中的过错程度。

如果乙在事故中也存在违章行为,如逆行、闯禁行等,那么乙承担次要责任的可能性较大。

3. 法院判决假设法院经过审理,认为甲在事故中存在违章行为,如超速行驶,而乙在事故中无过错。

那么,法院可能会判决甲承担主要责任,乙承担次要责任。

四、讨论与总结1. 讨论- 请同学们结合案例,讨论以下问题:- 甲是否应当承担主要责任?- 乙是否应当承担次要责任?- 如果甲在事故中无过错,法院会如何判决?2. 总结通过这个案例,我们可以看到,法律案例分析需要我们运用法律知识,结合实际情况进行分析。

保险行业工作中的索赔案例分析

保险行业工作中的索赔案例分析

保险行业工作中的索赔案例分析在保险行业工作中,索赔案例是非常重要的一环。

保险公司的核心职责之一就是根据保险合同的约定,及时、准确地处理被保险人的索赔请求。

本文将通过分析几个实际案例,来探讨保险行业工作中的索赔案例。

案例一:汽车保险索赔被保险人小明在某天行驶中遭遇了一起车祸,车辆受损严重。

小明及时向保险公司提出了索赔请求,保险公司派出理赔专员进行现场勘查,并要求小明提供相关证据和资料。

经过一段时间的等待,保险公司最终对小明提出的索赔请求进行了核实,并通过银行转账的方式给予了相应的赔偿。

在这个案例中,保险公司依照保险合同约定,按照标准程序进行了索赔处理,使小明在发生事故后能够及时获得相应的赔偿。

案例二:财产保险索赔某公司的办公楼因火灾而受损,该公司随即向保险公司提出索赔请求。

保险公司派出专业人员对损失进行评估,并要求公司提供相关证明材料。

经过详细的审核和调查,保险公司最终确认了该公司的索赔请求,并按照合同约定的赔偿比例进行了赔付。

保险公司在这个案例中起到了“风险转移”的作用,帮助受损公司恢复了一定的经济损失,提升了企业的稳定性和安全感。

案例三:人寿保险索赔某位被保险人突发意外身故,其家属向保险公司提出了人寿保险的索赔请求。

保险公司根据保险合同约定的条件和流程,要求家属提供相关的身故证明和申请表格。

经过一段时间的审核和核实,保险公司最终决定按照合同约定的保险金额进行赔付。

在这个案例中,保险公司承担了赔付责任,帮助被保险人的家属度过了经济上的困难,同时也兑现了保险合同中的承诺。

通过以上几个案例的分析可以看出,保险行业工作中的索赔案例处理是一项复杂而重要的工作。

在每个案例中,保险公司都需要遵守相应的合同约定和流程,进行严谨的审核和核实,以确保索赔的公平性和准确性。

同时,保险公司还需要与被保险人或其家属进行良好的沟通,及时解答疑问,提供必要的帮助和支持。

保险行业的索赔案例处理不仅考验着保险公司的专业素养,也对保险从业人员的技能和经验有较高的要求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

常见索赔案例分析[1]部分法律法规条款:建设工程项目中,工程索赔一般是由于非己方原因导致工程产生局部或部分工程停工、误工、返工、材料浪费、设计变更、质量下降、质量事故、安全事故、政策变化、违规等事件影响引起的人工和机械设备费用增加、工期延误、成本金和利息增加、外部环境变化、产品物非所值、出现连带损失和由此造成的其他费用增加等的损失补偿。

1.工程索赔原则: a. 根据招标文件及合同要求中有关规定提出索赔意向书,意向书中应包含索赔桩号(结构物名称)、索赔事由及依据、事件发生起算日期和估算损失,无须附有详细的计算资料和证明。

这样,使监理工程师通过意向书就可以把整个事件的起因、地点及索赔方向有大致了解。

b .索赔意向书递交监理工程师后应经主管监理工程师签字确认,必要时施工单位负责人、现场负责人及现场监理工程师、主管监理工程师要一起到现场核对。

c .索赔意向书送交监理工程师签字确认后要及时收集证据,收集的证据要确凿,理由要充分;所有工程费用和工期索赔应附有现场工程监理工程师认可的记录和计算资料及相关的证明材料。

2.索赔的具体操作步骤: 2.1 当索赔事件发生后,及时在合同规定的时限内(济德路、绕城路规定的时限为2l天)向监理工程师提出索赔意向书,意向书应根据合同要求抄送、抄报相关单位。

2.2同期记录a.索赔意向书提交后,就应从索赔事件起算日起至索赔事件结束日止,要认真做好同期记录,每天均应有记录,又有现场监理工程人员的签字;索赔事件造成现场损失时,还应做好现场照片、录象资料的完整性,且粘贴打印说明后请监理工程师签字。

否则在理赔时难以成为有利证据。

b.同期记录的内容有:事件发生时及过程中现场实际状况、导致现场人员、设备的闲置清单;对工期的延误;对工程的损害程度;导致费用增加的项目及所用的人员、机械、材料数量、有效票据等。

2.3 详细情况报告:在索赔事件的进行过程中(每隔一星期,或更长时间,或视具体情况由监理工程师而定),承包人应向监理工程师提交索赔事件的阶段性详细情况报告,说明索赔事件目前的损失款额影响程度及费用索赔的依据。

同时将详细情况报告抄送、抄报相关单位。

2.4 最终索赔报告:当索赔事件所造成的影响结束后,施工单位应在合同规定的时间内向监理工程师提交最终索赔详细报告,并同时抄送、抄报相关单位。

3.索赔的管理: 3.1由于索赔引起费用或工期增加,故往往为上级主管单位复查对象,为真实、准确反映索赔情况,施工单位应建立、健全工程索赔台帐或档案。

3.2索赔台帐应反映索赔发生的原因、索赔发生的时间,索赔意向提交时间,索赔结束时间,索赔申请工期和金额,监理工程师审核结果,业主审批结果等内容。

3.3 对合同工期内发生的每笔索赔均应及时登记。

工程完工时应形成一册完整的台帐,作为工程竣工资料的组成部分。

典型案例:案例一(延误工期):非典疫情使不少在建工程停工,根据《合同法》和建设部2001建设工程施工合同示范文本对“不可抗力”的定义,这种流行性疾病应属不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,构成不可抗力,从而也对发包人和承包人的合同权利义务产生相应的影响。

那么承包商有那些权利义务?不可抗力下的费用如何负担呢?不可抗力下承包人有哪些权利义务?法律规定:“因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任”。

也就是说,原则上在非典疫情持续期间,承包人可免于履行合同义务,并可以相应顺延工期,承包人因此而额外承担的费用,也应记入工程价款。

不过,承包人行使上述权利还必须以具备下列条件为前提:首先,应及时报告。

如因疫情影响而造成在建工程必须全面停工、部分停工或不能以正常效率施工,在施工合同示范文本条件下,承包人应立即通知工程师,在力所能及的范围内迅速采取措施尽力减少损失。

其次,需提供相应证明。

承包方应在疫情对施工现场造成影响后的合理期限内,及时向工程师和业主提交相关的证明。

第三,应尽力采取措施,使损失降到最小。

案例二(工程变更):工程地基基础施工时,龙门吊地基开挖遇岩石,该工程所属于的行政管理体系的共同体内的设计、施工、监理三方去现场研讨如何处理,设计现场拍板施工方案,没有任何书面依据,施工单位继续施工,在此期间和之后一直未办理工程变更手续,施工单位也没有提出哪怕口头的变更要求。

工程竣工验收三个月之后,施工单位向监理单位提出书面变更要求,要求调增开挖岩石工程数量和4000多立方米M10.0水泥砂浆砌筑片石数量。

项目监理机构的一名监理人员经过审核, 将绝大多数工程数量核减之后,签署了意见,估计约需增加造价4万多元,这是较为符合工程实际的,也就是较为符合实质公正的。

施工单位觉得太少,不满意,不能接受,意欲继续高估冒算和无中生有,遂重新做了一份几乎一模一样的变更单,并且吸取经验“教训”改变策略:首先找设计签字,设计者签署了完全肯定性的意见,然后再找项目监理机构的另一名监理人员签字,后者附和了设计,签署了与设计者一致的意见,最后建设单位签字,意见也一样,以上各方都加盖了公章,估计总共约需增加造价100万多元。

同一个工程项目同一个施工单位同一个施工部位提出的同样的工程变更内容,前后两份变更单增加的投资绝对数额相差上100多万元,相对差距近30倍!更不用说该工程的其他变更了。

经典案例反映的实质问题简介这个案例或许极端了一点,笔者认为, 堪称“经典”!剖析一下原因和能给我们的启示,仍不失普遍意义。

具体个案有一定的特殊性和偶然因素,其中贯穿的逻辑线索具有一定的普遍性和逻辑一致性。

这个案例说明目前较多存在的国有投资资金常常没有一个人格化的直接所有者“在场”,约束机制的阙如, 预算软约束, 监理工作不到位、责任心不强,监理人员的素质和水平颇令人不敢恭维之外,还有以下几个方面:首先,监理严重违反形式公正!施工单位也不遵守工作程序。

该工程竣工验收三个月之后,才办理某一施工部位的变更手续,而且无初始记录, 更无书面通知,事先无任何征兆可寻,这无论如何不是正常现象, 责任主要在施工方,主要在于施工单位超时效和违反、不遵守工作程序,监理方也难辞其咎。

其次,需要施工现场核实计量的工程数量,设计先于监理签署意见,而且是完全肯定性的意见,设计单位越权办事且不负责任。

再次,实质公正方面,监理单位至少有一人工作严重失职!最后,总监负责制未落到实处甚或名存实亡,监理单位投资控制的权利不完整, 事实上只拥有工程计量的权利。

一些小案例问答:1、某工程施工单位在吊装屋架时,由于施工单位原因,一榀屋架掉落,建设单位要求对该屋架检测,经检测该屋架仍可使用,请问发生的检测费应由谁承担?答:建设部发布的《建设工程施工合同(示范文本)》中关于安全施工的内容有如下条款:“承包人按工程质量、安全及消防管理有关规定组织施工,采取严格的安全防护措施,承担由于自身的安全措施不力造成事故的责任和因此发生的费用。

”因此,如果屋架损坏,进行修复或重新购置及由此发生的其它费用由承包人承担。

而如果要对掉落的屋架进行使用,则对其进行的检测是必要和必须的,因为此时该产品有可能已成为不合格产品。

而《建设工程施工合同(示范文本)》中关于材料设备供应有如下条款:“承包人根据专用条款的约定及设计和有关标准要求采购工程需要的材料设备,并提供产品合格证明。

”此时,对屋架进行的质量检测应被视为承包人对其采购的材料设备提供产品合格证明的一种行为(或措施)。

因此,现场工程师有权对工程材料提出检验,如合格则二次发生的检验费应由业主承担,如不合格则由承包方承担。

但是从该案例看,施工方存在重大失误,导致屋架存在质量隐患,工程师有权对该构件提出二次检验,发生的检验费不论合格与否都应由承包方承担,承办单位不能进行索赔。

2、工程是一个厂区60万平方场地平整项目,当时按邀请招标,无设计图无具体工程量,采用清单计价单价包干承包,并订立了施工合同。

问题:我方施工合同仅提出单价包干,单价固定,工程量不定,但无包干范围说明,未提措施费税金等项目(明显与当地省建设厅的文件要求不符)。

且当时投标文件所列的清单单价为人机材管理费税金包干,因为没具体工程量所以没做措施费税金,现建设单位要求按单价包干结算无税费,我方要求税费,涉及金额XXX万元。

我方考虑中解决办法:A:参照相关清单计价规范及我方投标文件提出增加税费是否可行B:参照相关索赔规范的做法,对甲方提出的结算书提出异议,双方协商,如无效则争取当地造价咨询公司出具书面鉴定报告,是否可行?答:施工方投标文件提出增加税费不可行,因为既然“当时投标文件所列的清单单价为人机材管理费税金包干”就说明单价是完全单价,是取完税的单价,所以没有调整的可能,即使找造价咨询公司,也要遵从合同约定。

如双方协商不成,也可按合同条款约定的方法提请调解,也可向有关仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉.3、本单位是公路施工企业,在投标时有一个圆管涵投标图只有数量没有图纸,我单位按常规圆管涵报价,后中标进场施工后发现施工图的圆管涵是非规则圆管涵,厂家需要完全重新定做,其单价远远高于我们的中标价,致使我单位蒙受损失,这种情况下可以向业主索赔吧,索赔的依据是什么呢?业主可能会说标前答疑时为什么没有提出来,或者当时投标时故意搞得不平衡报价,怎么回应呢?答:可以索赔,属于业主应承担的风险,应当给予施工方工期顺延和费用补偿.索赔依据:发包方没有图纸,招标文件也未说明是“非规则圆管涵”,而标前答疑时未提出是回为没有发现,不平衡报价要有证据证明。

4、简单的说就是某项工作A根据计划应在2007.7.1开始实施,但是由于承包商的原因导致开工时间延迟了30天,即2007.8.1日才开始开工,但是由2007.7.4日开始,因为业主方临时供电不及时导致现场停工20天,也就是说即使承包方解决了问题,由于业主不能及时供电,承包方也无法施工,作为业主方向承包商索赔工期应该是多少天?答:索赔30天。

前一件事情的延误时间与后一件事情的延误时间有重叠的话,以前一件事情结束的时间为准。

5、原投标施工图采用现场搅拌混凝土,现由于规划调整场地限制无法采用现场搅拌混凝土故改用商品混凝土,可否进行索赔。

监理意见为:情况属实。

答:可以索赔。

索赔依据:因规划调整场地限制而引起施工条件的变化,属于有经验的承包商也无法预料的风险,此风险应由业主承担。

6、现有一改造工程,合同上第一部分的协议书第三条、合同工期的约定如下:开工日期:06.9.23(暂定,以监理批准的开工日期为准)竣工日期:06.11.22(暂定,以监理批准的开工日期为准)合同工期总日为60天。

在合同的补充条款上说明:中标价的2%作为工期保证金,每推迟一天罚扣2000元,超过10天加倍罚金,直至扣完工期保证金。

工程实际动土开挖并经建设单位同意确定为06.11.5日为开工日期,如果照此合同日历天数来约定就应该必须在07.1.4为竣工日期,也就是60天的工期。

相关文档
最新文档