浅谈中西方矿资产评估之别
国内外矿业发展趋势分析与对比
国内外矿业发展趋势分析与对比矿业是人类社会发展历程中极为重要的产业之一，不仅直接关系到国家的经济发展和国家安全，也对人类社会的发展有着深远的影响。
近年来，随着全球化进程和环境保护意识的加强，国内外矿业发展面临着新的机遇和挑战。
本文将从多个方面分析国内外矿业发展趋势，以期对相关从业人员和社会大众有所启示。
一、国内矿业发展趋势1.持续推进供给侧结构性改革2015年，我国提出了“供给侧结构性改革”的概念，旨在通过调整产品结构、降低制造成本、提高产业集中度等措施，逐步推进经济的高质量发展。
在矿业领域，这意味着政府将更加注重资源节约型、环境友好型、智能化、高效率的矿业生产方式，加强勘探开发投入，强化环保和安全管理等方面的工作。
2.努力推动高端技术应用近年来，我国在智能化、大数据、机器人等高端技术的应用上取得了重大突破。
在矿业领域，这些技术的应用不仅可以提高矿山安全、能源利用率、生产效率，也可以减少人力成本，实现人工智能在矿业行业的应用。
未来，我国矿业将会更加注重高端技术的应用和研发，努力走向全球矿业技术领先水平。
3.加强绿色矿业发展随着环保意识的加强，我国矿业也将更加注重绿色矿业发展，着力解决绿色矿山建设、尾矿综合利用、环境保护等方面的问题。
同时，政府在环保立法和政策引导方面也会对矿业行业进行更加规范化的管理。
对于矿业企业而言，注重环保和可持续发展已经成为一个必须重视的问题。
二、国外矿业发展趋势1.注重可持续发展在国外，由于环境法规较为严格，矿业企业也更加注重可持续发展。
除了充分利用资源，保护环境之外，矿业企业还需要在社会责任、社会影响等多个方面积极作为，争取公众的信任和支持。
在这个方面，诸如英美等国的矿业企业已经做得较为成功。
2.探索新能源领域在地球资源相对匮乏的现实面前，国外矿业也在不断寻找新的能源开采方式。
比如，海上风电、太阳能、地热能等新能源技术已经被广泛应用于国外矿业生产中，取得了一定的实效。
在可再生能源的利用上，国外矿业企业展现出了很强的智慧和创造力。
全球矿企估值方法
全球矿企估值方法
全球矿企的估值方法有很多，但具体采用哪种方法取决于矿企的特点和评估目的。
以下是一些常见的估值方法：
1. 折现现金流法（DCF）：通过预测矿企未来的自由现金流，并折现到现在的价值来评估矿企的内在价值。
这种方法考虑了矿企的未来增长潜力和风险因素，能够提供更加准确的估值结果。
2. 市盈率法（P/E Ratio）：通过比较矿企与同行业其他公司的市盈率来评估其价值。
这种方法需要选取同行业公司作为参照，并考虑矿企的特殊情况和未来发展前景。
3. 市净率法（P/B Ratio）：通过比较矿企与同行业其他公司的市净率来评估其价值。
市净率通常用于评估资本密集型行业，如矿业和钢铁业。
4. 资源价值法（Resource Value）：通过评估矿企所拥有的矿产资源价值来评估其价值。
这种方法需要基于矿产资源的数量、质量和价格等因素进行计算。
5. 市场比较法（Market Comparative Analysis）：通过比较矿企与同行业其他公司的市场价格和市值来评估其价值。
这种方法需要收集足够的市场数据，并考虑市场环境和投资者预期等因素。
需要注意的是，每种估值方法都有其适用范围和局限性，因此在实际评估中需要综合考虑多种因素，采用多种方法进行评估，以确保估值结果的准确性和可靠性。
同时，还需要注意矿企的特殊情况和未来发展前景，以及市场环境和投资者预期等因素的影响。
矿产资源资产与矿业权评估
矿产资源资产与矿业权评估资产评价是一项静态化、市场化的社会经济活动，是市场经济条件下客观存在的经济范围。
在我国，随着社会主义市场经济体系确实立和开展，资产评价作为社会性和公正性的社会活动，在产权转让、企业重组、资产活动方面发扬了重要作用。
特别是有关矿产资源资产、地质勘查效果资产的评价，已成为社会经济生活中新兴的、不可缺少的行业。
第一节矿产资源资产及其地质勘查效果资产的构成与权属性矿产资源在没有被发现之前，虽然是自然存在，但还不能说明能否有运用价值，也不能说它是一种物质财富。
只要经过地质勘查，探明了矿产资源的赋存空间、规模、数量和质量，证明具有开采应用的价值时，才干说明它是物质财富。
矿产资源与地勘效果不可分，这时的地质勘查效果才具有运用价值。
既然我们曾经把地质勘查作为独立的行业，把地勘效果作为地质勘查的休息效果——地质产品，就必需说明地勘效果是资产，而且是有形资产。
前面曾经论述了矿产资源的性质、特征和经济位置，也说明了地质勘查效果的构成进程和特征，基本上说明了矿产资源资产和地质勘查效果资产构成的自然属性，如今需求进一步说明的是矿产资源和地质勘查效果是怎样被确定为资产，它们的经济属性以及具有什么样的性质和特征。
只要当矿产资源被确以为资产，才干说明资产的产权，以及由它派生出来的矿业权。
一、资产的基本概念及分类为了提醒矿产资源资产和地质勘查效果资产的构成机理，首先要说明资产普通概念的外延及外延。
任何一项休息，都必需包括休息力、休息资料和休息对象，这是大家熟习的也都遵照的消费三要素。
〝消费资料是人们在社会消费进程中所运用的休息资料和休息对象的总称〞。
休息资料和休息对象，或是物质产品，或是原资料，它们都是人们休息所必需具有的物质条件，谁占有谁就有权支配运用。
由于消费资料具有一切制性质，决议消费资料自身附着一种权益，权益与物质财富的无机结合，就构成了国民经济运转中的资产。
在财会〝两那么〞中对资产的表述是：〝资产是企业拥有或许控制的能以货币计量的经济资源，包括各种财富、债务和其他权益〞。
矿产资源资产与矿业权评估
矿产资源资产与矿业权评估矿产资源资产与矿业权评估是对矿产资源及其开采权利进行价值评估的过程，具有重要的意义和作用。
本文将介绍矿产资源资产与矿业权评估的定义、意义以及评估方法等方面，以期为读者对该领域有更深入的了解。
一、矿产资源资产和矿业权评估的定义矿产资源资产，即指一个企业、国家或地区所持有的矿产资源及其所有权利，包括矿产储量、矿产资源质量、采矿设备、采矿技术等。
矿业权是指在矿产资源开采中所授予的各种权利，包括矿区开采权、矿井开采权、矿山采矿权等。
矿产资源资产与矿业权评估是指通过对矿区、矿井、矿山、矿产储量等进行评估，确定其所持有的矿产资源与矿业权的价值。
评估的目的在于为企业或国家提供有关矿产资源资产与矿业权的决策依据，例如决定是否进行投资、收购或出售矿产资源及矿业权。
二、矿产资源资产和矿业权评估的意义（一）为企业提供有价值的信息评估的结果可以告诉企业矿产资源和矿业权的价值，从而为企业提供决策依据，例如关于在何时何地进行开采、如何配置资源等问题。
（二）为国家提供有价值的信息评估结果也可以为国家提供决策支持，例如关于是否对该资源进行保护和开发、如何平衡经济效益和环境保护等问题。
（三）确保资源开采的经济效益与社会效益评估结果也可以帮助企业判断在进行资源开采时的经济效益与社会效益之间的平衡，从而减少可能的环境污染和人力物财的浪费，实现企业可持续经营。
三、矿产资源资产和矿业权评估的方法为了评估矿产资源资产和矿业权的价值，通常采用以下几种方法：（一）矿产资源储量评估法该方法是通过对矿区、井、山、矿床等进行测量、取样、分析，推算出矿产资源储量的容积、重量等量值，然后以它们的市场价格为基础，估算出矿产资源的价值。
这种方法较为简单易行，但其精度较低。
（二）成本法该方法是以矿产资源开采的成本为基础进行评估。
评估人员应该对资源提供商的成本进行分析，包括人员费用、设备费用、矿产税等。
然后，将这些成本加上预料风险或可能发生的额外成本，估算矿产资源的价值。
资源量、储量定义的中外差异
资源量、储量定义的中外差异中国越来越多的地质勘查单位陆续走向国外市场，勘查工作的成果最终以提交一份勘查报告来体现。
勘查报告的核心就是提交资源量与储量的估算结果。
中国的地质勘查单位通常会以中国的相关规范为依据来提交资源量与储量的估算结果。
深入了解矿业发达国家有关针对资源量与储量概念的规范及其与中国有关规范的异同，能有效提升我们勘查成果质量。
本文概要介绍西方发达国家有关资源量与储量的概念，并与我们的相关规范进行比较，以膳读者。
一、资源量与储量规范矿业发达国家澳大利亚和加拿大对资源量和储量定义的规范获得了国际上的广泛认可，这些规范是澳大利亚的JORC规范和加拿大的CIM规范，二者对资源量和储量在概念和分类上基本是一致的。
中国与其对应的就是《固体矿产资源/储量分类》规范，目前中国的这一规范还没有获得国际上的认可，除了存在与国外沟通不畅原因之外，也有中国规范自身侧重点的不同和历史原因。
二、JORC规范与固体矿产资源/储量分类对资源量的定义与分类中国的固体矿产资源/储量分类规范依据联合国国际储量/资源量分类框架建立，与JORC规范存在很大程度的一致性，在总的资源量的概念上基本是一致的。
固体矿产资源/储量分类规范明确：勘查工程确定的资源量，其数量和质量在预期时间内，在经济上是合理的和可开发利用的。
JORC规范将资源量进一步分为Measured（探明的），Indicated（控制的）和Inferred（推断的），基本与我国的331（探明的）、332（控制的）和333（推断的）资源量级别对应，不存在太大的歧义。
然而，中国的规范对资源量与非资源量的界定是模糊的，这一模糊以及历史原因产生出一个潜在矿产资源量概念，即334（预测的），其定义是依据地质和物化探异常预测而未查证的那部分资源。
显然，334（预测的）不属于定义的资源量范畴。
实际上334（预测的）与JORC规范的勘查靶段（Exploration Target）是对应的，JORC规范不允许对勘查靶段进行资源量估算。
矿产资源资产评估研究
矿产资源资产评估研究背景随着经济的发展和科技的进步，矿产资源已经成为社会发展的重要基础。
为了更好地发挥矿产资源的作用，各级政府和相关企业需要对矿产资源进行评估和管理。
其中，矿产资源资产评估是评估矿产资源的重要手段之一，可以反映矿产资源在市场上的价值。
概述矿产资源资产评估是指评估矿产资源现实或潜在的经济效益，即以矿产资源作为资产测定其价值的方法。
其目的是为了更好地管理和利用矿产资源，为政府、企业或个人提供更好的决策依据。
评估的元素包括资源储量、品位、产量、成本、利润等各种经济属性。
矿产资源资产评估方法矿产资源资产评估方法包括：市场法、成本法、收益法和综合法。
其中，市场法是以市场交易价格为基础，评估矿产资源的市场价值。
成本法是以矿产资源的开发成本为基础，评估矿产资源的价值。
收益法是以矿产资源为基础，通过计算经济效益，评估矿产资源的价值。
综合法则是以上三种方法的综合应用，综合考虑资源的市场价值、开发成本和经济效益等因素。
矿产资源资产评估的要素矿产资源资产评估的要素包括：1. 矿产资源储量矿产资源储量是指矿床中可被合理开采的矿石量，是矿产资源价值的重要组成部分。
评估时，需要对矿产资源储量进行准确的测算和预测。
2. 矿产资源品位矿产资源品位是指矿石中某种物质的含量，是影响矿产资源价值的重要因素。
品位越高，矿产资源的价值越高。
评估时，需要对矿产资源品位进行精确的测算和评估。
3. 矿产资源开发成本矿产资源开发成本是指在矿产资源开采、加工、运输、销售等过程中所需的成本，包括直接成本和间接成本，是影响矿产资源价值的重要因素。
开发成本越低，矿产资源的价值越高。
4. 矿产资源市场需求与价格矿产资源市场需求与价格是影响矿产资源市场价值的重要因素。
市场需求和价格越高，矿产资源的市场价值也越高。
评估时，需要对矿产资源市场需求和价格进行详细的调研与分析。
5. 矿产资源政策及法律法规矿产资源政策及法律法规也是影响矿产资源价值的重要因素。
矿业权的评估
矿业权的评估一、矿产资源与矿产资源资产各种矿物质及其富集而成的矿产，是在遥远的地质年代，在地球物理、化学和地质等作用下，经历漫长的时期逐渐形成的。
矿产资源也有广义和狭义之分，广义的矿产资源是指在现有的技术经济条件下具有开发价值的、赋存于地表或地下的各种矿物质的总和，包括已经探明的储量和未探明的储量两部分；狭义的矿产资源仅指已经探明储量的、在现有技术经济条件下能开发利用的、以不同形态（气态、液态和固态）存在于地表或地下的矿物质。
矿产资源资产是在社会经济运营中，经过开发利用或转让、出租矿产资源探矿权、采矿权，可以获取经济利益的矿产资源，包括已经探明、可以开发利用的经济储量和边际经济储量。
与一般的资产不同，矿产资源资产是由自然状态下的矿藏，经地质勘察后资产化以后形成。
矿产资源资产是不可再生的，是一次性耗竭的物质资源，其耗竭过程为资产由实物形态转化为货币形态的过程。
矿产资源资产的经济寿命较长，自然增值和贬值的幅度较大，而且具有较大的不确定性和开发风险性，但同时也表现出获利性、有效性、变现性和可比性的特征。
根据我国对矿产资源实行所有权和使用权相分离的管理制度，矿产资源资产的价值可细分为两个部分，即矿产资源自身价值和矿业权价值。
其中，矿产资源自身价值是未经人类劳动参与的天然产生的那部分价值，又称原始价值，这部分价值是由矿产资源的有用性、稀缺性和垄断性所决定的；矿业权价值是投资者投入后所产生的价值。
二、矿业权的概念与特征（一）矿业权的概念矿业权是从矿产资源所有权中派生出来的一种对矿产资源进行勘察、开采的权利。
矿业权是指在依法有偿获得勘察许可证或采矿许可证规定的范围内勘察或开采矿产资源并获得所开采的矿产品的权利。
目前我国矿业管理是将矿业权划分为探矿权和采矿权进行管理的。
按照物权理论，矿业权属于他物权，它是从矿产资源所有权中派生出来的，对矿产资源进行勘探、开采等一系列活动并享有由此所得收益的一种排他性的权利。
矿业权是矿产资源所有权人将矿产资源的使用权让与他人、容许他人使用的一种权利。
国外矿产资源储量分类与资源储量估算方法
16 个细分类型是： 111、 111b、 121、 121b、 122、 122b、 2M11、 2M21、 2M22、 2S11、2S21、2S22、331、332、333、334?。 在上述 16 个细分类型中， 比较常用的、 能与国际矿业界标准对比的类型有： 可采储量（111） ：是探明的经济基础储量的可采部分，它应具有的基本条 件是：① 具有最高的工程控制密度，储量可靠性高；② 进行了相应的选（冶） 加工性能实验，视矿石选（冶）的难易程度完成了实验室流程试验、试验室扩大 连续试验或半工业试验；③ 详细查明了开采技术条件；④ 完成了可行性研究。 预可采储量（121、122） ：是探明的或控制的经济基础储量中的可采部分， 它应具有的基本条件是：① 具有较高的工程控制密度，储量可靠性较高；② 进 行了相应的选（冶）加工性能实验，视矿石选冶的难易程度完成了可选（冶）性 试验、实验室流程试验或试验室扩大连续试验；③ 基本查明了开采技术条件； ④ 至少完成了预可行性研究。 探明的资源量（331） ：是地质工作程度最高的资源量，它应具有的基本条 件是： ① 具有最高的工程控制密度， 资源量可靠性高； ② 进行了相应的选 （冶） 加工性能实验，视矿石选（冶）的难易程度完成了实验室流程试验、试验室扩大 连续试验或半工业试验；③ 详细查明了开采技术条件；④ 未完成可行性研究， 但完成了概略研究。 控制的资源量（332） ：是地质工作程度较高的查明资源量，它应具有的基 本条件是：① 具有较高的工程控制密度，资源量可靠性较高；② 进行了相应的 选（冶）矿加工性能实验，视矿石选冶的难易程度完成了可选（冶）性试验、实 验室流程试验或试验室扩大连续试验；③ 基本查明了开采技术条件；④ 未完成 预可行性研究或可行性研究，但完成了概略研究。 推断的资源量（333） ：是地质工作程度较低的查明资源量，它应具有的基 本条件是：① 部署稀疏的取样工程，资源量可靠性较低；② 与邻近矿山进行类 比确定选（冶）加工性能，对无可类比的或新类型矿石完成了可选（冶）性试验 或实验室流程试验；③ 大致查明了开采技术条件；④ 完成了概略研究。
6矿产资源资产评估
3.资产评估的特点
现实性 预测性 市场性 公正性 咨询性
4.资产评估的价格标准
重置成本 现行市价 收益现值 清算价格
5.资产评估的要素
6.资产评估的必要性
No Image
二、矿产资源资产评估的内涵
1.矿产资源资产评估的目的和意义： ➢有助于推行和完善矿产资源有偿使用制度，给资源补偿费
第六章 矿产资源资产评估
第一节 资产与矿业权 第二节 矿产资源资产评估概念 第三节 矿产资源资产评估理论与方法
第一节 资产与矿业权
一、资产与矿产资源资产
1.资产：企业（任何公司、机构和个人）拥有 和控制的能够用货币计量，并能够给企业带来 经济利益的经济资源。
资产=资本、财富、资源 法学中，资产被表达为财产权，财产权包括物 权和债权。
天然产生的那部分价值，又称原始价值，记为 V0。
➢由于人类劳动投入所产生的价值，记为V1。
矿产资源资产价值=V0+V1
3.矿产资源资产价值的评估：
➢矿产资源自身价值V0 ：即租金价值 ➢矿业权价值：即投资者投入后所产生的价值，
其评估方法有很多种。
➢矿产资源总价值：即矿产资源开发利用所产
生的的全部价值之和，包括矿产资源所有者应 收益的那部分，也包括投资者应收益的那部分。
项目 1．产品销售收入（+）
按扣除社会平均收益 按扣除投资收 按混合贴现率方
方法计算
益方法计算
法计算
76162.98
76162.98
2．经营成本（-） 3．基本建设投资（-） 4．流动资金（-） 5．税前收入小计 6．增值税（-） 7．所得税（-） 8．资源税（-） 9．税后收入小计 10．资源补偿费（-） 11．净利润小计 12．社会平均收益（-） 13．回收固定资产余值（+） 14．回收流动资产余值（+） 15．剩余利润小计 16．剩余利润净现值
西撒哈拉和中国在矿产资源开发上有何不同？
西撒哈拉和中国在矿产资源开发上有何不同？近年来，西撒哈拉和中国在矿产资源开发上备受关注。
然而，这两个地区在矿产资源开发方面存在诸多不同之处。
以下是它们之间的比较：一、政治稳定性政治稳定性是矿产资源开发的重要因素之一。
西撒哈拉地处非洲西部沙漠，长期面临冲突和纷争，特别是摩洛哥和阿拉伯民主共和国之间的争端，使得该地区政治不稳定，阻碍了矿产资源的开发。
相比之下，中国地处亚洲大陆，政治稳定、社会和谐，为矿产资源开发提供了稳定的政治环境。
二、资源储量西撒哈拉地区拥有大量的磷、铁、石膏等矿物资源，尤其是磷矿储量世界第二。
而中国则在铁、锰、铝、铜、铅、锌、煤、石油和天然气等领域拥有丰富的资源储量。
虽然在某些领域上，两个地区的矿产资源具有可比性，但总体上存在一定的差异。
三、开发方式西撒哈拉地区矿产资源的开发主要是由国际公司运营，而且由于该地区面积广阔，资源分散，且地理条件恶劣，使得其开采成本较高，因此矿产资源的规模性开采难度较大。
相比之下，中国在矿产资源开采方面已经形成了庞大的矿产资源企业家、科学家和工程技术人员队伍，能够对矿产资源进行规模化、产业化开发，极大地降低了矿产资源开发成本。
四、环境保护环境保护是矿产资源开发中重要的一环，但西撒哈拉等一些发展中国家往往缺乏必要的环境保护意识和管理经验，容易造成环境破坏。
而中国在环保方面投入大量资金和人力，逐渐建立完善的环保体系，确保资源开发与环境保护相协调，避免了资源开发对生态环境的影响。
五、对外合作西撒哈拉等地区常常缺乏外部合作，而中国在矿产资源开发上加强了与国际社会的合作与交流，为进一步拓展矿产资源合作提供了机会，从而对国家经济发展做出了重大贡献。
结语总体来说，西撒哈拉和中国在矿产资源开发上存在着较大的差距。
尽管西撒哈拉地区拥有丰富的矿产资源，但由于其政治不稳定，开发成本高，环境保护意识差等因素阻碍了其矿产资源的规模化开采。
而中国则在政治稳定性、资源储量、开发方式等方面表现更为优秀。
浅析中西方国家固体矿产勘查技术差异
浅析中西方国家固体矿产勘查技术差异陈彦文;江定来【摘要】由于中国和西方国家经济体制的差异,在地质矿产勘查管理政策、勘查规范、资源/储量估算方法等方面存在较大的不同,造成固体矿产勘查项目在设计、工程施工、地质编录、样品的采集加工与化验、资源/储量估算、技术报告编写与评审等方面有着很大的差异.了解并认清两者之间的差异,有效融合技术差异,对国内矿业企业寻求海外融资,以及国内矿业公司和勘查单位走出国门到海外勘查和开发矿产具有重要意义.【期刊名称】《矿产勘查》【年(卷),期】2018(009)004【总页数】4页(P695-698)【关键词】固体矿产;勘查技术;差异【作者】陈彦文;江定来【作者单位】中国建筑材料工业地质勘查中心甘肃总队,天水741000;中国建筑材料工业地质勘查中心甘肃总队,天水741000【正文语种】中文【中图分类】F426.1我国固体矿产勘查的理论和方法是在新中国诞生后发展起来的，为了满足国民经济建设对矿产资源的需求，在全国范围内开展了大规模的矿产普查勘探工作。
于是找矿勘探地质学迅速地从前苏联传入，并很快地在我国得到了发展(侯德义，1988)。
我国在矿产勘查方面发布的规范、规程、找矿勘探技术与方法、资源/储量估算方法等都源于前苏联，对我国国民经济发展和矿业发展起到了重要作用。
矿产勘查的最终目标是提交资源/储量，为了适应市场经济与计划经济的需要，前者形成了现行的美国、加拿大、澳大利亚、南非等国的矿产资源/储量分类，后者形成了前苏联、俄罗斯及我国1999年以前的矿产资源储量分类(严铁雄，2007)。
同样由于中国和西方国家经济体制差异，在地质矿产勘查管理政策、勘查规范、资源/储量估算方法等方面存在诸多的差别，造成固体矿产勘查项目在设计、工程施工、地质编录、样品的采集加工与化验、资源/储量估算、技术报告编写等方面有着很大的差异。
由于这种差异的存在，西方国家不接受我国的勘查报告，对国内矿业企业寻求海外融资，如在加拿大要按NI 43-101标准重新编制技术报告。
中外资产评估准则
• 9-2 • 1.识别客户和其他潜在的用户 • 2.明确评估师的观点和结论的预期用途，不能因为客户的目标而导致
评估结果发生偏见。
• 3.确定标准（类型）以及价值的标准和定义 • 4.明确评估的有效日期 • 5.确定与标准相关的目标资产的特征属性，价值定义以及评估的预期
用途。包括: 公司和无形资产；公司的价值，所有者权益，资产或者 有价值的负债；所有的买卖期权协议，投资信股票的限制，限制企业 合伙章程或合伙协议条款以及类似的功能或可能影响价值的因素；
• 6.在评估时要识别任何必需的特别假设，任何必需的非真实性条件 • 7.根据《工作范围规则》确定产生可信度评估结果所需的工作范围
评估师只能在下列情况中使用特别假设: 形成可信评估判断和评估结论所必需的；
评估师有作出特别假设的合理依据；
采用特别假设后能够形成可信的评估分析；
评估师履行《专业评估执业统一准则》中关 于特别假设的披露要求，即在评估报告中 需充分说明所作出的特别假设并说明其对 评估结论的影响。
与会计准则协调的比较分析
美国与我国均未体现与会计准则的关系 长久以来, 美国评估界的观点是, 评估和会计属于两个完全 不同的领域, , 因此, 美国很少关注评估与会计关系的协调 问题。另外, 美国会计界长期受通用会计准则(GAAP)的影 响, 以 严格的历史成本为原则, 不主张按现行成本对资产 进行账务调整所以美国评估结果大都作为进行资产交易、 纳税减免的依据, 不涉及对评估结果可能进行的调账等问 题。因此USPAP中的规定几乎与会计没任何关系。 我国评估准则中也没有体现与会计准则关系的条文。会 计和评估的关系问题从我国评估业产生之日起就争论不已。 一方面我国传统的会计理论中坚持严格的历史成本原则, 另一方面我国企业资产的账面价值与实际价值严重背离。
国内外矿业发展比较研究
国内外矿业发展比较研究矿业是国内外经济发展的重要支柱产业之一，对于资源型国家尤为重要。
在全球化进程中，国内外矿业发展经历了不同的历程和模式。
本文将对国内外矿业发展进行比较研究，探讨两者之间的差异和相似之处，并从中总结出经验和教训。
首先，从历史发展的角度来看，国内外矿业发展存在差异。
国内矿业起步较晚，相对于欧美发达国家，处于相对落后的阶段。
但是，近年来国内矿业发展迅速，凭借着丰富的矿产资源和强大的市场需求，取得了巨大的成就。
而国外矿业发展在很早之前就已经起步，其成熟的技术和管理经验为其取得了显著的优势。
其次，从资源禀赋的角度来看，国内外矿业发展也存在差异。
中国是世界上最大的矿产资源国之一，拥有丰富的煤炭、铁矿石等资源，但是存在资源配置不均衡、矿产结构单一及矿山环境污染等问题。
相比之下，国外一些发达国家的矿产资源相对较少，但是其矿产结构更加多样化，能够进行精细化的开发和利用。
再次，从技术水平和管理经验的角度来看，国内外矿业发展存在差异。
国外矿业发达国家在矿山建设、矿产勘探、采矿工艺等方面具有先进的技术和经验，为矿业发展提供了有力支持。
而国内矿业发展在技术水平和管理经验方面相对较弱，存在一定的发展空间和提升需求。
最后，从可持续发展角度来看，国内外矿业发展也存在差异。
发达国家注重矿业的环境保护和社会责任，通过加强环境管理、推广绿色矿山等方式实现矿业的可持续发展。
相比之下，国内矿业发展存在环境污染、资源浪费等问题，需要加强环境保护和可持续利用。
综上所述，国内外矿业发展有明显的差异和相似之处。
国内矿业发展起步较晚，资源禀赋丰富，但技术水平相对较弱；国外矿业发展在技术和管理方面处于领先地位。
然而，国内矿业发展也取得了巨大成就，未来应继续加强技术创新、强化环境保护，实现矿业可持续发展。
同时，应借鉴国外发达国家的经验和教训，在矿业开发利用中推动资源优化配置、降低矿产结构单一的风险，实现国内外矿业的良性互动和共同发展。
矿权价值评估常用的评估方法
矿权价值评估常⽤的评估⽅法 矿业权评估⽅法分为成本途径评估⽅法、市场途径评估⽅法和收益途径评估⽅法三⼤类。
本⽂就成本途径评估⽅法、市场途径评估⽅法和收益途径评估⽅法的基本原理、主要⽅法、评估步骤、优势劣势以及使⽤范围进⾏了分析，并对三⼤类⽅法进⾏了对⽐分析。
关键词：成本途径评估⽅法；市场途径评估⽅法；收益途径评估⽅法⼀、成本途径评估⽅法成本途径评估⽅法是指在在估算资产价值时，以资产的重置成本作为基础，减去资产在使⽤期间所发⽣的各种损耗。
美国评估师协会（American Society of Appraisers）对成本途径评估⽅法的定义是：运⽤⼀种或多种评估⽅法，矿⼭按照资产减去负债后的价值来决定经营组合、矿⼭所有者权益或矿⼭股票价值的常⽤评价⽅法。
成本途径评估⽅法主要有账⾯价值法、清算价值法、重置成本法、市场价值法、公平价值法等。
其中重置成本法是在矿⼭现在所具有的条件下，以重新取得该项资产的所有成本为该项资产的价值。
这种⽅法是将资产的价格变动融⼊在资本的变动中，可以相对精确地确定资产的实际价值。
成本途径评估⽅法的核⼼是资产负债表，因此，成本途径评估⽅法的适⽤范围应该是矿⼭的资产情况⽐较能够客观直接的反映在资产负债表上的，有以下⼏种情况：（1）矿⼭是在筹建期间或刚完成建设，只存在筹建期间的资产；（2）有形资产占矿⼭资产的⽐重很⼤，能够在资产负债表上详细列⽰；（3）在选择成本途径评估⽅法进⾏矿权价值评估时，要考虑矿⼭的预期获利能⼒；（4）以持续经营为基础对矿⼭进⾏价值评估时，不应仅采⽤成本途径评估⽅法这⼀评估⽅法，要与其他评估⽅法结合使⽤。
成本途径评估⽅法估算矿权价值时的核⼼是将矿⼭每⼀部分资产的估算价值的加和作为矿权价值，违背了矿⼭的整体思想，这就造成了矿权价值评估很⼤的局限性和不准确性。
成本途径评估⽅法是在资产的重置基础上减去了各项损耗后得出的矿权价值，这仅仅是根据资产负债表中的资产项⽬得出的关于矿⼭资产价值的简单加和，这只是从静态的⾓度确定矿权价值，并没有涉及矿⼭的未来发展与现⾦流量的折现值，也没有将其他未记⼊财务报表的要素融合其中，造成矿权价值低估的问题。
浅谈采矿权评估中DCF法与以抵押贷款为评估目的的矛盾
维普资讯
胡忠 实， ： 浅谈采矿权评估 中 Ｄ Ｆ法与以抵押 贷款为评估 目的的矛盾 等 Ｃ
１１ ０
实体分离并被用于未来快速变现的价值——到期价
３ ３ 矿 权作 为 抵押 物 的弊端 ．
值， 而到期价值要 比使用价值低 。当矿山企业破产 时， 矿权作为抵押资产 ， 其持续使用假设失效 ， 只能 使用 清偿假 设 ， 时交 易被 限 制在 较短 时 间 内完 成 。 此
Ｄ Ｆ法是 目前 采 矿 权 评 估 诸 方 法 中较 为 科 学 Ｃ
理抵押财产的价款中优先受偿。随着银行业对贷款
项 目采用抵押担保方式 的不断增多， 使得抵押评估 行业 得到很 大 的展 。 目前 ， 抵押 评 估 业 务作 为规 范 重点 的制度 至今 尚未形 成 ， 从一 定 意 义 上还 处 于 无 序状态。抵押贷款评估在采矿权评估中的应用尤为
维普资讯
Ｉ ｓ ６ １一 Ｓ Ｎ １７ Ｃ ４ Ｎ ３—１ ４ ／ ３ ７ ＴＤ
采 矿技 术
第 ７卷
第 １期
２０ ０７年 ３ 月
Ｍｏ ． ０ ７ ２２ ０ ｒ
Ｍｉｉ ｇ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ，Ｖ １ ７， ｏ １ ｎ ｎ ｅ ｈ ｏｏ ｙ ｏ． Ｎ ．
关键词 ： 采矿 权评 估 ； 帖现现金 流 量法 （ Ｃ Ｄ Ｆ法） 评估 而我 国还处于起步 阶段 。与西方矿业大国相 比， 国矿业权价值评估 我 是在参考国外矿产评估方法及借鉴无形资产评估方 法 的基础 上逐步 发 展 起 来 的 。近年 来 ， 业 形 势 的 矿
首先 ， 借贷双方对抵押矿权的价值认识上存在 明显的分歧 。贷款方 比借款方在风险倾 向性方面更
中外资产评估准则的比较与启示
目录前言 (2)一、资产评估准则概述 (3)（一）资产评估准则的定义 (3)（二）资产评估准则的特点 (3)1.我国资产评估准则的特点 (3)2、美国资产评估准则的特点 (4)（三）资产评估准则的性质 (4)（四）制定资产评估准则的意义 (4)二、中国资产评估准则存在的问题 (5)三、资产评估准则的比较 (5)（一）资产评估准则制定背景的比较 (5)1.国际评估准则制定背景 (5)2.我国资产评估准则制定背景 (6)3.美国资产评估准则制定背景 (6)（二）资产评估中资产的涵义的比较 (7)1.国际评估界对资产的界定 (7)2.我国评估界中对资产涵义的界定 (7)（三）资产评估准则结构和内容的比较 (7)1.国际评估准则的结构和内容 (7)2.我国资产评估准则结构和内容 (7)四、国外资产评估准发展和完善对我国资产评估的启示 (8)（一）准则制定进程适应经济社会发展要求 (9)（二）根据市场需要，及时建设新的准则项目 (9)（三）建立动态更新机制 (9)（四）扩展评估准则体系 (9)（五）加强准则相关理论研究 (9)五、中国资产评估准则未来的发展方向 (10)结论 (12)参考文献 (13)致谢 (14)中外资产评估准则的比较与启示摘要：2011 年7 月，国际评估准则理事会发布了第九版《国际评估准则》，这是一套涵盖各类资产评估，有着全新框架体系的评估准则。
《国际评估准则》与之前版本相比，第九版的《国际评估准则》实现了内容和形式上的创新，在框架体系与具体内容上都有较大改动，这对于我国完善资产评估准则体系具有借鉴意义。
比如在框架部分，国际评估准则综合了经济学、法学及资产评估和相关学科的理论、观点，对一些重要概念、评估术语进行定义和解释，这种做法非常值得我们学习。
对于我国资产评估准则体系来说，可在基本准则中对这些概念作出说明，这样可以使得各具体准则的制定有一个共同的概念、共同的基础和口径。
另外，还可引入工作范围概念，工作范围是评估师执业的核心所在，包括明确评估问题、明确所需要进行的工作（研究的种类和程度）、在工作范围受到限制后如何应对以及对工作范围的披露等内容。
资产评估的矿产资源和油气资源评估
资产评估的矿产资源和油气资源评估现代社会中，资源评估已成为了资产评估的重要组成部分。
其中，矿产资源评估和油气资源评估是两个非常重要的方面。
本文将分别探讨这两种资源评估的类型、方法和案例。
一、矿产资源评估矿产资源评估作为资产评估的重要方面，是对矿产资源的规模、品位、开采条件、采矿方法、市场需求和价格等因素进行分析，以确定其经济价值的过程。
1. 矿产资源评估的类型目前，矿产资源评估主要分为探矿阶段评估、开发阶段评估和产出阶段评估。
探矿阶段评估是对矿产资源进行初步调查和评估，其目的是为了确定矿藏的规模、品位和采矿条件等信息，以及初步判断矿产资源的经济价值；开发阶段评估则是对矿产资源进行深入探究和详细评估，以确定其开采成本和可行性，以及预测矿产资源的产量和质量等信息；产出阶段评估则是对已经开采出来的矿产资源进行评估，以确定其剩余可采储量、产值和可行性等信息。
2. 矿产资源评估的方法矿产资源评估主要采用地质勘探技术和经济分析方法。
地质勘探技术是通过地质勘探、地球化学分析、地球物理勘探和井下勘探等方式，对矿产资源的位置、规模和品位等信息进行收集和分析；而经济分析方法则是通过财务分析、投资分析、市场需求分析和风险分析等方式，对矿产资源的经济价值进行评估。
3. 矿产资源评估的案例中国地质大学（北京）开展的固体矿产资源评估为例，通过对典型矿山进行勘探分析和经济分析，确定了其铁矿石和铜金矿的矿化有利带和矿化规模，以及其开采成本和经济价值。
通过这种矿产资源评估方法，可以使开采企业根据不同的评估类型和阶段，制定出更加科学、合理的开采方案和投资计划。
二、油气资源评估油气资源评估是指对地下油气资源进行系统、科学的评估，确定其储量、品位和经济价值，以引导石油勘探、开发和管理工作的指导性意义。
1. 油气资源评估的类型油气资源评估主要分为勘探阶段评估、开发阶段评估和产出阶段评估。
勘探阶段评估是对油气资源进行初步勘探和探测，确定石油资源的地质特征和规模等信息；开发阶段评估则是对油气资源进行详细勘探和开采工作，确定石油资源的储量、规模、产量、产值和经济性等信息；产出阶段评估则是对已经开采出来的石油资源进行评估，确定其剩余可采储量、产值和经济价值等信息。
矿业权评估方法
矿业权评估方法一、引言矿业权评估是指对矿产资源的开采权、采矿权、勘查权等矿业权益进行评估的过程。
评估的目的是确定矿业权的价值，为矿业权交易、投资决策、税收评估等提供依据。
本文将介绍矿业权评估的方法和标准，以及评估过程中需要考虑的因素。
二、矿业权评估方法1.资产基准法资产基准法是最常用的矿业权评估方法之一。
该方法通过评估矿业权所涉及的矿产资源储量、品位、开采成本等因素，计算出矿业权的净现值、内部回报率等指标，从而确定其价值。
评估过程中需要考虑的因素包括矿产资源的市场需求、价格波动、技术进步等。
2.市场比较法市场比较法是另一种常用的矿业权评估方法。
该方法通过比较类似矿业权在市场上的交易价格，确定矿业权的市场价值。
评估过程中需要考虑的因素包括矿业权所在地区的市场条件、竞争情况、矿业权的稀缺性等。
3.收益法收益法是一种基于矿业权所能带来的收益来评估其价值的方法。
该方法通过预测矿业权的未来收入，考虑到风险和不确定性，计算出矿业权的现值，从而确定其价值。
评估过程中需要考虑的因素包括矿业权的开采周期、预测收入的可靠性、市场需求的变化等。
4.成本法成本法是一种基于矿业权所需投入的成本来评估其价值的方法。
该方法通过评估矿业权的勘查、开采、基础设施建设等成本，计算出矿业权的净现值，从而确定其价值。
评估过程中需要考虑的因素包括矿业权的开采技术、成本控制能力、基础设施建设的投资回报等。
三、矿业权评估标准1.评估报告的内容和格式矿业权评估报告应包括评估目的、评估方法、评估过程、评估结果等内容。
报告应遵循评估行业的相关规范和标准，采用标准格式，包括封面、目录、摘要、引言、评估方法、评估过程、评估结果、结论、附录等部份。
2.评估过程的可追溯性和透明性评估过程应具有可追溯性和透明性，即评估人员应详细记录评估过程中所采用的数据、假设和方法，并提供相应的依据和解释。
评估过程应公开透明，接受相关方的监督和审查。
3.评估结果的准确性和可靠性评估结果应准确反映矿业权的价值，评估人员应基于充分的数据和信息进行评估，并考虑到不确定性和风险因素。
价值评估介绍
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
价值评估介绍
价值评估是一项动态化、市场化的社会活动，它是市场经济条件下客观存在的经济范畴。
矿业权评估是选择适用的方法，根据评估对象的实际情况及经济社会环境条件，由专门机构和人员，依据国家规定和有关资料，根据特定目的，遵循适用的原则，选择适当的价值类型，按照法定的程序，运用科学的方法，对某一时点的矿业权经济价值进行评定估算，用统一货币值反映其价值量的过程。
在正常情况下，矿业权评估是其收益的评定估算，因此，矿业权评估需要考虑的因素包括：评估的目的、评估对象、资源的自然条件、勘探开发经营情况、政府、市场变化等，进而选取适当的矿业权评估方法。
矿业权评估通常由两部分组成，即技术评估和经济评估。
技术评估的核心是资源储量、质量和勘查远景。
经济评估必须以技术评估为基础和前提，其核心是资源未来可产生的效益在现时的价值。
因此，评估不仅是正确判断矿产资源及其开发工程的技术课题，而且是一个将矿产资源置于多因素影响的市场经济中，判断究竟能产生多少收益的经济课题。
矿业权评估的另一个基本概念是将矿产资源，特别是矿山可采量的评估纳入资产价值的范畴。
在用语上已经使用“矿产资产”（MineralAssets）或“矿产财产”（Mineralproperty），在评估时沿用了《公司法》对资产评估和处置的原则。
但评估时对公司财务账目上的资产值仅作参考，对之影响更大的是公司在资本市场上的价值。
因此，就评估方法学而论，目前在西方矿业界中有两种趋向，一种是经典的技术经济测算原则，也是基本的趋势，以折扣现金流量/净现值法为测算基本方。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈中西方矿资产评估之别中国矿业咨询服务市场是本世纪初兴起的。
它是经济体制改革的产物，但并未未完全市场化，部分职能仍由政府控制，如“确认和备案”制度。
中国的矿业权评估是应政府的需要而产生的。
改革开放之前，几乎所有的矿产勘查的原始投入都是国家出资的，成果无偿地提交工业部门开发利用。
自从中国设立了矿业权之后，国家出资的地质勘查所查明的矿产资源实行了有偿出让，在国家将矿权出让给企业时，企业要获得矿权必须向国家缴纳“探矿权/采矿权价款”。
那么按什么标准向国家缴纳价款呢?国家不能自主决定价款的数额，须通过市场来确定，由此而产生评估需求。
由中介机构对探矿权/采矿权价款进行评估，然后经政府确认。
矿业权评估机构是将矿业权作为矿产资源的市场价值评估的。
而西方是由于市场需求而产生的。
上世纪80年代，随着国际上矿业开发的热潮，矿业融资机构感到对矿业项目的审查需要统一的标准，于是委托矿业协会编制准则，如加拿大的NI43-101国家标准(矿产项目披露准则)，澳大利亚的VALMIN(矿产、石油资产和证券技术评价与评估独立专家报告准则)，南非的SAMVAL(南非矿资产评估准则)，以及英国、美国的相应准则。
它们是应市场需求和证券交易机构及银行的要求而产生的，用于规范矿资产融资行为的国家标准。
这些评估标准基本上都是上世纪末或本世纪初定形的。
由于中、西方矿资产评估产生背景不同，评估的委托实体也就各异。
中国出让矿资产项目评估的委托实体是政府(国土资源部的资源储量司，或各省、市、自治区国土资源厅相应的处)，对于企业间转让项目政府没有任何规定。
西方的委托实体一般为(股票)发行人;他在证券市场上披露矿资产项目信息时需要附带“技术报告”，在加拿大这种报告必须有矿业咨询公司的QP(具有资质的人)按照NI43-101标准编制。
西方储量评审与价值评估合二为一西方的评估报告既包括对地质勘查工作质量的认定、资源储量估算结果的评审也包含对其价值的评估。
委托实体与矿业咨询公司之间通常是靠合同约定的。
通常的程序是，矿业咨询公司根据委托人要求，提出项目建议书(Proposal), 其上说明了工作内容、时间、收费标准和项目报价、参与项目的人员(QP)及其专业简历、公司的简介和业绩，并附有一般性商业条款。
如委托人接受项目建议书，则在其上签字后返回咨询公司，并按项目建议书要求支付预付款，项目开始启动。
对报告负责的QP(包括涉及到的所有专业，如地质、采矿、选矿、冶金等)必须去现场考察、收集资料、采集复检样品;建立数据库，确定矿床模型，随机抽取剖面或块段估算资源量或储量，或者重新估算资源量或储量。
在报告中要对勘查的每个环节，如勘查工程、工程密度、取样程序和方法、质量保障和控制手段等进行审查，并给予评价。
在此基础上对矿资产价值进行评估。
西方国家的评估结果是相互承认的，但与中国的评估结果不是互认的。
在中国这项工作是分成两部分操作的，即矿产资源储量评审和矿业权评估。
矿产资源储量评审中国关于矿产资源储量管理没有放开，基本上仍由政府控制。
矿产资源储量评审主要是依据地质勘查规范对地质勘查工作质量进行评定、对资源储量计算结果进行审查。
主要是认定矿产资源数量。
而矿业权评估是确定资源的价值。
矿产资源储量评审一般不要求现场考察，只对勘查报告提出意见。
公司或法人在申请“矿区范围划定”和“采矿证”时，需要向发证机关提交“矿产资源储量评审意见书”和“矿产资源储量备案证明”。
前者由矿产资源储量评审中心在对地质勘查报告进行评审后出具，后者由政府机关(国土资源部或厅)对矿产资源/储量进行登记后签发。
矿产资源储量评审中心是事业单位，挂在国土资源部或省厅之下。
北京有两家，一是国土资源部矿产资源储量评审中心，二是中国矿业联合会矿产资源储量评审中心。
每个省、市、自治区国土资源厅下设一个矿产资源储量评审中心。
这种职能是其他机构无法取代的。
矿产资源储量评估师的资质是由国土资源部按省份和行业授予的。
将来可能改成经考试取得。
矿业权评估中国的矿业权评估已经市场化，项目评估由具有矿业权评估资质的公司承担。
中国现在具有矿业权评估资质的公司为95家。
2006年以前由国土资源部核发78家;中国矿业权评估师协会于2006年成立后，改由协会核发，2008年核发了17家。
矿业权评估师资格是经考试取得的。
矿业权评估项目可分成三类。
一类是政府出让项目，可称为一级市场。
这类项目的原始勘查资金是由政府投入的，在出让给企业时需要按资源价值收取探矿权或采矿权价款。
此类项目的委托方是政府。
承担价值评估的必须是具有矿业权评估资质的公司(95家之一)。
国土资源部(资源储量司)或厅(相应的处)对评估报告进行审查(各机关都有一个各种矿产单位价值下限表，这种表是非正式文件，但作为内部标准掌握)，通过后签发“确认书”，企业按评估结果向国家缴纳探矿权或采矿权价款。
目前国土资源部和多数省厅采取机构备案，项目摇号的方式发包。
即评估公司首先要在省厅取得备案资格，才有权参与摇号选择承担项目的公司。
评估收费(价格)是厅里规定的，一般从企业应缴的探(采)矿权价款中扣除。
第二类是上市项目，财政部与国土资源部联合发文规定，此类项目必须由具有资产评估(财政部核发)和矿业权评估双重资质的公司承担。
实践中因双重资质的公司数量太少，于是变通为分别具有两种资质的公司合作完成，两家公司盖章生效。
第三类为矿权转让项目，俗称二级市场。
对于这类项目政府没有任何规定，是否评估由买卖双方自定。
实践中这类项目评估比较混乱，有些公司往往按照客户期望值(买卖两方要求差别甚巨)评估。
资质要求不同西方对矿业咨询服务机构没有认证制度，无须专业技术资质，主要靠信誉承揽业务。
公司或事物所采取合伙人制，即合伙人(三个或四个)必须都是具有资质的人。
对于从业人员资质(QP)的认定主要依据专业知识和经验。
如加拿大对QP的要求是，必须是加拿大或某省相应专业协会会员，且有五年以上本专业从业经历(各种岗位专业经验可合并计算)即为QP。
在申请成为会员时，协会有相应的专业要求，即必须是相关专业毕业，且有必修课程要求，缺哪一门课程，需要补修并通过考试。
而中国咨询服务机构首先要取得专业从业资格。
这种资格原先是由政府颁发的，国务院行政审批制度停止之后，2006年“矿业权评估师协会”成立后，改由该协会颁发。
中国从业人员的资质是经考试取得的，不考虑专业知识和经验。
矿业权评估师考试每两年举行一次，内容涉及五个专业，地质、采矿、选矿、法律和财会。
考试分四张试卷，地质、采矿和选矿综合试卷，财会与法律试卷，矿业权评估指南试卷，和矿业权评估实际案例试卷。
每次考试的通过分数线临时设置，每次考试各不相同。
西方国家QP资质是互认的，如NI43-101的附件A列出了它所承认的外国协会和资质，反之加拿大的QP也可得到澳大利亚、南非、美国等国认可。
而中国与西方国家的资质不是互认的。
中国按探矿/采矿权，西方按阶段划分中国将矿业权划分为“探矿权”和“采矿权”，前者包括“勘探”完成之前的所有勘查阶段的矿资产，后者则是“勘探”完成之后，包括基建和生产阶段的资产。
西方一般按融资要求划分资产性质。
加拿大NI43-101则将矿资产划分为“勘查性资产、开发性资产和生产性资产”，分别为其筹资。
即勘查性资产上市为进一步勘查筹措资金，开发性资产则为矿山建设筹资，而生产性资产为矿山生产筹资，因此不同类型资产上市所发行股票数量和筹措的资金额是不同的。
澳大利亚也将矿资产分为勘查性资产、开发性资产和生产性资产，南非则划分为“勘查性资产、开发性资产、开采性资产、休眠资产和灭失资产”。
资源与储量矿产资源与储量是矿资产评估的主要基础。
中国矿产资源和储量评审依据“固体矿产资源/储量分类表”和相应矿种的勘查规范。
对于提交评审的矿产资源/储量类别，只要符合分类表所列类别即可，没有其他限制。
矿业权评估则依据资源/储量报告(包括勘查报告、储量核实报告或检测报告)和备案证明。
加拿大NI43-101规定，矿产资源与储量的披露必须按照加拿大采矿、冶金和石油协会(CIMM)的分类标准进行，并且只能披露证实的(Proved)和概略的(Probable)储量和确定的(Measured)和推定的(Indicated)矿产资源。
如果要披露其他类别的储量或资源则必须加以说明，说明其不确定性和风险性。
在评估中国矿资产时，需要将中国的资源和储量类别转化为加拿大采矿、冶金和石油协会的分类标准。
好在我们现在有联合国矿产资源储量分类框架(见下表)，可以很顺利地将中国的分类转换成加拿大的分类。
关于矿产资源与储量计算方法，中外有较大差异。
中国基本上是用纵投影或水平投影图划分块段，用体积类方法计算资源/储量，方法直观简单。
而西方在资源储量估算中通常采用地质统计学方法。
这是一种统计学方法，它较好地规避了特高品位影响，计算结果误差相对较小。
西方咨询公司在审查中国地质勘查部门计算的资源/储量时，都是采用地质统计学方法(一般由电脑程序自动完成，如GEMCOM)。
另外对于生产性资产，加拿大NI43-101规定，其最近完成的财政年度由采矿生产获得的毛收入至少为3，000万美圆，或最近完成的三个财政年度由采矿生产获得的总体毛收入至少为9，000万美圆。
中国在矿资产评估中对于采矿权的规模没有具体规定(煤矿在签发采矿证时有具体规模限制)。
CIMM分类联合国框架编码关于评估准则中国矿资产评估中的主要文件是? 矿业权评估指南?其上篇用三章谈了矿业权，矿业权市场和价值，矿业权评估原则与途径，矿业权从业机构和从业人员管理，以及矿业权评估基本程序和资料管理。
中篇和下篇主要谈了矿业权评估方法、参数的选取范围，以及格式规定。
而加拿大NI43-101是证券市场信息披露准则。
它规定了允许披露的内容，不得披露的内容，及有条件的披露及相应的条件，对报告编制者的资质要求(要附资质和专业简历)，详细说明与委托人的利益关系;报告编制者的责任;在附件中规定了报告的格式。
中国对于探矿权和采矿权规定了评估方法和参数取值范围。
而西方对于具体矿资产所选用的评估方法没有规定，取决于评估师。
实践中中外评估师采用的评估方法相似;基本上都是采用三种途径：收益途径、市场途径和成本途径。
中国矿业咨询服务市场是本世纪初兴起的。
它是经济体制改革的产物，但并未未完全市场化，部分职能仍由政府控制，如“确认和备案”制度。
中国的矿业权评估是应政府的需要而产生的。
改革开放之前，几乎所有的矿产勘查的原始投入都是国家出资的，成果无偿地提交工业部门开发利用。
自从中国设立了矿业权之后，国家出资的地质勘查所查明的矿产资源实行了有偿出让，在国家将矿权出让给企业时，企业要获得矿权必须向国家缴纳“探矿权/采矿权价款”。
那么按什么标准向国家缴纳价款呢?国家不能自主决定价款的数额，须通过市场来确定，由此而产生评估需求。