19世纪欧洲的极端民族主义与危险爱国主义

19世纪欧洲的极端民族主义与危险爱国主义

19世纪欧洲的极端民族主义与危险爱国主义

在19世纪时，欧洲各国兴起民族主义，提倡拥有共同文化、语言及历史的民族建立属于他们的国家，于是多个民族发动了独立运动，成功摆脱外族的管治，建立统一及独立的民主国家。例如，比利时脱离荷兰的统治，在1831年取得独立；普鲁士(德意志邦国)先后打败丹麦、奥地利帝国及法国，于1871年建立统一的国家。

但是，到了19世纪末和20世纪初，欧洲列强为了增进本民族的利益，不惜付出任何代价;试图加强自己在欧洲及全世界的影响力，从而令这种拥护自己民族的情绪变质，成为一种危险的爱国主义。

民族主义的国际化是民族与国家不完全融合的直接后果。民族跨国界分布的实际现状，决定了民族主义必然具有国际化特征。尽管民族主义的表现形态各异，但其不良影响却是相同的：民族主义的膨胀和发展必然会产生民族冲突，旷日持久的民族冲突又促使民族主义像野火一样迅速蔓延。各种民族分裂活动和区域性的民族纷争遍布全世界，成为一股冲击

国际政治形势的巨大潮流。

极端名族主义危害主权国家的利益。民族主义的根本目标是欲打碎现存的国家机器，争取本民族的权利乃至建立新的民族国家。这将在客观上削弱传统国家的生存力量。所以，极端民族主义是对国家主权的挑战。传统的国际政治理论一直把主权国家作为国际政治的惟一行为主体。从国际法来看，没有取得行使民族自治权的民族并不构成国际政治的主体，也没有参与国际政治经济活动的行为能力和法律能力。居住在西亚四国（伊朗、伊拉克、土耳其、叙利亚）以及前苏联境内的约有1000万人口的库尔德人就是不被任何国家认可的民族，这个古老民族的生存和独立问题长期干扰着相关国家的政治安定和经济发展。在西方列强的插手下，库尔德人为争取民族独立或自治，建立一个在西方保护下的“库尔德国家”而展开的颇具规模的武装斗争，时断时续，已经持续了一百多年，使所居住国的政府感到十分棘手。极端名族主义导致国家关系恶化。由于国家的阶级性及国家在国际社会中地位的不平等性，民族主义会引发内部民族反对国家的社会运动和分裂活动，并不同程度地波及周边国家的安全，甚至还可能将不同的主权国家卷入其中，加剧国际、国内矛盾。有些民族主义组织是国际性的，分布在多国活动，使许多国家都受到了民族主义的威胁。近年来，纯粹的双边

冲突在世界上已日益罕见，西方殖民大国常把他们的殖民计划、干预政策用民族主义的理论装扮起来，以调解者或道义评论者的身份加入其中，形成若干国家或国家集团之间的冲突。这种国家集团之间的冲突，往往扩展到整个地区乃至全球。1947年的《印度独立方案》（“蒙巴顿方案

”），导致了印度和巴基斯坦的分治以及克什米尔问题的形成。克什米尔的归属问题很快成为印巴之间的长期争端，并最终演变为印巴之间的直接军事对抗。印巴冲突表明，民族主义一旦与宗教狂热交织在一起，其来势就会更加猛烈。现在印巴对抗已不再局限于民族、宗教问题，也远远超出两国纷争的范围，具有了大国干预和集团政治的色彩。民族主义的国际化使印巴两国随时可能爆发全面战争，造成整个南亚的地区性危机。近年来，经济一体化正在从西欧走向北美和东亚，民族主义也随之蔓延，成为国际关系的主要内容。从民族主义浪潮中裂变出的东欧、中亚国家，民族主义和民族独立并未给他们带来繁荣与安宁。相反，由于这些新独立的国家缺乏经济独立发展的条件，在经济上需要依赖西方，使他们纷纷要求加入国际集团，从而比先前的统一国家更容易纳入西方的控制圈。极端名族主义引发国际战争。欧洲民族国家形成以后，欧洲若干老牌强国之间的争斗几个世纪以来持续不断。在阶级社会里，历史上遗留下来的各民族间在政治、经济、文化等方面的事实上的不平等，其根源是

生产资料私有制，阶级矛盾是造成民族问题的主要原因。欧洲列强常以“民族利益”为掩饰，把民族主义作为侵略扩张的思想工具，以各种方式侵犯其他民族的利益。吞并其他国家的领土，在全球展开殖民扩张。上个世纪的两次世界大战都最先在欧洲爆发，波及全球。它摧毁、削弱了老牌欧洲强国，改变了传统欧洲的政治格局。民族主义是引发局部战争的主要原因。受冷战所抑制的国家间的摩擦，如领土边界纠纷、民族矛盾、利益冲突以及邻国关系中的敏感因素等，在国际政治体制的转变过程中频繁发生。在民族主义理念下，如果想借助国家形式来实现民族认同，这种摩擦就很难以让步和妥协的方式解决，有可能演变成激烈对抗。民族之间的怀疑、不信任、威胁感、敌视和对立，在地理上越是接近，可能性就越大，冲突也就越激烈。民族矛盾和极端民族主义情绪是导致前南斯拉夫一再分裂、战火不断的重要因素。前南斯拉夫的6个共和国就是按照6个主体民族划分的。塞尔维亚人、克罗地亚人、斯洛文尼亚人、马其顿人和信奉伊斯兰教的穆斯林居民交错分布。由于过分强调民族利益以及宗教、经济和文化传统上的差异，使得各民族之间的民族积怨难以调和。从克罗地亚的独立引起的战乱一波未平一波又起，民族分离主义把解体的南斯拉夫推向动荡的深渊，使之成为巴尔干半岛的“火药库”。前南斯拉夫的内战不仅反映出民族矛盾的尖锐程度，也反映出极端

民族主义对现存国家的巨大破坏力量。这同时还表明，在民族杂居和不同宗教相接近的地区，国家间战争产生的强度就比较大，从而加剧战争根源的复杂性。