热电联产机组燃料成本分摊和节能效益评价方法探讨

合集下载

热电联产工程节能评估报告

热电联产工程节能评估报告

热电联产工程节能评估报告热电联产(CHP)工程是一种高效能的能源利用方式,可以将电能和热能同时产生。

在热电联产过程中,燃料的能量可以更充分地利用,使整个过程的能源利用效率显著提高。

在这篇报告中,我们将对热电联产工程的节能效果进行评估。

首先,热电联产工程可以减少电能和热能的传输损失。

传统的能源供应方式中,电能和热能的产生和输送是分离的,存在较大的传输损失。

而在热电联产过程中,电能和热能是在同一地点同时产生,减少了能量传输的距离,降低了能量传输损失。

这样可以大大提高能源的利用效率,节约燃料资源。

其次,热电联产工程的废热利用效果显著。

传统发电方式中,大部分的废热都会被排放到大气中,造成了严重的能源浪费。

而在热电联产过程中,废热可以被回收利用,用于供暖、供热水等方面。

通过废热的再利用,可以提高能源的利用效率,减少对传统取暖方式的依赖,降低能源的消耗。

此外,热电联产工程还可以采用余热发电技术,进一步提高能源利用效率。

余热发电技术是指利用CHP过程中产生的废热,通过热回收设备将其转化为电能。

这种技术的运用可以最大程度地提高燃料的利用效率,减少能源的浪费。

通过余热发电技术,热电联产工程的能效可以进一步提高。

需要注意的是,热电联产工程的节能效果也与具体的工程设计和运营管理有关。

在工程设计中,应合理选择装置和设备,采用先进的技术和节能措施,提高系统的能源利用效率。

在运营管理中,应合理安排运行方式和能源供应策略,充分发挥工程的节能潜力。

总而言之,热电联产工程具有显著的节能效果。

它可以减少能量的传输损失,提高能源的利用效率;废热可以被回收利用,减少了能源的浪费;采用余热发电技术可以进一步提高能效。

然而,热电联产工程的节能效果也需要结合具体的工程设计和运营管理来实现。

只有科学规划和合理运营,才能最大限度地发挥热电联产工程的节能潜力,为可持续发展做出贡献。

供热机组热电分摊方法综述

供热机组热电分摊方法综述

供热机组热电分摊方法综述供热机组热电分摊方法综述供热机组热电分摊方法综述1 前言按热力学观点,任何热力循环在低温热源(冷源)放出热量,是该循环不能用来做技术功的部分,成为能量损失或废热。

但是,技术功和废热所代表的能量,只有品位上的差别而没有原则上的不同。

若能合理的按质用能,就能达到充分利用能量节约能源的目的。

由于供出的电能和热能在形式上不同,质量上不等价,热电厂经济性指标的制定比热点分产要复杂困难得多。

供热成本的核定及热价制定的依据一直是困扰热电厂、热用户、各管理部门以及学术界的问题。

将总的热耗量合理分摊到两种能量产品上去,对于改进热电联产的热经济性必然会起到促进作用,为此人们进行不懈的探索和研究,以期找到一种更合理的分摊方法,充分调动各方面的积极性,鼓励热用户用低品位的热能,同时刺激热电厂改善其电力生产技术,使热电联产的市场占有率不断提高。

2 热电厂总热耗的分摊方法抽气供热机组提高了能源利用率,但是需要一种合理的分配方法,把总能耗合理的分摊到两种能量的生产过程,已确定其经济性指标。

热电厂经济效益的分析方法,既要遵循热力学理论,又要符合客观的技术经济规律,关键是要求出热电联产在经济上带来的净效益。

目前使用的多种不同的分配方法,都存在一定的合理性和局限性。

国内外对热电联产总能耗所采用的分摊方法主要有两类。

第一类是以燃料化学能从数量上被利用的程度来评价电厂的热经济性,比如热量法、热效率法、实际焓降法,他们是基于热力学第一定律,常用定量分析;第二类以燃料的做功能力被利用的程度来评价热经济性,如焓熵法、做功能力法、方法及其他各种折中分摊法等,她们是基于热力学第二定律,常用于定性分析。

2.1 热量法热量法是我国法定的热电分摊方法,以热效率或热损失效率来衡量电厂的热经济性,反映热力设备将能量转换或输出有效能量的程度,实质是按电厂生产两种能量的纯数量比例来分配其耗热量:总热耗量:Q=(D qj(h qj?h gs))/(ηgl×ηgd)其中:D qj——汽轮机进汽量,kg/h; h qj——汽轮机进汽焓,kJ/kg;h gs——锅炉给水焓,kJ/kg;ηgl——锅炉效率,%;ηgd——管道效率,% 。

热电分摊方法计算探讨

热电分摊方法计算探讨

热电厂的热电分摊方法探讨作者:林克淮来源:厦门电厂摘要】本文针对热电厂特性,通过引进当量主汽量的概念,分别对热电联产和热电分产两种装置的热电分摊方法进行了探讨,在好处归热法与好处归电法两种极端分配方法的基础上,通过热耗分配系数的合理取值,在热电联产供热方式中按能量品位把冷源损失分摊给热电双方,在热电分产供热方式中改变传统热量法的思维方式,分阶段考虑供热所消耗的热量,提出了一种新的折衷计算思路,供参考。

【关键词】热电联产热电分产当量主汽量好处归热法好处归电法1、前言能源是人民生活水平提高的必要保证,在我国“十一五”规划中提出了建设资源节约型和环境友好型社会的奋斗目标,能量的综合利用已经为越来越多的人们所重视。

众所周知,热电联产是用供热式汽轮机组的蒸汽流先发电后供热的生产方式,不但提高了能源利用效率,而且做到了按质、合理用能。

热电联产以其具有节约能源、改善环境、提高供热质量、增加电力供应等综合效益,受到了国家产业政策的大力支持。

以热电联产为基础的热电厂,同时生产形式不同、质量不等的两种产品--热能和电能,它们对燃料的利用程度差别很大。

与此同时,为了提高热网系统的可靠性和运行调节方式的灵活性,一般的热电厂均配合以减温减压装置作为备用和补充汽源,即同时存在着热电联产和热电分产两种不同的生产方式,它们的经济性也截然不同。

热电分摊的方法决定着热电双方的利益,特别是对于热、电产品经营分属于不同经济实体的热电企业,科学、合理的热电分摊尤为重要。

目前,我国一般以热力学第一定律为基础,应用热量法进行热电分摊,把热电联产的好处归给电。

热电联产在我国北方地区是极为重要的行业,由于热电企业提供产品的特殊性,尽管其生产原料--燃煤(燃油、燃气)和水,早已进入了市场经济;而其终端产品--热和电,却还停留在计划经济时代,产品价格由政府定价,长期以来,供热价格过低,加上在热电分摊中把好处归给电,热电企业必须以电养热。

改革开放后,我国南方地区也逐步兴起了以工业热负荷为主的热电联产、集中供热热潮,供热经营已经按照市场化运作。

热电联产项目节能评估报告

热电联产项目节能评估报告

热电联产项目节能评估报告根据热电联产项目的节能评估,以下是一份1200字以上的节能评估报告。

一、概述热电联产项目是一种能源利用方式,通过在发电过程中回收余热,同时产生热能。

这种方式在国内外得到了广泛的应用,并被认为是一种高效节能的能源利用方式。

本报告将对热电联产项目进行节能评估,为项目的实施提供参考。

二、项目背景该热电联产项目位于工业区,主要利用煤炭进行发电,同时回收废热产生热能供周边企业和居民使用。

该项目预计每年可发电1000万千瓦时,提供500万千瓦时的热能,预计投资为5000万元。

三、节能评估方法本次节能评估主要采用以下方法:1.能量流分析:通过对项目各个环节能量流进行分析,确定能源利用效率和能量浪费情况。

2.工艺优化:通过改进工艺流程,减少能源消耗和资源浪费。

3.装备改造:利用节能技术对设备进行改造和更新,提高能源利用效率。

四、评估结果经过能量流分析,我们发现该热电联产项目在煤炭燃烧过程中存在能量损失较大的问题,并且余热的回收利用率较低。

因此,我们提出以下改进措施:1.优化燃烧过程:通过使用高效燃烧设备,改善煤炭燃烧过程,提高能源利用效率。

同时,加强燃烧控制和监测,减少燃料的浪费。

2.安装余热回收设备:在发电过程中,通过安装余热回收锅炉,回收废热,并利用其产生热能,供周边企业和居民使用。

3.优化供热系统:对项目提供的热能进行管网优化,减少能源在输送过程中的损失。

并结合节能技术,改善供热设备的能效,降低用能成本。

五、投资回报因此,该热电联产项目的总投资回报为950万元,投资回收期为4年。

六、结论通过本次热电联产项目节能评估,我们发现在当前能源发展形势下,该项目的建设是一种切实可行的能源利用方式。

通过改善燃烧效率,优化能量回收利用,该项目能够显著提高能源利用效率,实现能源节约和减排二氧化碳的目标。

同时,该项目的投资回报较好,具有良好的经济效益和社会效益。

七、建议为了进一步提高项目的节能效益,我们建议在项目实施过程中加强能源管理,定期检查设备运行状态,加强人员培训,提高能源意识和节能意识。

热电联产热电分摊方法探讨

热电联产热电分摊方法探讨

热电联产热电分摊方法探讨摘要:在热力学第一、第二定律基础上,通过对各种能耗分摊方法(热量法、实际焓降法、作功能力法)的归纳总结,推导出热电厂重要经济指标的计算方法,该方法简单实用,为企业加强能源管理提供了参考,对降低煤耗具有十分重要的意义关键词:热电联产;热电分摊;经济指标Discussion on Heat Electricity Share ofthe Combined Heat and ElectricityFANG Chang(Guangzhou Power Plant Co., Ltd.,Guangzhou,Guangdong 510160, China) Abstract:On the basis of the first and the second law of thermodynamics, by summarizing various of heat electricity share method such as Heat method, Actual enthalpy drop Etc.,the formula of the Thermal Power Plant’s important Economic Indicators is derived. The process is simple and practical, and it’s of great significance in the strengthening of enterprise energy management and reducing coal consumption.Key words: The Combined heat and Electricity;Heat Electricity Share;Economic Indicators 0.前言相比分散供热,热电联产有明显的优势,且热电联产的污染物排放处理设施一般也较为完备,对环保有利,所以国家倡导集中供热。

热电联产成本分摊方法分析

热电联产成本分摊方法分析

热电联产成本分摊方法分析作者:吕晓娟高俊山来源:《山东工业技术》2014年第21期摘要:热电联产是指既生产电能,又利用汽轮发电机作过功的蒸汽对用户供热的生产方式,即同时生产电、热能的工艺过程,较之分别生产电、热能方式节约燃料。

热电联产有很多优点:降低能源消耗,提高空气质量;补充电源,节约城市用地;提高供热质量,便于综合利用。

本文介绍了三种热电联产的分摊方法[1],并通过计算分析了三种方法的优劣。

关键词:热电联产;成本;分析2 分析优劣2.1 热电联产好处归电法以热量法为代表,其实质是根据供电和供热所进行的物理过程确定各自的燃料消耗量,即按供电和供热所用热量的比例来分配总热耗量。

其本质是把热化发电必须的冷源损失以热量的形式供给热用户,因此,热化发电部分不再有冷源损失。

2.2 热电联产好处归热法以实际焓降法为代表,是按汽轮机供热抽气的实际焓降不足与总实际焓降的比例来分配总热量的,这类方法考虑了热化供热蒸汽在汽轮机中做功不足对热能质量利用的不利影响,注意了不同参数供热蒸汽的质量差别,体现了高质高价的分摊原则,可以刺激热用户降低供热蒸汽的积极性,对增加热化发电量,提高热电厂的经济性都有一定促进作用。

2.3 热电联合分配法火用比例法师按汽轮机的供热抽气火用与新蒸汽火用的比例来分摊热电厂的燃料消耗量,认为只有那部分相对于环境状态具有无限可转化性的能量(火用)才具有使用价值,将供热蒸汽火用与新蒸汽火用视为等价,并将汽轮机中火用的耗散和损失全部归于发电。

因此,按火用方法分摊,发电方面分摊的燃料较多。

参考文献:[1] 中小型热电联产工程设计手册[M].中国电力出版社,2006.[2] 热电厂主要热经济指标[D].北京:华北电力大学.[3] 徐基琅,胡建新.汽轮发电机组振动与现场动平衡[R].江苏省电力试验研所,1993(05):156-159.。

浅析热电联产机组热电分摊方法

浅析热电联产机组热电分摊方法

浅析热电联产机组热电分摊方法摘要:热电联产机组的热电成本分摊方法是现今热电联产技术研究的重点和难点,其合理性和准确性既影响热电联产企业和热用户各方的利益,同时也会影响到热电联产事业的健康良好的发展。

本文介绍了热量法、实际焓降法、做功能力法和热电联合法等计算方法,并以来宾某电厂供热机组为例进行比较性计算,为相关工作开展提供参考。

关键词:热电联产;热电成本;分摊方法1前言随着国家污染治理的力度不断加大,锅炉烟气排放要求的不断提高,工业园区企业小锅炉无法满足环保要求,对当地的大气污染治理工作提出严峻挑战。

为保护当地的环境,便于对污染源集中有效地治理,促进可持续发展,建设热电联产项目实行集中供热势在必行,是打造生态城市的必由之路。

热电联产模式是在生产电能的同时利用汽轮发电机做过功的蒸汽实现用户供热,具备提高能源使用效率的作用,国家能源局数据显示,热电联产热效率一般可达75%-80%,显著高于火电站的平均热效率,具备显著的节能效应。

所以实行热电联产也是实现能源阶梯利用,提高能源利用效率的需要。

热电联产事业的发展在取得突出成果的同时,也伴随出现了一些影响进一步有序发展的问题。

其中关于如何进行热电联产机组全厂总热耗量的分配问题,便是众多问题中最棘手的一个。

2热电分摊方法2.1热量法热量法以热力学第一定律为基础,将总热耗量按热、电两种能量的用热数量比例来分配,它只考虑能量的数量,未考虑供热汽流在汽轮机中已做功的实际情况,不考虑能量的质量差别,不能反映电能和热能两种产品在品质上的差别,也不能反映不同参数供热蒸汽在品质方面的不等价,将热电联产的节能效益全部归发电部分。

热量法计算供热分摊比的上限值,特点就是“好处归电”,计算简单,是我国目前热电联产行业普遍采用的分摊方法。

采用热量法来分摊热、电成本时,供热成本分摊比为锅炉供热量占锅炉有效热量的百分数,机组为再热机组,不考虑锅炉至汽机之间的主汽管道损失,则计算公式为:式中锅炉供汽量,t/a;汽机抽汽焓,kJ/kg;供热回水焓,kJ/kg;:锅炉产汽量,t/a;锅炉产汽焓,kJ/kg;:锅炉给水焓,kJ/kg;:再热蒸汽量,t/a;再热蒸汽热段焓,kJ/kg;:再热蒸汽冷段焓,kJ/kg。

煤基热电联产项目的能源效率与经济效益评估

煤基热电联产项目的能源效率与经济效益评估

煤基热电联产项目的能源效率与经济效益评估煤基热电联产项目是以煤炭为原料,通过燃烧煤炭产生热能,再利用热能产生电能的一种能源利用方式。

随着能源资源的日益紧缺和环境污染问题的加剧,煤基热电联产项目作为一种清洁高效的能源利用方式备受关注。

本文将从能源效率与经济效益两个方面对煤基热电联产项目进行评估。

一、能源效率评估能源效率是指在特定条件下能源的利用效果。

对于煤基热电联产项目而言,能源效率主要反映在两个方面:热能利用效率和电能利用效率。

1. 热能利用效率热能利用效率是指通过煤的燃烧产生的热能在生产过程中的利用效果。

该项目中,热能主要用于供热和蒸汽动力发电。

提高热能利用效率,可以降低燃煤量和减少煤炭资源的消耗。

要评估煤基热电联产项目的热能利用效率,可以通过测量煤炭燃烧后产生的热量和实际利用热量的比值进行计算。

热能利用效率的提高可以通过改进热能利用设备的结构和技术来实现。

2. 电能利用效率电能利用效率是指通过热能产生的蒸汽驱动汽轮机发电时,从蒸汽中提取的电能与蒸汽能量的比值。

提高电能利用效率,可以减少能源浪费,提高能源利用效果。

评估煤基热电联产项目的电能利用效率,可以通过测量发电机组发出的电能与使用的蒸汽能量的比值进行计算。

提高电能利用效率可以通过提高汽轮机的热力性能、进一步减少煤耗和蒸汽消耗来实现。

二、经济效益评估经济效益评估是对煤基热电联产项目投资回报情况的评估。

利用能源效率评估结果,结合项目的投资和运营成本,可以对项目的经济效益进行估算。

1. 投资成本投资成本是指进行煤基热电联产项目所需的全部费用,包括建设设备、土地购置、工程施工等费用。

投资成本的估算应包括前期工程费用、设备购置费用、工程建设费用等各项费用。

2. 运营成本运营成本是指煤基热电联产项目运营过程中所需的各项费用,包括燃料费、人工成本、维护费用等。

预估煤炭的消耗量和人工成本,结合设备维护费用等可以估算运营成本。

3. 经济效益经济效益是指煤基热电联产项目运营期间所带来的收入减去投资和运营成本的差额。

燃气-蒸汽联合循环机组热电成本分摊方法探讨

燃气-蒸汽联合循环机组热电成本分摊方法探讨

燃气-蒸汽联合循环机组热电成本分摊方法探讨摘要:目前热电联产机组比较典型的热电分摊方法有热量法、焓降法和火用方法。

但对于燃气-蒸汽联合循环机组,蒸汽系统通过回收利用燃气系统相对低品位的排气热量,可提高联合循环机组的效率。

因此,关于燃气-蒸汽联合循环机组热电成本分摊方法的探讨具有重要的意义。

本文首先对热电联产成本分摊方法进行了概述,详细探讨了可变成本分摊以及热电联产固定成本分摊,旨在提高了故障检测的准确性和可靠性。

关键词:燃气-蒸汽联合循环机组;热电成本目前,对热电成本分摊所用的热量法将回收冷源损失得到的利润归于发电利润,实际焓降法则与热量法相反,做功能力法及现有的其它方法也未能有效地改善成本分摊,且不便于计算。

当前所执行的《火力发电厂技术经济指标计算方法》(行业法),以供热比进行燃料成本分摊,仅对可变年费用进行分摊,固定年费用则全部由发电承担,剔除了纯热量法的计算弊端,对燃煤热电在煤价稳定、供热参数较低条件下仍有应用价值。

对燃气-蒸汽联合循环热电厂,由于燃料成本相对较高且不稳定、固定成本逐步降低、供热参数不统一等,采用行业法进行成本分摊已不能满足要求,而国家尚未颁布燃气-蒸汽联合循环热电厂的成本分摊方法。

因此,关于燃气-蒸汽联合循环机组热电成本分摊方法的探讨具有重要的意义。

1 热电联产成本分摊方法热电成本分摊主要体现在总年费用分摊的合理性。

年费用(NF)由固定年费用(NFg)和可变年费用(NFk)构成,其表达式为:NF=NFg+NFk,其中,NFg=fZ,NFk=BaJg式中:Z为静态投资;f为固定费用率,f=f1×f2,其中f1为资金回收系数,f2为热电分摊系数;Jg为燃料价格;Ba为燃料年耗量。

某热电厂采用3台PG9171E型燃气轮机,其中1台配置LB20-7.15/1.2型背压机组,2台配置LC60-7.15/1.2型抽凝机组(一运一备);在背压机组停运时2台抽凝机组同时运行,并供汽,且无回水,以32.2℃补水进入热井。

对热电联产能耗分摊方式的一点建议

对热电联产能耗分摊方式的一点建议

对热电联产能耗分摊方式的一点建议王志强【摘要】现如今,环境污染给人类生产生活带来的一系列恶果正逐步呈现在世人面前,环保问题已刻不容缓.燃煤锅炉不仅是我国能源企业生产的主要供热设备,更是冬季大部分地区建筑的主要供暖方式,其燃煤背后隐藏的一系列环境污染问题自然受到了人们的普遍关注.因此,整治燃煤锅炉成为各地响应国家号召、改善能源结构、降低环境污染的首要举措.热电联产,虽以集中供热的方式可以高效地实现节能减排的目的,但一直以来,其在能耗分摊方式上存在的诸多问题也是不容忽视的.本文将通过简单介绍热电联产的内涵及意义,进而对我国当前热电联产能耗的分配方式及存在的问题展开详细的论述和探讨,希望能够科学合理地促进我国能源企业的高效运行.【期刊名称】《化工中间体》【年(卷),期】2018(000)004【总页数】2页(P17-18)【关键词】热电;联产;能耗;分摊方式【作者】王志强【作者单位】贵阳铝镁设计研究院有限公司贵州 550004【正文语种】中文【中图分类】T1.热电联产的内涵及意义总体来说,热电联产是一种基于能量梯级利用的节能方式,而能耗分摊方式是一种基于双方利益权衡的关键手段。

改革开放以来,热电联产就因其背后所蕴含的巨大商业价值和综合经济效益而被广泛地应用于工厂的生产运营,它可以通过将不同品质的能量进行合理的分配与应用于实际生产生活中,有效地提高自然能源的利用率,降低有害气体的排放度。

近年来,随着改革力度的不断加大,改革深度的不断拓展,人们越来越深刻地认识到热电联产不仅可以节约自然能源,改善环境状况,还可以节省生产成本,提高供热质量,完全符合我国的现代化建设的要求,是解决我国当前环境污染问题的重要途径。

2.热电联产能耗的分摊方式及存在的缺陷近年来,随着时代的不断进步,我国开始逐步认识到保护环境、节省能源、珍爱绿水青山的重要性,在能源发展战略作出了重大调整,强烈要求能源开发相关企业不断加大节能减排政策的贯彻实施力度。

河北省热电联产电厂机组节能降耗分析与建议

河北省热电联产电厂机组节能降耗分析与建议

河北省热电联产电厂机组节能降耗分析与建议河北省热电联产电厂机组节能降耗分析与建议热电联产是既生产电能,又利用汽轮机作过功的蒸汽对用户进行供热,这种以热电联产方式运行的火电厂称为热电联产电厂(以下简称“热电厂”)。

热电厂对外供热的蒸汽源是抽汽式汽轮机的调整抽汽或背式汽轮机的排汽,压力通常分为0.78~1.28MPa和0.12~0.25MPa两等。

前者供工业生产,后者供民用采暖。

热电联产的蒸汽没有冷源损失,所以能将热效率提高到85%,比大型凝汽式机组(热效率40%)要高很多。

热电联产不仅节约能源,而且还可以集中供热、改善环境。

目前,我省共有68家热电厂,机组152台,总装机容量9316.5MW,年发电量达46亿kW·h,年供热量1.4亿GJ,利税总额约为-2.9亿,年耗标准煤约1600万吨,“十二五”期间,我省热电厂节能目标总和约为150万吨标准煤。

随着小容量锅炉的取缔,热电联产机组在我省工业发展、居民供热和节能降耗方面起着至关重要的作用。

一、热电厂(机组)基本情况1、机组容量分布我省68家热电厂,按装机总容量划分:装机总容量500MW及以上的热电厂占11.76%,100-500MW之间的热电厂占22.06%,100MW以下的热电厂占66.18%。

按发电机组发电容量划分:300MW以上机组仅占总数的10.61%,100-200MW 之间的机组占总数的13.64%,10-100MW之间的机组占总数的62.12%,10MW以下的机组占总数的28.79%。

分析可知:我省大部分热电厂装机容量小,10-100MW之间小容量机组占总量的一半以上。

(详见附表1)2、能耗指标分析通过对调研数据进行汇总、对比、分析得出:装机容量100MW以下热电厂的数量比100-500MW之间的供电标煤耗平均值高61.51g/kW·h,供热标煤耗平均值高5.3kg/GJ,热电比平均值高475.43%,厂用电率平均值高7.66%,综合热效率平均值高13.52%;装机容量100-500MW之间的热电厂比500MW以上的供电标煤耗平均值高52.71g/kW·h,供热标煤耗平均值高0.4kg/GJ,热电比平均值高26.36%,厂用电率平均值高3.61%,综合热效率平均值高0.39%。

热电联产企业供热效益与电热成本分摊方法研究

热电联产企业供热效益与电热成本分摊方法研究

热电联产企业供热效益与电热成本分摊方法研究热电联产是一种将热能和电能同时产生和利用的工艺,其能够提高能源利用效率,减少二氧化碳排放。

热电联产企业供热效益和电热成本的分摊方法是研究热电联产企业经济运行的重要内容。

本文将从以下几个方面进行分析和探讨。

首先,热电联产企业供热效益的分摊方法。

热电联产企业的供热效益包括直接供热效益和间接供热效益。

直接供热效益是指通过热电联产设备直接供热所带来的经济效益,如市场售热收入。

间接供热效益是指通过热电联产设备产生的电能被用于供热所带来的经济效益,如节约其他能源费用的效益。

分摊直接供热效益可以根据不同用户的热量消耗量进行,即按照用户使用的热量占总供热量的比例进行分摊。

分摊间接供热效益可以根据用户对电能的使用量进行,即按照用户使用的电能占总电能的比例进行分摊。

其次,热电联产企业电热成本的分摊方法。

热电联产企业的电热成本包括固定成本和可变成本。

固定成本是指那些与电热联产能力、规模和设备相关的成本,如设备折旧费用、固定人工费用等。

可变成本是指那些与实际供热情况和电热设备运行相关的成本,如燃料费用、电力购买费用等。

分摊固定成本可以根据不同用户的电热消耗量进行,即按照用户使用的电热占总电热的比例进行分摊。

分摊可变成本可以根据用户使用的电热量进行,即按照用户使用的电热量占总电热量的比例进行分摊。

最后,为了更合理地进行热电联产企业供热效益和电热成本的分摊,可以考虑引入一些调整因素和评估指标。

调整因素可以包括用户的耐受能力、使用效率和能源转化率等,以充分考虑不同用户的特点和实际情况。

评估指标可以包括供热效益和电热成本的比例、能源利用效率和环境效益等,以综合评价热电联产企业的经济和环境效益,进一步优化供热效益和电热成本的分摊方法。

总之,热电联产企业供热效益和电热成本的分摊方法是研究热电联产企业经济运行的重要内容。

在实际应用中,需要根据不同企业的特点和用户的需求,灵活运用各种方法和指标,以实现经济效益和环境效益的最大化。

热电联产成本核算办法探讨

热电联产成本核算办法探讨

近期,笔者受委托完成了一项高温水定价成本监审工作。

工作中发现:目前热电联产的电厂成本核算方法简单粗放,扭曲了电力和热力成本真实水平,提供了错误的经营成果信息,对热电厂的经营决策和政府热电产品定价有错误引导。

本文拟从实务角度探讨热电联产成本核算办法新路,以飨读者。

一、现阶段热电厂热电联产成本核算办法分析热电联产,因其节能效益显著,是热电厂普遍采用的生产方式。

这种生产方式下,一个生产过程中生产电力和热力两种产品,生产经营成本要在电力和热力两种产品间进行分配,分配的参数是生产过程中电力和热力的标准煤耗量,通常通过计算“供热比”来分配生产经营成本。

计算供热比的方法很多,主要有热量法(热电联产好处归电法)、实际焓降法(热电联产好处归热法)、效益折中法等。

前两种方法分配结果不合理,后一种方法因焓值、环境温度等都是瞬间值,不具有可操作性。

辽宁省各个热电厂普遍采用《热电联产能效能耗限额计算方法DB21/1621-2008》的行业标准,进行电力和热力成本核算。

其中第3章(强制性条款)同时规定了单位供热标准煤耗:≤40.5千克/吉焦和单位供电标准煤耗:≤330克/千瓦时[300MW机组(300MW-350MW)]。

于是,辽宁省的各个热电厂通行的做法是:把单位供热标准煤耗(br≤40.5kg/GJ)“限额”当“定额”,锁定供热煤耗。

这样计算的结果是:单位供电煤耗随供热量的增加而降低;而单位供热煤耗却始终保持不变。

由此而计算出的“供热比”脱离实际,扭曲了两种产品的成本计算结果。

下面,以辽宁省内**电厂为例来说明这个问题。

该电厂装机2台350MW发电机组,实行热电联产的生产方式,主要产品是电力和高温水及工业蒸汽。

2019年各月份供热(含高温水和工业蒸汽)量、供电量和计算的单位标准煤耗如表1。

从表1可以看出,非供暖期的4-10月份,供电单位标准煤耗均在300克/千瓦时以上,10月份达到326克/千瓦时,接近《热电联产能效能耗限额计算方法DB21/1621-2008》的上限330克/千瓦时;而在供暖期的1、2、3、11、12五个月的供电单位标准煤耗均低于260克/千瓦时,最低达到215克/千瓦时,是最高限额的65.15%,且与供热量存在负相关关系。

热电联产中热电效益分摊的应用分析

热电联产中热电效益分摊的应用分析

热电联产中热电效益分摊的应用分析摘要:热电效益分摊方法是核算热电厂中电、热2种产品成本的重要方法,合理使用可以有效评价其经营收益,进而影响热的定价,关系着供热企业和热用户的利益。

文章基于热力学第一定律和第二定律,结合抽凝机组的热力参数,利用热量法、实际焓降法、做功能力法,对比分析了在改变供汽量或抽汽量时的热电分摊比变化。

结果表明:供汽量不变,随着抽汽量的增加,热电分摊比不断增大,3种方法再热前后的热电分摊比计算在分别下降了15%、0%、40%;抽汽量不变,随着供汽量的增加,热电分摊比不断减少,3种方法再热前后的热电分摊比计算分别下降了15%、0%、42%;额定抽汽量、供汽量时,做功能力法的热电分摊比结果不变。

关键词:热电联产;热电效益分摊;应用1当前我国热电联产集中供热热电联产属于一种高效能源生产方式,主要是利用发电机组的低品位热力,通过燃煤或燃气方式的热电联产与热电分产比较,能够产出一定数量电力的同时又可解决供热。

目前通过热电联产方式的应用,与热电分产相比能够节约较多燃煤。

在单一采暖锅炉供暖过程中,供暖范围中水流量不均匀会导致水管供暖不均匀,导致供热管网实际运行失调,各个供电区间冷暖差异较大,不能满足现代化生活供暖要求。

在集中供暖模式中,对管内热流速以及铺设管道直径提出了更多要求,能够确保供暖系统稳定工作。

在整个供暖系统中,各个用户都存在水力失调问题,相关用户失调度大于1或是小于1都会产生问题。

如果流量较高会导致供暖温度升高,浪费较多的能源。

如果流量较小会导致供暖温度降低,不能满足集中供热标准化要求,降低了用户满意度。

在完整的供暖系统中,不同用户水力失调度存在较大差异,导致各个用户之间失调度不对等,实际供热流量与标准要求流量不对等。

(图1)图1 燃煤热电联产与热电分产能源效率比较2热电效益分摊数学模型2.1热量法热量法在划分热电厂总热耗量时忽略能质差别,仅仅考虑生产电能和热能所消耗能量的数量。

热电联产机组经济指标评价方法

热电联产机组经济指标评价方法

热电联产机组经济指标评价方法热电联产机组经济指标评价方法热电联产机组是一种高效的能源转化设备,它同时在发电和热水/蒸汽生产两方面发挥作用,可有效提高能源利用率和降低环境污染。

在使用热电联产机组时,经济性是评价其优劣的重要指标之一。

下面将介绍热电联产机组的经济指标及其评价方法。

首先,热电联产机组的经济指标可按照介质分类。

对于电力部分,可采用发电效率、外送功率、负载率和电量占比等指标进行评价。

而对于热能部分,则可采用热能利用率、供热面积、热水供应温度等指标进行评价。

其次,针对成本方面的指标,热电联产机组的经济性可通过燃料成本、维护保养成本和人工成本等进行评价。

其中,燃料成本占据了热电联产机组的主要成本之一,与传统发电方式相比,燃料成本的节约是热电联产机组最直接的优势之一。

而维护保养成本和人工成本则是热电联产机组经济性中的间接成本,这些成本将直接影响着机组的寿命以及机组维护效率。

最后,对于热电联产机组的经济性评价也需要考虑社会效益方面的指标。

这些指标可能包括对环境的污染控制、对当地经济的带动效应等。

由于传统能源转化方式不仅浪费能源,而且污染严重,因此环境方面的优势也成为了评价热电联产机组经济性的重要指标之一。

而经济优势也将会对当地经济发展带来积极的带动作用,例如造成就业、增加税收等。

总之,对于热电联产机组经济性的评价,需要多方面的指标进行考虑。

以机组的能源利用率、成本、社会效益等方面的要求作为经济性评价的标准,才能够全面准确地评价及表现出热电联产机组的优良性能,为其在工业、医疗、教育等行业中的应用提供有力的支持和保障。

燃煤热电联产项目节能评估能效指标计算分析

燃煤热电联产项目节能评估能效指标计算分析

学术论坛 燃煤热电联产项目节能评估能效指标计算分析刘海东(江苏南大尚诚高科技实业有限公司,江苏 南京 210000)摘要:燃煤热电联产项目节能评估工作中,综合能源消耗量、综合能耗、综合厂用电率等指标计算是热电联产节能评估工作中的关键工作。

本文针对燃煤热电联产项目重要能效指标计算过程进行分析和探究,为实际项目开展提供参考。

关键词:燃煤;热电联产;节能评估根据《固定资产投资项目节能审查办法》 [1]规定,燃煤热电联产项目建设单位需在开工建设前取得节能审查意见。

本文以某燃煤热电联产项目为例,通过分析不同的计算方法对项目指标的影响,探讨不同计算方式对计算结果的影响。

项目处于项目前期可研阶段,节能报告只有可研报告作为参考,缺少主要设备、工艺的详细设计。

基础资料的缺失,影响节能报告相关能耗数据的计算,选择合适的计算方法就显得极为重要。

1 综合能源消耗量和综合能耗综合能源消耗量和综合能耗不仅是项目能耗水平的体现,也是项目建设单位报送哪一级节能评估审批机关的重要依据,一般都是以标准煤表示。

根据《固定资产投资项目节能审查系列工作指南2018年本》[2],综合能源消费量是通过能源输入数量减去输出能源数量进行计算,但是不考虑耗能工资。

《综合能耗计算通则》(GB∕T2589-2020)[3],综合能耗不扣减输出的能源数量,但是将耗能工资计算在内。

综合能源消费量和综合能耗经常会概念混淆,导致结果计算错误。

综合能源消费量是要把输入项目能源消费量减去输出能源消费量,而且输入能源消费量和输出能源消费量不能计算耗能工质。

项目综合能耗则只需要将包括耗能工资在内的输入能源消费量进行计算,不需要扣除输出的能源消费量。

综合能源消费量和综合能耗计算过程中涉及到当量值和等价值,其中当量值是由能源实际消耗量乘以当量折标系数,等价值是由能源实际消耗量乘以等价折标系数。

以某燃煤热电联产项目为例,年消耗煤炭383388.90t、柴油30t、电力9.32万kW·h、液化石油气5.58t、新水2555t。

关于热电联产成本及分摊方法的探讨

关于热电联产成本及分摊方法的探讨

现代经济信息346关于热电联产成本及分摊方法的探讨梁 昊 国家电投集团揭东能源有限公司摘要:热电联产指的是将热能和电能进行有效的结合,从而使得能源生产方式更加高效,其基本的原理是能源梯级利用,在为社会创造稳定的能源供应的同时实现对生态环境的一定保护,对于企业而言也能够保证经济效益和社会效益。

于此同时对热电联产机组总热耗量如何合理分配,燃料成本如何合理分摊则是难点之一。

基于此,本文将对热电联产这一项目进行基本的介绍,并对其成本以及分摊方法展开阐述,从而使得热电联产项目的成本分摊以及价值确定更加合理,为我国的能源产业做出一定的贡献。

关键词:热电联产;成本控制;分摊方法中图分类号:TK219 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2019)027-0346-01为贯彻落实《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》(国发[2013]37 号)和《广东省人民政府关于印发广东省大气污染防治行动方案(2014—2017 年)的通知》(粤府[2014]6 号)要求,调整优化能源结构,促进大气污染防治,推动生态文明建设随着国家以科学发展为主题,以加快转变经济发展方式为主线,统筹能源保障和环境保护要求,热电项目以冷热电联产方式实施集中供热(冷),符合国家能源政策,有利于提高能源利用效率、节约能源,是实现能源与环境协调、社会经济可持续发展的需要,是确保政府社会经济发展目标实现的重要保证措施之一。

近年来,随着我国电力行业的改革推进,电力供应企业需要对自己传统的经营和管理方式做出改变,竞价供电、电力现货市场等新型交易方式也反映了电力企业成本核算的重要性,在热电联产机组中做好电热成本以及分摊方法有着重要的作用,对于企业的长远发展意义重大。

一、热电联产中的成本费用介绍进行热电联产的企业在能源生产利用过程中必然产生各种费用,而成本则指的是企业将生产的产品进行转移时产生的耗费,也就是说成本是与产物相联系的,是在生产某类产品的过程中消耗的所有费用。

热电联产集中供热系统的节能技术分析与环保效益评价

热电联产集中供热系统的节能技术分析与环保效益评价

热电联产集中供热系统的节能技术分析与环保效益评价摘要:近年来,我国热电联产集中供热事业得到迅速发展,并且在设备材料以及设计施工等各方面都取得了很大的进步。

这种集中供热方式在很大程度上使得系统供热质量和电力供应的综合效益都得到大幅度提升,并且在节约能源和改善环境方面也具有明显的效果。

关键词:热电联产节能技术集中供热系统与传统的分散供热相比,热电联产集中供热采用能量梯级利用的方法,在为城市供应稳定可靠热源、保证供热质量和电力供应综合效益的同时,还具有节能环保的优势,是治理城市空气污染的重要手段之一,是响应国家可持续发展战略的基础性公益设施。

一、热电联产集中供热系统的的节能技术热电联产集中供热系统一般包括锅炉、汽轮发电机组、凝汽器、回热加热器、给水泵、锅炉排污扩容器以及除氧器等,各个装置之间通过管道相连,形成一个汽水循环体统。

1.热电联产节能系统的效益通常应用效率法进行分析,一般用热经济指标来加以表征。

热电联产集中供热系统的热经济指标主要包括热电联产的总热效率ηrd、热电比β、热电成本分摊比βr、热化发电率ω等。

其中,热电联产的总热效率计算公式为:式中:P(α)表示热电机组全年的发电量,单位是kWh/a;Qα表示热电厂全年的供热量,单位是GJ/a;Bα表示热电厂全年的标准煤耗量,单位是t/a;0.0036、29.308均表示换算系数[1]。

热电联产热电比β根据国家规定的计算公式为:式中:P(α)代表热电机组全年的发电量,单位是kWh/a;Qα表示热电厂全年的供热量,单位是GJ/a。

热电成本分摊比βr是指热电站供出的热量占锅炉总有效热量的百分比,其表达式为:式中:Qgr表示在单位内热电站的供热量,单位是GJ/h;Dog表示在单位时间内锅炉产出的新蒸汽量,单位是t/h;DR表示单位时间内的再热蒸汽量,单位是t/h;△IR表示再热焓升,单位是kJ/kg;表示汽轮机进汽比焓值,单位是kJ/kg;表示锅炉给水比焓值,单位是kJ/kg。

关于热电联产节能问题研究及意见

关于热电联产节能问题研究及意见

关于热电联产节能问题研究及意见---------------王振铭谢百军韩晓平最近,国家有关行业主管机构的负责同志在不同场合多次对于热电联产是否节能提出质疑,列举了中国电机工程学会热电专业委员会最近的一份关于《61个热电厂2004-2005年实际经营情况报告分析》的报告所公布的数据,指出61个热电厂中有50多个供电煤耗超过国家平均煤耗,要求加大对于这些热电厂的关闭力度,提出建立电力节能调度原则,限制这些能耗高的热电厂并网运行。

对于行政管理部门领导的批评,我们认为:首先,在热电行业确实有一些热电厂的发供电煤耗高于全国平均供电煤耗,这也是他们面临亏损和经营困境的主要原因之一,企业、电网调度部门和各级政府都应该查找问题,积极改进,共同帮助热电厂提高效率;其次,热电企业长期沿用的热电分摊方法已经不能正确反映热电联产的实际节能情况,不能适应市场经济发展的需要,必须进行全面改进;第三,热电企业必须不断进行技术改进,不断提高能源综合转换效率,转变观念,与时俱进,努力适应时代发展需要;第四,热电联产技术的节能环保特性在全世界都已得到确认,但在中国出现许多热电厂无法节能运行,这与节能政策的不落实、电力系统对热电企业的态度和企业自身的管理水平都有关系,应该客观全面的看待问题,“管卡压限”和关闭不是解决问题的根本办法,也达不到节能的初衷。

标准落后引起误会热电联产是否节能?在中国长期引发争议的主要原因,事实上是与目前沿用的“热电分摊方法”未能客观体现热电联产技术的综合节能优势有关。

在计划经济时代,供热基本是福利性的,而且当时全国发电机组平均容量比较小,单位发供电煤耗也比较高,主要矛盾又是缺电,所以热电的节能效益主要给予了供热,在《61个热电厂2004-2005年实际经营情况报告分析》中也反映出这个问题。

山东省恒源阳光热电集团有限公司发电煤耗480g/kWh,比全国平均发电煤耗高32%,对于搞电的人,480克煤才发一度电,肯定属于应该关闭的高耗能的小火电。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档