三中心(以教为中心、以学生为中心、以教材为中心)教学模式
浅析英语教学中的新旧“三中心”
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d7d5/6d7d57844f6325affa10cd6663efdc286c69556b" alt="浅析英语教学中的新旧“三中心”"
浅析英语教学中的新旧“三中心”作者:徐洁来源:《教育信息化论坛》2018年第09期摘要:针对多年来英语教学以教师、课本、语法为中心的传统教学模式,提出英语教学应以学生为中心,以交际为中心,以英美社会文化为中心的观点。
关键词:英语教学;“三中心”;教学观念长期以来,中学英语教学模式一直是课堂教学以教师为中心,教学内容以课本为中心,语言教学以语法为中心。
这就是中学英语教学中旧的“三中心”。
近年来的教学实践证明,它完全与现在提倡的素质教育相悖。
新教材在教材的设计、内容的选择和教法的组织上,均从提高学生的素质出发,重在培养学生的知识、能力、技能和情感等方面的素质。
具体说来有以下一些特点:1.淡化了词汇、语法的知识性,注重了词汇、语法的语用功能,强调了它们在语段、情境中的理解和口头交际中的运用。
2.摒弃了结构主义的呆板的“句型练习”,创设了突出生活、文化气息的情境对话,旨在使英语基础知识转化为英语交际能力。
3.加强了听力训练,强调“听”是获取和理解信息的重要手段,是实现交际的必要前提。
4.提高了阅读的比重,引导学生通过大量阅读扩大词汇量,丰富知识面,获得英语学习的自学能力。
5.从初三开始,设置了一些按系列、可模仿、有梯度的写作训练,培养学生的书面交际能力和资料查阅能力。
6.选编了大量具思想性、知识性、趣味性的名人传记、英美背景、科普知识、日常生活等各类文章,有助于陶冶学生身心,拓宽学生视野。
7.大量栩栩如生的插图有利于激发学生的观察、注意、思维、判断、想象等智力因素,也有利于调动学生学习英语的兴趣、爱好、无意识记忆等非智力因素。
8.词汇的分级、语法的分层、讲读与自读课文的分离,增加了教材的弹性,既适合面对全体学生,又适合发展学生个性。
鉴于对现行初中新教材的分析,并根据对新教材的教法探索和教学实践,笔者认为:用好新教材、教好新教材必须抛弃英语教学旧的“三中心”,做到课堂教学以学生为中心,教学内容以交际为中心,语言教学以英美社会文化为中心,这样才能真正提高学生的英语水平。
新三中心(赵炬明教授主讲)03版
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba6a1/ba6a14de3d9e8ad92e86601712741880b71264db" alt="新三中心(赵炬明教授主讲)03版"
为所有教师提供培训
学习基本理论 掌握相关知识与技术 掌握新教学技术 掌握学习管理系统
转型过程与心态氛围
转型将是一个缓慢的学习/认识过程、一个社会转变过
程。这是一个渐变过程,而不是一个革命过程。如30 年改革。
要有成长和发展的态度;要有足够的耐心和宽容。 允许干,允许看,允许讨论,营造民主氛围。
认识论基础、教学模式设计、教学效果评估、教学管理支 持系统、到新型校园文化建设,均有系统的要求,学校通 过需要考虑整体性改变来推动新的范式转型。范式转换角 度认识新三中心,片面理解和局部实施均可能导致改革失 败。 历史:过去60年来,新三中心已在基础教育领域中有了广 泛应用,取得了令人鼓舞的成果。但在高等教育领域中推 广新三中心则是近二三十年的事。高等教育领域相对落后。 假设:1)凡是历史上行之有效的教学方法,必在某种程度 上符合新三中心;2)根据新三中心设计的教学方法,在总 体上优于传统方法。新三中心代表着优良传统与现代科学 的新结合。 未来:在高校中推广新三中心将是一个漫长过程,主要阻 力来自习惯势力。因此需要坚定的信心、持续的努力、辛 苦的劳动。新三中心代表着大学教学的新未来!
20世纪心理学和教育学的发展促成了新学习理论的诞生。
科学,还是道德?
“以学生为中心”显然有其明显的道德意义。但我
认为,倡导以学生为中心,主要是因为其更加科学。
只有认识到其科学性,才有了大力推动“以学生为
中心”的合理依据。
如果停留在道德层面,还不足为广泛接受“以学生
为中心”提供合法依据,因为道德是相对的。例如, 学生是人,那老师呢?
允许试验,允许出错,营造宽容氛围。
相信科学,相信理性,相信民主。
领导力与管理系统
《玩转以学生为中心的教学》期末考试知识总结2020年中国大学MOOC
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecc37/ecc37fb837458f05b70f8f006090c0084a7b7a68" alt="《玩转以学生为中心的教学》期末考试知识总结2020年中国大学MOOC"
第一讲知识复习要点1以学生为中心的理念与辨析相关复习要点以学生为中心是一种教学理念,并不是一种特定的教学法,也并非是教育方法的革命性进步,而是很多教学法都包含其中,并且以学生为中心的理念也并不反对讲授的方式。
相对于“老三中心”(赫尔巴特:以课堂为中心、以教材为中心和以教师为中心),“以学生为中心”的重要特征是“新三中心”,即:以学生发展为中心、以学生学习为中心、以学习效果为中心,理解“新三中心”时可把握以下三方面:(1)以学生的发展为中心是指以学生当前状态为基础,以促进其发展为目的、发掘每个学生潜力,促进其全面发展、完成青春期特定的发展任务。
(2)以学生为中心的理念倡导学生应该对自己的学习负责,成为主动和自觉的学习者。
(3)要想保持学生能够大量练习,教师就得用学习效果的评价来激发学生的学习兴趣。
传统的教学之基于以下三个方面的假设(1)假定知识是某种客观的存在,可以向客体一样被传递,而且在传递的过程中知识性质不变(2)假定知识是原子化的,可以分解和组装,并保持性质不变。
(3)假定知识是线性积累的,因此教学犹如倒水,老师灌得越多,学生装的就越多。
以上三方面假设都是基于传授范式的,传授范式主要靠教师讲授来完成,已经不适应当今信息爆炸的时代,除了信息时代知识唾手可得外,还有如下原因(1)老师把课讲完了而学生未必学完了和学会;(2)老师教的是属于自己的东西,而学生未必学到属于他自己的东西(3)老师没有找到自己存在的理由和价值。
当下,教师的角色也从传统的知识的传授者发生了转变。
“以学生的学习为中心”指的是要把学生的学习作为教育的中心。
教育的目的是“学”而非“教”学生是学习的主体,教师是:教师是教学活动的设计者、教学环境的营造者、教学过程的辅导者、教学的引导者、学生学习的激励者、成长的指导者。
2以学生为中心的古往今来及科学发展相关复习要点中国有着五千年的文明历史,从孔子授徒到现代私塾,都是一位或几位老师对为数不多的学生进行教育。
传统教学模式与学生中心的对比
data:image/s3,"s3://crabby-images/25f7d/25f7d31c116d444393cb96ad0b0de48784079b9f" alt="传统教学模式与学生中心的对比"
1.3 当前教学中存在的问题,学生为中心的学习具有哪些优势各位学员,大家好,第二节我们学习了以学生为中心的学习的核心概念和基本特征。
本节我们将对当前的教学模式和以学生为中心的学习模式进行对比,思考两种模式各自的优劣,并强化我们对以学生为中心的学习的理解。
回忆一下自己的学生时代,你是愿意在学习过程中拥有自主选择的权利还是希望有人告诉你每一步必须如何做?你觉得自己是在听老师讲解,看老师示范下学得更好,还是在自己动手尝试下学得更好?那么现在,自己作为一名教师,你是愿意站在讲台上滔滔不绝地讲个不停,还是愿意把课堂归还给学生,自己作为学生学习的促进者呢?如果大家过去还没有仔细思考过这些问题,还没有意识到教学方式已经潜移默化地发生了转变,别着急,我们今天就一起探讨一下以上我们提到的两种教学方式——“以学生为中心”的学习和“以教师为中心”的教学,进一步了解一下两种教学方式的差异。
以下是总结出来的对两种教学模式的特征对比:通过上面的比较,我们可以看到:“以教师为中心”的教学结构特点是:教师是知识的传授者,是主动的施教者,并且监控着整个教学活动的进程;学生是知识传授的对象,是外部刺激的被动接受者;教学媒体是辅助教师教的演示工具;教材是学生的唯一学习内容,是学生知识的主要来源。
其重视知识的确定性和普遍性,注重分析和抽象,这在学习的初级阶段是必要并且有其合理性的,但它没能使学生的认识进一步提升,学生获得的往往只是零散的教条式的书本知识。
“以学生为中心”的教学结构的特点是:学生是信息加工的主体,是知识意义和内涵的主动建构者;教师是课堂教学的组织者、指导者,是学生建构意义的帮助者、促进者;教学媒体是促进学生自主学习的认知工具;教材不是学生的主要学习内容;通过自主学习、合作学习、探究学习等多种学习方式开展学习。
这种教学结构更关注学习中具体的非结构性的知识层面,并在学科领域进行了深入探究。
以教师为中心的教学模式存在的问题。
在我国当前的教学中盛行的是以教师为中心的讲授法。
3S中心教学模式在学前教育专业(双语方向)综合英语教学中的应用
data:image/s3,"s3://crabby-images/014ae/014ae1c7e4a2343608c7a14a75debb5d7d785349" alt="3S中心教学模式在学前教育专业(双语方向)综合英语教学中的应用"
文 化教育 l Il
3 S中心教学模 式在学前教育专业 ( 双语 方 向) 综合英语教学 中的应用
李 宝 峰
( 黑龙 江 幼 儿 师范 高 等 专科 学校 外语 系, 黑龙 江 牡 丹 江 17 1 ) 5 0 1
摘 要: 3 s中心教 学模式即以社会需求为中心、 以学生为中心、 以学习主题为 中心, 其核心是调动学生学前教 育专业( S 双语方向) 综合英语教学中应用的必要 }, 生 应用的途径与方法以及 实施此教学模式的注意事项等。 关键词 :S中心教 学模式; 3 综合英语教学; 从事职业技能
趣, 满足学生需求。 S中心教学模式以学习者为中 3 心, 就是为了实现将教学中心从教师的灌输转换到 学生的 自主学习上来, 教师的任务不再是传道授业 解惑 , 也不是简单的资料的提供者 , 而是学生求知 与发展过程中的向导,教师要在综合英语教学中, 会需 求 为 中 ,Sceycnee ) 以学 生 为 中 心 精心设计游戏 , t(oit-etrd ,  ̄ - 竞赛、 音乐、 诗歌、 戏剧、 演讲等活 (tdn - nee )以及 以学 习 主题 为 中 S b 动, Su e t e t d c r b(u — 使教学情趣化, 寓教于趣 , 充分调动学生的积极 i t etrd S中心的首位是社会需求, e - nee c- c 这是杠 性。教 师应根据学 生 以及外语学 习的特点 , 生 以学 杆,以学习者和主题为中心则是根据在这一中心 的兴趣与将来所要从事的幼教职业为出发点 , 促进 引导下的教学策略 , 其核心是调动学生积极性 , 变 学生主动性、 创造性的发挥, 满足学生的需求。 传统的灌输式教学为学生 的主动学,强调课堂学 2 3以主题为中心 ,加强基础知识的掌握 , 从 习与社会需求结合,新知识和技能与掌握的知识 教能力的培养和文化知识的学习。以主题为中心 技能结合。在 3 s中心教学模式下, 学生的学习动 就是每个单元的教学内容都以一个主题为 中心, 力有明显的增强 ,语言技能的实际运用能力也大 即从不同侧而围绕—个学生感兴趣并能引起思考 大提高 ,此模式对培养当今社会所需要的应用型 的共同主题 , 在这一主题下把听、 、 、 译等 说 读 写、 ^才具有重要的理论意义和实践意义。 语言活动有机组合起来 ,分别采取各种不同的语 13 S中心在 袷 英 语 中应用的必要性 言活动 , 激发学生的学习兴趣, 培养学生的英语应 传统的教学模式通常以老师为中心,以及课 用能力。 在综合英语教学中, 基础知识 主要包括语 堂为中心, 以教材为中心 , 严重的束缚 了学生的创 言体系知识 , 话语知识 、 常用语知识 , 能力的培养 新精神和实践能力,学生的综合素质达不到幼儿 包括学习策略能力 ,语言尝试能力 ,语言思维能 园的要求 , 学生的综合能力受到束缚 。 高等幼儿师 力 , 语言教师 的职业能力匮 0文化的学习中充分利 专的综合英语课除安排基础知识学习外, 还需引 用汉语交际能力对英语交际能力 的积极作用, 有 进和增加大量的操作性, 技能性的训练 , 旨在培养 意识的突出汉语与英语交际能力的差异以及中西 学生从师技能,让学生—旦走向社会就能适应幼 文化的差异, 强调“ 跨文t交际” 匕 意识, 尽是减少汉 儿园的要求。 综合英语》 《 课程引入 3 心教学模 语负迁移的影响。 s中 式, 目的是通过教师安排形式多样的课堂活动, 设 2 . 4培养 学生 的实 践能 力 , 进从 师职 业能 力 促 计和布置不同的任务,充分发挥学生 的主观能动 的提高。3 S中心教学模式认为高职高专英语教学 性, 使其积极主动地参与形式多样的语言实践, 提 除了传授学生就业后所必须的英语语言的基础知 高其应用英语的技能和熟练的进行幼儿英语教学 识和文化知识外,还应密切结合学生的专业和今 的能力。 后可能从事的职业注重实践能力,以便使学生学 23 S中心教学模式在《 综合英语 中的应 以致用。 这一特征决定了学前教育专业( 双语方 用 向) 的学生必须具备较强的实践能力, 否则毕业后 2 实用 为 主 , 用为度 , 出幼 师特 色。教育 就无法胜任幼儿英语教学工作 ,无法适应幼儿园 1 够 突 部高教司概据高职教育面向岗位群的特点,在高 的需求 。 职英语的教学 内容上确定了 “ 实用为主 ,够用为 2 .综合英语教学过程要与幼师特点相结 .1 4 度” 的总体指导原则,实用为主” “ 是指教学内容以 合:选择学前教育专业的学生大多性格开朗 、 活 实际所必须的知识和技能为主,够用为度”指内 泼、 “ 喜欢文艺、 爱好绘画, 表现能力也较强 , 上课时 容的难度和范围以实际工作 中 所需知识和技能水 学 习气氛 相对 活跃 。因此 在教 学 中可 利用 这些特 平为标准 而高等幼儿师专应再加一条——突出 点,进行多种学习的尝试 ,增强其英语学习的兴 幼师特色。围绕“ 幼儿园需要什么样的教师” 进行 趣, 培养初步的幼儿园教学经验。比如, 利用绘画、 广泛的调查研究,从而充分以识到幼儿园的发展 猜词 、 讲故事、 情景教学 , 课本剧表演等形式开展 形势——需要的是品学兼优 , 艺术专业突出, 英语 英语课堂教学。只有把教学过程与幼师牦 有效 技能娴熟的教师。 教师要根据幼儿园的实际需求 , 结合, 才能真正达到提高从师素质的 目 的。 确定学生需要掌握的知识技能,并把它们化解成 2. A 综合英语教学内容要与学生将来从事的 2 各种不同的英语学习任务 , 通过完成大量有幼师 幼教工作需要相结合 ,幼儿园英语教师主要任务 语应用能力和从事幼 是进行启蒙教育 , 培养幼儿对英语的兴趣 , 使他们 儿英语教学的技能 , 使他们将来更好的服务于幼 初步 形成 听 说 的习 性 和能力 , 养成 良好 的“ 口 ” 开 教事业 。 习惯, 并培养起初步的听说交往和交流的能力 , 从 2 2以学习者为中心 ,激 发学生英语学习兴 而为将来的学习打下坚实的基础。 所以教学中, 要
三中心(以教为中心、以学生为中心、以教材为中心)教学模式
data:image/s3,"s3://crabby-images/f77ba/f77ba01af8e91d50522cdc598cfac62af74c2e36" alt="三中心(以教为中心、以学生为中心、以教材为中心)教学模式"
三中心(以教为中心、以学生为中心、以教材为中心)教学模式三中心教学模式一、以学生为中心:1、弗雷内教学法弗雷内教学法是法国当代著名的教育家赛勒斯坦·弗雷内所倡导的一种教学方法。
这种教学法所强调的,不是研究教师如何去教,而是研究学生如何去学。
它最基本的特征与要求,是教师把课堂上获取知识的主动权,交给了学生,让他们充分挖掘自己的潜在能力,根据自己的需要与可能,按照自己的意愿和兴趣,去安排自己的学习,去做自己想做的事情,并在群体或个别活动的过程中,增强他们的社会责任感,增强自己管理自己的能力。
弗雷内教学法主要用于小学教学。
这种做法的要点是:1.主张群体协作弗雷内教学法的一个基本思想,是主张“教学自治”。
弗雷内认为:“教学自治”也是一种教学方式,有关教学方面的事情,如工作的安排、器材的使用……不应由教师个人说了算,而应由“群体”(弗雷内把实施这种教法的班级,称为“合作班级”,把班级集体和学习小组都称为“群体”)共同协商决定;“群体”是个人发展的源泉,群体的集体活动,是学生彼此交往和相互学习的机会;只有群体协作生活,才能促进人们的社会化。
为此,他主张教学应为学生创设生动活泼的环境,让儿童在群体中生活,以便有较多的机会交往和协作。
“合作班级”的群体协作活动,应包括读、算、写的学习活动,戏剧、朗读、手工、体育活动,搜集资料、实验探索等研究活动,办刊办报和校际通讯活动,视听、信息、电脑活动,印刷、装订、加工零件等车间活动……所有这些活动,都应在教师指导下,由群体共同负责管理,体现群体协作的精神,以增强学生的社会责任感。
协作生活是更深入的要求。
协作就是让个人在群体里生活,加强集体协作,反对个人竞争。
要引导学生同本班、本校的其他学生,同父母以及同生活在学校周围的所有人进行协作。
特别是有关班级生活的决定、器材的使用、工作的安排,都应由群体共同协商决定。
共同协议一旦达成,就要执行到底,教师应是协议的担保人。
坚持协作生活,就要反对个人竞争,因为个人竞争是人与人之间冲突的根源,发生竞争,必然是“优者”取胜。
以“学生为中心”“以学习为中心”的教与学模式研究与实践
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ebcb/4ebcb98379adf74954e3560db90aa17563f5de56" alt="以“学生为中心”“以学习为中心”的教与学模式研究与实践"
以“学生为中心”“以学习为中心”的教与学模式研究与实践作者:曲立昂来源:《南北桥》2021年第23期【摘要】高等教育发展水平作为评价一个国家文化水平的重要标尺,其核心要素就在于对“人”的培养。
上至教育主管部门下到具体执教的教师,均应当遵循以学生为主体的教育本位思想。
对于高等教育的质量评价要体现出产出与教育价值目标相适宜的原则。
要在实际的教学过程中倡导以学生学习成果为逻辑起点,对教育理念和教学体系进行设计整合,这一点正是《音乐美学》课程以“学生为中心”“以学习为中心”教学创新理念的核心所在。
本文聚焦《音乐美学》课程的创新性改革过程,系统阐释以“学生为中心”“以学习为中心”的教与学模式研究的成果。
【关键词】音乐美学“学生为中心” “以学习为中心” 教学模式中图分类号:G4 文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2021.23.002一、课程改革创新背景及理论依据以学生学习为中心。
有两层意思:第一,把学习作为教育的中心。
教育的目的是学而不是教,不能本末倒置。
让学生对自己的学习负责,培养其主动学习和自主学习的能力,是培养终身学习能力的必经之路。
在这个框架下,学生是学习的主体,教师是学习活动的设计者、学习环境的营造者、学习过程的辅导者。
第二,在学生所有活动中,学习是中心。
要紧紧抓住这个中心,离开了这一点,学习就失去了存在的合理性。
“学生为中心”“以学习为中心”(下文简称“以学生、学习为中心”)为指引的教育理念遵循主体性及过程性设计原则,由需求决定学校人才培养目标。
其教育理念的核心在于强调从以人为本入手,强化课程教学活动与人才培养目标的适切性,即课程在学生培养目标体系中的地位决定了其应该具备的角色定位、目标量化标准,以及围绕上述两个目标而采取的教与学的适配性。
而这一切和大连艺术学院从建院以来着力强调的“三个一切”,即“一切为了学生、一切为了教学、一切为了学院发展”的总体目标不谋而合。
新旧三中心比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c1f1/9c1f1c1022e16eaf2319be5c27a49c8a7c9913aa" alt="新旧三中心比较"
在未来的教育发展中,我们还需 要关注以下几个方面
比较分析
进一步强化以学生 为中心的教育理念:
加强教师培训和研修 工作:提高教师的专
优化教育资源的配置 和使用:提高教育资
尊重学生的个性差
业素养和教育智慧,
源的使用效率和质量,
异和实际需求,关
鼓励教师探索新的教
以满足学生多元化的
注学生的全面发展
育方法和手段
新三中心论
活动教学
在新三中心论中,活动教学成为主要的教学 方式。教师通过设计各种活动,引导学生积 极参与、动手实践,从而掌握知识和技能。 活动教学注重学生的实践和体验,有助于培 养学生的动手能力和创新精神。同时,活动 教学还可以通过多样化的学习方式满足学生 多元化的学习需求,激发学生的学习兴趣和 热情
然而,新三中心论的实施也面临着一些挑战。首先,它需要教师具备更高的专业素养和教育智慧, 能够灵活运用各种教育方法和手段。其次,它需要学校具备相应的硬件设施和教学资源,以满足学 生多元化的学习需求。最后,它需要适应社会发展的变化和要求,不断更新教育理念和方法,以培 养出更多具备创新精神和实践能力的人才
比较分析
在当今信息时代,知识更新速度加快,终身学习成为必然。新三中心论注重学生的自主学 习和终身学习能力,鼓励学生不断更新知识和技能,以适应快速变化的社会环境。同时, 新三中心论还注重培养学生的团队合作和沟通能力,以适应全球化背景下跨文化交流的需 要 为了更好地适应社会发展对教育的影响,我们还需要关注以下几个方面
此外,新旧三中心论的变革不仅 仅是教育方法的改变,更是教育 理念的更新。现代教育更加注重 学生的全面发展,包括知识、能 力、情感、态度等多个方面。因 此,新三中心论更加符合现代教 育的要求,能够更好地促进学生 的全面发展
立足“三个中心”,提升教学效率
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1f7a/b1f7a82b5cab7edea7ab8f20190b86fda3679a81" alt="立足“三个中心”,提升教学效率"
课堂教学202019·8立足“三个中心”,提升教学效率于敏高效的课堂生态是什么样的?按照普通高中语文课程标准的基本理念,高效课堂表现为以学生为主体,以自主、合作、探究为特质的新型课堂生态。
无疑是对传统“一言堂”、“填鸭式”教学方式的修正,是符合时代发展需求的改革与创新。
但如果这种改革与创新仅仅停留在课堂组织形式和活动设计上,则会因为流于表面而毫无意义。
因此,语文教学必须围绕“教师、学生、文本”三个中心来实现课堂高效率。
一、教师主动引导,才有教学的高效率真正高效的课堂,教师的主导者和引导者地位不可削弱。
囿于学生认知水平,其理解能力、思维水平都还停留在浅层次上,如果教师的主导和引导作用没有发挥好,课堂的效率也要大打折扣。
如大多数老师讲授《兰亭集序》,只是较为常规地引导学生迅速把握住文章的情感脉络———“乐———痛———悲”,然后以文中一句“一死生为虚妄,齐彭殇为妄作”作结,得出王羲之感受到人生短暂,告诫后人要积极面对生活,至此一节课就结束了。
这样的课堂很难说是高效的,因为它并没有让学生在思想认知上有新的收获或提升。
笔者在翻阅大量资料之后发现,王羲之在“兰亭之会”上内心情感是十分复杂的,他在参加兰亭宴会之前,受朝廷权势倾轧,罢官之后不得不隐居于会稽东山,“王羲之既去官,与东山人士尽山水之游,弋钓为乐。
”(《晋书·王羲之传》)把这些文字和背景提供给学生,学生自然而然得出以下解读:王羲之一方面有罢官失意,另一方面又有隐居之后寄情山水的游乐。
他既有对时代崇尚玄谈、无为的厌弃,又有个人抱负难以实现的苦闷,学生对王羲之的认识已然上升了一个台阶。
高效的课堂应以学生为主体,但教师的主导和引导作用也必不可少。
真正高效的课堂必然是师生共同参与,在教师的引导下,学生的自主学习能力、自发探索精神逐渐形成,化作学生语文素养的一部分。
二、恰当把握节奏,才有思维的高效率当前对高效课堂理解存在一定误区,把高效课堂理解为快节奏、大容量。
教学实践中的三中心(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cf14/2cf141dee156f990de16c6eb002bd34a326208ab" alt="教学实践中的三中心(3篇)"
第1篇一、以学生为中心1. 学生是学习的主体在教学中,学生是学习的主体,教师是引导者和辅助者。
以学生为中心的教学模式强调学生的主动参与和自主学习,充分尊重学生的个性差异和需求。
这种模式有助于培养学生的创新精神、实践能力和终身学习能力。
2. 关注学生需求以学生为中心的教学,要求教师深入了解学生的学习需求,关注学生的兴趣、爱好和特长。
教师应根据学生的实际情况,制定合适的教学计划和教学方法,使学生在轻松愉快的环境中学习。
3. 培养学生自主学习能力自主学习是学生终身学习的基础。
以学生为中心的教学模式,要求教师引导学生掌握学习方法,培养学生的自主学习能力。
教师应鼓励学生质疑、探究,培养学生的创新思维和批判性思维。
二、以教师为中心1. 教师是教学的主导者以教师为中心的教学模式强调教师在教学过程中的主导地位。
教师应根据教学目标,合理组织教学内容,运用多种教学方法,引导学生掌握知识、技能和情感。
2. 提高教师素质以教师为中心的教学,要求教师具备扎实的专业知识和教学技能。
教师应不断更新教育理念,提高自身综合素质,以适应新时代教育改革的需要。
3. 建立良好的师生关系良好的师生关系是提高教学质量的重要保障。
以教师为中心的教学,要求教师关心、尊重学生,与学生建立民主、平等的师生关系,激发学生的学习兴趣。
三、以教学内容为中心1. 确定教学目标以教学内容为中心的教学,要求教师根据课程标准和学生需求,明确教学目标。
教学目标应具有明确性、可行性和可衡量性,为教学提供方向。
2. 选择合适的教学内容教学内容是教学实践的核心。
教师应根据教学目标和学生实际情况,选择合适的教学内容。
教学内容应具有时代性、实用性和趣味性,激发学生的学习兴趣。
3. 运用科学的教学方法教学方法是实现教学目标的手段。
以教学内容为中心的教学,要求教师根据教学内容和学生特点,选择合适的教学方法。
教学方法应具有针对性、创新性和实效性,提高教学效果。
四、三中心相互关联1. 学生为中心与教师为中心相互促进以学生为中心的教学,要求教师关注学生的需求,提高教学质量;以教师为中心的教学,要求教师发挥主导作用,引导学生掌握知识。
研究性教学——培养高校研究型教师的有效途径
data:image/s3,"s3://crabby-images/10e74/10e74299f6655acf4d454c99c976e27a6fee921f" alt="研究性教学——培养高校研究型教师的有效途径"
研究性教学——培养高校研究型教师的有效途径研究型教师是教师发展的高级阶段。
研究型教师是具有较强的研究意识和研究能力,能自主地对自己所教学科及其教学不断地加以探索、研究和总结的教师。
研究型教师对于提升高校知名度和培养高素质创新型人才有决定性作用。
开展研究性教学能促使教师进一步对自己的角色进行定位,能促使教师深入研究学生的学习规律,能促使教师提高科研和教学能力,能提高教师的课程创新能力,是培养高校研究型教师的有效途径。
一、研究型教师的涵义研究型教师是教师发展的高级阶段。
研究型教师是指具有较强的研究意识和研究能力、能自主地对自己所教学科及其教学不断地加以探索、研究和总结的教师。
研究型教师还具有批判意识和创新能力,具备对教育教学各个环节进行研究和改革的能力,包括对教学目的、教学内容以及教育方法、教育对象、课程设置等的研究和改革的能力[1]。
研究型教师与一般教师相比,既有相同之处,又有不同之处。
相同的是,两者都在从事教育教学活动,都要进行备课、教学、对学生做辅导和组织学生考试等;不同之处在于,研究型教师要参与科研活动,要使自己成为研究者[2]。
“可以用‘立足一线、自主发展、研教相成、促进同伴’来概括研究型教师的特征。
研究型教师在各级各类院校中既是教学一线的骨干,又是科研兴校的中坚力量”[3]。
一些学者曾论述过与研究型教师相类似的教师的发展理念。
英国课程学家斯腾豪斯就曾提出,教师应当成为研究者,应参与科学研究。
苏联教育家苏霍姆林斯基也曾说过:“如果你想让教师的劳动能给教师带来一些乐趣,使天天不致变成单调乏味的义务,那你就应当引导每一位教师走上从事一些研究的这条幸福的道路上来。
”二、研究型教师对于高校发展的意义随着我国高等教育大众化时代的到来,我国各个层次的高等院校都在大力发展自己的办学规模,也都在努力提高自己的办学水平。
这当中,研究型教师队伍的培养对于高校来说就有其非常重要的意义。
1.研究型教师队伍的建设是高校自身属性的要求,是由高校本身的性质所决定的教学和科研是高等院校的双翼,是高校永远的中心。
传统教育“三中心”说的由来及反思
data:image/s3,"s3://crabby-images/06898/06898e0f99b8161fdb29b4fbea2e9433d591afaa" alt="传统教育“三中心”说的由来及反思"
JOURNAL OF EA ST CHINA NORMAL UNIVERSITYEducational Sciences No. 6,2017D O I:10.16382/ki.1000-5560.2017.06.015传统教育“三中心”说的由来及反思黄梦婉(华东师范大学教育学部,上海200062)摘要:在我国教育理论界,教师、课堂和教材“三中心”被认为是以赫尔巴特为代表的传统教育的 主要特征。
传统教育“三中心”的出现分为两个阶段。
首先,三中心”这种说法最初起源于文化大革命时期,是对建国至“文革”期间十七年教育实践活动的总结。
其次,文革”结束后,在传统教育与现代教育大论战的背景下,反传统教育者套用“三中心”一词来概括传统教育的主要特征。
“三中心”的身份从十七年教学工作的实践特征,转变成了传统教育学派的理论特征。
在对传统教育客观评判的今天,尽管“三中心”这种说法能够在一定程度上反映传统教育的理论倾向,但为了减少传统教育思想被误读的风险,我们还是应该谨慎使用“三中心”这个概念。
关键词:三中心”传统教育;由来;反思长久以来,我国教育理论界普遍认为“教师中心”、“课堂中心”和“教材中心”(简称“三中心”)是 传统教育①的主要特征。
但是,通过对传统教育经典著作的研读,我们并没有发现任何将教育过程总结 为“三中心”的说法。
那么,传统教育“三中心”说是如何产生的?在对传统教育客观评判的今天,传统 教育“三中心”说又是以何种状态存在的?这些都是本文试图解决的问题。
一、三中心”的来源辨析大多数学者认为传统教育“三中心”这种说法出自凯洛夫(Iva n A nd re e vic h K a iro v,1893 -1978)的《教育学》(黄强军,李山林,2004;徐晖,1993),也有些观点称传统教育“三中心”说的出现与美国教育 家杜威(Jo h n D ew ey,1859 -1952)对传统教育思想的概括与解读有直接的关系(徐俞,1986;张法琨,1983)。
三主六环教学案例分析(2篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b42ae/b42ae6ee4344e4d3467bb0474d7d5af620dbde52" alt="三主六环教学案例分析(2篇)"
第1篇一、背景介绍随着新课程改革的不断深入,我国教育界对教学模式的探索和实践也在不断推进。
三主六环教学模式作为一种新型的教学模式,旨在以学生为主体,教师为主导,以发展学生的核心素养为目标,通过六个环节的循环往复,实现教学效果的优化。
本文将以某中学语文课堂为例,对三主六环教学模式进行案例分析。
二、案例分析1. 案例背景某中学语文课堂,教师张老师正在教授《荷塘月色》一课。
张老师具备丰富的教学经验,善于运用多种教学方法,以提高学生的学习兴趣和效果。
本次课堂采用三主六环教学模式,旨在引导学生深入理解课文,培养学生的审美情趣。
2. 三主六环教学模式实施过程(1)自主学习(30分钟)教师张老师首先向学生发放预习任务,要求学生阅读课文,了解作者背景、文章结构等基本信息。
随后,学生根据自己的理解,对课文进行批注和总结。
自主学习环节,学生充分发挥主体作用,自主探究课文内容。
(2)合作探究(30分钟)学生以小组为单位,针对自主学习过程中遇到的问题进行讨论。
在讨论过程中,学生互相启发、共同进步。
教师张老师巡回指导,及时解答学生疑问。
合作探究环节,学生充分发挥团队协作精神,共同解决问题。
(3)展示交流(20分钟)各小组推选代表,向全班展示本组的学习成果。
展示内容包括课文理解、作者背景、文章结构等方面。
其他学生认真聆听,积极评价。
展示交流环节,学生锻炼了表达能力,提升了自信心。
(4)精讲点拨(10分钟)教师张老师针对学生在展示交流环节提出的问题,进行针对性的讲解和点拨。
精讲点拨环节,教师发挥主导作用,引导学生深入理解课文。
(5)巩固练习(10分钟)教师张老师布置课后作业,要求学生运用所学知识,对课文进行进一步的理解和拓展。
巩固练习环节,学生通过练习,加深对课文的理解。
(6)总结反思(5分钟)教师张老师引导学生总结本次课堂学习的内容,并对学生的学习情况进行评价。
总结反思环节,学生反思自己的学习过程,为今后的学习奠定基础。
3. 案例分析(1)三主六环教学模式在本次课堂中的应用本次课堂中,教师张老师充分发挥了三主六环教学模式的优势,实现了教学效果的最大化。
3S中心教学模式在高职英语课堂的应用
data:image/s3,"s3://crabby-images/865f7/865f724a79e0d8cdfb1d5790b696b3dc518e26bd" alt="3S中心教学模式在高职英语课堂的应用"
3S中心教学模式在高职英语课堂的应用摘要:目前我国高职英语教学提出了新的教学模式——3s中心教学模式,即“以社会需求为中心、以学生为中心和以学习主题为中心”的英语教学模式,此模式能有效提升高职英语课堂教学氛围,提高高职英语课堂教学质量,因此,一线英语教师应探索如何将3s 中心教学模式更好地应用于高职英语课堂教学。
关键词:社会需求;主题教学;学生《关于高职高专教育英语课程教学基本要求》中明确了高职高专英语教学应“全面贯彻‘实用为主、够用为度’的教学指导方针,以培养应用能力,特别是实用能力为教改主攻方向;突出打好语言基础与培养语言应用能力并重、语言基本技能训练与培养从事涉外交际能力并重的教学原则”。
3s中心教学模式能调动学生学习英语的兴趣,进而达到培养学生语言综合运用能力的目的。
一、3s中心教学模式概念的界定针对我国高职英语教学提出的新的教学理论——3s中心教学模式,主要指:“以社会需求为中心、以学生为中心和以学习主题为中心”的英语教学模式。
1.“以社会需求为中心”是指职业院校英语教育课程目标、课程内容、课程实施、课程开发、课程服务与功能及教学方法等方面都要通过对经济、社会发展的大背景与区域经济、社会发展小环境和岗位(群)来分析、确定。
2.“以学生为中心”是指英语教师在进行教学设计时要从学生需求的维度分析,讲什么、怎么讲都要考虑学生的学习基础、学生的心理需要。
概括讲,教学内容的确定要以社会需求为中心,“必需、够用”即可;教学方法上要打破教师“满堂灌”,学生机械记的传统课堂,要让学生做中学、学中做、做中用,以提高其英语综合应用能力。
3.“以主题为中心”就是从不同侧面围绕一个学生感兴趣并能引起思考的共同主题来进行授课,在这一主题下把听、说、读、写、译等语言活动有机地统一起来。
二、3s中心教学模式在高职英语课堂中的应用1.社会需要什么,英语就要讲什么全球经济一体化进程的加快和我国经济持续、健康、快速地发展为高职院校的毕业生提供了越来越多的涉外活动机会和就业机会,其中,对口语交际能力和简单的书面交际能力提出了更高的要求,因此,高职英语教学应遵循听说训练领先,读写跟上;先基础,后应用;边学边练、边练边用的原则,从而达到学以致用、学用结合的最佳效果。
“以学生为中心”教学模式的几点理解-文档资料
data:image/s3,"s3://crabby-images/869f7/869f73f81d3f06db219a30c95fd873253d1a7d0d" alt="“以学生为中心”教学模式的几点理解-文档资料"
“以学生为中心”教学模式的几点理解教学改革是我们一直在研究、探讨、尝试并不断进行的重要工作,主旨不外乎要培养学生的学习兴趣,重视学生学习的需求和个性化教学,营造民主和谐、寓教于乐的课堂教学,创造良好的课堂教学环境等。
然而,这一项项改革的结果并不十分理想。
有学者指出“多年来我国各级各类学校进行了大量的教学改革工作,但成效并不明显,以教师为中心的教学模式至今仍统治着我国各级各类学校的课堂”。
“以学生为中心”的教学模式是现代国际教育学界的一个十分重要的理念,实施以学生为中心的教学策略的基本原则就是指教学活动要诱发学生自主学习、让学生拥有学习的主动权、创造协作和谐的学习环境。
1以学生为中心的教学模式的优势首先它打破了传统以教师、教材和课堂三者为教学的中心的“三中心”教学模式。
“以学生为中心”的教学提倡的方式则属于研究互动型,由教师提出问题,主导活动的进行;学生收集知识,自主学习,师生共同探讨解决问题,由学生和教师一起评价总结。
它的目的是让学生进行自主学习,独立分析解决问题,充分发挥学生的积极性,锻炼逻辑思维和口头表达的能力。
在学生收集知识解决问题的过程中,也可以小组为基本形式进行合作学习,通过协作互动完成学习任务,并以团体成绩为评价标准,从而共同达到教学所制定的目的。
其次,培养学生的自主学习的能力,学会查阅、收集文献资料的方法。
在分析问题的过程中,学生通过查阅文献资料,收集大量与问题相关信息解决问题,有助于培养学生自主解决问题的能力,同时也能在过程中掌握文献收集和查阅的方法,为以后专业的提高奠定一定的基础。
再次,让学生学会团队协作。
“以学生为中心”的模式提倡以小组为单位的学习形式,因为一个人的力量是有限的,许多时候需要别人的帮助,在小组活动中,大家通过合作,可以相互学习、相互启发、相互借鉴,从而达到共同进步。
同时还可以培养学生沟通和交往的能力,为今后走向社会创造有利条件。
最后,提高学生的语言表达能力。
在这种教学模式中,要求学生给其他同学报告自己的研究方向、方法、观点和成果,并解答大家提出的疑问,与此同时,也要在听取别人报告后,积极提出问题,这样可以锻炼学生的语言表达能力和应变能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中心教学模式以学生为中心:1、弗雷内教学法弗雷内教学法是法国当代著名的教育家赛勒斯坦•弗雷内所倡导的一种 教学方法。
这种教学法所强调的,不是研究教师如何去教,而是研究学生如 何去学。
它最基本的特征与要求,是教师把课堂上获取知识的主动权,交给 了学生,让他们充分挖掘自己的潜在能力,根据自己的需要与可能,按照自 己的意愿和兴趣,去安排自己的学习,去做自己想做的事情,并在群体或个 别活动的过程中,增强他们的社会责任感,增强自己管理自己的能力。
弗雷 内教学法主要用于小学教学。
这种做法的要点是:1. 主张群体协作 弗雷内教学法的一个基本思想,是主张“教学自治” 学自治”也是一种教学方式,有关教学方面的事情, 使用”不应由教师个人说了算,而应由“群体”的班级,称为“合作班级”,把班级集体和学习小组都称为“群体” 协商决定;“群体”是个人发展的源泉, 和相互学习的机会;只有群体协作生活, 主张教学应为学生创设生动活泼的环境, 的机会交往和协作。
“合作班级”的群体协作活动,应包括读、算、写的学习活动,戏剧、 朗读、手工、体育活动,搜集资料、 通讯活动,视听、信息、电脑活动, 所有这些活动,都应在教师指导下, 精神,以增强学生的社会责任感。
协作生活是更深入的要求。
协作就是让个人在群体里生活,加强集体协 作,反对个人竞争。
要引导学生同本班、本校的其他学生,同父母以及同生 活在学校周围的所有人进行协作。
特别是有关班级生活的决定、器材的使用、 工作的安排,都应由群体共同协商决定。
共同协议一旦达成,就要执行到底, 教师应是协议的担保人。
坚持协作生活,就要反对个人竞争,因为个人竞争 是人与人之间冲突的根源,发生竞争,必然是“优者”取胜。
而教育的目的 不是让某些人得胜,不管学生知识或发展状况如何,教师都要一视同仁,引导他们前进。
2. 提倡互教互学弗雷内教学法有两个基本原则。
一是分享知识的原则。
弗雷内认为,假 如一个人都能让别人去利用自己所学到的新知识,那么,他自己也可以学到 别人所掌握到的新知识;二是承认差别的原则。
弗雷内认为,每个学生都有 不同的能力,他们愿意接受别人的帮助,就是承认自己跟别人有差距。
为了 达到教学的目标,这种教学法要求在学生之间,认真开展互教互学活动。
弗雷内指出:开展互教互学活动,必须反对个人竞争。
并且,每个学生 的进步,都必须置于群体生活之中,使大家对取得进步的学生表示祝贺,对 暂未进步的学生给子帮助。
这样,互教互学就不仅能促使学生个人成功,而 且能促使集体也获得成功。
弗雷内认为: 如工作的安排、器材的 (弗雷内把实施这种教法)共同 群体的集体活动,是学生彼此交往 才能促进人们的社会化。
为此,他 让儿童在群体中生活,以便有较多实验探索等研究活动,办刊办报和校际印刷、装订、加工零件等车间活动 由群体共同负责管理,体现群体协作的实施这种教学法时,教师还应让学生把相互帮助,看成是每个人应尽的义务。
采取的办法,一般是“会者教不会者”或者是谁知道哪一点,就帮助别人哪一点。
不过,学生往往都是要求自己所喜欢的伙伴来给予帮助,故“互教互学”首先是感情上的联系。
良好的关系会导致诚恳的帮助,而诚恳的帮助,又会进一步促进良好的关系。
所以,在教学中提倡互教互学,能使群体变得和谐、融洽,能使学生共同努力,来取得学习上的丰硕成果。
3.重视实验探索弗雷内认为,知识不能单方面靠教师向一无所知的学生提供。
提供知识并不是教育的根本目的,获得探索方法、培养思想、具有批判精神,这些才是重要的。
提出这个问题的出发点是,儿童都有天然的好奇心。
弗雷内曾说过:“老牛不吃草,不要强按头。
”学生只有在多次反复探索过程中对自己所发现的东西感到重要了,才能较好地获取到手。
所以,一切初学训练,都要经过试验探索,这就是让学生一面拼写,一面学习读,也就是让他在表达的同时,学会掌握语言,熟悉和了解其它东西。
这种比较、分析、综合的科学方法,要比讲课有益和丰富得多。
这样,学生能学到基本的东西,也增强了自学的能力。
这是儿童必须获得的一种生活技巧。
4.促进个性发展这种教法在重视群体协作的同时,还注意安排个人活动。
它要求教师给学生一定的时间,让他们根据自己的计划和意愿,去安排自己的学习活动,以促进其个性的充分发展。
为避免束缚儿童手脚,学生的个人活动,教师不要做过细的安排,而只需提出一些具体的要求。
如需求学生利用自己制定的计划去进行活动,要求开展互相帮助活动,使大家都取得进步,要求了解一下自己的学习情况等等。
自由表达是促进个性发展的根本措施。
弗雷内认为,儿童本身处于启蒙、成长和发展过程中,教师要帮助他们加深意识、获得自理和充实自己的能力。
儿童的实际经验、感觉、富有情感的生活、所获得的知识,是组成他的生活和培养具有独特和良好性格的人的要素。
教师应该让他自由地进行表达,尽可能地少加限制,以便使他感到自己的生活丰富多采,意识到生活的意义。
儿童的表达,只有在得到信任、许可和同意的气氛中,才是真正自由的。
所以,要造成一种气氛,使他能在这种环境气氛中,毫无顾虑地自由表达。
当然,这并不排除为了儿童的进步给予必要的批评。
一定要让他接受别人的不同意见,要知道,真理并不是现成的,真理需要在他和别人之间不断地寻求。
2、罗杰斯“非指导性教学”(促进教学法)美国创造一种有利学生学习的气氛,教师充分信任学生,了解学生,尊重生学生, 从而使学生在整个学习过程中都感到安全与自信,充分显露自己的潜能。
朝向自我实现,人际关系是“促进教学法”的核心和关键。
3、凯勒的个人化教学系统(美)分5个环节:(1)以掌握为指导;(2)学生自定学习速度;(3)教师用少量的几次讲课来激励学生;(4)使用指导性教材;(5)安排学生助理。
4、美国中学的讨论法讨论是一种群体性交谈,良好的讨论应在学生中随意进行,是多向性的信息传递,讨论的方式是多种多样的。
5、分组教学模式(欧美国家流行)分组的形式是多种多样的。
我国也有一些地方进行实验,如语文可分为ABC组,A为最高水平。
6、中国杜郎口中学的自主学习模式7、克拉夫基的范例教学克拉夫基是前西德马尔堡大学教育学教授、联邦德国教育学会主席团主席、著名的范例教学论派的重要代表人物。
1.范例教学的基本思想关于范例教学的基本思想,克拉夫基指出,有关范例教学的各种概念都是以达到如下目标做基础的,那就是:培养学生在校内外活动中的独立和主动学习的能力,养成独立的批判、判断和决定事物的能力等等。
他认为,关于教学不只是传授知识,而是要帮助学习者自己学习的思想,早在古希腊时代的苏格拉底的论述中已见端倪,认为可以把范例教学称做苏格拉底式教学是有道理的。
他指出,这种教学的目的在于促使学生独立学习,而不是要学生复述式地掌握知识,从而在学习上有过重负担。
这是“教养性的学习” 能使所学的知识迁移到别的地方,从而可以进一步发展所学的知识,改变学习者的思想、思维方法和行动的能力;这种学习实际是可以改变学习者“自我”的一种学习,也可以说,其目的在于通过有限的、精选过的例子来掌握一般的知识、观念,并可借此加强学习新知识、解决新问题的能力。
它要求教师用少量例子使学生获得掌握基本的、基础的知识和能力,能较好地完成课堂教学的这样三个任务:引进新概念,介绍新内容;组织练习运用知识的活动;鼓励独立学习、学会学习。
克拉夫基说,他近年来发表的论著中常用“范畴”教学这一术语,是因为用“范畴”这个哲学上的基本概念可以更进一步说明范例教学的作用。
他认为将“范畴”用于学习过程主要是标示两个涵义:一是学习者通过所掌握的一般知识得以了解各种知识之间的新的重要的联结点,形象地说,得以打开通向新知识的大门;二是学习者可以获得他作为学习主体所经历的进展,有可能借以重新显示现实并改变“自我”。
他说,“范畴”的这两个涵义是统一过程的两个侧面,是早在儿童幼年时期即有所体现的。
例如幼儿学语言并不只是堆砌许多单词,增加词汇的数量,还在逐渐掌握基本语言结构,练习运用一系列表述方式,学校教育即应当体现这样一种学习过程。
以教材为中心1、阿莫纳什维利的教学法阿莫纳什维利非常重视教学法问题,他称之为“教育艺术”。
在《激起求知欲》一文里,他指出,“现代中小学教学法的一个极其重要的因素,就是有目的地培养儿童对学习的需要”,即激起学生的“求知欲”。
“对知识本身的浓厚兴趣”,使他们形成正确的学习态度和“学习活动的动机”。
因此,“必须有一个有效的教学法体系”。
前苏联教科院院长斯托列托夫曾指出,阿莫纳什维利的教育实验解决了学校长期以来所忽视的问题:“教学方法没有以培养学生的求知兴趣和认识积极性为明确目标,所以格鲁吉亚学者们取得的成果就显得尤为重要了。
”1.理论依据教学是一个按照教育要求有目的、有组织的过程,它应包括学生生活所有最重要的方面,并保证使他们把学习当做对自己有重要意义的活动来对待。
课是组织教学和教学工作的基本形式之一,它不是教学过程的一个独立的单位,而是旨在使儿童得到一般发展,掌握知识、技能、技巧的过程中的一个部分、一个片断、一个阶梯。
课还是组织和指导学生校内外生活的主要形式,也就是说,要把课组织成使儿童获得认识和个性发展的日常生活的一部分,使在课上的学习和认识活动成为对他们具有切身意义的事情。
从这样的观点出发,就不能让儿童在课上处于受强制的状态,否则他们就一刻不停地盼望课早点结束,到课外、校外去感受他们生活的快乐。
他指出,重要的是教师要善于在课上激起儿童有效的学习动机,只有激起了儿童有效的学习动机和渴望,他们才能有学习积极性。
因此,阿莫纳什维利认为,课的主要任务是:在具体的教材、教学方法和师生交往内容的基础上,激起和发展每一个学生的求知欲、认识兴趣、自信心、与教师和同学交往的快乐感受、对于独立的和集体的认识活动的渴望。
因此要求教师做到:第一,精确设计每一堂课和每一堂课上每一分钟的教学,明确规定每一堂课的教学目的和预期的教学效果;第二,使学生在课上的学习和认识活动最优化,加强课的发展功能。
2.课题计划设计为了最经济地、最有效地分配课时,要求教师根据在教学的某一阶段上儿童必须掌握的知识、技能、技巧设计全学年以课为单位的课题计划。
课题计划必须在学年开始前设计好,在具体实施过程中可根据实际情况进行修改、充实,学年结束后,根据预定教学目的和实际的教学效果进行修订和完善。
对教师来说,除了教学大纲、教科书、教学参考资料,教学法建议外,课题计划也是必不可少的。
第一,课题计划规定了每一堂课的教学内容和应该达到的教学效果,可使教师拟定达到有效的教学效果的标准和确定最优的教学速度;第二,课题计划是教师探索在使学生掌握知识和学习活动的方法、形成学习动机、伦理道德品质等方面达到较好效果的支柱。
总之,课题计划对教师的教学工作起着导向的作用:以怎样的速度进行某一教材的教学,在进行某一教材的教学中应注意使学生掌握和发展哪些知识、技能、技巧,怎样判明课的教学效果。