乳腺癌预后评估
乳腺癌的预后评估与模型
乳腺癌的预后评估与模型乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，也是导致女性死亡的主要原因之一。
对于乳腺癌患者来说，了解其预后情况十分重要，可以帮助医生和患者做出更合理的治疗决策。
预后评估和模型构建在乳腺癌治疗中发挥着至关重要的作用。
本文将探讨乳腺癌的预后评估和模型构建的相关内容。
一、乳腺癌的预后评估方法乳腺癌的预后评估是通过对患者的临床病理特征、治疗情况和其他相关因素进行综合评估，预测患者的生存期或疾病复发风险。
常用的预后评估方法包括TNM分期、Ki-67指数、ER/PR/HER2状态、年龄等。
1. TNM分期TNM分期是根据肿瘤的大小（T）、淋巴结转移情况（N）和远处转移情况（M）对乳腺癌进行分期。
分为0期到IV期，分期越高，预后越差。
2. Ki-67指数Ki-67指数是一种衡量细胞增殖活性的指标，高Ki-67指数通常与预后较差相关。
3. 激素受体状态乳腺癌细胞分为雌激素受体（ER）和孕激素受体（PR）阳性或阴性，HER2阳性或阴性。
ER/PR阳性和HER2阴性的乳腺癌预后通常较好。
4. 年龄年龄也被认为是乳腺癌预后的一个重要因素，一般来说，年轻患者的预后较差。
二、乳腺癌预后评估模型的构建乳腺癌的预后评估可以通过建立预后评估模型来提高准确性和精度。
目前有多种预后评估模型被开发出来，常见的有Nottingham评分系统、Adjuvant!在线预测工具等。
1. Nottingham评分系统Nottingham评分系统是通过对乳腺癌组织的核分裂型、核形态和核分级进行评分，来预测患者的预后。
2. Adjuvant!在线预测工具Adjuvant!是一个广泛应用于临床的在线预测工具，根据患者的年龄、肿瘤大小、淋巴结转移情况、激素受体状态等因素，提供预后和治疗建议。
3. 基于机器学习的模型随着机器学习的发展，越来越多的研究开始应用机器学习算法来构建乳腺癌预后评估模型。
这些模型可以综合考虑大量的临床和基因组学特征，提高预测准确性。
乳腺癌的预后评估与随访监测
乳腺癌的预后评估与随访监测乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，对于乳腺癌患者来说，了解疾病的预后评估和进行随访监测非常重要。
本文将介绍乳腺癌的预后评估方法和随访监测的重要性。
一、乳腺癌的预后评估乳腺癌的预后评估可以帮助医生和患者预测病情发展和疗效，并制定最合适的治疗方案。
以下是一些常用的乳腺癌预后评估指标：1. TNM分期：TNM分期是乳腺癌预后评估的基础，它包括肿瘤的大小（T）、淋巴结转移情况（N）和远处器官转移（M）。
根据TNM 分期，可以初步判断乳腺癌的预后。
2. 分子生物学标志物：乳腺癌的分子生物学标志物有助于预测病情和预后。
例如，雌激素受体（ER）和孕激素受体（PR）阳性的乳腺癌预后较好，HER2阳性的乳腺癌预后较差。
3. Ki-67指数：Ki-67是一种与细胞增殖活性相关的标志物，高Ki-67指数意味着乳腺癌细胞增殖活跃，预后相对较差。
4. 基因检测：基因检测可以评估乳腺癌的基因变异情况，帮助预测预后。
例如，BRCA1和BRCA2基因突变与乳腺癌的发生密切相关，携带这些基因突变的患者预后较差。
二、乳腺癌的随访监测乳腺癌的随访监测是指术后对患者进行定期体检、影像学检查和实验室检查，旨在及时发现病情的变化和复发。
以下是一些常用的乳腺癌随访监测方法：1. 体检：包括乳房触诊和淋巴结检查。
定期体检可以及时发现肿块和异常情况，提高早期发现乳腺癌复发的机会。
2. 影像学检查：包括乳腺X线摄影、乳腺超声、乳腺磁共振等。
这些检查可以帮助观察乳腺组织的变化，及时发现病变。
3. 血液检查：包括肿瘤标志物的检测，如CA15-3和CEA。
这些肿瘤标志物可以体现乳腺癌的活动情况，对随访监测具有一定的指导意义。
4. 骨密度检查：乳腺癌的骨转移是常见的复发方式之一。
定期骨密度检查可以及早发现骨转移，并采取相应的治疗措施。
以上是乳腺癌的预后评估方法和随访监测的重要性。
通过预后评估，医生和患者可以更好地了解疾病的进展和治疗效果。
乳腺癌的预后评估指标
乳腺癌的预后评估指标乳腺癌作为常见的恶性肿瘤之一，其预后评估一直备受关注。
准确评估乳腺癌患者的预后，对于制定个体化治疗方案、预测疾病进展和指导临床决策具有重要意义。
目前，乳腺癌的预后评估指标主要包括患者的临床特征、病理特征和分子标志物等方面。
本文将对乳腺癌的预后评估指标进行介绍。
一、患者的临床特征乳腺癌患者的年龄、性别、家族史、肿瘤分期和病理类型等临床特征对预后评估具有重要影响。
年龄是一个较为关键的预后评估指标。
年轻患者通常具有较差的预后。
研究发现，年轻患者乳腺癌的肿瘤生长速度较快，同时也更容易转移和复发。
而年长的患者通常预后较好。
性别也是一个不可忽视的因素。
男性乳腺癌患者的预后较女性差，这可能与男性乳腺癌的发病率较低、筛查不及时以及基因特征等因素有关。
家族史是乳腺癌预后评估中的重要因素之一。
家族史阳性的患者往往有更高的复发和转移风险，这可能与家族性乳腺癌遗传因素的作用有关。
肿瘤分期和病理类型也是预后评估的重要指标。
早期乳腺癌（分期I和II期）的预后通常较好，而晚期乳腺癌（分期III和IV期）的预后较差。
此外，乳腺癌的病理类型也对预后评估有重要影响，如浸润性导管癌（IDC）的预后通常较好，而浸润性小叶癌（ILC）的预后较差。
二、病理特征乳腺癌的病理特征包括肿瘤大小、分化程度、淋巴结转移等，也是预后评估的重要内容。
肿瘤大小是乳腺癌预后评估的重要指标之一。
通常来说，肿瘤越大，预后越差。
大肿瘤往往意味着更高的复发和转移风险。
分化程度是指肿瘤细胞与正常细胞的相似程度，通常分为高分化、中分化和低分化。
分化程度越低，预后越差。
淋巴结转移是乳腺癌预后评估中的关键指标之一。
淋巴结转移意味着乳腺癌的进展和扩散，预后相对较差。
三、分子标志物分子标志物在乳腺癌预后评估中起着不可忽视的作用。
常见的分子标志物包括雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）、人表皮生长因子受体2（Her2）和Ki-67等。
ER和PR是乳腺癌中最常见的激素受体，其阳性表达通常与较好的预后相关。
乳腺癌的预后评估和存活率分析
乳腺癌的预后评估和存活率分析乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，也可发生在男性身上。
随着医疗技术的不断进步，乳腺癌的治疗水平不断提高，但其预后评估和存活率分析仍然是医学界关注的重点。
本文将对乳腺癌的预后评估方法和存活率分析进行探讨，以期为临床治疗提供参考和指导。
一、乳腺癌的预后评估方法乳腺癌的预后评估是为了判断患者的疾病发展和预测其存活率，从而为治疗方案的选择和患者的管理提供指导。
以下是乳腺癌预后评估的常用方法：1.病理学指标评估：包括肿瘤大小、淋巴结转移情况、组织学类型、分化程度等指标。
这些指标可以通过手术切除肿瘤后的病理检查来获得，提供了乳腺癌患者的基本信息和肿瘤特征。
2.分子生物学标志物评估：乳腺癌患者的疾病预后与其分子水平的变化密切相关。
通过检测某些基因、蛋白质或其他分子标志物的表达情况，可以评估患者的预后风险。
例如，雌激素受体、孕激素受体和人类表皮生长因子受体-2（HER2）等标志物的状态，可以作为乳腺癌预后评估的重要依据。
3.临床分期评估：根据乳腺癌患者的临床表现和影像学检查结果，将患者分为不同的分期，以进行预后评估和治疗方案的选择。
常用的临床分期系统包括TNM分期和美国乳腺外科医师学会（ASO）分期系统。
4.预后评分系统：预后评分系统是根据患者的临床病理特征和相关指标，将患者分为不同的预后风险组别。
例如，Nottingham乳腺癌评分系统（Nottingham Prognostic Index，NPI）和Adjuvant!在线预测模型等，可以帮助医生更准确地评估乳腺癌患者的预后。
二、乳腺癌的存活率分析乳腺癌的存活率分析是通过观察患者的存活情况，以评估不同患者群体的预后。
存活率是指患者在一定时间内存活的比例，常用的存活率包括总体生存率、无病生存率和特定病期的存活率等。
1.总体生存率：总体生存率是指所有乳腺癌患者在一定时间内存活的比例。
一般以5年总体生存率为主要指标，即患者从确诊之日起，存活至少5年的比例。
利用PET-CT评估乳腺癌患者预后
利用PETCT评估乳腺癌患者预后乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，严重威胁女性的生命健康。
近年来，随着医疗技术的不断发展，早期诊断和治疗乳腺癌的能力不断提高。
然而，乳腺癌的预后仍然存在一定的变数，因此，评估乳腺癌患者的预后对于制定治疗方案和调整治疗策略具有重要意义。
在这种情况下，正电子发射断层扫描（PETCT）作为一种先进的影像学检查手段，在评估乳腺癌患者预后方面发挥了重要作用。
PETCT是一种将PET和CT两种检查手段相结合的影像学技术，通过同时获取功能代谢图像和结构图像，可以更准确地评估肿瘤的生物学行为和患者的预后。
PETCT可以更准确地评估肿瘤的生物学行为。
PET检查可以通过观察肿瘤组织的代谢水平来判断肿瘤的活性，而CT检查可以提供肿瘤的组织结构和大小信息。
通过将这两种信息相结合，PETCT可以更准确地判断肿瘤的生物学行为，从而为制定治疗方案和评估预后提供有力依据。
PETCT可以帮助发现潜在的转移病灶。
乳腺癌患者在就诊时，部分已经出现远处转移。
PETCT具有较高的灵敏度和特异性，可以发现潜在的转移病灶，为及时调整治疗策略提供重要信息。
PETCT可以评估治疗效果。
在乳腺癌患者接受治疗后，PETCT可以评估治疗效果，判断肿瘤是否得到控制，从而为调整治疗方案提供依据。
患者女性，45岁，因发现左侧乳腺肿块就诊。
经病理检查诊断为乳腺癌。
在制定治疗方案前，医生建议进行PETCT检查，以评估肿瘤的生物学行为和患者的预后。
PETCT检查结果显示，肿瘤组织代谢活跃，且在左侧腋窝和肺部发现潜在的转移病灶。
根据这些信息，医生制定了针对性的治疗方案，包括手术、化疗和放疗。
在治疗过程中，患者定期接受PETCT检查，以评估治疗效果和调整治疗策略。
经过一段时间的治疗，患者的肿瘤得到控制，转移病灶消失。
最终，患者康复出院，生活质量得到明显改善。
：重点和难点解析PETCT在评估肿瘤生物学行为方面的优势值得我们关注。
PET检查可以通过观察肿瘤组织的代谢水平来判断肿瘤的活性，而CT检查可以提供肿瘤的组织结构和大小信息。
乳腺癌的预后模型与评估指标
乳腺癌的预后模型与评估指标乳腺癌作为女性最常见的恶性肿瘤之一，对患者的健康和生活带来了巨大的影响。
预测乳腺癌的预后，不仅有助于医生和患者选择合适的治疗方案，还可以提供相应的风险评估指标，帮助患者更好地了解其疾病状态。
本文将介绍乳腺癌预后模型和评估指标的相关内容，以期为患者提供更全面的医疗知识。
一、乳腺癌的预后模型乳腺癌的预后模型是基于大量病例资料的数据分析和统计建模而得出的预测手段，其依据患者的临床信息和病理学特征进行预测。
常见的乳腺癌预后模型有Nottingham组织学分级系统、TNM分期系统和基因表达谱。
Nottingham组织学分级系统是一种通过病理切片评估乳腺癌细胞核形态的方法。
根据细胞核的大小、形状、染色质特征以及核仁的数量和大小等指标进行评分，并将评分结果分为Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ级。
该分级系统能够客观地反映乳腺癌的细胞学特征，从而预测其预后情况。
TNM分期系统是一种通过评估肿瘤的大小、淋巴结转移情况和远处转移情况来判断乳腺癌分期的方法。
根据肿瘤大小和淋巴结转移的情况，将乳腺癌分为不同的分期，从而预测其预后。
TNM分期系统在临床上应用广泛，可为乳腺癌患者提供有效的预后信息。
基因表达谱是通过对大量乳腺癌组织样本进行基因表达分析，建立基因表达谱模型来预测乳腺癌的预后。
基因表达谱能够揭示肿瘤发生和发展的分子机制，从而为乳腺癌患者的个体化治疗提供依据。
二、乳腺癌的评估指标乳腺癌的评估指标是根据患者的临床数据和病理学特征来评估其预后风险的指标，包括ER（雌激素受体）、PR（孕激素受体）、HER2（人表皮生长因子受体2）、Ki67指数和P53等。
ER和PR是乳腺癌的激素受体，能够通过细胞内信号传导途径调控细胞的增殖和分化。
激素受体阳性表示肿瘤对激素依赖性较高，具有较好的预后。
因此，ER和PR是预测乳腺癌患者预后的重要指标。
HER2是一种与乳腺癌发生和发展密切相关的肿瘤标志物，其过度表达与乳腺癌预后不良相关。
乳腺癌的分子分型及其预后评估
乳腺癌的分子分型及其预后评估乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，而乳腺癌的治疗和预后则会受到多种因素的影响。
近年来，研究发现乳腺癌的分子分型及其预后评估对于乳腺癌的治疗和预后判断具有重要意义。
本文将针对乳腺癌的分子分型及其预后评估进行详细阐述。
一、乳腺癌的分子分型乳腺癌的分子分型根据肿瘤的基因表达特征将其分为四种亚型，包括激素受体阳性/人表皮生长因子受体2阴性（HR+/HER2-）、人表皮生长因子受体2阳性（HER2+）、三阴性（TNBC）和基底样（basal-like）亚型。
1. HR+/HER2-乳腺癌HR+/HER2-乳腺癌是最常见的乳腺癌亚型，大约占到乳腺癌患者的70-80%。
该亚型的乳腺癌细胞对雌激素和孕激素敏感，所以患者对激素治疗（如雌激素受体调节剂）的反应良好。
这种亚型的患者通常具有较好的预后。
2. HER2+乳腺癌HER2+乳腺癌约占乳腺癌的15-20%。
HER2是人表皮生长因子2受体的简称，它在正常细胞中调控着细胞生长和分化。
HER2+乳腺癌的细胞会过度表达HER2受体，导致肿瘤的快速生长和扩散。
这种亚型的患者对于靶向治疗（如抗HER2单克隆抗体药物）有良好的反应，但预后通常较差。
3. TNBCTNBC是指乳腺癌缺乏雌激素受体（ER-）、孕激素受体（PR-）以及HER2受体的表达。
这种亚型的乳腺癌患者通常预后较差，因为TNBC对于激素治疗和靶向治疗都不敏感，且具有较高的复发率和转移风险。
4. 基底样乳腺癌基底样乳腺癌是一种特殊的亚型，其基因表达特征类似于基底细胞。
这种亚型通常表现为高度侵袭性，患者为较年轻的女性，且容易转移至其他部位。
基底样乳腺癌对于化疗有一定的敏感性，但预后仍相对较差。
二、乳腺癌的预后评估乳腺癌的预后评估是判断乳腺癌患者生存期和复发风险的重要指标，可以帮助医生制定最佳的治疗方案。
1. 临床病理因素乳腺癌的临床病理因素如肿瘤大小、淋巴结转移情况、分级和组织学类型等对于预后评估具有重要意义。
乳腺癌的预后评估与指导
乳腺癌的预后评估与指导乳腺癌是女性中常见的恶性肿瘤之一，预后评估与指导具有重要的临床意义。
通过对患者的病情状况和相关因素进行评估，可以帮助医生和患者制定更合理的治疗方案，预测疾病的发展趋势，提高患者的生存率和生活质量。
一、治疗前评估1. 病理学特征评估：通过对肿瘤的组织学特征进行评估，包括肿瘤的大小、分级、浸润深度、血管侵犯情况等，可以判断肿瘤的侵袭性和恶性程度，进而指导术前辅助治疗的选择和手术方案的制定。
2. 分子生物学评估：基于分子水平的评估可以帮助判断肿瘤的分子亚型，如雌激素受体、孕激素受体和人表皮生长因子受体2（HER2）的表达情况，从而指导内分泌治疗、靶向治疗和化疗的选择。
二、术后评估1. 病理学评估：根据手术切除标本的病理学检查结果，可以评估手术的切除情况和肿瘤的病理学分期，进而指导后续的辅助治疗方案的选择。
2. 淋巴结转移评估：通过对切除的腋窝淋巴结进行病理学检查，可以评估是否存在淋巴结转移，从而预测患者的转移风险和预后情况。
三、辅助治疗评估与指导1. 内分泌治疗评估：根据肿瘤的雌激素受体和孕激素受体的表达情况，可以评估乳腺癌的内分泌依赖性，从而决定是否进行内分泌治疗，选择选择性雌激素受体调节剂或其他内分泌治疗药物，延缓癌细胞的生长进展。
2. 靶向治疗评估：根据乳腺癌肿瘤组织中HER2的表达情况，可以评估是否采用靶向治疗，如使用著名的单克隆抗体药物，抑制HER2信号通路，提高疗效。
3. 化疗评估：基于分子生物学的评估结果和肿瘤的病理学特征，可以预测乳腺癌对化疗药物的敏感性和预后，进而选择更加有效的化疗方案。
四、预后评估与指导1. 临床和病理特征评估：根据患者的临床特征，包括年龄、肿瘤分期、组织学分级等，以及病理学特征，可以评估乳腺癌的预后情况，指导患者的治疗和随访策略。
2. 分子生物学标志物评估：运用分子生物学的方法，评估乳腺癌相关基因的表达和突变情况，可以预测患者的预后，指导个体化治疗方案的制定。
乳腺癌的预后评估和预后因素
乳腺癌的预后评估和预后因素乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，也可发生在男性身上。
预后评估是对患者治疗后的生存期和生活质量进行估计，可以帮助医生和患者制定治疗方案，预测疾病的发展和转归。
乳腺癌的预后因素是指影响患者预后的各种因素，包括病理特征、肿瘤分期、分子亚型、治疗方式等。
本文将对乳腺癌的预后评估和预后因素进行探讨。
一、乳腺癌的预后评估乳腺癌的预后评估可以通过多种方法进行，包括临床指标、病理指标和分子标志物等。
其中，最常用的是TNM分期系统。
TNM分期是根据肿瘤的大小（T）、淋巴结转移情况（N）和远处转移（M）来判断疾病的严重程度和预测患者的预后。
除了TNM分期，还可以通过病理特征如肿瘤的分化程度、组织类型、血管侵犯等进行预后评估。
此外，分子标志物如雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）和人表皮生长因子受体2（HER2）等的表达情况也可以作为预后评估的指标。
二、乳腺癌的预后因素1. 病理特征乳腺癌的病理特征对预后有重要影响。
分化程度高、组织类型为非浸润性导管癌、血管侵犯少的乳腺癌预后较好。
此外，组织样本中是否存在癌前病变如非典型增生、原位癌等，也与预后有关。
2. 分子亚型乳腺癌可以根据ER、PR和HER2的表达情况分为四个亚型：ER+/HER2-、ER+/HER2+、ER-/HER2+和三阴性。
其中，ER+/HER2-亚型乳腺癌的预后最好，三阴性乳腺癌的预后最差。
3. 淋巴结转移乳腺癌的淋巴结转移是一个重要的预后因素。
淋巴结转移程度越大，预后越差。
轴突转移和多处淋巴结转移的乳腺癌患者预后最差。
4. 远处转移乳腺癌的远处转移是预后极差的一种情况。
远处转移后的乳腺癌通常疗效较差，预后较差。
5. 年龄乳腺癌的预后与患者的年龄有关。
通常来说，年轻患者比年长患者的预后要差。
这可能与年轻患者的肿瘤生物学特征和治疗反应性等因素相关。
6. 治疗方式不同的治疗方式对乳腺癌的预后有不同的影响。
包括手术、放疗、化疗、内分泌治疗和靶向治疗等。
乳腺癌的预后评估与生存分析
乳腺癌的预后评估与生存分析乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，也是女性健康的重要威胁。
乳腺癌的预后评估与生存分析是对乳腺癌患者的疾病发展和预后结果进行系统评估与分析，有助于医生选择合适的治疗方案和指导患者的康复过程。
本文将从预后评估的主要指标、预后评估的方法和生存分析三个方面进行论述，旨在帮助人们更好地了解乳腺癌的预后评估与生存分析。
一、预后评估的主要指标在乳腺癌的预后评估中，常用的主要指标包括患者的年龄、肿瘤大小、淋巴结转移情况、分子病理学分型、激素受体状态和HER2表达状态等。
年龄是一个重要的指标，年轻患者通常有较好的预后结果。
肿瘤大小与预后结果密切相关，肿瘤越大，预后越差。
淋巴结转移是评估预后的重要指标之一，淋巴结转移越多，预后越差。
分子病理学分型、激素受体状态和HER2表达状态是预后评估中另外一组重要的指标。
分子病理学分型可将乳腺癌分为不同的亚型，不同亚型的预后差异显著。
激素受体阳性的乳腺癌患者通常有较好的预后结果，因为激素治疗对其效果较好。
HER2表达阳性的乳腺癌患者则通常有较差的预后结果，因为HER2阳性乳腺癌对生物治疗药物有抵抗性。
二、预后评估的方法乳腺癌的预后评估可以通过多种方法实现，包括临床分期、预后评分系统和基因检测等。
临床分期是将患者疾病严重程度分为不同阶段的评估方法，根据T（肿瘤大小）、N（淋巴结转移情况）和M（远处转移情况）进行分期。
不同分期的患者预后差异明显，可以为临床医生选择合适的治疗方案提供参考依据。
预后评分系统是一种将多个预后指标综合评估的方法，通过对患者的各项预后指标进行计算和分值赋予，得出总体预后评分。
常用的预后评分系统有Nottingham Prognostic Index（诺丁汉预后指数）和Adjuvant! Online等。
这些评分系统可以为临床医生和患者提供个体化的预后估计。
基因检测是近年来乳腺癌预后评估的新方法，通过检测与乳腺癌相关的基因表达水平，预测乳腺癌患者的预后结果。
乳腺癌的分期和预后评估
乳腺癌的分期和预后评估乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，其发病率在全世界范围内呈不断增长的趋势。
了解乳腺癌的分期和预后评估是进行合理治疗和决策的重要依据。
本文将详细介绍乳腺癌的分期和预后评估的相关内容，以加深读者对该疾病的了解。
一、乳腺癌的分期乳腺癌的分期是根据肿瘤的大小、是否侵犯淋巴结和是否存在远处转移来确定的。
目前，临床上常用的乳腺癌分期系统是TNM分期系统，即T代表原发肿瘤的大小与侵犯范围，N代表淋巴结的累及情况，M代表远处转移的存在与否。
1. T分期T分期主要是根据原发肿瘤的大小和侵犯范围来确定。
根据肿瘤大小可分为T1、T2、T3、T4四个级别，其中T1代表肿瘤直径小于2cm，T2代表肿瘤直径为2-5cm，T3代表肿瘤直径大于5cm，T4代表肿瘤侵犯胸壁或皮肤。
2. N分期N分期是基于淋巴结的累及情况进行判断。
根据淋巴结的情况，可分为N0、N1、N2、N3四个级别，其中N0表示没有淋巴结转移，N1表示转移至腋窝淋巴结，N2表示转移到腋窝淋巴结以外的区域淋巴结，N3则表示转移到胸壁或锁骨上淋巴结。
3. M分期M分期是对远处转移情况的评估，主要是通过进行影像学检查和骨扫描等方式来确定。
M0表示无远处转移，M1表示存在远处转移。
二、乳腺癌的预后评估乳腺癌的预后评估是为了预测患者的生存状况和判断治疗效果，帮助医生和患者制定合理的治疗方案。
下面介绍几种常用的乳腺癌预后评估指标。
1. TNM分期乳腺癌的TNM分期是最常用的评估乳腺癌预后的指标之一。
一般来说，TNM分期较早期的患者预后较好，而晚期患者的预后相对较差。
2. 分子分型乳腺癌的分子分型是根据肿瘤的基因表达谱和生物学行为对其进行分类。
分子分型分为激素受体阳性、人表皮生长因子受体2阳性、三阴性和基底样类四种类型。
其中，激素受体阳性和人表皮生长因子受体2阳性的患者预后相对较好，而三阴性和基底样型则预后较差。
3. Ki-67指标Ki-67是一种衡量细胞增殖活性的指标，其高表达与患者预后不佳相关。
乳腺癌预后评价与治疗策略研究
乳腺癌预后评价与治疗策略研究乳腺癌是一种常见的女性恶性肿瘤，其预后评价和治疗策略一直是医学界研究的热点问题之一。
针对乳腺癌的预后评价和治疗策略，目前已经取得了一定的进展。
本文将对乳腺癌预后评价和治疗策略的研究现状进行探讨。
一、乳腺癌的预后评价乳腺癌的预后评价主要包括预后因素、分期、组织学类型等方面。
预后因素分为临床和病理因素两类。
临床因素主要有患者年龄、肿瘤大小、淋巴结转移等，而病理因素主要有组织学类型、分化程度等。
根据预后因素的不同组合，可以对乳腺癌的预后进行评估。
分期是乳腺癌预后评价的核心内容之一。
目前，分期主要采用TNM分期标准。
其中T代表肿瘤大小和侵犯程度；N代表淋巴结转移情况；M代表是否有远处转移。
不同分期的乳腺癌预后差异很大，因此，分期是预测乳腺癌预后最重要的参数之一。
乳腺癌的组织学类型对预后评价也有很大的影响。
目前，世界卫生组织将乳腺癌分为以下几种类型：浸润性导管癌、浸润性小叶癌、黏液性癌、乳头状癌等。
其中，浸润性导管癌是最常见的一种类型，其预后相对较好，而黏液性癌和乳头状癌的预后相对较差。
二、乳腺癌的治疗策略目前，乳腺癌的治疗策略主要包括手术、放疗、化疗和靶向治疗等。
对于早期乳腺癌，手术是首选治疗方法。
常见的手术方式包括乳腺保留手术和乳腺切除手术。
对于乳腺保留手术，常规的方法是采用辅助治疗进行补充，如化疗、放疗等。
放疗是乳腺癌治疗的重要组成部分。
其作用是避免术后局部复发和改善预后。
目前，放疗的标准方法是采用整体乳腺放疗。
对于早期乳腺癌患者，一般采用手术和放疗联合治疗，预测的预后相对较好。
化疗是乳腺癌治疗的一种重要手段。
一般情况下，对于三阳性、大肿瘤、淋巴结阳性和具有预后不良因素的乳腺癌患者，都需要进行化疗。
目前，常用的化疗药物有多西他赛、环磷酰胺、多柔比星等。
靶向治疗是一种新的乳腺癌治疗方法，其原理是针对乳腺癌细胞的特异性靶标进行药物干预。
目前，靶向治疗主要针对HER2阳性乳腺癌患者。
临床分析乳腺癌的临床分期与预后评估方法
临床分析乳腺癌的临床分期与预后评估方法乳腺癌是威胁女性健康的常见疾病之一，其早期诊断和恰当的分期与预后评估方法对于治疗和预后的决策极为重要。
本文将对乳腺癌的临床分期和预后评估方法进行综合分析。
一、乳腺癌的临床分期乳腺癌的临床分期通常遵循TNM（肿瘤-淋巴结-转移）系统。
T分期指的是原发肿瘤的大小和侵袭程度，N分期表示淋巴结的转移情况，而M分期则代表是否有远处器官的转移。
通过综合这三个因素，可以将乳腺癌分为不同的阶段，以便更好地指导治疗和预后评估。
1. T分期T分期基于原发肿瘤的大小和侵袭程度，一般分为T0-T4，其中T0代表没有检测到原发肿瘤，T1表示原发肿瘤直径小于2厘米，T2为2-5厘米，T3为大于5厘米，T4则代表原发肿瘤侵及胸壁或皮肤。
2. N分期N分期是根据淋巴结的转移情况进行划分。
N0代表没有发现淋巴结转移，N1表示转移到腋窝的浅层淋巴结，N2表示转移至腋窝的深层淋巴结，N3则代表转移至锁骨上淋巴结或腋下或锁骨下区域的淋巴结。
3. M分期M分期用于评估是否有远处器官的转移，M0表示没有远处转移，M1则代表存在远处器官的转移。
通过综合T、N、M分期可以将乳腺癌划分为五个阶段：0期、I期、II期、III期和IV期。
其中0期代表非侵袭性癌前病变，I期为早期乳腺癌，II期为局部晚期乳腺癌，III期为区域晚期乳腺癌，IV期为转移性乳腺癌。
二、乳腺癌的预后评估方法乳腺癌的预后评估是判断患者生存期和术后复发风险的重要依据。
以下是常用的乳腺癌预后评估方法。
1. 病理分级和组织学类型乳腺癌的病理分级根据肿瘤细胞的异型性和扩散情况进行评估。
通常分为G1-G3三个等级，G1表示肿瘤异型性低，生长缓慢，G3表示异型性高，生长迅速。
组织学类型指的是乳腺癌细胞所形成的组织结构，如导管内癌、小叶管癌等。
2. 雌激素受体、孕激素受体和人类表皮生长因子受体（HER2）状态乳腺癌细胞表面的雌激素受体、孕激素受体和HER2状态对于预后评估起到重要作用。
乳腺癌的病理学分级与预后评估
乳腺癌的病理学分级与预后评估乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，病理学分级和预后评估是指根据乳腺癌组织的形态学特点、分子学标志物和临床指标来评估患者的生存期及治疗反应。
通过病理学分级和预后评估，可以帮助医生制定个体化的治疗方案，提供更好的治疗效果和预后。
1. 病理学分级乳腺癌的病理学分级是指根据肿瘤组织的组织学特点和分化程度来对肿瘤进行分级，常用的分级系统是以史蒂文斯－贝尔曼（Scarff-Bloom-Richardson，SBR）分级系统为代表。
该分级系统主要依据乳腺癌组织的核染色质形态学、核仁的大小和数目、管腔的形成情况等指标进行评估，将乳腺癌分为I级、II级和III级。
1.1 I级乳腺癌I级乳腺癌是指肿瘤细胞呈现出较小、均匀的核、规整的核仁和较好的管腔形成，这些特征表明这种肿瘤的细胞分化程度较高。
I级乳腺癌通常预后较好，患者的生存期相对较长。
1.2 II级乳腺癌II级乳腺癌是指肿瘤细胞的核染色质形态学、核仁的大小和数目、管腔的形成均表现出一定程度的异常，分化程度相对较低。
II级乳腺癌的预后较I级乳腺癌差，但仍有一定的治疗机会。
1.3 III级乳腺癌III级乳腺癌是指肿瘤细胞的核染色质形态学、核仁的大小和数目、管腔的形成均异常，分化程度很低。
III级乳腺癌的预后较差，患者生存期明显缩短。
2. 预后评估乳腺癌的预后评估是指根据患者的临床指标、病理学分级和分子学标志物来评估患者的生存期及治疗反应。
常用的预后评估指标包括肿瘤的大小、淋巴结转移情况、雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）和人表皮生长因子受体2（HER2）的表达以及Ki-67等标志物水平。
2.1 肿瘤的大小肿瘤的大小是评估乳腺癌预后的重要指标之一。
通常情况下，肿瘤越大，预后越差。
2.2 淋巴结转移情况乳腺癌是否有淋巴结转移是评估预后的重要因素。
淋巴结转移的乳腺癌预后相对较差。
2.3 雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）和人表皮生长因子受体2（HER2）的表达ER、PR和HER2的表达情况是预测乳腺癌疗效和预后的重要指标。
乳腺癌预后评估
乳腺癌预后评估乳腺癌是世界范围内最常见的癌症之一，对于患者而言，了解自己的预后情况具有重要意义。
乳腺癌预后评估是一项综合性的临床工作，可以帮助医生和患者更好地制定治疗方案和规划生活。
本文将详细介绍乳腺癌预后评估的方法和意义。
1. 影响乳腺癌预后的因素乳腺癌的预后评估受多种因素的影响，其中包括患者的年龄、肿瘤的大小和类型、淋巴结侵犯情况、乳腺癌分子亚型以及治疗方式等。
这些因素相互作用，共同决定了乳腺癌患者的预后。
年龄是影响乳腺癌预后的一个重要因素。
研究发现，相比年轻患者，年龄较大的患者更容易获得较好的预后。
这可能与年轻患者的身体状况更好，耐受治疗的能力更强有关。
肿瘤的大小和类型也是预后评估的重要指标。
通常情况下，较小的肿瘤和非侵袭性乳腺癌的预后较好。
不同类型的乳腺癌对治疗的反应和预后也有差异，例如，雌激素受体阳性的乳腺癌对内分泌治疗相对敏感，预后较好。
淋巴结侵犯是预后评估中的关键指标之一。
是否有淋巴结侵犯是判断乳腺癌病情是否进展的重要标志。
淋巴结阳性的乳腺癌预后相对较差，因为癌细胞可能已经转移至其他部位。
乳腺癌分子亚型也会对预后产生重要影响。
目前，乳腺癌分子亚型可以根据雌激素受体、孕激素受体和HER2（人类上皮生长因子受体2）的表达情况进行分类。
不同亚型对治疗和预后的反应也有所不同。
2. 乳腺癌预后评估的方法乳腺癌预后评估可以通过多种方法进行。
其中，最常用的是TNM分期系统和分子标志物的检测。
TNM分期系统根据原发肿瘤（Tumor）、淋巴结（Node）和转移（Metastasis）的情况将乳腺癌分为不同的阶段。
该系统可以帮助医生评估乳腺癌患者的预后，并制定相应的治疗方案。
另外，分子标志物的检测也可以帮助乳腺癌预后评估。
例如，检测雌激素受体、孕激素受体和 HER2 的表达情况可以为医生提供更多预后信息。
这些标志物的表达情况可以通过免疫组织化学等方法进行检测。
此外，还有一些基因检测方法可用于乳腺癌预后评估。
乳腺癌的病理分型与预后评估
乳腺癌的病理分型与预后评估乳腺癌是一种常见的恶性肿瘤，对于乳腺癌的病理分型和预后评估有助于制定适当的治疗方案和预测患者的预后。
本文将主要介绍乳腺癌的病理分型和预后评估的相关内容。
一、乳腺癌的病理分型乳腺癌的病理分型是根据肿瘤的组织学特征和分子生物学特征进行的分类。
根据肿瘤的组织学特征，乳腺癌可分为非特殊类型（NST）和特殊类型两大类。
1.1 非特殊类型（NST）非特殊类型（NST）是最常见的乳腺癌类型，约占乳腺癌的70%~80%。
这种类型的乳腺癌细胞呈现不规则的形状，核较大，胞浆丰富。
根据乳腺癌细胞的分化程度，又可将NST分为低分化、中分化和高分化。
1.2 特殊类型特殊类型的乳腺癌相对较为罕见，但在一些特定情况下可能会出现。
其中，乳腺癌的特殊类型包括黏液性癌、浸润性乳头状癌、炎性乳腺癌等。
二、乳腺癌的预后评估乳腺癌的预后评估可通过多种指标进行，并根据这些指标来预测患者的生存率和复发率。
2.1 TNM分期TNM分期是乳腺癌预后评估中常用的指标。
该指标包括肿瘤的大小（T）、淋巴结转移情况（N）和是否存在远处转移（M）。
根据这些指标的不同组合，将乳腺癌分为不同的分期，从而预测患者的预后。
2.2 组织学分级组织学分级是指根据乳腺癌细胞的分化程度进行的分级。
乳腺癌细胞的分化程度通常分为三级：低分化、中分化和高分化。
分级越高，预后越好。
2.3 分子生物学指标除了TNM分期和组织学分级，还有一些分子生物学指标也可用于乳腺癌的预后评估。
例如，雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）和人表皮生长因子受体2（HER2）的表达情况，以及Ki-67蛋白的表达水平等。
这些指标可通过免疫组织化学和分子生物学方法进行检测。
三、乳腺癌的预后与治疗乳腺癌的预后与治疗密切相关。
通过病理分型和预后评估的结果，医生可以制定出最适合患者的治疗方案。
3.1 手术治疗对于早期乳腺癌，手术切除是首选治疗方法。
根据乳腺癌的病理分型和预后评估的结果，医生会决定是否进行保乳手术或乳房全切除。
乳腺癌的病理分级与预后评估
乳腺癌的病理分级与预后评估乳腺癌是在女性中最常见的恶性肿瘤之一，病理分级和预后评估是指根据病理学特征和其他相关因素来判断患者乳腺癌的恶性程度和预后情况。
准确的病理分级和预后评估对于乳腺癌的治疗方案选择和预后判断具有重要意义。
一、病理分级乳腺癌的病理分级是根据肿瘤组织在显微镜下的形态特征来进行判断的。
常用的病理分级体系是根据肿瘤细胞的分化程度、核分裂象的数量以及肿瘤的组织结构等进行评估。
1. 核分裂数量（Nuclear Grade）：核分製数量是指肿瘤细胞核内的分裂像的数量。
分裂像的增多代表肿瘤细胞的活跃程度和增殖能力的加强，也意味着肿瘤的恶性程度较高。
通常将核分裂数量分为3级，分别为Ⅰ级（低分裂率）、Ⅱ级（中度分裂率）和Ⅲ级（高分裂率）。
2. 分化程度（Differentiation）：分化程度是指肿瘤组织细胞与正常组织细胞的相似性程度，也常称为肿瘤细胞的“好坏程度”。
一般分为3级，分别为Ⅰ级（高分化）、Ⅱ级（中分化）和Ⅲ级（低分化）。
分化程度越高，肿瘤细胞的形态和功能与正常细胞越相似，预后越好。
3. 腺体形态（Tubule Formation）：腺体形态是指肿瘤组织中腺体的形成程度。
腺体是乳腺组织中正常的组织结构，储存和排泄乳汁。
正常的腺体形态代表肿瘤较为亲近正常组织，表明预后较好。
以上三个特征被广泛应用于乳腺癌的病理分级中，常用的病理分级方法有Nottingham分级系统和Elston-Ellis分级方法。
通过对肿瘤标本中肿瘤细胞分化程度、核分裂数量和腺体形态等特征的分级，可以评估乳腺癌的病理学特征，从而判断乳腺癌的恶性程度和预后风险。
二、预后评估乳腺癌的预后评估是根据病理分级结果以及其他相关因素来判断患者的存活率和复发率。
常用的预后评估指标包括年龄、肿瘤大小、淋巴结转移情况、激素受体状态和HER2状态等。
1. 年龄：年龄是乳腺癌患者预后的重要因素之一。
年龄较小的患者通常有较好的预后，而年龄较大的患者预后相对较差。
乳腺癌的预后与复发风险评估
乳腺癌的预后与复发风险评估乳腺癌是女性中最常见的恶性肿瘤之一，也是导致女性死亡的主要原因之一。
乳腺癌的治疗效果与预后很大程度上取决于早期诊断和治疗的及时性，同时也与肿瘤的分期、分子分型以及个体特征等因素有关。
在乳腺癌治疗过程中，评估患者的预后与复发风险十分重要，可以帮助医生制定更有效的治疗策略，提高治愈率和生存率。
为了评估乳腺癌患者的预后与复发风险，医生通常会考虑以下几个方面的因素：1. 病理学特征：包括肿瘤的大小、分级、浸润深度、淋巴结转移情况等。
这些特征可以通过组织学检查和术后病理分析得出，对于判断肿瘤的侵袭性和预后有很重要的指导意义。
2. 分子分型：乳腺癌可以根据其分子特征分为雌激素受体（ER）阳性、孕激素受体（PR）阳性和人表皮生长因子受体2（HER2）阳性等不同亚型。
不同亚型的乳腺癌具有不同的生物学行为和治疗敏感性，因此对于预后和复发风险的评估有着重要的影响。
3. 基因检测：乳腺癌患者常常会进行基因检测，以确定是否存在与癌症相关的遗传突变。
一些遗传突变可以导致肿瘤的易感性增加，同时也与预后和复发风险相关。
常见的基因突变包括BRCA1和BRCA2等。
4. 临床病理特征：包括患者的年龄、绝经状态、家族史、肿瘤边缘状态等。
这些因素可以帮助医生更全面地评估患者的复发风险。
综合以上因素，可以使用多种评估工具来评估乳腺癌患者的预后与复发风险。
其中最为常见的工具是乳腺癌分期系统和预后评分系统。
乳腺癌分期系统通常使用TNM分期法来评估患者的肿瘤分期，包括T（肿瘤大小和侵袭程度）、N（淋巴结转移情况）和M（是否有远处转移）。
通过TNM分期，可以直观地了解患者的肿瘤发展程度和预后情况。
与此同时，预后评分系统也被广泛使用。
根据患者的病理学特征、分子分型以及临床病理特征，可以将患者分为不同的预后风险组。
例如，根据乳腺癌组织中ER、PR和HER2的状态，可以将患者分为luminal A、luminal B、HER2过表达和三阴性等亚型。
乳腺癌的分期及预后评估指标
乳腺癌的分期及预后评估指标乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，也可发生在男性身上。
早期的乳腺癌是可以通过早期诊断和治疗来提高患者的预后，因此，了解乳腺癌的分期及预后评估指标对于患者的治疗和护理非常重要。
一、乳腺癌的分期乳腺癌的分期是根据肿瘤的大小、淋巴结的受累情况以及是否转移到其他器官来确定的。
根据国际乳腺癌研究会（American Joint Committee on Cancer，AJCC）的分类，乳腺癌分为0期到IV期，具体如下：0期：非侵袭性癌或原位癌。
I期：肿瘤直径小于2厘米，未侵犯淋巴结。
II期：分为IIA期和IIB期。
IIA期是指肿瘤直径在2至5厘米之间，未侵犯淋巴结；IIB期是指肿瘤直径大于5厘米，未侵犯淋巴结，或者肿瘤直径小于5厘米，侵犯至多3个腋窝淋巴结。
III期：分为IIIA期、IIIB期和IIIC期。
IIIA期是指肿瘤直径大于5厘米，侵犯至少4个腋窝淋巴结；IIIB期是指肿瘤可黏连于胸壁或皮肤，并可侵犯至多10个腋窝淋巴结；IIIC期是指淋巴结受累数目多于IIIB 期。
IV期：指乳腺癌转移到远处器官，如肺、肝、骨等。
根据乳腺癌的分期，医生可以制定相应的治疗方案，比如手术切除、放疗、化疗等，以期提高患者的生存率和生活质量。
二、乳腺癌的预后评估指标乳腺癌的预后评估指标是用来预测患者的生存率和疾病进展的指标。
常见的预后评估指标包括以下几个方面：1. 组织学类型：乳腺癌根据组织学类型可分为浸润性导管癌、浸润性小叶癌、浸润性乳头癌等。
其中，浸润性导管癌是最常见的一种类型，其预后较差。
2. 肿瘤大小：肿瘤大小与肿瘤的侵袭性有关，一般来说，肿瘤越大，患者的预后越差。
3. 淋巴结转移情况：淋巴结是乳腺癌的常见转移途径，淋巴结转移的存在与预后密切相关。
淋巴结转移越多，预后越差。
4. 雌激素受体（ER）和孕激素受体（PR）状态：大部分乳腺癌是雌激素受体和孕激素受体阳性的，这种状态与较好的预后相关。
乳腺癌预后评估方法
乳腺癌预后评估方法乳腺癌，这三个字光是听着就让人心里一紧。
但咱别怕，了解预后评估方法，能让咱心里更有底，更有勇气去面对它。
先来说说病理检查。
医生会把从咱身体里切下来的肿瘤组织拿去仔细研究。
这就好比是给肿瘤来个“全身扫描”，看看它的细胞长得啥样，是凶巴巴的还是稍微温顺点的。
比如说，细胞分化程度就是个重要指标。
如果癌细胞长得和正常细胞比较像，那情况可能就相对好点；要是癌细胞长得奇奇怪怪、张牙舞爪的，那可就麻烦些啦。
还有肿瘤的大小和淋巴结转移情况。
想象一下，肿瘤就像个调皮捣蛋的孩子，如果它个头小，还没来得及到处乱跑（转移），那收拾起来可能就容易些；要是它已经长得老大，还带着一群“小弟”（癌细胞转移到淋巴结）到处乱窜，那处理起来可就棘手多了。
免疫组化也是个厉害的家伙。
这里面有个叫 ER、PR 的指标，如果它们是阳性，那就好像肿瘤有了“软肋”，咱们可以用一些针对性的药物来对付它；要是 HER2 阳性，也有对应的靶向药物能派上用场。
不过要是这几个指标都不配合，那治疗起来可能就得费点劲儿了。
我有个朋友的妈妈就遇上了这事儿。
阿姨平时身体可好了，天天跳广场舞，那精神头，谁见了都夸。
可突然有一天，感觉胸部不太对劲，一检查，居然是乳腺癌。
这消息就像个晴天霹雳，把一家人都震懵了。
手术过后，就是漫长的等待病理检查结果的过程。
朋友跟我说，那几天家里的气氛压抑得让人喘不过气来。
终于，结果出来了，肿瘤不算大，淋巴结也没有转移，ER、PR 还是阳性，一家人这才稍稍松了口气。
医生根据这些评估结果，给阿姨制定了治疗方案。
先化疗几个疗程，把可能残留的癌细胞“扫一扫”，然后再进行内分泌治疗，用药物把癌细胞的“粮草”断了，让它们没法兴风作浪。
化疗的时候，阿姨可遭罪了。
头发一把一把地掉，胃口也不好，整个人都瘦了一圈。
但阿姨特别坚强，每次去看她，她都笑着说：“这点苦算啥，只要能好起来，咋都行！”经过一段时间的治疗，复查的结果让人很欣慰。
各项指标都在往好的方向发展，阿姨的身体也慢慢恢复了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
乳腺癌预后评估
一、概述
恶性肿瘤是危害人类健康的疾病之一，近年来，肿瘤的发病率和死亡率居高不下，肿瘤死亡率呈现上升趋势，癌症已经成为严重威胁健康的头号杀手。
就我国而言，癌症为农村居民的第二位死因，城市居民的首位死因。
在全球范围内，我国的癌症发病率与美国、英国、法国接近，高于多数亚洲国家。
肺癌、肝癌、结直肠癌、乳腺癌、膀胱癌死亡率及其构成呈上升趋势，其中肺癌和乳腺癌上升幅度最大，肺癌已代替肝癌成为我国首位恶性肿瘤死亡原因。
目前外科手术仍是恶性肿瘤主要治疗手段，但中晚期患者术后生存率很低，故癌症的早期诊断、疗效监控及复发监测是有效治疗的关键。
预后是指对发病后，疾病未来过程的一种预先估计。
在医学上，“预后”是指根据经验预测的疾病发展情况。
预后主要涉及到三方面，将发生什么结果、发生不良结局的可能性有多大、什么时候会发生。
预后分析是对疾病发病后发展为各种不同结局的预测；是临床非常实用、对临床很有指导作用的临床研究。
研究和评价预后的目的，为了便于了解各种疾病对人类危害性的大小、探索影响预后的因素、研究改善预后的具体措施。
特定分子式新的个体化的预后评估，及时制定最佳的治疗方案，进一步提高患者治疗效果，改善患者生存质量。
（一）乳腺癌与Onco type DX 21基因：
乳腺癌是威胁女性的恶性肿瘤之一，近20年来，以手术为中心，化疗、放疗、内分泌治疗为辅助的多学科综合治疗模式得到长足的发展，使乳腺癌的复发和死亡率显著降低，但仍然缺乏有效的方法能够较为准确地预测患者的复发风险并给予相应的治疗。
近几年来，随着基因组学的研究深入，已发现几个能够比临床病理学指标更能准确预测肿瘤复发的多基因标记物。
针对雌激素受体阳性患者的“21基因检测（Oncotype DX）”已经被证实比临床病理学指标更能准确预测雌激素受体阳性、腋下淋巴结阴性且降低服用他莫昔芬患者的远处转移风险。
南加州大学Keck医学院的霍姆斯（Dennis Holmes）教授在第四届欧洲乳癌大会上说，虽然接受乳房肿瘤切除术患者病情复发的危险较高，但长期生存的机会不变。
霍姆斯强调，患者必须接受严格的监控，以便在病情复发时尽早发现并治疗。
21基因检测项目：
检测背景：
2005年，获得FDA批准；2007年，ASCO,NCCN联合推荐检测；在美国、欧洲、日本等50多个国家和地区开展近6年，已有超过135000位乳腺癌患者从中获益；6种疗效相关基因检测为乳腺癌患者选择药物提供最可靠的依据；
检测目的：
临床和病理学的疾病分期是早期乳腺癌风险预测的基础。
疾病分歧对于病情程度的描述虽有限制，但却是目前最为广泛的预测手段。
21基因检测技术能够对肿瘤的生物学特性提供更为详尽的信息，从而为个体病例提供更为详尽的信息，是临床医师能够选择出真正能够从内分泌或化疗中获益的患者。
21基因的价值：
低复发指数（RS）与最小化疗获益相关；
高复发指数（RS）与较好的化疗获益相关。
（侵袭性乳腺癌患者10年复发风险评估；侵袭性乳腺癌患者他莫昔芬及他莫昔芬联合化疗疗效预测）
Onco type DX复发指数提供了简洁、定量的个体预后信息，是具有统计学意义、与患者年龄、肿瘤大小和肿瘤分期分级无关的独立指标。
利用他莫昔芬治疗乳腺癌的过程中，并不是
所有的患者都有良好的效果。
乳腺癌21基因检测能提供个体化的化疗效果预测和10年复发风险的预测。
该检测是唯一由ASCO和NCCN指南联合推荐的多基因检测服务。
乳腺癌21基因检测的结果可以量化为复发风险评分，从0至100，分数越高，复发可能性越大，也越能从化疗中获益。
适用范围：
用于（1）雌激素受体阳性，淋巴结阴性，侵袭性乳腺癌患者；（2）绝经后，淋巴结阳性，雌激素受体阳性，侵袭性乳腺癌患者对他莫昔芬及他莫昔芬联合化疗的疗效和10年复发风险的预测。
二检测项目与收费：
(一)、乳腺癌21基因检测。