疾病预后研究证据的评价和应用讲义
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二步:检索证据
证据来源:1.教科书;2.因特网
可提供证据的教科书标准: 经常修订(至少1年1次) 大量参考文献(可以获得原文) 引用的证据经得起预后评价原则的检验
第二步:检索证据
推荐教科书:
1.Clinical Evidence
(the BMJ Publishing Group and the American College of Physicians 1999 年第一次出版)
预后(Prognosis):指疾病发生后,对将来 发展为各种不同后果(痊愈、复发、恶化、死 亡、伤残、并发症等)的预测或估计 。
传统预后的判断方法
根据自己的临床经验 专业知识 结合病人的病情
综合判断
困难:复杂疾病、慢性疾病影响疾病结局的因素多, 若不了解,判断可能偏离甚远
现代医学要求对疾病预后判断
病例-对照研究(Case-control study)
特点
适用于病程长的疾病 节省人力、物力、研究时间 有偏倚:选择性偏倚(Selection bias)
回忆性偏倚(Recalled bias)
循证医学在疾病预后中的应用
临床三要点:
考虑患者关注和期望 使用最佳证据 结合临床专业知识
第一步:提出临床预后问题
• 临床预后问题:76岁阿尔茨海默病妇女,什么时
候会死于痴呆?
• PICO转化:
– PATIENT: Old female with Alzheimer‘s disease or dementia
– INTERVENTION:- Any – OUTCOME:- survival (die) – COMPARISON:- No intervention or treatment
预后研究证据分级与推荐强度(牛津)
推荐强 证据
度
级别
I级 I a
Ib
Ic
II级 II a
II b
研究类型
同质性前瞻性队列研究的SR
观察结果为“全”或“无”的病例 系列研究 同质性回顾性队列研究、或同质性 的对照组未治疗的RCT的SR 回顾性队列研究、或对照组未治疗 的RCT
队列研究(Cohort study)
第一步:提出临床预后问题
临床预后问题: 广泛性溃疡性结肠炎
发展成结肠癌的危险性是多少?什么时候会发 生?
第一步:提出临床预后问题
病例2: 一位76岁退休女教师。因进行性记忆力
减退3年,伴激越、偏执1年, 认知障碍1月就诊于精 神科门诊。标化精神现状检查(SMMS)18分(满分30), 查体正常,神经系统阴性,排除各种致老年痴呆的病 因后,诊断阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease)。 家属提出有关患者预后问题,死于痴呆的可能性是多 少?什么时候会发生?
急性心梗 »会猝死吗?
»会发生再梗塞吗? »会发生心衰吗? »生活质量会受到什么影响?
预后问题
• 间接预后问题(医生考虑)
■ 40岁、男性、无症状单纯性房颤。 (脑栓塞、心衰)预后如何? 需要预防性抗血栓治疗吗? 何时抗血栓治疗预后最好?
■ 70岁老年病人,偶然发现慢性淋巴细胞性白血病
预后的概念
2. Evidence-Based on Call (CD) 3.Harrison’s textbooks(CD)
第二步:检索证据
最佳资料库:
被观察的疾病人群,按是否暴露于可疑预 后因素,分为两个群体,随访一定时期后,确定 并比较结果事件的差异。
队列研究(Cohort study)
患病 群体
暴露种可疑预后因素队列 观察时间
非暴露可疑预后因素队列
疾病结局
过去
现在
将来
回顾性 纳入病例
随访
结果
前瞻性
纳入病例
结果
随访
病例-对照研究(Case-control study)
实施步骤
1 提出临床预后问题(病人或医生) 2 检索证据 3 评价预后证据 4 应用证据 5 后效评价
第一步:提出临床预后问题
病例1: 一位女性、46岁、溃疡性结肠炎7年, 曾
出现广泛性结肠受累和严重症状,目前处于缓解状态。 不愿手术,但又担心癌变危险。因为已有报道类似情况 发生。家属要求知道该病人是否会发生癌变。
以同种疾病的不同结局(死亡与痊愈、并 发症有无),作为病例组和对照组,作回顾性分 析,追溯产生该种结局的有关因素。
原因
结局
病例-对照研究(Case-control study)
举例: 死于老年痴呆者较痴呆存活者更易发生行为障碍
吗?
(行为障碍是老年痴呆的预后因素吗?)
老年痴呆死亡者 病例组 老年痴呆存活者 对照组 比较:行为异常发生率差异
疾病预后研 究证据的评 价和应用
主要内容
预后问题 预后的概念 预后的证据分级 预后的循证实践 评价实例
本ppt大部分内容引自四川大学华西医院董碧蓉教授“疾病预后 研究的评价与应用”课件,引用部分版权归原创所有。
预后问题
• 直接的预后问题(病人或家属提出)
»病情是否严重? »能否避免急性期死亡? »能活多少年?
临床经验 专业知识 患者的疾病特征 预后文献提供的科学证据
使预测结果尽可能接近患者的真实结局 进行综合性判断和估计
wk.baidu.com
预后因素(prognosis factors)
凡影响疾病预后的因素都可称为预后因素。 若患者具有这些因素,在疾病过程中,会影响 某种结局的发生概率。
预后因素(prognosis factors)
预后证据来自五个方面
队列研究 病例-对照研究 纵向描述性研究 病例分析 专家意见和个案报道
级别
Ⅰ Ⅰa Ⅰb Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
预后证据来自五个方面
表1 疾病预后证据的质量水平
研究设计 队列研究 前瞻性队列研究 历史性队列研究 病例-对照研究 纵向描述性研究 病例分析 专家意见,个案报道
病情、诊治时间 病程、合并症
个性特征 身体素质
预后
疾病特有因素
年龄 性别
社会经济地 位家庭因素
疾病的自然史和病程
I. 疾病自然史: 不给任何干预措施,疾病发生,发展到结
局的过程
四个时期
生物反应期 临床前期 临床期 结局
痊愈 病残 死亡
疾病的自然史和病程
II. 病程(Course)
疾病首次发生症状、 体征到最后结局所经历 的全过程.