城市居民生活满意度因素分析

城市居民生活满意度因素分析

赵　娜 杜　莹 胡风兰 嵇　芹 徐晓旭 刘　欣 △

【摘要】　目的　探讨现代城市居民的生活满意度现状及其相关影响因素。方法　采用生活满意度指数B量表(LSIB)、抑郁自评量表(SD S)和社会支持评定量表(SSR S)对647名社区人员进行问卷调查,并将其分为老年组、中年组和青年组3组,资料采用方差分析、相关分析和线性回归分析。结果　老年人生活满意度指数与中年人和青年人有显著差异(F=3.782,P<0.05);抑郁指数明显高于青年人和中年人(F=3.311,P<0.05);社会支持总分及主观支持和客观支持分数明显低于中年人,高于青年人(F=9.26,4.591,4.312;P<0.01)。老中青的生活满意度与社会支持均呈显著性正相关(r=0.412,0.387,0.263;P<0.05)。老中年组人的生活满意度与抑郁指数呈显著性负相关(r=-0.641,-0.575;P<0.05);与主观支持呈显著性正相关(r=0.256,r =0.230,P<0.05);与客观支持呈显著性正相关(r=0.444,0.363;P<0.05);与支持利用度呈显著性正相关(r=0.263,0.279; P<0.05)。结论　老中青三代人的生活满意度、抑郁水平、社会支持度有明显差异。

【关键词】　生活满意度;抑郁;社会支持;城市居民

Lif e Satisf action of Urban Community.Zhao N a,D u Ying,H u Fenglan,et al.X uz hou M edical Colleg e,X uz hou221000,P.R. China

【Abstract】　Objective　T o ex plore the life satisfaction status and r elated factors of modern urban community.Methods　T he L ife Satisfactio n Index B Scale(LSIB),Self-rating Depression Scale(SDS)and the Social Support Rating Scale(SSR S)w er e used in measuring647community m embers who were div ided into o ld age gr oup,middle-aged gr oup and youth g roup,data w er e analyzed by analy sis of v ariance,corr elation analy sis and linear r eg ression analy sis.Resul ts　Elderly life satisfaction index and m iddle-ag ed and young peo ple w ere significantly different(F=3.782,P<0.05);depression index w as significantly hig her than that of young and middle-ag ed(F=3.311,P<0.05);the total so cial suppor t scores and scor es o f subjective and objective suppor t to suppo rt were significantly low er than middle-aged than young(F=9.26,4.591,4.312;P<0.01).Br ing to gether the life satisfact ion and social support showed sig nificantly positive cor relatio n(r=0.412,0.387,0.263;P<0.05).Old middle-aged index of life satisfaction and depression was sig nificantly negat ively co rrelat ed(r=-0.641,-0.575;P<0.05);and subjective suppor t was significantly positiv ely corr elated(r=0.256,0.230;P<0.05);and objectiv e suppo rt w as sig nificantly positively corr elated(r=0.444,0.363;P<0.05); and utilizat ion of suppo rt was sig nificantly po sitively corr elated(r=0.263,0.279;P<0.05).Conclusion　T hree g ener ations of life satisfaction,depr essio n lev els,social support ar e significantly different.

【Key words】　Life satisfaction;Depr ession;Social suppor t;U r ban community

对于中国人而言,家庭对于幸福有着举足轻重的地位,这种幸福不是那种孤家寡人的幸福,而是一个包含祖孙父子夫妻兄弟等多重网络关系的整体性幸福。生活满意度是人们对自身生活状况的主观评价与心理满足程度[1]。国内外相关研究表明,社会支持是主观幸福感的一个重要影响因素,良好的社会支持与生活满意度、积极情感呈正向关系,而与孤独、抑郁、焦虑等消极情绪存在着负向关系[2]。本研究旨在研究苏北地区城市居民生活满意度与抑郁指数、社会支持的关系。

1　对象与方法

1.1　对象　以随机抽样法选择苏北地区城市社区的647名人员作为研究对象,按年龄划分,将>60岁的定义为老年人, 40～60岁之间的定义为中年人,<40岁的定义为青年人。按此标准,此次被调查对象的基本情况如下:老年组296人, 45.75%;中年组178人,27.51%;青年组173人,26.74%。

1.2　方法　采用定式问卷,统一指导语和填表方法,在主试的帮助下完成下列问卷的填写。问卷共由两部分组成,第一部分是个人基本信息,包括年龄、性别、目前所患疾病、生活中最主要困难等。第二部分是生活满意度指数B(life satisfaction index B,L SIB)量表,抑郁自评量表(SDS),社会支持评定量表(SSRS)[3]。生活满意度量表中文版在一般民众中使用具有良好的信度和效度[4]。社会支持量表(SSRS)由肖水源设计,其分值越高,获得的社会支持越多。郁闷指数量表(SDS)由华裔教授Zung于1965年编制,分数越高,表明郁闷程度越大。

1.3　统计方法　用SPSS17.0统计软件包进行有关统计分析。

2　结　果

2.1　生活上面临的最主要的困难情况　根据老中青组的特点,笔者统计生活上面临的最主要的困难情况,见表1。

　表1　老中青年组生活上面临的最主要的困难(%)住房问题就医问题养老保障就业问题教育问题其　他老年组15.2037.8426.350.000.0020.61中年组24.6818.1816.8810.39 2.6027.27青年组17.8119.18 5.4832.8812.3324.66

中国.徐州医学院　221000 扬州大学医学院　△通讯作者　E-mai l:Lx@x