2017年司考卷一国际私法知识：外国法内容的查明
2017年司法考试国际私法复习笔记：外国法的查明
司法考试频道为⼤家推出【】考⽣可点击以下⼊⼝进⼊免费试听页⾯！⾜不出户就可以边听课边学习，为⼤家的取证梦想助⼒!
四、外国法的查明
外国法的查明：亦称外国法的证明或外国法内容的确定，是指⼀国法院在审理涉外民商事案时，如果依本国的冲突规范应适⽤某⼀外国实体法，如何查明该外国法关于这⼀特定问题的规定的问题。
l 外国法的查明⽅法也⼤致分为三类：
(⼀) 当事⼈举证证明 (⼆)法官依职权查明，⽆须当事⼈举证 (三) 法官依职权查明，但当事⼈亦负有协助的义务。
根据⼀九⼋⼋年⼈民法院《关于贯彻执⾏〈中华⼈民共和国民法通则〉若⼲问题的意见试⾏》在应适⽤的法律为外国法律时，⼈民法院如果不能确定其内容的，可以通过下列途径查明：⼀、由当事⼈提供;⼆、由我驻该国的使、领馆提供; 三、由该国驻华使、领馆提供;四、由中外法律专家提供。
五、由与中国订⽴司法协助协定的缔约对⽅的中央机关提供。
l 外国法⽆法查明时的解决⽅法
(⼀)直接适⽤内国法这是⼤多数国家采取的办法。
(⼆)类推适⽤内国法如英国法院，在当事⼈提不出关于外国法内容的证据，或法院认为该项证据不充分时，就推定该外国法与英国法内容相同，从⽽适⽤英国法。
(三)驳回当事⼈的诉讼请求或抗辩，德国和美国在实践中采取这种作法。
(四)适⽤同本应适⽤的外国法相近似或类似的法律(五)适⽤⼀般法理。
2012-2017年国际私法司考题
2012-2017年国际私法司考题（单选多选）2017单选35。
经常居所在广州的西班牙公民贝克,在服务器位于西班牙的某网络论坛上发帖诽谤经常居所在新加坡的中国公民王某。
现王某将贝克诉至广州某法院，要求其承担侵害名誉权的责任.关于该纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的？A.侵权人是西班牙公民，应适用西班牙法B.被侵权人的经常居所在新加坡，应适用新加坡法C。
被侵权人是中国公民,应适用中国法D.论坛服务器在西班牙，应适用西班牙法答案：B36.中国公民李某在柏林签发一张转账支票给德国甲公司用于支付货款，付款人为中国乙银行北京分行；甲公司在柏林将支票背书转让给中国丙公司,丙公司在北京向乙银行请求付款时被拒。
关于该支票的法律适用，依中国法律规定,下列哪一选项是正确的?A。
如李某依中国法为限制民事行为能力人,依德国法为完全民事行为能力人，应适用德国法B.甲公司对该支票的背书行为,应适用中国法C。
丙公司向甲公司行使票据追索权的期限，应适用中国法D。
如丙公司不慎将该支票丢失，其请求保全票据权利的程序，应适用德国法答案：A37.中国甲公司将其旗下的东方号货轮光船租赁给韩国乙公司,为便于使用，东方号的登记国由中国变更为巴拿马。
现东方号与另一艘巴拿马籍货轮在某海域相撞，并被诉至中国某海事法院.关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?A。
两船碰撞的损害赔偿应适用中国法B.如两船在公海碰撞，损害赔偿应适用《联合国海洋法公约》C.如两船在中国领海碰撞，损害赔偿应适用中国法D。
如经乙公司同意，甲公司在租赁期间将东方号抵押给韩国丙公司，该抵押权应适用中国法答案：D38。
中国甲公司与日本乙公司的商事纠纷在日本境内通过仲裁解决。
因甲公司未履行裁决,乙公司向某人民法院申请承认与执行该裁决.中日均为《纽约公约》缔约国，关于该裁决在中国的承认与执行,下列哪一选项是正确的?A.该人民法院应组成合议庭审查B.如该裁决是由临时仲裁庭作出的，该人民法院应拒绝承认与执行C。
国际私法
国际私法复习资料（简答题2道，名词解释5道，案例分析：涉外管辖权、外国法院判决的承认执行、婚姻的法律适用）1、外国法内容的查明（书第151页）（1）含义：外国法内容的查明亦称外国法的证明或外国法内容的确定，是指一国法院在审理国际民商事案件时，如果依本国的冲突规范适用某一外国实体法，如何查明该外国法关于这一特定问题的规定的问题。
（2）查明方法：①当事人举证；②法官依职权查明，无须当事人举证；③法官依职权查明，当事人亦负有协助义务。
⑶具体证明方法：①根据当事人之间的协议或者承认确认；②法院根据司法认知确认，既不需要当事人提供证据；③通过外国政府批准的法律文件中的陈述确认；④通过专家证据证明；⑤通过法院之友证明。
（法院之友指在民事诉讼中经当事人的申请法院可以指定独立的专家证明有关事实，这种独立称为“法院之友”）（4）我国立法没有明文规定外国法的查明方法，但在最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国涉外经济合同法＞若干问题的解答》第二条第十一款规定：在适用的法律为外国法律时，人民法院如果不能确定其内容的，可以通过下列途径查明：①由当事人提供；②有我国驻该国的使、领馆提供；③由该国驻华使领馆提供；④由中外法律专家提供；⑤有与中国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供（最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第193条）；⑥有关缔约一方的法律、法规、习惯法和司法实践的证明，可以有本国的外交或领事代表机关或者其他有资格的机关或个人以出具证明书的方式提交给缔约另一方法院（《中华人民共和国和法兰西共和国关于民事、商事司法协助的协定》第28条）（5）外国法无法查明时的解决办法①直接适用国内法；②类推适用国内法；③驳回当事人的诉讼请求或抗辩；④适用同本应适用的外国法相近似或类似的法律；⑤适用一般法理。
2、连结点（或连结因素）（书第97页）（1）含义：所谓连接点是指那些能在法院需要处理的事实情况和某一特定法域之间建立起“自然联系”的明显事实。
外国法的查明名词解释
外国法的查明是指在国际民商事案件中，当需要适用外国法时，如何确定外国法的内容、来源和适用方式。
这是国际私法中的一个重要问题，对于确定案件的管辖权、法律适用和判决结果具有重要意义。
在外国法的查明过程中，首先需要确定需要适用的外国法是什么。
这通常涉及到案件的具体情况和适用的法律选择规则。
在确定需要适用的外国法后，接下来就需要查明该外国法的具体内容。
这可以通过多种途径实现，例如查阅相关国家的法律数据库、参考相关案例、咨询专业律师等。
在查明外国法的内容后，还需要确定该外国法的适用方式。
这包括确定该外国法是否与案件的具体情况相符，是否符合国际私法的原则和规则，以及是否符合相关国家的法律体系和司法实践。
在外国法的查明过程中，还需要注意一些问题。
例如，要确保查明的外国法与案件的具体情况相符，避免出现误用或滥用的情况。
同时，还要尊重相关国家的法律体系和司法实践，确保查明的外国法具有可接受性和合法性。
总之，外国法的查明是国际私法中的重要问题，对于确定案件的管辖权、法律适用和判决结果具有重要意义。
在查明过程中，需要遵循一定的原则和规则，确保查明的外国法具有准确性和合法性。
同时，还需要注意一些问题，如尊重相关国家的法律体系和司法实践等。
论国际私法中的外国法内容查明制度
242论国际私法中的外国法内容查明制度李冬晴作者简介：李冬晴（1995），女，法律硕士在读，大连海事大学，法律硕士（法学）。
（大连海事大学辽宁大连116000）摘要：外国法内容查明是国际私法的基本制度之一，是冲突规范中一个重要的问题，在涉外问题的司法实践中有着重要意义。
在国际上对外国法内容查明相关问题的研究，无论是理论学说上，还是司法实践中都有许多值得研究和探讨的地方。
在外国法内容查明责任分配上，我国首次明确了法院的查明责任，同时对于不同的案件类型有细化的处理。
关于外国法查明的相关规定，在立法方面还具有一定的不足之外，并且其于具体的司法实践当中也并不完善，更有甚者仅处用这一规定对外国法进行排除，导致一部分的涉外民商事问题在处理中都对外国法进行排除适用，最终对国内的有关制度进行了适用，不利于法治社会的建设和发展。
本文具体针对这些问题进行分析并提出解决建议。
关键词：国际私法；外国法内容查明；冲突规范一、外国法内容查明概述（一）外国法内容查明的含义某国法院对涉外的民商事问题进行处理时，假如按照本国的冲突规范来处理，应当对另一国家的相关实体法进行适用，那么对于这一实体法是否存在，以及对当事人的相关权益进行调整的内容是否真实，对这些问题进行查明的过程，就是外国法内容查明，也可以称之为外国法查明。
外国法内容查明中的外国法仅指外国实体法，而不包括外国程序法。
外国实体法包括外国成文法、判例法、习惯法、法律解释、法理、学说和国际条约。
（二）外国法内容查明的意义关于外国法的适用问题，外国法内容的查明起着十分关键的决定性作用。
外国法中的内容实现合理有效的查明，并保障其有效适用，能够保障并促进一国的法院程序公正且全面的对本国的利益进行有效的维护，同时，对国际民商事往来于法律层面起到了有效的保障作用，这不仅促进了国际商事往来的法制环境越来越规范，同时对于涉外民商事争议的及时处理保障了其公平性公及公正性，另外，有效提升了全球范围的各个国家对我国法制的信赖度。
2017年司法考试卷一《国际私法》考点：国际私法的范围
2017年司法考试卷一《国际私法》考
点：国际私法的范围
国际私法的范围（国际私法包括的规范）
按照通说，国际私法包括外国人的民商事法律地位规范、冲突规范、国际统一实体私法规范、国际民商事争议解决规范（包括国际民事诉讼程序规范和国际商事仲裁规范）。
外国人的民商事法律地位规范：这种规范是确定外国的自然人、法人甚至外国国家和国际组织在内国民商事领域享有权利与承担义务的资格和状况的规范。
冲突规范：又称为法律适用规范或法律选择规范，有时，在一些国际法律文件中，冲突规范被称为国际私法规范。
国际统一实体私法规范：通常称为国际统一实体规范。
这种规范就是国际条约和国际惯例中具体规定国际民商事法律关系当事人的实体权利与义务的规范。
国际民商事争议解决规范主要指国际民事诉讼程序规范和国际商事仲裁规范，也包括解决国际民商事争议的其他规范，如和解和调解规范等。
2017年国家司法考试卷一国际私法辅导：权利能力和行为能力
第⼀节权利能⼒和⾏为能⼒⼀、⾃然⼈权利能⼒的法律适⽤（⼀）⾃然⼈权利能⼒的概念国际私法所讲的权利能⼒包括⼀般权利能⼒和特别权利能⼒。
⼀般权利能⼒就是各国民法规定的享受权利和承担义务的能⼒或资格。
它包括⼈格权、享有⽣活必需品的所有权、婚姻权、继承权等。
这种权利能⼒是最基本的民事权利能⼒，不因⾃然⼈跨越国界⽽受影响，应受当事⼈属⼈法的⽀配和保护。
特别权利能⼒是除⼀般权利能⼒之外，外国⼈在内国享有的民事权利能⼒或资格，这些权利与所在国的政治、经济、公共秩序等重⼤利益密切相关，在什么限度内和在什么条件下允许外国⼈享有这些权利，是⼀个国家主权范围内的事情，各国⼤都以特别法的形式规定外国⼈在这⽅⾯的权利范围。
因此，外国⼈的特别权利能⼒问题应同时适⽤其属⼈法和法院地法。
本节讨论的是⼀般权利能⼒的法律冲突和法律适⽤问题。
（⼆）⾃然⼈权利能⼒的法律冲突尽管各国法律均规定⾃然⼈的权利能⼒始于出⽣，终于死亡，但由于它们对“出⽣”和“死亡”的理解和规定不同，⾃然⼈的权利能⼒因此会发⽣法律冲突。
主要表现在两个⽅⾯：1．在权利能⼒开始⽅⾯，各国民法对“出⽣”的规定有很⼤差异，概括起来有阵痛说、露头说、独⽴呼吸说、出⽣完成说、存活说等。
我国法律对出⽣时间未作明确规定，⼀般以医学上的公认标准为准，即要符合两个要件：(1)须全部与母体分离，能独⽴存在；(2)在与母体分离之际必须存活。
2．在权利能⼒终⽌⽅⾯，各国对⽣理死亡和宣告死亡的理解和规定也不同。
对于⽣理死亡时间，有的以呼吸停⽌为标准，有的以脉搏消失、⼼脏停⽌跳动为标准，有的以脑电波停⽌为标准。
⽽且，不同国家对推定存活制度的规定有所差异，这导致⾃然⼈权利能⼒的终⽌也会发⽣法律冲突。
所谓推定存活，是指数个相互有继承权的⾃然⼈⼀起死亡，依、事实不能确定死亡先后顺序时，法律规定的死亡先后顺序制度。
有的规定同时死亡；有的规定年长的先死，有的规定年幼的先死；有的规定男性先死，有的规定⼥性先死。
2017司法考试一卷《国际私法》考点精讲
2017司法考试一卷《国际私法》考点精讲小伙伴们想参加2017年司法考试吗?司法考试频道为您整理“2017司法考试一卷《国际私法》考点精讲”，希望考友们都能顺利通过司法资格考试!1.收养涉外民事关系法律适用法第28条收养的条件和手续，适用收养人和被收养人经常居所地法律。
(重叠适用)收养的效力，适用收养时收养人经常居所地法律。
收养关系的解除，适用收养时被收养人经常居所地法律或者法院地法律。
(无条件选择适用)2.监护涉外民事关系法律适用法第30条监护，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护被监护法益的法律。
提醒：选择适用，保护弱者。
注意与原有规定的不同：《民通意见》第190条：监护适用被监护人的本国法，但被监护人在我国境内有住所的，适用我国法律。
旧题新作：【例】2009-33.中国籍14岁少年曲某随父赴甲国读书。
曲父在甲国购买住房后，因生意原因返回中国，行前安排乙国籍好友李某监护曲某在甲国期间学习生活。
现有关曲某的监护问题在中国某法院涉诉。
关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?A.应适用甲国法律，因曲某在甲国有住所B.应适用中国法律，因曲某为中国籍C.应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D.应适用与曲某有最密切联系的法律答案：原答案B.新答案：根据新法，答案无法确定。
3.扶养涉外民事关系法律适用法：第29条扶养，适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中有利于保护被扶养法益的法律。
提醒：可以分解为五个法律：扶养人经常居所地法律、国籍国法律;被扶养人经常居所地法律、国籍国法律;或者主要财产所在地法律中。
体现了保护弱者的原则。
《民通意见》189条、父母子女相互之间的抚养、夫妻相互之间的抚养以及其他有抚养关系的人之间的抚养，应当适用与被抚养人有最密切联系国家的法律。
司考国际私法：外国法内容的查明
一、概念外国法内容的查明，是指一国法院根据本国冲突规范指定应适用的外国法时，如何查明该外国法的存在和内容。
这是法院按照冲突规范适用外国法时首先面对的问题，只有确定了应适用的外国法的内容，才能将该外国法具体适用于涉外民商事关系，才能最终确定当事人的权利义务。
二、外国法的查明方法1.把外国法看作事实，必须由当事人主张和证明。
英美等普通法系国家和部分拉丁美洲国家采用这种方法。
2.把外国法看作事实，原则上由当事人负责举证，但法官也可直接认定。
法国即采用这种方法，即在法院很容易知道或已经知道外国法的情况下，即使当事人未提供相应的证据，法官也可以直接认定该外国法。
3.把外国法看作法律，由法官依职权查明。
欧洲大陆的某些国家，如意大利等采用这种方法。
4.基本上把外国法视为法律，原则上由法官负责查明，必要时也可要求当事人予以协助。
德国、奥地利、瑞士、土耳其、秘鲁等国采取这种方法。
三、无法查明外国法的解决办法1.以法院地法取代应该适用的外国法。
2.驳回当事人的诉讼请求或抗辩。
3.适用同本应适用的外国法相近似或类似的法律。
4.适用一般法理。
四、外国法的错误适用在处理涉外民商事案件时，可能发生的外国法的错误适用有两种情况：一种是适用内国冲突规范的错误造成外国法的错误适用，另一种是适用外国法本身的错误。
1.适用内国冲突规范的错误。
是指法官依照内国冲突规范的指定，本应适用外国法但却适用了内国法，或本应适用内国法却适用了外国法，或本应适用某一外国法却适用了另一外国法的情况。
对于这类错误，一般都认为和违反内国其他法律具有相同的性质，并允许当事人依法上诉，以纠正这种错误。
法律教||育网2.适用外国法本身的错误。
是指法官虽然依其冲突规范正确选择了一个应该适用的外国法，但在适用该外国法的过程中发生错误，即对该外国法的条款或内容作了错误的适用或解释，并据此作出错误的判决。
对于这种真正意义上的外国法适用错误是否允许当事人提起上诉，各国的理论与实践有两种不同的态度。
2017年国家司法考试卷一国际私法辅导：外国法的查明和解释
2017年国家司法考试卷一国际私法辅导：外国法的查明和解释第三节外国法的查明和解释一、外国法的查明的概念所谓外国法的查明(ascertainment of foreignlaw)，又称为外国法内容的确定，在英、美等普通法系国家则称为外国法的证明（proof offoreign law）。
它是指一国法院根据本国冲突规范指定应适用外国法时，如何查明该外国法的存在和内容。
“法官谙知法律”( jura novitcuria)是一个古老而美好的格言，但事实上，由于世界各国的法律千差万别，纷繁复杂，任何法官都不可能通晓世界各国的法律。
因此，当一国法官在审理国际民商事案件时，如依本国冲突规范的指定应适用外国法，就必须通过一定的方法来确定该外国法中有关规定的存在并了解其内容。
二、外国法的查明方法各国对外国法究竟属于“事实”还是“法律”有不同的主张。
按照一些国家诉讼法的观点，“法律”和“事实”是相对立的，法官应当知道法律，而且仅限于知道法律。
至于事实，则应由当事人举证，法院只根据当事人所证明的事实加以认定并适用法律来作出判决。
因此，在依冲突规范的指定适用外国法时，就提出这样一个问题，即究竟把外国法视为“法律”还是视为“事实”。
如果把外国法视为“法律”，那么就应当用确定本国法内容的那种程序来查明其内容；如果把外国法视为“事实”，则应当用确定事实的程序来确定其内容。
这也就是说，如果把外国法看作“法律”，就不需当事人举证，而应由法院依职权去主动查明，因为法院应该知道法律；反之，如果把外国法看作“事实”，则当事人必须负举证之责。
当然，也有国家采取折中的主张，不将法律和事实对立起来，在它们看来，外国法既非单纯之事实，亦非绝对之法律，而是根据本国冲突规范的指定应适用的外国法律。
因此，外国法的查明也必须采取既有别于确定事实的程序，也不同于确定内国法律的程序。
正由于上述主张的不同，外国法的查明方法大致为三类：其一，当事人举证证明。
2012-2017年国际私法司考题
2012-2017年国际私法司考题（单选多选）2017单选35.经常居所在广州的西班牙公民贝克，在服务器位于西班牙的某网络论坛上发帖诽谤经常居所在新加坡的中国公民王某。
现王某将贝克诉至广州某法院，要求其承担侵害名誉权的责任。
关于该纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的?A.侵权人是西班牙公民，应适用西班牙法B.被侵权人的经常居所在新加坡，应适用新加坡法C.被侵权人是中国公民，应适用中国法D.论坛服务器在西班牙，应适用西班牙法答案：B36.中国公民李某在柏林签发一张转账支票给德国甲公司用于支付货款，付款人为中国乙银行北京分行;甲公司在柏林将支票背书转让给中国丙公司，丙公司在北京向乙银行请求付款时被拒。
关于该支票的法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?A.如李某依中国法为限制民事行为能力人，依德国法为完全民事行为能力人，应适用德国法B.甲公司对该支票的背书行为，应适用中国法C.丙公司向甲公司行使票据追索权的期限，应适用中国法D.如丙公司不慎将该支票丢失，其请求保全票据权利的程序，应适用德国法答案：A37.中国甲公司将其旗下的东方号货轮光船租赁给韩国乙公司，为便于使用，东方号的登记国由中国变更为巴拿马。
现东方号与另一艘巴拿马籍货轮在某海域相撞，并被诉至中国某海事法院。
关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?A.两船碰撞的损害赔偿应适用中国法B.如两船在公海碰撞，损害赔偿应适用《联合国海洋法公约》C.如两船在中国领海碰撞，损害赔偿应适用中国法D.如经乙公司同意，甲公司在租赁期间将东方号抵押给韩国丙公司，该抵押权应适用中国法答案：D38.中国甲公司与日本乙公司的商事纠纷在日本境内通过仲裁解决。
因甲公司未履行裁决，乙公司向某人民法院申请承认与执行该裁决。
中日均为《纽约公约》缔约国，关于该裁决在中国的承认与执行，下列哪一选项是正确的?A.该人民法院应组成合议庭审查B.如该裁决是由临时仲裁庭作出的，该人民法院应拒绝承认与执行C.如该人民法院认为该裁决不符合《纽约公约》的规定，即可直接裁定拒绝承认和执行D.乙公司申请执行该裁决的期间应适用日本法的规定答案：A39.中国香港甲公司与内地乙公司签订商事合同，并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。
2017年司法考试卷一《国际私法》试题及答案2
司法考试频道为⼤家推出【】考⽣可点击以下⼊⼝进⼊免费试听页⾯！⾜不出户就可以边听课边学习，为⼤家的取证梦想助⼒! 1[单选题] A公司是甲国的公司，B公司是中国⼴州的⼀家公司，主要⽣产烟花爆⽵。
B公司在2008年向A公司出⼝了⼀批烟花爆⽵。
后来，甲国公民C在使⽤B公司⽣产的烟花时，由于烟花突然改变⽅向，致使 C左眼被炸伤。
C在甲国法院以B公司为被告提出侵权之诉，要求B公司赔偿其损失若⼲元。
甲国法院受理了该案件，最后判决B公司败诉，向C赔偿损失若⼲元。
因为B公司在甲国既没有代理机构，也没有可供扣押的财产，所以C向⼴州市中级⼈民法院串请承认和执⾏该项判决，但由于甲国和中国没有缔结或者共同参加国际条约，也没有互惠关系的存在。
那么，法院应该如何处理?( ) A.屯对甲国法院作出的判决作程序上的审查，决定是否予以执⾏ B.驳回当事⼈的申请，通知当事⼈通过外交途径解决 C.驳回当事⼈的申请，通知当事⼈可向中国对该案件有管辖权的法院起诉，由该法院作出判决，予以执⾏ D.不驳回当事⼈的申请，但重新受理案件，作出判决，并予以执⾏ 参考答案：C 参考解析：根据《民事诉讼法》第260条⾄263、条的规定，关于司法协助的根据和范围，我国法院和外国法院可以在我国缔结或参加的国际条约或者互惠的基础上相互请求进⾏司法协助，包括送达⽂书、调查取证、承认和执⾏外国法院判决和外国仲裁裁决以及进⾏其他诉讼⾏为。
由于甲国和中国既没有缔结或共同参加国际条约，也没有互惠关系的存在。
故甲国法院的判决⽆法在中国得到承认和执⾏，应予驳回，解决的⽅法是该当事⼈向中国该案件有管辖权的法院起诉，由该法院作出判决，予以执⾏。
2[单选题]迈克具有甲国国籍，住所在⼄国，于2003年去世。
其亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉⾄丙国法院。
丙国法院认为依其本国的冲突规范应适⽤迈克的本国法，即甲国法;但依甲国的冲突规范应适⽤迈克的住所地法即⼄国法;⽽依⼄国的冲突规范应适⽤不动产所在地法律即丙国法律。
[司法类试卷]国家司法考试卷一(国际私法)历年真题试卷汇编4.doc
![[司法类试卷]国家司法考试卷一(国际私法)历年真题试卷汇编4.doc](https://img.taocdn.com/s3/m/e055ee21ddccda38376bafbd.png)
[司法类试卷]国家司法考试卷一（国际私法）历年真题试卷汇编4一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。
本部分1-50题，每题1分，共50分。
1 张某居住在深圳，2008年3月被深圳某公司劳务派遣到马来西亚工作，2010年6月回深圳，转而受雇于香港某公司，其间每周一到周五在香港上班，周五晚上回深圳与家人团聚。
2012年1月，张某离职到北京治病，2013年6月回深圳，现居该地。
依《涉外民事关系法律适用法》(不考虑该法生效日期的因素)和司法解释，关于张某经常居所地的认定，下列哪一表述是正确的?(2013年卷一37题，单选)（A）2010年5月，在马来西亚（B）2011年12月，在香港（C）2013年4月，在北京（D）2008年3月至今，一直在深圳2 《涉外民事关系法律适用法》规定：结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。
该规定属于下列哪一种冲突规范?(2011年卷一38题，单选)（A）单边冲突规范（B）重叠适用的冲突规范（C）无条件选择适用的)中突规范（D）有条件选择适用的冲突规范3 关于冲突规范和准据法，下列哪一判断是错误的?(2010年卷一33题，单选) （A）冲突规范与实体规范相似（B）当事人的属人法包括当事人的本国法和住所地法（C）当事人的本国法指的是当事人国籍所属国的法律（D）准据法是经冲突规范指引、能够具体确定国际民事法律关系当事人权利义务的实体法4 中国某法院受理一涉外民事案件后，依案情确定应当适用甲国法。
但在查找甲国法时发现甲国不同州实施不同的法律。
关于本案，法院应当采取下列哪一做法?(2011年卷一39题，单选)（A）根据意思自治原则，由当事人协议决定适用甲国哪个州的法律（B）直接适用甲国与该涉外民事关系有最密切联系的州法律（C）首先适用甲国区际冲突法确定准据法，如甲国没有区际冲突法，适用中国法律（D）首先适用甲国区际冲突法确定准据法，如甲国没有区际)中突法，适用与案件有最密切联系的州法律5 根据《涉外民事关系法律适用法》和司法解释，关于外国法律的查明问题，下列哪一表述是正确的?(2013年卷一36题，单选)（A）行政机关无查明外国法律的义务（B）查明过程中，法院应当听取各方当事人对应当适用的外国法律的内容及其理解与适用的意见（C）无法通过中外法律专家提供的方式获得外国法律的，法院应认定为不能查明（D）不能查明的，应视为相关当事人的诉讼请求无法律依据6 在某涉外合同纠纷案件审判中，中国法院确定应当适用甲国法律。
2017年国家司法考试卷一国际私法辅导：国际私法的范围
2017年国家司法考试卷一国际私法辅导：国际私法的范围第二节国际私法的范围国际私法的范围问题，就是国际私法包括哪些规范、包括什么内容的问题。
对这个问题，在国内外都存在着争论，学者们有各种不同的观点，各国在立法和司法实践中亦有不同的主张。
一、在国际私法范围上的不同主张首先，英、美普通法系国家的学者大多主张国际私法就是冲突法，他们认为，国际私法只解决三个问题：第一个问题是法院在什么情况下对一个涉外案件有管辖权；第二个问题是一国法院在确定自己对某一涉外案件有管辖权后，应决定适用哪一个国家的法律来确定当事人的权利与义务；第三个问题是在什么条件下承认和执行外国法院的判决。
因此，他们认为，国际私法的范围是由三种规范组成的：对涉外案件的管辖权规范、冲突规范（也就是法律适用规范或法律选择规范）以及承认和执行外国法院判决的规范。
大陆法系国家的学者也有持这种观点的。
其次，法国的国际私法学者多数认为国际私法包括这样几种规范：国籍法规范（这是因为法国以当事人的本国法作为属人法，以国籍作为属人法的连结点。
应该注意的是，法国的国际私法学者讲国籍问题不仅仅是从解决国籍冲突的角度去讲的，而是一般地讨论国籍问题）、外国人的法律地位规范、法律适用规范以及有关涉外民商事案件的管辖权规范。
受法国法影响的其他国家的学者也有持这种观点的。
再次，德国和日本的多数学者以及受德国法影响的其他国家的学者认为，国际私法的全部任务或主要目的是解决在国际民商事法律关系中适用何种法律的问题。
换言之，国际私法只解决法律冲突问题，国际私法仅包括调整国际民商事法律关系的冲突规范或法律适用规范。
最后，东欧各国国际私法学者对国际私法的范围，虽有种种不同的看法，但在理论与实践中，比较普遍的观点是主张把关于外国人的民事地位规范、冲突规范、国际统一实体规范和国际民事诉讼程序与国际商事仲裁规范都包括在国际私法范围之内。
我国法学家韩德培教授主编的高等学校法学教材《国际私法》也持这种观点。
国际私法简答题及论述题总结
问题库1. 国际私法在国际法体系中的地位国际私法是调整国际性民商事法律关系（即国际范围内平等主体之间的财产关系和人身关系）的法律部门。
国际社会关系大体可区分为相互独立又相互联系的三个层面，即国际政治关系、国际经济关系和国际民商事关系。
前两种国际关系为国家间关系，也可说是一种公的关系，后一种则是私的关系。
这三个层面的国际关系在法律上分别表现为国际公法、国际经济法和国际私法，共同构成规范国际关系的国际法律体系。
二十世纪末，冷战结束之后，和平与发展成为全球性的时代主流，全球战略重点开始全面转向经济领域。
与此同时，市场经济作为资源配置的方式，其合理性也被世界各国普遍接受，正在成为各国经济体制的主要存在方式。
市场经济的发展，必然使各国市场渐次成为国际市场的一部分，由此，全球经济一体化的整合程度也就越来越高，在这种背景下，各国政府都把发展本国经济作为工作重心，并致力于将本国经济融入国际经济大循环中。
国际经济大循环是通过全球统一大市场内的国际商品、资本、技术、人才、信息等资源要素的流动实现的，而这些资源要素的流动关系在法律上主要表现为国际民商事流转关系，即国际范围内平等主体之间的财产关系和人身关系。
由此可见，国际私法在调整国际社会关系中具有基础性的重要地位。
2. 国际私法的学习特点和方法国际私法作为一门法律学科，具有以下三个特点：第一个特点是调整对象广泛：由于国际私法调整国际社会“私”的关系，它不仅包括了国际民事关系、国际商事关系，还包括了国际民事诉讼和仲裁程序，这就要求我们对一般民商法的基本原理和制度有深入的理解；又由于这种“私”的关系是国际社会关系的一种，就又要求我们对处理国际社会关系的一般行为准则有所了解。
第二个特点是法源形式多样：这里的法源是指国际私法规范的表现形式。
国际私法的产生和发展，使其在调整国际民商事关系时形成了两种调整方法，即用冲突规范的间接调整和用统一实体规范的直接调整，这决定了国际私法规范表现形式的多样化，既有国内法源，也有国际法源。
2017年国家司法考试卷一国际私法辅导：国际私法的概念
第⼀节国际私法的概念⼀、国际私法的名称国际私法可以说是从名称开始就有争议的法律部门和法律学科。
直到⽬前为⽌，不同的国家和地区及其学者，对国际私法有不同的称谓。
过去和现在较为普遍使⽤的名称有：其⼀，法则区别说( theory of statutes)。
这是国际私法最初的学名。
这⼀名称从13、14世纪开始为意⼤利学者巴托鲁斯( Bartolus)等使⽤，以后被意⼤利、法国和荷兰等国的学者延续使⽤到17、18世纪。
其⼆，私国际法( private international law)。
这⼀名称是曾任美国法院法官的斯托⾥(J. Story)于1834年在其名著《法律冲突论》中⾸先提出来的。
1843年，法国学者福利克斯( Foelix)在其著作《私国际法或冲突法论》中开始正式采⽤这⼀名称，其法⽂为droit international privé。
但福利克斯与斯托⾥的⽴意⼤不相同，因为他是⼀个把国际私法视为国际法的⼈。
后来，私国际法这个名称也传到了其他国家，为其他国家所采⽤，如其意⼤利⽂为dirittointernazionale privato，其西班⽛⽂为derecho internacional privato，其葡萄⽛⽂为direito internacional privado。
现在，这个名称在法国和其他拉丁语系的国家很流⾏，在英、美等普通法系国家也有学者采⽤。
其三，国际私法（international private law）。
1841年，德国学者谢夫纳(W. Schaeffner)在其著作《国际私法的发展》中⾸先使⽤这⼀概念。
其德⽂为Internationales Privatrecht，直译为英⽂应该是international private law。
这⼀名称在中国、德国、⽇本、俄罗斯以及其他东欧国家得到普遍采⽤。
其四，冲突法( conflicts law)、法律冲突法( the law of the conflict of laws)或法律冲突(theconflict of laws)。
国际私法 知识点
国际私法1、反致产生的原因：（1）是因为各国对本国冲突规范指引的外国法律的范围理解不同，一些国家认为被指定的外国法包含该外国的冲突法。
（2）对于同一涉外民事关系各国规定了不同的连接点（3）在具体案件中有相互指定的致送关系发生。
反致的条件：（1）各国冲突规范对同一范围（法律关系）规定了不同的系属和连接点（2）审理案件的法院主张冲突规范的“全部指定”——实体法和冲突法（3）法院地法律接受反致制度我国的规定：根据我国的法律指引的外国法，仅指他国实体法，因此不存在反致制度。
2、法律规避：又称法律欺诈，是指涉外民事关系当事人为了利用某一冲突规范，故意制造出一种连接点以避开本应适用的准据法，并使得对自己有利的法律得以适用的一种逃法或脱法的行为。
法律规避的构成要件：（1）从主观上讲，当事人规避某种法律必须是出于故意，即有目的、有意识地规避该法律。
（2）从规避的对象上讲，当事人规避的法律是本应适用的强行法或者禁止性规定。
（3）从行为方式上讲，当事人规避法律是通过有意改变连接点或者制造某种连接点来实现的如改变国籍、住所或者物质所在地等。
（4）从客观结果上讲，当事人已经因该规避行为达到了对自己适用有利的法律的目的。
我国关于法律规避的规定：当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。
3、外国法的查明：也称外国法的证明或者外国法内容的确定，是指一国法院在审理涉外民商事案件时，如果依本国的冲突规范应适用某一外国实体法，如何查明该外国法关于特定问题的规定的过程。
外国法内容的查明方法（一）外国法查明的方法：（1）当事人举证证明——普通法系（2）法官依职权查明，无需当事人举证——欧洲大陆（3）法官依职权查明，当事人有协助义务——少数国家（二）无法查明时的解决办法：（1）直接适用内国法（2）类推适用内国法（3）驳回当事人的诉讼请求或者抗辩（4）适用同本应适用的外国法相近似或者类似的法律（5）适用一般法理（三）外国法的错误适用（1）适用内国冲突规范的错误——一般允许上诉（2）适用外国法本身的错误——有的国家可以上诉，有的不可以我国关于外国法的查明：（1）由当事人提供（2）由我国驻外使领馆提供（3）由该国驻华使领馆提供（4）由中外法律专家提供（5）由与中国订立司法协助协定的缔约方的中央机关提供（6）不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。
适用外国法律的查明(2篇)
第1篇一、引言随着全球化进程的加快，国际经济贸易往来越来越频繁，涉及外国法律的案件也日益增多。
在处理这类案件时，查明适用外国法律成为司法实践中的重要环节。
本文旨在探讨适用外国法律的查明方法、途径以及司法协助机制，以期为我国法院在处理涉及外国法律的案件提供参考。
二、适用外国法律的查明方法1. 法律关系分析法法律关系分析法是指根据案件事实，分析法律关系，找出涉及外国法律的条款。
具体方法如下：（1）确定案件事实：分析案件的基本情况，包括当事人、争议标的、法律关系等。
（2）梳理法律关系：分析案件涉及的法律关系，找出涉及外国法律的条款。
（3）对比分析：将涉及外国法律的条款与我国法律进行对比，确定是否适用。
2. 比较法分析法比较法分析法是指通过对不同国家法律的比较，找出与案件事实相符的法律规定。
具体方法如下：（1）收集相关国家法律：查找涉及案件的法律、法规、司法解释等。
（2）比较分析：将不同国家法律进行对比，找出与案件事实相符的规定。
（3）选择适用：根据比较分析结果，确定适用外国法律。
3. 专家咨询法专家咨询法是指通过咨询具有专业知识的专家，获取适用外国法律的意见。
具体方法如下：（1）确定咨询对象：选择在相关领域具有丰富经验的专家。
（2）提出咨询问题：将案件事实、涉及的外国法律等问题向专家咨询。
（3）综合分析：根据专家意见，确定适用外国法律。
三、适用外国法律的查明途径1. 案件当事人提供案件当事人可以根据案件事实，提供涉及外国法律的相关证据。
法院在审理案件时，可以依据当事人提供的证据，查明适用外国法律。
2. 法律数据库查询法院可以通过法律数据库查询，获取涉及外国法律的信息。
法律数据库收录了各国法律法规、司法解释、案例等资料，为法院查明适用外国法律提供了便利。
3. 司法协助当我国法院在查明适用外国法律时遇到困难，可以请求有关国家法院提供司法协助。
司法协助主要包括以下内容：（1）提供法律信息：请求有关国家法院提供涉及案件的外国法律、法规、司法解释等。
司法考试卷一《国际私法》考点适用冲突规范的制度
2017年司法考试卷一《国际私法》考点：适用冲突规范的制度
第三节外国法的查明和解释
外国法的查明的概念外国法的查明方法无法查明外国法时的解决办法外国法的错误适用（适用内国冲突规范的错误适用外国法本身的错误）外国法的解释中国关于外国法的查明的规定
第四节公共秩序保留
公共秩序保留的概念及其法律意义关于公共秩序保留的实践中国关于公共秩序保留的规定公共秩序保留与"直接适用的法"
第五节法律规避
法律规避的概念法律规避的效力法律规避的对象中国关于法律规避的规定。
司法考试一卷考点：外国法内容的查明
司法考试一卷考点：外国法内容的查明“司法考试一卷考点：外国法内容的查明”一文由司法考试栏目整理，希望可以帮到广大考生，欢迎广大考生前来阅读!一、概念外国法内容的查明，是指一国法院根据本国冲突规范指定应适用的外国法时，如何查明该外国法的存在和内容。
这是法院按照冲突规范适用外国法时首先面对的问题，只有确定了应适用的外国法的内容，才能将该外国法具体适用于涉外民商事关系，才能最终确定当事人的权利义务。
二、外国法的查明方法1.把外国法看作事实，必须由当事人主张和证明。
英美等普通法系国家和部分拉丁美洲国家采用这种方法。
2.把外国法看作事实，原则上由当事人负责举证，但法官也可直接认定。
法国即采用这种方法，即在法院很容易知道或已经知道外国法的情况下，即使当事人未提供相应的证据，法官也可以直接认定该外国法。
3.把外国法看作法律，由法官依职权查明。
欧洲大陆的某些国家，如意大利等采用这种方法。
4.基本上把外国法视为法律，原则上由法官负责查明，必要时也可要求当事人予以协助。
德国、奥地利、瑞士、土耳其、秘鲁等国采取这种方法。
三、无法查明外国法的解决办法1.以法院地法取代应该适用的外国法。
2.驳回当事人的诉讼请求或抗辩。
3.适用同本应适用的外国法相近似或类似的法律。
4.适用一般法理。
四、外国法的错误适用在处理涉外民商事案件时，可能发生的外国法的错误适用有两种情况：一种是适用内国冲突规范的错误造成外国法的错误适用，另一种是适用外国法本身的错误。
1.适用内国冲突规范的错误。
是指法官依照内国冲突规范的指定，本应适用外国法但却适用了内国法，或本应适用内国法却适用了外国法，或本应适用某一外国法却适用了另一外国法的情况。
对于这类错误，一般都认为和违反内国其他法律具有相同的性质，并允许当事人依法上诉，以纠正这种错误。
2.适用外国法本身的错误。
是指法官虽然依其冲突规范正确选择了一个应该适用的外国法，但在适用该外国法的过程中发生错误，即对该外国法的条款或内容作了错误的适用或解释，并据此作出错误的判决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2017年司考卷一国际私法知识：外国
法内容的查明
一、概念
外国法内容的查明，是指一国法院根据本国冲突规范指定应适用的外国法时，如何查明该外国法的存在和内容。
这是法院按照冲突规范适用外国法时首先面对的问题，只有确定了应适用的外国法的内容，才能将该外国法具体适用于涉外民商事关系，才能最终确定当事人的权利义务。
二、外国法的查明方法
1.把外国法看作事实，必须由当事人主张和证明。
英美等普通法系国家和部分拉丁美洲国家采用这种方法。
2.把外国法看作事实，原则上由当事人负责举证，但法官也可直接认定。
法国即采用这种方法，即在法院很容易知道或已经知道外国法的情况下，即使当事人未提供相应的证据，法官也可以直接认定该外国法。
3.把外国法看作法律，由法官依职权查明。
欧洲大陆的某些国家，如意大利等采用这种方法。
4.基本上把外国法视为法律，原则上由法官负责查明，必要时也可要求当事人予以协助。
德国、奥地利、瑞士、土耳其、秘鲁等国采取这种方法。
三、无法查明外国法的解决办法
1.以法院地法取代应该适用的外国法。
2.驳回当事人的诉讼请求或抗辩。
3.适用同本应适用的外国法相近似或类似的法律。
4.适用一般法理。
四、外国法的错误适用
在处理涉外民商事案件时，可能发生的外国法的错误适用有两种情况：一种是适用内国冲突规范的错误造成外国法的错误适用，另一种是适用外国法本身的错误。
1.适用内国冲突规范的错误。
是指法官依照内国冲突规范的指定，本应适用外国法但却适用了内国法，或本应适用内国法却适用了外国法，或本应适用某一外国法却适用了另一外国法的情况。
对于这类错误，一般都认为和违反内国其他法律具有相同的性质，并允许当事人依法上诉，以纠正这种错误。
2.适用外国法本身的错误。
是指法官虽然依其冲突规范正确选择了一个应该适用的外国法，但在适用该外国法的过程中发生错误，即对该外国法的条款或内容作了错误的适用或解释，并据此作出错误的判决。
对于这种真正意义上的外国法适用错误是否允许当事人提起上诉，各国的理论与实践有两种不同的态度。
我国对民事案件实行两审终审制，没有事实审与法律审的区别。
关于外国法错误适用的问题在立法上未作明确规定。
一般认为，对我国法院审理涉外民事案
件所发生的适用外国法的错误，不论是由冲突规范的错误适用引起的，还是因外国法内容本身的不当解释所引起的，都允许当事人提起上诉。