浅谈我国公务员考试录用制度现状及其对策 (自动保存的)
浅谈我国公务员考试录用制度
目录摘要: (1)一、我国公务员考试录用制度的意义和现状 (2)(一)实行公务员考试录用制度具有十分重要的意义 (2)(二)我国公务员考试录用的现状为 (2)二、我国公务员考试录用制度的缺陷 (3)(一)考试制度缺乏统一性,报考资格的限制不合理 (3)(二)考试方法内容的设计不科学 (3)(三)面试环节的程序不规范,面试考官的水平有待提高 (4)三、我国公务员考试录用制度的完善 (4)(一)改进和完善法律制度的规定 (4)(二)改进和完善公务员录用方法 (4)(三)建立高素质的面试考官队伍 (5)参考文献: (6)[摘要]公务员考试录用是公务员管理工作的重要组成部分,是从源头上把好公务员素质关、优化公务员队伍结构的重要工作。
我国公务员制度自1993年正式实施以来,在经历了10余年的发展之后,我国公务员考试录用制度的建立和推行已经取得了积极的成果。
当前随着行政管理环境的不断变迁,我国加入世界贸易组织和社会主义市场经济的不断发展,增强现有公务员制度的活力,提高公共服务水平和政府治理能力,成为迫切需要关注的问题。
公务员考试录用制度作为公务员制度的基础和关键环节,其运行过程中出现的诸多不足将使公务员制度难以发挥应有的作用。
考录制度也有待进一步发展和完善,这对于吸纳更多优秀人才进入公务员队伍,增强机关活力,提高机关战斗力,有着重要的意义。
浅谈我国公务员考试录用制度一、我国公务员考试录用制度的意义和现状公务员考试录用制度是指根据国家行政管理的需要,国家机关依照法定条件和程序,通过公开考试,严格考核,平等竞争,择优录取的办法,按照德才兼备的标准,将不具有公务员身份的人员,录用为国家公务员,担任某种行政职务的人事制度。
新中国成立后我国曾采用公开招考的办法来选拔官员,但没有作为一项制度确定下来。
此后又采取过三种形式:一是由国家统一分配;二是通过组织调配的方式,安置退役军人;三是有计划地从社会上符合条件的人员中吸收。
我国公务员考试录用制度现状与完善方法合集
我国公务员考试录用制度现状与完善方法合集公务员是国家公共机构中具有行政、执法、审判、调解等行使职权的工作人员。
公务员考试录用制度在选拔和录用合格人才方面具有重要作用。
然而,现行的公务员考试录用制度在某些方面存在一些问题,需要进行改革与完善。
本文将回顾我国公务员考试录用制度的现状,并提出相应的改革建议。
一、我国公务员考试录用制度现状1. 公务员考试充分重视综合素质评价我国公务员考试采用综合素质评价的方式,综合考察应试人员的知识水平、综合能力以及道德品质等。
考试科目包括行政能力测试、申论、面试等。
通过综合素质评价,能够对应试人员的全面素质进行客观评价。
2. 考试制度相对独立,避免了人情关系的干扰我国公务员考试制度相对独立,遵循公平公正的原则,避免了利用人情关系等不正当手段干扰考试的情况。
公务员面临的考试是一个相对公正的竞争平台,能够更好地选出优秀的人才。
3. 录用程序规范,公开透明公务员录用程序规范,具备透明度,能够使考生在公开、公平的环境下参与选拔。
考生通过按规定程序参与考试,在公示、体检、考察等环节都能了解到自己所处的情况。
二、我国公务员考试录用制度存在的问题1. 考试内容过于重视理论知识目前,公务员考试内容过于偏重理论知识,忽视了实际能力的考察。
理论知识是重要的基础,但较少考察应试人员的实际操作能力和解决实际问题的能力,缺乏针对实务的考核。
2. 缺乏灵活性和针对性现行的公务员考试制度缺乏灵活性和针对性,在选拔更加专业化、多元化的人才方面存在一定的局限性。
考试科目设置相对固定,不能充分反映不同岗位的需求和特点。
这导致了一些应试人员不适应特定岗位的情况。
3. 高分过于看重,价值导向不正确当前,一些单位将考生的高分作为录用的重要标准,偏离了选拔最适合岗位的人才的初衷。
在录用过程中,应更加注重选取具备实际操作能力和团队协作能力的人才,而非单纯追求高分。
三、完善我国公务员考试录用制度的方法1. 调整考试科目比重应加强对应试人员实际操作能力的考查,适度减少纸笔考试的比重。
浅谈我国公务员考试录用制度
浅谈我国公务员考试录用制度公务员的素质高低直接影响着国家行政机构的高效与廉洁,关系着国家行政运作、社会成本的高低和执政风险的大小,因此,建立完善的公务员制度是国家政治体制改革的一个重要环节,而健全的考试录用制度则是公务员制度的“人口”和“阀门”,决定着公务员队伍素质高低,对于建立法治社会、提高政府效能有着巨大的推动作用。
本文基于目前我国的公务员考试录用制度的现状,分析了公务员考试录用制度过程中反映出的问题和弊端,并就这些问题提出一些对策,尝试给出一些可行性的意见。
标签:公务员制度;考试录用制度;公务员素质;公平公务员的录用制度,是整个公务员管理制度的首要环节,是公务员队伍的入口。
古人说:“为政之要,首在择人”。
所谓公务员录用制度,是指根据国家行政管理的需要,依照法律规定的程序,将符合一定条件的人员录用为公务员,担任某种行政职务的制度[1]。
录取什么样的人担任国家公务员职务,实质上由什么样的人来掌握各级政权。
健全、科学、合理的录用制度,可以为国家机关输送各级各类合格的人才,保证国家机器高效而正常地进行。
反之,如果录用不当,培训、调配、升降、奖惩等其他环节搞得再好也作用不大。
因此,建立并完善公务员的录用制度是整个公务员制度的基础和首要环节。
二、我国公务员考试录用制度的成就我国公务员制度自1993年建立以来,十年风雨,鲜花伴着荆棘,经历了以下三个阶段:第一阶段,以原劳动人事部1982年制定下发《吸收考录干部问题的若干规定》为标志,第一次引入了公开竞争机制,考试列入录取程序中。
第二阶段,以中组部、人事部1989年1月下发的《关于国家行政机关补充人员实行考试办法的通知》为标志,第一次明确规定采取考试方式补充政府机关工作人员,为今后全面推行公务员考试录用制度创造条件。
第三阶段,以《国家公务员暂行条例》和《国家公务员录用暂行规定》颁布实施为标志,把公开,平等,竞争,择优作为我国公务员考试的基本原则,实行凡进必考,标志录用工作步入规范化,制度化的轨道【2】。
我国公务员考试录用制度问题及对策分析
我国公务员考试录用制度问题及对策分析作者:王燕来源:《现代商贸工业》2015年第17期摘要:公务员的录用对于国家和公共部门都是至关重要的。
公务员的质量如何很大程度上取决于公务员录用时的严格把关。
因此,公务员录用制度是我国公务员制度的重要内容也是核心内容。
但是,我国公务员考试录用制度在很大程度上还不完善,存在许多问题,为此,针对我国公务员录用制度存在的问题进行了相关对策的分析。
首先阐述我国公务员考试录用的现状,进而分析我国公务员考试录用制度中存在问题的具体原因,最后提出改进我国公务员录用制度的相关对策建议。
关键词:公务员;考试录用制度;对策中图分类号:F24文献标识码:A文章编号:16723198(2015)170127011我国公务员考试录用制度现状1.1公务员考试分为中央和地方两种形式国家公务员考试是指:中央、国家机关以及中央国家行政机关派驻机构、垂直管理系统所属机构录用机关工作人员和国家公务员的考试。
地方的公务员考试是指:地方各级党政机关,社团等为招录机关工作人员和国家公务员而组织进行的各级地方性考试。
中央和地方考试各自单独进行,不存在任何从属关系,考试可以根据考生自身情况来选择报考的政府机关,考生也可以同时报考中央和地方的适合自己的政府部门,互相不会影响,也不会牵制。
中央公务员考试和地方考试性质一样,都属于招录考试,考生根据自己所报考的职位按时参加国考或省考。
考试通过了笔试,体检,面试之后,就可以被录取为自己之前所报职位的任职人员。
1.2考试流程(1)需要满足以下条件。
第一,需要具有中华人民共和国国籍。
第二,需满足年龄要求。
一般要求18周岁以上,35周岁以下。
但是对于硕士研究生和博士研究生可以放宽到40周岁。
第三,需要遵纪守法,拥护我国宪法。
第四,个人需要有良好的品行。
第五,身体条件良好,可以履行相应工作的职责。
第六,工作能力符合职位的相应要求。
第七,无特殊要求的,至低需要具备大专以上文化程度。
试论我国的公务员考试录用制度
试论我国的公务员考试录用制度【摘要】:我国公务员考试录用制度推行十余年来取得了显著的成效,初步建立了“凡进必考”的进人机制。
但是从总体上看,考试录用制度在运行过程中还存在诸多不足,本文着重对制度层面、执行保证层面、实施层面存在的问题进行了分析。
针对这些问题,借鉴别国公务员考试录用制度改革的成功经验,从我国公务员考录的具体实践出发,在完善公务员考试立法、健全和完善考试录用制度以及强化硬性约束机制方面提出了相应的对策建议。
【关键词】:公务员考试录用制度问题改革和完善【正文】:公务员考试录用制度作为我国公务员制度的重要组成部分,是建立国家公务员制度的基础和关键环节之一。
“为政之要,首在择人”。
自1993年国家公务员制度正式实施以来,在经历了10余年的发展之后,我国公务员考试录用制度的建立和推行已经取得了积极的成果,不仅为建设高素质的党政干部队伍提供了重要保证,而且给人事工作注入了正气和公正,得到广大人民群众的积极拥护和高度赞扬,取得了良好的社会效果。
但在整个社会转轨的大背景下,各种制度必然会呈现出它的过渡性和渐进性。
公务员考试录用制度虽然已经建立,但只是迈出了初步的步伐,制度的健全还需要一个相当长的过程。
随着我国加入世界贸易组织和社会主义市场经济的不断发展,增强现有公务员制度的活力,提高公共服务水平和政府治理能力,成为迫切需要关注的问题。
公务员考试录用制度作为公务员制度的基础和关键环节,其运行过程中出现的诸多不足将使公务员制度难以发挥应有的作用。
因而我们需要从我国的具体实践出发,借鉴别国公务员考试录用制度改革的成功经验,进一步完善和发展我国的公务员考试录用制度。
一、我国公务员考试录用制度的现状公务员考试录用作为公务员系统的“入口”,决定着政府部门所选人才的质量和素质,直接关系到政府组织运转的效能和政府组织目标的实现。
1994年6月,国家人事部颁布了《国家公务员录用暂行规定》,标志着国家公务员考试录用制度正式建立。
浅谈我国的公务员考试录用制度
2010年11月刊改革与开放浅谈我国的公务员考试录用制度刘莹莹李江华(江南大学)摘要:完善的公务员考试录用制度是政府部门选拔优秀人才进入公务员队伍,提升公务员队伍整体素质的重要保障。
对现行公务员考试录用制度的完善和创新在当前形势下就显得尤为重要和迫切,而发达国家公务员改革的成功经验正为探索我国公务员考录制度改革的新趋势提供了一定的借鉴意义。
Abstract:Improve the civil service examination system is the selection of talented people into government departments,civil service,improve the overall quality of the civil service an important safeguard.The existing civil service examination system im-provement and innovation in the current situation is particularly important and urgent,and the successful experience of developed countries,civil service reform is to explore the reform of the new trend of Examining and Employing Officials provide some refer-ence关键词:公务员考录制度完善创新改革趋势Keywords:Civil Service the examination system improve innovation Reform Trends作者简介:第一作者:刘莹莹女出生年月:1988.2学历:本科大三在读第二作者:李江华男出生年月:1988.7学历:本科大四在读【中图分类号】D63【文献识别码】A【文章编号】1004-7069(2010)-11-0014-01为政之要,首在择人,更在以制举人。
浅论国家公务员考试录用制度实施过程中的问题与对策 (1)
浙江广播电视大学(本科)毕业论文论文题目浅论国家公务员考试录用制度实施过程中的问题与对策学生姓名张菲菲学号 1333001213004指导教师徐士富专业行政管理年级 13春行政管理学校三门学院浙江广播电视大学教务处制目录一、我国公务员考录制度的概述 (3)二、我国公务员考试录用现状 (3)三、公务员考试录用制度存在的问题及原因分析 (4)(一)考试制度缺乏统一性 (4)(二)考试方法和内容缺乏科学性 (4)(三)考试录用过程中存在着许多违反原则的行为 (4)1.法律、法规不健全 (5)2.制度本身不完善 (5)3.公务员考试录用的监督体系不完善 (5)四、公务员考试录用制度改革的构想及对策 (5)(一)合并报考,统一考试,建立公务员人才储备制度 (5)(二)增强笔试、面试的科学性 (5)(三)完善公务员考试录用监督制度 (6)(四)建立分级分类考试机制 (6)(五)严格面试考试形式及考官资格 (7)(六)深入了解考生的思想政治素质 (7)(七)引入第三方主考机关 (7)结语 (8)参考文献........................................................ . (8)浅论国家公务员考试录用制度实施过程中的问题与对策中文摘要:2005年4月,十届全国人大常委会通过的《公务员法》,对公务员考试录用的原则、范围、具体要求作了相应的规定,但是从规定本身及规定的实施状况来看还存在一些问题,如:考试制度缺乏统一性,考试方法和内容缺乏科学性,考试录用过程中存在许多违反原则的行为等。
因此,应采取以下对策予以完善:合并报考,统一考试,建立公务员人才储备制度;增强笔试、面试的科学性;完善公务员考试监督制度。
[关键词]公务员考试录用公务员法一、我国公务员考录制度的概述公务员录用考试也就是为选拔、录用公务员而进行的考试,它是指:“国家公务员录用的主要机关根据有关法律规定,通过笔试、面试、现场操作、情景模拟测验、心理测验等方式来测量、评价应试者的知识、能力、专业水平、心理、品德等情况是否符合国家公务员要求的手段和方法。
浅论公务员录用制度存在的问题与解决思路
浅论公务员录用制度存在的问题与解决思路内容摘要为政之要,首在择人,更在以制举人。
研究我国公务员考试录用制度,在理论和实践上有着重大意义。
本文拟用辩证的观点和开阔的视野对当前公务员考试录用制度存在的问题进行分析,并提出解决思路。
由于受社会经济环境、政治环境以及文化环境的影响,一方面来说,我国公务员考试录用制度作为公务员制度的重要组成部分,推行十余年来,取得了显著的成效,不仅为建设高素质的公务员队伍提供了重要保证,而且给人事工作注入了正气和新鲜血液,取得了一定的社会效果。
对于这一点我们要给予充分的肯定。
另一方面,由于我国公务员考试录用制度起步比较晚,发展速度又比较快,缺乏足够的经验积累,因而在运行过程中还存在着诸多不足,在这一点上我们又要进行客观深刻的分析和反思。
因此,我国的公务员考试录用制度有必要根据现状,在制度完善上进行探析和设计。
本文从公务员考试录用制度存在的问题、公务员考试录用制度存在的问题归因、改革我国公务员考试录用制度的解决思路等方面进行了浅析。
完善和发展公务员考试录用制度,除了把注意力放在考试录用制度本身以外,还应该借鉴国外的改革经验,关注相关制度的配套改革,因为公务员的考试录用制度只是整个公务员制度的一个组成部分,是我国政治体制改革系统工程中的一个子系统,离开了系统的整体联动,单靠公务员考试录用制度本身的孤军深入会因基本的、直接的外部条件的缺失而无法达到预期成效。
关键词:公务员考试录用制度问题分析解决思路目录一、公务员考试录用制度存在的主要缺陷 (1)(一)公务员考试录用制度制度性缺陷 (1)(二)公务员考试录用制度社会性缺陷 (1)(三)公务员考试录用制度结构性缺陷 (2)二、公务员考试录用制度存在的问题归因 (2)(一)制度系统不完善 (2)(二)非正式制度相异的结果 (2)(三)官文化的作用 (3)三、改革我国公务员考试录用制度的解决思路 (3)(一)完善公务员考试录用制度的相关立法 (3)(二)完善公务员考试录用制度体系 (4)(三)毫不动摇地坚持“凡进必考” (4)(四)进一步改革和完善考试录用方法 (4)(五)建立更新机制,逐步实现公务员队伍的年轻化 (5)(六)强化硬性约束机制,强化社会监督 (5)参考文献...................................................... 错误!未定义书签。
公务员考试录用制度的问题及对策研究.doc
公务员考试录用制度的问题及对策研究【摘要】目前,由于我国公务员考录制度起步比较晚,缺乏经验的积累,伴随着我国经济社会的快速发展,考录工作的各个环节都暴露出了诸多的问题。
考试固化、监督缺失、考试机制不健全等等这些问题的出现不仅阻碍了公务员的发展,也不利于公务员考录的公平和效率。
本文将从目前公务员考录制度中出现的问题入手,并提出切实可行的建设性意见,希望对我国公务员考录工作有所启发。
【关键词】公务员考录制度;问题;对策一、我国公务员考录制的基本概述(一)我国的公务员考录制度根据我国《公务员法》的相关规定,公务员考试录用制度是指:国家行政机关依据有关法律和法规的规定,按照一定的标准和程序,采用公开竞争性的考试方法、严格考察、择优录取、选拔在国家行政机关中担任主任科员以下非领导职务的公务员制度。
[1]公务员考录制度是我国公务员制度的重要组成部分和主要标志,它的建立和完善对于我国国家机关选拨优秀人才、加强公务员队伍建设、提高行政效率和管理服务水平、以及促进社会公平正义具有重要的意义。
二、当前我国公务员考录制度的主要问题及原因分析(一)公务员的报名资格设置问题公务员报名资格通俗的说就是考生报名的门槛,这个门槛怎么设置,关系到公务员考试录用的有效性和公平性。
由于我国公务员报考条件往往是由用人单位来设定的,这也就为公务员考录中的问题埋下了隐患。
在这种情况下,资格的设定往往根据用人单位的需要,而这种设定很有可能违反平等原则,从而导致资格设定不科学。
[2]资格的设定甚至会为利益所左右,“因人设岗”,从而为私设定资格的现象也时有发生。
有对报名资格做出严格界定,给予了地方重设资格的权利,也就有了很大的随意性,很多招录单位也不能正确的认识各类限制条件,尤其是对于专业和学历。
(二)考试内容的科学性问题目前,面试主要测试考生的综合分析能力,语言表达能力、应变能力、计划、组织、协调能力和人际交往能力,不够重视考生的价值取向和思想道德素质,面试测评的内容不够全面。
我国公务员考试录用制度存在的问题及建议
我国公务员考试录用制度存在的问题及建议一、公务员考试录用制度存在的问题1 立法层面上存在的问题首先,我国公务员法规目前还不完善,对公务员录用的程序、方法等的规定都比较宽泛,在现实操作中经常根据实际调整,加上中国法治观念还没有真正形成,传统的人情观念根深蒂固,地方政府对公务员法规的遵守和执行情况还有待检查。
其次,中国自2006年正式实施《公务员法》以来,社会现实发生了很大变化,《公务员法》某些方面已经不再适用,但是我国立法机关一直没有对《公务员法》进行完善,这也造成了法律和现实之间的差距,降低了公务员法规的可操作性。
2 考试技术方面存在的问题我国公务员考试技术的科学性不足。
首先,考试主要采用的手段是笔试和面试笔试和面试能够考察的方面有限,只能在一定程度上反映考生的综合素质,对于专业知识和技能的反映有限,而且也不能很好的考察其思想品德,而这些对于成为一名优秀的公务员来说都是必不可少的。
其次,考试的内容过于庞杂且不是很合理。
公务员考试中,经常出现偏题、怪题,而且重记忆,轻理解,轻应用。
这就导致考试的分辨力不高,无法真正选拨出优秀人才,选拔出的有很大一部分是擅长考试、擅长死记硬背的书呆子。
再次,考试成本过高。
由于报考公务员的人数很多,每年公务员考试中花费的人力、物力、财力极其庞大,而且公务员考试中,一半以上的人是“陪考”,这些人在公务员考试中花费的财力精力最终打水漂,大大加大了就业成本,不利于社会资源的合理配置。
西方国家在考试技术上比中国先进,普遍采用分级考试的方法,而且考察手段多样,除笔试、面试以外,还普遍采用情景模拟、心理测验、笔迹辨析等辅助方法。
中国在这方面应该多多借鉴西方国家的经验。
3 录用方面存在的问题首先,考试录用的适用范围窄。
我国目前公务员考录的适用范围只限于担任主任科员以下非领导职务的公务员,而担任领导职务或副处级以上非领导职务的公务员可以采用调任或交流的办法,不必通过考试。
其次,我国目前在对国家各级公务员的考试录用中,最终往往是由用人单位决定的,随意性很大,这就严重地影响了考试录取工作的公平性,而且为考试录用中的不正之风开了方便之门。
我国公务员考试录用制度现状与完善方法(合集5篇)
我国公务员考试录用制度现状与完善方法(合集5篇)第一篇:我国公务员考试录用制度现状与完善方法我国公务员考试录用制度现状与完善方法摘要:一个国家选拔,任用什么样的人从事国家管理工作,直接影响着国家的正常运转和效率,关系着国家的兴衰成败。
因此公务员录用是公务员制度的“窗口”,它是为国家选拔优秀人才,促进政府机关建立高效率的政府中枢系统。
而公务员的考录制度作为甄选人才的重要依据,是从源头上保证公务员素质、优化公务员队伍结构的重要保障。
对担任主任科员及以下的非领导职务公务员实行的公开考试、平等竞争、择优录取的录用制度,是我国实行公务员制度的一个最具有标志性、决定性和最具影响力的措施。
在1993年国务院制定和颁布实施的行政法规《国家公务员暂行条例》(以下简称《公务员条例》)和2005年全国人大常委会制定并于2006年1月开始实施的《中华人民共和国公务员法》(以下简称《公务员法》)中,对公务员录用制度骨架内容的规定大致相同,但是实际录用工作中,具体做法与这个骨架内容的基本规定却相去甚远。
本文简述公务员录用制度的概况,主要论述我国公务员录用制度存在的问题,并提出相应的对策和建议。
一、公务员录用制度在理解公务员考试录用的概念之前,首先应该明确与之相关联的公务员、考试和录用的涵义。
公务员是指国家公务人员,他们是代表国家从事社会公共事务管理,行使行政职权的国家行政机关中的文职办事工作人员。
2005年4月27日,第十届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过的《中华人民共和国公务员法》对公务员的定义是“依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员”。
公务员的录用,是指国家行政机关为补充担任主任科员及以下非领导职务的公务人员,依照法定的条件和程序,通过公开考试、严格考核的办法,择优将不具有公务员身份的人员,录用为国家公务员的一种人事制度。
我国《公务员法》规定,公务员录用要贯彻“公开,平等,竞争,择优”的原则,也就是公开考试,平等竞争,严格考察,择优录取。
我国公务员考试录用的现状\问题及对策
我国公务员考试录用的现状\问题及对策提要:经过多年的努力,我国已经建立起比较完备公务员考试录用制度,公务员考试录用制度成分比较齐全、形态初具、目的明确。
但是还存在着公务员考试录用制度准备层面不完善、技术保障层面有不足、实践执行层面不到位等问题。
因此需要采取完善法律体系、科学设置各种条件、科学设计考试内容、改革考试体系、完善相应监督机制等措施,完善我国的公务员考试录用制度。
关键词:公务员;考试录用制度;问题与对策我国公务员考试录用制度已建立十多年。
其现状、效果、完善程度、改进方法等,都是政府部门和广大人民群众关注的问题。
因为这项制度关系到公务员队伍的素质与稳定,牵涉到社会公平与正义,影响着整个社会的就业形势。
一、我国公务员考试录用的现状第一,我国公务员考试录用制度成分比较齐全。
如果把公务员的考试录用当作一个问题,则可以从问题的提出、分析与解决等几个阶段来研究其要素。
从问题的提出来看,核心是一个需要,也就是公务员职位出现了空缺,要求补员。
从问题的分析来看,则包括对补员的方式、内容、范围、时间、地点、物资、组织等方面。
从问题的解决来看,就是考试的举行、人员的录用与过程的监督。
我国公务员考试录用的要素基本具备,如一般举行公务员考试,都是有职位空缺才进行的;考试的方式也有笔试、口试等;内容方面涉及政治、法律、经济、管理与社会;招考对象也有明确的范围,有一定的物资保障,时间、地点、组织机构完备;考试过程、录用、监督等都有。
经过多年的实践,公务员录用考试的管理水平和测试水平有了较大提高,考试日益科学化、规范化。
各地在推进考试录用制度过程中,十分重视提高管理水平和测试水平,做到一手抓法规建设,确保考试录用工作在规范化的轨道上运行,一手抓测评技术手段建设,保证能真正考出应试者的水平和能力。
第二,我国公务员考试录用制度形态初具。
依据系统论,可以将公务员考试录用制度从要素间关系层面,区分为过程结构、内容结构、关系结构。
论我国公务员考试录用制度存在的问题及对策
论我国公务员考试录用制度存在的问题及对策作者:曹昶辉来源:《科学与财富》2015年第27期为政之要,首在择人。
公务员考试录用是整个公务员管理制度的首要环节,是公务员队伍的入口。
公务员考试录用关系到建设一支高效、精干、廉洁的公务员队伍;关系到国家机关行政能力和行政效率提高;甚至影响到我国社会主义各项事业建设的有序进行、繁荣发展,社会的长治久安。
公务员考试录用是指国家行政机关按照一定的标准和法定的程序,通过考试和考核等方法,从社会上选拔优秀人才到政府机关担任主任科员以下的非领导职务,并与其建立公务员权力与义务等法律关系的行为。
1 公务员考试录用包括一套由法律法规、政策和固定的行为模式形成的公务员考试录用制度,同时也包含在这些法律法规等指导下的考录实践。
一、我国公务员考试录用制度运行的现状分析(一)我国公务员考试录用制度运行的现状分析公务员考试录用制度自从正式建立以来,经过了漫长的发展历程。
在不断调试的过程中发展、在不断变化中螺旋式的上升,取得了比较显著的成绩。
1、基本实现了“凡进必考”考试录用原则。
“凡进必考”原则是公务员考试录用制度的生命,现进入公务员队伍的人员基本都是通过正式考试而选拔录用的,被录取的每一位公务员都必须经过严格的考试录用程序,非经法定程序不得录用。
2、考试录用走上了法制化和制度化进程我国公务员主管部门先后制定了十几部公务员考试录用法规,包括公务员考试录用计划编制和报考、笔试、面试和考官管理、考务、特殊岗位招录和监督等内容,以法律的形式确定了公务员考试录用的原则、形式、内容和程序等;同时还以通知和决定的形式出台相应的政策、措施,对新出现的情况或者问题给予规定和解释,把公务员考试录用作为一种制度规定下来,实行全国统考和省市县乡四级公务员两级联考制度,由国家和省公务员主管部门统一组织,每年确定固定的时间和场所统一考试。
3、基本形成了比较完善的公务员考试录用体系当前我国公务员考试录用体系由国考和省、直辖市、自治区联考两级组成。
浅谈我国公务员考试录用制度存在的问题
浅谈我国公务员考试录用制度存在的问题200910810131 艾梦媛 09公事浅谈我国公务员考试录用制度存在的问题公务员考试,我相信对于每个人来说都不陌生。
随着我国政治体制不断地科学化,我国公务员人才也不断地从人民群众中选拔出来,而这选拔就是得通过考试,最终确定人员是否符合国家政府各部门所需,如果符合那就进行录用。
这就是公务员考试录用制度。
公务员考试录用制度是公务员制度的核心部分。
科学的公务员考试录用制度为政府提供了大量符合岗位需要的优秀人才,为行政队伍注入了新鲜血液,实现了政府工作人员的年轻化、知识化,确保了政府行政效率的提高。
但是,我国公务员考试录用制度的研究和施行起步较晚,无论是在制度设定方面,还是在具体的操作层面仍存在一定的问题。
第一,报考资格的限制不合理。
在国家机关录用公务员时,理应做到公平、公正,给予一个公民平等参与的机会,而不应有所偏颇和歧视。
然而,我国公务员考试录用中还存在许多不合理的、歧视性的限制规定,这对于公务员录用制度的公平性造成了一定的损害,降低了该制度的公信力。
1,报考资格随意规定。
对某一职位的报考条件往往是由用人单位自行规定,这就可能为考试录用过程中的不正之风打开方便之门。
比如,用人单位事先想录用某人,因为此人是大专学历,就把学历规定为大专以上;专业是会计学,就把专业限制在会计学;有两年的工作经验,就把“有两年以上工作经验”作为一个额外的要求。
如此规定就把相当一部分人挡在报考门槛之外,从而大大增加了该关系人被录取的几率。
2,地域限制。
各级机关考试录用公务员时,往往对考生来源地域作出了硬性的规定,这是十分不合理的。
如2008年下半年深圳公务员招考,2009年浙江、上海公务员招考,政策上都倾向于当地生源。
有的是规定外地生源只能报考小部分职位,有的是对外地生源的报考资格作了更多的限制。
由此就会进一步滋长公务员队伍的本地化、关系裙带化,严重影响公务员考试录用制度的公正性。
第二,在识别人才方面,考试本身带有很大的局限性。
浅析我国公务员考试录用制度存在的问题及对策
、
我 国 已经 在 20 年颁布 了 《 05 公务员 法》 , 填 补 了我 国 公务 员 考 试 录 用方 面 的法 律 空 白, 但它 毕竟是 关于 公务员 制度 的基本 法律 , 不可 能对 于考 试录用 制度各 环节 规定得 十分 细 致 , 就要求 我 国应加 快考 试录 用专 门法 这 逐 府 机关 工作 的一 种人 事管 理制 度 。 它包 括三 在 招录 公务 员时 , 相攀 比 , 竟 以高学历 和著名 律 法规 的建 设 。第~ , 步建 立和 完善 法规 面试 、 考核 、 录用 等环 节 的 个 方面 的基本 涵义 : 、 用范 围只 限于补 充 高校 为录用 的基本 条件 。 ‘ _作性质 简单 、 体 系 中关于 笔试 、 一 录 ~些 T 担 任 主 任 科 员 以 下 非领 导 职 务 的 国 家 公 务 高中生 都能胜 任 的岗位却 要求本 科甚 至研 究 实 施办法 或 细则 。 一 , 草关 于监 督 、 第 起 违纪 员 ;二 、必须采 用 公开考 试 和严格 考核 的办 生 学历 , 成人才 的 高消 费 。 造 另一 方面 , 秀 处 罚办法 等法 规 。 优 法 , 优录 用 国家公 务员 : 、 须按 照规 定 人才 的眼睛 盯着不 直接创 造财 富 的政 府机 关 择 三 必 ( 拓 宽报 考条 件 二) 的条件 和程 序录 用 国家 公务员 。 一 并不 是好 的现象 , 他们 更应 该去创 造 财富 的 应 逐渐 放宽 或取 消对年 龄 、 学历 、 口、 户 ( 我 国公 务员考试 录用 制度 的发展过 企事业 单位 。 二) 工 作经 历等 方面 的限 制,增 强公 务员考 试录 程: 用 的开放 性和 规范性 , 宽选人视 野 , 拓 实现机 ( 考 试科 目和 内容 设置 不科 学 二) 我 国公务 员 考试 采 取统 一考 试 的形 式 , 会 均等 。面 对人才 竞争 的 日益社 会化 ,应该 公 务员考 录制 度是 公务员制 度 的重要组 成 部分 ,其建立 和 发展 与公 务员 制度建 立 和 对 于 不 同的职位 没有 区分 ,导致标 准 的简 单 有 效扩大 公 务员 的选拔 录用 范 围,让那 些德 发 展 的过程 是一 脉相 承 的 。 化 和单 一化 。目前 我 国公务 员职位 划 分为综 才 兼备 的人 才 , 能通过 公平 竞争进 入 困家 都 18 年 党 的十 二大正 式提 出建立国家 公 合管理 类 、 业技术 类和行 政执法 类等 类别 。 公务员 队伍 , 而达 到优化 公务 员队伍 结构 , 97 二 专 从 务员制 度 ,强 调” 凡进 入业 务类 公务 员队伍 , 不 同的职 位 有不 同的工 作性 质 和 工作要 求 , 提 高 公务员 队伍 素质 。 应当通过法定考试, 公开竞争” 。伴随着公务 因而 在 考 试 中 对 科 目的设 置 也 应 与 之相 对 ( ) 学设 定考试 科 目和 内容 三 科 员 制度 的逐 步建 立和 日趋 完善 ,公务 员考试 应 。再 者 , 国公 务员 公共科 日 试 中存在 我 考 公务 员考试 的科 目和 内容必须 根据 报考 录 用制 度也 渐趋 成型 。 着 重知 识轻 能力 、 分低 能的现 象 , 种现象 职位 、 高 这 报考 者学 历科 学设 置 。尤其 是不 同层 18 年 1月 , 99 中央组 织 部和人 事部 联合 的出现 与公共 科 目考 试教 材的编 写 以及 公共 级 的人 员要 开展不 同 的测试 方式 。 于 从事 对 发了 《 关于 国家行 政机 关补 充工 作人 员实 科 目试卷 结构 缺乏合 理性 、 科学性 直接 相关 。 基础 工作 的人员 可 以主 要测试 其业 务能 力和 行 考试 办法 的通知》 规定 国家行 政机 关补充 , ( ) 合理 的资格 限制 三 不 写作 水平 ;层次 稍高 的人 员则 应当侧 重 于考 工 作人 员 , 要贯彻 公开 、 都 平等 、 竞争 原则 , 通 ” 公开 、 等 、 争、 优” 平 竞 择 是我 国 公务 员 察其 管理 技 能和综 合素 质 。 卷 的出题和 阅 试 过考 试 择优 录用 , 即建 立 ” 补员 考录 制度 ” 。 考 试录 用 的基本 原则 , 公务 员法》 《 对公 务员 卷工 作应 当 组织专 业人 员来 完成 , 标准 答 在 19 年 8 国务 院正式 颁布 《 93 月, 国家公务 报 考 的资格 条件 作 出了详细 具 体的规 定 , 只 案 的制定 过程 中 , 当尽可 能 地增 加其科 学 应 员暂 行 条例》 19 年 6月, 为条 例配 套法 要 公 民符 合条件 , 考试 后 , 担任 公职 性和 专业 性 。 ;9 4 作 通过 都有 规之 … 的《 国家 公务员 录用 暂行规 定》 式颁 的机 会 。但 事实上 , 正 一些 政府 部 门在 原来 条 ( 提 高面试环 节 的科 学性和 公平 性 四) 布 实施 。 两部 法规 对考试 录 用工 作 的各个 件 的基 础 上会 增加 附 加条 件 。如 地域 限 制 、 这 加强面 试考 官制度 建设 , 高考 官素质 。 提 环 节 都做 了明确规 定 。 这标 志着 录用 国家公 专业 限制 、 年龄 限制 等 。 者 , 国 目前在 对 面试 考官 是面试 环节 的重 要实 施者 , 素 质 再 我 其 务 员工作 开始步 入规 范化 、 制度化 的轨道 。 此 国家各 级公 务员 的考试 录用 中 , 对某 …职 位 如何 ,直接 关系 到面试 结果 的 公正性 。应 加 后 , 事部 于 19 年 4月下发 了 《 人 95 关于 统一 的报 考条件 的规 定往往 是用 人单位 随意规 定 强面 试考 官 的系统性 培 训 , 减少 用人 单位 担 确 定 国家 公务员 录用考 试公 共科 目的通 知》 的 , 乏科 学性 , , 缺 而且为 考试录 用过程 中的不 任考 官的人 数 , 保面 试 的公正 。有 关部 门 确 统一 规范 了公 务员 录用 考试 的 内容 、 水平 和 正之 风 开了方 便之 门。 要依 法建立 相关 的监 督机 制 , 格规 范考 试 严 标准, 加快 了公务 员录用 考试 的科 学化 、 规范 ( ) 四 面试 环节 存在 问题 , 以保 证科 学 程 序 。第 一要有 组织 监 督。在考试 录用 全 过 难 化 进程 。 录取 程 中 , 有纪检 、 察、 要 监 公证 等部 门参加 , 实 切 2 0 年 4月 2 05 7日, 历经 4 在 年十 余 次修 现 行公 务 员考 试遵 循先笔 试后面 试 的程 做 到有 法必 依 、 执法 必严 ; 二是 舆论 监督 , 第 改 之 后 , 中华 人 民共和 国公 务 员法 》 全 国 序 , 照 13的名额 确定 参加面试 的人选 。 《 经 按 : 究 通 过报 纸 、 电台 、 电视 等形 式对考试 录 用全过 人 大 常委会 通过 , 并于 20 06年 1 1日开 始 竟 能否通过 面 试 , 月 在很 大程度 上 取决 于考 官 程 进行 监督 :第 j 是群众 监督 ,公 民通 过来 施 行 。它 的 出台 , 标志 着具 有 中国特 色 的公 的主观 意 志 。 国的考 官 队伍主 要 由组织 人 信 、 我 来访 、 申诉 、 检举 、 举报 等形 式进 行监 督 。 务 员制 度 开始建 立 ,同时也 是对 我 国推 行 公 事 部 门和用 人单 位 的官 员、高校 和行 政学 院 参 考文 献 : 务员考试录用制度十多年实践工作的总结与 的专业 技术 人 员两 部分人 组成 。 现行 格局 在 [】 1杨华 云 . 国考招 录 比 9 : 创 新 高 [ . 31 N1 肯 定 。《 务员法 》 公 中明确 规 定:录 用担 任主 下 , ” 面试 过程 和结 果大 体受 到用 人单位 的左 新 京报 ,09 20 任科 员 以下及其 他相 当职 务层次 的非领 导职 右 ,容易滋 生 以权谋 私等 腐败 现象 。特 别是 【] 颖. 2何 科学化 : 公务 员考试 录 用制 完善 务 公务员 , 取公 开考 试 、 格考 察 、 等竞 我 国 的公务 员考试 录用 中监 督环 节 薄弱 , 采 严 平 在 度 的关 键[ . 交流 ,0 1 J学术 ] 20 - 争、 择优录取 的办法。” 缺 乏有 效外 部监 督 的情 况 下 , 人单位 会通 用 【】 流 . 3溪 中国公 务员 制度 [ 清华 大学 M] 二 、 国公 务 员考试 录用 制度 存在 的 问 过 各种 手段 影 响专家 的意 见 ,以便 达到用 人 出版 社 ,07 我 20 . 题 单 位想 要的 结果 。 有些 考生 或家 长也 会想 而 【】 捷. 公务员 考试 录用 制度研 究 4石 国
浅论公务员录用制度存在的问题与解决思路
浅论公务员录用制度存在的问题与解决思路浅论公务员录用制度存在的问题与解决思路内容摘要为政之要,首在择人,更在以制举人。
研究我国公务员考试录用制度,在理论和实践上有着重大意义。
本文拟用辩证的观点和开阔的视野对当前公务员考试录用制度存在的问题进行分析,并提出解决思路。
由于受社会经济环境、政治环境以及文化环境的影响,一方面来说,我国公务员考试录用制度作为公务员制度的重要组成部分,推行十余年来,取得了显著的成效,不仅为建设高素质的公务员队伍提供了重要保证,而且给人事工作注入了正气和新鲜血液,取得了一定的社会效果。
对于这一点我们要给予充分的肯定。
另一方面,由于我国公务员考试录用制度起步比较晚,发展速度又比较快,缺乏足够的经验积累,因而在运行过程中还存在着诸多不足,在这一点上我们又要进行客观深刻的分析和反思。
因此,我国的公务员考试录用制度有必要根据现状,在制度完善上进行探析和设计。
本文从公务员考试录用制度存在的问题、公务员考试录用制度存在的问题归因、改革我国公务员考试录用制度的解决思路等方面进行了浅析。
完善和发展公务员考试录用制度,除了把注意力放在考试录用制度本身以外,还应该借鉴国外的改革经验,关注相关制度的配套改革,因为公务员的考试录用制度只是整个公务员制度的一个组成部分,是我国政治体制改革系统工程中的一个子系统,离开了系统的整体联动,单靠公务员考试录用制度本身的孤军深入会因基本的、直接的外部条件的缺失而无法达到预期成效。
关键词:公务员考试录用制度问题分析解决思路目录一、公务员考试录用制度存在的主要缺陷 (1)(一)公务员考试录用制度制度性缺陷 (1)(二)公务员考试录用制度社会性缺陷 (1)(三)公务员考试录用制度结构性缺陷 (2)二、公务员考试录用制度存在的问题归因 (2)(一)制度系统不完善 (2)(二)非正式制度相异的结果 (2)(三)官文化的作用 (3)三、改革我国公务员考试录用制度的解决思路 (3)(一)完善公务员考试录用制度的相关立法 (3)(二)完善公务员考试录用制度体系 (4)(三)毫不动摇地坚持“凡进必考” (4)(四)进一步改革和完善考试录用方法 (4)(五)建立更新机制,逐步实现公务员队伍的年轻化 (5)(六)强化硬性约束机制,强化社会监督 (5)参考文献..................................................... 错误!未定义书签。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈我国公务员考试录用制度现状及其对策摘要(即概括本文的主要内容,300字左右即可)关键词:公务员;考试录用;现状;对策一、我国公务员考试录用制度概述(一)公务员考试录用的概念及其涵义1.公务员考试录用的概念我国公务员录用制度可以体现为“凡进必考”,《中华人民共和国公务员法》对公务员的录用作了明确规定,公务员录用是指机关按照规定的条件和程序,公开面向社会进行考试、严格按照考察的办法选拔公务员的活动。
公务员录用制度,是关于公务员录用的各种行为规范和准则的总称。
公务员考试录用制度就是指国家行政机关为补充担任主任科员以下非领导职务的公务员,按照规定的程序和条件,采用考试和考核的方法,从社会上选拔优秀人才到政府机关工作的一种人事管理制度。
公务员录用坚持“凡进必考”既是制度设计的目标,也是制度实施的原则。
这个原则对于提高公务员素质和体现社会公平正义具有相当重要的意义;这个原则对于行政机关的进人、选人和用人制度进行了有效的规范,减少了腐败的滋生和蔓延,极大的降低了行政成本;这个原则使人才在城乡、区域、部门、行业、身份之间的自由及有序流动成为可能。
2.公务员考试录用的涵义我国公务员考试录用制度的涵义主要可以概括为三个方面:其一,凡是进入国家行政机关担任非领导职务的初级公务员,都必须通过法定的考试进行公开竞争,在考试的基础上辅之以考核择优录取。
其二,国家公务员录用必须公开进行,包括考试的条件、原则、方法以及考试的成绩、录用结果都必须公布于众,并接受群众和社会舆论的监督,充分体现“公开、公平、竞争”的原则。
其三,公务员考试录用必须依法进行,包括制定计划、资格审查、考试、考核和录用等环节,都必须符合有关法律法规的规定。
(二)我国公务员考试录用的范围、原则和方法1.公务员考试录用的范围我国公务员的职务分为领导职务和非领导职务。
从工作岗位上看,担任领导职务的公务员,需要丰富的领导才能和业务知识,以及一定的工作经验和驾驭复杂局面、处理复杂问题的能力,这些需要在平时实践中积累。
而采用考试录用的初级公务员一般难以达到以上要求。
因此,根据职务类别和职务层次要求,我国公务员考试录用的具体适用对象是担任主任科员以下及其他相当职务层次的非领导职务的公务员。
2.考试录用的基本原则我国公务员录用制度坚持公开、平等、竞争、择优的原则。
3.考试录用的方法我国公务员录用主要采取公开考试、严格考察的方法,择优录用。
4.考试录用的标准公务员录用的标准是德才兼备。
5.公务员录用的资格条件我国公务员录用依照法定条件,包括具有中华人民共和国国籍、年龄条件、学历条件等。
同时,录用的职位不同,具体条件也有区别。
我国从实施公务员考试录用以来,到目前已形成由基本法到单项法规再到实施细则,在立法层次上由高到低,覆盖中央和地方的,比较完整且有机联系的公务员制度法规体系。
该体系的建立,从根本上克服了过去政府机关人事管理法规庞杂混乱、内容交错、层次不清,相互抵触的现象,公务员管理逐步走上了法制化、规范化和科学化的道路。
二、我国公务员考试录用制度的成绩和存在的问题分析(一)我国公务员考试录用制度的成绩1.从要素来看,我国公务员考试录用制度成分比较齐全如果把公务员的考试录用当成一个问题,则可以从问题的提出、分析与解决三个阶段来研究其要素。
首先,从问题的提出来看,主要是需要的要素,即公务员职位有空缺,需要补充新人。
其次,从问题的分析来看,则包括对补充人员的范围、方式、内容、时间、地点、程序等方面做出具体探索。
本文探讨的是公务员的考试录用制度,所以问题分析的要素也就是考试录用的范围、方式、内容、时间、地点、程序等。
再次,从问题的解决来看,就是考试的举行,人员的录用和监督过程。
就我国公务员考试录用的现实来看,考试录用的要素基本具备。
通过不断的实践,公务员考试录用的管理水平和测试水平有了较大提高,考试模式也逐渐规范化和科学化。
2.从体系上看,我国公务员考试录用制度法规初步形成近十年来,我国围绕《国家公务员暂行条例》,国家有关部门制定了与之相配套的十三个《暂行规定》、十三个《暂行办法》和一系列实施细则、实施方案。
《公务员法》已由相关部门起草并多次针求意见,于2006年1月1日正式出台,这也标志着我国公务员制度基本建立。
至此,我国已经建立起由总法规到单项法规再到实施细则,覆盖中央和地方的,比较完整且有机联系的公务员考试制度法规体系。
公务员法规体系的建立从根本上克服了过去政府机关人事管理法规庞杂混乱、层次不清、相互抵触等现象,同时,通过考试录用,开阔了政府机关选人的视野,选拔了大批优秀人才,优化了公务员队伍的结构,有效遏制了政府机关在进人上的不正之风,为政府机关和公务员树立了良好的形象。
3.形成了一批具有高素质的公务员队伍公务员的能力决定着政府的管理能力。
公务员考试录用制度推行以来,本着牢固树立大培训、大教育的观念,将考试录用中的培训环节作为公务员能力建设的主要环节来抓,基本上建立了一套法规体系、管理格局、培训基地、培训类别等较为完善的培训机制。
在管理机制上,确立了先培训后上岗、调训结果再使用、到训情况通报制度等,公务员的任职定级、年度考核和职务晋升等参照培训结果。
在管理体系上,基本上形成了政府人事部门分级管理、统一规划、综合指导,各部门密切配合的工作格局。
近十年来,一方面按照公务员考试录用制度的要求,严把进人、严格管理、深化培训,不断优化公务员队伍结构,提高了公务员队伍的素质。
促进了竞争激励机制的形成,公开、平等、竞争、择优的选人用人机制也日益深入人心。
(二)我国公务员考试录用制度存在的问题由于我国公务员考试录用制度起步比较晚,缺乏足够的经验积累,而发展速度又较快,所以,其运行过程中的某些方面、某些环节出现了诸多不足,这就影响了现有公务员的活力,阻碍了公务员制度的进一步推广,亟待改进克服。
主要问题如下:1.法规体系不健全,执法力度不够当前我国公务员考试录用制度的法规体系主要包括三层:第一层是《中华人民共和国公务员法》的相关规定,这是主线;第二层是与主线相配套的法律法规;第三层是关于笔试、面试、考核、录用等各个环节的实施办法和细则。
以考生报考条件为例,不少单位对性别、地区、学校作了硬性限制,这与招考公务员的宗旨是相违背的,剥夺了公务员的基本权利。
另一方面,在现有法规的执行上,也存在着执行不力的问题,“歪嘴和尚”念经的现象不在少数。
2.公务员考试录用的科学性存在不足公务员考试录用的科学性是考试录用制度的“生命线”,是保障考录工作更加公平的基本前提。
当前我国公务员考试录用制度还在不断完善中,考试所设置的科目和内容还不够科学,缺乏考试信度。
其一:考试手段比较单一。
考试录用的主要手段是笔试和面试,未能分类别、分等次进行考试,而且对国外普遍采用的情景模拟、心理测试、等辅助方法缺乏研究和应用,无法全方位对考生进行准确考察。
其二:考试内容的设计不尽合理。
在笔试问题上,专业科目教材混乱,随意性大,试卷结构、题型、分值分布等方面缺乏规范性、科学性的保证。
部分省份在第一轮的考试中只考公共科目,并以公共科目的考试成绩作为进入第二轮考试的依据。
在面试问题上,面试问题多,难以确保科学录取,面试成绩在总分中所占比例过大。
面试考官的水平和素质有待提高。
3.监督体系不完善,录取缺乏公正性在我国,公务员考试录用工作还没有形成有效的监督机制,录用管理中的监督环节相当薄弱,主要体现在一下几个方面:首先是立法工作不到位,行动滞后。
《国家公务员法》的出台远远落后于这一制度的实施;其次是监督管理机构不能独立,尚未建立一个完善的监督管理体系。
考试录用主管部门与录用主管部门权责不清,监督部门不清楚考试录用业务,其监督范围、监督手段不明确,造成部门间难以协调工作。
再次是缺乏法律保障。
我国关于公务员考试过程中的不正之风没有出台相关的法律加以制止,没有立法保障。
所有这些,导致公务员考试录用中监督的内容不全面,范围比较窄,缺乏对人事部门的监督,缺乏对用人单位贯彻考试制度情况等方面的监督4.公务员考试资格条件限制过于繁琐在我国,对报考公务员的条件过于限制,无论是中央还是地方,对公务员资格条件的规定不够合理,可谓是五花八门,人为因素极大。
具体表现如下:其一,国籍限制。
我国《公务员法》中明确报考基本条件是:具有中华人民共和国国籍。
这样就不利于政府机关引进国外先进人才,限制了致力于我国工作的外国人士进入政府机关的平等机会。
而在我国古代选官制度中是允许外国人进入中国当官的。
史料记载:唐朝时期,有不少外国人士参加了中国的科举考试。
如朝鲜历史上在中国参加科举考试并考上进士的人数达53人,日本的阿倍麻吕参加过科举考试并在中国做官。
明代的崔致远,越南的阮勒等都是典型代表。
其二,年龄限制。
报考公务员的年龄一般在18岁到45岁之间。
从机会均等原则出发,不主张对报考年龄进行限制。
高级公务员职位客观上要求录用有较多社会阅历和工作经验的中年人甚至是老年人。
其三,学历限制。
学历一般说来能够代表报考人的知识水平和文化素养,是受教育程度的体现,但是不能真正表现其业务水平和个人能力。
社会上普遍存在唯学历论,有的地方政府对报考学历随意提高,其冠冕堂皇的理由是:人才储备。
三、我国公务员考试录用制度的对策分析国家公务员考试录用制度是一种新型的人才选拔制度,完善公务员考试录用既是完善国家公务员制度的重要措施,也是整个干部人事制度改革的重要内容,它的推行已经取得了良好的效果。
但是这一制度的发展还不够充分,在诸多环节还需要不断完善和改进。
要解决我国公务员考试录用制度中的不足,应以“三个代表”重要思想和“科学发展观”为指导,讲政治,讲科学。
1.健全法律体系,实现考录工作法制化完善我国公务员考试录用制度,首要问题是进一步完善现行法律法规。
要建立和完善法规体系的相关内容,调研起草相关《国家公务员分级考试办法》、《国家公务员分类考试办法》、《录用国家公务员考试违纪处罚方法》等法规;要加强对地方考试录用法规建设的指导使考试录用工作真正走上法制化轨道;要建立预备公务员制度,做好人才的有效储备;要参照高考制度,建立全国招考公务员的统一考试制度。
2.科学设置条件,实现考录机会平等化我国公务员考试对资格条件的规定是一个极其重要的工作环节,要给报考人员一个客观公正、平等竞争的考试录用环境。
首先,要用宽容精神对待考试中的条件限制。
宪法规定任何公民只要不被剥夺政治权利就有选举权和被选举权。
对那些曾受劳动教养或行政开除处分的人不能一刀切。
其次,科学设置学历限制,优化人才资源配置。
对学历的认定和职位所需的学历由国家人事部门统一做出决定,确保考录制度的公平、公正、公开。
3.加强实践探索,实现考试内容科学化笔试和面试是公务员考试录用的主要环节,必须高度重视并解决这一环节中存在的问题。