《工业化进程中的产业结构研究

《工业化进程中的产业结构研究》读后感

经济1302 1304080530 梁皓

工业化是世界上任何一个国家从传统经济过渡到现代经济的必由之路,工业化进程中的产业结构转换与调整也是当代经济学研究中的一个重要领域。

在这本书中，作者根据自己的研究，梳理出了第一产业、第二产业以及第三产业的发展脉络和演进结构特征，并结合中国的现实情况，进行了深入的探讨和研究，提出了一系列富有新意，独树一帜的理论观点和政策建议。

对于第一产业，作者针对中国现阶段农村剩余劳动力转移问题，在文中指出，现代经济学中如刘易斯的“劳动无限供给条件下的二元经济发展模型”以及托达罗等人的“乡村变城市的移民模型”都有其严格的理论假定，并且这些假定不符合现实中的情况。因此，作者提出，我们必须从中国农村剩余劳动力的特殊性出发，思考协调农村剩余劳动力的制度和政策安排。其中，中国的劳动力的特殊体现在：特殊的发展背景、特殊的体制、特殊的土地制度、特殊的流动目标等。基于上述的特殊性，作者在书中指出，政府在制定和实施产业政策时必须考虑，是通过市场机制来疏导还是通过计划体制来抑制；是以提高劳动生产率还是以提高单位资本产出率为吸纳劳动力的经济条件；是单纯依靠发展劳动密集型产业吸纳劳动力,还是同时强调劳动力的平等市场竞争来拓宽社会对劳动力的吸纳力;是以“亚产业”的不稳定性来适应农村劳动力转移的周期性还是以乡镇企业的规范性来平抑其周期性;是以增大农村剩余劳动力流动成本还是以缩小农民收入与对城市预期收入差距来抑制转移规模。这些都是作者为政策制定者提出的改革方案。

对于第二产业，作者着重讲了于中国第二次产业扩张中的资本形成与筹措的难题。他说到:“中国作为一个经济双重转轨的发展中国家,在面临极大的资本不足压力的同时,同样面临市场机制不完备的体制障碍,由此使资本形成发生困难。”这种体制上的障碍，主要表现在，一是财政调控能力降低使资本形成能力削弱,尤其是使本应由财政组织的社会先行资本及基础产业资本投入能力削弱。二是“反中介”机制形成与投资不足。所谓反中介,是指经济中存在阻碍金融机制有效发挥“中介效应”的因素,进而削弱资本的形成能力。

对于第三产业的发展，作者保持着一种冷静的态度。他认为,当代发展中国家在工业化未完成的同时,大都未完成体制的市场化,这在中国尤其典型。因此,

第三次产业的发展除必须接受工业化进展的发展条件规定以外,还必须适应市场化体制转换的要求。这是中国现阶段第三次产业扩张所面对的基本历史条件。就第三次产业发展的总量政策而言,中国现阶段重要的是把握两方面的界限。一方面是把握工业化加速阶段产业结构演进的内在逻辑,切实使第三次产业的发展建立在第一、第二次产业发展提供的可能性基础上,使第三次产业的供给能力切实与工业化加速时期对第三次产业的需求相适应;另一方面,要把握中国现阶段第三次产业的发展与现阶段中国经济发展阶段的差距,至少应当达到当代与中国经济发展水平大体上一致的国家第三次产业的发展比重。应该说，作者对于我国第三产业的发展所提出的观点，是相当切合中国实际并具有指导意义的。

最后，作者还对中国主导产业的选择问题提出了自己的看法。作者的观点表明,在一个国家的工业化早期发展阶段,哪种产业能够作为主导产业发挥支配作用,资源约束条件和制度性基础要比其他因素更为重要。也就是说,“对主导产业存在和发生作用的不同背景及其政策机理的把握要远比概括主导产业的选择基准、方法重要得多,也有价值得多。”

具体到中国来看,作者认为,市场资源、自然资源、人力资源、结构资源等方面的特殊性对于我们选择中国主导产业的约束关系是至为重要的。从市场资源来看,在中国经济各部门之间,既存在着商品化、市场化程度的巨大差别,也存在着企业的资产关系产权明确化、投入机制市场化、约束机制硬化等方面取得进一步发展的现实可能性空间与时滞的巨大差别。从自然资源来看,在现阶段以及可以预期的将来一段时期,中国经济的总体增长类型和产业结构水平依然是以资源依赖型为主,资本依赖型、技术依赖型尚不足以占据真正的支配地位。因此,对不同自然资源种类依赖程度不同的产业,我们必须有比较清醒的结构分析与变化趋向的把握。从人力资源来看,中国存在着数以亿计的农业剩余劳动力,这些人力资源数量巨大而质量低下。如何向非农产业转移,都不能不构成对选择中国主导产业体系的巨大约束。从结构资源来看,中国经济存在着传统部门与现代部门、自然经济半自然经济与商品经济等方面的显著差别。总而言之怎样使这种复杂的二元结构在互相协调、融合中变化为均质经济,是选择中国主导产业的首要条件。