杭州南宋御街-河坊街的改造更新设计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅议杭州南宋御街\河坊街的改造更新设计
摘要通过分析南宋御街、河坊街的历史背景、地理条件、空间形式与建筑元素,总结得出该历史街区改造更新设计上的得与失。最后拟出若干解决方案供参考。
关键词南宋御街;河坊街;优势;劣势;改造方案
中图分类号tu2 文献标识码a 文章编号
1674-6708(2010)25-0137-02
1 相关背景
南宋御街和河坊街现为杭州市重点打造的特色历史街区,依托地理优势与历史文脉,试图再现杭州特色人居风情街巷文化。清河坊历史街区地处杭州老城区,主要路段位于河坊街与中山中路交汇处。东接中河,西迎西湖,北临闹市,南靠吴山,正处于杭州市黄金地段。历代以来这里都是杭州市最繁华的商业街区。而在南宋时期,御街横跨临安城,是全城中轴线,作为核心,与其他河流街道一起形成“路河网格”的街区肌理。
2 优势分析
2.1.市井文化发源地
河坊街历史上一直是杭州最繁华的商业街区,拥有浓厚的市井商业文化气息,在原址上复兴这条古街,有据可循,是顺应文脉的老城区改造项目,而不像现在流行的不论何处都喜欢兴建的“仿古商业街”。而南宋御街则更具特色。临安(古杭州)见证了中国古代城市由封闭的里坊式布局向开放的街巷式布局的转变,而南宋的御街又
和唐代御街大不相同,先进许多。因此杭州完全应该充分发挥这些历史文化资源优势,复兴这两条古街。
2.2现代商业的发展
河坊街与御街处于杭州黄金地段,可以借助历史街区的底蕴发展现代商业文化。经过合理规划设计与商业引进,完全能够中西合璧,打造现代时尚又保留历史气韵的新型传统街区。商业人气的兴旺不仅带来经济上的收益,更是对这两条街传统功能的复兴。
2.3御街、河坊街风格互补,相得益彰
御街在古代城市中空间地位显赫,而河坊街则是市井文化交易的场所,两者有所区别。现今的设计中,御街更多地包容了其他元素如欧式风格、印度风格,但将诸多元素统一于中式风格之中,河坊街却是清一色的中式仿古建筑。故两条街在总体风格上是一致的,却有着不同的风格倾向。这无疑是一种风格上的互补,丰富了整体街区。
2.4御街中传统文脉的延续
南宋御街中传统文脉的延续主要体现在以下几个方面:首先,御
街很好地保留了原有街区的空间尺度,并且留住了那些高大的梧桐行道树。包括原有的很多建筑立面,都进行了保留而统一到现今的设计中来。另外,作为南宋御街的还原,原有的历史御街格局,从中间向两边依次为御道、御沟、御廊、民居的空间层次也通过新的规划设计有所保留和体现。现今的设计中也包括中间的道路、两边的水池、沿街建筑前的廊道小品,之后才是沿街建筑立面。而在建筑立面设计中,也是风格统一的前提下各具特色细节精致,每个立面
都各不相同,非常难得。在道路的铺装设计上,结合周围的水池景观,采取了折线形的路径,避免了单调的一点透视,有利于表达传统街
巷的曲折空间,并且这种铺砖一直延续下去,遇到岔路也没被打断,暗示了整条御街空间。
3 劣势分析
3.1.街巷空间单调
市井商业文化中市、井、井台为市井文化特性三要素,但南宋御街、河坊街却缺少其中“井”“井台”两大要素。市井文化空间特质不应是单一的线性空间,而应是线性空间形成的网络,同时有节
点与部分开放空间。一方面,南宋御街、河坊街的空间形态,都是单一的线性空间。整体街道没有与与其垂直的街巷有机联系形成具有传统特色的网络空间肌理,而是孤立地存在;另一方面,缺少空间节点与开放空间。每一个岔路口都没有太大变化与惊喜。所有的沿街空间都被建筑立面填满,没有开放的一块空间可以起到“城市客厅”的功用。原应开设星巴克的地方被麦当劳所占用,停下来休憩的咖啡氛围被快餐文化所抢夺。餐饮店的缺失也让人难以停留,不能发挥其特有的室内休闲空间外延的特质。
3.2景观、建筑完全脱离
建筑设计时并没有统一考虑景观设计,这点究其原因是没有考虑人的行为需求。实地勘察时,笔者发现所有的花池、座椅都是后来加上去的,并没有一体设计。包括售卖的小木屋,之前也没有规划进去。这就导致了如下的尴尬场面:石凳零散地摆在人来人往的路边,
后面就是水池,人坐在上面似乎身子向后一仰就会掉下去;生动的特色小卖店前一点点空地只能挤几个人,别的好奇的游客只能隔着水沟遥遥相望,因为仅有一块窄窄的石板将道路与之联系;昔日保留了人们对这个场所记忆的高大梧桐树下再也没有人停留,因为没有座椅空地,没有停留的空间。
3.3只是形式上地保留了传统空间,并没有实质利用与延续
上文所说的对树木保留却不加以利用即是一证。另外,御街两旁如今的“御廊”体积庞大,隔开了后面的商铺,有喧宾夺主之嫌,且又不能让人们停留休息,故绝大多数都空置着。而现在的“御廊”反倒是上文提到的散落的小木屋。传统御街最两边是民居,如今的御街两边很多是多层现代商务宾馆,虽立面上有所考虑统一,但尺度上、感觉上与传统民居差异甚大。一个没有居住氛围的历史街区,是不会太有生命力的。
3.4.河坊街建筑立面单调,街道缺乏空间层次
虽御街街道有诸多不足,但河坊街则是极为单调。所有的立面开间、高度都无甚变化,立面上也没有进退关系。走过一遍,便了如指掌索然无味。幸好引入的杭州特色商业还算成功,人气很旺,一定程度上弥补了建筑上的不足。
4 解决方案
1)设置开放空间,有如下几个方法:取消部分建筑,留出空地,设置景观节点;部分建筑立面后退,形成半开放空间;填埋部分水沟,设计类似“井台”的空间;引入更多的餐饮店铺,设计露天餐厅,吸
引人停留;
2)景观、休憩、售卖空间重新一体化设计。取消现有的景观花池座椅等。结合已完成的建筑前景观小品设计,加入休憩、售卖的功能。其它地方要将售卖和休憩多和树木、水池结合设计,使游客能够更亲近树木、更安全地亲近水池;
3)在南宋御街中引入杭州民居建筑形制的休闲会所,空间方能更舒展,也更具空间品质与商业品质;
4)河坊街建筑可以和中间小品售卖建筑一体化设计,进行空间改造,但还保留原有的交通关系,这样完成后的街巷空间层次必定更为丰富;
5)可以沿街设置轻盈的外挂楼梯、骑楼、过街楼、露台等等,在垂直空间上更为丰富。
5 结论
由南宋御街、河坊街改造设计来看,历史街区改造有很多可行的方法,也有很多需要避免的问题。本文只是浅薄地提出了其中一二,更多地尚需进一步发掘。