全自动生化分析仪的检测精密度_正确度评价及参考区间的验证
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国际检验医学杂志2013年5月第34卷第9期 Int J Lab Med,May 2013,Vol.34,No.9
组别
低值实验样品 高值实验样品
表1 β2MG 检测精密度实验结果与性能要求比较
标准差
Y
批内 批间 日间
总
不 精 密 度 (% )
批内 批间 日间
总
1.32 0.02 0.02 0.01 0.03 7.50 0.06 0.05 0.02 0.08
国际检验医学杂志2013年5月第34卷第9期 Int J Lab Med,May 2013,Vol.34,No.9
· 1147 ·
[7] 乔昀,陈君灏,罗云桃,等.146例金黄色葡萄球菌中红霉素对克 林 霉 素 诱 导 耐 药 分 析 [J].检 验 医 学 ,2012,27(2):114-117.
[8] 王辉,陈民钧,倪语星,等.2006 年 中 国 七 家 教 学 医 院 革 兰 氏 阳 性 球 菌 耐 药 性 研 究 [J].中 华 检 验 医 学 杂 志 ,2008,6(31):623-627.
·检验仪器与试剂评价·
[9] 赵春江,王辉,褚云卓,等.2010年中国12所教学医院革兰阳性 球 菌 耐 药 性 研 究 [J].中 国 感 染 与 化 疗 杂 志 ,2012,12(2):113-120.
密 度 比 较 ,差 异 无 统 计 学 意 义 。
2.2 精 密 度 实 验 结 果 与 性 能 要 求 的 比 较 表 1 显 示,低 值 实
验样品:批 内、批 间、日 间 不 精 密 度 分 别 为 1.52%、1.52%、
0.76%,总 不 精 密 度 为 2.27%;高 值 实 验 样 品:批 内、批 间、日
1~4 为 校 准 品 的 4 个 浓 度 ,“标 示 值 ”分 别 为 1.50、10.00、50.00、80.00 mg/L。
1 1.50 1.53 -0.03 2.00
批 号 289101
2 10.00 10.12 -0.12
1.20
3 50.00 50.57 -0.57
(收 稿 日 期 :2012-11-14)
全 自 动 生 化 分 析 仪 的 检 测 精 密 度 、正 确 度 评 价 及 参 考 区 间 的 验 证
蒋 红 君 ,蒋 杰 ,王 凡 (云南省第一人民医院检验科,云南昆明 650032)
摘 要:目的 采用日本生研β2微球蛋白(β2MG)试剂评价雅培 Ci16200全自动生化分析仪检测系统 的 精 密 度、正 确 度 及 参 考区间的验证。方法 参照美国临床实验室 标 准 化 协 会 美 国 临 床 实 验 室 标 准 化 协 会 (CLSI)EP5-A2 文 件,采 用 英 国 RANDOX
2.4 20 例 健 康 体 检 人 员 血 清 β2MG 的 检 测 结 果 20 例 健 康 体检人员中有2例(10.00%)观测值超过厂商提供的参 考 区 间
0.00~2.00 mg/L(表 3),未 超 过 10.00%,日 本 生 研 提 供 的
· 1148 · 95% 参 考 区 间 可 以 接 受 。
3
4
标 示 值 (mg/L) 验 证 值 (mg/L) 绝 对 偏 差 (mg/L) 相 对 偏 差 (% )
1.50 1.48 0.02 1.33
10.00 10.15 -0.15
1.50
50.00 50.46 -0.46
0.90
80.00 79.60
0.40 0.58
关 键 词 :β2 微 球 蛋 白 ; 耐 用 医 疗 设 备 ; 精 密 度 ; 正 确 度 ; 性 能 评 价
DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2013.09.042
文 献 标 识 码 :A
文 章 编 号 :1673-4130(2013)09-1147-03
检测系统的性 能 评 价 是 医 学 实 验 室ISO 15189 认 可、《医 学实验室质量和能力专用 要 求 》[1]和 《医 疗 机 构 临 床 实 验 室 管 理办法》(以下简称《办法》)的要求。采用检测系统进行常 规 工 作前,人们应对其分析 性 能 进 行 验 证 或 分 析 评 价,以 证 实 其 能 满足预期要求。精密度是检测系统的主要分析性能之一,是 进 行其他性 能 评 价 的 基 础[2]。EP5-A2 是 临 床 化 学 设 备 和 检 测 系 统 精 密 度 评 价 的 常 用 标 准 。 [3-4] 临 床 实 验 室 不 断 引 进 新 仪 器 或更换新试剂,将新仪 器 或 新 试 剂 投 入 临 床 使 用 前,人 们 需 对 检测系统进行性能评价。首先要进行精密度性能评价,精密 度 满 足 性 能 要 求 后 再 进 行 正 确 度、特 异 性、线 性 范 围、可 报 告 范 围、干扰 性、参 考 范 围 等 性 能 评 价 或 验 证。 笔 者 对 美 国 雅 培 Ci16200全自动生化 分 析 仪 检 测 β2 微 球 蛋 白 (β2 microglobu- lin,β2MG)的 精 密 度、正 确 度 进 行 了 评 价,对 参 考 区 间 进 行 了 验 证 ,现 报 道 如 下 。 1 材 料 与 方 法 1.1 主要仪器及试剂 主要仪器为美国雅培 Ci16200 全 自 动 生化分析仪(采用免疫增强速 率 比 浊 法 )。 主 要 试 剂 为 日 本 生 研β2MG 试剂(批号为359121)、配 套 的 校 准 品 与 质 控 品 (校 准 品批 号 为 330041、289101;高、低 2 个 浓 度 的 质 控 品 批 号 为 299021),以及英国 RANDOX 公 司 质 控 血 清 作 为 精 密 度 实 验 样品,低值批号为 795EC,高 值 批 号 为 797EC。 新 鲜 血 清 标 本 采自本院健康体检人员。 1.2 精 密 度 评 价 方 法 根 据 美 国 临 床 实 验 室 标 准 化 协 会 (Clinical and Laboratory Standards Institute,CLSI)EP5-A2 文 件 要 求 进 行 精 密 度 评 价[5]。 1.3 正确度评价方法 采 用 简 便 的 正 确 度 实 验 评 价 方 案 (即 定值参考物质检测)进行正确 度 评 价[6]。 使 用 日 本 生 研 β2MG 试剂,用批号为330041的 校 准 品 校 准 仪 器,再 将 2 个 批 号 (批 号330041、289101)的校准 品 在 雅 培 Ci16200 全 自 动 生 化 分 析 仪上进行双份平衡检测(每个批号设4个浓度),将检测结果 的 平 均 值 与 校 准 品 的 “标 示 值 ”进 行 比 较 。 1.4 参考值验证方法 采 集 20 位 本 院 健 康 体 检 人 员 的 新 鲜
3 讨 论 2006年中国颁布 实 施 的 《办 法》对 加 强 临 床 实 验 室 管 理 ,
提高临床检验 服 务 水 平,促 进 检 验 医 学 的 发 展 发 挥 了 重 要 作 用[6]。《办法》第二十四条要求“医疗机构临床实验室应当保 证 检测系统的完整 性 和 有 效 性 ”。 全 国 临 床 检 验 操 作 规 程 (第 3 版)对保证检测系统的完整性和有效性作了进一步阐述,“检 测 系统中的任何一个组合 都 可 能 对 检 验 结 果 产 生 影 响 ,因 而,其 任何改变(仪器、试剂、校准品、质控品的更换等)都可能反映 在 检验结果上”。因此,临 床 实 验 室 应 有 实 验 依 据 证 明 检 测 系 统 的完整性与有效性,即必须有实验依据证明其精密度、正确 度、 特异性、线性范围、可 报 告 范 围、干 扰 性、参 考 范 围 等 性 能 符 合 质量要求或厂家建 立 的 性 能 规 范[7]。 检 测 系 统 的 精 密 度 性 能 评价是其他性能评价的 基 础,在 检 测 系 统 评 价 中,首 先 应 进 行 精密度评价,精密度符 合 性 能 要 求 后,再 进 行 正 确 度 评 价 及 参 考区间的验证。本次评 价 使 用 日 本 生 研 β2MG 试 剂 及 美 国 雅 培 Ci16200全自动生化 分 析 仪 进 行,临 床 出 具 报 告 结 果 前,采 用 CLSI EP5-A2精密 度 性 能 评 价 实 验 方 案[4]对 高、低 值 实 验 样品进行精密度评价,批内、批间、日间不精密度均小于基于 生 物学变异确定的 β2MG TE 的 1/4(2.25%)[8],总 不 精 密 度 均 小于基于生物学变异确定的β2MG TE 的1/3(3.00%),高、低 值实验样品的不精密度均符合性能要求。
样品的批内精密度
2
χ
计算值分别为19.53和 5.20,均 小 于
2
χ
界值表中自由度为40的 95% 上 限 临 界 值 (55.80),P>0.05;
总
精
密
度
2
χ
计算值为46.40 和 11.70,均 小 于
2
χ
界值表中自
由度为66的95%上限临界 值 (79.00),P>0.05,批 内 与 总 精
公司高、低2个 水 平 质 控 血 清 作 为 实 验 样 品,进 行 检 测 精 密 度 评 价,用 简 便 的 正 确 度 评 价 实 验 方 案 进 行 正 确 度 评 价,用 20 个 参 考
值数据进行参考区间验证。结果 以变异系数表示不精密度,实验样品高、低2个水平质控血清的批内、批间、日间不精密度 均 小
1.52 1.52 0.76 2.27 0.80 0.67 0.27 1.07
总 误 差 (% )
1/4 2.25 2.25
1/3 3.00 3.00
结论
符合 符合
表 2 2 个 批 号 校 准 品 的 测 定 值 与 “标 示 值 ”比 较
指标
批 号 330041
1
2
于基于生物学变异导出的β2MG 总误差的1/4(2.25%),总不精密 度 均 小 允 许 总 误 差 的 1/3(3.00%),低 于 试 剂 厂 商 申 明 的 总 变 异;正确度验证的相对偏差为0.25%~2.00%,明显小于根据生物学变异 导 出 的 β2MG 允 许 TE(9.00%);20 例 健 康 体 检 人 员 中 有2例(10.00%)观测值超过厂商提供的参考区间。结论 采用日本生研β2MG 试剂在雅培 Ci16200全自动 生 化 分 析 仪 上 检 测, 提 示 该 系 统 检 测 精 密 度 、正 确 度 良 好 。
变异确定的β2MG TE 的1/3(3.00%),高、低值实 验 样 品 的 不 精密度均符合性能要求。
2.3 不同批 号 校 准 品 测 定 值 与 “标 示 值”的 比 较 2 个 批 号 校
准品检测结 果 与 “标 示 值”的 相 对 偏 差 为 0.25% ~2.00% (表
2),明显小于根据生物学 变 异 导 出 的 β2MG 允 许 TE(9%),正 确度验证符合性能要求。
1.14
4
80.00 79.80 -0.20
0.25
表3 20例健康人员血清β2MG 的检测结果(mg/L)
性别
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
男
1.47 1.24 1.70 1.89 1.74 1.35 1.66 1.24 1.56 1.55
女
1.49 1.38 1.90 1.52 1.62 2.24 1.75 1.30 2.26 1.56
间不 精 密 度 分 别 为 0.80%、0.67%、0.27%,总 不 精 密 度 为
1.07%。高、低值实验样品的批内、批间、日间不精密度 均 小 于
基于生物学变异确 定 的 β2MG 总 误 差 (total error,TE)的 1/4 (2.25%),高、低值实验样 品 的 总 不 精 密 度 均 小 于 基 于 生 物 学
EP5-A2文件中 的 公 式 计 算 批 内、批 间、日 间 不 精 密 度 (即 批
内、批间、日间变异系 数)以 及 总 不 精 密 度,批 内 与 总 不 精 密 度
的
比
较
采
用
2
χБайду номын сангаас
检验,以 α=0.05为检验水 准,P<0.05 为 差 异
有统计学意义。
2 结 果
2.1 批 内 精 密 度 与 总 精 密 度 的 比 较 高、低 2 个 水 平 的 实 验
血清,男、女各 10 例,均 为 成 年 人。 在 雅 培 Ci16200 全 自 动 生
化分析仪上进行检测,将测定结果与厂商提供的参考区间进 行
比较,计算超过参考区间的百分比来判断厂商提供的参考区 间
是否可接受。
1.5 统计学 处 理 采 用 SPSS10.0 软 件 进 行 统 计 学 分 析 ,按